PDF - 53.2 KB - Un primer balance del Congreso Abierto de la (...)

U
UN
N PPR
RIIM
MEER
R BBA
ALLA
AN
NC
CEE D
DEELL C
CO
ON
NG
GR
REESSO
OA
ABBIIEER
RTTO
OD
DEE LLA
A FFU
UBBA
A
El Congreso de la FUBA fue un paso adelante para organizarnos por un plan de
lucha por más presupuesto y para que el movimiento estudiantil se pronuncie por la
como
independencia tanto del gobierno nacional com
o de las patronales del campo
El Congreso de la FUBA fue un paso adelante. Por primera vez en mucho tiempo, y como
producto de la pelea que dimos desde En Clave ROJA, como parte de la Mesa Ejecutiva de la FUBA,
junto a otras agrupaciones, se realizó un Congreso Abierto en el cual más de 600 estudiantes hemos
debatido en comisiones y votado resoluciones a mano alzada en un plenario final. Desde En Clave
ROJA participamos con una delegación de más de 150 estudiantes. Y esto pese a lo que declaró el
presidente de la FUBA del PCR-CEPA en Clarín el domingo 1/06 quien -post Congreso!- afirmó
que se trató de un Congreso del que solamente participó un puñado de delegados, intentando con
esta falsedad mostrar la verdadera aspiración de la CEPA: un Congreso burocrático más, como los
que usualmente hacía la dirección de la FUBA. La Presidencia de la federación (PO, MST, PCR), en
los últimos años, sólo venía convocando a Congresos una vez por año y en vacaciones, reuniones
que se limitaban a elegir autoridades
Muy por el contrario, desde En Clave ROJA creemos que la realización de un Congreso
abierto es una práctica que debe tener continuidad con Congresos abiertos periódicos y asambleas
por facultad, como se hace regularmente en el Centro de Estudiantes de Sociales, único centro que
hizo asamblea antes del Congreso y fue al mismo con mandato de base (en Filosofía la misma
presidencia de la FUBA (PCR-PO-MST), votó en contra de hacer asamblea previa).
Entre las resoluciones más importantes votamos un plan de lucha para enfrentar la situación
que atraviesa la Universidad de Buenos Aires con problemas edilicios, intento de cierre de la sede
del CBC de Merlo y 20 mil docentes ad honorem, por nombrar sólo los problemas más urgentes.
Desde En Clave ROJA le damos mucha importancia a esta resolución, ya que para denunciar la
gravedad de la situación habíamos lanzado previamente una campaña donde denunciábamos que
mientras el gobierno paga en 2008 16 mil millones de dólares de deuda externa y 8 mil millones de
dólares los destina a subsidiar a los empresarios, el presupuesto de este año sólo destina 1600
millones de dólares al conjunto de las universidades públicas. Ante esta situación es muy
importante que el Congreso haya votado la convocatoria a realizar una gran marcha universitaria
para el 20 de junio, movilización que es necesario comenzar a impulsar desde ahora para que ese día
seamos miles de docentes y estudiantes en las calles para pelear por nuestras reivindicaciones.
EL CONGRESO ABIERTO SE PRONUNCIÓ CONTRA EL GOB
GOBIERNO NACIONAL Y LAS
PATRONALES DEL CAMPO, Y POR UNA ALIANZA DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL CON
LOS TRABAJADORES DEL CAMPO Y DE LA CIUDAD
El Congreso comenzó con un duro debate ya que las agrupaciones que apoyan el lock out
patronal del campo (especialmente el MST y el PCR de la Presidencia de la FUBA), demoraron su
ingreso casi 3 horas, en un intento de embarrar la cancha desde el comienzo y retrasar el debate en
las comisiones.
El problema de fondo reside en que desde que se inició la crisis entre el gobierno y las
patronales del campo todas las organizaciones salieron a pronunciarse, e inclusive lo hicieron
también los decanos de las facultades, el rector de la UBA, directores de carrera y numerosos
intelectuales. Incluso dos centros de estudiantes, los únicos que discutieron una posición en
asambleas (Sociales y el de Filosofía y Letras) se habían pronunciado por una posición
independiente de ambos bandos capitalistas. La Presidencia de la FUBA, sin embargo, no había
emitido un pronunciamiento.
El Congreso Abierto (mostrando también en este tema la importancia de realizar instancias
democráticas) avanzó entonces sobre este punto y votó un pronunciamiento independiente tanto de
las patronales del campo como del gobierno, para intervenir buscando una alianza del movimiento
estudiantil con los trabajadores del campo y de la ciudad. Las posiciones a favor del lock out
patronal del campo, como las del MST y el PCR de la Presidencia de la FUBA, y las posiciones de las
agrupaciones kirchneristas a favor del gobierno nacional, fueron muy minoritarias. En este sentido,
el Congreso se pronunció por la expropiación de los grandes terratenientes, la anulación de la Ley
videlista del peón rural, y por la nacionalización del comercio exterior, a la vez que denunció al
gobierno nacional que, lejos de “distribuir el ingreso” como dice Cristina, quiere más retenciones
para seguir pagando deuda externa y subsidiar a los empresarios, mientras la universidad pública, al
igual que la salud, continúa en decadencia.
LUCHAR POR NUESTRAS DEMANDAS DE FORMA INDEPENDIENTE DE LAS CAMARILLAS
UNIVERSITARIAS
El Congreso Abierto repudió el accionar de las autoridades universitarias, que no sólo son
responsables al igual que el gobierno nacional de la situación que atraviesa la UBA, sino que cuando
docentes y estudiantes salimos a luchar piden la intervención de la Policía Federal e inician
sumarios contra los estudiantes, como ha sucedido el miércoles pasado cuando nos movilizamos al
Rectorado contra el cierre de la sede del CBC de Merlo.
En ese sentido, desde En Clave ROJA dimos un debate planteando que quienes luchamos
por las demandas estudiantiles por las que se pronunció el Congreso, no podemos a la vez aportarle
funcionarios a las gestiones de los decanos kirchneristas como Trinchero (Filo), Aliaga (Exactas) o
Sorín (Arquitectura), que no solamente pidieron la intervención de la policía en el rectorado, sino
que con su apoyo al gobierno avalan la miseria presupuestaria en la UBA a costa del pago de la
deuda externa y el subsidio a los empresarios amigos del poder. En ese sentido planteamos el debate
con las corrientes de la presidencia de la FUBA, MST, PCR y PO que le aportan funcionarios a estos
decanos K.
Sobre este mismo punto se dio un debate en torno al programa para la democratización del
gobierno universitario. Desde En Clave ROJA venimos discutiendo que la democratización debe
venir de la mano de un Congreso Estatuyente Universitario, donde haya claustro único docente
(con el actual estatuto solo pueden votar los profesores titulares que son una ínfima minoría), voz y
voto para los no docentes y mayoría estudiantil, no sólo por ser el claustro mayoritario sino porque
los estudiantes somos los que siempre nos hemos puesto a la cabeza de la defensa de la universidad
pública y de la unidad en las calles con los trabajadores y el cuestionamiento al sistema capitalista,
como lo demostraron el Mayo Francés y el Cordobazo. Por amplia mayoría ganó esta moción,
contra la posición minoritaria del PO y el PCR que votaron en contra, para limitarse a levantar un
ambiguo “aumento de la representación estudiantil”.
base de organización. Ésta es la única manera de enfrentar a quienes quieren debilitar la
Federación como la Franja Morada, los sectores kirchneristas como La Vallese y otras
corrientes, además de las camarillas.
Por eso propusimos que se realicen congresos abiertos regulares en época de clases, con
asambleas en todas las facultades, así como hacer una verdadera reforma de los estatutos de la
FUBA que barra de una vez por todas con los estatutos de la Franja Morada. Esta moción fue
aprobada, y desde En Clave ROJA batallaremos para que se lleve adelante, en el camino de
luchar por poner en pie un gran movimiento estudiantil que se movilice de a decenas de miles
para enfrentar la miseria presupuestaria de las universidades, la dominación de una oligarquía
de profesores ligada a las grandes empresas, la subordinación de las universidades a las
necesidades mezquinas de los grupos capitalistas y los gobiernos; pero que también comprenda
que la lucha de los estudiantes y del movimiento universitario no puede separarse de la del
sector que históricamente posee la capacidad de cuestionar al capitalismo: la clase trabajadora.
Como los estudiantes del Mayo Francés, desde En Clave ROJA decimos que nuestra lucha parte
“de la crítica de la universidad de clase, al cuestionamiento de la sociedad de clases”.
ENFRENTAR LA LES, LA REFORMA K Y APOYAR LAS LUCHAS OBRERAS
El Congreso también resolvió cuestiones importantes como prepararse para luchar por la
anulación de la Ley de Educación Superior y enfrentar la reforma que intentará el kirchnerismo,
que pretende ligar aún más las universidades a los intereses capitalistas.
Por otro lado, en el Congreso se hicieron presentes delegaciones de algunas de las
principales luchas obreras del momento como Mafissa, Fate e INDEC sobre las cuales pesan duros
ataques del gobierno y los empresarios. En ese sentido, se votó el apoyo a todas las luchas obreras y
lanzar una gran campaña desde la FUBA por el desprocesamiento de todos los estudiantes de la
UBA con causas como Hernán Lopatka, trabajador del Casino y estudiante de la Facultad de
Medicina, Octavio Crivaro, dirigente de En Clave ROJA y ex presidente del Centro de Estudiantes
de Sociales, procesado por apoyar la lucha de los trabajadores del Casino, entre otros, y por todos
los luchadores procesados, como los 18 obreros de Mafissa, los trabajadores de Atento, Casino,
Hospital Francés, ferroviarios combativos, etc.
POR UNA FEDERACIÓN COMBATIVA, DEMOCRÁTICA Y ABIERTA A LA PARTICIPACIÓN
DE LOS
LOS ESTUDIANTES
Como mencionamos más arriba, luego de mucho tiempo se realizó un Congreso abierto
con votación a mano alzada de todos los estudiantes que participaron. Desde En Clave ROJA
venimos sosteniendo que éste debe ser el funcionamiento habitual de la FUBA: con reuniones
democráticas, congresos abiertos regulares, con asambleas en todas las facultades, ampliando la
LAMENTABLE
Desde En Clave ROJA llevamos al Congreso la moción de la asamblea del Centro de Sociales de
adherir a la declaración impulsada por Christian Castillo, Pablo Bonavena y Pablo Pozzi, entre
otros intelectuales, titulada “Ni con el gobierno ni con las patronales del campo” que fue
publicada en Página 12 y La Capital, y mencionada en Clarín y otros importantes medios del
país. Esta moción no fue apoyada, como era de esperar, por las agrupaciones PCR y MST que
apoyan el paro patronal; pero lamentable fue la actuación del PO, que mientras en la asamblea
de Sociales votó a favor, en el Congreso votó en contra, por pura mezquindad política. De esta
manera, el PO no sólo fue en contra del mandato de la Asamblea de Sociales (donde son
Presidencia junto a En Clave ROJA) sino de sus propios compañeros que terminaron
adhiriendo a esta declaración, como Pablo Rieznik, Marcelo Ramal y otros.