LA SOCIEDAD HEDONISTA EN BUSQUEDA DE LA ILUSTRACION ¿CUALES SON LAS FORMAS CONTEMPORANEAS DE MINORIA DE EDAD? Las formas contemporáneas de minoría de edad, entendiendo la frase “minoría de edad” en términos Kantianos; como la incapacidad de racionalizar, pensar, y tomar decisiones por si mismo con autonomía, valor y con la suficiente capacidad para llevar una vida propia, regida por el propio raciocinio, con la entereza intelectual que se requiere para sustentar las ideas de manera lógica, respetuosa y responsablemente. En la actualidad quizá este aspecto aún siga primando en la mentalidad humana y la mayoría de edad sea todavía una utopía, ya que la individualidad del ser humano se ha dado en la forma en que no se esperaba, la perdida constante de una identidad y una personalidad propia han hecho del hombre actual una marioneta, pues los medios de comunicación, el control desenfrenado de los deseos y placeres, el miedo a la soledad, hacen del hombre un monigote del hedonismo, en la cual se proporciona una necesidad de complacer los deseos sin temperancia y por ende cayendo en la perdida de si mismos, del sentido de la existencia, de los objetivos como persona y como seres pertenecientes a una comunidad, justificando los actos como búsqueda de libertad y esta libertad no es mas que la esclavitud en los vicios, la enferma necesidad de consumir y comprar todo lo que se desea y brinde placer. Menciono este tema, porque me parece apropiado hacer énfasis en el tipo de individualidad propuesto por Kant y la que se da en la actualidad desde el punto de vista postmoderno. Kant como ya lo mencione atrás proponía una individualidad donde el ser humano diera su punto de vista de manera coherente y respetuosa, fuese tolerante con los demás y con el sistema al que pertenecía, donde cada uno comprendiese y respondiera por sus actos pero sin alterar o destruir su entorno, para ello era necesario la concientización del entendimiento para sabernos seres iguales en derechos y deberes pero diferentes en cuanto sueños, deseos, opiniones y decisiones. De esta manera el hombre deja de ser adiestrado, pensar por si mismo, mantiene su lugar en la sociedad ya que no irrespeta al otro, su estilo de vida no ataca a nadie pues “mientras se toleren unos a otros…” y en la post-modernidad se ha malinterpretado este concepto ya que se cree que individualidad es hacer lo que se quiere sin importar el hacerle daño a la integridad personal, físicas y psicológica pues el ser humano cree encontrar en los medios de comunicación la libertad para desarrollar su personalidad, sin darse cuenta que son ellos los que deciden por el, lo seducen al llenarle su cabeza de moda, música, programas, jet set, entre otros, formándole deseos y necesidades arraigados a su naturaleza, presentándose una perdida de identidad, y autonomía y un desconocimiento de su horizonte en la vida, en donde mas que infantes pasan a ser marionetas que manipulan y seducen sometiendo la mentalidad humana a imitar a otros que nada conocen, ni tienen nada que ver dentro del contexto socio cultural al cual se pertenece, debido a ello se da una reacción donde se siguen las acciones de otros, del mas reconocido o popular sin discusión alguna, un ejemplo de ello es en la moda, o el look impuesto por un artista, terminado por vernos todos igual. Los medios de comunicación nos venden propuestas que terminan por hacernos a todos de igual manera dándose una homogenización en el raciocinio humano y por ende realizando las acciones en base a las que realizan los que aparecen tras una pantalla de televisión o comprando las mismas prendas de vestir que empleo el ídolo del momento para su ultimo video musical, la imitación constante de los ídolos impuestos por el mercado, es una muestra de que aun nuestras actividades dependen de otros y por consiguiente estamos estancados en la minoría de edad pues consumimos lo que ellos consumen, comemos lo que ellos comen, convirtiéndonos finalmente en el ganado doméstico de los monopolios comerciales. La conciencia humana se ha mecanizado y se ha homologado con el resto del mundo, encontrando una seguridad en un lugar donde su opinión no cuenta, ya que debe estar encamina hacia la decisión que los otros tomen, de lo contrario se corre el riesgo de ser rechazado y excluido del grupo y el miedo a estar solo, a no ser aceptado, hacen que el hombre se revindiqué y este de acuerdo con los demás olvidándose de su opinión y de si mismo. En la actualidad se ha ido al extremo abusar de la libertad creyendo alcanzarla en la destrucción física y psíquica, pues el hombre cree hallar esta libertad en la esclavitud del constante consumo y el derroche de dinero, tropezando mas que con su libertad con la cárcel del deseo y la ansiedad, siendo cada día mas preso de lo que supuestamente produce placer y que mas tarde podrá arrojar al hombre al tedio de verse perdido y condenado por una necesidad de complacer un anhelo impuesto como lo son los vicios. Esta es una clara señal de que aun el ser humano se halla en una minoría de edad, y uno de los factores principales creo yo, es porque no poseemos temperancia, pues no se trata de disfrutar menos sino mejor, de ser mas responsables, de reconocer cuando se tropieza y reconocer los errores, satisfacer las necesidades sin abusar de ello, tener el suficiente control para moderar los deseos y disciplina para no abusar de lo que brinda placer de esta manera el ser podrá sentirse bien consigo mismo, tendrá la suficiente capacidad para decir que es lo mejor para su comunidad sin pasar por encima de nadie tolerando y respetando los estilos de vida que cada ser humano perteneciente a su comunidad posee, así también podrá cuestionar y dar su opinión sin afectar su entorno. ¿Y como podrá el ser humano hallar su libertad en una realidad tan conflictiva, tan intolerante y tan hedonista? La respuesta se dificulta un poco, ya que al partir desde una perspectiva Kantiana, que fue dada hace ya mas de dos siglos y que manejaba otra realidad y un entorno social distinto al de ahora… Sin embargo tratare de hacer una breve síntesis de ello pues me parece que lo que Kant trataba de dar era unas pequeñas pautas para que el ser humano alcanzase su libertar e individualidad sin ir en contra del sistema, sin denigrar su integridad personal y social, y no solo para su momento sino para el futuro, mejorando su manera de razonar de manera independiente y autónomo pero sin ir en contra del sistema de manera violenta y sin una justificación clara y específica, respetando las leyes ya que se hallan hay para controlar y organizar un sistema y este sistema hace parte de cada ser humano, así como cada ser hace parte de dicho sistema. La libertad esta mas halla de los sentidos, y siempre hay en ella una zona de libre arbitrio por la que podemos optar contra la ley, y cuando optamos contra la ley no dejamos de poseer una existencia inteligible, dejamos de ser súbditos, porque en primer lugar dejamos de ser legisladores, es decir, renunciamos a algo que hacia parte de cada ser y que su unión conformaba un todo sistemático. La sociedad actual y sus contemporáneos creemos legislar los objetos que nos rodean, la televisión, las equipos de sonido, las computadoras y sus Messenger, drogas, bebidas, alimentos, sin darnos cuenta que son ellos quienes nos legislan, somos sus súbditos, porque ellos imponen sus reglas y no nuestro raciocinio, de esta manera se pierde nuestra libertad y nuestro poder para decidir y cayendo en el error de creernos libres por dedicarles nuestro tiempo, nuestras energías y nuestro dinero, mientras que somos nosotros quienes debemos mandar legislar sobre ellos, recalco nuevamente que nuestra libertad y nuestra individualidad se hallan en la capacidad para moderar nuestras necesidades, educar nuestra mente para controlar o en su caso evadir la ansiedad de complacernos constantemente sin caer en el circulo vicioso, es decir sin ser felices. Para mi en la contemporaneidad la mayoría de edad se halla en la capacidad intelectual de ser felices, de sobre llevar nuestras placeres con temperancia, de actuar de manera sabia ante cualquier circunstancia y tolerar y aceptar las decisiones que otros tomen, al igual que respetando una ley dada por el sistema y si no es así opinando de forma pacifica. La mayoría de edad es pues adoptar una personalidad positiva que nos permita marcar un camino propio, correcto y como señal de que cada ser humano antes de ser modelo para los demás debe ser modelo para si mismo. A MODO DE CONCLUSION El problema que en este breve trabajo escrito he tratado de desarrollar ha sido la búsqueda de la libertad y de la individualidad en una sociedad hedonista, partiendo del articulo de Kant titulado ¿Qué es la ilustración?. Me pareció apropiado hacer énfasis en este tema ya que en la actualidad el concepto libertad se ha malinterpretado con el significado de libertinaje. Para el hombre ilustrado Kant deseaba una sociedad libre en la medida en que esta respetase y tolerara las ideas y maneras de pensar de cada individuo desde que estas no afectaran a nadie y dicha libertad seria una experiencia autónoma y por ende solo correría peligro el individuo como tal sin afectar la comunidad pues el conjunto mantendría sus principios y reglas intactas. En la actualidad la búsqueda de esa libertad en la mayoría de los casos termina destruyendo un gran pedazo de esa comunidad, ya que la sed de poder de las grandes empresas, la violencia la sed de dinero hacen que las personas caigan en conflictos unos con otros sin darse un espacio de paz y tranquilidad y sin hallar la felicidad que desde principios de la filosofía es lo que se ha tratado de alcanzar.