Entrevista a Lidia Casas, profesora de la Escuela de Derecho... vigilante del caso sobre la píldora del día después, entrega...

Píldora del día después: "crónica de una muerte anunciada"
Viernes, 02 de Mayo de 2008 17:12
Entrevista a Lidia Casas, profesora de la Escuela de Derecho de la UDP, siempre
vigilante del caso sobre la píldora del día después, entrega una visión jurídica y analítica
del fallo.
Entrevista a Lidia Casas, Abogada
especialista temas de género, Revista
Masiva
Entrevistamos a Lidia Casas, profesora de la
Escuela de Derecho de la UDP que destaca en
las aulas por su preocupación académica
sobre asuntos de género. Siempre vigilante
–desde el inicio agrega- del caso tan bullado
sobre la píldora del día después, nos entrega
una visión= jurídica y analítica del fallo.
1 / 12
Píldora del día después: "crónica de una muerte anunciada"
Viernes, 02 de Mayo de 2008 17:12
¿Qué opinión le merece el fallo que prohíbe a
la píldora del día después?
En el año 2006 cuando la Ministra de Salud dicta
las Normas nacionales de regulación de
Fecundidad, documento que contiene la
reglamentación de los métodos de
anticoncepción para los prestadores de atención
de Salud, en la que se puede observar la
progresión en materia de anticoncepción en Chile
desde el año 1965.
El caso de la píldora del día después es la
Crónica de una muerte anunciada, puesto que si
bien este es un caso que se ha centrado hoy en
2 / 12
Píldora del día después: "crónica de una muerte anunciada"
Viernes, 02 de Mayo de 2008 17:12
día en la anticoncepción de emergencia, la
discusión sobre la anticoncepción ha estado
presente —de alguna manera— en la discusión
de alguno de estos grupos opositores a la
anticoncepción. Por ejemplo, en el año 91 y 93 se
plantea el tema de la esterilización, pero el
mismo abogado Jorge Reyes que —aunque
finalmente no impugnó— no estaban de acuerdo
en que las mujeres se esterilizaran
voluntariamente, considerándolo una mutilación.
En su primer recurso en el año 2001 el
planteaba que había que prohibir este método y
cualquier otro que produjera los mismos efectos,
dejándolo en términos muy amplios. Finalmente
es la Corte de Apelaciones, y luego la Suprema,
la que fija el sentido y alcance respecto de un
método anticonceptivo en particular y el trata de
abrirlo.
Si me opongo a métodos anticonceptivos, en
este caso postcoitales, voy a hacer todo lo
posible para que no se distribuya, pese a que se
3 / 12
Píldora del día después: "crónica de una muerte anunciada"
Viernes, 02 de Mayo de 2008 17:12
hace desde el 2001. Entonces, hago el último
gesto histórico de decir, al menos, que no se
puede dictar la distribución de la píldora si no es
mediante un Decreto Supremo. Sin embargo, en
circunstancias que estamos bajo la misma
constitución que en los años ochenta cuando se
ejercieron algunas acciones y que cuando se
reglamentaron los demás métodos
anticonceptivos.
Los requirentes actuaron con el apoyo de dos
ministros del Tribunal, Navarro y Bertelsen.
Además, uno puede constatar que el informe en
Derecho realizado en la Universidad de Los
Andes es fuente directa o copy/paste en cinco
páginas del requerimiento presentado por los 36
Diputados. Por eso es una crónica de una
muerte anunciada, si tengo a los 36 Diputados y
mis amigos en el Tribunal, la tengo ganada. El
Tribunal carece de la imparcialidad que cualquier
causa necesita.
4 / 12
Píldora del día después: "crónica de una muerte anunciada"
Viernes, 02 de Mayo de 2008 17:12
Todo el debate se centró en la píldora, pero
además el tribunal fue requerido en dos asuntos
más —en total tres—. Uno era anticoncepción,
consejería y provisión de servicios a menores de
dieciocho años, en el cual pedían los requirentes
que no se prestara esta atención a menores sin
el consentimiento de sus padres. El segundo, se
solicitaba la prohibición de métodos
anticonceptivos intrauterinos, como la T de cobre
que se utiliza desde los años 50 y que Chile
además produce, junto con ello, a las píldoras
anticonceptivas que contengan levonogestrel que
en el sistema público no se utiliza como por su
alto costo. La tercera era la anticoncepción
postcoital, como dos pastilla o como yuspe y
píldora combinadas.
Este requerimiento era muy poco claro, se pensó
que lo que quería era sacar del mercado el
levonogestrel. El problema, es que lo que causa
5 / 12
Píldora del día después: "crónica de una muerte anunciada"
Viernes, 02 de Mayo de 2008 17:12
ese efecto es una hormona contenida en el 95%
de las pastillas anticonceptivas que se utilizan en
Chile. Esto significa que por primera vez un
tribunal tenía que zanjar que tu mamá, que tu tía
y madrina, lo que venían haciendo por una
cantidad de años debía ser declarado
inconstitucional. Había algo que, intuitivamente,
nos decía que íbamos por un muy mal camino,
pero se insiste firmemente. Creo que se eligió un
camino por el cuál se apostaba a ganador y se
tenía una mayoría conformada por dos ministros
que habían participado activamente en uno de los
juicios.
Ahora, si el ministro Navarrno en la primera
vuelta se hubiera inhabilitado en el 2006, con la
primera representación, quizás no estaríamos
aquí. Creo que todo el proceso esta viciado
desde el 2006 en adelante, por que el motivo fue
siempre el mismo, echar abajo esto. La primera
vez lo lograron por razones de forma pero los
ministros estaban absolutamente involucrados. El
6 / 12
Píldora del día después: "crónica de una muerte anunciada"
Viernes, 02 de Mayo de 2008 17:12
Ministro Navarro ha emitido juicios —no en
términos académicos como se ha querido
decir—, juicios con opiniones jurídicas concretas.
La causa de pedir fue exactamente la misma, hay
partes que se repiten, lo mismo con los
argumentos.
Si se requieren estos tres asuntos ¿por qué
sólo se acogió el que tiene relación con la
píldora y se desecharon los otros dos
asuntos?
Sobre la anticoncepción, consejería y provisión
7 / 12
Píldora del día después: "crónica de una muerte anunciada"
Viernes, 02 de Mayo de 2008 17:12
de servicios no hay un gran razonamiento. Sólo
señala que no se ve vulnerado el derecho de los
padres a educar a sus hijos, lo que se toma de
alguna manera del fallo de la Corte de
Apelaciones de Santiago cuando recurrió sobre
esto mismo el alcalde Zalaquet. En el que se
señalaba que los padres tienen un derecho de
propiedad sobre la educación y enseñanza de
sus hijos. La Corte rechaza y señala que tiene
derecho a educar, enseñar en más de un
sentido, lo que no exime que los padres puedan
enseñar a sus hijas a que no tomen la píldora,
pero que a la vez los servicios de salud puedan
hacerlo. Lamentablemente, no se pronunció,
pudiendo hacerlo, sobre el interés superior de
los niños, la autonomía progresiva y el derecho a
la salud de los jóvenes. Que se podría pensar
que los jóvenes si tienen el derecho a la salud,
independiente de la voluntad de sus padres.
8 / 12
Píldora del día después: "crónica de una muerte anunciada"
Viernes, 02 de Mayo de 2008 17:12
Con respecto a los dispositivos intrauterinos el
tribunal rechaza, porque señala que no hay
consistencia entre el requerimiento con el
razonamiento que está detrás de esa petición y
como es contradictorio, lo rechaza. Pero que
hubiera pasado si el señor Rey fundamentara
con más orden su presentación. Si al tribunal le
hubiese parecido que hay duda razonable, ¿se
habría declarado inconstitucional el dispositivo
que utiliza la mitad de las mujeres en Chile?.
En cuanto a la píldora, la mayoría entiende que
hay una ausencia de consenso científico debido
a que si hay unos médicos que dicen A y otros
que dicen B, plantea la existencia de una duda
razonable y, en consecuencia, debe prohibirse.
9 / 12
Píldora del día después: "crónica de una muerte anunciada"
Viernes, 02 de Mayo de 2008 17:12
El Tribunal, al hacer suya la noción de
persona iniciada con la concepción y al
desechar un estudio científico (del doctor
Cruxato) que niega el efecto abortivo de la
píldora, ¿no estaría imponiendo creencias
religiosas, filosóficas y morales en lugar de
verificar realidades científicas?
Hay varias cosas que desde ese punto de vista
son problemáticas del fallo. Sí hace
consideraciones respecto del ordenamiento que
tenemos, aunque no alcanza a decir que
tenemos un ordenamiento jurídico cristiano, deja
10 / 12
Píldora del día después: "crónica de una muerte anunciada"
Viernes, 02 de Mayo de 2008 17:12
entreverlo aún sin mencionarlo.
Un asunto es que tratan de hacer ver que aquí
hay persona, refrendándose en la mayoría de la
doctrina nacional. Sin hacerse cargo en que
existe una opinión minoritaria, pero bien
fundada, de que aquí no hay persona si no
intereses de carácter constitucional que deben
ser protegidos.
Lo más complejo –para mi- es que el tribunal
constitucional tenía que dilucidar de cuando
inicia la vida humana. Sólo tenía que determinar
la constitucionalidad de un acto administrativo y
si es que un método anticonceptivo determinado
podría afectar de alguna manera a la
constitución, pero de ningún modo que se
pronuncie sobre donde inicia la vida humana.
11 / 12
Píldora del día después: "crónica de una muerte anunciada"
Viernes, 02 de Mayo de 2008 17:12
Además, sostienen que la postura de los
científicos se divide entre quienes creen que la
vida comienza desde la fecundación y otros
desde la implantación, eso también es falso.
Porque aquellos que son pro píldora no han
dicho que las células no estén vivas o de que no
haya vida en el momento de la fecundación. Eso
todo el mundo lo comparte
12 / 12