El llamado a referéndum promovido por sectores conservadores y religiosos... derogación de la Ley 18.987 de Interrupción Voluntaria del Embarazo...

Uruguay: Se reafirmó la sociedad laica
Jueves, 04 de Julio de 2013 14:25
El llamado a referéndum promovido por sectores conservadores y religiosos para votar la
derogación de la Ley 18.987 de Interrupción Voluntaria del Embarazo experimentó un
estrepitoso fracaso al obtener sólo 8,92% de adhesiones del padrón electoral para llevar a cabo
la consulta popular. Por CLAM
El domingo 23 de junio la sociedad uruguaya reafirmó su apoyo a la despenalización del
aborto, los derechos de las mujeres y la separación Iglesia-Estado. El llamado a referéndum
promovido por sectores conservadores y religiosos para votar la derogación de la
Ley 18.987 de Interrupción Voluntaria del Embarazo
experimentó un estrepitoso fracaso al obtener sólo 8,92% de adhesiones del padrón electoral
para llevar a cabo la consulta popular. Para el referendo ser convocado precisaba el apoyo de
al menos 25% de los votantes del país. Este resultado deja firme la norma y se convierte en
motivo de celebración para el movimiento feminista, que en adelante trabajará para lograr una
mejor difusión de la misma y para vigilar su adecuada implementación.
La ley aprobada en octubre del año pasado estipula un plazo para que mujeres puedan
realizarse un aborto en las primeras 12 semanas de gestación, que se extiende a 14 en caso
de violación. Sin embargo, cuando exista riesgo para la salud y la vida de la madre no impone
límites de tiempo. En el caso de solicitud del procedimiento por parte de una menor de edad, la
1/5
Uruguay: Se reafirmó la sociedad laica
Jueves, 04 de Julio de 2013 14:25
ley prevé el acceso a la práctica con el acompañamiento de una o un adulto que la represente,
aunque no requiere su autorización. El acompañante puede ser incluso otra persona menor.
También establece que la objeción de conciencia por parte de profesionales de la salud sólo
pueda ser ejercida de forma individual, por lo que cada clínica u hospital deberá garantizar al
menos un equipo habilitado para llevar a cabo el procedimiento.
Lucy Garrido, feminista, periodista, responsable de diversas campañas de comunicación
–como la célebre "Tu boca, fundamental contra los fundamentalismos"–, integrante de Codiano
Mujer y de la Articulación Feminista Marcosur, habló con el CLAM sobre el significado del
rechazo al llamado a plebiscito en el marco de la tradición republicana uruguaya, detalla los
pormenores de las movilizaciones a favor y en contra de la ley, a la luz de los retos que
enfrentan los feminismos latinoamericanos.
En su opinión, ¿qué significa que sólo el 8,92% de la población haya apoyado el llamado
a referéndum?
Como dijimos en el comunicado de Cotidiano Mujer, significa que realmente en Uruguay, pese
a los impulsos fundamentalistas y al fortalecimiento que durante décadas se le dio a la
enseñanza privada confesional –porque una de las cosas que trajo consigo el modelo
neoliberal es la destrucción de la enseñanza pública–, seguimos teniendo un bagaje laico muy
grande. En el período anterior de gobierno ganó el Frente Amplio y después de la crisis
económica de 2002 –que afectó sobre todo a Argentina, pero que tuvo grandes repercusiones
en Uruguay– el gobierno progresista que encabezó Tabaré Vásquez invirtió mucho en
educación, como también lo ha hecho José Mujica. Pese a que en los estudios sobre cómo va
la educación en el mundo Uruguay sigue mal punteado, ahora se está invirtiendo mucho en
educación pública y yo creo que eso va a terminar de lograr que los uruguayos y uruguayas
volvamos a una cosa que era fundamental y que en mi opinión nos marca como país: durante
100 años largos hemos tenido enseñanza laica, gratuita, obligatoria y pública. A la enseñanza
pública fueron muchos de los presidentes de nuestro país, fui yo, fue la limpiadora de la
farmacia que está frente a mi casa, fuimos todos. A las escuelas privadas no iba casi nadie,
sólo los católicos. Y esto, de alguna manera, nos dio un piso común laico e igualitario.
Es posible que el domingo haya habido gente que no fue a votar porque se quedó viendo el
partido de fútbol o porque estaba haciendo frío... pero esas razones no alcanzan porque ¡el
91% de los uruguayos prefirió no ir a votar! O sea que lo interesante es que mucha gente
incluso católica tampoco votó. A nosotros algo que nos caracteriza como sociedad es la
legalidad, el respeto a la ley y las instituciones. Cuando una cosa se hace ley hay que remar
mucho para cambiarla; y esto se hizo ley después de muchos años de remar por ella. Eso hace
2/5
Uruguay: Se reafirmó la sociedad laica
Jueves, 04 de Julio de 2013 14:25
que incluso aquellos que pueden discrepar con algunos puntos de esta ley respeten que se
haya promulgado. Y también está el respeto a las mujeres. Vos hablás con la gente en la calle
y te quedás helada al ver que tenemos más respaldo del que pensábamos. Creo que en todos
los pueblos la gente es mejor que lo que los políticos creen de ella. Por eso, a veces no
entiendo por qué los líderes políticos se asustan tanto y son tan obsecuentes con las jerarquías
religiosas. Lo primero que se confirmó el domingo 23 es que se reafirmó la sociedad laica
uruguaya.
También quedó demostrado el divorcio entre la clase política y la gente. Candidatos de todos
los partidos políticos, incluso del Frente Amplio, fueron a votar/adherir para llamar a
referéndum. Todos ellos hicieron lo que sus bases no hicieron. Tabaré Vásquez no es aún el
candidato presidencial del Frente Amplio, pero cuando haya consultas internas no tengo dudas
de que va a ser el más votado. Sin embargo, esta vez le va a costar más trabajo conseguir los
votos en la interna del Frente Amplio. Porque la gente no perdona que cuando fue Presidente
vetó el proyecto que legalizaba el aborto. Ese era un proyecto más abarcador que éste, mucho
mejor, sin duda. Las feministas defendemos la ley vigente sobre aborto, pero sabemos que es
una ley mínima, porque en Uruguay el aborto está despenalizado por causales desde 1938.
Tenemos mucho más ahora, es cierto, porque por la sola voluntad de la mujer se puede
practicar el aborto en clínicas privadas y públicas; no obstante, hay mucha gente que no está
cubierta por esa ley, que sólo permite el aborto hasta las 12 semanas.
¿Y la Iglesia católica?
Nosotras vamos a seguir peleando para que esta ley sea mejor de lo que es. Pero mientras
tanto vamos a festejar un rato, porque la verdad es que son pocas las ocasiones en que la
gente de los movimientos sociales puede festejar; y esta es una de ellas. Pero además hay otra
cosa fundamental: en el apoyo que nos dieron todas las latinoamericanas y caribeñas nos
sentimos muy unidas a lo que pasa en la región. También a las españolas. En muchas partes
el fundamentalismo pretende que los derechos de las mujeres no avancen y por eso es tan
importante lo que sucedió en Uruguay. En Brasil están queriendo pasar el estatuto del
nascituro y la "beca estupro"; en Perú están tirando abajo lo poco que tienen; en España
pretenden retroceder. Hay países como República Dominicana donde no está permitido ni el
aborto terapéutico... En ese sentido, lo que ocurrió en Uruguay es un frenazo al
fundamentalismo y creo que esta victoria demuestra que se puede y eso es muy importante
para los movimientos de América Latina y el Caribe.
Iglesia Católica esa es la otra gran fracasada. Las jerarquías de las iglesias en general
–aunque acá hay iglesias que están a favor de la despenalización del aborto, como la Iglesia
3/5
Uruguay: Se reafirmó la sociedad laica
Jueves, 04 de Julio de 2013 14:25
valdense, también algunos protestantes y muchos judíos se manifestaron a favor de la ley–.
Pero los obispos católicos salieron a pedir el voto por el referéndum. En los liceos privados
religiosos, la Iglesia regaló fetos de plástico a los niños, mandó cartas a los padres diciéndoles
que tenían que ir a votar y en la prensa convocaron a votar. ¿Y qué pasó? Algunos explicaron
la poca votación porque hubo partido de fútbol, pero ellos habían publicitado el llamado a
referéndum como un tema de conciencia. Entonces, ¿por qué los católicos no salieron a votar?
¿Prefirieron quedarse mirando el partido?
¿Qué papel desempeñó Vásquez en el debate?
Tabaré Vásquez tuvo que salir públicamente a decir –antes de que se llevara a cabo la
votación– que no iba a permitir que se usara su imagen en este debate. El Opus Dei,
obviamente, la estaba empleando para movilizar votos porque un mes antes él había lanzado
un libro con la Universidad de Montevideo –apoyada por el Opus Dei– sobre las tesis que lo
llevaron a vetar la ley anterior. Cuando hizo eso, fue tan grande la reacción de las mujeres y de
los jóvenes frenteamplistas que incluso tuvo que salir a afirmar que lo que sucediera este
domingo iba a ser "punto final" e iba a dar por resuelto el tema. Así que ahora, si llega a
Presidente, se tiene que aguantar que el aborto esté despenalizado. Por eso no creo que
tengan suerte con el trabajo parlamentario.
Tabaré es un tipo muy carismático y es casi la única figura de consenso dentro del Frente
Amplio. Los partidos que lo integran lo necesitan como candidato y él se basa en ese poder
para hacer exigencias como si fuera una rey. El veto es un resabio de la monarquía... cuando
el vetó el proyecto de ley anterior, lo hizo pese al Plenario del Frente Amplio, pese al Poder
Legislativo y pese a la ciudadanía.
¿Y el Frente Amplio?
Hubo una lista de senadores, diputados, intendentes y ministros que defendieron públicamente
la ley. Pero el Frente Amplio si bien tenía el mandato del plenario nacional para hacerlo, no
puso casi nada de dinero para publicitar el no ir a votar. Todo lo que se hizo fue a través de las
redes sociales. Lo hicieron feministas, jóvenes y algunos frenteamplistas sueltos, pero no como
partido. Y eso es algo que molesta bastante, porque la lectura es que no se comprometieron
para no incomodar a Tabaré Vásquez.
4/5
Uruguay: Se reafirmó la sociedad laica
Jueves, 04 de Julio de 2013 14:25
Es cierto que, al principio, la mejor estrategia era no hacer publicidad en los grandes medios. Si
el tema no estaba puesto en la pauta, ¿para qué ibas a hacerlo vos? Pero hubo un momento
en que los que estaban a favor del referéndum sacaron spots de un minuto y medio en
televisión que apuntaban confundir: gente más o menos de izquierda, más o menos de
derecha, futbolistas, algún cura, un hombre del campo, una cantante, una modelo... Invirtieron
mucho dinero. Todos los días, durante dos semanas, ellos, sólo ellos, hicieron publicidad en
televisión. Y ni así llegaron. Pero de todas maneras a las y los frenteamplistas les ha dolido
bastante que el partido no haya salido con algo, aunque fuera en los últimos días.
Seguir leyendo la entrevista aquí
5/5