El proyecto de ley de aborto promovido por el gobierno... un revés al no recibir un informe del Consejo General...

Iberoamérica: El aborto en debate
Jueves, 13 de Agosto de 2009 10:14
El proyecto de ley de aborto promovido por el gobierno socialista español sufrió
un revés al no recibir un informe del Consejo General del Poder Judicial debido a
las convicciones religiosas del presidente del organismo. Como el dictamen no
era vinculante, Zapatero afirmó que el proyecto, que prevé la interrupción del
embarazo hasta la semana 14, será enviado próximamente al Parlamento. Se
abrió el debate.
Fuente Artemisa Noticias. Por Sandra Chaher
Por primera vez en casi treinta años, el Consejo General del Poder Judicial
de España
se quedará sin
informar un proyecto de ley. Se trata del proyecto de
Ley de Salud Sexual y Reproductiva
que se espera que el Parlamento trate entre fines del 2009 y comienzos del
2010.
El proyecto recibió a mediados de julio el aval de una comisión del CPGJ, pero
unos días después el dictamen no fue aprobado por el pleno del organismo
debido a que su titular, Carlos Dívar, apoyó el voto conservador amparándose en
sus creencias religiosas.
1/3
Iberoamérica: El aborto en debate
Jueves, 13 de Agosto de 2009 10:14
El CGPJ es un órgano de gobierno de todos los juzgados y tribunales del país
cuyos dictámenes preceden al tratamiento de los proyectos de ley en el
parlamento pero no son vinculantes. El presidente de España, José Luis
Zapatero, responsable político de la iniciativa que prevé la realización de abortos
hasta la semana 14 de gestación, dijo que se seguirá adelante con el curso
normal del proyecto que ahora será girado al Parlamento. La ley está en la media
de las leyes europeas que regulan esta materia, señaló, y será tramitada hayan
dicho o no hayan dicho los órganos consultivos.
Carlos Dívar sumó su voto al de los nueve vocales conservadores del CGPJ y así
evitó que se aprobara el informe que apoyaban nueve vocales progresistas y la
ponente. El gesto generó debate y rechazo en España donde se está
cuestionando si corresponde que un magistrado apele a sus convicciones
personales para fallar en una problemática que involucra los derechos de la mitad
de la población. El mismo día que el CGPJ debía emitir su veredicto, el diario El
Pais de España publicó una nota titulada Donde acaba del derecho
y empieza la ideología
y el 31 de julio la Asociación Preeminencia del Derecho presentó una querella
contra Dívar en el Tribunal Supremo por delito de prevaricación administrativa al
“estar incurso en causa de recusación por sus convicciones ultracatólicas”
. Según la Asociación, Dívar debería haberse abstenido de votar ya que “
ninguna autoridad o funcionario con interés directo en un caso puede intervenir
en el expediente administrativo de ese caso o asunto”.
Qué dice el proyecto
El proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva fue aprobado en mayo del
2009 por el Consejo de Ministros del actual gobierno socialista y enfrenta la
durísima oposición de la Iglesia Católica y del Partido Popular. Sin embargo, el
gobierno calcula contar en el Parlamento con la mayoría absoluta que necesita
para modificar el Código Penal.
2/3
Iberoamérica: El aborto en debate
Jueves, 13 de Agosto de 2009 10:14
La interrupción del embarazo se rige actualmente en España por una norma de
1985 que despenalizó el aborto en tres supuestos: si el embarazo es fruto de una
violación, si el feto presenta graves taras físicas o psíquicas, o si hay peligro para
la vida de la madre o para su salud física o psíquica.
El proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva elaborado ahora por el
gobierno español reconoce el derecho de la mujer a la maternidad libremente
decidida. El aborto pasa a ser un derecho jurídicamente exigible de las
ciudadanas y deja de ser una concesión del Estado tutelada por terceros
-médicos y jueces-.
Los puntos principales del proyecto son: la promoción de la educación sexual y el
acceso a la anticoncepción; la autonomía de las mujeres para realizarse abortos
libremente hasta la semana 14 de embarazo; la posibilidad de realizarlo hasta la
semana 22 si estuviera en riesgo la salud de la mujer o si el feto tuviera
anomalías; después de la semana 22 el embarazo podría interrumpirse si el feto
tuviera problemas que provocarían su muerte al nacer o cuando se le
diagnostique una enfermedad incurable o extremadamente grave
;
los especialistas que se hayan manifestado contra el aborto no podrán formar
parte de los comités médicos; la red sanitaria pública está obligada a garantizar la
realización de los abortos (en instituciones propias o pagando servicios privados),
las mujeres mayores de 16 años podrán abortar sin permiso de sus progenitores
(éste fue uno de los puntos más polémicos de la ley y sobre el que se había
expedido favorablemente la comisión del CGPJ a mediados de julio), y las
mujeres que abortaran fuera de los supuestos previstos por la ley no serán
penadas con prisión como sucede en la actualidad.
3/3