Documento 2854384

Honduras: Tribunal alterno juzga responsabilidades del Estado en investigación y judicialización de críme
Jueves, 20 de Junio de 2013 22:36
En materia de acceso a la justicia, el fallo del Tribunal Alterno contra los Femicidios detalló
cada una de las deficiencias identificadas en el proceso de investigación y judicialización de los
tres casos.
Por www.contralosfemicidios.hn
Tras casi ocho horas de trabajo y después de haber escuchado los alegatos de las abogadas
que representaron las demandas contra el Estado de tres víctimas de femicidios y sus familias,
las juezas y jueces del Tribunal Alterno (TA) dieron a conocer un pronunciamiento categórico:
en los tres casos vistos por el Tribunal, el Estado de Honduras violó el derecho a la vida de las
mujeres, a una vida sin violencia y el derecho a acceder a la justicia. Adicionalmente, declaró
que en el caso de Susana Cortés contra el Estado, este es responsable de su asesinato por
razones de género al no considerar la serie de pruebas que evidenciaban la existencia de un
continuo de violencia y discriminación en su contra.
Respecto al derecho a la vida y a una vida sin violencia, el fallo de los jueces y juezas del
Tribunal Alterno sostuvo que el Estado de Honduras no cumplió con la debida protección de los
derechos humanos de las mujeres y con la responsabilidad que tiene en diseñar políticas
tendientes a detectar y denunciar la discriminación y violencia como mecanismos preventivos
1/3
Honduras: Tribunal alterno juzga responsabilidades del Estado en investigación y judicialización de críme
Jueves, 20 de Junio de 2013 22:36
de los hechos que pongan en riesgo la integridad y seguridad de las mujeres y sus familias. Lo
anterior, no sólo conforme a las leyes nacionales sino que también a los compromisos
internacionales suscritos por el Estado hondureño, en materia de Derechos Humanos y
Derechos Humanos de las mujeres.
En materia de acceso a la justicia, el fallo del Tribunal Alterno contra los Femicidios
detalló cada una de las deficiencias identificadas en el proceso de investigación y
judicialización de los tres casos. Se refirieron a la falla en la debida diligencia, al mal
manejo y valoración de las pruebas y la inoperancia en el análisis de las mismas.
Denunciaron la falta de protección a los testigos de los hechos, la incompetencia en las
pruebas periciales y en la aplicación de las medidas sustitutivas aplicadas a los
victimarios. En los tres casos se observó una investigación criminal que no se ajustó a los
estándares internacionales en materia de derechos humanos suscritos por el Estado de
Honduras. Las debilidades en esta línea se evidencian principalmente en el caso de Celia
Gómez.
El Tribunal Alterno contra los Femicidios estuvo integrados por las juezas Cecilia Barraza
historiadora e investigadora colombiana; Ana Carcedo investigadora costarricense, Claudia
Sánchez abogada, Leo Valladares abogado y Julio Escoto escritor hondureño, todos con
reconocida experiencia nacional, regional e internacional en la defensa y promoción de los
Derechos Humanos. Los alegatos estuvieron a cargo de las abogadas Tirza Flores de la
Asociación de Jueces para la Democracia (AJD), Guadalupe Ramos abogada del Observatorio
Ciudadano Nacional de los Feminicidios, México, y Patsilí Toledo abogada e investigadora de
la Universidad Nacional de Barcelona a través del Grupo Antígona.
Recomendaciones al Estado de Honduras
Dada las deficiencias y fallas del Estado en materia de violencia contra las mujeres, el Tribunal
Alterno contra los Femicidios recomendó investigar las responsabilidades de los funcionarios
de estado que participaron en los proceso de investigación y justicia en los tres casos, con el
objetivo de buscar las sanciones administrativas correspondientes y evitar nuevos episodios de
negligencia y fallas que pongan en riesgo la vida de las mujeres.
A raíz del caso de Claudia Rojas contra el Estado de Honduras en el que sus hijas
presenciaron los actos de violencia del padre y escucharon el disparo con el que fue
asesinada, el TA recomendó a los agentes estatales el diseño de un programa de reparación a
2/3
Honduras: Tribunal alterno juzga responsabilidades del Estado en investigación y judicialización de críme
Jueves, 20 de Junio de 2013 22:36
las familias sobrevivientes de la violencia.
De la misma forma indicó la adopción de medidas directas para el Ministerio Público. La
primera recomienda tomar medidas urgentes y concretas para mitigar ya los niveles de
impunidad en que se encuentras los casos de violencia contra las mujeres, partiendo por
investigar de oficio los hechos sobre los que tenga conocimiento. Segundo, mejorar los
mecanismos de recopilación y análisis de pruebas, realizando un estudio integral de los medios
probatorios a fin de tomar decisiones oportunas y asertivas.
Juezas y jueces recomendaron al Estado de Honduras diseñar políticas de género a
estándares internacionales, donde la capacitación en el tema, sea un requisito
irrenunciable en los criterios de selección y promoción de funcionarios y funcionarias
estatales.
En sus recomendaciones finales, también interpeló a los organismos internacionales que
trabajan en Honduras sobre los Derechos Humanos a realizar un trabajo más dedicado en el
seguimiento y la denuncia de los hechos de violencia contra las mujeres. Lo anterior, como
mecanismo de denuncia sistemática de esta realidad ante la comunidad internacional y presión
para la toma de decisiones urgente en materia de violencia de género.
*El documento de pronunciamiento final que contiene los fallos y recomendaciones al Estado
de Honduras puede ser descargado aquí.
3/3