S5100910_es   PDF | 268.0 Kb

GENERAL-.
• '•'Ti"
E/C N • 12/AC • 14/SR • 1
30wsryo 1951
ESPAÑOL
ORIGINAL: FRANCES
COMISION ECONOMICA PARA AMERICA LATINA
Comité especial de coordinación
y cuestiones generales.
Cuarto periodo de sesiones
México, Dk F.
• rl'^T-
ACTA RESUMIDA DE LA PRIMERA SESION
Celebrada en la Ciudad dé .México
el miércoTes 30 mayo 19^1 a las 12.15 horas
CONTENIDO:
Formación del Comité.
Elección de •Relator,
• 1 ' • '1
*C
Organización., del .trabajo del Comité
::
(docúmén^Ncr, 3 de- láSala de Conferencias).
/PRESENTES:
E/CN.12/AC•14/SR•1
E/CN.12yfe;Ì4/SR.l
Página. 2
PRESENTES ;
Presidente ;
Más tarde:
Miembros
Sr. MARTINEZ BAES
México (Presidente del
cuarto período de
sesiones de la CEPAL),
Sr. HUDICOURT
Haití
Sr. HASPERUE BECERRA
Sr. de DIANO
Sr. NAVAJAS MOGRO
" Sr. BARBOSA CAVALCANTI
Sr. SCHUACKE
Sr. SILVER 10
/• "'
Sr. ALVARADO OLEA' '
Sr. BOHAN
Sr. de SEYNES
Sr. GOMEZ ROBLES
Sr. JEANTY
Sr. CALIX MONCA DA
Sr. SIISRA
V¡St ¿ 'CANTARERO • .
Sr. McCULLOüGH
Sr. NEWTON
,sr.: ^LUpERESrPEÑA: '• •'•
.
Sr. MacEACHEN
Argentina
Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Cuba
Ecuador
•' Estados Unidos de Améric
Francia
Guatemala
Haití
Hondura s
México
Nicaragua
Panamá
Países Bajos
República Dominicana
:' 'Reciño Unido de la Gran
"Bretaña e Irlanda del
Norte
Uruguay
Representantes de organismos especializados:
Sr. C A S S E R E S • > . .
Sr. TERVSÉ' ')
Organización para la
Agricultura y la
• ÍAlimentación.
Fondo Monetario
Internacional.
Representantes de organizaciones no gubernamentales :
Sr, GALVEZ.
Organización para la
Tipificación
Sr. du BOUCHET
Asociación Nacional de
Industriales (Estados
Unidos)9
/Secretarios
E/CN .12/AC .IVSEUI
Página 3
Secretarios;
Sr. OWEN
Sr. PREBISCH
' • • :•.
Secretario generáí adjunto
encargado del,Departamento
de Asuntos Económicos
.
'
d
. - Sr. CASTILLO
Secretario ejecutivo
e
la .CEPAL o. ..
,,
Secretario ejecutivo
adjunto de la CEPAL
FORMACION DEL COMITE:
EL PRESIDENTE INTERINO invita al Sr. HUDICOURT (Haití) a ocupar
la Presidencia.
El Sr. HÜDICOURT (Haití) ocupa la Presidencia.
Da las gracias
al Comité por haberlo elegido y dice que, mientras ocupa este puesto,
hablará en español.
El Sr. JEANTY (Haití) propone al Sr. GOMEZ ROBLES (Guatemala)
para Relator.
Los Sres. HASPERUE BECERRA (Argentina), SILVERIO (Cuba), de SEYNES
(Francia), ALVARADO OLEA (Ecuador), BOHAN (Estados Unidos de América)-,
SCHNACKE (Chile), SIERRA (México), CALIX MONCADA (Honduras), TAYLOR
(Reino Unido), LLUBERES PEÑA (República Dominicana) y BARBOSA CAVALCANTI
(Brazil), apoyan la proposición.
El Sr. HASPERUE BECERRA (Argentina) propone que e} Sr. GOMEZ ROBLES
(Guatemala), sea elegido por aclamación.
El Sr. GOMEZ ROBLES (Guatemala)'es electo Relator por aclamación.
El PRESIDENTE propone que, en vista de las decisiones tomadas por
el Comité de Desarrollo Económico y por el Comité de Comercio
Internacional, los temas 7 (subtema 1), 8 (b) y 15 queden incluidos
/en el temario del
E/CN.12/4C.11+/SR.1 ,
Página k
en el temario del cuarto período de sesiones.
El Sr. SILVERIO (Cuba) sugiere que el tema l1)- sea transferido
al Comité.de Funciones dé la CEPAL.
El Sr. BARBOSA .CAVALCANTI (Brasil) apoya la moción del
representante de Cuba por considerarla conforme con la resolución
del Consejo sobre el futuro de las comisiones regionales,1
El Sr. TAYLOR (Reino Unido) apoya también la moción. Propone
además que el tema 11 del programa sea remitido al Comité de
funciones de la CEPAL.
El Sr. NAVAJAS MOGRO (Bolivia). pregunta al Secretario ejecutivo
por qué el estudio de estos dos puntos ha sido sometido al Comité,
de coordinación.
El Sr. PREBISCH (Secretario ejecutivo) explica.que no había
previsto la constitución de más de tres comités, y que se había
tropezado con.algunas dificultades para distribuir ,los temas del
programa.
Al mismo tiempo, no ve ninguna razón por la cual no sea
confiado el. estudio de los temas 11 y 1*+ al Comité de funciones de
la CEPAL.
..
..
•
-
El Sr. SILVERIO (Cuba) dice que propuso ,que el tema 1*+ se
confiara al Comité de funciones de la CEPAL pero que, en su opinión,
si el estudio del tema 11 se remitía a dicho Comité, entonces el
Comité de coordinación y cuestiones generales ya no tendría razón
de existir.
Los Sres.-. BARBOSA CAVALCANTI (Brasil),. . SCHNACKE (Chile) y •
LLUBERES PEÑA. (República Dominicana) apoyan la moción del
/representante de
E/CN.12/AC.1VSR.1
Página 5>
representante de Cuba.
Piensan que el tema llj que se relaciona con
los problemas de coordinación, está dentro del radio de acción
del Comité de coordinación y cuestiones generales»
El Sr. BOHAN (Estados Unidos de América) piensa que sería
difícil coordinar el programa de trabajo de la Comisión con los de
otros organismos, hasta que se conozca tal programa.
Además, en su
opinión la coordinación del programa de la Comisión con el del
C o n s e j o Interamericano Económico y Social debe quedar a cargo del
Comité cuatro, que estudia el programa''de: la'Comisión. El, desde
luego, se Adherirá a la opinión d.<3
mayoría,
EL PRESIDENTE pone a votación la moción del representante de
Cuba de que el tema 1*4- sea remitido al Comité de Funciones de la
CEPAL.
La propuesta de Cuba queda aprobada.
EL PRESIDENTE pide a los miembros del Comité qúe manifiesten el
orden en que desean estudiar los temas del programa, especialmente los
números 7 (subtema 1), 8 (b) y 15 (b).
El Sr. OLANO (Argentina) sugiere que el Comité empiece por
el estudio del tema 11.
El Sr. PREBISCH (Secretario ejecutivo), al ser consultado al
respecto, pregunta si no sería preferible empezar con el tema 10,
para cuyo estudio se emplearía muy poco tiempo.
El Sr. OLANO (Argentina) hace incapié en que debe estudiarse
en primer término el tema 11, que es el más importante de programa.
El Sr. SCHNA.CKE (Chile) pregunta si ya llegaron a la ciudad
de México los representantes del Consejo Interaméricano Económico y
/Social.
B/CN .12/AC .l^/SHVi;:' ó :
Página 6
Social,
Si no*han llegado> el estudio del tema 11 tendrá que
aplazarse.
"
.
El Sr. CASTILLO."(Secretario' ejecutivo*'©djunto) informa;que l o s
representantes del Consejo interamericano Económico y Social llegarán
a fines de esta semana.
•*'"- ' El SrV BARBOSA "CAVALCANTI (Brasil), sugiere que el tema 11 se .
estudie al finalizar el período de-sesiones.
EL PRESIDENTE considera que sería inadecuado aprobar la-.-,
proposición de'htgentinaen' vista de la demora en la llegada de los
representantes del Consejo Interamericano Económico-• y Social.
El Sr. OLANO (Argentina) opinà que el tema 11, en principio,
debe mantenerse a la cabeza de programa, pero que su estudio no
debe emprenderse hasta que lleguen los representantes .del Consejo
Interamericano 'Económico y Social . .';...
EL PRESIDENTE pone a Votación la propuesta de Argentina.
Como parece que el Comité se encuentra dividido sobre ésta . •-.
cuestión, el Sr. O'LANO (Argentina) pide votación nominal.
El Sr. SILVERIO (Cuba), con el deseo de reconciliar los
distintos puntos de vista, sugiere que los temas del programa se
consideren a medida que aparezcan .en él programa provisional,
quedando entendido que el estudio del ''tema 11 se aplazará hasta .que
lleguen'los representantes del Consejo Interamericano Económico y
'Social, Pregunta al representante:de .Argentina si está dispuesto a
apoyar è sa propuesta.
El Sr. OLANO :(Argentina) se adhiere a la propuesta del
/representante de
E/CN»12/ AC • ib/SR # 1
Página 7
representante de Cuba*
EL PRESIDENTE pone a votación la respuesta del representante
de Cuba.
La propuesta de Cuba queda aprobada.
EL PRESIDENTE pregunta en que lugar del programa deben colocarse
los temas 7 (subtema 1), 8 (b) y 15 (b).
• El Sr. SILVERIO (Cuba) sugiere que los tres temas anteriores
deben colocarse antes del tema 10.
El Sr. GOMEZ ROBLES (Guatemala), Relator, opina que debe
incluirse en el programa la cuestión relativa a la coordinación de
los trabajos de la CEPAL con los de los organismos económicos de sus
diferentes estados miembros.
El Sr. SILVERIO (Cuba) pregunta si no sería preferible someter
esa cuestión al Comité de funciones de la CEPAL.
EL PRESIDENTE pide al representante de Guatemala que presente su
propuesta por escrito para que el Comité pueda estudiar la cuestión
relativa a la inclusión de ese tema en el programa.
El Sr. G< MEZ ROBLES (Guatemala), Relator, opina que el
programa de sesiones no debe considerarse como definitivo hasta que
no se adopte una decisión sobre esa cuestión.
Se levanta la sesión a las-12.50 horas.