Ecuador Producto 1 y 2 Esp 02

AGOSTO 2011
Observatorio de
Energías Renovables
en América Latina y el Caribe
ECUADOR
Informe Final
Producto 1: Línea Base de las Tecnologías Energéticas
Producto 2: Estado del Arte
C www.google.com
El presente documento fue elaborado por los consultores:
EDUARDO ROSERO y BYRON CHILIQUINGA
Los criterios expresados en el documento son de responsabilidad del autor y no comprometen a las organizaciones auspiciantes, Organización Latinoamericana de Energía (OLADE)
y Organización de las Naciones Unidas para Desarrollo Industrial (ONUDI).
Se autoriza la utilización de la información contenida en este documento con la condición
de que se cite la fuente.
Caso México- Parte I y II
CASO ECUADOR
Informe Final
Componente 1: Línea Base de las Tecnologías Energéticas
Componente 2: Estado del Arte de las Energías Renovables
1
Caso México- Parte I y II
1.
RESUMEN EJECUTIVO
El informe tiene dos secciones principales: a) línea base de las tecnologías energéticas,
y b) estado del arte de las energías renovables.
En la primera sección se analiza el abastecimiento, la demanda sectorial energética, el
consumo sectorial y la matriz eléctrica, en base a información proporcionada por
OLADE y el CONELEC. Se destaca que en la matriz energética ecuatoriana, los
consumos se caracterizan por un predominio del sector petrolero (82% en el 2009),
siguiendo la tendencia regional de substitución de la leña que a modo comparativo en
1970 representaba el 39% y en el 2009 registró una participación del 4%. De forma
similar se observa un incremento en la oferta de energía primaria, en especial de la
hidroenergía entre los años 1970 (2%) al año 2009 (8%) (SIEE-OLADE, 2009).
Con relación a la evolución del consumo de la energía por sectores, desde el año 1970
se reporta un crecimiento acelerado en el sector transporte (2009 - 61%), mientras que
el sector residencial se ha mantenido constante (2009 - 17%); no obstante, este consumo
en los dos últimos años (2008-2009) se redujo significativamente por la substitución
de luminarias incandescentes por fluorescentes compactos. Según el Ministerio de
Electricidad y Energía Renovable (MEER), después de dos años de la introducción de
esta medida, la potencia de generación en horas pico por iluminación se redujo en el
2009 en 232 MW (MEER, 2009a).
Sobre la participación de las energías renovables en la matriz eléctrica del año 2009, se
debe mencionar que hay un predominio del componente hidráulico, con 2032 MW de
capacidad instalada, lo cual representa el 40,2 % de la capacidad total del país (5050
MW, CONELEC, 2009a). El componente eólico en la matriz eléctrica del país tiene una
participación de 2,4 MW, con un proyecto en operación en la Isla San Cristóbal en el
Archipiélago de Galápagos. También se debe resaltar el aporte de la biomasa para la
generación de electricidad (94.5 MW) a través del proceso de cogeneración. Durante
este procesamiento se quema el bagazo de caña para cubrir la necesidad de energía de
los ingenios azucareros, buscando siempre obtener excedentes de energía que son
entregados al Sistema Nacional Interconectado (SNI).
El gobierno del Ecuador, a partir del año 2007, ha venido intensificando la construcción
de nuevas centrales hidroeléctricas como: Coca- Codo Sinclair, Toachi Pilatón,
Sopladora, Ocaña, etc (MEER, 2008p).
2
Caso México- Parte I y II
En resumen, la participación de las energías renovables en la matriz energética del
Ecuador considera los siguientes aspectos: a) generación de electricidad, a través del
aprovechamiento de recursos naturales en proyectos hidroeléctricos, eólicos, biomasa
(co-generación) y solares (fotovoltaicos); b) obtención de gas combustible (biogás),
utilizando residuos orgánicos producidos por la agroindustria; c) uso de
biocombustibles para el transporte, a través de la sustitución parcial del consumo de la
gasolina extra con etanol (proyecto piloto en la ciudad de Guayaquil); d) calentamiento
de agua con energía solar, para reemplazar el uso de electricidad o de gas licuado de
petróleo.
En lo referente al marco legal e institucional, en el informe se analizan las políticas
existentes, las leyes y normas vigentes para la promoción de la energía renovable en el
sector eléctrico y de transporte (biocombustibles).
Sobre el marco institucional, el Ministerio de Electricidad y Energía Renovable
(MEER) es el responsable de diseñar y ejecutar programas de desarrollo de energías
renovables; el Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC) es el encargado de la
regulación del sector eléctrico, aprueba las concesiones para el aprovechamiento de los
recursos energéticos renovables y establece el precio de estas energías; y, en el caso de
los biocombustibles, el Ministerio de Coordinación de la Producción, Empleo y
Competitividad (MCPEC) es la entidad coordinadora de la promoción a nivel
productivo, a través del Consejo Nacional de Biocombustibles.
Adicionalmente, se presentan los proyectos más relevantes por tipo de tecnología,
considerando los siguientes: a) biomasa, proyectos de cogeneración utilizando el bagazo
en la industria azucarera; b) eólica, parque eólico en operación ubicado en la Isla San
Cristóbal; c) biogás, utilización con fines energéticos y la captación del biogás para
reducción de la emisión de gases de efecto invernadero, sin utilización energética; d)
mini-centrales hidroeléctricas, que utilizan el potencial hídrico para la generación de
electricidad; y, e) biocombustibles, a través del proyecto piloto en Guayaquil, para
introducir la mezcla de 5% de etanol anhidro con la gasolina extra, creando de esta
manera el combustible “ECOPAIS”, y a través del proyecto piloto Piñón – Galápagos,
para reemplazar el diesel que se usa para generación eléctrica en la Isla Floreana,
utilizando aceite vegetal puro de piñón (Jatropha Curcas) cultivado en la provincia de
Manabí.
También se detallan las lecciones aprendidas sobre las tecnologías de energía renovable
en Ecuador, destacando las siguientes:
a) Se dispone de una tarifa preferencial para proyectos de energía renovable;
3
Caso México- Parte I y II
b) Existe experiencia en el aprovechamiento de recursos hídricos y su potencial
para generación hidroeléctrica es muy elevado, por lo que podría abastecer toda
la demanda energética del país;
c) La industria azucarera canaliza los incentivos de las regulaciones tarifarias y
el apoyo de la comunidad internacional para construir proyectos de
cogeneración;
d) Existe experiencia en la utilización de biocombustibles, a través del uso de
combustibles como el etanol de caña de azúcar y el aceite de piñón.
En la sección 2 del informe (estado del arte), se presentan dos proyectos de energía
renovable: Proyecto Eólico San Cristóbal y el Proyecto San Carlos de Cogeneración con
bagazo. Para cada caso se describen los objetivos, actores, aspectos legales,
tecnológicos, económicos, sociales, ambientales y su posible replicabilidad. Se
completa este capítulo con las lecciones aprendidas, entre las cuales se destacan las
siguientes:
a) La implementación de estos proyectos de generación ayuda en la
diversificación de la matriz energética;
b) Los beneficios ambientales a partir de la utilización del recurso eólico para la
generación eléctrica permiten concluir que este energético es amigable con el
medio ambiente;
c) La experiencia desarrollada a través de la implementación de este tipo de
proyectos es transferible y puede ser utilizada en otras iniciativas similares
(replicabilidad);
d) El trabajo conjunto de varias organizaciones y entidades a nivel mundial
hicieron posible hacer realidad el proyecto eólico en Galápagos (coordinación);
e) La rentabilidad financiera no es un tema que cabe recalcar; sin embargo, el
aporte al medio ambiente al disminuir los riesgos de posibles derrames de
combustible es incuantificable;
f) Existen beneficios ambientales por la utilización del bagazo de caña de
azúcar para la generación eléctrica;
g) Se consolidaron cadenas productivas y comerciales a partir del uso de
biomasa con fines energéticos, constituyendo un ejemplo para otros
emprendimientos similares;
h) El proyecto de cogeneración ayudó a formalizar la institucionalidad de pago
para la energía producida por fuentes renovables.
4
Caso México- Parte I y II
ÍNDICE DE CONTENIDO
1.
RESUMEN EJECUTIVO ...................................................................................... 2
1
LÍNEA BASE DE LAS TECNOLOGÍAS ENERGÉTICAS .................................. 9
1.1 INTRODUCCIÓN .......................................................................................... 9
2.2 METODOLOGÍA ......................................................................................... 10
2.3 INFORMACIÓN ENERGÉTICA GENERAL DEL ECUADOR ....................... 11
2.3.1 Abastecimiento ......................................................................................... 11
2.3.2 Demanda Sectorial Energética ................................................................... 11
2.3.3 Consumo Sectorial Energético................................................................... 13
2.3.4 Matriz eléctrica ......................................................................................... 14
2.4 MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES
EN ECUADOR ....................................................................................................... 20
2.4.1 Marco Legal ................................................................................................ 20
2.4.2 Marco Institucional ..................................................................................... 24
2.5 INFORMACIÓN SOBRE LAS INSTALACIONES MÁS RELEVANTES DE
ENERGÍAS RENOVABLES................................................................................... 24
2.5.1 Introducción .............................................................................................. 24
2.5.2 Ecoelectric Valdez, Planta de Cogeneración de bagazo .............................. 25
2.5.3 San Carlos Cogeneración........................................................................... 27
2.5.4 IANCEM Cogeneración ............................................................................ 28
2.5.5 Proyecto Eólico San Cristóbal ................................................................... 29
2.5.6 Proyecto Biogas Codana............................................................................ 30
2.5.7 Proyecto Hidroeléctrico Perlabí ................................................................. 31
2.5.8 Proyecto Hidroeléctrico Toachi Pilaton ..................................................... 32
2.5.9 Proyecto Hidroeléctrico Coca Codo Sinclair .............................................. 34
2.5.10 Proyecto Hidroeléctrico Mazar .............................................................. 35
2.5.11 Programa Euro-Solar ............................................................................. 37
2.5.12 Instalación de 604 Sistemas Solares Fotovoltaicos Residenciales en
Comunidades de la Provincia de Esmeraldas. ....................................................... 38
2.5.13 Instalación de 619 Sistemas Solares Fotovoltaicos Residenciales en
Comunidades de la Provincia del Napo. ............................................................... 40
2.5.14 Programa de Electrificación Rural para Viviendas de la Amazonía
(PERVA). ............................................................................................................ 41
2.6 LECCIONES APRENDIDAS ....................................................................... 43
3
ESTADO DEL ARTE DE LAS RENOVABLES EN ECUADOR ....................... 45
3.1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................ 45
3.2 METODOLOGÍA ......................................................................................... 46
3.3 PROYECTO EÓLICO SAN CRISTOBAL........................................................ 47
3.3.1 Descripción general ..................................................................................... 47
3.3.2 Objetivos del Proyecto ................................................................................ 48
3.3.3 Análisis de Actores ..................................................................................... 49
3.3.4 Aspectos Legales....................................................................................... 50
3.3.5 Aspectos Tecnológicos .............................................................................. 51
5
Caso México- Parte I y II
3.3.6 Aspectos Económicos................................................................................ 59
3.3.7 Aspectos Sociales ...................................................................................... 59
3.3.8 Aspectos Ambientales ................................................................................ 61
3.3.9 Replicabilidad del proyecto ....................................................................... 63
3.3.10 Entrevistas ............................................................................................. 64
3.4 PROYECTO SAN CARLOS DE COGENERACIÓN CON BAGAZO .............. 72
3.4.1 Descripción General .................................................................................... 72
3.4.2 Objetivos del proyecto............................................................................... 74
3.4.3 Análisis de actores..................................................................................... 74
3.4.4 Aspectos legales ......................................................................................... 74
3.4.5 Aspectos Tecnológicos .............................................................................. 75
3.4.6 Aspectos Económicos................................................................................. 78
3.4.7 Aspectos Sociales ...................................................................................... 78
3.4.8 Aspectos Ambientales ............................................................................... 79
3.4.9 Replicabilidad ........................................................................................... 80
3.4.10 Entrevistas ............................................................................................. 81
3.5 LECCIONES APRENDIDAS.......................................................................... 87
4. REFERENCIAS..................................................................................................... 89
Figuras
Figura 1: Estructura de la Oferta de Energía Primaria 2009 (SIEE-OLADE, 2009) ..... 11
Figura 2: Evolución del consumo sectorial de la energía (SIEE-OLADE, 2009) ......... 12
Figura 3: Consumo sectorial de la energía al 2009 (SIEE-OLADE 2009) .................... 13
Figura 4: Demanda final de energía por tipo de energético 2009 (SIEE-OLADE 2009)
................................................................................................................................... 14
Figura 5: Capacidad instalada, Potencia efectiva 2009, CONELEC, 2009a) ................ 15
Figura 6: Capacidad instalada, Potencia Efectiva (1999-2008, CONELEC, 2009a) ..... 15
Figura 7: Oferta anual de Energía Eléctrica a nivel Nacional 2009, CONELEC, 2009b)
................................................................................................................................... 16
Figura 8: Energía Total Producida e Importada (1999-2008), CONELEC, 2009b)....... 17
Figura 9: Demanda Anual por grupo de consumo, CONELEC, 2009c) ....................... 17
Figura 10: Consumo de Energía per Cápita (1999 – 2009, CONELEC, 2009d) ........... 18
Figura 11: Ubicación geográfica del proyecto en la Isla San Cristóbal ......................... 52
Figura 12: Esquema simplificado aerogenerador. ........................................................ 55
6
Caso México- Parte I y II
Figura 13: Ubicación geográfica de Marcelino Maridueña .......................................... 73
Figura 14: Plano de ubicación dentro del ingenio de la unidad de cogeneración. ......... 74
Figura 15: Diagrama esquemático de un Ciclo de Vapor-Rankine para cogeneración con
biomasa que utiliza una turbina de vapor por condensación-extracción. ...................... 76
Figura 16: Diagrama simplificado del proceso de cogeneración. ................................. 77
Tablas
Tabla 1: Precios Preferentes Energía Renovable, en cUSD$/kWh ............................. 19
Tabla 2: Precios Preferentes Centrales Hidroeléctricas hasta 50 MW, en cUSD$/kWh 19
Tabla 3: Datos de operación del Proyecto San Cristóbal 2007 y 2008.......................... 57
Tabla 4: Datos de operación del Proyecto San Cristóbal 2009 y 2010.......................... 58
Tabla 5: Financiamiento del Proyecto ......................................................................... 59
Tabla 6: Datos técnicos del Proyecto San Carlos de Cogeneración con bagazo ............ 77
Tabla 7: Información sobre los equipos viejos y equipos nuevos. ................................ 77
Ilustraciones
Ilustración 1: Primera piedra del Proyecto Eólico San Cristóbal. ................................. 68
Ilustración 2: Transporte marítimo de las torres eólicas. .............................................. 68
Ilustración 3: Transporte terrestre de las torres eólicas. ............................................... 69
Ilustración 4: Construcción de la bases para los aerogeneradores................................. 69
Ilustración 5: Montaje de las palas de los aerogeneradores. ......................................... 70
Ilustración 6: Montaje con la grúa de las góndolas. ..................................................... 71
Ilustración 7: Inauguración con visita del Sr. Presidente Ec. Rafael Correa. ................ 71
Ilustración 8: Vista frontal del parque eólico San Cristóbal. ........................................ 72
Ilustración 9: Entrada a la planta de Cogeneración San Carlos .................................... 84
Ilustración 10: Vista de la Subestación del proyecto de Cogeneración San Carlos ....... 85
7
Caso México- Parte I y II
Ilustración 11: Área de Turbogeneradores del proyecto de Cogeneración San Carlos .. 85
Ilustración 12: Vista posterior de las instalaciones del proyecto de Cogeneración San
Carlos ......................................................................................................................... 86
Ilustración 13: Vista del cuarto de control del proyecto de Cogeneración San Carlos .. 86
ABREVIATURAS Y ACRÓNIMOS
BCE
Banco Central del Ecuador
BEP
Barril equivalente de Petróleo
CENACE
Centro Nacional de Control de Energía
CEPAL
Comisión Económica para América Latina y el Caribe
CONELEC
Consejo Nacional de Electrificación
ERGAL
Energía Renovable para Galápagos
INEC
Instituto Ecuatoriano de Estadística y Censos
LRSE
Ley de Régimen del Sector Eléctrico
MAE
Ministerio de Ambiente
MCPEC
Ministerio de Coordinación de la Producción, Empleo y
Competitividad
MEER
Ministerio de Electricidad y Energía Renovable
MRNR
Ministerio de Recursos No Renovables
OLADE
Organización Latinoamericana de Energía
ONUDI
Organización de Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial
SIEE
Sistema de Información Económica Energética
SIN
Sistema Nacional Interconectado
8
Caso México- Parte I y II
1
LÍNEA BASE DE LAS TECNOLOGÍAS ENERGÉTICAS
1.1 INTRODUCCIÓN
El crecimiento económico y social del Ecuador, el avance y desarrollo de la industria, la
tecnología y la evolución de los estilos de vida de la población hacen indispensable la
planificación estratégica permanente del sector energético. Los hidrocarburos, la
electricidad y la energía renovable requieren ser tratadas íntegramente bajo una política
que estimule el uso eficiente de los recursos y el ahorro. Todo, con el objetivo de
garantizar el abastecimiento de energía en el corto, mediano y largo plazo que permita
satisfacer la demanda de las presentes y futuras generaciones.
Las energías renovables se perciben como fuentes que tendrán una participación
creciente en la satisfacción de la demanda energética futura, sustituyendo energías
fósiles no renovables, en parte importadas.
El Ecuador ya está utilizando algunas alternativas de suministro de energía provenientes
del aprovechamiento de recursos renovables para sustituir parcialmente a los derivados
de los hidrocarburos, cuyo horizonte de reservas es relativamente corto a nivel nacional,
si no se encuentran nuevas reservas.
El Observatorio de Energías Renovables constituye un sistema de información que
muestra la situación actual del sector energético en el Ecuador respecto a la normativa y
los proyectos principales que están en desarrollo. Se espera que esta herramienta se
constituya en una importante fuente de información para promotores, desarrolladores de
proyectos e inversionistas.
9
Caso México- Parte I y II
2.2 METODOLOGÍA
La información necesaria para la elaboración del presente informe fue obtenida de
varios entes estatales del sector energético del Ecuador como el Ministerio de
Electricidad y Energía Renovable (MEER), el Consejo Nacional de Electrificación
(CONELEC), el Ministerio de Recursos No Renovables (MRNR), el Ministerio del
Ambiente (MAE), entre otros.
En este informe, se incluyen los principales componentes del marco regulatorio de la
energía renovable, como son: a) Ley de Régimen del Sector Eléctrico (LRSE); b) la
Regulación No. CONELEC - 003/11 sobre “Determinación de la metodología para el
cálculo del plazo y de los precios preferenciales de los proyectos de generación y
autogeneración”; y, c) la Regulación No. CONELEC – 004/11 sobre “Tratamiento para
la energía producida con Recursos Energéticos Renovables No Convencionales”.
Otras fuentes consultadas fueron el Banco Central del Ecuador (BCE), el Instituto
Ecuatoriano de Estadística y Censos (INEC), el Centro Nacional de Control de Energía
(CENACE), Unidad Ejecutora ERGAL (Energía Renovable para Galápagos), fuentes
secundarias de instituciones como la Comisión Económica para América Latina y el
Caribe (CEPAL), el Sistema de Información Económica Energética (SIEE) de OLADE,
etc.
10
Caso México- Parte I y II
2.3 INFORMACIÓN ENERGÉTICA GENERAL DEL ECUADOR
2.3.1
Abastecimiento
La matriz energética ecuatoriana se caracteriza por un predominio del sector petrolero
(82% en el 2009), lo cual tiene relación con la tendencia regional de substitución del uso
de la leña como energético, la cual en 1970 representaba el 39% y en el 2009 tiene una
participación del 4%. De forma similar se observa el incremento en la oferta de energía
primaria de la hidroenergía del año 1970 (2%) al año 2009 (8%) (Figura 1, SIEEOLADE, 2009). En la matriz de oferta de energía también se reporta un 4% de
participación del gas natural, el cual es utilizado para la generación de electricidad.
De los datos aportados por la Figura 1, se concluye que el Ecuador tiene como recurso
energético primario principal los combustibles fósiles: petróleo y gas natural (86%) y
sólo el 14% proviene de energías renovables. Esto ha ocasionado que haya una mayor
emisión de gases de efecto invernadero (GEI), lo cual justifica la política adoptada por
el país para la diversificación de la matriz energética, incorporando una mayor oferta de
energías limpias (renovables).
Oferta de Energía Primaria 2009
4%
2%
8%
4%
Petróleo
Gas natural
Hidroenergía
Leña
82%
Productos decaña
Figura 1: Estructura de la Oferta de Energía Primaria 2009 (SIEE-OLADE, 2009)
2.3.2 Demanda Sectorial Energética
Con relación a la evolución del consumo de la energía por sectores (ver Figura 2, SIEEOLADE, 2009) desde el año 1970 existe un crecimiento acelerado en el sector
transporte.
11
Caso México- Parte I y II
Se puede apreciar también que el consumo en el sector residencial se ha mantenido
constante, no obstante, este consumo en los dos últimos años (2008-2009) se redujo
como consecuencia de la implementación del proyecto gubernamental de substitución
de luminarias incandescentes por luminarias fluorescentes compactas. Al respecto, el
Ministerio de Electricidad y Energía Renovable (MEER) reportó que en el año 2009,
después de dos años de la introducción de esta iniciativa, la potencia de generación en
horas pico por iluminación se redujo en 232 MW (MEER, 2009 a).
Evolucióndel consumosectorial de energía
12000
10000
TRANSPORTE
Ktepp
8000
INDUSTRIA
RESIDENCIAL
6000
COMERCIAL,SER,PUB
AGRO,PESCA,MINER.
4000
CONSTRUCCION,OTR.
Total
2000
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
0
Fuente: SIEE- OLADE
Figura 2: Evolución del consumo sectorial de la energía (SIEE-OLADE, 2009)
En el sector industrial, se observa un crecimiento sostenido del consumo energético a
partir de 1970 (297 kTep), alcanzando en el año 2009 valores cercanos a los 1600 kTep,
lo cual es un reflejo del acelerado proceso de industrialización del país.
El resto de sectores: comercial, agropecuario y construcción muestran un crecimiento
moderado en el periodo analizado (SIEE-OLADE, 2009).
Como conclusión de la situación de la demanda sectorial de energía, se observa un
crecimiento en los sectores transporte e industrial, lo cual se puede satisfacer con una
mayor utilización de biocombustibles líquidos, generación de electricidad con recursos
eólicos y la cogeneración con biomasa residual de procesos agro-industriales.
12
Caso México- Parte I y II
2.3.3 Consumo Sectorial Energético
La Figura 3 presenta el consumo de la energía por sectores durante el año 2009, donde
el sector transporte aporta el 61 % del consumo total, siguiéndole el sector residencial
con 17 % y la industria con el 15%. El alto porcentaje que alcanza el consumo en el
sector transporte se deriva del crecimiento en el parque automotor ecuatoriano, que
presiona sobre el consumo de gasolina y diesel. Las políticas gubernamentales han
identificado un enorme potencial de ahorro durante los tres últimos años dentro del
sector del transporte y residencial. En ese sentido se han introducido nuevos proyectos
(uso del combustible ECOPAIS: mezcla del 5 % de etanol en la gasolina extra que se
consume en la ciudad de Guayaquil, a nivel de proyecto piloto) y nuevas tecnologías
como los autos híbridos, transporte público eficiente y luminarias de bajo consumo.
Consumo sectorial de energía 2009
3% 1% 3%
17%
TRANSPORTE
INDUSTRIA
61%
RESIDENCIAL
COMERCIAL,SER,PUB
AGRO,PESCA,MINER.
15%
CONSTRUCCION,OTR.
Fuente: SIEE - OLADE
Figura 3: Consumo sectorial de la energía al 2009 (SIEE-OLADE 2009)
La Figura 4 presenta la estructura de la demanda final de energía por energético,
encontrándose dentro del sector transporte un predominio del uso del diesel oil y de la
gasolina, seguido del fuel oil.
Dentro del sector residencial se puede observar un predominio del uso de GLP, cuyo
uso es tanto para cocción como para calentamiento de agua sanitaria, seguido de la leña
y de la electricidad. Se han realizado intentos de reducir el consumo de GLP en el
Ecuador, debido a que este es un producto subsidiado. El precio oficial de venta al
público fijado por el gobierno es de USD$ 1,65 por tanque de 15 kilos, mientras que el
precio internacional de importación del producto está entre los USD $ 10 y 12 dólares.
(SIEE-OLADE, 2009). El uso de energía renovable como los paneles solares térmicos
ayudaría a bajar el consumo en este sector, así como la introducción de tecnología
eficiente como las cocinas de inducción para la cocción de los alimentos.
13
Caso México- Parte I y II
En el sector industrial, hay un uso considerable del diesel, seguido del fuel oil y la
electricidad, lo cual refleja la dependencia que tiene este sector de los combustibles
fósiles para sus procesos productivos. Claramente se ve la necesidad de incorporar
energías limpias a los procesos productivos, lo cual es uno de los objetivos de las
políticas establecidas por el Gobierno Nacional y que se están cumpliendo con
iniciativas como “cero combustibles fósiles en las Islas Galápagos”.
Demanda final de energía 2009
50.000
miles de bepbep
45.000
40.000
Fuel Oil
35.000
Diesel Oil
30.000
Keroseney Turbo
25.000
Gasolinas/Alcohol
20.000
Gas Licuado
15.000
Electricidad
10.000
Productos deCaña
CO
NS
TR
UC
CIO
N,
OT
R.
AG
RO
,PE
SC
A,
M
IN
ER
.
CO
M
ER
CI
AL
,SE
R,
PU
B
RE
SID
EN
CI
AL
TR
AN
SP
OR
TE
0
IN
DU
ST
RI
A
5.000
Leña
Figura 4: Demanda final de energía por tipo de energético 2009 (SIEE-OLADE 2009)
2.3.4 Matriz eléctrica
En el año 2009, la matriz eléctrica ecuatoriana tiene una composición con un
predominio del componente hidráulico (ver Figura 5) con alrededor de 2032 MW de
capacidad instalada, lo cual representa casi un 40,2 % de la capacidad total del país
(5050 MW, CONELEC, 2009a); sin embargo, este valor representa sólo el 8% del
potencial hidroeléctrico existente (OLADE, 2010). También son de importancia los
proyectos de uso de la biomasa, a través de la cogeneración (94.5 MW), quemando
bagazo de caña para cubrir la necesidad de energía eléctrica de los ingenios azucareros,
buscando que se dispongan de excedentes de energía para su venta al Sistema Nacional
Interconectado (SNI). La generación de electricidad con recursos eólicos es de 2,4 MW,
con un proyecto en la Isla de San Cristóbal, Archipiélago de Galápagos (CONELEC,
2009a).
En cuanto al resto de la generación de electricidad, se debe destacar el aporte de las
centrales térmicas con base en diesel (966 MW) y las de turbo-gas (875 MW); y la
importancia que tiene la electricidad suministrada por Colombia (635 MW) en la
14
Caso México- Parte I y II
interconexión eléctrica existente, que ha permitido solucionar problemas de estiaje
(CONELEC, 2009a).
Figura 5: Capacidad instalada, Potencia efectiva 2009, CONELEC, 2009a)
6.000
CAPACIDAD INSTALADA EN
CENTRALES ELÉCTRICAS (MW)
5.206
4.889
5.000
4.498
Potencia en (MW)
4.126
3.824
4.000
3.758
3.491
3.272
3.414
3.414
2000
1999
3.000
2.000
1.000
2008
2007
2006
2005
2004
2003
Años
2002
2001
Hidraúlica
Térmica MCI
Térmica Turbogas
Térmica Turbovapor
Eólica
Solar
Interconexión
Total
Figura 6: Capacidad instalada, Potencia Efectiva (1999-2008, CONELEC, 2009a)
Durante la última década, la generación eléctrica hidráulica, térmica turbo-gas y térmica
turbo-vapor se ha mantenido relativamente constante, mientras que la generación
térmica (con motores de combustión interna ubicados en barcazas o instalaciones
situadas en el continente) ha ido cubriendo la creciente demanda de energía del país (ver
Figura 6). Cabe resaltar el aporte de la importación de energía de Colombia y Perú a
15
Caso México- Parte I y II
través de las líneas de interconexión eléctrica existentes, que han evitado fuertes
racionamientos de servicio y la construcción de infraestructura de generación de
emergencia (CONELEC, 2009a).
En el año 2009, la generación de electricidad con energía hidráulica contribuyó con
más del 50% de la generación total a nivel nacional (ver Figura 7, CONELEC, 2009a).
A pesar de que a finales del 2009, el Ecuador sufrió uno de los más crudos estiajes de
las últimas décadas, no obstante, la generación hidráulica ocupó un lugar dominante.
Cabe destacar que en el año referido, se mantuvo la tendencia de generación de los
años pasados (ver Figura 8), a pesar de no llegar a cubrir completamente con la
demanda en los meses de noviembre y diciembre, en los cuales el país sufrió
racionamientos de energía (CENACE, 2009).
Figura 7: Oferta anual de Energía Eléctrica a nivel Nacional 2009, CONELEC, 2009b)
El gobierno del Ecuador, desde el 2007, ha venido intensificando las acciones para
construir nuevas centrales hidroeléctricas como: Coca- Codo Sinclair, Toachi Pilatón,
Sopladora, Ocaña, etc (MEER, 2008p). En el año 2010 se dieron a conocer la iniciación
de la construcción de varias centrales termoeléctricas, las cuales estarán operativas en el
transcurso del año 2011. (MEER, 2010w)
16
Caso México- Parte I y II
25.000
ENERGÍA TOTAL PRODUCIDA E IMPORTADA (GWh)
20.000
19.109
18.198
16.385
15.127
14.226
15.000
12.666
11.944
11.072
10.612
10.332
2000
1999
Energía en (GWh)
10.000
5.000
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
Años
Hidráulica
MCI
Turbogas
Turbovapor
Eólica
Solar
Interconexión
Total
Figura 8: Energía Total Producida e Importada (1999-2008), CONELEC, 2009b)
Con relación a la demanda eléctrica por grupo de consumo, en la Figura 9 se observa
que el sector residencial ocupa el primer lugar en intensidad de uso de electricidad con
un 35% del total de la demanda, seguido por un 30% del sector industrial, un 20 % del
sector comercial, un 6% de alumbrado público y otros con un 9% (CONELEC, 2009a).
Figura 9: Demanda Anual por grupo de consumo, CONELEC, 2009c)
17
Caso México- Parte I y II
Tomando en cuenta este particular, el gobierno del Ecuador desde el 2007 implantó un
proyecto sobre el ahorro de energía en el sector residencial denominado “Tarifa de la
Dignidad”, el cual establece límites de consumo retribuyéndoles con una tarifa
preferencial. (CENACE, 2009). El efecto de esta medida se la puede observar en el leve
crecimiento del consumo de la energía eléctrica per cápita en los años posteriores a la
medida (2008 y 2009), situándose en 4,5 % y 3,7% respectivamente (ver Figura 10).
Figura 10: Consumo de Energía per Cápita (1999 – 2009, CONELEC, 2009d)
En cuanto a los precios de la energía producida con recursos renovables, el CONELEC
estableció precios preferentes de acuerdo con la Regulación 004/11 (en cUSD$/kWh),
los cuales se detallan en las Tablas 1 y 2. Las condiciones para beneficiarse de estos
precios se detallan en el marco legal, que se presenta más adelante.
18
Caso México- Parte I y II
Tabla 1: Precios Preferentes Energía Renovable, en cUSD$/kWh
Territorio Continental
Territorio Insular de Galápagos
Eólicas
9.13
10.04
Fotovoltaicas
40.03
44.03
Biomasa y biogás < 5 MW
11.05
12.16
Biomasa y biogás > 5 MW
9.60
10.56
Geotérmicas
13.21
14.53
CENTRALES
Fuente: CONELEC, Abril 2011
Tabla 2: Precios Preferentes Centrales Hidroeléctricas hasta 50 MW, en cUSD$/kWh
CENTRALES
PRECIO
Centrales hidroeléctricas
hasta 10 MW
7.17
Centrales hidroeléctricas
mayores a 10 MW hasta 30
MW
6.88
Centrales hidroeléctricas
mayores a 30 MW hasta 50
MW
6.21
Fuente: CONELEC, Abril 2011
A nivel residencial existe una tarifa eléctrica unificada nacional de ¢8,6 centavos de
dólar por kilovatio hora, la cual fue fijada en julio de 2008 por el Gobierno Nacional
(CONELEC, 2008).
En resumen, la participación de las energías renovables en la matriz energética del
Ecuador se centra en:
a) Generación de electricidad, a través del aprovechamiento de recursos
naturales en proyectos hidroeléctricos, eólicos, biomasa y solares
(fotovoltaicos);
19
Caso México- Parte I y II
b) Obtención de gas combustible (biogás), utilizando residuos orgánicos, que
constituyen residuos contaminantes en la agroindustria y que una vez procesados
están aportando al proceso;
c) Uso de biocombustibles para el transporte, a través de la sustitución parcial
del consumo de la gasolina extra con etanol (en un 5%), en un proyecto piloto en
la ciudad de Guayaquil;
d) Calentamiento de agua con energía solar, para reemplazar el uso de
electricidad o de gas licuado de petróleo, con una producción de equipamiento
en manos del sector privado.
En Ecuador hay experiencia y uso de tecnologías relacionadas con la implementación de
centrales hidroeléctricas de mediana, pequeña y micro capacidad, se disponen de
centrales en varias provincias; existen plantas de generación de electricidad con bagazo
de caña de azúcar, asociadas a ingenios azucareros para autoconsumo y venta a la red
nacional; se está iniciando la implementación de centrales eólicas, con una central en
operación (Galápagos) y varias en gestión de financiamiento (Galápagos, Loja,
Imbabura, Azuay); en energía solar, hay una capacidad nacional para manejar proyectos
rurales con energía solar fotovoltaica, en especial en comunidades aisladas de la
Amazonía y en algunas de las Islas Galápagos. En geotermia, a pesar de los estudios
importantes desarrollados en el país para el conocimiento y análisis del potencial, no se
disponen todavía de centrales de generación geotérmica; en el campo más importante, el
binacional Ecuador – Colombia, se requiere pasar a la etapa de perforación de pozos
exploratorios y a la definición de una central piloto.
2.4
MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL DE LAS ENERGÍAS
RENOVABLES EN ECUADOR
2.4.1 Marco Legal
Para establecer el marco legal e institucional de las energías renovables en el Ecuador es
necesario mencionar la política nacional bajo la cual se desarrollan estos energéticos,
que tiene como su origen la Constitución de la República, que entre sus articulados
considera la promoción y uso de las energías renovables, mismos que se transcriben a
continuación:
“Artículo 15.- El Estado promoverá, en el sector público y privado, el uso de
tecnologías ambientalmente limpias y de energías alternativas no contaminantes
y de bajo impacto. La soberanía energética no se alcanzará en detrimento de la
soberanía alimentaria, ni afectará el derecho al agua.”
20
Caso México- Parte I y II
“Artículo 313.- El Estado se reserva el derecho de administrar, regular, controlar
y gestionar los sectores estratégicos, de conformidad con los principios de
sostenibilidad ambiental, precaución, prevención y eficiencia.”
“Artículo 413.- El Estado promoverá la eficiencia energética, el desarrollo y uso
de prácticas y tecnologías ambientalmente limpias y sanas, así como de energías
renovables, diversificadas, de bajo impacto y que no pongan en riesgo la
soberanía alimentaria, el equilibrio ecológico de los ecosistemas ni el derecho al
agua”.
“Artículo 415.- El Estado Central y los Gobiernos Autónomos descentralizados
adoptarán políticas integrales y participativas de ordenamiento territorial urbano
de uso del suelo…Los gobiernos autónomos descentralizados desarrollarán
programas de uso racional de agua y de reducción, reciclaje y tratamiento
adecuado de desechos sólidos y líquidos.”
También es necesario destacar que el Plan Nacional de Desarrollo del Gobierno
Nacional, denominado: “Plan Nacional del Buen Vivir 2009-2013”, establece algunos
objetivos y políticas sobre el desarrollo de las energías renovables, como:
“Objetivo 4: Garantizar los derechos de la naturaleza y promover un ambiente
sano y sustentable”.
“Política 4.3: Diversificar la matriz energética nacional, promoviendo la
eficiencia y una mayor participación de energías renovables sostenibles”1.
Adicionalmente, el MEER en el año 2008 elaboró el documento denominado “Políticas
Energéticas del Ecuador 2008 - 20202”, donde se destacan las siguientes políticas de
Estado para el desarrollo sustentable del sector energético, relacionadas con las energías
renovables:
“c) impulsar un modelo de desarrollo energético con tecnologías ambientalmente
amigables;”
“d) formular y llevar adelante un Plan Energético Nacional, que defina la
expansión optimizada del sector en el marco de un desarrollo sostenible;”
“f) promover el desarrollo sustentable de los recursos energéticos e impulsar
proyectos con fuentes de generación renovable (hidroeléctrica, geotérmica, solar
y eólica) y de nueva generación eléctrica eficiente, incluyendo la nuclear,
excluyendo la generación con base en el uso del diesel;”
1
ESPINOZA, Juan L., “Energía Renovable en Ecuador: Situación actual y perspectivas”, Presentación en Conferencia USFQ,
Quito, Ecuador, julio 2010.
2
Ministerio de Electricidad y Energía Renovable, Políticas Energéticas del Ecuador 2008 – 2020, 2008.
21
Caso México- Parte I y II
“n) reducir el consumo de combustibles en el transporte mediante la sustitución
por gas natural comprimido – GNC, electricidad y la introducción de tecnologías
híbridas.”
Adicionalmente, se detallan las políticas para el desarrollo de biocombustibles,
fomento del biogás, e impulso y desarrollo de la energía geotérmica”.
En lo referente a leyes específicas vigentes para la promoción y desarrollo de las
energías renovables en el sector eléctrico, se tienen las siguientes disposiciones legales:
•
Ley de Régimen del Sector Eléctrico (LRSE) R.O.S. 43 del 10 de Octubre de 1996
Capítulo IX, Artículo 63, donde el Estado se compromete a fomentar el desarrollo y
uso de los recursos energéticos no convencionales. En el Capítulo XI, Artículo 67 de
la misma ley, se incluyen ciertas ventajas arancelarias, así como exoneraciones del
Impuesto a la Renta para incentivar la producción energética basada en energía
renovable como solar, eólica, geotérmica, biomasa, etc.
Art. 67.Exonerase el pago de aranceles, demás impuestos adicionales y gravámenes que afecten a la
importación de materiales y equipos no producidos en el país, para la investigación, producción,
fabricación e instalación de sistemas destinados a la utilización de energía solar, eólica, geotérmica,
biomasa y otras previo el informe favorable del CONELEC.
Exonerase del pago de impuesto sobre la renta, durante cinco años a partir de su instalación a las
empresas que, con su inversión, instalen y operen centrales de producción de electricidad usando
los recursos energéticos no convencionales señalados en el inciso anterior.
•
Reglamento General de la Ley de Régimen del Sector Eléctrico, Art. 53, 77, que
establece entre otras disposiciones las siguientes: “la operación de centrales de
generación que utilicen fuentes no convencionales se sujetarán a regulaciones
específicas del CONELEC”; y, “el Estado fomentará el uso de recursos energéticos
renovables, no convencionales, con asignación prioritaria de fondos del Fondo de
Electrificación Rural y Urbano Marginal (FERUM)”.
•
Reglamento para Administración del FERUM, que define el destino de los fondos
para nuevas obras, ampliación y mejoramiento de sistemas de distribución en
sectores rurales o urbano-marginales; o, para sistemas de generación que utilicen
energías renovables no convencionales, en sectores rurales.
•
Reglamento de Despacho y Operación del Sistema Interconectado Nacional
(SIN), que determina que los generadores mayores a 1MW sincronizados al SNI
deben realizar sus transacciones en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM). Esto es
una dificultad para las mini y micro centrales hidroeléctricas, pues se conectan al
nivel de voltaje de distribución. Igual, para los sistemas fotovoltaicos aislados o
conectados a red, la reglamentación no es aplicable obliga a la instalación de
medidores costosos.
•
Regulación 008/08 del CONELEC, que fija los procedimientos para calificar los
proyectos del FERUM, determina una reserva de 7,5% del presupuesto FERUM
22
Caso México- Parte I y II
para las provincias fronterizas, Amazonía y Galápagos. Además, incluye que los
proyectos con energías renovables podrán ser presentados por organismos de
desarrollo ante el CONELEC, cuando dicho proyecto no pueda ser atendido
mediante redes, ni ha sido considerado por la Empresa Distribuidora de Electricidad
de la zona como un proyecto de energías no renovables.
•
Regulación del CONELEC 003/11, sobre determinación de la metodología para el
cálculo del plazo y de los precios referenciales de los proyectos de generación y
autogeneración desarrollados por la iniciativa privada, incluyendo aquellos que usen
energías renovables.
o El CONELEC determina los plazos a ser considerados en los Títulos
Habilitantes para los siguientes casos: a) proyectos de generación delegados
a la iniciativa privada; b) proyectos de generación que usen energías
renovables y que se acojan a la Regulación para el incentivo a este tipo de
proyectos; c) proyectos de autogeneración desarrollados por la iniciativa
privada.
o El CONELEC determinará los precios para los siguientes casos: a) para cada
proceso público de selección de los proyectos de generación delegados a la
iniciativa privada que consten en el Plan Maestro de Electrificación (PME);
b) para cada proceso de negociación de los proyectos de generación
propuestos y delegados a la iniciativa privada; c) para los proyectos de
generación que usen energías renovables y que se acojan a la Regulación
para el incentivo a este tipo de proyectos; d) para la comercialización de los
excedentes de energía de los proyectos de autogeneración.
•
Regulación del CONELEC 004/11, sobre el tratamiento para la energía producida
con tecnologías basadas en recursos energéticos renovables no convencionales:
eólica, biomasa, biogás, fotovoltaica, geotermia y centrales hidroeléctricas de hasta
50 MW de capacidad instalada. Cualquier interesado en desarrollar un proyecto que
utilice fuentes renovables podrá solicitar el tratamiento preferente como generador
no convencional, para lo cual tendrá que presentar al CONELEC los requisitos
respectivos. Los precios preferentes a reconocerse por la energía medida en el punto
de entrega son aquellos indicados en las Tablas 1 y 2. Los precios establecidos en
esta Regulación se garantizarán y estarán vigentes por un período de 15 años a partir
de la fecha de suscripción del Título Habilitante, para todas las empresas que
hubieren suscrito dicho contrato hasta el 31 de diciembre de 2012. El CENACE
despachará de manera obligatoria y preferente toda la energía eléctrica que las
centrales que usan recursos renovables no convencionales entreguen al sistema,
hasta el límite del 6% de la capacidad instalada y operativa del SIN.
El marco legal de los biocombustibles esta dado por varios Decretos Ejecutivos: No.
1831 (10/07/2009); No. 1495 (19 /12/2008); y, No. 1879 (5/08/2009), que establecen el
precio del etanol anhidro, biodiesel y aceite vegetal; fijan el precio del etanol anhidro en
0,76 USD$/litro sin considerar IVA; y transfieren todo lo referente al tema de
biocombustibles al Ministerio de Coordinación de la Producción, Empleo y
Competitividad (MCPEC).
23
Caso México- Parte I y II
2.4.2 Marco Institucional
En el año 2007, el Estado creó un Ministerio especializado en el sector de la energía
renovable, el Ministerio de Electricidad y Energía Renovable (MEER), responsable de
diseñar y ejecutar políticas y programas de desarrollo de las fuentes renovables en el
país a través de la Subsecretaría de Energías Renovables y Eficiencia Energética.
Adicionalmente, el Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC) es el encargado de
la regulación del sector eléctrico (incluida la energía renovable). Esta institución
aprueba las concesiones para el aprovechamiento de los recursos energéticos renovables
y establece el precio de estas energías.
En el tema de biocombustibles la entidad rectora es el Ministerio de Coordinación de
la Producción, Empleo y Competitividad (MCPEC), que preside el Consejo Nacional
de Biocombustibles, un ente multisectorial conformado por varios Ministerios afines a
los biocombustibles, por empresas estatales y representantes del sector privado.
2.5 INFORMACIÓN SOBRE LAS INSTALACIONES MÁS RELEVANTES
DE ENERGÍAS RENOVABLES.
2.5.1 Introducción
Como se mencionó en los capítulos anteriores, en el Ecuador existen varios proyectos
que utilizan energía renovable para la generación de energía eléctrica y también para la
captura de gases contaminantes. Dentro de los más relevantes, se han seleccionado
algunas iniciativas por tipo de tecnología.
En el caso de la biomasa, se tienen 3 proyectos relevantes que corresponden a los de
cogeneración, utilizando el bagazo en la industria azucarera. El aporte de estos
proyectos a la generación nacional es significante (ver Figura 7).
Por otro lado, se considera el primer parque eólico en el Ecuador en operación ubicado
en el Archipiélago de Galápagos en la isla de San Cristóbal, que constituye un aporte
ambiental y energético significativo para el ecosistema insular.
24
Caso México- Parte I y II
En el caso del biogás, se cuentan con dos tipos de instalaciones:
a) Producción de biogás con usos energéticos (reducción del consumo de
combustibles fósiles en los calderos)
b) Captación del biogás para reducción de la emisión de gases de efecto
invernadero, sin utilización energética (por la falta de cuantificación del biogás
capturado).
Un ejemplo de la captura de gases pueden ser las granjas de producción porcinas, donde
se obtiene una producción significativa de gas Metano, pero que todavía no tiene un
uso energético cuantificable.
En Ecuador hay la capacidad humana con amplia experiencia en el manejo de centrales
hidroeléctricas (especialmente las pequeñas) que se enfocan principalmente en la
utilización del potencial hídrico para la generación de electricidad.
Finalmente, existen varios proyectos de electrificación rural en comunidades aisladas, a
través de sistemas fotovoltaicos, que si bien no repercuten a nivel global en la matriz
energética nacional por su tamaño, si son muy importantes para la población
beneficiaria dado que permiten el acceso a fuentes modernas de energía.
A pesar que dentro del marco regulatorio nacional (Regulación CONELEC 004/11) los
precios son preferentes para proyectos de energía renovable, todavía el desarrollo de
proyectos no se ha masificado, a pesar del alto potencial de recursos renovables
existente en el país.
A continuación se detallan varios de los proyectos de utilización de energía renovable
existentes en el país.
2.5.2 Ecoelectric Valdez, planta de cogeneración de bagazo
Parámetro
País
Nombre de la instalación
Ubicación
Departamento)
(Localidad/
Unidades
Información
Ecuador
Ecoelectric–Valdez,
cogeneración de bagazo
Provincia del Guayas
planta
de
25
Caso México- Parte I y II
Tipo de tecnología
Fecha
de
entrada
en
operación
Tipo
de
servicio
(público/privado)
Situación legal (Compañía
pública Ltda. /SA/Ltda., etc.)
Dirección/Persona
de
contacto
• Año de referencia
• Potencia nominal
• Potencia efectiva
• Electricidad generada
• %
de
energía
vendida/entregada al
servicio público
• Factor de planta
• Eficiencia
• Fuente de energía
empleada
• Nombre de fuente.
• Consumo de fuente
en año de referencia
Inversión
Biomasa
Año 2008
Privado
S.A.
MW
MW
GWh
%
Ing. Ralf Schneidewind
[email protected]
2009
36,50
35,20
76,64
52,4
%
1264.12 (MWh/TEP)
Biomasa
Bagazo de caña
ton/día
USD$
Precios de la energía vendida USD$/MWh 97,2
Emisiones de CO2 que han tCO2/año
70.887
sido evitadas
Breve descripción
Se trata de una planta de cogeneración de
biomasa implementada en la “Compañía
Azucarera Valdez S.A.”. El proyecto
incrementa la capacidad actual de la planta
en 27.5 MW y vende el excedente de
energía al Sistema Nacional Interconectado
de Ecuador.
Aspectos
relevantes
del
Fuerte impacto socio-económico en
proyecto
una zona muy deprimida del país.
Alto componente de producción
más limpia (aprovechamiento de los
residuos de caña para la generación
de energía).
Fuentes de información
Ing. Ralf Schneidewind
26
Caso México- Parte I y II
2.5.3 San Carlos Cogeneración
Parámetro
País
Nombre de la instalación
Unidades
Ubicación
(Localidad/
Departamento)
Tipo de tecnología
Fecha
de
entrada
en
operación
Tipo
de
servicio
(público/privado)
Situación legal (Compañía
pública Ltda./SA/Ltda, etc.)
Dirección/Persona
de
contacto
• Año de referencia
• Potencia nominal
• Potencia efectiva
• Electricidad generada
• %
de
energía
vendida/entregada al
servicio público
• Factor de planta
• Eficiencia
• Fuente de energía
empleada
• Nombre de fuente.
• Consumo de fuente
en año de referencia
Inversión
Información
Ecuador
San Carlos Proyecto de Cogeneración de
Bagazo
Marcelino Maridueña
Cogeneración de energía eléctrica a partir
de bagazo de caña de azúcar
2005
Privado
S.A.
MW
MW
GWh
%
Ing. Amalio Puga/ [email protected]
Ing. Roberto Rodriguez
2009
35
28
133.86
24.7
%
Biomasa
Bagazo de caña
ton/día
USD$
Precios de la energía vendida USD$/MWh 102.3
Emisiones de CO2 que han tCO2/año
40402
sido evitadas
Breve descripción
El proyecto está instalado en el ingenio
azucarero San Carlos y consiste en
incrementar la capacidad instalada de
cogeneración, así como la eficiencia de los
calderos y la utilización del bagazo en la
producción de vapor.
Aspectos
relevantes
del
Fuerte impacto socio-económico y
proyecto
ambiental en una zona muy
27
Caso México- Parte I y II
deprimida del país.
Alto componente de producción
más limpia (aprovechamiento de los
residuos de caña para la generación
de energía).
Ing. Amalio Puga
Fuentes de información
2.5.4 IANCEM Cogeneración
Parámetro
Unidades
País
Nombre
de
la
instalación
Ubicación (Localidad/
Departamento)
Tipo de tecnología
Fecha de entrada en
operación
Tipo
de
servicio
(público/privado)
Situación
legal
(Compañía
pública
Ltda. /SA/Ltda., etc.)
Dirección/Persona de
contacto
de
• Año
referencia
• Potencia
nominal
• Potencia
efectiva
• Electricidad
generada
• % de energía
vendida/entrega
da al servicio
público
• Factor de planta
• Eficiencia
de
• Fuente
energía
empleada
• Nombre
de
Información
Ecuador
Ingenio Azucarero del Norte Compañía de
Economía Mixta – IANCEM
Cantón Ibarra
Cogeneración de energía eléctrica, a partir de
bagazo de caña de azúcar
2008
Publico/Privado
Mixta
Ing. Fausto Rivera
[email protected]/[email protected]
2009
MW
3
MW
GWh
%
%
Biomasa
Bagazo de caña
28
Caso México- Parte I y II
fuente.
• Consumo
de ton/día
fuente en año
de referencia
Inversión
USD$
Precios de la energía USD$/MWh
vendida
Emisiones de CO2 que tCO2/año
han sido evitadas
Breve descripción
Aspectos relevantes del
proyecto
Fuentes de información
2.5.5 Proyecto Eólico San Cristóbal
Parámetro
País
Nombre de la instalación
Ubicación
(Localidad/
Departamento)
Tipo de tecnología
Fecha
de
entrada
en
operación
Tipo
de
servicio
(público/privado)
Situación legal (Compañía
pública Ltda. /SA/Ltda., etc.)
Dirección/Persona
de
contacto
• Año de referencia
• Potencia nominal
• Potencia efectiva
• Electricidad generada
• %
de
energía
vendida/entregada al
servicio público
• Factor de planta
• Eficiencia
• Fuente de energía
empleada
• Nombre de fuente.
• Consumo de fuente
Unidades
Información
Ecuador
Proyecto Eólico San Cristóbal
Galápagos, Isla San Cristóbal
Aerogeneradores –Motores de C. I
Octubre 2007
Público-Privado
Eolicsa S.A.
MW
MW
GWh
%
Ing. Luis Vintimilla
[email protected]
2009
2.4
2.4
3.20
100
%
Eólica
Aerogenerador
29
Caso México- Parte I y II
en año de referencia
Inversión
ton/día
USD$
9,515,998
Precios de la energía vendida USD$/MWh 122.1
Emisiones de CO2 que han tCO2/año
sido evitadas
Breve descripción
Aspectos
relevantes
del
Primer proyecto a gran escala con energía
proyecto
renovable y además en una zona de
protección medioambiental muy sensible
Fuentes de información
Ministerio Electricidad, Conelec, Cenace,
Elecgalápagos, Eolicsa, etc.
2.5.6 Proyecto Biogás Codana
Parámetro
País
Nombre de la instalación
Ubicación
(Localidad/
Departamento)
Tipo de tecnología
Fecha
de
entrada
en
operación
Tipo
de
servicio
(público/privado)
Situación legal (Compañía
pública Ltda. /SA/Ltda., etc.)
Dirección/Persona
de
contacto
• Año de referencia
• Potencia nominal
• Potencia efectiva
• Electricidad generada
• %
de
energía
vendida/entregada al
servicio público
• Factor de planta
• Eficiencia
• Fuente de energía
empleada
• Nombre de fuente.
• Consumo de fuente
en año de referencia
Unidades
Información
Ecuador
Proyecto de Biogás Codana
Milagro/Guayas
Biomasa
Octubre de 2008
Privado
S.A.
Bolívar Malta
[email protected]
2008
MW
MW
GWh
%
%
Biomasa
Reactor anaeróbico para producción de
biogás
ton/día
30
Caso México- Parte I y II
Inversión
USD$
Precios de la energía vendida USD$/MWh Autoproducción
Emisiones de CO2 que han tCO2/año
25,110
sido evitadas
Breve descripción
El objetivo de este proyecto es reemplazar
las piscinas abiertas anaeróbicas usadas
para tratar la vinaza producida en el
proceso de destilación por un reactor
anaeróbico y así reducir el consumo de
combustibles en los calderos.
Aspectos
relevantes
del
Captura del metano producido por el
proyecto
proceso anaeróbico de producción de
vinaza en las piscinas.
Conducción de este metano hacia los
calderos de la planta para obtener una
reducción sustancial del combustible
utilizado
Reducción de la posibilidad de una
explosión en la planta por el biogás
producido.
Reducción de la pestilencia causada por el
metano en las piscinas y mejoramiento de
la calidad ambiental de la zona.
Fuentes de información
Econ. Bolívar Malta, [email protected]
2.5.7 Proyecto Hidroeléctrico Perlabí
Parámetro
Unidades
País
Nombre de la instalación
Ubicación
(Localidad/
Departamento)
Tipo de tecnología
Fecha
de
entrada
en
operación
Tipo
de
servicio
(público/privado)
Situación legal (Compañía
pública Ltda. /SA/Ltda., etc.)
Dirección/Persona
de
contacto
• Año de referencia
MW
• Potencia nominal
MW
• Potencia efectiva
Información
Ecuador
Proyecto hidroeléctrico Perlabí
San José de Minas / Pichincha
Mini central hidroeléctrica
2004
Público/Privado
S.A.
Ing.
Fernando
Velasteguí/
[email protected]
2009
2.79
2.5
31
Caso México- Parte I y II
• Electricidad generada
• %
de
energía
vendida/entregada al
servicio público
• Factor de planta
• Eficiencia
• Fuente de energía
empleada
• Nombre de fuente.
• Consumo de fuente
en año de referencia
Inversión
GWh
%
13.95
12.4
%
Hidráulica
Hidráulica
ton/día
USD$
Precios de la energía vendida USD$/MWh 24
Emisiones de CO2 que han tCO2/año
7424
sido evitadas
Breve descripción
Se trata de una mini central hidroeléctrica
ubicada en el río Chirizaca, en la cual no se
afecta de ninguna manera el cauce del río.
Aspectos
proyecto
relevantes
del
Fuentes de información
Además de contribuir con la reducción de
generación térmica en el país, contribuye a
regular el voltaje de la red de distribución
de la Empresa Eléctrica Quito.
Ing. Fernando Velasteguí
[email protected]
2.5.8 Proyecto Hidroeléctrico Toachi Pilaton
Parámetro
Unidades
País
Nombre
de
la
instalación
Ubicación (Localidad/
Departamento)
Tipo de tecnología
Fecha de entrada en
operación
Tipo
de
servicio
(público/privado)
Situación
legal
(Compañía
pública
Ltda./SA/Ltda, etc.)
Información
Ecuador
Proyecto Hidroeléctrico Toachi Pilaton
80 Km. al Sur Occidente de Quito, entre las Provincias
de Pichincha y Cotopaxi
Central hidroeléctrica
En Diciembre de 2007 se inició la construcción, se
esperaba que se complete en diciembre de 2011, pero
existieron contratiempos con el constructor.
Público/Privado
32
Caso México- Parte I y II
Dirección/Persona de
contacto
de
• Año
referencia
• Potencia
nominal
• Potencia
efectiva
• Electricidad
generada
• % de energía
vendida/entrega
da al servicio
público
• Factor de planta
• Eficiencia
de
• Fuente
energía
empleada
• Nombre
de
fuente.
• Consumo
de
fuente en año
de referencia
Inversión
Ing. Byron Granda
[email protected]
MW
MW
GWh
228
%
%
Hidráulica
Hidráulica
ton/día
USD$
470, 600,000 del Fondo Ecuatoriano de Inversión en
los Sectores Energético e Hidrocarburífero (FEISEH).
Precios de la energía USD$/MWh
vendida
Emisiones de CO2 que tCO2/año
Aproximadamente 1 millón de toneladas de CO2 por
han sido evitadas
año, cuando esté en funcionamiento el proyecto.
Breve descripción
El proyecto consiste en canalizar las aguas del río
Toachi mediante un tunel, obteniendo una capacidad
instalada total de 228 MW en dos centrales, la Central
Sarapullo que turbina las aguas del río Pilatón para
generar 50MW y la Central de Alluriquin con una
capacidad instalada de 178 MW que turbina los
caudales del río Toachi y Pilatón.
Aspectos
relevantes
Construcción de dos centrales hidroeléctricas; plan de
del proyecto
manejo ambiental y desarrollo sustentable; reducción
de la contaminación ambiental, evitando la combustión
de energéticos fósiles.
Fuentes
de
Portal Web del Ministerio de Electricidad y Energía
información
Renovable (MEER):
<http://www.meer.gov.ec/Meer/portal_meer/
internaView.htm?code=602&template=meer.internas3>
33
Caso México- Parte I y II
2.5.9 Proyecto Hidroeléctrico Coca Codo Sinclair
Parámetro
País
Nombre de la instalación
Ubicación (Localidad/
Departamento)
Tipo de tecnología
Fecha de entrada en
operación
Tipo
de
servicio
(público/privado)
Situación
legal
(Compañía
pública
Ltda./SA/Ltda, etc.)
Dirección/Persona
de
contacto
de
• Año
referencia
• Potencia nominal
• Potencia efectiva
• Electricidad
generada
• % de energía
vendida/entregad
a al servicio
público
• Factor de planta
• Eficiencia
• Fuente de energía
empleada
• Nombre
de
fuente.
• Consumo
de
fuente en año de
referencia
Inversión
Unidades
Información
Ecuador
Proyecto Hidroeléctrico Coca Codo Sinclair
Se encuentra dentro de la Subcuenca del río Coca,
Provincia de Sucumbíos.
Central hidroeléctrica
Abril de 2008 se fijó como inició la construcción, para
una duración de 60 meses.
Público/Privado
Ministerio de Electricidad y Energía Renovable
(MEER)
MW
MW
GWh
1500
%
%
Hidráulica
Hidráulica
ton/día
USD$
1,590,000,000 del Fondo Ecuatoriano de Inversión en
los Sectores Energético e Hidrocarburífero (FEISEH).
Fideicomiso con la Corporación Financiera Nacional.
Precios de la energía USD$/MWh
vendida
Emisiones de CO2 que tCO2/año
34
Caso México- Parte I y II
han sido evitadas
Breve descripción
Aspectos relevantes del
proyecto
Fuentes de información
El proyecto consiste en un aprovechamiento a filo de
agua a lo largo del río Coca con captación en el río
Salado y restitución en el Codo Sinclair. Tiene una
toma lateral, dos desarenadores, dos túneles de
aducción hasta un reservorio compensador que
funciona como una chimenea de equilibrio, tubería de
presión y la casa de máquinas.
Con el proyecto se espera: solventar la demanda
energética existente en el país; disminuir la importación
de energía eléctrica de países vecinos; disminuir la
dependencia de generación de plantas térmicas.
Portal Web del Ministerio de Electricidad y Energía
Renovable (MEER):
<http://www.meer.gov.ec/Meer/portal_meer/
internaView.htm?code=602&template=meer.internas3>
2.5.10 Proyecto Hidroeléctrico Mazar
Parámetro
Unidades
País
Nombre
de
la
instalación
Ubicación (Localidad/
Departamento)
Tipo de tecnología
Fecha de entrada en
operación
Tipo
de
servicio
(público/privado)
Situación
legal
(Compañía
pública
Ltda./SA/Ltda, etc.)
Dirección/Persona de
contacto
de
• Año
referencia
MW
• Potencia
nominal
MW
• Potencia
efectiva
GWh
• Electricidad
generada
%
Información
Ecuador
Proyecto Hidroeléctrico Mazar
Sector Cola de San Pablo, Río Paute, Provincia del
Azuay
Central hidroeléctrica
La construcción se inició en marzo de 2005. A
mediados de 2010 entró en operación la primera
turbina.
Público/Privado
Ministerio de Electricidad y Energía Renovable
(MEER)
160
Se esperan 800 GWh
35
Caso México- Parte I y II
• % de energía
vendida/entreg
ada al servicio %
público
• Factor
de
planta
• Eficiencia
de
• Fuente
energía
empleada
• Nombre
de
ton/día
fuente.
• Consumo
de
fuente en año
de referencia
Inversión
USD$
Hidráulica
Hidráulica
461 millones, con recursos del Fondo Ecuatoriano de
Inversión en los Sectores Energético e Hidrocarburífero
(FEISEH). Se estableció un fideicomiso con la
Corporación Financiera Nacional.
Precios de la energía USD$/MWh
vendida
Emisiones de CO2 que tCO2/año
Se espera evitar 1 millón de toneladas de CO2 por año
han sido evitadas
Breve descripción
Constituye la segunda etapa de desarrollo del potencial
hidro-energético del Río Paute en el sector de la Cola
de San Pablo. Permitirá incrementar el período de vida
útil del Proyecto Paute - Molino, debido a la retención
de sedimentos en el embalse de Mazar. Constituye un
aprovechamiento del caudal del río Paute aguas arriba
de la Central Molino, en las inmediaciones de la
desembocadura del río Mazar.
Aspectos
relevantes
Está constituido por una presa de enrocado que forma
del proyecto
un embalse de 410 Hm3 de volumen total. El nivel
máximo normal del embalse está a una altura de 2,153
metros sobre nivel del mar (m.s.n.m). Se espera
incrementar la energía media de la central Molino y la
futura Central Sopladora en más del 12%.
Fuentes
de
Portal Web del Ministerio de Electricidad y Energía
información
Renovable (MEER):
<http://www.meer.gov.ec/Meer/portal_meer/
internaView.htm?code=602&template=meer.internas3>
36
Caso México- Parte I y II
2.5.11 Programa Euro-Solar
Parámetro
Unidades
País
Nombre de la instalación
Ubicación (Localidad/
Departamento)
Tipo de tecnología
Fecha de entrada en
operación
Tipo
de
servicio
(público/privado)
Situación
legal
(Compañía
pública
Ltda./SA/Ltda, etc.)
Dirección/Persona
de
contacto
• Año de referencia
• Potencia nominal
• Potencia efectiva
• Electricidad
generada
• % de energía
vendida/entregad
a al servicio
público
• Factor de planta
• Eficiencia
• Fuente de energía
empleada
• Nombre
de
fuente.
• Consumo
de
fuente en año de
referencia
Inversión
Información
Ecuador
Programa Euro-Solar
Zona 1: Esmeraldas y Guayas con 25 comunidades
Zona 2: Orellana y Sucumbíos con 34 comunidades
Zona 3: Napo, Pastaza y Morona con 32 comunidades.
Generación de electricidad con energía solar
fotovoltaica para uso comunitario, complementado con
equipos informáticos, un proyector, un refrigerador
para medicinas y un purificador de agua.
En enero de 2007 se inició la construcción, se espera
que se complete la construcción en octubre de 2011.
Público, en 91 comunidades del país
Ing. Renato Oña, Ministerio de Electricidad y Energía
Renovable (MEER), [email protected]
MW
MW
GWh
%
%
Solar fotovoltaica
Solar Fotovoltaica
USD$
Presupuesto total: 4,794,083 Euros; contribución de la
Comisión Europea: 3,773,512 Euros, contraparte
nacional: 1,020,571 Euros.
Precios de la energía USD$/MWh
vendida
37
Caso México- Parte I y II
Emisiones de CO2 que tCO2/año
han sido evitadas
Breve descripción
Aspectos relevantes del
proyecto
El proyecto entregó 1 Kit tecnológico por comunidad
compuesto por: a) 1 sistema fotovoltaico de 1100 Wp,
b) acceso a Internet y telefonía IP por medio de
conexión satelital V-SAT, c) iluminación de
instalaciones comunitarias, d) equipos informáticos (5
computadores portátiles, 1 equipo multifunción, 1
proyector, e) 1 refrigerador para medicinas, f) 1
purificador de agua, g) 1 cargador de baterías.
Construir con las comunidades y entidades
participantes mecanismos de sostenibilidad mediante
capacitaciones, acciones de seguimiento y de
evaluación en línea y en sitio para que el Programa una
vez implementado sea autosuficiente a mediano y largo
plazo
Portal Web del Ministerio de Electricidad y Energía
Renovable (MEER):
<http://www.meer.gov.ec/Meer/portal_meer/
internaView.htm?code=602&template=meer.internas3>
Fuentes de información
2.5.12 Instalación de 604 Sistemas Solares Fotovoltaicos Residenciales en
Comunidades de la Provincia de Esmeraldas.
Parámetro
País
Nombre de la instalación
Unidades
Ubicación (Localidad/
Departamento)
Tipo de tecnología
Fecha de entrada en
operación
Tipo
de
servicio
(público/privado)
Situación
legal
(Compañía
pública
Ltda./SA/Ltda, etc.)
Dirección/Persona
de
contacto
• Año de referencia
• Potencia nominal MW
Información
Ecuador
Instalación de 604 sistemas solares fotovoltaicos
residenciales en comunidades de la Provincia de
Esmeraldas
Parroquias de Telembí, Chumundé y San Gregorio,
Provincia de Esmeraldas
Generación de electricidad con energía solar
fotovoltaica para uso comunitario.
En junio de 2006 se inició la construcción y se
completó su implementación en febrero de 2008.
Público, en 604 viviendas de zonas rurales de difícil
acceso en la provincia de Esmeraldas.
Ing. Edison Chicaiza, Ministerio de Electricidad y
Energía Renovable (MEER), [email protected]
38
Caso México- Parte I y II
• Potencia efectiva
• Electricidad
generada
• % de energía
vendida/entregad
a al servicio
público
• Factor de planta
• Eficiencia
• Fuente de energía
empleada
• Nombre
de
fuente.
• Consumo
de
fuente en año de
referencia
Inversión
MW
GWh
%
%
Solar fotovoltaica
Solar fotovoltaica
USD$
Presupuesto total: $1,400,000 dólares americanos, de
los cuales el MEER aportó con $274,365 dólares; la
contribución externa fueron recursos del Banco
Mundial, dentro del Proyecto PROMEC.
Precios de la energía USD$/MWh
vendida
Emisiones de CO2 que tCO2/año
han sido evitadas
Breve descripción
El proyecto consideró las siguientes etapas: selección
de las comunidades, capacitación de usuarios y técnicos
locales e instalación de 604 sistemas solares
fotovoltaicos: paneles fotovoltaicos, regulador de
carga, baterías e iluminación. Esta iniciativa fue parte
del proyecto general PROMEC, ejecutado con fondos
del Banco Mundial.
Aspectos relevantes del
proyecto
Fuentes de información
El establecimiento de una empresa comunitaria que
garantice la sustentabilidad del proyecto en cada una
de las comunidades seleccionadas.
Portal Web del Ministerio de Electricidad y Energía
Renovable (MEER):
<http://www.meer.gov.ec/Meer/portal_meer/
internaView.htm?code=602&template=meer.internas3>
39
Caso México- Parte I y II
2.5.13 Instalación de 619 sistemas solares fotovoltaicos residenciales en
comunidades de la Provincia del Napo.
Parámetro
País
Nombre de la instalación
Unidades
Ubicación (Localidad/
Departamento)
Tipo de tecnología
Fecha de entrada en
operación
Tipo
de
servicio
(público/privado)
Situación
legal
(Compañía
pública
Ltda./SA/Ltda, etc.)
Dirección/Persona
de
contacto
• Año de referencia
• Potencia nominal
• Potencia efectiva
• Electricidad
generada
• % de energía
vendida/entregad
a al servicio
público
• Factor de planta
• Eficiencia
• Fuente de energía
empleada
• Nombre
de
fuente.
• Consumo
de
fuente en año de
referencia
Inversión
Información
Ecuador
Instalación de 619 sistemas solares fotovoltaicos
residenciales en comunidades de la Provincia del Napo.
Provincia de Napo
Generación de electricidad con energía solar
fotovoltaica para uso comunitario.
En enero de 2007 se inició la construcción y se
completó su implementación en mayo de 2008.
Público, en 619 viviendas de zonas rurales de difícil
acceso en la provincia del Napo.
Ing. Edison Chicaiza, Ministerio de Electricidad y
Energía Renovable (MEER), [email protected]
MW
MW
GWh
%
%
Solar fotovoltaica
Solar Fotovoltaica
USD$
Presupuesto total: $1,800,000 dólares americanos, de
los cuales el MEER aportó con USD $ 439,070 dólares;
la contribución externa fueron recursos del Banco
Mundial, dentro del Proyecto PROMEC.
Precios de la energía USD$/MWh
vendida
40
Caso México- Parte I y II
Emisiones de CO2 que tCO2/año
han sido evitadas
Breve descripción
Aspectos relevantes del
proyecto
El MEER es la agencia de implementación del proyecto
general PROMEC, por lo tanto, procedió a la selección
de las comunidades, capacitación de usuarios y técnicos
locales y a la instalación de los 619 sistemas
domiciliarios, los cuales incorporan paneles
fotovoltaicos, regulador de carga, baterías e
iluminación.
El establecimiento de una empresa comunitaria que
garantice la sustentabilidad del proyecto en cada una
de las comunidades seleccionadas.
Portal Web del Ministerio de Electricidad y Energía
Renovable (MEER):
<http://www.meer.gov.ec/Meer/portal_meer/
internaView.htm?code=602&template=meer.internas3>
Fuentes de información
2.5.14 Programa de Electrificación Rural para Viviendas de la
Amazonía (PERVA).
Parámetro
País
Nombre
instalación
Unidades
de
la
Ubicación (Localidad/
Departamento)
Tipo de tecnología
Fecha de entrada en
operación
Tipo
de
servicio
(público/privado)
Situación
legal
(Compañía
pública
Ltda./SA/Ltda, etc.)
Dirección/Persona de
contacto
de
• Año
MW
referencia
MW
• Potencia
GWh
nominal
• Potencia
Información
Ecuador
Programa de Electrificación Rural para Viviendas de la
Amazonía (PERVA).
Provincias de Napo, Morona Santiago, Pastaza, Zamora
Chinchipe, Orellana y Sucumbíos.
Generación de electricidad con energía solar fotovoltaica
para uso comunitario.
En julio de 2010 se inició con el diseño y selección de
comunidades beneficiarias. El proyecto tiene una
duración de 2 años.
Público, en 15,000 viviendas de zonas rurales de difícil
acceso.
Ing. Fausto Cevallos, Consejo Nacional de Electricidad
(CONELEC), [email protected]
41
Caso México- Parte I y II
efectiva
%
• Electricidad
generada
• % de energía %
vendida/entrega
da al servicio
público
• Factor de planta
• Eficiencia
de
• Fuente
energía
empleada
• Nombre
de
fuente.
• Consumo
de
fuente en año
de referencia
Inversión
USD$
Solar fotovoltaica
Solar Fotovoltaica
53 millones de dólares del Gobierno Nacional.
Precios de la energía USD$/MWh
vendida
Emisiones de CO2 que tCO2/año
han sido evitadas
Breve descripción
El proyecto tiene como propósito resguardar estas zonas
vulnerables del país con fuentes de energía limpias y
amigables con el ambiente. Las comunidades indígenas
a ser atendidas con servicios básicos como la
electricidad, pertenecen a las etnias Siona, Cofán,
Secoya, Huaorani, Záparos, Kichwas, Achuar y Shuar.
Aspectos relevantes del
proyecto
Fuentes de información
Se considera la realización de estudios de energización a
2145 comunidades amazónicas; capacitación a 60
consultores, que a la vez liderarán a 240 brigadistas;
evaluación de los recursos naturales existentes con fines
de generación eléctrica; diagnóstico social, económico y
ambiental para definir las características comunitarias y
del entorno; instalación y ejecución del programa de
sostenibilidad. El proyecto se hace bajo la coordinación
de: Corporación Eléctrica del Ecuador (CELEC EP), con
la colaboración de la Secretaría Nacional de
Planificación y Desarrollo (SENPLADES), Instituto de
Compras Públicas (INCOP), Consejo Nacional de
Electricidad (CONELEC).
Portal Web del Ministerio de Electricidad y Energía
Renovable (MEER):
<http://www.meer.gov.ec/Meer/portal_meer/
internaView.htm?code=1380&template=meer.internas3>
42
Caso México- Parte I y II
2.6 LECCIONES APRENDIDAS
En la década de los 70s el recurso hídrico fue bien aprovechado para la generación de
electricidad, ya que el Gobierno impulsó varios proyectos significativos como las
centrales hidroeléctricas de Paute y Agoyán, así como varias pequeñas centrales
hidroeléctricas.
El potencial hidroeléctrico en el país, según estimaciones de las autoridades del sector
energético (MEER y Ministerio Coordinador de Sectores Estratégicos), podría abastecer
toda la demanda energética del país e incluso en ciertas épocas del año se podría tener
un superávit, el cual podría ser exportado a países vecinos como Colombia y Perú. Para
aprovechar este potencial se requiere de inversiones significativas y debido a esta causa
su implementación es lenta.
A partir del 2007, el estado ecuatoriano recupera el papel de rector sobre el campo
energético y retoma una política de incentivo para el desarrollo del mismo, creando para
esto un Ministerio especializado en el sector eléctrico y en la energía renovable (MEER,
Ministerio de Electricidad y Energía Renovable).
El Ecuador por su ubicación geográfica tiene gran potencial para explotar sus recursos
renovables, principalmente la hidroenergía, la biomasa y la energía solar (fotovoltaica y
térmica), entre otros. El sector agrícola, en especial la industria azucarera ha canalizado
los incentivos de las regulaciones tarifarias y los apoyos de la comunidad internacional
para construir proyectos de cogeneración, de esta manera contribuyendo
significativamente al avance del sector energético. La implementación de políticas que
promueven el desarrollo de la eficiencia energética ha aportado significativamente en la
ejecución de medidas para el uso racional de la electricidad y la energía en el país. La
sustitución de la tecnología en el campo de la iluminación residencial ha contribuido en
gran manera a este objetivo.
Por otro lado, el desarrollo de proyectos eólicos debería ser reforzado con mediciones
de largo plazo y con la elaboración de un mapa eólico con fines de aprovechamiento
energético y no solo informativo.
El incremento de la eficiencia en los costos de producción e implementación de los
sistemas fotovoltaicos es un factor determinante para que este tipo de tecnologías
puedan entrar de manera sustancial a formar parte de la matriz energética ecuatoriana.
43
Caso México- Parte I y II
Con relación a los biocombustibles hay dos iniciativas que se encuentra desarrollando el
Gobierno Nacional (Recalde, 2010):
•
Proyecto piloto en Guayaquil para atender la demanda de gasolina extra que
tiene dicha ciudad, de aproximadamente 927,000 l/día, e introducir la mezcla de
5% de etanol anhidro con la gasolina extra, creando el combustible “ECOPAIS”.
Al momento, se distribuyen 73,000 galones/día de ECOPAIS en 19 gasolineras
de PETROECUADOR.
•
Proyecto piloto Piñon – Galápagos, con el objetivo de reemplazar el diesel que
se usa para generación eléctrica en la Isla Floreana por aceite vegetal puro de
piñon (jatropha curcas) cultivado en la provincia de Manabí. Se han realizado
diversos convenios de colaboración para la puesta en marcha del proyecto, se
definió la adquisición de los grupos electrógenos, se capacitaron a los actores
agrícolas, se adquirió la semilla y se socializó el proyecto en Galápagos.
En resumen, en el Ecuador existe una amplia experiencia en el aprovechamiento de
recursos hídricos para la generación de energía eléctrica, existiendo recursos técnicos,
equipamiento y capital asignado por parte del gobierno nacional para la implementación
de este tipo de proyectos. Adicionalmente, el aprovechamiento de los recursos hídricos
es una política prioritaria del Gobierno para disponer de energía a costos bajos. Son por
estas razones que se están desarrollando varios proyectos en el campo de la energía
hidroeléctrica, los cuales son financiados directamente por el Gobierno.
De igual forma hay tres centrales de cogeneración con bagazo de caña de azúcar
operando en condiciones normales, experiencia que podría ser replicada utilizando
residuos de biomasa generados por otras agroindustrias.
En relación al bioetanol, los resultados alcanzados en la operación del proyecto piloto
de mezcla de etanol (al 5%) con la gasolina extra en la ciudad de Guayaquil hasta la
fecha, nos demuestra la viabilidad de ampliación en el uso de estos combustibles, ya
sea a otras ciudades o regiones del país o incrementando la mezcla al 10%.
Con respecto a los proyectos de energía eólica, la central que está en operación está
generando lecciones importantes que servirán de base para la nueva central en
desarrollo en las Islas Galápagos y para los proyectos en fase de negociación en varios
lugares del territorio nacional (Loja, Imbabura).
44
Caso México- Parte I y II
En cuanto a la energía solar térmica, los sistemas de calentamiento de agua están en
manos del sector privado y su utilización masiva depende de las políticas que adopten
los gobiernos locales (ciudades) para incentivar su incorporación, sustituyendo el GLP
actualmente en uso.
Finalmente, en lo referente a la energía solar fotovoltaica, el Gobierno ha venido
apoyando la implementación de proyectos orientados a zonas aisladas. Además, el
Gobierno tiene previstas o en fase de inicio varias iniciativas nuevas que se beneficiarán
de las lecciones que han generado los proyectos previos tanto a nivel de organización
comunitaria como a nivel de apoyo técnico.
3 ESTADO DEL ARTE DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN
ECUADOR
3.1 INTRODUCCIÓN
Como se expresó en los capítulos anteriores, el uso de la energía renovable en Ecuador
con fines energéticos tiene mucho potencial debido a la situación geográfica y
climatológica.
Dentro de este contexto, el recurso eólico constituye un potencial importante a ser
explotado en el país, más aún cuando el avance de la tecnología eólica un gran salto en
el ámbito internacional. De igual forma, la biomasa constituye una fuente últimamente
explotada para la cogeneración eléctrica; el sector agrícola produce diariamente
inmensas cantidades de desechos orgánicos los cuales pueden ser reutilizados con fines
energéticos, siguiendo el ejemplo de la industria de caña de azúcar.
En ese sentido, en este capítulo se describen dos proyectos relacionados con la
generación de electricidad utilizando el recurso eólico y el uso del bagazo (biomasa) de
un ingenio azucarero.
El proyecto eólico a ser descrito constituye el primero de su género en el Ecuador y
puede servir como modelo para muchos esquemas similares aplicables, ya sea en el
territorio continental ecuatoriano como en su región insular. Tomando en cuenta la
situación geográfica del proyecto eólico San Cristóbal y sus peculiares características de
substitución de combustibles fósiles y su riesgo de transporte, este proyecto constituye
un gran avance en el desarrollo de la energía renovable en el Ecuador.
45
Caso México- Parte I y II
En lo referente al proyecto de biomasa, el sector azucarero industrial en el Ecuador,
tiene una significativa importancia en provincias de la Costa, así como en las provincias
de Imbabura y Cañar. En la mayoría de los ingenios azucareros se han adoptado y
repotenciado las instalaciones para permitir la cogeneración a partir del bagazo. El
aporte de este tipo de cogeneración para el Sistema Nacional Interconectado desplaza la
generación térmica con combustibles fósiles y ayuda a la diversificación de la matriz
energética con fuentes renovables. En ese sentido, se describe un proyecto de
cogeneración de electricidad utilizando el bagazo de caña de azúcar.
3.2 METODOLOGÍA
Los criterios que se tomaron en cuenta para la selección de los dos proyectos
considerados como estudios de caso fueron los siguientes:
a)
b)
c)
d)
Crecimiento económico local;
Posibilidad de Replicabilidad;
Aspectos ambientales;
Energía entregada al Sistema Nacional Interconectado;
La información sobre el proyecto eólico San Cristóbal que se presenta en este informe
fue mayormente recopilada en una visita a las instalaciones del proyecto. Los datos
adicionales requeridos fueron proporcionados por la empresa Eólica San Cristóbal S.A.
(EOLICSA). Además de estas fuentes, se utilizó también la información básica del
proyecto recopilada en la unidad ejecutora del Proyecto “ERGAL” - Energías
Renovables para Galápagos, iniciativa conjunta del PNUD y el Ministerio de
Electricidad y Energía Renovable.
Los datos sobre el proyecto San Carlos de cogeneración con bagazo fueron recopilados
en una visita realizada a las instalaciones del proyecto, los cuales fueron proporcionados
por la empresa a través de sus encargados y en las entrevistas realizadas a directivos y
trabajadores. Además de estas fuentes, se utilizó también la información básica del
proyecto, la cual fue recopilada en el Ministerio de Ambiente.
46
Caso México- Parte I y II
3.3 PROYECTO EÓLICO SAN CRISTOBAL
3.3.1 Descripción general
El Proyecto Eólico San Cristóbal es parte del programa de ''Energía Renovable para la
Generación de Electricidad en las Islas Galápagos," programa marco del Gobierno
Ecuatoriano, auspiciado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) y el
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Este programa involucra
a donantes públicos, privados, locales e internacionales para re-electrificar las cuatro
islas pobladas del archipiélago de Galápagos. El Gobierno del Ecuador ha contribuido
con aproximadamente USD $ 3.3 millones de dólares americanos al Proyecto Eólico
San Cristóbal (Ergal, 2010).
El programa global tiene como objetivo incorporar la energía fotovoltaica y eólica para
reemplazar los combustibles fósiles (principalmente diesel) utilizados principalmente
para la producción de energía eléctrica en el archipiélago de Galápagos. Además, el
programa busca disminuir substancialmente el volumen anual de diesel transportado a
las islas, con lo cual se reducirá la amenaza ambiental por derramamientos del
combustible, los cuales pueden causar gran daño a la biodiversidad de los ecosistemas
de las islas.
El Proyecto Eólico San Cristóbal es una asociación entre el Gobierno del Ecuador, el
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), y el Fideicomiso
Mercantil Proyecto Eólico San Cristóbal. Los constituyentes del Fideicomiso son las
compañías miembros de la organización “e8” (American Electric Power-AEP, RWE),
las cuales por medio de sus expertos, con amplio conocimiento y experiencia
internacional en el campo del desarrollo de la energía renovable, brindan asistencia
técnica al proyecto. La Empresa Eléctrica Provincial Galápagos - Elecgolápagos S.A. es
adherente y beneficiario único del Fideicomiso (Curbelo, 2010).
El proyecto está diseñado para reemplazar la energía generada por la combustión de
diesel en las islas San Cristóbal y Santa Cruz, por una fuente de energía limpia basada
en aerogeneradores, con el doble objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero y minimizar los riesgos ambientales asociados al actual sistema de
generación de energía. El Proyecto Eólico San Cristóbal de 2,4 MW, funcionado de
manera híbrida con las unidades generadoras a diesel, suministrará aproximadamente el
50% de la demanda anual de electricidad de la isla San Cristóbal (Ergal, 2010).
47
Caso México- Parte I y II
El Proyecto Eólico San Cristóbal es (Ergal, 2010):
•
•
•
•
•
•
•
•
•
El primer proyecto eólico a gran escala en el Ecuador y está conformado por tres
aerogeneradores de 800 KW cada una, con una potencia total de 2.400 kW;
Un proyecto con seis años de desarrollo y ejecución, con un costo de USD$ 10
millones;
Un proyecto complementado con 2 sistemas solares fotovoltaicos de 6 kW cada uno,
y con programas de capacitación en energía solar y eficiencia energética;
Un proyecto construido en una zona declarada por la UNESCO como Patrimonio
Mundial de la Humanidad, y que forma parte del programa de energía renovable en
las Islas Galápagos de la República del Ecuador, auspiciado por el Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (UNDP);
Un proyecto que constituye uno de los más grandes sistemas híbridos eólico-diesel
de la región, que suministra más del 50% de la demanda de electricidad de la isla;
Un proyecto que incluye un programa para la protección de una de las especies de
aves endémicas en peligro de extinción (el Petrel de Galápagos);
Un proyecto registrado como un Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) bajo el
Protocolo de Kyoto;
Un proyecto sin fines de lucro, implementado bajo una alianza de trabajo entre la
empresa pública y privada;
Un proyecto que utiliza una estructura financiera innovadora, que incluye el aporte
del Fondo de las Naciones Unidas (FNU), donaciones de contribuyentes
ecuatorianos, fondos propios del Gobierno del Ecuador y de las compañías e8.
3.3.2 Objetivos del Proyecto
El principal objetivo del Proyecto Eólico San Cristóbal es reemplazar el actual sistema
de generación de electricidad basado en la combustión de diesel, por una fuente de
energía limpia mediante aerogeneradores. Este cambio en el sistema de producción de
electricidad contribuirá al desarrollo de las energías limpias en las Islas Galápagos y
reducirá la emisión de gases de efecto invernadero, contribuyendo además a eliminar los
latentes riesgos de derrames de combustible vinculados al sistema actual de generación
de energía (Villavicencio, 2010).
Los otros objetivos de este proyecto son (Ergal, 2010):
•
•
•
Ser un ejemplo de colaboración multilateral en la lucha por mitigar los efectos
del cambio climático bajo la tutela de la Convención del Marco de las Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC);
Contribuir a la protección de la biodiversidad;
Reducir la dependencia en el diesel y los gastos de suministro de combustible
para la generación de electricidad en Galápagos;
48
Caso México- Parte I y II
•
•
•
Ofrecer valiosas lecciones para la promoción global de sistemas de distribución
y generación de energía a pequeña escala;
Incrementar en la población local el acceso a energía limpia no convencional;
Desarrollar una conciencia en la población local respecto al manejo efectivo de
la demanda de energía y respecto a prácticas de ahorro energético.
3.3.3 Análisis de Actores
Después de la firma del Convenio de Colaboración entre el Gobierno Ecuatoriano y el
“e8” el 25 de abril de 2003, se conformó un equipo técnico para preparar los estudios
necesarios y dar paso a la implementación del proyecto. Las compañías miembros del
e8 brindaron asesoramiento y dirección técnica, además de financiar el trabajo de
expertos y consultores que fueron contratados para la implementación del proyecto. Por
otro lado, se sumaron además varios socios estratégicos locales e internacionales que
contribuyeron significativamente al éxito del proyecto.
El desarrollo e implementación del proyecto involucra la participación de varias
compañías miembros del e8. La Compañía American Electric Power (AEP), uno de los
nueve miembros del e8, que actuó como líder para el desarrollo del Proyecto Eólico
San Cristóbal, asignó a un gerente del proyecto, además de un gerente local en el
Ecuador, con el fin de supervisar y respaldar la implementación del proyecto. La
compañía Hydro Québec (HQ) coordinó el Estudio de Impacto Ambiental y el
monitoreo de las aves, en colaboración con la Compañía Scottish Power (SP). HQ
también proporcionó asistencia técnica para la evaluación de la actual central de
generación a diesel en la Isla San Cristóbal y en la identificación de posibles impactos
ambientales que deberían ser tomados en cuenta. Las compañías Electricité de France
(EDF), RWE y ENEL también contribuyeron con conocimientos técnicos; la compañía
Ontario Power Generation (OPG) apoyó al proyecto con financiamiento para el sistema
de medición de viento montado sobre una torre de 50 metros.
El Parque Nacional Galápagos (PNG) y la Fundación Charles Darwin (FCD) realizaron
varios estudios de mortalidad, monitoreo de sitios de anidación, estudios de patrones de
vuelo nocturnos e incremento de la población del Petrel de Galápagos, ave en peligro de
extinción. Estas organizaciones recibieron el apoyo de un Comité Supervisor que brindó
asesoramiento y asistencia técnica.
La participación de la Empresa Eléctrica Provincial Galápagos (Elecgalápagos S.A.), a
través de su administración directa y apoyo técnico e institucional, fue un elemento
clave para el desarrollo e implementación del proyecto.
49
Caso México- Parte I y II
Elecgalápagos S.A. se convirtió en socio del e8 en el Fideicomiso Mercantil creado para
la ejecución del proyecto.
El Fondo Pichincha (Ecuador) fue nominada como Fiduciaria del Fideicomiso
Mercantil. Este Fideicomiso es dirigido por un Comité Fiduciario compuesto por 3
miembros: 2 delegados por parte del e8 (compañías AEP y RWE) y un delegado de
Elecgalápagos S.A. Al cabo de los primeros años de operación, la mayoría de miembros
del Comité Fiduciario corresponderá a Elecgalápagos S.A.
La oficina del PNUD en la ciudad de Quito desempeñó un rol importante en la
administración del Fondo de las Naciones Unidas (FNU) asignados al proyecto.
Adicionalmente, funcionarios del PNUD brindaron asesoría en temas administrativos
locales y facilitaron el servicio de importaciones y reembolso de impuestos (IVA)
(Curbelo, 2010).
3.3.4 Aspectos Legales
De acuerdo con las Regulaciones del CONELEC, la tarifa de electricidad en las Islas
Galápagos tiene una consideración preferencial. De esta manera, se busca cumplir con
el objetivo del actual gobierno de promover el uso de la energía renovable para la
generación de electricidad, como fue detallado en la información presentada en el
capítulo que contiene el marco regulatorio.
Administración del Proyecto:
El e8 propuso la creación de un Fideicomiso Mercantil sin fines de lucro, registrado en
Ecuador, para que se encargue de la administración y supervise la construcción y
operación del Proyecto Eólico San Cristóbal. Se estableció además una Sociedad
Anónima de acuerdo a las leyes ecuatorianas, a manera de productor independiente de
Electricidad denominada "Eólica San Cristóbal S.A. -EOLICSA" que producirá la
electricidad y la venderá a Elecgalápagos S.A., la empresa distribuidora local de
electricidad. Las regulaciones del Fideicomiso permiten que Elecgalápagos S.A y/u
otros puedan asignar fondos, acciones o derechos al Fideicomiso, previo el
cumplimiento de las regulaciones pertinentes, para convertirse en "Adherentes" y/o ser
designados beneficiarios del Fideicomiso (Curbelo, 2010).
El plan de trabajo para el Proyecto Eólico San Cristóbal tiene un criterio empresarial,
incluye un plan de negocios, y una permanente capacitación a su personal. Dado que
los fondos asignados al proyecto son no reembolsables, todos los ingresos pueden ser
50
Caso México- Parte I y II
reinvertidos a fin de seguir respaldando el manejo responsable y la implementación de
otros sistemas de energía renovable en la Isla San Cristóbal (Ergal, 2010).
Los accionistas de Eólica San Cristóbal S.A. (EOLICSA) son el Fideicomiso Mercantil
y Elecgalápagos S.A. EOLICSA recibió el Permiso de Generación del CONELEC para
la construcción y operación del parque eólico y para vender energía a Elecgalápagos
S.A. y/u otros de acuerdo a las regulaciones del CONELEC.
Al cabo del período de 12 años determinado por el CONELEC, o si las regulaciones son
modificadas en el futuro, es posible que EOLICSA solicite un contrato de compraventa
de energía ampliatorio (PPA) para clarificar los términos y condiciones para la venta de
la energía.
Por otro lado, Elecgalápagos, conserva la propiedad del actual sistema de generación a
diesel y continúa siendo el responsable de su manejo.
EOLICSA tiene previsto con Elecgalápagos un Acuerdo de Operación y Mantenimiento
(O&M) para la provisión de servicios para la operación, mantenimiento y despacho de
energía del Proyecto Eólico San Cristóbal sobre una base contractual.
Los miembros del e8 no serán dueños de ninguna de las acciones de EOLICSA. En
lugar de concentrarse en asuntos de propiedad, seguirán enfocándose en la
gobernabilidad y evaluación de los primeros años de funcionamiento de la planta eólica.
Con este fin, los miembros de e8 serán mayoría en el Comité Fiduciario durante los
primeros seis años de operación. Este período incluye las etapas de construcción,
período de garantía, operación inicial, monitoreo de mortalidad de petreles, creación de
contratos para la administración a largo plazo, y posible reemplazo del sistema de
baterías (en el caso en que sean usadas). Esta mayoría se justifica considerando el papel
principal del e8 en el proyecto, y por su compromiso de continuar brindando su apoyo
técnico y capacitación (PNUD, 2006).
3.3.5 Aspectos Tecnológicos
El Proyecto Eólico San Cristóbal en las Islas Galápagos (ver Figura 11) es un sistema
híbrido eólico-diesel de generación de electricidad. Mediante este proyecto se reduce la
cantidad de diesel que se emplea en la generación de electricidad y se promueve el uso
de energía renovable en Galápagos.
51
Caso México- Parte I y II
Las necesidades de energía eléctrica de la población del Archipiélago de Galápagos se
abastecen básicamente con generadores de electricidad que funcionan con diesel. Por
este motivo, el Gobierno ecuatoriano, consciente de los riesgos de derrames de
combustible que amenazan a los frágiles ecosistemas de las Galápagos, buscó la ayuda
del Programa de de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para encontrar
mecanismos de producción de energía limpia y por ende ambientalmente amigables.
Figura 11: Ubicación geográfica del proyecto en la Isla San Cristóbal (Ergal, 2010).
52
Caso México- Parte I y II
Tecnología utilizada:
El sistema implementado en el Proyecto Eólico San Cristóbal es considerado como un
sistema híbrido eólico-diesel de "alta penetración", ya que se espera que las turbinas
eólicas generen una cantidad superior al 50% de la demanda de energía requerida en la
Isla San Cristóbal. La implementación de sistemas híbridos generadores de energía
demanda meticulosos estudios y trabajos de ingeniería a fin de poder satisfacer los
requerimientos de electricidad de los usuarios de manera satisfactoria y lograr un
óptimo equilibrio entre la energía producida por las turbinas eólicas y la energía
generada por la planta eléctrica a diesel. Alcanzar este equilibrio constituye un
verdadero reto, especialmente debido a la variación tanto del viento como la demanda
de energía por parte de los usuarios. Esta variación representa un reto adicional derivado
del alto costo y la dificultad del almacenamiento de este tipo de energía.
La solución a estos problemas es llevar a cabo un profundo estudio del recurso y la
demanda, la selección de equipo y controladores electrónicos de rápida respuesta. Otro
factor fundamental en la implementación de estos sistemas es la ubicación del parque
eólico. Para asegurar el buen funcionamiento de un proyecto eólico, es necesario
implementar continuos y prolongados monitoreos de las variaciones de la velocidad del
viento a fin de determinar el lugar más idóneo para la localización del parque eólico. En
el caso del Proyecto Eólico San Cristóbal, se instalaron dos torres de 20 metros de
altura, con las cuales se monitoreó el recurso eólico por un lapso de 5 años consecutivos
antes de iniciar la construcción. Los datos obtenidos de la medición de la velocidad del
viento y los mapas topográficos del área prevista para el proyecto fueron
cuidadosamente analizados a través de modelos computacionales que permitieron
determinar un promedio anual de la potencia que producirían los aerogeneradores. Este
análisis identificó posibles ubicaciones para las turbinas eólicas. Una vez identificado el
lugar, en el cerro "El Tropezón", se instaló una torre de 50 metros de altura para
monitorear las características eólicas a fin de verificar los resultados de los análisis
previos, con lo cual se confirmó que efectivamente El Tropezón era el sitio más idóneo
para la construcción del parque eólico.
El diseño del Proyecto Eólico San Cristóbal siguió el proceso de "diseño en espiral",
que comienza definiendo los requerimientos generales, llevando a cabo estudios, y a
continuación proponiendo el diseño conceptual del proyecto.
El proyecto, conforme se lo había concebido en el Estudio de Pre-Factibilidad realizado
en el 2001, debería tener una potencia de aproximadamente 1 750 KW, además de una
pequeña capacidad fotovoltaica acoplada a la actual planta de energía a diesel de
Elecgalápagos S.A.
53
Caso México- Parte I y II
El e8 analizó los resultados del Estudio de Pre-Factibilidad y se comprometió a estudiar
el proyecto en más detalle durante la fase del Estudio de Factibilidad.
Durante dicha fase, los trabajos se dividieron entre algunas actividades específicas
asignadas a compañías del e8 y otras a profesionales ecuatorianos. La compañía
American Electric Power (AEP) fue la responsable de liderar y coordinar a las
diferentes organizaciones que se involucrarían en la fase del estudio. Adicionalmente se
implementó un sitio web del Proyecto Eólico a fin de facilitar el flujo e intercambio de
información con todos los actores claves involucrados en el proyecto.
El Estudio de Factibilidad incluyó un Estudio de Impacto Ambiental, varias
investigaciones geotécnicas y de la zona más adecuada para la implementación del
proyecto, estudios de ingeniería, topográficos y arqueológicos, un programa de
monitoreo del Petrel de Galápagos, y se continuó con el monitoreo del recurso eólico y
la demanda de energía eléctrica.
En febrero de 2005 el e8 presentó el Estudio de Factibilidad del Proyecto, basado en los
resultados de las investigaciones mencionadas. El Estudio identificó como línea base la
instalación de 3 aerogeneradores tipo inducción de 660 kW cada una, con una potencia
total de 1 980 kW, incluyendo un sistema de baterías para almacenamiento de energía
acoplado a la central a diesel.
Sistema Seleccionado:
Para contratar la fabricación de los equipos y la construcción de las obras se llevó a
cabo un proceso de licitación competitiva. La clasificación final de los aerogeneradores
(fabricante, potencia mínima, cantidad y diámetro de palas y revoluciones por minuto)
se seleccionaron en función de las ofertas del mercado en el momento de la licitación.
La compañía española MADE fue seleccionada para la fabricación de los
aerogeneradores, los sistemas de control, además de la automatización de la central a
diesel existente. La compañía ecuatoriana Consorcio Santos-CMI S.A. fue seleccionada
para la construcción y coordinación logística de la obra.
El sistema seleccionado para el proyecto incluye tres (3) aerogeneradores de 800 kW
cada una, sin un sistema de baterías para almacenamiento de energía. Tres de los
generadores existentes a diesel de 650 kW se equiparán con sistemas de control
automatizados. Un sistema de control realiza el despacho del sistema híbrido eólico diesel, asegurando que la calidad y los montos de energía producida satisfagan la
demanda del sistema.
54
Caso México- Parte I y II
Figura 12: Esquema simplificado aerogenerador (Gamesa Corporation).
Los aerogeneradores fabricados por la Compañía MADE, (ver Figura 12) son del
Modelo AE59 con palas de 59 metros de diámetro y 51,5 metros de altura al buje, con
una capacidad de 800 kW cada una. Las palas de los aerogeneradores fueron diseñadas
tomando en cuenta las características de viento de las Islas Galápagos.
Un sistema colector recoge la energía de cada uno de los aerogeneradores a través de un
cable subterráneo hasta los límites del parque eólico. Desde aquí, la energía es
transportada a lo largo de 3 kilómetros por una línea de transmisión que ha sido
instalada bajo tierra a fin de evitar algún tipo de efecto a los petreles. A partir de este
punto, la transmisión de energía se la realiza por una línea aérea de aproximadamente 9
km hasta conectarse con la subestación de distribución de la central existente a diesel.
En los terrenos de la central a diesel de Elecgalápagos S.A., se construyó un nuevo
edificio de control que incluye un cuarto de control, una oficina de archivos, una oficina
de trabajo y cuarto de reuniones para el equipo de operación y mantenimiento del
proyecto.
55
Caso México- Parte I y II
El contrato suscrito con MADE considera la posibilidad de monitoreo y detección de los
problemas por medio del internet, desde la sede principal de MADE en España.
El proyecto no incluye provisiones para el almacenamiento de energía debido a
consideraciones de mantenimiento. Por tal motivo, cuando el sistema implementado
genere energía durante la noche en magnitudes superiores a la demanda, este superávit
no podrá ser utilizado en el sistema existente. El almacenamiento de energía será
considerado en años venideros, a medida que las tecnologías de almacenamiento
mejoren y se vuelvan más accesibles económicamente.
Operación del Proyecto:
Durante dos años completos de operación del proyecto (2008 y 2009) se pudo observar
una penetración de la generación eólica de más del 30 %. Aunque las expectativas eran
mucho mayores, el substituir en parte el transporte de combustible hacia las islas hace
de este proyecto uno de los de mayor impacto ambiental en Ecuador.
A continuación en la Tabla y en la Tabla se presentan los datos más relevantes de
operación del parque eólico. Se puede observar la baja penetración del recurso eólico en
los primeros meses del año (enero-abril) que coincide con la estacionalidad de las islas.
El sistema híbrido podría ser ayudado con un recambio de motores eficientes de nueva
generación, los cuales disminuirían aún más la necesidad de combustibles para la
generación y así se bajaría el consumo específico por kWh. (Promedio de rendimiento
de 11-12 kWh/galón actualmente, mientras que motores nuevos tendrían un rendimiento
de alrededor de 17-18 kWh/galón)
56
Caso México- Parte I y II
Tabla 3: Datos de operación del Proyecto San Cristóbal 2007 y 2008
Fuente: Elecgalápagos, Estadísticas 2007-2008, elaboración propia
57
Caso México- Parte I y II
Tabla 4: Datos de operación del Proyecto San Cristóbal 2009 y 2010
Fuente: Elecgalápagos, Estadísticas 2009-2010, elaboración propia
58
Caso México- Parte I y II
3.3.6 Aspectos Económicos:
El financiamiento del Proyecto Eólico San Cristóbal, que es administrado por la
Fiduciaria del Fideicomiso Mercantil tiene una estructura muy particular. Está
conformado básicamente por donaciones internacionales, fondos del FERUM asignados
por el gobierno ecuatoriano para promover proyectos de energía renovable y fondos
provenientes de donaciones del impuesto a la renta, pagados por contribuyentes
ecuatorianos. El Gobierno Municipal de San Cristóbal calificó al Proyecto Eólico por
ser un proyecto de beneficio comunitario, con lo cual se consiguió que algunos
contribuyentes nacionales asignen al proyecto una parte de su impuesto a la renta (hasta
25% como límite). Ver Tabla 5 (Ergal, 2010).
El Fideicomiso Mercantil define los aportes y funciones de cada uno de los
constituyentes.
Tabla 5: Financiamiento del Proyecto
APORTES
e8
MONTOS (USD)
5,475,640
Fundación Naciones Unidas
(FNU)
326,196
Donaciones Impuesto a la Renta
408,643
Fondo FERUM
3,305,519
Total
9,515,998
Fuente: elaboración propia
3.3.7 Aspectos Sociales
Los principales beneficiarios del proyecto eólico son la Empresa Eléctrica
Elecgalápagos S.A., los habitantes de la Isla San Cristóbal, el medio ambiente de las
Islas Galápagos (su flora y fauna) y de manera general, la población ecuatoriana. El
Proyecto Eólico San Cristóbal es un paso significativo en lo que respecta a la meta del
Ecuador, de eliminar para el año 2015 el consumo de combustibles fósiles en las Islas
Galápagos (Curbelo, 2010).
59
Caso México- Parte I y II
Elecgalápagos S.A. asumirá la propiedad de las instalaciones del proyecto, su personal
recibirá capacitación en lo que respecta a la instalación, operación y mantenimiento de
sistemas de energía renovable (PNUD, 2006).
Otros beneficiarios indirectos del proyecto son aquellos países con poblaciones
pequeñas o islas habitadas que de igual manera buscan la implementación de sistemas
de energía renovable. El proyecto beneficia a otros países en los siguientes aspectos
(Curbelo, 2010):
•
•
•
Provee un modelo de desarrollo e implementación de sistemas de energía
renovable;
Sirve como un proyecto referencial en lo que respecta a costos requeridos para la
implementación de sistemas híbridos de energía eólico-diesel en lugares
remotos;
Presenta un modelo de colaboración multilateral de socios estratégicos del sector
público y privado para la implementación de proyectos similares.
Alianzas:
Elecgalápagos S.A., la empresa eléctrica en Galápagos se convirtió en socio del “e8” en
la promoción y desarrollo del proyecto. La empresa posee la debida autorización del
CONELEC para incrementar su capacidad de generación a través de energía renovable.
La legislación vigente le permite a Elecgalápagos S.A. desarrollar sus proyectos de
energía renovable por sí mimos, o de estructurar acuerdos con socios estratégicos para
este objeto, previa la aprobación del CONELEC.
Antes de estructurar el Fideicomiso Mercantil para el desarrollo del proyecto, y ante la
potencial adhesión de Elecgalápagos al Fideicomiso, el 1 de julio del 2003 se firmó un
"Acuerdo de Actividades Preliminares.” Basado en este Acuerdo, el e8 llevó a cabo
varias actividades de carácter institucional, financieras, de ingeniería y ambientales, con
la cooperación y apoyo local de Elecgalápagos S.A.
La participación del e8 en este proyecto se facilitó gracias al Convenio pre-existente
desde 1994 entre el PNUD y el e8 para la colaboración en asuntos relacionados con el
cambio climático y desarrollo sostenible en los países miembros del PNUD.
Es en el contexto de este Convenio que el PNUD solicitó el apoyo del e8 para impulsar
la iniciativa energética en Galápagos una vez que se había completado el estudio de
factibilidad llevado a cabo por la empresa internacional Lahmeyer. La razón por la que
se involucró al e8 fue la amplia experiencia de sus miembros en las actividades de
60
Caso México- Parte I y II
generación, transmisión, distribución y operación de energía a nivel mundial, su
experiencia en la implementación de sistemas híbridos fotovoltaicos-eólico-diesel, y su
deseo de apoyar a países miembros del PNUD en sus esfuerzos por promocionar el
desarrollo sostenible y reducir la pobreza a través de la provisión de servicios de energía
limpia, eficiente y fiable a las comunidades pobres rurales en todo el mundo.
El 20 de febrero de 2002, los Ministerios de Energía y Ambiente del Ecuador firmaron
un Convenio con el PNUD, en el que se señala que "el Gobierno (del Ecuador) expresa
su interés en la re-electrificación de Galápagos por medio de la energía renovable en
vista de los riesgos relacionados con el transporte y trasiego de combustibles fósiles
para la operación del actual sistema de generación térmica (diesel) y para así reducir la
emisión de gases de efecto invernadero a nivel local y global”.
Otros socios de la sociedad civil en el proyecto son la Fundación Charles Darwin y la
antigua Corporación Ornitológica Ecuatoriana (en la actualidad llamados: Aves y
Conservación). Estas instituciones, junto con Elecgalápagos S.A., el Parque Nacional
Galápagos y un experto ornitólogo ayudaron a estructurar el proyecto de tal forma que
se evitaron posibles impactos negativos en la población del Petrel de Galápagos, especie
en peligro de extinción. Estas organizaciones proporcionaron además una ayuda crucial
al equipo del e8 en la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
Además, fueron parte del Comité de Protección del Petrel, el cual estuvo compuesto por
ornitólogos de la Estación Científica Charles Darwin, la Universidad Católica de Quito
y de Aves y Conservación. El comité brindó su apoyo para el desarrollo del Plan de
Manejo Ambiental (PMA) del Proyecto Eólico (PNUD, 2006).
3.3.8 Aspectos Ambientales
El Proyecto Eólico San Cristóbal promueve un futuro más sostenible de la energía para
las Islas Galápagos y ayuda a combatir el problema del cambio climático al reducir la
emisión de gases de efecto invernadero provenientes de la producción de electricidad
mediante combustibles fósiles. El proyecto ha desarrollado soluciones sostenibles para
entregar servicios a la comunidad basados en la energía renovable. Promueve un uso
más amplio de las tecnologías de energía renovable y asiste a la creación y
consolidación de los mecanismos de mercado que proporcionan los incentivos para el
sector privado para invertir en estas tecnologías. El proyecto, además, cuida de la
biodiversidad mediante una disminución substancial del volumen de diesel que se
transporta anualmente a las islas, de tal modo que se reduce la amenaza ambiental
asociada a los derramamientos de combustible, que pueden causar graves daños a la rica
biodiversidad de las islas (Curbelo, 2010).
61
Caso México- Parte I y II
Reducción de emisiones de CO2 a través del desarrollo sostenible de la Producción
de Energía Renovable.
Las fuentes primarias de gases de efecto invernadero incluyen el vapor de agua, el
dióxido de carbono (CO2), el metano (CH4), el oxido nitroso (N20) y el ozono (03).
El gas primario de efecto invernadero emitido por actividades humanas es el CO2. La
incineración de combustibles fósiles constituye la mayor cantidad de emisiones
energéticas de CO2, tales como las emisiones de los generadores diesel de energía
similares a los usados actualmente en las islas Galápagos.
Las islas pequeñas localizadas en las zonas tropicales o en latitudes más altas tienen
características que las hacen particularmente vulnerables a los efectos del cambio
climático, incluyendo la subida del nivel del mar y acontecimientos climáticos
extremos.
El cambio climático contribuirá, antes del año 2050, a la reducción de los recursos de
agua en muchas de las islas pequeñas, provocando un riesgo significativo de escasez del
líquido vital durante períodos de precipitación baja en la mayoría de islas del Caribe y
del Pacífico que no podrán satisfacer su demanda local de agua.
Procedimientos ambientales:
A fin de determinar la factibilidad del proyecto, se realizaron un Estudio Preliminar y
un Estudio de Impacto Ambiental Definitivo (EIAD). El estudio definitivo fue
completado y presentado públicamente en el mes de septiembre de 2004, el mismo que
fue aprobado por el Gobierno del Ecuador y aceptado sin inconveniente por los socios
estratégicos del proyecto. El EIAD incluye además un Plan de Manejo Ambiental de 15
años para el proyecto y da los lineamientos para efectuar monitoreos a corto y largo
plazo, además da recomendaciones para el manejo apropiado de la población del Petrel
de Galápagos. El equipo de técnicos del e8, técnicos del PNG y expertos ornitólogos,
conformaron un Comité Técnico en mayo de 2005 para detallar las acciones a tomarse a
fin de implementar el plan sugerido en el EIA. La Licencia Ambiental (LA) para la
implementación del Proyecto Eólico San Cristóbal fue otorgada por el Ministerio del
Ambiente en marzo de 2006 (Curbelo, 2010).
62
Caso México- Parte I y II
3.3.9 Replicabilidad del proyecto
El Proyecto Eólico San Cristóbal ha trazado una ruta para futuros proyectos similares.
El modelo del proyecto pone énfasis en el involucramiento de actores locales y se
caracteriza por presentar un esquema abierto a la divulgación de experiencias con miras
a diseminar las lecciones aprendidas tanto a nivel local como global.
Indudablemente, el proceso de desarrollo del proyecto ha contribuido a que funcionarios
de Elecgalápagos S.A., del e8, del PNUD, autoridades nacionales y locales tengan
conocimiento de las particularidades intrínsecas en el desarrollo de este tipo de
proyectos. Las lecciones aprendidas, especialmente en los aspectos prácticos del
proyecto tales como el establecimiento de un esquema de productor de energía
independiente (PPI) para suministrar electricidad generada de fuentes renovables,
facilitarán las gestiones para la ejecución de proyectos futuros de re-electrificación en
otras islas de Galápagos y en otras partes.
Asimismo, la experiencia adquirida en el planeamiento y la ejecución de estudios de
impacto ambiental podría también ser utilizada para reducir obstáculos y costos en otros
proyectos similares en el futuro.
Además, se ha reforzado la capacidad de Elecgalápagos S.A. para negociar acuerdos de
compraventa de energía con productores independientes de energía; así como para
realizar actividades de operación, mantenimiento y despacho en sistemas híbridos.
Finalmente, las instituciones del Gobierno como el Ministerio de Electricidad y Energía
Renovable y el CONELEC podrán aprovechar los resultados obtenidos como referencia
para establecer políticas y marcos reguladores para el sector eléctrico.
Muchos de los elementos del proyecto son transferibles a otras islas que de manera
similar, tengan sistemas de generación aislados de las redes principales interconectadas.
La fama del archipiélago de Galápagos tiene trascendencia mundial, más aún ahora que,
la UNESCO la ha declarado en junio de 2007 como Patrimonio Natural en peligro. En
vista de esta realidad, el Proyecto Eólico San Cristóbal, tiene el potencial de convertirse
en el modelo a seguir para otras iniciativas de desarrollo de proyectos de energía
renovable en las islas Galápagos, en Latinoamérica y en otras partes del mundo, puesto
que su aplicabilidad contribuye de manera directa a la protección del ambiente y al
fomento de políticas para lograr un verdadero desarrollo sostenible.
63
Caso México- Parte I y II
3.3.10 Entrevistas
ENTREVISTA AL ING. LUIS VINTIMILLA, GERENTE GENERAL DE
EOLICSA.
¿A criterio suyo, cuales son los aspectos positivos y negativos del proyecto?
Sin duda, el aspecto positivo fundamental es el reemplazar un gran porcentaje de la
generación de electricidad con diesel en la Isla San Cristóbal, por la energía proveniente
de una fuente renovable y limpia, como es la eólica. Este es un paso importante hacia la
consecución del gran objetivo de eliminar totalmente el uso de combustibles fósiles en
las Galápagos. Otro hecho importante es la incorporación, mediante entrenamiento
sostenido, del personal de Elecgalápagos en la operación y administración de estas
nuevas tecnologías.
Como elemento negativo pueden mencionarse algunas interrupciones de servicio que se
han ocasionado a causa de problemas inherentes a la red de distribución y al sistema de
generación a diesel propio de Elecgalápagos, que funcionan paralelamente con el
sistema eólico de EOLICSA, lo cual, ha causado cierta percepción en parte de la
población, que erróneamente ha atribuido esas fallas a la operación del parque eólico:
hace falta una campaña de difusión más intensiva, a fin de poner de relieve las ventajas
de los sistemas de energía renovable.
¿Cuál es la participación local del proyecto dentro de los procesos productivos de
la región?
El personal de Elecgalápagos, empresa estatal concesionaria del servicio eléctrico en
Galápagos, recibe entrenamiento permanente y participa de manera directa en la
operación y mantenimiento del sistema eólico, con miras a que en un futuro cercano, sea
esta empresa estatal la que asuma la propiedad total y administración autónoma de estas
instalaciones. De otra parte, mediante la participación de este personal en el Proyecto
Eólico San Cristóbal, Elecgalápagos prepara sus cuadros técnicos para atender de
manera eficiente los restantes proyectos de energías renovables en las otras islas del
Archipiélago.
¿Bajo qué criterios es el proyecto sustentable?
El esquema de desarrollo diseñado para el Proyecto Eólico San Cristóbal, parte de la
consideración de que éste sea económicamente sustentable. Si bien el financiamiento de
la inversión inicial estuvo sustentado en aportaciones no reembolsables
(fundamentalmente de las compañías “e8” y de Elecgalápagos), se espera que el
Proyecto genere sus propios ingresos para cubrir los costos de operación y
64
Caso México- Parte I y II
mantenimiento que le permitan funcionar de manera autónoma y sustentable. Esto se
consigue con base en el contrato de venta de la energía producida por EOLICSA en el
parque eólico al sistema de distribución de Elecgalápagos, lo cual se ha cumplido
irrestrictamente durante los 3 primeros años de operación del Proyecto, y es de esperar
que así se continúe, si se sigue manteniendo el compromiso de los principales actores
involucrados.
¿Piensa ud. que el proyecto es replicable en el continente o en otras de las islas del
Archipielago de Galápagos?
Sin duda, este esquema de desarrollo de Proyecto, como una combinación de esfuerzos
del sector privado nacional e internacional con organismos del sector público
ecuatoriano, y organismos internacionales, es particularmente replicable en las otras
islas del Archipiélago de Galápagos y puede serlo especialmente para proyectos de
energía renovable en otros sectores del continente que no sean financieramente
atractivos para una inversión privada pura, pero que revistan una importante
componente de beneficio social y ambiental.
ENTREVISTA AL DR. GABRIEL SALAZAR YEPEZ, VICEMINISTRO DE
ENERGÍA RENOVABLE Y EFICIENCIA ENERGÉTICA DEL MINISTERIO
DE ELECTRICIDAD Y ENERGÍA RENOVABLE.
1) ¿A criterio suyo, cuales son los aspectos positivos y negativos de este tipo de
proyecto dentro del espectro de la energía renovable en el país?
Positivos:
Primer parque eólico en el país con el respectivo aporte al cambio en la matriz
energética hacia un modelo más sustentable y ambientalmente adecuado, en especial en
zonas vulnerables como las Islas Galápagos.
Se logró iniciar la penetración de este tipo de tecnología en el Ecuador, sirvió de punto
de partida para impulsar otros proyectos eólicos en Ecuador Continental y en otras islas
del Archipiélago.
El proyecto logró desplazar el uso de combustibles fósiles en Galápagos, con los
correspondientes beneficios ambientales y económicos.
Negativos:
El dimensionamiento del proyecto y las características estacionales del recurso eólico,
han ocasionado que la central tenga un factor de planta bajo, del orden del 15%.
65
Caso México- Parte I y II
El impacto visual del proyecto es bajo ya que se encuentra en una zona alejada de los
sitios turísticos y los meses de mayor recurso eólicos, coincidencialmente, son los de
mayor nubosidad en la zona, impidiendo el avistamiento del proyecto en
funcionamiento.
Al haber sido la primera experiencia de este tipo de proyectos en el Archipiélago de
Galápagos, se constituyó en un proyecto costoso en cuanto a su inversión inicial.
2) ¿Cuál es la política nacional, de haberla, para el incentivo de este tipo de
proyectos?
La Constitución de la República, en su artículo 413, es muy explícita en el fomento a las
Energías Renovables en el Ecuador.
Específicamente, CONELEC, emitió la Regulación respectiva para el fomento a las
energías renovables en cuanto a brindar un precio y despacho preferencial.
El MEER, en su estructura orgánica funcional, ha dado relevancia al fomento de las
Energías Renovables, asimismo, dentro de los planes maestros de electrificación,
existen capítulos específicos para el desarrollo de este tipo de tecnologías.
3) ¿Hasta qué límite son sustentables este tipo de proyectos?
Los proyectos de energía renovable no pueden ser evaluados con parámetros financieros
comunes como el TIR o el VAN. Este tipo de proyectos tienen ventajas especiales
frente a los de energías convencionales; por ejemplo:
Permiten llegar con energía a lugares en donde no se pueden tender redes eléctricas.
Brindan sostenibilidad al modelo energético de producción, pues se basan en fuentes
renovables inagotables a escala humana.
Con tecnologías adecuadas, causan impactos ambientales mínimos, desplazando el uso
de gran cantidad de combustibles fósiles escasos y contaminantes.
Por otro lado, las tecnologías de producción renovable, han avanzado a ritmo acelerado
en la última década y han decaído de manera importante sus costos de producción.
La sostenibilidad de este tipo de proyectos tiene que ser fundamentada en un adecuado
dimensionamiento de la central, de una adecuada coordinación técnico-ambiental y de
una adecuada política de promoción a estas tecnologías.
66
Caso México- Parte I y II
4) ¿Qué barreras se deberían vencer para que el desarrollo de este tipo de
proyectos sea efectivo y se pudiera replicar de mejor manera?
Es necesario levantar la restricción para otorgar nuevas concesiones a actores privados
para este tipo de proyectos.
Ampliar los incentivos regulatorios y financieros para este tipo de energías renovables.
Es necesario que este tipo de proyectos cuenten con una adecuada coordinación con el
Estado Ecuatoriano, de tal forma que se dimensionen y construyan sobre la base de
criterios que maximicen su apoyo al bienestar global de la sociedad.
67
Caso México- Parte I y II
Registro Fotográfico
Ilustración 1: Primera piedra del Proyecto Eólico San Cristóbal (Fuente: consultor)
Ilustración 2: Transporte marítimo de las torres eólicas (Fuente: consultor)
68
Caso México- Parte I y II
Ilustración 3: Transporte terrestre de las torres eólicas (Fuente: consultor)
Ilustración 4: Construcción de la bases para los aerogeneradores (Fuente: consultor)
69
Caso México- Parte I y II
Ilustración 5: Montaje de las palas de los aerogeneradores (Fuente: consultor)
70
Caso México- Parte I y II
Ilustración 6: Montaje con la grúa de las góndolas (Fuente: consultor)
Ilustración 7: Inauguración con visita del Sr. Presidente Ec. Rafael Correa (Fuente:
consultor)
71
Caso México- Parte I y II
Ilustración 8: Vista frontal del parque eólico San Cristóbal (Fuente: consultor)
3.4 PROYECTO SAN CARLOS DE COGENERACIÓN CON BAGAZO
3.4.1 Descripción General
El proyecto consiste en aprovechar la cogeneración a partir del bagazo (fuente de
combustible renovable, residual del proceso de la elaboración del azúcar de caña) por
parte de la Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S. A., un ingenio azucarero
ecuatoriano.
Con la implementación de este proyecto, el ingenio azucarero San Carlos ha podido
consumir su propia energía eléctrica generada por la planta de cogeneración y entregar
lo remanente a la red nacional, evitándose así las emisiones provenientes de las plantas
térmicas de combustibles fósiles que hubiesen entregado la misma cantidad de energía a
la red. Por eso, esta iniciativa evita emisiones de CO2 y al mismo tiempo contribuye al
desarrollo sustentable regional y nacional.
La cogeneración a partir del bagazo constituye un importante aporte para la estrategia
energética del país. Esta cogeneración es una alternativa que permite posponer la
instalación y/o despacho de electricidad producida en centrales que operan con
combustibles fósiles.
72
Caso México- Parte I y II
Debido al mejoramiento en el uso eficaz del vapor durante la producción del azúcar y al
incremento en la eficiencia de la quema del bagazo (caldero más eficiente), San Carlos
obtiene un exceso de vapor que lo usa exclusivamente para la producción de
electricidad (a través de los turbo-generadores).
El ingenio azucarero está ubicado en el cantón Marcelino Maridueña, localizado en el
sector oriental de Provincia del Guayas y su área total es 337 km2.
Hacia el norte está delimitado por el río de Chimbo y las ciudades de Naranjito, Milagro
y General Elizalde (Bucay); al sur por el río Barranco Alto, con la ciudad de El Triunfo
y parte de la ciudad de Yaguachi; al este por las provincias de Chimborazo y Cañar; y al
oeste por la ciudad de Yaguachi, tal como se muestra en Figura 11.
Figura 13: Ubicación geográfica de Marcelino Maridueña (Fuente: Ingenio
Azucarero)
73
Caso México- Parte I y II
Figura 14: Plano de ubicación dentro del ingenio de la unidad de cogeneración
(Fuente: Ingenio Azucarero)
3.4.2 Objetivos del proyecto
El objetivo principal del proyecto es la generación de energía eléctrica a través de la
combustión directa de la biomasa (bagazo de caña) en los calderos acua-tubulares a fin
de lograr la producción de vapor de alta presión, el cual es conducido hacia los
turbogeneradores para la generación de electricidad, que se consume en el proceso de
obtención del azúcar y el excedente es suministrado al Sistema Nacional Interconectado
(Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S. A., 2007).
3.4.3 Análisis de actores
Los principales actores de este emprendimiento son: a) los propietarios del Ingenio, b)
los inversionistas que apoyaron la idea, c) los trabajadores que se beneficiaron de
mejores condiciones ambientales por eliminación de residuos, d) los accionistas de la
empresa, que reciben mayores ganancias por el uso propio y venta de energía (Ver
entrevista Ing. Amalio Peña).
3.4.4 Aspectos legales
Para proyectos de esta naturaleza, la Regulación respectiva del CONELEC fija la tarifa,
período de vigencia y forma de despacho para la energía entregada al Sistema Nacional
Interconectado.
74
Caso México- Parte I y II
La tarifa fijada para la energía producida por el proyecto es de 9.67 cUSD$ por Kwh.
La vigencia de los precios se acordó por un período de 12 años a partir de la fecha de
suscripción del contrato de permiso (2005).
3.4.5 Aspectos Tecnológicos
La tecnología utilizada es el ciclo de vapor de Rankine, el cual consiste en la
combustión directa de la biomasa dentro de un caldero para generar vapor, el cual luego
es expandido a través de una turbina. Otras plantas de ciclo de vapor son colocadas en el
área industrial de modo que el calor residual desprendido de la turbina de vapor sea
recuperado y utilizado para satisfacer las necesidades de calor demandadas por el
proceso industrial.
El ciclo de vapor de Rankine involucra la calefacción de agua presurizada, el vapor
resultante se alimenta la turbina-generador, y el condensado es recirculada parcialmente
o totalmente al caldero. En algunos casos se utiliza un intercambiador de calor para
recuperar el calor del flujo de gases del precalentador de aire, y suele usarse un
desaireador para eliminar el oxígeno disuelto del agua antes de que entre al caldero.
Se empleó turbinas a “contra-presión”, en donde el vapor es entregado a una presión
sustancialmente superior a la presión ambiente. Este sale de la turbina aún como vapor y
es enviado al proceso industrial para satisfacer las necesidades de calefacción, luego se
condensa en forma de agua. Entonces es parcial o totalmente recirculada al caldero.
Alternativamente, podría usarse una turbina a “condensación-extracción” (CEST) si la
demanda de vapor para el proceso puede ser satisfecha usando solo una porción del
vapor disponible. Este diseño incluye la capacidad de realizar extracciones de vapor en
uno o más puntos a lo largo de su recorrido para satisfacer las necesidades del proceso
(Figura 15). El vapor que no es extraído continúa su recorrido a presiones subatmosféricas, con lo cual se incrementa la cantidad de energía generada por unidad de
vapor comparándola con las turbinas a “contra-presión”. El vapor que no es extraído es
convertido luego en agua líquida en un condensador que utiliza aire atmosférico y/o
agua fría como medio de enfriamiento.
El ciclo de Vapor-Rankine utiliza diferentes diseños de calderos, dependiendo de la
disponibilidad y características del combustible que es utilizado. La presión y la
temperatura iniciales del vapor, junto con la presión a la que se expande determinan la
cantidad de electricidad que puede generarse por kilogramo de vapor. En general
mientras más alto sea el pico de presión máxima y la temperatura del vapor, más eficaz,
sofisticado y costoso será el ciclo (Moreta Vasquez, 2006).
75
Caso México- Parte I y II
Figura 15: Diagrama esquemático de un ciclo de Vapor-Rankine para cogeneración
con biomasa que utiliza una turbina de vapor por condensación-extracción (Fuente:
Ingenio Azucarero).
San Carlos utiliza el ciclo de Vapor-Rankine como la tecnología básica de su sistema de
cogeneración porque permite que se genere mayores cantidades de electricidad. Es por
esta raóin que la Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A. proyectó aumentar su
capacidad de 7MW a 35 MW, la ejecución de esta ampliación estuvo prevista para ser
ejecutada en dos etapas:
•
La primera que finalizó en el 2005, consistió en la instalación de un turbogenerador
a extracción/contrapresión de 16 MW, que sumada a la capacidad instalada inicial
debería llegar a 23 MW.
•
La segunda etapa prevista para el año 2007, se instaló un turbogenerador a
condensación de 12 MW; con lo que se buscaba obtener 35 MW.
A mediados del 2005 se incorporó turbogeneradores de 16 y 12 MW, y la
repotenciación de un caldero de 220 psi a 600 psi. Ningún turbogenerador fue
desactivado, alcanzando así una capacidad total de 35 MW (Moreta Vasquez, 2006).
76
Caso México- Parte I y II
La Tabla 6 muestra la instalación de unidades para el proyecto de cogeneración de
bagazo.
Tabla 6: Datos técnicos del Proyecto San Carlos de Cogeneración con bagazo
ACTIVIDAD
1 TG de 3 MW, y 1 TG de 4
MW
3 calderos de 220 psi
Un TG de 16 MW y un TG de
1 TG de 3 MW, y 1 TG de 4
12 MW
MW
1 caldero repotenciado a 600 psi
2 calderos de 220 psi
Antes de la Expansión 2003
Después de la Expansión
Mediados 2005
Fuente: elaboración propia
Tabla 7: Información sobre los equipos viejos y equipos nuevos.
Datos
Año de fabricación
Tiempo de vida (años)
Inicio de operación
Horas de operación/
año
Horas
de
mantenimiento/año
TG
MW
2004
16
TG 12 MW
TG 3 MW
TG 4 MW
2004
1973
1976
1
Dic./2004
4.320
1
Mar./2005
4.320
32-33
Jun./1974
4.320
29-30
Jul./1977
4.320
CALDERO 600
psi
2004
(repotenciado)
1
Oct./2004
4.320
2.880
2.880
2.880
2.880
2.880
Fuente: elaboración propia
Las horas de operación de los equipos se calculan tomando en cuenta el tiempo de zafra
al año (6 meses al año). El mantenimiento se diseña sobre una base de 4 meses por año.
Figura 16: Diagrama simplificado del proceso de cogeneración (Fuente: Ingenio
Azucarero).
77
Caso México- Parte I y II
En la Figura 16 se puede ver de forma simplificada el proceso de cogeneración. La caña
de azúcar es transportada hacia los trapiches, en donde el jugo es extraído y separado
del bagazo. A su vez el bagazo es combustionado en los calderos para la generación de
vapor a alta presión, el cual será alimentado a los turbogeneradores, produciendo así
energía eléctrica.
3.4.6 Aspectos Económicos
La falta de garantías de ventas en el sector productivo eléctrico puede ser considerada
como una barrera para los inversionistas que piensen involucrarse en esta nueva
actividad. Existe prioridad para la venta de energía generada con recursos renovables,
pero no hay la seguridad de cuándo va a ocurrir el cobro debido a que las compañías de
distribución tienen prioridad en el pago de sus contratos antes que los generadores.
A pesar de este aspecto negativo, es importante recalcar que el proyecto también tiene
aspectos económicos positivos. Es importante mencionar que la sociedad Agrícola e
Industrial San Carlos ya registró su proyecto de cogeneración con bagazo en la UNFCC,
por lo que este es un Mecanismo de Desarrollo Limpio, por lo que el proyecto tiene
abierta una cuenta donde se depositan los CERs (por cada tonelada de CO2 reducida se
obtiene un CER). La venta de los CERs contribuyen a financiar la inversión realizada
(Moreta Vasquez, 2006).
3.4.7 Aspectos Sociales
La implementación del Ingenio Azucarero de San Carlos ha tenido efectos positivos en
las comunidades a nivel local. Se crearon plazas de trabajo, lo cual contribuyo a
disminuir el nivel de desempleo. Se creó alrededor de 170 empleos temporales para la
construcción de la sub-estación; 6 empleos directos en el área industrial; y varios
empleos temporales durante la zafra.
Además, la población del sector se beneficio de ambiente más limpio porque mediante
este proyecto se evita la generación de gases contaminantes, resultantes de la
descomposición del bagazo. Además, la misma empresa se benefició debido a que por
medio de este proyecto esta comenzó a genera energía eléctrica propia.
Se dio capacitación a los nuevos trabajadores contratados para la operación de los
nuevos equipos, lo cual contribuyó a mejorar sus conocimientos, habilidades y destrezas
técnicas. Los operadores debieron asistir a sesiones de entrenamiento para aprender las
técnicas para su operación y mantenimiento, por lo cual el riesgo operacional en los
primeros años del proyecto fue evidentemente alto. De esta manera, se logró mejorar su
78
Caso México- Parte I y II
desempeño en sus funciones, mantener condiciones de trabajo más seguras y se logró
minimizar el riesgo de accidentes laborales.
Además, es importante recalcar que los ingresos económicos provenientes de la venta
del excedente de la generación de energía eléctrica se traduce en beneficios directos
para los trabajadores por la participación que estos tienen en las utilidades
empresariales, de acuerdo como exige la legislación laboral vigente (Moreta Vasquez,
2006).
3.4.8 Aspectos Ambientales
La producción de energía eléctrica por medio de la cogeneración con bagazo ha tenido
aspectos positivos en este proyecto respecto al medio ambiente. Primero, se utilizó una
fuente de energía renovable (bagazo de caña de azúcar) para la generación de energía
eléctrica limpia y su suministro al Sistema Nacional Interconectado. Segundo, con este
proyecto de energía renovable se logró el desplazamiento de centrales térmicas que
generan y alimentan al Sistema Nacional Interconectado energía obtenida a partir de
combustibles fósiles no renovables. Tercero, se logró la aplicación de operaciones,
métodos, procesos y tecnologías industriales que minimizan los impactos ambientales.
Cuarto, la implementación del proyecto permitió consumir el excedente de bagazo
generado en el Ingenio San Carlos, que sin el proyecto sería dispuesto a cielo abierto lo
cual provocaría su descomposición y consiguiente generación de gases, incluido el
metano. Quinto, se realizó la aplicación de un Plan de Manejo Ambiental y un Plan de
Contingencias para minimizar los riesgos ambientales. El Plan de Manejo Ambiental
fue aprobado por el CONELEC y por el Ministerio de Ambiente. Sexto, como se puede
visualizar en la Tabla 8, a lo largo del proyecto (2005 – 2011) este ha logrado reducir
alrededor de 306, 118 ton de CO2 contribuyendo de esta manera a la mitigación del
cambio climático (Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S. A.,, 2007).
79
Caso México- Parte I y II
Tabla 8: Reducción de emisiones de de CO2 por el Proyecto San Carlos de
Cogeneración con Bagazo (2005-2011) (Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.
A.,, 2007).
3.4.9 Replicabilidad
El proyecto deja varias lecciones exitosas que deben ser utilizadas por empresas
similares para aprovechar recursos renovables para la generación de energía eléctrica,
los cuales se utilizaran en el proceso productivo y que los excedentes pueden ser
comercializados al Sistema Interconectado Nacional (SIN), reduciendo de esta forma la
energía generada por las centrales térmicas utilizando combustibles fósiles.
El bagazo excedente generalmente constituye un residuo del proceso industrial de
producción de azúcar, los cuales causan problemas de contaminación ambiental; pero
por medio del proceso de cogeneración este pasa a ser un elemento importante para la
generación de energía eléctrica y para el balance financiero de la empresa, por el ahorro
de energía y por los ingresos derivados de la venta de energía a la red.
Adicionalmente, este tipo de proyectos puede estar vinculado a la venta de certificados
por reducción de emisiones contaminantes a través del Mecanismo de Desarrollo
Limpio del Protocolo de Kyoto, pues se evita la generación y uso de energía
proveniente de combustibles fósiles (contaminantes). Los recursos obtenidos de la venta
80
Caso México- Parte I y II
de los certificados de carbono, contribuyen al financiamiento general de las inversiones
requeridas para la aprobación e implementación del proyecto.
Desde el punto de vista social, este tipo de proyectos genera puestos adicionales de
trabajo, tanto en la etapa de construcción como en la etapa de operación del
equipamiento de la central de generación eléctrica.
3.4.10 Entrevistas
ENTREVISTA AL EMPRENDEDOR, ING. AMALIO PUGA PEÑA,
COORDINADOR AMBIENTAL DEL PROYECTO SAN CARLOS DE
COGENERACIÓN CON BAGAZO
¿A criterio suyo, cuales son los aspectos positivos y negativos del proyecto?
Consideramos que no hay aspectos negativos asociados al proyecto y que todos son
positivos, entre ellos se pueden mencionar los siguientes:
La utilización de una fuente de energía renovable para la generación de energía
eléctrica.
El desplazamiento de centrales térmicas que generan y alimentan al Sistema Nacional
Interconectado energía obtenida a partir de combustibles fósiles (fuente no renovable).
Cada megavatio de energía eléctrica generada a partir del bagazo significa un megavatio
menos que se genera a partir de combustibles fósiles.
La implementación del proyecto permite consumir el excedente de bagazo generado en
el Ingenio San Carlos, que sin el proyecto sería dispuesto a cielo abierto lo cual
provocaría su descomposición y consiguiente generación de gases, incluido el metano.
La creación de fuentes de trabajo, especialmente durante la construcción de la central.
La capacitación continúa de los trabajadores responsables de la operación y del
mantenimiento de la central, lo cual contribuye a mejorar sus conocimientos,
habilidades y destrezas técnicas para el mejor desempeño de sus funciones y mantener
condiciones seguras de trabajo.
La generación de recursos económicos adicionales, provenientes de la venta de
excedentes de energía eléctrica, beneficia a los accionistas y trabajadores de la empresa,
a través de su participación en las utilidades empresariales.
81
Caso México- Parte I y II
¿Cuál es la participación local del proyecto dentro de los procesos productivos de
la región?
En la I Reunión del Consejo de Ministros de Energía, Electricidad, Hidrocarburos y
Minas de la Comunidad Andina celebrada en Quito en enero de 2004, se fijaron las
bases de la Alianza Energética Andina (AEA), la cual fue proyectada en cinco ejes
temáticos, uno de los cuales es el desarrollo de las energías renovables. El Proyecto San
Carlos de Cogeneración con Bagazo está enmarcado en ese eje temático, habiendo sido
el primer proyecto ecuatoriano de generación eléctrica a partir de biomasa con conexión
a la red nacional.
¿Bajo qué criterios es el proyecto sustentable?
El proyecto es sustentable porque se basa en la obtención de energía eléctrica a partir de
una fuente renovable (caña de azúcar). Se usa el bagazo (residuo obtenido del proceso
de molienda de la caña de azúcar) como combustible en los calderos a fin de producir
vapor a elevada presión que al pasar por turbogeneradores genera la energía eléctrica
requerida en la Fábrica para el proceso industrial de obtención de azúcar, existiendo
excedentes de energía que son entregados a la red nacional. Este proyecto contribuye a
reducir el consumo de combustibles fósiles (no renovables) en actividades de
generación eléctrica en Ecuador y a reducir la emisión de gases de efecto invernadero,
razón por la cual ha sido reconocido y registrado por la Junta Ejecutiva MDL de las
Naciones Unidas como un Proyecto de Mecanismo de Desarrollo Limpio (Registro
MDL No. 210).
¿Qué ayuda gubernamental se necesitaría para el desarrollo de este tipo de
proyectos?
La exoneración de impuestos a la importación de maquinarias, equipos y sistemas
destinados a la implementación o mejoramiento de centrales de generación eléctrica a
partir de fuentes renovables y de centrales no convencionales (solares, eólicas, etc).
ENTREVISTA AL DR. GABRIEL SALAZAR YEPEZ, VICEMINISTRO DE
ENERGÍA RENOVABLE Y EFICIENCIA ENERGÉTICA DEL MINISTERIO
DE ELECTRICIDAD Y ENERGÍA RENOVABLE:
1) ¿A criterio suyo, cuales son los aspectos positivos y negativos de este tipo de
proyecto dentro del espectro de la energía renovable en el país?
Positivos:
Inserción del uso de la biomasa en el Ecuador, a precios adecuados y con producción
firme para autoconsumos y aporte de excedentes al sistema nacional interconectado.
82
Caso México- Parte I y II
Se utiliza el bagazo de caña de azúcar y otro tipo de biomasa que anteriormente eran
desechadas sin su aprovechamiento.
Se ha realizado mucha investigación en este Ingenio para poder adaptar sus calderos
para quemar mezclas de biomasas y así aportar con energía inclusive en la época fuera
de zafra.
Se activan cadenas productivas y comerciales de biomasa como: chips de madera, tamo
de arroz, cascarilla de arroz, balsa, palma, etc.
Negativos:
Los costos de producción de la energía en el ingenio son altos cuando se utilizan otros
tipos de biomasa, debido principalmente a los altos costos del transporte y los precios
cada vez más elevados de la biomasa (chips de madera).
2) ¿Cuál es la política nacional, de haberla, para el incentivo de este tipo de
proyectos?
La Regulación del CONELEC brinda precios y despacho preferencial para este tipo de
tecnologías.
Se ha aumentado los límites de potencia que pueden ser considerados para el precio y
despacho preferencial.
3) ¿Hasta qué límite son sustentables este tipo de proyectos?
Estos proyectos son sustentables en tanto y en cuanto los precios de la biomasa sean
adecuados, la cantidad de la biomasa sea la requerida y el trasporte y almacenamiento
de la misma sean a costos razonables.
Todos estos aspectos influyen para que el precio de producción sea muy sensible
variando desde 9 cUSD$/kWh cuando se produce con bagazo de caña, hasta los 25
cUSD$/kWh cuando se produce con otra biomasa como restos de madera eucalipto por
ejemplo.
4) ¿Qué barreras se deberían vencer para que el desarrollo de este tipo de
proyectos sea efectivo y se pudiera replicar de mejor manera?
Lograr cantidades y precios adecuados de la biomasa.
Lograr incentivos financieros a los ingenios para que se logren mejoras de eficiencia en
sus procesos productivos, de tal forma de que se cuente con mayor cantidad de vapor
remanente para la generación de electricidad.
83
Caso México- Parte I y II
Registro Fotográfico
Ilustración 9: Entrada a la planta de Cogeneración San Carlos (Fuente: consultor)
84
Caso México- Parte I y II
Ilustración 10: Vista de la Subestación del proyecto de Cogeneración San Carlos
(Fuente: consultor)
Ilustración 11: Área de Turbogeneradores del proyecto de Cogeneración San Carlos
(Fuente: consultor)
85
Caso México- Parte I y II
Ilustración 12: Vista posterior de las instalaciones del proyecto de Cogeneración San
Carlos (Fuente: consultor)
Ilustración 13: Vista del cuarto de control del proyecto de Cogeneración San Carlos
(Fuente: consultor)
86
Caso México- Parte I y II
3.5
LECCIONES APRENDIDAS
La implementación de este tipo de proyectos de co-generación con biomasa y de
utilización del recurso eólico ayudan de gran manera a la diversificación de la matriz
energética, tomando en cuenta que el Ecuador requiere de combustibles fósiles para la
generación eléctrica.
Los beneficios ambientales a partir de la utilización de los recursos renovables para la
generación eléctrica son importantes pues estos energéticos no generan emisiones
contaminantes.
Para la implementación de proyectos eólicos se requiere de estudios de velocidad del
viento en períodos de por lo menos dos años, que permitan hacer un pronóstico de
generación más confiable, caso contrario las desviaciones sobre lo estimado pueden ser
muy graves.
La replicabilidad de este tipo de proyectos es amplia, tanto en el área continental como
en otras islas como Santa Cruz y Baltra, tomando en cuenta como premisa la
sustitución de combustibles fósiles en la generación de energía eléctrica.
El trabajo conjunto de varias organizaciones y entidades a nivel mundial hicieron
posible hacer realidad el proyecto eólico en Galápagos.
La rentabilidad financiera no fue prioridad, sin embargo el aporte al medio ambiente
disminuyendo los riesgos de posibles derrames de combustible es incuantificable en el
caso del proyecto eólico presentado.
Existen beneficios ambientales por la utilización del bagazo de caña de azúcar para la
generación eléctrica, dado que se consumen los excedentes del bagazo generado en el
Ingenio, que de no ser incorporados al proceso productivo continuarían siendo fuentes
de contaminación pues su descomposición generará gases incluido el metano.
Creación de cadenas productivas y comerciales de este tipo de biomasa con fines
energéticos y sirve como ejemplo para otros emprendimientos similares.
87
Caso México- Parte I y II
A pesar que cuando se implantó el proyecto de cogeneración no existían garantías
suficientes para el pago de la energía, el proyecto ayudó a formalizar la institucionalidad
de pago para este tipo de energía producida por fuentes renovables.
88
Caso México- Parte I y II
4. REFERENCIAS
CENACE (Centro Nacional de Control de Energía), 2009, Informe Anual 2009, pag.25,
Consumo de energía.
CONELEC (Consejo Nacional de Electricidad), 2009a, Estadística del Sector Eléctrico
Ecuatoriano
2009,
Indicadores
del Sector.
[Online] Disponible en:
http://www.conelec.gov.ec/, Estadísticas/Indicadores del Sector/Capacidad instalada
[25/07/2010]
CONELEC (Consejo Nacional de Electricidad), 2009b, Estadística del Sector Eléctrico
Ecuatoriano
2009,
Indicadores
del Sector.
[Online] Disponible en:
http://www.conelec.gov.ec/, Estadísticas/Indicadores del Sector/Oferta Anual de
Energía Eléctrica por tipo de fuente energética [25/07/2010]
CONELEC (Consejo Nacional de Electricidad), 2009c, Estadística del Sector Eléctrico
Ecuatoriano
2009,
Indicadores
del Sector.
[Online] Disponible en:
http://www.conelec.gov.ec/, Estadísticas/Indicadores del Sector/Demanada de Energía
[25/07/2010]
CONELEC (Consejo Nacional de Electricidad), 2009d, Estadística del Sector Eléctrico
Ecuatoriano
2009,
Indicadores
del Sector.
[Online] Disponible en:
http://www.conelec.gov.ec/, Estadísticas/Indicadores del Sector/Consumo de energía
per cápita [25/07/2010]
CONELEC (Consejo Nacional de Electricidad), 2011, Regulación No. 004/11,
Tratamiento para la energía producida con Recursos Energéticos Renovable no
Convencionales. Disponible en: http://www.conelec.gov.ec/.
SOCIEDAD AGRÍCOLA E INDUSTRIAL SAN CARLOS S.A., 2007. Presentación:
Estudio de Caso MDL: Proyecto San Carlos de Cogeneración con Bagazo. Comunidad
Andina.
[Online]
Disponible
en:
<http://www.comunidadandina.org/desarrollo/cl_sancarlos.pdf> [25/08/2010]
CURBELO Alonso, Dr. Alfredo, 2010. Informe de Evaluación de Medio Térmico:
Energía Renovable para la Generación de Energía Eléctrica – Electrificación de
Galápagos
con
Energías
Renovables.
[Online]
Disponible
en:
<http://www.undp.org/evaluationadmin/downloaddocument.html?docid=4648>
[15/08/2010]
ERGAL,
2010.
Isla
San
Cristóbal.
[Online]
<http://www.ergal.org/cms.php?c=1293> [10/08/2010]
Disponible
en:
ESPINOZA, Juan L., 2010. Energía Renovable en Ecuador: Situación actual y
perspectivas, Presentación en Conferencia USFQ, Quito, Ecuador, julio 2010. USFQ:
Quito.
89
Caso México- Parte I y II
GAMESA CORPORATION, 2010. Gamesa: Productos y Servicios, Aerogeneradores.
[Online] Disponible en: http://www.gamesacorp.com/es/productosservicios/aerogeneradores/ [20/08/2010]
MEER (Ministerio de Electricidad y Energía Renovable), 2008p, Políticas y Estrategias
para el Cambio de la Matriz Energética del Ecuador, mayo 2008.
MEER ((Ministerio de Electricidad y Energía Renovable), 2009a, Informe de resultados
del proyecto de Focos ahorradores 2009, Dirección Nacional de Eficiencia Energética
MEER (Ministerio de Electricidad y Energía Renovable), 2010w, Sector eléctrico
preparado para el estiaje 2010, [Online] Disponible en: http://www.meer.gov.ec/,
Comunicados: Sala de Prensa/Estiaje [10/08/2010]
MORETA Vasquez Silvia Eugenia, 2006, El mecanismo de desarrollo limpio (MDL) en
Ecuador: Caso Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos S.A., Escuela Politécnica
Nacional,
Quito,
Ecuador,
[Online]
Disponible
en:
<http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/317>
OLADE (Organización Latinoamericana de Energía), 2009, Sistema de Información
Económica Energética (SIEE) (2010). < http://www.olade.org/producto/SIEE>
Ministerio de Electricidad y Energía Renovable (MEER), Políticas Energéticas del
Ecuador 2008 – 2020. Quito: MEER.
PNUD, 2006. Energía Renovable para la Generación de Energía Eléctrica –
Electrificación de Galápagos con Energía Renovable – Full Size – Ergal II. Disponible
en: <http://www.undp.org.ec/desarrollosostenible.php> [17/08/2010]
RECALDE, Patricia, Ministerio de Electricidad y Energía Renovable (MEER), 2010.
Presentación: Estado Actual y Perspectivas de los Biocombustibles en Ecuador, V
Seminario Latinoamericano y del Caribe de Biocombustibles, Chile, agosto 2010.
MEER: Chile.
Villavencio, Arturo, ERGAL, 2010. Presentación: Electrificación en base a renovables
en Patrimonios de la Humanidad: EL caso de las Islas Galápagos, Talle de América
Latina y El Caribe: Fuentes Renovables de Energía y Mitigación de Pobreza. [Online]
Disponible
en:
http://www.fundacionbariloche.org.ar/idee/taller%20renovables/panel%203/Villavicenc
io.pdf [14/08/2010]
90