La defensa de los derechos humanos tuvo un año negro... agresiones contra quienes trabajan defendiéndolos.

Anuncio
Anuario2014 ¿Y quién defiende a los defensores?
Viernes, 09 de Enero de 2015 15:15
La defensa de los derechos humanos tuvo un año negro este 2014, debido a la agudización de
agresiones contra quienes trabajan defendiéndolos.
Fuente Sin embargo
El 6 de diciembre de 2013, mientras preparaba la proyección de un video sobre los efectos
contaminantes de las minas, en la plaza principal de Zacualpan, municipio de Comala, Colima,
Gabriel Martínez Campos fue detenido por policías municipales, supuestamente por órdenes
del comisario municipal, quien le advirtió que no se involucrara en los asuntos del pueblo.
Martínez Campos es presidente de la organización civil ambientalista Bios Iguana, que ha
acompañado y asesorado al Consejo Indígena Para la Defensa del Territorio de Zacualpan
(CIDTZ) y que se opone a las actividades mineras en la zona, donde ya existe una concesión
para la explotación de oro, plata, cobre y manganeso.
La organización irlandesa Frontline Defenders ha denunciado que la adjudicación carece de un
estudio de impacto ambiental u otros permisos necesarios, y que las comunidades y
organizaciones locales están preocupadas por los impactos negativos que la actividad minera
podría traer a la región.
En ese contexto, la detención de Martínez Campos fue sólo el preámbulo de una situación de
agresiones que Bios Iguana ha enfrentado durante este año y que incluyen amenazas, ataques
contra algunos de sus integrantes, hostigamientos y criminalización de su trabajo, como ha
documentado Frontline Defenders.
En febrero pasado, el abogado de Bios Iguana, Jonathan Ochoa, presentó una denuncia contra
Carlos Soule, empleado de la Procuraduría Agraria, por agresiones físicas y amenazas de
muerte. Mientras que la coordinadora general de la organización ambientalista, Esperanza
Salazar, acusó a la delegada de dicha Procuraduría, María Elena Díaz Rivera, de generar un
1 / 11
Anuario2014 ¿Y quién defiende a los defensores?
Viernes, 09 de Enero de 2015 15:15
clima hostil contra los integrantes de Bios Iguana.
A finales de agosto, apareció en Facebook la página de un grupo llamado "Movimiento anti
bios-iguanas", que incluía mensajes con amenazas e insultos hacia los miembros de dicha
organización. Uno de esos mensajes, supuestamente escrito por un ex funcionario del
gobierno, incluso afirmaba que el presidente de Bios Iguana había recibido dinero y que no
tenía ningún interés en defender el medio ambiente.
A mediados de septiembre pasado, Alejandro Bueno, otro integrante de Bios Iguana, recibió en
su cuenta de Facebook mensajes amenazantes, en los que el autor le advertía que tuviera
mucho cuidado, le decía que él y sus compañeros "están perdidos" y le sugería no seguir "de
valientitos".
Durante octubre, los miembros de la organización ambientalista denunciaron actos de
intimidación por parte de policías, ocurridos cuando se encaminaban a sus domicilios o cerca
de éstos.
Para entonces, el Congreso de Colima había votado unánimemente para enviar un exhorto al
Gobernador del estado, el priista Mario Anguiano Moreno, para que la policía estatal "vigile que
gente extraña a la comunidad [de Zacualpan] no altere el orden de la paz pública de dicho
lugar".
Los miembros de Bios Iguana han denunciado los hechos ante las comisiones estatal y
nacional de derechos humanos, e incluso desde marzo solicitaron al organismo nacional,
entonces aún presidido por Raúl Plascencia Villanueva, que estableciera medidas cautelares
para ellos, los integrantes del CIDTZ y otros comuneros de Zacualpan.
Al menos hasta el 8 de octubre, cuando varias organizaciones nacionales e internacionales
enviaron una carta a distintas autoridades respaldando a Bios Iguana y al CIDTZ, la petición de
medidas cautelares aún no se atendía.
El caso de Bios Iguana no es un hecho aislado en el país sino forma parte de una tendencia
2 / 11
Anuario2014 ¿Y quién defiende a los defensores?
Viernes, 09 de Enero de 2015 15:15
que va en aumento: la de las agresiones contra defensores de los derechos humanos.
Así lo asientan recientes informes de Amnistía Internacional (AI), Human Rights Watch (HRW)
y del Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos.
Los organismos internacionales coinciden en que en 2014 persistió un panorama violento para
muchos de quienes trabajan en la protección y defensa de los derechos humanos.
Si bien no se trata de la primera vez que existen señalamientos al respecto, lo que destacan las
organizaciones de este 2014 es una agudización de esta tendencia, en casos que van desde
amenazas y hostigamientos, hasta asesinatos.
En el informe Defender Derechos Humanos: Necesario, Legítimo y Peligroso, Amnistía
Internacional destaca que durante 2013 y 2014 en varios países de América Latina y el Caribe
–entre ellos México– "siguieron predominando los ataques contra la vida y la integridad
personal, la violencia de género, los castigos por ejercer el derecho a la libertad de expresión,
asociación y reunión pacífica, la estigmatización y los ataques a la reputación".
De septiembre de 2012 a noviembre de este año, el organismo internacional conoció unos 200
casos de violencia física, intentos de asesinato, secuestros, amenazas de muerte y asesinatos
de defensores de derechos humanos en la región. Desde 2012, había planteado la tendencia
de agresiones como "una situación predominante y muy preocupante".
Dos años después, dice Amnistía, no sólo no hay una mejoría de la situación para los
defensores, sino que en algunos países incluso se ha deteriorado.
En el caso específico de México, la organización civil Acción Urgente para Defensores de
Derechos Humanos (Acuddeh) documentó 100 agresiones a defensores durante los primeros
cinco meses del año.
3 / 11
Anuario2014 ¿Y quién defiende a los defensores?
Viernes, 09 de Enero de 2015 15:15
El listado, que se puede encontrar en el informe La defensa de los derechos humanos en
México: una lucha contra la impunidad. Junio de 2013 a mayo de 2014, incluye hostigamientos,
amenazas, agresiones físicas, allanamientos y criminalización del trabajo de defensa de los
derechos humanos.
Al menos otros 29 defensores han sido agredidos desde entonces, de acuerdo con los casos
documentados por Amnistía Internacional, Frontline Defenders, la Red Nacional de Organismos
Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos Para Todas y Todos (Red TDT), así como
con base en una revisión hemerográfica.
De ellos, cuatro han sido asesinados.
Se trata de una cifra alta si se considera que entre 2011 y 2013 se cometieron al menos 409
agresiones contra defensores de derechos humanos en México, de acuerdo con un informe de
la Red TDT, con base en su propio monitoreo. Los datos recabados exponen que en tres años
ocurrieron al menos 104 casos (que pueden involucrar más de una agresión), en contra de 115
defensores, 56 defensoras y 37 colectivos.
AÑO DE AGRESIONES
Los informes de las organizaciones que han documentado las agresiones a defensores de
derechos humanos dan cuenta de una gama de actos de violencia en su contra: agresiones
físicas, hostigamientos, vigilancia, descalificaciones, robos, allanamientos, amenazas,
secuestros, desapariciones, detenciones arbitrarias, torturas y asesinatos violentos.
Acuddeh, que periódicamente hace este tipo de exámenes sobre la situación de los defensores
de derechos humanos en el país, señala que en los últimos dos años el hostigamiento y las
agresiones físicas se han convertido en las principales formas de violencia contra defensores,
por encima de las amenazas, que solían ser el tipo de agresión más socorrido.
Un caso reciente fue el de Julián López Cánare, miembro del Consejo Indígena Náyeri, quien el
pasado 22 de diciembre por la noche fue retenido por seis horas cuando visitaba la cabecera
4 / 11
Anuario2014 ¿Y quién defiende a los defensores?
Viernes, 09 de Enero de 2015 15:15
municipal de Ruiz, Nayarit, para un evento familiar.
López Cánare es uno de los opositores más críticos al proyecto hidroeléctrico de Las Cruces,
en el río de San Pedro-Mezquital, cuya construcción fue autorizada el pasado 19 de septiembre
por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Una semana antes de ser secuestrado, el indígena náyeri participó en una conferencia de
prensa en la Ciudad de México en la que denunció, junto con integrantes del Consejo Regional
Wixárika por la defensa de Wirikuta, que el gobierno federal pretende imponer un
megaproyecto hidroeléctrico que los afectará, sin haber realizado una consulta previa y sin
importarle los impactos que tendrán ambas comunidades originarias. Además acusaron que
sus derechos se han violado sistemáticamente con este proyecto.
La noche del lunes 22 de diciembre, López Cánare fue interceptado, mientras cenaba, por
cuatro individuos que viajaban a bordo de una camioneta tipo pick up blanca de modelo
reciente.
Lo subieron por la fuerza a la cabina del vehículo y lo retuvieron ilegalmente por un lapso
aproximado de seis horas. De acuerdo con su testimonio, le robaron su agenda, un directorio y
2 mil 700 pesos en efectivo.
Los hombres le advirtieron que sabían quién era, qué hacía y cuáles eran sus movimientos.
Dos de las personas que lo retuvieron le vendaron los ojos. Después de un tramo de viaje, le
quitaron las vendas. Se encontraban en una orilla del río San Pedro.
"Uno de ellos se quedó conmigo custodiándome, los otros se alejaron y allá hablaban por radio
mientras revisaban la agenda y el directorio. El sujeto que me cuidaba sólo me dijo que si
intentaba huir me daría un balazo", contó a SinEmbargo la semana pasada.
5 / 11
Anuario2014 ¿Y quién defiende a los defensores?
Viernes, 09 de Enero de 2015 15:15
La última advertencia que le hicieron fue: "sabemos quién eres, sabemos dónde sabes andar,
sabemos tus movimientos, lo que haces, estamos enterados de todo, así que tú sabrás...".
El hostigamiento a los defensores de derechos humanos tiene diversas modalidades. De ellas,
la más común en los últimos años ha sido la intimidación, acorde con el informe de Acuddeh.
La incursión policiaca, vigilancia, obstaculización del trabajo, seguimientos, despidos o intentos
de detención son otras formas.
Acuddeh resalta entre éstas el uso de la judicialización, la segunda más común y que implica
abrir procesos judiciales a los defensores "como una forma de inhibir y presionar a la gente
para que no se siga organizando".
Una modalidad nueva de hostigamiento, agrega, es la amenaza de desaparición forzada.
Aunque son escasos los casos registrados, "nos indica que los victimarios tienen plena
conciencia de que amenazar con desaparecer puede tener éxito en el desistimiento de la lucha
por los derechos humanos".
CRIMINALIZACIÓN, LA NUEVA TENDENCIA
En los últimos años, advierte el informe de Amnistía Internacional, a ese catálogo de
agresiones se han sumado situaciones de violencia en protestas públicas, que en varios casos
han afectado a los defensores de los derechos humanos.
El organismo explica que, en tales contextos, las agresiones ocurren luego de que los
defensores se unen a las manifestaciones ciudadanas, expresan opiniones críticas, plantean
denuncias públicamente o documentan los abusos de las fuerzas de seguridad durante las
movilizaciones. Además de agresiones directas, los defensores también han sido acusados
penalmente tras las protestas en las que participaron.
Ello ocurre al tiempo que se ha agudizado el uso de la fuerza pública durante las protestas y
que se impulsan marcos legales para limitar el derecho a la manifestación, como han
denunciado organizaciones civiles y activistas.
6 / 11
Anuario2014 ¿Y quién defiende a los defensores?
Viernes, 09 de Enero de 2015 15:15
Francisco Cerezo, activista e integrante del Comité Cerezo, organización dedicada a la defensa
y promoción de los derechos humanos, observa otra relación entre lo que considera la
criminalización de la protesta social y la de los luchadores sociales que defienden los derechos
humanos.
"Es casi el manual: primero la criminalización en general, después van a empezar con la
criminalización de los dirigentes, de las personas más visibles, aunque no sean dirigentes en
algunos casos", expone.
"Posteriormente esta campaña que, a través de los medios, hace el Estado con fichas de
inteligencia o informes del gobierno, que no se sabe bien de dónde vienen, para generar una
imagen falsa del defensor de derechos humanos, que le permita al Estado, después, una
detención arbitraria justificada, o inclusive la ejecución extrajudicial o la desaparición forzada de
estas personas, sin que la gente en general diga 'Está mal', porque ya hay una campaña que
justifica que son personas que están 'agrediendo a México', o que son personas 'con intereses
oscuros y que quieren desestabilizar'".
El Informe de Acuddeh apunta en la misma dirección, al plantear que actualmente la
criminalización de los defensores de derechos humanos "es una estrategia del Estado que
consiste en estigmatizar a la persona utilizando los medios masivos de comunicación con el
objetivo de acusarla de ser violenta, de actuar al margen de la ley, de ser transgresora de la
ley, de estar involucrada con la delincuencia organizada, narcotráfico o con el terrorismo".
El objetivo, señala la organización, es justificar que al defensor se le acuse penalmente de
algún delito y se le inicie un proceso judicial que suponga su encarcelamiento, o crear las
condiciones sociales y mediáticas para que el defensor sea ejecutado, bajo el pretexto de que
es "enemigo".
El 8 de diciembre, Reporte Índigo publicó que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional
(Cisen) tenía fichado al abogado Vidulfo Rosales Sierra, integrante del Centro de Derechos
Humanos de la Montaña Tlachinollan y quien actualmente asesora y acompaña a los familiares
de los 42 normalistas de Ayotzinapa que siguen desaparecidos.
7 / 11
Anuario2014 ¿Y quién defiende a los defensores?
Viernes, 09 de Enero de 2015 15:15
Según la información publicada, el organismo de inteligencia del Estado mexicano considera al
abogado "radical" y lo vincula con "grupos subversivos" en Guerrero, como el Ejército
Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) y la Coordinadora Regional de Autoridades
Comunitarias- Policía Comunitaria.
La información difundida también hace referencia a Abel Barrera Hernández, director del
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan. Por las causas que abanderan, dice
la nota, el Cisen considera a ambos "peligrosos para la gobernabilidad".
Tras publicarse esa información, organizaciones de derechos humanos reprobaron lo que
consideraron un intento por desacreditar el trabajo de ambos defensores. Además, señalaron
que al definirlos como "peligrosos para la gobernabilidad" el Cisen los ponía en riesgo, debido a
que "desacredita y criminaliza su trabajo".
A la difusión sobre el fichaje de Rosales Sierra se sumó la declaración del Secretario de
Marina, Vidal Francisco Soberón Sánz, de que hay grupos que "manipulan" a los padres de los
43 normalistas de Ayotzinapa para "alcanzar sus objetivos".
Una semana después de esa declaración, la Oficina en México del Alto Comisionado de la
ONU para los Derechos Humanos (ONU-DH) instó al Estado mexicano a "abstenerse" de
acciones que interfirieran con el trabajo de quienes defienden los derechos humanos de las
personas desparecidas, "tales como injerencias arbitrarias, descalificaciones públicas o
cualquier otro tipo de acción indebida".
LA CLAVE: COMBATIR LA IMPUNIDAD
El pronóstico del integrante del Comité Cerezo para el próximo año es poco alentador para los
defensores de derechos humanos, pues considera que "se agudizará el panorama de
persecución, judicialización y agresiones a defensores".
En un informe publicado en 2013, la Relatoría Especial de la Organización de las Naciones
Unidas sobre la Situación de los Defensores de los Derechos Humanos expuso una serie de
8 / 11
Anuario2014 ¿Y quién defiende a los defensores?
Viernes, 09 de Enero de 2015 15:15
medidas que los Estados deben adoptar para garantizar la protección de dichos actores.
Tales medidas contemplan marcos jurídicos e institucionales propicios, la investigación y
sanción de las agresiones, mecanismos especiales de protección y la promoción de una cultura
de respeto a los derechos humanos y de reconocimiento al trabajo de los defensores.
La postura de Cerezo es que en México se ha avanzado en la dirección contraria, pues
persisten los objetivos por los cuales se agrede a los defensores de los derechos humanos:
inhibir su trabajo, modificar la política de las organizaciones donde laboran para aligerar las
críticas contra actores públicos o privados, y generar temor entre los ciudadanos.
Amnistía Internacional concluye en su informe que para que el trabajo de los defensores de
derechos humanos se haga en un entorno propicio y seguro es necesario que cuenten con
protección integral.
Para que exista tal protección se requiere del reconocimiento público de la legitimidad y
relevancia de los defensores de derechos humanos, de la condena "pública e inequívoca" de
los abusos que se cometan en su contra, y de la investigación y sanción de esos ataques,
indica el organismo internacional.
Al respecto, advierte además, que la mayoría de los ataques más graves contra defensores
ocurre después de que ya se han dado otras agresiones en su contra, que han quedado en la
impunidad.
Amnistía retoma en su documento lo señalado en la Audiencia Regional ante la Comisión
Interamericana de los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos de los
defensores en las Américas:
"Esta impunidad favorece la percepción de que existe un contexto en el que las agresiones son
toleradas por hacer parte de un riesgo consubstancial a la labor de la defensa de los derechos
humanos [...] La deficiencia de las autoridades encargadas de la administración de justicia
expone a defensoras y defensores a mayores riesgos, genera una percepción generalizada de
9 / 11
Anuario2014 ¿Y quién defiende a los defensores?
Viernes, 09 de Enero de 2015 15:15
indefensión y desprotección y alienta las violaciones ante la ausencia de consecuencias para
los agresores".
El pasado 19 de octubre se cumplió un año del asesinato de Rocío Mesino Mesino, defensora
de los derechos humanos y dirigente de la Organización Campesina de la Sierra Sur (OCSS),
quien fue acribillada en pleno día en Atoyac de Álvarez, Guerrero, cuando se encontraba
supervisando la rehabilitación de un puente dañado por la tormenta tropical Manuel y el
huracán Ingrid en ese municipio de la sierra guerrerense.
Hasta la fecha, el crimen sigue impune: no ha habido progreso en la investigación judicial y
ninguno de los autores intelectuales y materiales ha sido juzgado, a pesar de que existen
retratos hablados de los agresores elaborados a partir de testimonios de testigos del asesinato,
y de que la familia de la activista está dispuesta a colaborar en la indagatoria, según lo
señalado por la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos y la
Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México, al cumplirse el primer
aniversario de su homicidio.
Mesino Mesino era activista desde los 20 años y había dedicado su vida a defender diferentes
causas sociales, como el derecho a la verdad y la justicia de desaparecidos durante los años
setenta, las luchas campesinas, o el castigo a los culpables de la masacre de campesinos de
Aguas Blancas.
El 18 de septiembre de 2005, su hermano Miguel Ángel, integrante de la OCSS como ella,
también fue asesinado en circunstancias similares, por sujetos desconocidos. Antes, en 1994,
había sido torturado por el Ejército y luego, en 2003, acusado de homicidio, delito del que fue
absuelto en ese mismo año, de acuerdo con una columna del periodista José Gil Olmos,
publicada en la revista Proceso el 23 de octubre de 2013.
Norma, hermana de Rocío y Miguel Ángel, y defensora de los derechos humanos como ellos,
ha sido amenazada de muerte por su trabajo como activista. Aunque al principio ella se enfocó
más en abordar problemáticas relacionadas con las mujeres, tras el asesinato de su hermana
se ha abocado a la defensa de otras causas sociales, incluida la exigencia de justicia por el
homicidio de Rocío, dice en entrevista.
10 / 11
Anuario2014 ¿Y quién defiende a los defensores?
Viernes, 09 de Enero de 2015 15:15
Desde el asesinato de su hermana, Norma cuenta con medidas cautelares, que implican la
vigilancia por parte de policías estatales que la acompañan a todas partes. La activista ha
denunciado que en repetidas ocasiones le han quitado la protección policial.
11 / 11
Documentos relacionados
Descargar