FRENTE CIUDADANO EN DEFENSA DE LA LIBERTAD

FRENTE CIUDADANO EN DEFENSA DE LA LIBERTAD
DE EXPRESIÓN Y DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN*
Boletín Informativo No. 4.**
San Luis Potosí, S.L.P., Mex., a 9 de Julio del 2005.
Editores: Consuelo Araiza, Jorge Ramírez Pardo y Eduardo José Alvarado I.
Contenido:
1. El panismo democrático sigue el viejo modelo de
control informativo de la dictadura priísta.
Javier Padrón.
Pág. 1.
2. El corrupto panismo gobernante.
Eduardo José Alvarado Isunza.
Pág. 4.
3. Galerías de la nada envuelta en diamantina de lo
mismo.
Jorge Ramírez Pardo.
Pág. 7.
4. Minera San Xavier: amenaza extranjera a la
existencia humana y patrimonial de mexicanos.
* Nueva lucha contra la intervención imperialista.
* Sus lacayos son Vicente Fox y Marcelo de los Santos.
* Documento del Frente Amplio Opositor.
Pág. 8.
5. Silencio de las empresas informativas frente a las
“Jornadas por la Libertad de Expresión”.
Carlos Guerrero.
Pág. 10.
6. Nuevo ataque a la libertad de expresión en San Luis
Potosí.
Munícipe de Tancanhuitz encarcela a periodista por vocear noticias en
su contra.
Pág. 11.
7. Correspondencia.
Pág. 12.
8. Sitios informativos en la web sobre el estado de la
situación en San Luis Potosí.
Pág. 13.
**********************
1. El panismo democrático sigue el viejo modelo de
control informativo de la dictadura priísta.
Javier Padrón.
Desde su boyante época de auditor del viejo régimen, Marcelo de los Santos
conoció al detalle la asimétrica relación de la prensa con el gobierno, la
compleja naturaleza económica y política que la envuelve, al grado de anular en
muchos casos la independencia y el sentido social de los medios de
comunicación.
Pero sobre todo advirtió la enorme utilidad que representa, para los fines
del gobierno, la generosidad con la prensa aplaudidora y la dureza con la
insumisa.
Contratado también su despacho por algunas empresas periodísticas,
entabló relaciones, más no amistad sincera, con sus propietarios, los representó
ante autoridades fiscales, les ahorró millones de pesos en el pago de impuestos,
les dio consejos para burlar al IMSS y de cómo deshacerse de reporteros sin más
liquidación que las gracias de rigor.
Cuando fue alcalde reforzó su alianza con los medios. No escatimó
recursos para promover su imagen. Tuvo que correr a su jefa de prensa, porque
se negaba a gastar más de lo necesario en la difusión del festival de cultura.
Supo sacar provecho de la enemistad del gobernador Fernando Silva Nieto con
un sector de la prensa, agraviada por recibir “sobres picados” (como la
servidumbre de Montañas Rocallosas, sitio donde está ubicada físicamente la
“Residencia Oficial de Gobierno”).
Con los patrones de los medios en la bolsa, a De los Santos le resultó más
fácil ganar la gubernatura frente a un candidato oficial insolvente y sin respaldo
empresarial, por lo que ni en los malos sueños ha pasado por su mente ventilar
la oscura relación que sostiene con el llamado poder mediático. Ni en su
campaña electoral ni en su plan de gobierno, expuso siquiera una idea sobre el
tema.
Lo más atrevido, como candoroso, que ha declarado, es que los medios
fungirían como una contraloría social de su gobierno, lo cual no ha sucedido ni
hay esperanza de que suceda.
En materia de comunicación gobierna con el apoyo del anacrónico
modelo priísta, sólo que corregido y aumentado por su visión (des)humanista.
Fue un modelo concebido hace décadas para funcionar bajo un gobierno
autoritario, no para un gobierno panista que se presume democrático y
supeditado a una sociedad libre, crítica y participativa.
Por eso la serie de presiones y amenazas contra medios y reporteros que
registran una realidad muy diferente a la que todos los días él se esfuerza por
imponer con cargo al erario, en las primeras planas y en las bocas de algunos
locutores que se convierten en predicadores de la fe marcelista.
El periodismo potosino poco se diferencia del practicado a nivel nacional.
Pero sí acusa evidentes grados de atraso en independencia del poder y clara
separación entre propaganda e información. Algo de sustento debe tener la frase
favorita de Mauricio Bercúm (argentino propietario de “El Heraldo de León”)
que citaba, para justificar su proceder como director de un diario local y que
desanimaría a cualquier estudiante de comunicación que comienza a arrastrar el
lápiz: “El periodismo es una mierda, ché”.
A pesar del aparato propagandístico que presenta a Marcelo como el
gobernador más trabajador y honrado de todos los tiempos, la sociedad sabe
que la transparencia y la apertura de la información pública no son los caminos
por los que suele andar este hombre que fue destinado para mandar, no para
obedecer a la sociedad.
2
Uno de los rezagos democráticos que arrastra con ostentación es el
mantener vigentes las reglas no escritas del gasto público en materia de
difusión, publicidad a cambio de elogios desmedidos, propaganda disfrazada de
información, las ocho columnas a su disposición, precarias condiciones de
trabajo y salario de los reporteros y al carajo los derechos del lector,
radioescucha y televidente.
Entonces ¿para qué sirvió la alternancia panista si el gobernador del
cambio se resiste a desechar el autoritario modelo priísta de comunicación? Al
presidente Fox se debe reconocérsele un mérito, como gobernador del vecino
estado de Guanajuato: acabó con la “tarifa política” que le cobraban los
periódicos al gobierno; se jactó de haberlo logrado; a él sí le tocó lidar, a
diferencia de su amigo Marcelo, con la cerrazón de los medios durante el priato.
Aquí esa tarifa está en su esplendor, y debe rayar en los 30 mil pesos más
IVA, si es que no aumentó ya como parte de las fiestas de la alternancia
democrática. Ese es el valor de una gacetilla con foto en portada.
Tampoco la legislatura de la misma alternancia incluyó en su agenda de
trabajo un proyecto para legislar sobre el gasto del gobierno en medios. Tuvo
que ocurrir el boicot publicitario e informativo del gobernador en contra de “La
Jornada San Luis” para que se emitiera un punto de acuerdo (promovido por
dos diputados del PRD y uno del PAN) que descobija las impúdicas relaciones
del gobierno con los medios, y debería extenderse al propio Congreso del
Estado, pues su encargada de comunicación, Florencia Aguilar, obsesionada por
preservar la imagen del diputado panista Eugenio Govea Arcos (que sólo está en
espera de que le caiga una senaduría), condiciona la publicidad a cambio de que
no se toque a éste ni con el pétalo de una rosa, para luego emerger de su
inconsciente una aclaración no pedida que delata un conflicto existencial: “¡Y no
me comparen con María Luisa Paulín. Yo no soy igual, eh!”, exclama desde su
oficina en referencia a la jefa de prensa del gobernador.
En el caso de “La Jornada San Luis”, el único gran perdedor es De los
Santos. Debe estar muy arrepentido por haber alentado esta confrontación sin
medir las consecuencias. Su gobierno, su nombre e incluso el de miembros de su
familia han recibido la atención especial de “La Jornada Nacional” a través de
entrevistas y crónicas que han ofendido su orgullo y desafiado su poder. El
diario que dirige Julio Hernández López se suma a la creciente lista de medios
incómodos y bajo fuego palaciego
Hay otros impresos y espacios radiofónicos reprimidos de diversas
maneras. Lo que ha faltado, como siempre, ha sido solidaridad del gremio para
crear un frente común en contra de los ataques de este desorientado
gobernante, cuyo proceder sólo confirma que la entidad no escapa del sombrío
acontecer nacional en la materia, documentado por organismos mexicanos y
extranjeros: el periodismo es un oficio de alto riesgo, lo que no debería pasar
ahora que se celebró la caída del priato en el Ángel de la Independencia.
El incidente en la ceremonia oficial de entrega de los premios de
periodismo prendió los focos rojos del gobierno marcelista. En cualquier lugar y
hora ya es increpado y denunciado como un transgresor de los derechos más
elementales, por su intolerancia y soberbia que comienzan a aislarlo de la
sociedad, aunque se sienta confiado por el apoyo de los principales medios y
plumas más reputadas y en que el punto de acuerdo legislativo no llegará a
ningún lado.
La fiesta se volvió una pesadilla para el gobernador, las palabras de Julio
lo cubrieron de bochorno y el condimentado chorizo del “matrimonio mal
3
avenido” en realidad fue un escupitajo al cielo, porque al lector se le engaña
todos los días desde la sala de redacción más casta, como la vez que llegó una
nota nada favorable sobre el “informe” marcelista en la Hacienda Los Morales
que, al ser publicada, se transformó en una nota lisonjera de ocho columnas por
obra y gracia de un pago gubernamental mediante el decoroso concepto “de
apoyo” que incluye una foto de buen tamaño a todo color y un galante párrafo o
dos en la columna institucional.
El choque de Marcelo con los medios críticos sólo ha hecho más notoria
la prematura descomposición de su gobierno, el ocaso adelantado de una familia
reinante que no está acostumbrada a tratar con ciudadanos, sino con vasallos.
La denominada “Marcha del Periodismo Necesario”, que emprendió Julio
Hernández al Distrito Federal, fue una oportunidad para la convergencia de
amplios sectores de la prensa de todo el país y para salir en defensa de las
garantías individuales, tan vulneradas bajo el foxismo, e impulsar la reforma
legal de medios que tanta falta hace para consolidar la democracia.
Quizá Marcelo ya se dio cuenta que le echó encima otro problema al de
por sí agotado presidente Fox, de mayores efectos y resonancias que el de los
empleados domésticos en plantón en San Francisco del Rincón. El círculo rojo
puede darle la estocada final al presidente, que está ansioso por dejar de serlo, y
al gobernante potosino se lo llevarán de corbata.
**********************
2. El corrupto panismo gobernante.
Eduardo José Alvarado Isunza.
Una de las razones que llevaron a infinidad de personas a confiar en el Partido
de Acción Nacional, como una posibilidad de cambio en el ejercicio del poder y
en la administración pública en nuestro país, fue la creencia de que ese
agrupamiento gobernaría con un mayor sentido de la ética y de la
responsabilidad social.
Sin embargo, en su práctica como agrupamiento en el poder, el Partido
de Acción Nacional no ha mostrado una diferencia significativa frente a las
corrompidas formas de gobierno con que actuó, durante poco más de 70 años, el
Partido Revolucionario Institucional, así como sus antecesores, el Partido
Nacional Revolucionario y el Partido de la Revolución Mexicana.
Existen infinidad de ejemplos que muestran cómo, tanto el Partido de
Acción Nacional, como el Partido Revolucionario Institucional, nunca serán una
verdadera opción de cambio político y social para los mexicanos, principalmente
para millones de personas amargadas, precisamente porque viven hundidas en
la situación más desesperante.
En el gobierno de Vicente Fox, así como entre sus réplicas estatales o
municipales, el ejercicio del poder sigue dándose bajo el mismo compás que
tocaban los regímenes priístas y sus predecesores. Por eso, cuando a las
personas les preguntaron su opinión, acerca de si acudirían a la concentración
del domingo 2 de Julio en la ciudad de México, para celebrar la caída del viejo
sistema de dominación priísta, contestaron masiva y automáticamente: “No hay
que festejar”.
Tienen razón millones de electores por sentirse decepcionados o
defraudados por la forma en que el Partido de Acción Nacional ha gobernado a
4
la nación o a las regiones y municipios. Al régimen de “foxilandia” le ha caído un
enorme desprestigio. No solamente hay una notable impericia para operar
políticamente, como lo reconocen, incluso, los propios personajes panistas. Es el
caso, por ejemplo, de Francisco Barrio Terrazas, quien ha comenzado a
cuestionar la vacilante y hasta torpe actuación política de Fox.
También sigue existiendo una persistencia de la vieja cultura del poder y
del uso patrimonialista de la hacienda pública. Es como si los actores políticos
(hombres o mujeres) hicieran esta actividad bajo un solo objetivo: enriquecerse
a manos llenas del presupuesto, gozar de sueldos impresionantes, emplear a
cuantas personas estén allegadas a los afectos personales o familiares, utilizar
los recursos materiales o humanos como si fuesen propios, y hasta castigar el
erario con los gastos más personales. Total que con todo y leyes, no hay quien
las aplique para castigar penalmente a los corruptos que gobiernan.
Junto a eso, todo el aparato público es empleado para rendir culto a la
personalidad o como plataforma de relanzamiento hacia mejores espacios de
poder a quienes ocupan los puestos de elección, sean senadores, gobernadores,
presidentes municipales, diputados federales o locales, y hasta regidores y
síndicos de pueblo.
Aquí los programas y las acciones que deberían dirigirse para atender
viejos y apremiantes problemas, están impregnados más del cálculo del
personaje en el poder para ganar votos o afectos, que en resolver
verdaderamente las necesidades de la población. Asimismo, muchos de esos
mismos programas y acciones gubernamentales únicamente son ejecutados con
la intención de agigantar la imagen política del personaje en la función pública y
mostrarlo como alguien con capacidades extraordinarias, incluso más allá de las
que cualquier mortal pudiera acometer.
Por si fuera poco, el Partido de Acción Nacional tenía una cierta
vinculación con organizaciones religiosas; o quizás, incluso, surgió de un
proyecto político muy soterrado del propio Vaticano. Recordemos que este
agrupamiento pudo haber escogido como nombre de identificación el de Partido
de Acción Católica. Sólo que la Constitución Política Mexicana impide la
utilización de elementos religiosos en actividades de este tipo.
Pero eso fue antes de ser asaltado en la década de los ochenta por los
llamados “bárbaros del norte”, como eran identificados grupos empresariales,
principalmente de Nuevo León, Chihuahua y Sinaloa, que vieron en ese
agrupamiento un reducto para defender sus intereses y presionar a las élites
priístas por los llamados “cambios estructurales”. Por lo mismo, actualmente el
Partido de Acción Nacional está muy alejado de los valores éticos y morales que
dice impulsar el catolicismo. Quizás esa también sea una mentira: que la
jerarquía católica oriente su actuación por verdaderos preceptos éticos y
morales.
Esto lo decimos porque no hemos advertido ninguna actividad en ese
agrupamiento que trate, precisamente, de hacer conciencia entre sus hombres y
mujeres que ha postulado al poder para que ajusten sus procedimientos al
marco de la ética y de la responsabilidad social. En el Partido de Acción
Nacional existe todo un código de filosofía y de praxis política, inspirada por las
tesis sociales de la Iglesia Católica, como decíamos, pero que no son siquiera
inculcadas o mostradas a sus actores en la función pública. Ya no esperemos que
vayan a expulsarlos de su agrupamiento o amonestarlos.
Como mencionamos párrafos arriba, en San Luis Potosí pasa lo mismo
que con el desempeño de Vicente Fox. Acá las personas comienzan a encontrar
5
similitudes con la “Foxilandia” del presidente. En nuestro caso, comienzan a
llamar “Marcelandia” a la región que la propaganda intenta hacernos creer
como existente. “Marcelandia” porque es una fantasía o una mentira que sólo
existe en la imaginación de quienes gobiernan, pues las personas siguen
sufriendo toda clase de problemas (escasez de agua potable, insuficiencia del
drenaje, educación de mala calidad, ausencia de empleos dignos, salarios de
hambre, etcétera). Mentir está convertido en una moneda de uso corriente.
Nadie en pleno uso de la razón puede creer que sea cierto que, en menos
de dos años, vayan francamente en descenso los índices de marginación en San
Luis Potosí, que son uno de los más elevados del país. Y nadie lo cree no porque
haya puro sentimiento negativo. Sucede que esta administración marcelista ha
sido incapaz de vertebrar política públicas, dirigidas específicamente a resolver
problemas ancestrales de la región.
Eso sí, hay mucho dispendio en programas o eventos de pompa y
circunstancia (o faraónicos, como también les llaman), hechos para posicionar
al mandatario en una dirección política que sólo él y algunos subalternos
entienden cuál es. Nomás nos falta llegar al extremo de que a los goebelianos
propagandistas del régimen de la corrupción venga a ocurrírseles montar
altavoces en las plazas públicas, a fin de que invadir el ambiente con mensajes
sobre la impresionante labor del gobernante, musicalizada con composiciones
de estruendo, tipo “Camina Burana” de Karl Orf. Ya un anticipo nos lo ha dado
el corrupto y obeso empresario Jacobo Payán Latuf, quien ordenó poner
mantelitos de papel en las mesas de su cafetería, con propaganda favorable al
régimen.
Hablemos con datos precisos, para que no crean que sólo estamos
amargados. A decir del diputado Eduardo Martínez Benavente, la
administración marcelista ha privilegiado el deporte profesional por encima de
áreas prioritarias, como seguridad pública, ecología y atención a indígenas. Y
cita datos: tan sólo a los equipos profesionales de fútbol “Real San Luis” y de
béisbol “Tuneros” les entregó 25 millones 191 mil pesos en el año 2004. Por su
parte, a la Secretaría de Ecología destinó unos 16 millones de pesos y al Consejo
Estatal de Seguridad 11.6 millones. A su vez, a la Coordinación para Atención de
Pueblos Indígenas concedió 3 millones de pesos. Claro que en su concepción es
preferible tener un equipo de fútbol profesional en el máximo circuito, que
atender la ancestral hambruna de los pueblos indios. Total, todo mundo está
acostumbrado a la idea de que los indios se mueren de hambre.
No sólo advertimos que en nuestra región hay una concepción del
ejercicio del poder que margina a los más urgidos de transformaciones sociales,
en aras de privilegiar la frivolidad. También hay una corrupción evidente en el
ejercicio de los recursos públicos. Esto lo han reconocido, incluso, los propios
panistas. Por ejemplo, para el diputado Carlos Rebolledo Sánchez hay varias
secretarías que han incurrido en irregularidades. No sólo eso, los principales
negocios con el presupuesto público, a partir de asignación de contratos de obra
pública o de dotación de servicios, los hace el propio mandatario, a través de su
hijo del mismo nombre (Marcelo Jr.).
Sin embargo, no podemos esperar que existan castigos penales contra quienes
están implicados en esos ilícitos, algunos de los cuales figuran en los más
estrechos círculos del poder, como ya dijimos. Por eso, en el juicio de millones
de personas es por lo que no había nada que festejar el domingo 2 de Julio.
Priístas y panistas comparten el mismo chiquero.
6
**********************
3. Galerías de la nada envuelta en diamantina de lo
mismo.
Jorge Ramírez Pardo.
La CEGAI u organismo estatal de Garantía y Acceso a la Información nos cuesta
varios funcionarios de sueldo , cuarta sección. E-mail, uno y uno más para
conocer la situación de los Instituto y Consejo Potosino de Ciencia y Tecnología
–IPIVYT y COPOCYT-. Específicamente ¿quién realiza el proyecto local de
museo de Ciencias para Niños?, ¿qué hay de los científicos despedidos del único
programa científico de atención nacional permanente?. Cero respuesta.
Mientras la impunidad, el derroche y el despropósito en esos sitios
privilegiados continúa. A sitio de similares pertrechos, El Colegio de San Luis, le
denominó un comentarista local el porfiriato de la academia. Porque su
gobernante es perpetuo e intocable en su mustiedad, sueldo palaciego y regalía
similar.
CEGAI, en los privilegios para ser cómplice del silencio para el gobierno
estatal de gabinetito derrochador e incapaz. En contraparte un municipio igual,
menos en el terreno de los excesos pubirelacionistas.
Museos catafalco.Obliga insistir. Desde la mustiedad del despropósito e incompetencia, se
elabora en la ciudad de México un proyecto de Museo al contentillo de Manivela
“Chocorrol” –la que da su nombre a pastelillos chatarra- Servitje. Un engendro
presupuestado en 100, ya tiene 200 millones de pesos aprobados y se elabora su
plan para reciclar las sobras y guión de un museo metropolitano.
Ello, por cierto, contraviene las normas mínimas para un museo: ser algo
deseado y condensado con los habitantes del entorno. Nada, se diseña en
Chilangolandia, por chilangos, sin la concurrencia de científicos locales. El
COPOCYT lo comanda el ex secretario de Finanzas del horaciato –nada qué ver
con el tema, pero al director de IPIVYT le urgió colocar en el sitio que antes tuvo
a un hombre dócil- y el IPICYT el correcientíficos y desmantelador de
programas fértiles y de rango nacional.
Nadie informa por qué un museo sin el concurso local ni la opinión y
sentir ciudadano. La chorreadera de dinero a chilangos amigos continúa. Nadie
informa. El CEGAI se hace cómplice de un silencio que permite el desarrollo sin
concurso y desde la incompetencia aplaude y justifica corrupción e impunidad.
¿Cuáles 4 años de democracia?, ¿transparencia?, ¿acceso a la
información?. Ja, ja.
Mientras se cumple un sexenio de haber enterrado la transa UNICRER –
cuantiosa defraudación de ahorradores-, con el gobernador potosino en puesto
clave para avisar a dueños de grandes capitales de su retiro a tiempo de dinero
antes de la debacle con párvulos ahorradores victimarios.
Durante la semana hubo heridos en un concierto de la Plaza Fundadores.
La óptica gubernamental es “Todo va bien”.
¿Democracia es mentir?, ¿por eso se autorrenta Fox para salir a diario
informando de un bienestar inexistente? en el anuncio ni la cara agotada del
actor/presidente convence.
Museos catafalcos y, por alejados de la ciudadanía, catafalcos del
espejismo denominado por la oficialidad avance a la democracia.
7
CEGAI de adorno costoso, la secretaría de Prensa del gobernante cada
vez más perversa, impune porque el mandante es así. A sus inútiles y
corruptores nadie los toca.
4. Minera San Xavier: amenaza extranjera a la
existencia humana y patrimonial de mexicanos.
* Nueva lucha contra la intervención imperialista.
* Sus lacayos son Vicente Fox y Marcelo de los Santos.
* Documento del Frente Amplio Opositor.
AL PUEBLO DE MÉXICO:
Reciban un saludo por parte del FRENTE AMPLIO OPOSITOR a la minera San
Xavier en el Valle de San Luis Potosí.
Denunciamos ante la Opinión Pública Nacional los sucesos que se están
dando en el Valle de San Luis Potosí con relación a la instalación de la
multicontaminante compañía trasnacional minera San Xavier. Ésta es filial de
Mettallica Resource Incorporation, de origen canadiense.
Violentando el Estado de Derecho y apoyados totalmente por el
Presidente de la República Vicente Fox Quezada y por el Gobernador de San
Luis Potosí, Jesús Marcelo de los Santos Fraga, pretende apoderarse de tierras
ejidales con un valor histórico primordial en la región.
Dicha superficie está ubicada en la zona de recarga del acuífero más
importante del Valle de San Luis, que abastece a más de millón y medio de
personas del vital líquido. Su intención es explotar oro y plata del cuatro veces
centenario Cerro de San Pedro, representando un agravio a los mexicanos.
El sistema de explotación que pretende utilizar es el conocido como “tajo
a cielo abierto por lixiviación a montones” y que, por sus métodos, está
prohibido en más de la mitad de los países del planeta.
Hace diez años que esta compañía llegó a San Luis Potosí, dando origen a
la oposición organizada de valientes ciudadanos de Cerro de San Pedro. La
compañía ha sido vencida por la ciudadanía en varios juicios, a tal grado que
actualmente carece de los permisos ambientales y de uso de explosivos.
Tampoco el Instituto Nacional de Antropología e Historia le ha permitido
operar, porque Cerro de San Pedro es cuna de la ciudad Capital. La minera debe
conservar el trazo urbano original, que data de 1592, así como edificios que
forman parte del patrimonio histórico de los mexicanos.
Todo lo anterior lo niega minera San Xavier. En contubernio con
empresarios potosinos, así como con los gobiernos federal y estatal, minimiza
las críticas. A partir de una campaña propagandística intensa intenta
desobedecer tribunales e iniciar sus trabajos destructivos. El gobierno federal, a
través de la Secretaría de Economía, ha otorgado a minera San Xavier la
“ocupación temporal” de 290 hectáreas propiedad del ejido de Cerro de San
Pedro. Esta “ocupación temporal” concede a minera San Xavier la posesión,
hasta el año 2037, de los terrenos para realizar la destrucción de flora y fauna
del lugar, así como del poblado, contaminación por cianuro de los acuíferos del
Valle de San Luis, además de los vientos que terminarán en las fosas nasales de
los potosinos.
En diez años, la oposición al proyecto demostrado que la minera San
Xavier violentó las leyes de nuestra nación y hasta la fecha se ha dedicado a
corromper autoridades, comprar conciencias y engañar a diestra y siniestra
sobre el pretendido proyecto.
8
La relación de la multinacional con las autoridades es de complicidad.
Esto explica por qué está a punto de consolidar su permanencia en la zona por
mas de 30 años, convirtiéndose en la causante de la desaparición de Cerro de
San Pedro y de otras áreas urbanas vecinas, como Soledad y la ciudad Capital.
En 32 años de “trabajos” abatirá los de por sí sobre explotados acuíferos del
Valle de San Luis Potosí.
Señalamos, al mismo tiempo, el grave problema que significa el agua en
las ciudades de San Luis Potosí, Soledad y Cerro de San Pedro. Por lo tanto, la
agresión contra la vida y el patrimonio de la región, que los gobiernos federal y
estatal permiten con las operaciones minera San Xavier, es de muy graves
consecuencias.
Nos queda claro que la lucha será larga. Seguimos en lo dicho: FUERA
MINERA SAN XAVIER DE CERRO DE SAN PEDRO. Estamos seguros que el
descontento nacional contra esta agresión no se hará esperar. Al denunciar lo
anterior, el FAO hace un llamado a tod@s las organizaciones sociales de nuestro
México, a la sociedad civil, a los sindicatos, a las federaciones estudiantiles,
intelectuales, a la comunidad cultural, colectivos, frentes, a los hombres y
mujeres libres para poner alto a las políticas del gobierno federal, encabezado
por Vicente Fox Quezada, y que violentan la Soberanía Nacional, entregando los
recursos del país al poder económico extranjero.
Una vez más hacemos un llamado atento, pero enérgico, a los diputados y
senadores del Congreso de la Unión para que sean ellos quien defiendan la Ley y
ordenen la salida inmediata de minera San Xavier del territorio nacional, por
significar su proyecto una agresión a la salud, historia y dignidad de los
mexicanos, en general, y de los potosinos, en particular.
Ni un paso atrás. Por el camino de la ley seguiremos demostrando que
tenemos razón al impedir que minera San Xavier y nuestros gobernantes
destruyan la vida en el Valle de San Luis Potosí. Es la ciudadanía quien habrá de
hacer valer la ley.
FUERA MINERA SAN XAVIER.
Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, S.L.P. Mex.
Julio del 2005.
Firman:
Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro.
Greenpeace México.
Colectivo Reevolucionarte.
Colectivo Azul.
Comité de Defensa del Patrimonio.
Histórico y Cultural de Cerro de San Pedro.
Pro San Luis Ecológico.
Movimiento de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (Edo. de
Jalisco).
Guardianes de Cerro de San Pedro.
Frente Cívico Potosino.
Centro Potosino de Derechos Humanos.
Frente Zapatista de Liberación Nacional/SLP.
SITTGE.
SNTRM.
Fracción Parlamentaria del PRD en el Congreso del Estado/SLP.
MODESOL /Soledad de G. S.
Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas.
9
Habitantes de La Florida.
Habitantes del Real del Potosí.
Núcleo Ejidal de Cerro de San Pedro.
**********************
5. Silencio de las empresas informativas frente a las
“Jornadas por la Libertad de Expresión”.
Carlos Guerrero.
Tomado de “www.angelfire.com/cantina/faroldelacalle”
María Luisa Paulín, coordinadora de Comunicación Social de gobierno del
Estado, es un claro ejemplo de la inoperatividad, ineficacia y torpeza del
gobernador del Estado, Marcelo de los Santos, incapaz de tomar decisiones a
tiempo que podrían ayudarle a medio salvar su gobierno, y atado, como cree que
está, a tolerar un montón de verdaderos inútiles que van desde Víctor Manuel
Pérez, el corrupto y desinformado director de Gobernación; Carlos Fernández
Galván, analfabeta funcional, igual de corrupto que el anterior, y que opera en
seguridad; Oswaldo Ríos Medrano, de asuntos políticos, pero más bien experto
en salto de longitud, porque logró brincar desde la izquierda guevarista hasta
encontrar cálido acomodo en la próspera derecha panista; y la propia María
Luisa Paulín: inculta, vengativa, priísta y ambiciosa y, de acuerdo a su pobre
formación periodística, sin ética.
En Palacio de Gobierno se preparó toda la parafernalia del caso,
contando con la abierta complicidad de los medios locales de información y
empleados de Marcelo, cuando sorpresivamente (para ellos) llegó Julio
Hernández López, director del periódico “La Jornada de San Luis”, se posesionó
del acto, hizo uso de la palabra y durante cinco minutos estuvo increpando
directamente al gobernador (y al presidente Fox) quien careció de los “arrestos”
para refutar ahí mismo al periodista, demostrando que lejos de ser un estadista,
un gobernador fuerte, un sujeto con carácter, es un gobernador débil y
pusilánime que no merece ocupar este cargo.
Julio Hernández salió de ahí tan campante a cumplir su participación en
el evento que se desarrollaba en Palacio Municipal con periodistas
independientes, no corporativos. Ahí anunciaba su marcha a pie a la ciudad de
México por la libertad de expresión, acompañado por un grupo de personas
entre los que destacaba Carlos López Torres, profesor formado en las luchas del
antiguo Partido Comunista y compañero de tortura de Julio, ya que ambos
fueron apresados durante el gobierno de Guillermo Fonseca y responsabilizados
de los bombazos a principios de los setentas. La Liga 23 de septiembre estaba en
su apogeo.
El periódico “Pulso” publicó lo siguiente:
“Hernández López se quejó de boicot informativo a su medio, y denunció
que no hubo imparcialidad en los premios, porque el jurado fue
designado desde el poder, y con ello se dedicó a dar las gracias a quienes
favorecen las acciones del gobierno.
“Pero este gobierno reprime a los potosinos y actúa bajo la sospecha de la
corrupción…. el gobernador es un verdugo de la libertad de expresión,
pues usa los recursos oficiales para castigar a quienes lo critican y
favorecer a quienes lo halagan, porque además sabe cómo maquillar las
cuentas públicas”, dijo.
Entre los inconformes estaban también Martín Faz Mora, Carlos López
10
Torres, la dirigente del Sindicato Independiente del Gobierno, Francisca
Reséndiz Lara, e integrantes del Frente Amplio Opositor a la Minera San
Xavier.”
Pero la televisión, concretamente Canal 13 (¡qué pena!), los empleados de
la “Bola” Morales (el dueño del canal 13) patéticamente alardeaban acerca de la
libertad que les concede su patrón para manejar las noticias sin línea y sin
censura (lo que no es cierto), y no sacaron una sola palabra del evento realizado
por la prensa independiente, ni una sola palabra de Julio Hernández rompiendo
el evento del señor gobernador. Ni una sola palabra de nada. Puras alabanzas al
poder, lo que demuestra la gravedad del asunto y la importancia que tiene ahora
más que nunca, la organización de una prensa alternativa en San Luis Potosí
que no esté subordinada a los intereses del poder económico ni político.
Las “Jornadas por la Libertad de Expresión” se efectuaron lunes y martes
en Palacio Municipal, sin la participación por supuesto del señor Octavio
Pedroza, presidente municipal de la ciudad. Entre los organizadores estuvieron
Eduardo José Alvarado, Jorge Ramírez Pardo, Manuel Gómez y Tenorio, etc. En
el panel participaron distintas organizaciones como “Libertad de Información
en México, A. C.”, “La Jornada San Luis”, “Canal 6 de Julio” (con Carlos
Mendoza que presentó un excelente trabajo en video), “Frente Ciudadano en
Defensa de la Libertad de Expresión y del Derecho a la Información”,
“Universidad del Centro de México”, “Participación Ciudadana A.P.E.”, “¡Ya
Basta!, A.C.”, “Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras del
Gobierno del Estado”, líderes de organizaciones sociales y políticas (Patricia
Mercado de “Alternativa Socialdemócrata y Campesina”).
Se entregaron premios a reconocidos periodistas que se caracterizan por
posturas críticas frente al gobierno, como Elida Mendoza (de “La Noticia”),
Samuel Bonilla, Jacobo Vázquez (quien no acudió, de “Soledad, Voces en
Libertad”) el doctor Alfonso Cruz Sahagún (de “Lux, Crónica Huasteca”), Fidel
Briano Rincón (de Canal 13), etc.
Entre los asistentes se remarcó la importancia de la continuación de este
tipo de eventos que fomentan el intercambio de ideas y favorecen la
organización de los periodistas independientes. También se destacó que, en
relación al impulso del periodismo libre, San Luis Potosí es pionero en el país.
**********************
6. Nuevo ataque a la libertad de expresión en San Luis
Potosí.
Munícipe de Tancanhuitz encarcela a periodista por vocear noticias en
su contra.
Policías detuvieron el pasado 29 de junio al periodista Armando Hernández
Martínez, trabajador del periódico “Zu-Noticia”, publicación que circula en la
región huasteca del Estado. El delito fue haber voceado que el Congreso Local
había rechazado la Cuenta Pública del presidente municipal de Tancanhuitz,
David Eliseo Cortinas Garza, debido a irregularidades en la administración de
fondos públicos. Para castigarlo, éste ordenó inmediatamente el
encarcelamiento del periodista.
El hecho fue denunciado ante la Procuraduría General de Justicia por el
director del periódico “Zu-Noticia”, Genaro Zuviri González. En una entrevista
que sostuvo con el procurador en Ciudad Valles, Zuviri pidió recomendar al
11
agente del Ministerio Público encargado de la querella, que el incidente no sea
archivado y actúe contra el munícipe, conforme a la ley.
“Los medios somos garantes de los derechos de la sociedad. A través de
nuestro trabajo, ésta puede enterarse de lo que sucede. Esta agresión no fue
contra “Zu-Noticia” ni contra Armando Hernández, sino contra la libertad de
expresión. Esperamos que en realidad nadie esté por encima de la ley”, expresó
el director del periódico mencionado.
**********************
7. Correspondencia.
Sr. Mario Mollica Retamoso.
Past G.: M.: del Gran Oriente de Uruguay, 8 de Julio del 2005.
“Eduardo (Alvarado):
“Retribuyo los saludos y te solicito los Boletines Informativos a que haces
referencia, pues me interesan mucho, como demócrata y como liberal, los títulos de los
mismos. Desde ya te agradezco el envío.
“Recibe un fuerte abrazo”.
**********************
Sr. Óscar Arce.
Estados Unidos de América, 6 de Julio del 2005.
“Hola, Eduardo (Alvarado):
“Esta tarde recibí un email, acerca de manifiestos y boletines que
acontecen en nuestro querido San Luis Potosí y México.
“Te platico que yo soy originario de San Luis Potosí, S.L.P. Estudié la
carrera de derecho, y a los 7 años enfermé de diabetes. Durante 25 años busqué
salud en San Luis Potosí, que nunca pude encontrar, así como trabajo bien
remunerado. Mi familia y tu servidor nos fuimos de San Luis Potosí.
“Creo que el principal problema que en México origina tanta corrupción,
falta de empleo, discriminación, y cosas que no son castigadas por la ley, como
en USA, es la sobrepoblación que azota a todo el mundo, la falta de fuentes de
empleo y, desde luego, el intervencionismo o paternalismo.
“Lo que más bien deberían de buscar es construir, en unidad con todos,
una verdadera democracia, cosa que nuestro país nunca ha tenido, desde que se
terminó la Colonia Española. Yo siento además que la Colonia Española aún no
se termina en México.
“Y si por mi salud estaba por morir, descontrolado, y pues nunca faltó el
médico que decía: “todo tiene solución”, expresión que a mí en lo personal me
ofende y molesta demasiado, la interpreto con ánimo de que me calle y no pida
o no moleste, pues esa gente del IMSS y el médico particular que me atendieron,
nunca me recetaron la insulina que ahora en USA, me mantiene súper bien y
súper mejor. Cosa que nunca tuve en San Luis Potosí.
“Creo yo que lo primero es que la Constitución necesita reforma,
desaparezca la PGR Y PGJ de cada Estado. Las acciones que sean directamente
ante el juez, desaparezca el IMSS, y reformas varias en las cuales el pueblo esté
protegido. Mucha gente que ahora está sobrepoblando México, nacieron cuando
12
Porfirio Díaz anunciaba que: “mexicanos tengan muchos hijos, para que los
extranjeros no sean dueños de México...”. Y ahora, ahí tienes: sobrepoblación,
corrupción, narcopolíticos, narcotráfico solapado, etcétera.
“Creo que México pierde oportunidades al negar la inversión extranjera,
y, desde luego, mientras nos portemos como lo hacemos, seguiremos haciendo
de todo México ya una letrina o bote de basura, menos un país digno de un
verdadero país, como lo es USA, en donde la cultura de disciplina y trabajo
están a la orden del día.
“Muchas otras cosas suceden. Pero espero que abran los ojos y se den
cuenta que México no es como lo pintan. Es un país que sólo la gente rica tiene
todo y vive bien, el resto, a los cuatro vientos sigue.
“Hasta luego, que estés bien”.
**********************
8. Sitios informativos en la web sobre el estado de la
situación en San Luis Potosí.
www.angelfire.com/cantina/faroldelacalle
www.angelfire.com/rebellion2/antimsx
www.galeon.com/elmundosanluispotosi
http://148.235.65.21/congresoslp/emb/index.htm
**********************
* El Frente Ciudadano en Defensa de la Libertad de Expresión y del Derecho a la Información
fue fundado el 25 de mayo del 2005 en la ciudad de San Luis Potosí (México). Entre sus
propósitos destaca enfrentar todo acto de poder, dirigido a socavar dos de los derechos
fundamentales de una sociedad democrática, como son el de libertad de expresión y el de acceso
a la información.
Asimismo, sus integrantes buscan instrumentar acciones y solidarizarse con otros
movimientos ciudadanos con los mismos intereses o cuyos miembros hayan sido víctimas de
persecución, intimidación o abuso por parte de los grupos de poder.
Pueden adherirse a éste todas las personas que crean indispensable luchar por la
defensa de la libertad de expresión y del derecho a la información, como elementos
fundamentales para el avance democrático de México y de nuestra región. Quienes deseen
incorporarse a estas acciones pueden hacerlo, expresando su solicitud a los domicilios
electrónicos: [email protected] o [email protected],
**********************
** Los materiales de este Boletín Informativo del Frente Ciudadano en Defensa de la Libertad de
Expresión y del Derecho a la Información pueden ser copiados, impresos, retransmitidos,
clasificados, coleccionados, etcétera, siempre y cuando sirvan para denunciar la corrupción, el
cinismo, la frivolidad, la ineficacia, el abuso del poder y otros excesos de grupos de poder y de
privilegio que han convertido a nuestra nación en una zona depredada y habitada por millones
de miserables.
Cualquier comentario, denuncia o artículo que deseen publicar con la intención arriba
expuesta, pueden entregarlo a los domicilios electrónicos: [email protected] o
[email protected].
13