REGLAMENTOAUTOEVALUACIONINSTITUCIONAL

DE MANABi
ONORABLE CONSEJO
TELEFi 2632677/2632692 ExT 135
Portoviejo, 29 de septiembre de 2014
RHCU.UTM-No. 291-SO-1o-2o14
No. 0671 HCU UTM
Licenciado
Tito Gorozabel Chata, Mg. Sc.
Director Centro Evaluaci6n y Aseguramiento de la Calidad
Ciudad
De mi consideraci6n:
El H. conseio universitario en sesidn del lunes 22 de septiembre del presente affo, consider6 su
Of. No. UTM
del r9 de septiembre/r4, con el que remite el Reglamento de
Autoevaluaci6n lnstitucional de la Universidad Tdcnica de Manabi, para el an;5lisis y aprobacidn
correspondiente.
CEAC 2o14-o27-OF
Al
respecto, este H. 6rgano resolvi6 aprobar en primera discusidn el Reglamento de
AutoevaluaciSn lnstitucional de la Universidad T€cnica de Manabi, y remitir fotostetica del mismo
a los Miembros del H. Conseio Universitario y Decanos de Facultad, para que emitan sus
observaciones y sugerencias, previo a la aprobaci5n en segunda y definitiva discusi6n.
Particular que le comunico para los fines pertinentes.
Atentamente,
PATRIA, TECN ICA Y CULTURA
V6liz Briones
*
R€ctoRAOO
v rg Jo-
TЁ c
DE MANABi
HoNoRABLE cOruSE..rO UrrlrvsnslTAR16
TELEF:2632677/2632692 EXT 135
PortovleJo,30 de octubre de 2014
No 0759 HCU UTM
RHCU UTM‐ No.341-50‐ 11‐ 2014
蜃 鳳闊鮒躙:島
器
Licenciado
Tito Gorozabel Chata,Mg.Sc.
30001 2014
Director Centro Evaluaci6n y Aseguramiento de la Calidad
Ciudad
RECIBIDO POR:
De mi consideraci6n:
H' Consejo Universitario en sesi6n del viernes 24 de octubre del presente afio, consider6 su
cEAc-2014-o48-oF de ocrubre 2ll14, remitiendo el Reglamento de
Autoevaluaci6n lnstitucional de la universidad T6cnica de Manabi, en el que sJhan incluido
las modificaciones y observaciones efectuadas, para la correspondiente aprobaci6n en segunda
El
of. No. urM
V
discusi6n.
Al respecto, este H.6rgano
despuds del andlisis respectivo resolvi6 aprobar en segunda y
definitiva discusi6n el Reglamento de Autoevaluaci6n lnstitucional de la Universidad T6cnica
de Manabi, del mismo que anexo un ejemplar debidamente certificado.
Particular que le comunico para los fines pertinentes,
Atentamente,
PATRIA, T6CNICA Y CULTURA
lng.
V
\(ente V6liz Briones
LA UNIVERSIDAD TECNICA DE MANAB!
ELH CONSE」 O UNiVERSiTAR10
CONSIDERANDO:
Que, seg0n el Art.95 de la Ley de Educaci6n superior, la acreditacidn es el producto de una
evaluacion rigurosa sobre el cumplimiento de lineamientos, est6ndares y criterios de calidad de
nivel internacional,
a
las carreras, programas, postgrados
e
instituciones, obligatoria
e
independiente, que defini16 el consejo de Evaluaci6n, Acreditaci6n y Aseguramiento de Ia calidad
de la Educaci6n superior (CEAACES). El procedimiento incluye una autoevaluaci6n de la propia
instituci6n, asicomo una evaluaci6n externa realizada por un equipo de pares expertos, quienes a
su vez deben ser acreditados peri6dicamente;
V
oue, el Art. 98 de la Ley de Educaci6n Superior establece que la planificaci6n y ejecuci6n de la
auioevaluaci6n estari a cargo de cada una de las lnstituciones de Educaci6n superior (lES), en
coordinaci6n con el Consejo de Evaluaci6n, Acreditaci6n y Aseguramiento de la calidad de la
Educaci6n Superior (CEAACES);
Oue, de acuerdo al Art. 99 de la Ley 0196nica de Educacidn Superior la autoevaluaci6n es el
riguroso proceso de an6lisis que una instituci6n realiza sobre la totalidad de sus actividades
institu(ionales o de una carrera, programa o posgrado especifico, con amplia participa( ion de sus
integrantes, a travds de un en6lisis critico y un di5logo reflexivo, a fin de superar los obst5culos
existentes y considerar los logros alcanzados, para mejorar la eficiencia institucional y mejorar la
calidad acad6mica;
Que el Art. 1j3 del Estatuto Org6nico de la Universidad T6cnica de Manabi, vigbnte, contempla la
aprobaci6n del Reglamento de Autoevaluaci6n lnstitucional;
Oue, la Disposicion Transitoria S6ptima del Estatuto O196nico de la Universidacl Tecnica de
Manabi establece un plazo no mayor a 36o dias, desde su aprobaci6n por parte del Consejo de
Educacion Superior, para expedir la normativa interna de la lnstituci6n, incluyendo el Reglamento
,^ A,,+^^.,-1,.-.;;^
l^.+i+,,.:^*^1.
V
En uso de la atribuci6n prevista en el Art. 27, numeral 2 del Estatuto Orgdnico vigente,
RESUELVE:
Expedir el REG:AMENTO DE AUTOEVALUAC:ON INSTITUC10NAt DE LA UNIVERSiDAD
TECNICA DE MANABI
・
CAPITULO!
CONCEPTOS ESENC:ALES
Art.r.- Principio de calidad.- El pirncipio de calidad consiste en la busqueda constirnte y
sistantitica iJ.: la e:<celencia, la pertinencia, producci6n 6ptima, tranirrr:-(i6n del conocir-nierrto y
desar rollc .j€l pensamiento mediante la autocritica, la c, iti,:a €;i. j'na y el mejoram jento
pernl.]llenre.
Art.2.‐ Evaluaci6n de la calidad.‐ La evaluaci6n de la calidad es el procesO para deterrninarlas
condiciones de la instituci6n′ carrera o programa acadё rnico′ rnediante la recopilac16n sistem6tica
de datOs cuantitativos y cualitativos que permitan emitir un juicio O diagn6stico′
analizando sus
cOmpOnentes′
funciOnes′ procesos′ a in de que sus resultados siⅣ an para reformar y mttorar el
programa de estudios′ carrera o instituci6n
La evaluaci6n de la candad es un proceso perrnanente y supone un seguirniento contlnuo.
Art.3・ ‐Acreditaci6n.‐ La acreditaci6n es una validaci6n de vigencia quinquenal realizada por el
⊂onseio de Evaluac16n′ Acreditaci6nソ Aseguramlento de la⊂ alidad de la Educaci6n supettor′
para certlficar la calidad de las instituciones de educaci6n superioら de una carrera o programa
educativO′ 50bre la base de una evaluaci6n previa.
La acreditaci6n es el productO de una evaluaci6n rigurosa 50bre el cumplirniento de linealnientos′
estさ ndares y criterios de calidad de nivel internacionalr a las carreras′
programas′ postgrados e
instituciOnes′ obligatoria e independiente′ que deflnir6 el ConseJo de Eval∪ aci6n′
Acreditaci6n y
AsegurarnientO de la⊂ alidad de la Educaci6n Superlor.
El procedirniento incluye una autOevaluaci6n de la propia instituci6n′
externa rea‖ zada pOr un equipo de pares expertos′
peri6dicamente.
asi como una evaluaci6n
quienes a su vez deben ser acreditados
EI⊂ onse」 O de Evaluaci6n′ Acreditaci6n y AsegurarTliento de la Calidad de la Educaci6n superior es
el organismO responsable del asegurarniento de la calldad de la educaci6n superiorl sus
decisiOnes en esta rnateria ob‖
gan a tOdOs los Organisnlos e lnstituciones que integran el Sistema
de Educaci6n Superior del Ecuador
Art.4・ ‐Aseguranliento de la calidad.―
El asegurarniento de la calidad de la educaci6n superiorr
est6 constitり ido pOr el coniuntO de acciones que‖ evan a cabo las instituciOnes vinculadas con
este sectorf con el fin de garantizar la eficiente y eficaz gesti6n′
programas acadё
aplicables a las carreras′
a las lnstttuciOnes de educaci6n supe百 or y tambiё n a los cOnsttos u
oiganisfllosevaluadoresyacreditctdoles
Art. 5・ ‐La
micos′
auloevaluaci6n.¨
La autoevaluaci6n es el riguroso prOceso de an61isis qtle りlla
instituci6n realiza sobre la totalid3d de sus actividades institu〔
lorlales O de una carrera′
o posgrado especificO′ cOn ampha participaci6n de sus integrantes′
programa
a travё s de Un an61sis criticO y
un di61o9o reflexivo′ a fin de superarlos obstさ cu10s existentes y considerarlos logros alcanzados,
para meJorarla enciencia institucional y mttorarla calidad acadё mica.
Art.6.I● 1可 Oramiento continuo.―
sistern6ticO′
El nne」 Oramiento
continuo es un proreso estructurado y
que consiste en melorarla encacia de su sistema aplicandO pol仕 icas de calidad′
los
OttetiVOS de calidad′ los resultados de las ve百 脅caciorles de inspecci6n′ el a1161isis de lo5 datOS′ las
accicines tiぅ lectivas y preventivas y la revisi6n de las autOridade、
CA「 :71」 LO‖
DEL CENTRO DE EVALliA(!● 『て了ASEGURAMlENTO DELA⊂ ALiDAD
Art,7・ ‐[I Centr()ご e Evaluaci6n y Aseguralrniento de la⊂
alidad(C[AC)t、
111 6rgano resPo1lSa与
le
de la planifica-i6rr:y ejecuci6n de la autoevaluaci6n de la Universidad Tecnica de Manabf,
asicomo
de su mecanismo de aplicacion; ademds, serd el responsable de la evaluacion periodica
integral y
la evaluaci6n deldesempefro acad6mico de los profesores e investigadores, evaluacion
periodica
integrala estudiantes de la Universidad. Su estructura organizacionalse16la siguiente:
V
Art' B'- Deberes y atribuciones del Centro de Evaluaci6n y Aseguramiento de la Calidad.-
Son
deberes y atribuciones del centro de Evaluaci6n y Aseguramiento de la calidad:
L.
Programar los procesos de autoevaluaci5n institucional de: Carreras, centros, programas,
dependencias, desempefro docente
y
administrativo,
y dem6s que planteen las
utoridades universitarias;
Elecutar el proceso de autoevaluaci6n interna de la tlniversidad Tecnica de Manabi:
a
2.
Recomendar polた icas y lineamientos generbles para la eiecuCi6n de los proyectOs de
autoevaluaci6n de conforrnidad a lo establecido en la Ley Org6nica de Educaci6n Superior
▼
y su Reglamento y por el Constto de Evaluaci6n′
Acreditad6n y Aseguramiento de la
Calidad de la Educaci6n Superior(CEAACES)′
4
Efectuar 13 autoevaluaci6n y el an61isis peri6dico del cumpliiniento del plan de
fortalecilniento institucionaり
一
５ ´
も
Planificar programas de capacitaci6n en e1 5mbito de la autOevaluaci6n institucional para
la comunidad universitaria′
Establecer programas de difusi6n alinterior de la t」 niversidad Para crear una cultura de
evaluaci6n y mttOra cOntinua de sus procesos y resuLados′
７
８
Deterrninarlos criterios de〔 alidad y los instrumentos e indicadores que deberin apll〔 arse
en cada pl´ oceso
de evaluaci6nf
Planificar las politicas de autoevaluaci6n y acreditaci6n de l「
A4arnbi:
9・
! tJniversidad l ё
cnica de
Facilitar la inforrnaci6n requerida por 10s organisr1los previstos por la Ley Org6nica de
Educaci6n Superior y su Reglament(〕
para la evaluaci6n externa y acredit5ci6n,
10. Presentar al Honorable Consejo Universitario los informes y recomendaciones derivados
de los procesos de autoevaluacion institucional y acreditaci6n;
rr. Elaborar manuales, guias, e instructivos necesarios para apoyo de los procesos de
evaluaci6n.
rz'
13'
Vigilar el cumplimiento de las sugerencias y recomendaciones formuladas en los procesos
de autoevaluaci6n interna y externa; y,
Las demds que le confieran el Estatuto Orgdnico, el Honorable Consejo
Universitario, las
autoridades
u
niversitarias y este reglamento.
DE LAS POLITICAS DEL CENTRO
Art' g'-
1'
"
'fl?,JX::O'Ii"
ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD
Las politicas del Centro de Evaluaci6n y Aseguramiento de la Calidad
son las siguientes:
Generar y promover una cultura de evaluaci6n en cada una de las
carreras, centros,
programas/ dependencias y demds, a travds del Centro y de las
distintas comisiones y
grupos de trabajo;
Los procesos de evaiuaci6n fomentardn la participaci6n de todos
los estamentos de la
Universidad en el mejoramiento continuo del accionar acad6mico y administrativo,
que
permita asegurar la calidad institucional;
Realizar los procesos de evaluaci6n que permitan autorregularse permanentemente
y
ademds i'ealizai' una rendicion de cuentas a la sociedad sobre
el nivel de ciesempefro
institucional con el fin de garantizar la calidad de las funciones; y,
Asegurar los procesos de evaluaci6n para que se cumpla con la declaracion
de la Misi6n,
Visi6n, Fines, Objetivos y Valores Compartidos, manifestados en
el Estatuto plan
2'
3'
4'
y
Estratdgico de la Universidad T6cnica de Manabi.
CAPiTULO IV
DE LA
coMlsl6N GENERAL
DE EVALUAcT6N TNTERNA
y
DE
Los coMtrEs
DE
EVALUACION INTERNA
Art' ro'- Funciones cie ia Comisi6n Generai
Comisi6n Generel las siguientes:
1'
2
'
cie Evaiuaci6n interna (cGEl).- Son funciones de la
la elaboraci6n del plan de autoevaluacion institucional, de extensiones,
carreras o programaS;
Elaborar la guia y el procedimiento rJe autoevaluaciirr institucional,
extensiones, cai-i-eras
o programas en consideraci6n con l;,is normativas e instrumentos
t6cnicos emiticlos por el
Coordinar
CEAACES;
3'
+'
Eiaborar y cumplir con ei r r.oflogrd[rrd de actividades para el prc.rr:so
de autc.:evaiuacion
institucional, de extensiones y/o carreras o program.:rs;
l;.r-:plernentar y monitoi-izar el plan de autoevaluaciorr
institucicnal, de extensiones yio
L
5
6.
/',
ii t're rd S
o programasi
y supervisar el correcto ilrsarrollo del pi-r;ce:;o de evaluaci6n instituciolral,
tii-:
extensiones, carreras o pi-ograiuasl
Evaiuar v airalizar peririciir.artrerrie j,_rs reportes de los difererttes
comites cle i,,,.r:rtii,:r.r,,;r
i nterna.
"\sesorar
C^r;-;r
,- o
- l-*-1..:^-ia5 mdximas
'r{'rrirrLr;t
airii;ridades de l.rs IES los r-e, r-,r.,{-l:: iiuiir,ri-ros, fisicos, finarrcrer.os y
tecnol69icos necesarios para que se lleve a cabo el proceso de autoevaluacion;
lnformar periodicamente a las autoridades el informe preliminar de autoevaluacion;
Presentar anualmente el lnforme de autoevaluaci6n institucional, de extensiones y de
carreras o programas para su correspondiente aprobacion;
ro. Coordinar Ia elaboraci6n y seguimiento a la ejecuci6n de los planes de mejoras, de
fortalecimiento institucional y/o de aseguramiento de calidad;
8.
9.
rr. Planificaryejecutaranualmenteel proceso de evaluaci6n de desem pe6o docente;
12. Presentaral HCU el informe del proceso de desempefro docente institucional;
13. Coordinar con cada una de las carreras la ejecuci6n del plan de mejoramiento docente en
funcion del estado actualdel desempefro de los docentes.
Art. rr-- Integraci6n
de la Comisi6n General de Evaluaci6n lnterna.- La Comision General de
Evaluaci6n lnterna esta16 integrada por representantes de la comunidad universitaria, de la
siguiente forma:
1. El Rector o su delegado, quien la presidi16;
2. El Directordel Centrode Evaluaci6n y Aseguramiento de la Calidad/Secretario;
3. Losdecanosde Faculiad yio directores de insiiiutoscon ciocencia osucieiegado;
4. Un representante del personal docente, designado por el Honorable
niversitario;
Un representante del personal administrativo, designado por
Consejo
U
5.
el Honorable
Consejo
Universita!'io;
6.
Un representante por parte de los estudiantes, designado por el Honorable Consejo
Universitario
Art. ru.- Los docentes a los que se refiere los literales b y c del Art. 14 de este reglamento deberdn
ser titulares, a tiempo completo, contar con titulo de cuarto nivel y experiencia en procesos de
evaluaci6n.
Art. r3.- El representante estudiantil al que hace referencia el numeral 6 del Art. rr de
este
Reglamentq deberd habercumplido al menos elTo% de los cr6ditos en una carrera.
Art. 14.- Los docentes que integran la Comisi6n general y los comit6s de evaluaci6n interna, ()l
representante de los administrativos, asi como el representante estudianiil durar6 en sus
funciones mientras est6 vigente su representaci6n.
Art. 15.- i a Comision
General de Evaluaci6n lnterna sesionari mensualmente
ordinaria; y extraordinariamente cuando el Presidente lo estime cotrveniente.
de
manera
,1rt. 16.- En caso de renuncia de uno c rnis miembros de la CGEI, el Presidente de la misrna
notificar6 el particular a las instancias correspondienies, para que sean reemplazados en fotma
inmediata.
Art. 17.- 'fal como lo expresa el Estatuto Org6nico de la Universidad T6cnica de Man.rbi, el Centro
de Evalrraci6n y Aseguramiento de la Calidad es la dependencla o,.,e a nivel operati,ro coorclinard
la Coniision Generalde Evaluaci6n y los Comit6s de evaluirioil ii icrna.
Art. 18.- Para organizar y e1ecutar-los procesos de evaluaci6n en Ias Unidades Acadernir , , le
conforma16n Comit6s de Evaluacr6n interna segdn se requiera.
CAPITULO V
DE Los
coMlrEs
DE EVALUAcI6N TNTERNA DE cARRERA
y/o
EXTENSToNES
Art' r9'- Funciones de los comites de evaluaci6n interna de las carreras y/o extensi6n.comites de evaluacion interna tendrSn las siguientes funciones:
1'
2'
3'
4'
5'
6.
organizar
y
Los
ejecutar el proceso de evaluacion interna en su respectiva Carrera y/o
extensi6n, en coordinaci6n con el CEAC;
Paruicipar en el disefro de los documentos t6cnicos necesarios
para
procesos de evaluaci6n en su Carrera y/o extensi6n;
Socializar el proyecto de evaluaci6n interna en la Carrera y/o extension;
la aplicacion
de
Coordinar con el cEAC todas las fases del proyecto de evaluaci6n
interna por carreras,
programas y otras evaluaciones especfficas que decicia
el Consejo Universitario o las
autoridades de la lnstitucion;
lnformar al CEAC,
,los
Cari'era y/o extensi6n;
avances
y resultados del proceso de evaluaci6n interna en cada
Las que les asignaren el Estatuto org5nico de la UTM y
sus reglamentos.
Art' zo'- lntegraci6n del comit6 de
estard integr-ado por:
Evaluaci6n lnterna.- cada comit6 de evaluacion interna
1-. El Decano de
.
2'
3.
4'
ra Facurtad a la que pertenece la carrera o su deregado;
El Director del centro de Evaruaci6n y Caridad o su
deregado;
El Vicedecano o su delegado, quien la presidir;i;
Un representante del personal docente, designado por el Consejo Directivo
de
Facultad;
5'
6'
zt'
la
Un representante del personal administrativo, designado por el
Consejo
r Directivo de la
Facultad;
.
Un representante estudiantil, designado por el Consejo Directivo
de la Facultad;
lnc fn^"lin>dgres
gvJ
lJUiuriisuu;utr de
d: !^"
rla^--+^-^-r
uc Lducj
caCa ui;o
uilc iie
ios Cepdi-iamentos
que siiven aoir Liocertcia
carrera o su delegado.
DE LA PLANIFICACION Y EJECUCIoN
l:,HIiIIEVALUACI6N
a ia
DE LA UNIVERSIDAD
TECIjieA DE MANAB(
Art' zr'-
La planificaci6n y ejecuci6n de ia auioevaluaci6n de la
Universidad Tecnica de Manabi se
efectuard en cooi-dinaci6n con el Consejo de Evaluaci6n,
Acreditacion y Aseguran-:ie,to de la
calicad de la Educaci5n supericr (CEAACES), y de conforinidad
a los iineamientJs qui: esiablezca
dicho croanisrno.
Art' :z'- El centro de Evaluaci6n y Asr:c;uramiento de la caliclad programarJ
procesos de
'rutoevaluaciSn a nivel institucional, d:'i..':i.r-eras, centr()s, programas/ clependencias, asi ioirro
tambien procesos de evaluacloii .i,., r.le:,r:i.irpefro integral docenie
y aclrriirrrstrativo, ;r 6jr-;r.,- ,rr^
planteen las autoridades universitarias; sin perjuicio
de lo cuar.existen {.r}.ri.o aspectos esericiares
del ouehr:':l- lrlri'"rersitario a ser evaluadcs: docencia, investiqacion,,,,iirc,.;laci6n
con la coleciividad
y gesti6n.
Art' 23'- Participaci6n Efectiva.- El procedimtento de planificaci6n la realizar6 el Centro de
Evaluaci6n y Aseguramiento de la Calidad en coordinaci6n con la Comisi5n General
de Evaluacion
lnterna.
Art. 24.- cronograma de
actividades.- La presentaci6n de ros informes parciares de
autoevaluaci6n seriin presentados semestralmente y el informe final de autoevaluaci6n
hasta el
mes dejunio del afro posterior al periodo de evaluaci6n.
Art. 25.- Metodologia de evaluaci6n.- para el desarrollo de los procesos de autoevaluaci6n
institucional, de extensiones y / o carreras o programas, se utilizar6n los modelos definidos por
el
centro de Evaluaci6n y Aseguramiento de ra caridad en concordancia con ro que estabrece er
CEAACES y deben considerar al menos:
r.
z.
3.
EI Entorno de aprendizaje;
Los resultados de aprendizaje de los estudiantes;
Planes estrat6gicos y/o mejorarniento continuo.
Art. 25.- Recolecci6n de informaci6n. - para el efecto, el centro de Evaluacion y Aseguramiento
de la Calidad pondr5 a disposici6n de la Comisi6n General y de los Comit6s de Evaluac-i6n lnterna
la plataforma para subida de evidencias y para la evaluacidn de los resultados de aprendizaje.
Art. 27.- contenido de los informes.- El documento de los informes parciales y del informe
final debe contener, al menos, los siguientes elementos:
1. lntroducci6n
z. Objetivos
3. Metodologia - Procedimientos
4. An6lisis de fortalezas y debilidades
Matrices de Resultados por indicadores
5.
(
fnnrl,,.i^--.
7. PIan de mejoras
8. Anexos
Art' 28.- Presentaci6n de informes preliminares.- Los informes preliminares elaborados por los
comit6s de evaluaci6n ser6n enviados semestralmente a la comisi6n General de Evaluaci6n
lnterna y los informes finales anualmente. La Comisi6n General elaborar6 el reporte institucional
y lo presenta16 de forma anual.
Art. 29.- Seguimiento al proceso de autoevaluaci6n.-
El Centro de Evaluaci6n y Aseguramiento
de la Calidad y la Comisi6n General de Evaluaci6n lnterna elaborard los reportes de cumplirniento
de los comit6s de evaluaci6n interna y conrunicarii a las autoridades para su conocimiento y
retroalimentaci5n
Art. 3o.- Socializaci6n y publicaci6n de informes.- Se desarrollarin evenlo., rle socializaci6n con
los diferentes estamentos de la institucion y se incluirdn las sugerencias ernitidas al informe final;
ei cual ser6 en'yiado a las autoridades para su coriespondiente aprobacion. Posteriormente, se
publicardn en la pSgina web institucional y/u otros
medios
conocimiento del CEAACES los resultados obtenidos.
el informe
final y se pondr6 a
DISPOSICIONES GENERALES
PRIMERA'- Todo lo que no estuviere previsto en er presente
regramento serd resuerto por er H.
Consejo Universrtario.
SEGUNDA.- El presente regramento entrari en vigencia
una vez aprobado de manera definitiva
por parte del H. Consejo Universitario.
Dado y firmado en la sala de sesiones del H. consejo universitario
a los veinticuatro dias del mes
de octubre de dos mil catorce.
Vさ
liz
Rector
El suscrito, Ab. Gary Loor
Tecnica de Manabi, CERTIFICA:
IJniversidad Tecnica de Manabi
de la Secretaria General de la
Reglamento de Autoevaluaci6n lnstitucional de la
discu■ dO y aprobadO por el H cOnselo UniverstanO en
el
sesiones del zz de septiembre y
Portoviejo,
.24
de octubre de zor4
a^-^"^l /^\
V