INAUDITO ELOGIO DEL ESCRITOR KOVADLOF AL MINISTRO

COMPLICIDAD EN EL CONTINUISMO POR PARTE DE UNA PSEUDOARISTOCRACIA INTELECTUAL—PIDO DERECHO A REPLICA
Por Eduardo R. Saguier
http://www.er-saguier.org
En el tema de la investigación científica, tan vital para el desarrollo cultural, los
políticos opositores y los periodistas críticos nada han expresado ni denunciado (de eso
no se habla), a pesar de existir serios elementos que prueban la gravedad institucional
en ciernes, entre ellos la complicidad del establishment y el fantasmal clima de miedo y
persecución existentes (por el rechazo de Informes, negación de promociones, ninguneo
en las publicaciones, etc.), cuyas evidencias adjuntamos en los respectivos vínculos o
links electrónicos. En ese sentido, algunos periodistas filósofos como Santiago
Kovadloff, en forma desembozada y a pesar de su retórica de alambique, aduló sin
eufemismos la gestión del Ministro Lino Barañao, el martes 15 de abril del corriente
año, en el programa televisivo de Alfredo Leuco “Le Doy mi Palabra”,
http://www.youtube.com/watch?v=uKDZISwutZ8
Más aún, el periodista Leuco quedó encandilado por la hojarasca verbal y aplaudió con
vehemencia los sospechosos y laudatorios juicios de Kovadloff, sin emitir objeción
alguna que pudiera alumbrar, con sobriedad republicana, la agenda oculta de un
potencial y encubierto continuismo. Pareciera ser que ambos, Kovadloff y Leuco, están
embarcados en una suerte de operación periodística (inserción de un chivo o publicidad
encubierta) para avalar la perpetuidad de una política científica, pretendiendo para ello
ignorar que Barañao antes de ser Ministro fue el responsable de malversar y distribuir
dolosamente 1240 millones de dólares procedentes de un préstamo del BID, cuando
estuvo al frente de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación (SECYT) entre 2003
y 2007. http://www.lapoliticaonline.com/nota/36974/
Dicha distribución fraudulenta --en menoscabo de la infraestructura científica del país
(bibliotecas, laboratorios, museos, archivos, centros de documentación y escaneo, etc.)-fue practicada por los Coordinadores de Comisiones, elegidos por el Directorio de la
Agencia Nacional para la Producción Científico-Tecnológica (ANPCYT), en beneficio
directo y simultáneo de sus propios y personales proyectos de investigación. Por otro
lado, este medio centenar de desleales funcionarios, identificados con nombre y
apellido, han venido manipulando en connivencia con las autoridades del CONICET y
otros organismos científicos toda suerte de canonjías, léase subsidios, premios, becas,
viáticos, licencias, avales, dirección de becarios, autorizaciones de asesorías y
consultorías y promociones escalafonarias; así como convalidando conexiones
privilegiadas con editoriales públicas y privadas y turbios manejos con las patentes de
invención ligadas con los laboratorios. Estas prácticas han sembrado en lo que resta de
la comunidad científica un temor y un vasallaje indignos de una ciencia argentina que
presume de democrática.
Los mecanismos de constitución y selección de dichas comisiones y la distribución
fraudulenta de los subsidios de investigación fueron denunciados en sede judicial y el
expediente correspondiente fue archivado por el Juez Federal Marcelo Martínez de
Georgi apenas se produjo el triunfo electoral de Cristina Fernández de Kirchner (octubre
de 2011). En su sentencia el Juez admitió un solo testigo, que a la postre resultó ser
falso (el testigo Lic. Carlos E. A. Cassanello es un jerarca del FONCYT, perteneciente
al organismo imputado ANPCYT, y cuyo parentesco con el Juez Federal Sebastián
Casanello desconozco). La sentencia fue confirmada a fines de ese mismo año por la
Sala II de la Cámara Federal Penal (Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Farah)
http://www.ellibrepensador.com/2012/08/03/argentina-obsecuencia-de-los-jueces-alpoder-politico/
En la constitución de esas comisiones han prevalecido prácticas y coartadas preñadas de
endogamia, nepotismo, reciprocidad clientelar, y otros vicios aciagos como la extorsión
y el soborno, estos últimos para encubrir la venta venal de las patentes de semillas
transgénicas, operaciones practicadas por el Directorio del CONICET, denunciadas en
octubre de 2010, ante el Juzgado de María Romilda Servini de Cubría, y que por cierto
también fue archivada.
http://argentina.indymedia.org/news/2010/10/753082.php
A posteriori del escándalo del Directorio, las patentes del CONICET, en número de
catorce (14), producto del trabajo de los investigadores de dicho organismo, y
financiadas con créditos del BID, que todo el pueblo argentino debe cancelar, fueron
radicadas en USA, en una maniobra semejante a la de la toma de préstamos externos,
abdicando la jurisdicción de los poderes nacionales. En efecto, para que las empresas
semilleras multinacionales (e.g.: Monsanto) puedan practicar inversiones en ese sector
de patentes, la titularidad de las mismas fue transferida a aquellas, en lo que se ha dado
en denominar una “privatización encubierta de los resultados científicos”.Últimamente,
dichas empresas se han propuesto instalar una planta de tratamiento de semillas en la
provincia de Córdoba, para ser su fruto exportado a China, a cambio de protección para
la propiedad intelectual de sus invenciones. Cabe agregar, que estas patentes redundarán
regalías en beneficio del CONICET, pero las mismas están a merced de los Fondos
Buitres (Álvarez G., 2013). http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172641
Practicando un colaboracionismo político tan grave como el de las dictaduras de
Ongania y Videla, estos miembros de comisiones asesoras, carentes de autonomía e
independencia académica, han hundido a la población científica en la obsecuencia más
humillante. Han logrado que todos callen y que nadie se atreva a alzar su voz crítica. De
ese modo amenazante y ultrajante, en lugar de generar una comunidad científica
poseedora de una dimensión moral y ciudadana han consagrado una grey
macdonaldizada, es decir burocratizada, silenciada y atemorizada, que ha favorecido a
una minoría de investigadores inescrupulosos y a intereses económicos como el de las
multinacionales agro-químicas, extendiéndose el daño moral consiguiente como si fuera
una nube tóxica, que se derrama por todos los andariveles de la docencia hasta la misma
escuela primaria.
http://www.er-saguier.org/articulos_ampliacion.php?id=12
En conclusión, el periodismo y los políticos argentinos, y en particular los periodistas
Kovadloff y Leuco, nos adeudan una profunda autocrítica sobre su actuación en lo que
hace al desarrollo de la investigación y la docencia; y entre sus obligaciones como
periodistas independientes deberían otorgarnos el derecho a réplica; y denunciar los
intentos continuistas en materia de ciencia y tecnología y no bendecir la impunidad de
los funcionarios corruptos (como ocurrió con el continuismo de Cavallo en la Alianza).
Para ello, la CONADEP de la Corrupción, tan anunciada, debería incluir la inmediata
reapertura de los casos de marras desarchivando las actuaciones judiciales mencionadas.
El activo consentimiento del desempeño del Ministro Barañao por parte de los
periodistas Kovadloff y Leuco me eximen de mayor prueba, y enciende la alarma por el
presente y futuro de la creatividad científica, la libertad de pensamiento y el contenido
académico de la docencia argentina.
Fuente:
Álvarez G., Nicolás (2013): Monsanto y el CONICET financian a Massa
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172641
Eduardo R. Saguier
Museo Roca-CONICET
http://www.er-saguier.org