“ESTADÍSTICAS A PROPÓSITO DEL DÍA MUNDIAL DE LA POBLACIÓN” DATOS DE HIDALGO Por el monto de su población, Hidalgo ocupa el lugar 17 en el país y representa 2.4% del total de la población nacional de 2010. En Hidalgo hay 128 habitantes por kilómetro cuadrado. 11.9% de las defunciones de 2009, son a causa de la diabetes mellitus. En 2010, Hidalgo tiene un Saldo Neto Migratorio (SNM) a favor (2.4 por ciento). De la población de 15 y más años 10.3% no sabe leer ni escribir. De la población de 3 y más años que habla alguna lengua indígena, 96.2% se considera indígena. Debido al papel fundamental que tiene la población en los programas y planes generales de desarrollo de cada país, en 1989 el Consejo de Administración del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, propuso el 11 de julio para celebrar el Día Mundial de la Población, el cual se asocia al día en que ocurrió el nacimiento del habitante número cinco mil millones, que tuvo lugar en la ex-Yugoslavia en 1987. La conmemoración de este día tiene como objetivo centrar la atención sobre la importancia de los asuntos relacionados con la población, particularmente en el contexto de los planes y programas de desarrollo global, y sobre la necesidad de encontrar soluciones a las cuestiones referentes al crecimiento, movilidad y distribución de la población, así como el desarrollo, entre otras temáticas. Por lo anterior, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) integra el presente boletín con información de la población que reside en Hidalgo. MONTO Y ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN Con sus 2.7 millones de habitantes censados1 en el año 2010, Hidalgo ocupa el lugar 17 en el país y representa 2.4% del total de la población nacional, superando a entidades federativas como: Sonora, San Luis Potosí y Tabasco. De 1990 a 2010 la población de Hidalgo se incrementó en 777 mil personas, 38.3 mil en promedio cada año, esta cifra es equivalente a la población que actualmente reside en el municipio de Zimapán. Los resultados censales confirman que Hidalgo es un estado de jóvenes, en el cual la mitad de los residentes tienen 25 años o menos y la proporción de niños (de 0 a 14 años de edad), es de 29.9 por ciento. En municipios como Pisaflores, Acaxochitlán y Xochiatipan esta proporción supera 37% de sus habitantes, mientras que en Pachuca de Soto y Eloxochitlán el número de menores equivale a 24.9% de la población del municipio.2 1 Incluye una estimación de población a nivel estatal de 20 271 personas que corresponden a 6 757 viviendas sin información de ocupantes. 2 Para calcular la edad mediana y los porcentajes, se excluye a la población que no especificó su edad. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 1 El estado de Hidalgo experimenta un incremento relativo y absoluto de población en edades avanzadas. De 1990 a 2010, la población en su conjunto creció a una tasa promedio anual de 1.7%, en tanto que la tasa del grupo de 60 y más años es de 3.7 por ciento. Con este ritmo de crecimiento el número de adultos mayores pasó de 120 a 251 mil en dicho periodo. En términos relativos, el peso de este grupo de edad se incrementó de 6.4 a 9.5% en el lapso referido. Distribución porcentual de la población por grupos de edad 1990-2010 100% 6.4 6.8 7.7 8.8 9.5 80% 25.1 27.2 29.3 32.4 34.3 28.6 27.2 26.3 26.4 60% 27.1 40% 20% 41.4 37.4 35.8 32.4 29.9 1990 1995 2000 2005 2010 0% 0 a 14 años 15 a 29 años 30 a 59 años 60 y más años Nota: Se excluye a la población que no especificó su edad. Fuente: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990. Conteo de Población y Vivienda1995. XII Censos General de Población y Vivienda 2000. II Conteo de Población y Vivienda, 2005 Censo de Población y Vivienda 2010. Tabulados del cuestionario básico. En Hidalgo la proporción de uno y otro sexo es semejante, con un leve predominio de mujeres, pues por cada cien de ellas hay 93 hombres. Esta relación varía conforme la edad, antes de los 15 años se presenta un número mayor de hombres respecto al de mujeres, después de esa edad la relación se invierte al ganar paulatinamente mayor peso el grupo de mujeres. La menor proporción de hombres conforme avanza la edad se explica porque en general las mujeres viven más tiempo que los hombres. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 2 Relación hombres-mujeres por grupos de edad 2010 100 y más años 95 a 99 años 90 a 94 años 85 a 89 años 80 a 84 años 75 a 79 años 70 a 74 años 65 a 69 años 60 a 64 años 55 a 59 años 50 a 54 años 45 a 49 años 40 a 44 años 35 a 39 años 30 a 34 años 25 a 29 años 20 a 24 años 15 a 19 años 10 a 14 años 5 a 9 años 0 a 4 años 56.1 57.9 68.6 74.4 80.4 88.0 87.7 92.8 93.1 94.5 90.8 88.4 87.9 86.2 84.5 84.0 88.5 99.5 102.8 102.8 103.0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Tabulados del cuestionario básico. DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL En México existe una tendencia gradual hacia la urbanización que se confirma al observar la distribución de la población a nivel de localidades. Por una parte, es cada vez menor la participación relativa de población en localidades con pocos residentes; el censo 2010 revela que a pesar de esta tendencia, en Hidalgo casi la mitad (47.8%) de la población total del estado vive en localidades de menos de 2 mil 500 habitantes, mientras que sólo 29.1% de la población reside en asentamientos de 15 mil o más personas. Aunque hay una reducción gradual de población que a nivel estatal habita en localidades pequeñas, aún se observa que en 29 de los 84 municipios del estado, 100% de la población habita en localidades con menos de 2 mil 500 habitantes; destacan, por estar habitados con 5 mil personas o menos, los municipios de: Eloxochitlán con 2800 habitantes, Juárez Hidalgo con 3193 habitantes y Pacula con 5049. En las localidades en transición de convertirse en pequeñas ciudades (con 2 mil 500 a 14 mil 999 habitantes) reside 23.1% del total de la población del estado, es decir que congregan a tres de cada trece personas en el estado; cabe mencionar que en Zapotlán de Juárez y Tlaxcoapan más de 90% de su población reside en localidades de este tamaño. Las ciudades pequeñas (localidades de 15 mil a menos de 100 mil residentes), concentran a 15.6% de la población total del estado; en Tepeapulco (84.8%), Progreso de Obregón (78.7%) y Zacualtipán de Ángeles (71.3%), al menos dos de cada tres personas habita en localidades de este tamaño. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 3 Las localidades de 100 mil habitantes y más,3 concentran sólo 13.5% de la población de Hidalgo, pertenecen a los municipios de Pachuca de Soto y Tulancingo de Bravo y tienen una participación relativa a nivel municipal de 95.8% y 67.6%, respectivamente. Otro indicador que expresa la concentración de población en el territorio es la densidad de población, que relaciona el espacio físico de un área territorial respecto al número de personas que lo habitan; en Hidalgo es de 128 habitantes por kilómetro cuadrado. Aunque con limitaciones, este indicador manifiesta la concentración de población en la capital del estado; así se tiene que en 2010, Pachuca de Soto registra 1 mil 636 habitantes por km2, esta cifra supera considerablemente a los 1 mil 262 de Tizayuca y a los 1 mil 203 de Mineral de la Reforma. En el extremo opuesto, Tlahuiltepa, Pacula, y Eloxochitlán con menor volumen de población, arrojan valores menores a los 20 habitantes por kilómetro cuadrado.4 FECUNDIDAD Y ANTICONCEPCIÓN Junto con la mortalidad y la migración, la fecundidad es una variable que determina el ritmo de crecimiento, la estructura de la población y la forma en que ésta se distribuye en el territorio. Los nacimientos se consideran el resultado final del proceso reproductivo y de acuerdo con las estimaciones realizadas por la ONU a nivel mundial, durante 2010 nacieron 134 millones de niños.5 En Hidalgo cada hora nacen seis niños, esto es, 52 mil al año.6 De estos pequeños la mayoría de sus madres (57.7%) tienen entre 20 y 29 años, igualmente, el grupo de madres menores de 20 años concentra un porcentaje importante de nacimientos: 17.4 por ciento. Este último dato es de particular atención, debido a las implicaciones que el inicio temprano de la maternidad tiene para las adolescentes y en especial para aquellas que se encuentran en condiciones sociales desfavorables. Distribución porcentual de los nacimientos según grupos quinquenales de edad de la madre 2007 35 30 25 20 15 10 5 0 31.2 26.5 17.4 16.3 6.9 15 a 19 años 20 a 24 años 25 a 29 años 30 a 34 años 35 a 39 años 1.6 0.1 40 a 44 años 45 a 49 años Nota: Se refiere a los nacimientos ocurridos en el año 2007 pero que fueron registrados en la entidad en el periodo de 2007 a 2009. Fuente: INEGI. Estadísticas de natalidad. Consulta interactiva de datos e información preliminar de 2009. 3 Denominadas ciudades medias hasta las que tienen menos de 1 millón de residentes y grandes las que superan este número. 4 México en cifras, información nacional, por entidad federativa y municipios. http://www.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx?ent=13 5 Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat. World Population Prospects: The 2010 Revision. Consulta junio de 2011 en: http://esa.un.org/unpd/wpp/index.htm 6 Se refiere a los nacimientos ocurridos en el año 2007 pero que fueron registrados en la entidad en el periodo de 2007 a 2009. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 4 De acuerdo con los resultados de la muestra del censo 2010, se estima que en Hidalgo, las mujeres en edad reproductiva (15 a 49 años) tienen en promedio 2.4 hijos, lo que representa una diferencia 0.4 puntos porcentuales menos que hace 10 años, reducción que ubica al estado cerca del número de hijos nacidos vivos que son necesarios para remplazar a sus progenitores. Entre otros factores, tales como el incremento de la edad a la primera unión y el aumento en el uso de métodos anticonceptivos, se han asociado con dicha disminución. Entre 1992 y 2009, de acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (ENADID) levantada en esos años, la proporción de mujeres de Hidalgo, en edad fértil y unidas (casadas o en unión libre), que utilizan métodos anticonceptivos, se incrementó de 57.8 a 70.9 por ciento. Del total de mujeres en edad reproductiva, que utilizan algún método anticonceptivo, 54.3% lo emplean para limitar sus embarazos, mientras que más de la tercera parte (37.3%) lo utilizan para espaciarlos y sólo 8.4% lo usan por prescripción médica u otra razón. La misma encuesta refiere que una proporción importante de las mujeres en edad reproductiva desean tener al menos un hijo u otro en el caso de las que ya tienen (44.5%)7; del total de mujeres que desean tener más hijos (o el primero), 61.8% corresponde a las que aún no tienen hijos, dicha proporción disminuye conforme el número de hijos sobrevivientes aumenta. Distribución porcentual de las mujeres de 15 a 49 años que desean tener más hijos según número de hijos sobrevivientes 2009 Con 3 hijos sobrevivientes Con 2 hijos y más, 6.5 sobrevivientes, 10.8 Con 1 hijo sobreviviente, 20.9 Sin hijos sobrevivientes, 61.8 Nota: En el caso de las mujeres sin hijos se refiere al deseo de tener al menos un hijo. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2009. Base de datos. 7 Se excluye a las mujeres que no especificaron si desean tener más hijos o al menos uno. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 5 MORTALIDAD A nivel mundial la esperanza de vida al nacer se estima en 67.9 años para el quinquenio 20052010. En Japón, Nueva Zelanda, Hong Kong, Australia, Italia, Islandia y Francia la esperanza de vida es mayor a ochenta años; en tanto que en países africanos como Zambia, Guinea-Bissau, Zimbabue, Sierra Leona, Lesoto y República Centroafricana, la esperanza de vida al nacer no supera los 47 años.8 En nuestro país, se estima que el tiempo que se espera viva un recién nacido es de 75.4 años, en las mujeres el promedio de vida (77.8 años) es mayor en casi 5 años respecto al de los hombres (73.1 años); para Hidalgo estos valores son: 75.1 años para la población total y al igual que en el país, las mujeres (77.5 años) en promedio viven casi 5 años más que los hombres (72.8 años).9 En Hidalgo el patrón de causas de muerte de la población muestra el significativo peso que día con día adquieren las enfermedades crónico degenerativas: de las 12 mil 604 defunciones registradas en 2009, 12.1% son causadas por enfermedades isquémicas del corazón, 11.9% por la diabetes mellitus, 7.9% por enfermedades del hígado y 5.9% por enfermedades cerebrovasculares. La diabetes es la causa de más de 1 mil 500 muertes al año y el número de muertes por esta causa aumentó 138.2% de 2000 a 2009. MIGRACIÓN En México, la migración constituye uno de los fenómenos más dinámicos que ha experimentado las mayores transformaciones en el periodo más reciente. El cambio de lugar de residencia de la población se relaciona con la localización de fuentes de trabajo, así como el desarrollo de infraestructura y la disponibilidad de servicios, circunstancias que moldean la dirección, magnitud y composición de los diversos flujos migratorios. En la actualidad casi todos los países del mundo están involucrados (como lugares de origen, tránsito o destino) en los desplazamientos de población. Durante los últimos cincuenta años, el número de personas que viven fuera del país en el que nacieron ha tenido un importante aumento; se estima que en 2010 dicha cantidad fue de 214 millones de personas;10 en términos relativos, la proporción de migrantes internacionales representó 2.5% del total de la población mundial en 196011 y se estima de 3.1% en 2010.12 El país con el mayor número de inmigrantes es Estados Unidos de América donde, según datos de la Encuesta de la Comunidad Americana (ACS, por sus siglas en inglés) en 2009, 13.3% del total de la población residente había nacido en otro país, siendo el grupo más grande los nacidos en México, quienes representan 28.5% del total de extranjeros. 8 Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat. World Population Prospects: The 2010 Revision. Consultado en mayo de 2011. http://esa.un.org/unpd/wpp/index.htm 9 CONAPO (2010). Proyecciones de la población de México 2005-2025. 10 Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la Organización de las Naciones Unidas. Trends in International Migrant Stock: The 2008 Revision. Estados Unidos, 2008. 11 Fondo de Población de las Naciones Unidas. Estado de la población mundial 2006. New York, 2006. 12 Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la Organización de las Naciones Unidas, 2008. Op. cit. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 6 Según los datos del censo mexicano levantado en 2010, Estados Unidos de América es el principal destino de los emigrantes de México. En el periodo 2005-2010 las personas que salieron del país para ir a vivir en el extranjero representan 1.1% de la población de 5 y más años, de ellos, 3.8% eran residentes del estado de Hidalgo; mismos que representan 1.7% en la entidad y casi todos (97.8%) emigran al vecino país del norte. Los resultados del censo 2010 informan que al interior del estado 13.5% de las personas de 5 y más años que en 2005 residían en una entidad distinta a la actual llegaron a localidades de 100 mil y más habitantes, 24.9% se desplazaron hacia centros urbanos de 15 mil a 99 mil 999 habitantes, 31.1% llegaron a localidades de 2 mil 500 a 14 mil 999 habitantes y 30.5% llegaron a localidades con menos de 2 mil 500 habitantes. Distribución de la población de 5 y más años que 2005 residía en otra entidad por tamaño de la localidad de residencia actual 2010 35 30 25 20 15 10 5 0 30.5 31.1 24.9 13.5 Menos de 2500 habitantes 2500 a 14 999 habitantes 15 000 a 99 999 habitantes 100 mil y más habitantes Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Tabulados del cuestionario básico. La diferencia entre la población que entra y la que sale de una entidad se conoce como el Saldo Neto Migratorio Interno (SNMI) y dicho indicador muestra que en 2010, Hidalgo tiene un saldo a favor de 2.4 por ciento. De la población que llego a residir en la entidad la mayor parte procede del estado de México (40.4%), Distrito Federal (30.6%) y Puebla (4.4%); la población que emigro de Hidalgo lo hizo a estos mismos estados (28.8, 13.9 y 8.1%, respectivamente). Se tiene una visión más precisa de los desplazamientos internos cuando además de la migración entre entidades, se consideran los cambios de residencia entre municipios de una misma entidad federativa. Se estima que de las personas residentes en Hidalgo en el año 2010, 2.8% vivía en un municipio distinto en 2005. CARACTERÍSTICAS EDUCATIVAS Y OCUPACIÓN La Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) argumenta que en el mundo, millones de personas viven situaciones de exclusión por distintos motivos, lo que repercute en su derecho a recibir una educación de calidad, reflejo de esta realidad son las personas que no saben leer ni escribir y cuya mayoría viven en condiciones de extrema pobreza.13 En el contexto internacional, la tasa de analfabetismo de la población de 15 y más años 13 Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. http://www.oei.es/noticias/spip.php?article2509. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 7 es de 11.8% en los varones y 21.1% en las mujeres.14 En México, los datos censales de 2010 muestran que 6.9% de la población de 15 y más años no sabe leer ni escribir, esta proporción es de 5.6% entre los hombres y de 8.1% entre las mujeres. En tanto que en el estado de Hidalgo, 10.3% de la población de 15 y más años, es analfabeta; entre los hombres 8.2% lo son y 12.2% de las mujeres. El Artículo 3 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que "Todo individuo tiene derecho a recibir educación. El Estado (Federación, Estados y Municipios) impartirá educación preescolar, primaria y secundaria. La educación preescolar, primaria y la secundaria conforman la educación básica y son obligatorias”. Sin embargo, aún persisten rezagos que tienen que atenderse. Con base en los datos del censo 2010, se sabe que 43.6% de la población de 15 y más años de Hidalgo, no concluyeron o nunca aprobaron algún grado de la primaria o la secundaria, de esta población uno de cada cinco (21.5%) no aprobó ni el primer grado de primaria. Distribución porcentual de la población de 15 y más años con educación básica incompleta por nivel de instrucción 2010 Primaria Completa 37.4 Secundaria incompleta 9.8 Estudios técnicos o comerciales con antecedente de primaria terminada 0.9 Sin Escolaridad 21.5 Primaria incompleta 30.4 Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Tabulados del cuestionario básico. Como consecuencia, el promedio de escolaridad de la población de 15 y más años es de apenas 8.1 grados, es decir, escasamente cuenta con segundo grado de secundaria. La escolaridad, entre otros aspectos, permite proveer los conocimientos y capacidades para mejorar el nivel de vida de la población, toda vez que incide en tener una mejor expectativa laboral.15 La información de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) al segundo trimestre de 2010 muestra que la tasa de participación económica de la población de 14 y más años es de 58.2%, de estos, 95.5% está ocupada y 4.5% está buscando trabajo. La tasa de desocupación es mayor entre la población con más escolaridad: 1.1% entre los que no tienen instrucción y aumenta a 7% y 6.7% para los que tienen nivel de instrucción medio superior y superior, respectivamente. 14 15 Fondo de Población de Naciones Unidas. Estado de la Población Mundial 2010, New York, 2010. Secretaría de Educación Pública. http://www.sep.gob.mx/es/sep1/C1651010 . Consultado en mayo de 2011. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 8 Distribución porcentual de la población de 14 y más años por condición de actividad 2010 NPEA 41.8 Ocupada 95.5 PEA 58.2 Desocupada 4.5 Nota: PNEA: Población No Económicamente Activa. PEA: Población Económicamente Activa. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Segundo trimestre de 2010. Consulta interactiva de datos Tres de cada cinco personas ocupadas sin instrucción laboran en el sector informal, en el trabajo doméstico remunerado y en las actividades agropecuarias de autosubsistencia (58.4 por ciento); en tanto que 74.3% de los que tienen un nivel de instrucción medio superior y superior, trabajan en corporaciones, empresas constituidas en sociedad, negocios no constituidos en sociedad e instituciones públicas o privadas. Entre los que cuentan con algún grado aprobado de los niveles medio superior y superior, 44.1% tienen acceso a los servicios de salud que le proporciona su trabajo, y 50% gana más de tres salarios mínimos; en contraste, de los que no tienen instrucción, 95.6% no cuenta con servicios de salud y 86.5% gana menos de dos salarios mínimos o no recibe ingresos. SITUACIÓN CONYUGAL Las uniones, legales o no, generan una relación de parentesco entre la pareja y sus descendientes así como una relación de afinidad entre los consanguíneos de uno y otro cónyuge, lo que resulta en crear lazos o redes de parentesco en torno a una institución familiar.16 Anualmente en Hidalgo contraen matrimonio 10 mil parejas,17 y conforme a los datos del censo 2010, se sabe que tres de cada cinco (61%) personas de 15 y más años está unida (casada o en unión libre). Las tendencias actuales indican un incremento de la proporción de personas separadas y divorciadas, desde el punto de vista demográfico, una posible explicación se atañe a la disminución de la mortalidad que incrementó la sobrevivencia de las parejas y la disolución por viudez dejó gradualmente paso a la separación voluntaria (legal o no) de los cónyuges. 18 En Hidalgo se divorcian anualmente 750 parejas19 y entre las principales causas de divorcio se encuentran las de mutuo consentimiento (83.5%), el abandono del hogar por más de tres o seis meses sin causa 16 Pastor Ramos, Gerardo. Sociología de la familia. Enfoque institucional y grupal. Ediciones Sígueme. España, 1988. Promedio de los últimos cinco años (2004-2008) de las estadísticas de nupcialidad. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/continuas/vitales/bd/nupcialidad/Matrimonios.asp?s=est&c=12239 18 Quilodrán, Julieta. La familia, referentes en transición; en, Papeles de población. Universidad Autónoma del Estado de México. México, 2003. 19 Promedio de los últimos cinco años (2004-2008) de las estadísticas de nupcialidad. 17 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 9 justificada (7.3%) o por violencia intrafamiliar20 (2.7 por ciento).21 Por su parte, los datos del censo revelan que en 2010, de la población de 15 y más años, 10.3% se declaró como divorciada, separada o viuda. HOGARES Y NÚCLEOS FAMILIARES La importancia de la identificación de los núcleos familiares y del número de ellos que cohabitan dentro de una misma vivienda, reside en que esta cohabitación puede implicar diferencias en la calidad de las condiciones de vida de las personas, ya que pueden significar hacinamiento, o incluso, ser un indicador de la demanda insatisfecha de vivienda. En términos generales permite reconocer los nuevos arreglos familiares derivados de las modificaciones en la estructura por edad y sexo de la población, o bien, de los cambios en las condiciones sociales y económicas del país en su conjunto. A partir de la información del Censo de Población y Vivienda 2010 es posible obtener información de viviendas, hogares censales 22 y núcleos familiares. En Hidalgo se registraron 669.5 mil viviendas; que de acuerdo con su uso y el tipo de alojamiento se clasifican en particulares y colectivas. Las particulares representan 99.98% del total y en 98.99% de éstas se identifican hogares censales. De acuerdo con su composición y la existencia de lazos de parentesco entre los integrantes y el jefe, los hogares se dividen en familiares (91.3%) y no familiares (8.7 por ciento). En los de tipo familiar, predominan aquellos en los que reside el jefe con su cónyuge; jefe(a) e hijos y jefe(a) con cónyuge e hijos, estos hogares se conocen como nucleares y representan 70.4%; cuando además del núcleo principal en la misma vivienda residen otros parientes del jefe (padres, tíos, primos), se dice que se trata de hogares ampliados (28.5 por ciento); y por último los compuestos (1.1%), son aquellos donde además del núcleo u otros parientes hay por lo menos un integrante que no es familiar del jefe. 20 Sevicia, amenazas o injurias o hay violencia intrafamiliar Estimaciones con base en Estadísticas de Divorcios. Promedio de los últimos cinco años (2004-2008). 22 El concepto de hogar censal difiere de la definición de hogar utilizada en otros ejercicios censales y en encuestas en hogares, el primero se define como el grupo de personas vinculadas o no por lazos de parentesco, que residen habitualmente en la misma vivienda; mientras que en las encuestas hogar se refiere al conjunto formado por una o más personas que residen habitualmente en la vivienda y se sostienen de un gasto común, principalmente para alimentarse y pueden ser o no ser parientes. 21 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 10 Distribución porcentual de los hogares censales por clase según tipo 2010 120 96.9 100 80 70.4 60 40 28.5 20 3.1 1.1 0 91.3 8.7 Familiar Nuclear Ampliado No familiar Compuesto Unipersonal Corresidente Nota: Se excluyen los hogares que no especifican el tipo o clase de hogar. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Tabulados del cuestionario básico. El censo confirma que en los hogares hidalguenses la estructura familiar constituida por padres e hijos que habitan en la misma vivienda aún representa una parte importante del total de los arreglos familiares, ya que poco más de la tercera parte de la población en hogares censales (35.8%) reside con ambos padres, aproximadamente uno de cada diez (11%) vive solamente con la madre y 48.9% no comparte la vivienda con sus padres. Para conocer de manera más específica la composición y los arreglos de las familias, con base en la información de la muestra censal de 2010 se pueden conformar grupos de personas a partir de sus lazos conyugales, de filiación, o de ambos tipos, esto es los núcleos familiares. De los hogares familiares 79.2% están conformados solamente por un núcleo, de éstos la proporción más alta corresponde a parejas con hijos (67.5%), seguida de las familias conformadas por el padre o la madre sin pareja pero con sus hijos (17.7%) y por último las parejas sin hijos (14.8 por ciento). INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 11 Distribución porcentual de hogares familiares mononucleares por tipo de núcleo 2010 Conyugal 14.8 Monoparental 17.7 Biparental 67.5 Nota: Conyugal: pareja sin hijos. Monoparental: padre o madre sin pareja pero con hijos. Biparental: pareja con hijos. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Muestra censal. Tabulados del cuestionario ampliado. Por otro lado, destaca que en 17.7% de los hogares familiares hay dos o más núcleos. En estos casos predominan aquellos donde el núcleo principal está compuesto por el jefe, su cónyuge y sus hijos sin cónyuges (66.7 por ciento); le siguen en orden de importancia los hogares donde el jefe o jefa y sus hijos sin cónyuges conforman la familia principal (30.4 por ciento). Por último, sólo en 1.7% de los hogares familiares no hay núcleos, es decir, todos o algunos de los miembros tienen algún parentesco con el jefe, pero ninguno en línea directa, ni con el jefe ni entre ellos; por ejemplo hogares de hermanos, primos u otros parientes. POBLACIÓN HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos define a los pueblos indígenas como aquellos que descienden de poblaciones que habitaban en el territorio actual del país al iniciarse la colonización y que conservan sus propias instituciones sociales, económicas, culturales y políticas, o parte de ellas; y agrega que la conciencia de su identidad indígena es un criterio fundamental para determinarlos como tales. Los censos mexicanos tradicionalmente han incluido preguntas que permiten estimar, caracterizar y dar seguimiento a la población indígena por medio de la variable de condición de habla de lengua indígena.23 “Caracterizado por una gran pluralidad cultural y étnica, México es uno de los países del mundo con mayor proporción de población indígena (6.6% del total de la población de 3 y más años). “Algunas lenguas son habladas en regiones muy pequeñas y localizadas, mientras que otras –como el náhuatl, otomí, maya, mixteco y zapoteco– se hablan en diversas regiones, no 23 INEGI (2004). La población indígena en México. México, INEGI. Consulta 21 de Junio 2011 en: http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/poblacion/poblacion_indigena/Pob_ind_Me x.pdf INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 12 necesariamente contiguas, y ubicadas en diversos estados”.24 Los datos muestrales del censo 2010 señalan que en Hidalgo son casi 350 mil las personas que hablan lengua indígena, representan 13.9% de la población de 3 y más años del estado y 5% de la población del país, lo que ubica a la entidad entre las ocho con mayor porcentaje de hablantes de lengua indígena. Como distintivo de la identidad cultural específica, los censos de población captan el nombre de la lengua indígena hablada, la cual está relacionada con distintas formas de organización social, tradiciones y costumbres particulares. Las que tienen una mayor participación porcentual en el estado son: náhuatl (65.7%), otomí (32.8%) y tepehua (0.7 por ciento). La estructura por edad evidencia el proceso de pérdida de la lengua indígena entre las generaciones recientes, ya que la proporción de hablantes de cada grupo de edad disminuye entre la población más joven,25 mostrándose así un mayor porcentaje de hablantes de lengua indígena en el grupo de 30 a 59 años (40.5%), el cual disminuye para los siguientes grupos de menor edad. Según “The Foundation for Endangered Languages” (La fundación para lenguas en peligro de extinción), más de la mitad de las lenguas en el mundo son moribundas, las generaciones mayores no están enseñando la lengua a las generaciones menores.26 Distribución porcentual de la población de 3 y más años hablante de lengua indígena por grupos de edad 2010 60 y más años 17.7 30 a 59 años 40.5 15 a 29 años 22.7 3 a 14 años 19.1 0 10 20 30 40 50 Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Microdatos de la muestra censal. 24 Navarrete Linares, Federico (2008). Los pueblos indígenas de México. México, Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas; citado en: UNICEF. Los derechos de la infancia y la adolescencia en México. Una agenda para el presente. México, 2010. 25 Fernández, Patricia; García, Juan Enrique y Ávila, Diana Esther. Estimaciones de la población indígena en México; en, CONAPO. La situación demográfica de México, 2002. México, 2002. 26 Crystal, David. Language Death; citado en, Colleen Walsh. La muerte de las lenguas indígenas: la pérdida de la diversidad. GACETA HISPÁNICA DE MADRID ISSN 1886-1741. http://www.gacetahispanica.com. Consultada en Junio de 2011. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 13 En respuesta a las recomendaciones internacionales para la captación de los pueblos indígenas, en los dos últimos recuentos censales de población se han incluido preguntas sobre la autoidentificación cultural. La muestra del censo 2010 indica que de los que hablan una lengua indígena, 96.2% se consideran indígenas, mientras que entre los que no hablan, 19.6% se consideran indígenas. Cabe señalar que de la población de 3 y más años que no habla una lengua indígena, 3.5% dijo que sí la entendía. Con esta información el INEGI brinda indicadores para contribuir al conocimiento de las características sociodemográficas de la población en Hidalgo. Consulte este documento en la Sala de Prensa del INEGI, en el sitio www.inegi.org.mx, en: http://www.inegi.org.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/default.asp?c=269&e=. ****** BIBLIOGRAFÍA CONAPO. Proyecciones de la población de México 2005-2050. INEGI. México en cifras, información nacional, por entidad federativa y municipios. http://www.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/default.aspx?ent=13 _____XI Censo General de Población y Vivienda 1990. Disponibles en: http://www.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/detalle.aspx?c=16659&upc=0&s=est&tg=138&f=2&cl=0&pf=Pob _____Conteo de Población y Vivienda1995. Disponibles en: http://www.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/detalle.aspx?c=16652&upc=0&s=est&tg=142&f=2&cl=0&pf=Pob _____XII Censos General de Población y Vivienda 2000. Disponibles en: http://www.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/detalle.aspx?c=14051&upc=0&s=est&tg=6&f=2&cl=0&pf=Pob _____II Conteo de Población y Vivienda, 2005 Disponibles en: http://www.inegi.org.mx/sistemas/TabuladosBasicos/Default.aspx?c=10398&s=est _____Censo de Población y Vivienda 2010. Tabulados del cuestionario básico. Disponibles en: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/TabuladosBasicos/Default.aspx?c=27302&s=est _____Censo de Población y Vivienda 2010. Tabulados del cuestionario ampliado. Disponibles en: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/TabuladosBasicos/Default.aspx?c=27303&s=est _____ Censo de Población y Vivienda 2010. Microdatos del cuestionario ampliado. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/sistemas/microdatos2/default2010.aspx ------- Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2009. Metodología y tabulados básicos. Disponible en: http://inegi.org.mx/sistemas/microdatos2/encuestas.aspx?c=15276&s=est ------- Estadísticas de nupcialidad 2008. Consulta interactiva de datos. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/continuas/vitales/bd/nupcialidad/Divorcios.asp?s=es t&c=12238 _____ Estadísticas de mortalidad 2009. Consulta interactiva de datos. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/continuas/vitales/bd/mortalidad/MortalidadGeneral.a sp?s=est&c=11144 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 14 INEGI-STPS. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2010. Segundo trimestre. Consulta interactiva de datos. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/sistemas/olap/proyectos/bd/consulta.asp?p=17606&c=10819&s=est&cl=4 --------- (2010). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Glosario. México, INEGI. Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2010 Revision. Consulta mayo de 2011 en: http://esa.un.org/unpd/wpp/index.htm Population Division of the Department of Economic and Social Affairs. Revisions of the World Population Prospects. The 2010 Revision. Consulta mayo de 2011 en: http://esa.un.org/unpd/wpp/index.htm Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la Organización de las Naciones Unidas (2008). Trends in International Migrant Stock: The 2008 Revision. Estados Unidos. Fernández, Patricia, Juan Enrique García y Diana Esther Ávila (2002). “Estimaciones de la población indígena en México”, en: La situación demográfica de México 2002. México, CONAPO. Fondo de Población de las Naciones Unidas (2006). Estado de la población mundial 2006. New York, UNFPA. --------- (2010). Estado de la Población Mundial 2010. New York, INFPA. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2004). La población indígena en México. México, INEGI. Consulta 21 de junio 2011 en: http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/poblacion/poblacion_indigena /Pob_ind_Mex.pdf Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Consulta en: http://www.oei.es/noticias/spip.php?article2509 Pastor Ramos, Gerardo (1988). Sociología de la familia. Enfoque institucional y grupal. España, Ediciones Sígueme. Quilodrán, Julieta (2003). “La familia, referentes en transición”, en: Papeles de población. Universidad Autónoma del Estado de México. México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población Universidad Autónoma del Estado de México. Secretaría de Educación Pública. Consulta mayo de 2011 en: http://www.sep.gob.mx/es/sep1/C1651010 UNICEF (2010). Los derechos de la infancia y la adolescencia en México. Una agenda para el presente. México, UNICEF. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA PACHUCA DE SOTO, HGO., A 11 DE JULIO DE 2011 15