INFORME DE AUDITORÍA SOBRE LOS ESTADOS FINANCIEROS DEL “PROGRAMA DE RECONVERSION DE OBRAS SOCIALES E INSSJP” CONVENIO DE PRÉSTAMO Nº 4004-AR BIRF (Ejercicio N° 5 finalizado el 31/12/00) Al Señor Subsecretario de Financiamiento del Ministerio de Economía. La Auditoría General de la Nación, en su carácter de auditor externo independiente, ha examinado los estados detallados en el apartado I- siguiente, por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2000, correspondientes al “Programa de Reconversión de Obras Sociales e INSSJP”, parcialmente financiado con recursos provenientes del Convenio de Préstamo Nº 4004-AR “Proyecto de Asistencia Técnica para Seguros de Salud”, suscripto el 26 de abril de 1996 entre la República Argentina y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y sus posteriores modificaciones. I- ESTADOS AUDITADOS 1. Estado de Fuentes y Usos de Fondos del ejercicio 2000 y acumulado al 31 de diciembre de 2000 comparativo con el ejercicio anterior, expresado en dólares estadounidenses. 2. Estado de Inversiones acumuladas por categoría de inversión al 31/12/00, expresado en dólares estadounidenses. 3. Estado de Inversiones acumuladas por categoría de inversión y fuente de financiamiento al 31/12/00, expresado en dólares estadounidenses. 4. Estado de Inversiones acumuladas por componente de costos del Proyecto al 31/12/00, expresado dólares estadounidenses y Notas (Generales 1 a 4 y aclaratorias 1,3 y 4) y Anexos 1 a 5 que forman parte de los estados precedentes. 1 Los estados precedentes fueron preparados por la Unidad de Ejecución y Coordinación del Programa (UEC) y son de su exclusiva responsabilidad. Los estados definitivos fueron formalmente recibidos por esta auditoría con fecha 21/06/01 y se adjuntan inicialados por nosotros a efectos de su identificación con este dictamen. El objetivo de nuestra tarea es expresar una opinión basada en el examen de auditoría realizado, habiéndose efectuado el trabajo en campo entre el 05/02/01 y el 15/02/01, entre el 02/04/01 y el 09/04/01, y entre el 25/06/01 y el 27/06/01. II- ALCANCE DEL TRABAJO DE AUDITORÍA El examen fue realizado de conformidad con las Normas de Auditoría Externa emitidas por la Auditoría General de la Nación, las cuales son compatibles con las de aceptación general en la República Argentina para la profesión contable y con las recomendadas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI), incluyendo las pruebas de los registros contables y demás procedimientos de auditoría que se consideraron necesarios y que se detallan en nuestra declaración de procedimientos adjunta. III- ACLARACIONES PREVIAS 1- La UEC ha modificado el criterio de exposición de la información financiera mencionada en el Estado citado en I- 1. (columna Movimiento del ejercicio 1999 y Acumulado al 31/12/99) utilizado hasta el cierre del ejercicio anterior, según el siguiente detalle: - Las inversiones correspondientes al Proyecto 98/040, tal como se menciona en la nota 1.1, se expone en cada categoría de gastos elegibles. 2 - Los reintegros por costos de administración PNUD, se exponen como fuente de fondos rubro “Aportes locales - Otros Aportes” y el Costo de Apoyo PNUD de cada Proyecto por su importe total sin deducciones en el rubro “Otros DesembolsosGastos Coadministración PNUD”. 2- Cabe aclarar que el importe expuesto como “total Fondos Recibidos” correspondiente a la columna “Movimientos del ejercicio 1999” incluye el importe expuesto como “Disponibilidad de Fondos al inicio” por USD 4.015.844,43; si bien no afecta la situación financiera, difiere de la forma en que se expone en la columna correspondiente al ejercicio 2000. 3- El importe de USD 263.291,34 expuesto en el apartado Fuentes de Fondos -Otros Aportes- incluye USD 215.420,15 que, tal como se señala en el Anexo 5, corresponde al reintegro de costo de apoyo PNUD por modificaciones en la tasa aplicada en función del total de los desembolsos, por tratarse de una disminución de las inversiones al 31/12/00, debería exponerse neteando en el apartado Uso de los Fondos del estado financiero. 4- El importe expuesto en Otros desembolsos-Gastos Coadministración PNUD del ejercicio y acumulado al 31/12/00 incluye los pagos directos en concepto de auditorías por USD 20.159,32. 5- Con respecto a los anexos al Estado de Fuentes y Usos de Fondos al 31/12/00, donde dice “Anexo 2: Aportes del Gobierno Central” acumulados al 31/12/00 debe leerse “Anexo 4”; asimismo, en las notas aclaratorias a los anexos donde dice “3- Notas a los anexos 2, 3, 4 y 5” corresponde “2- Notas a los anexos 2, 3, 4 y 5”, subpuntos 2.1 y 2.2. 3 IV- DICTAMEN En opinión de esta Auditoría General de la Nación, teniendo en cuenta las aclaraciones realizadas en el punto III- anterior, los estados identificados en I- precedente, presentan razonablemente la situación financiera del “Programa de Reconversión de Obras Sociales e INSSJP” al 31 de diciembre de 2000, así como las transacciones operadas durante el ejercicio finalizado en esa fecha, de conformidad con prácticas contable-financieras usuales en la República Argentina y con los requisitos establecidos en el Convenio de Préstamo Nº 4004-AR BIRF del 26/04/96 y sus posteriores modificaciones. BUENOS AIRES, 5 de julio de 2001. 4 INFORME DE AUDITORÍA SOBRE LOS CERTIFICADOS DE GASTOS (SOE’s) DEL “PROGRAMA DE RECONVERSION DE OBRAS SOCIALES E INSSJP” CONVENIO DE PRÉSTAMO Nº 4004-AR BIRF (Ejercicio N° 5 finalizado el 31/12/00) Al Señor Subsecretario de Financiamiento del Ministerio de Economía. La Auditoría General de la Nación, en su carácter de auditor externo independiente, informa acerca del examen practicado sobre la documentación que respalda los Certificados de Gastos y las Solicitudes de Retiro de Fondos relacionadas, que fueron emitidos y presentados al Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) durante el ejercicio finalizado el 31/12/00, correspondientes al “Programa de Reconversión de Obras Sociales e INSSJP”, parcialmente financiado con recursos provenientes del Convenio de Préstamo Nº 4004-AR “Proyecto de Asistencia Técnica para Seguros de Salud”, de fecha 26/04/96 y sus modificaciones. I- ESTADOS AUDITADOS 1. Estado de Solicitudes de Desembolso para el ejercicio finalizado el 31/12/00, expresado en dólares estadounidenses y nota 3 que forma parte del mismo. 2. Estado de Solicitudes de Desembolso acumulados por año al 31/12/00, expresado en dólares estadounidenses. Los estados precedentes fueron preparados por la Unidad de Ejecución y Coordinación del Programa (UEC) y se adjuntan inicialados por nosotros a efectos de su identificación con este dictamen. 5 II- ALCANCE DEL TRABAJO DE AUDITORÍA El examen fue realizado de conformidad con las Normas de Auditoría Externa emitidas por la Auditoría General de la Nación, las cuales son compatibles con las de aceptación general en la República Argentina para la profesión contable y con las recomendadas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI), incluyendo el análisis de la documentación respaldatoria de los SOE’s, verificación de la elegibilidad de los gastos y demás procedimientos de auditoría que se consideraron necesarios. III- ACLARACIONES PREVIAS a) En relación a la nota aclaratoria al estado, donde dice “2- Notas al Estado de Solicitudes de Desembolso del Ejercicio” debe leerse “3- Notas al Estado de Solicitudes de Desembolso del Ejercicio”, subpuntos 3.1 y 3.2. b) Se rindieron USD 55,61 bajo la categoría 3 en el SOE N° 49, correspondientes a gastos del Proyecto PNUD 98/040, el cual es financiado con fondos provenientes del Convenio de Préstamo 3931-AR. c) Se verificó la existencia de un error aritmético en exceso de USD 16.- en la justificación de gastos correspondientes a la categoría 1 del SOE N° 51. d) Existen discrepancias entre lo imputado por el BIRF en el “Resumen Mensual de Desembolsos” y los importes justificados por la UEC en los SOE’s N° 43, 48, 50 y 51. Al respecto, el Banco imputó a la categoría 3 “Administración” USD 135.232,02 que correspondían a la categoría 1 “Consutoría”, y USD 3.952,36 a la categoría 1 que correspondían a la categoría 3 del Convenio de Préstamo, tal como fue justificado por la UEC. Cabe aclarar que se han deducido de estas cifras USD 12.123,63 en concepto de ajustes de imputación del año anterior realizados por el Banco en el 2000. 6 IV- DICTAMEN En opinión de esta Auditoría General de la Nación, excepto por lo expuesto en III- b) y c) precedentes, los estados identificados en I- anterior, correspondientes al “Programa de Reconversión de Obras Sociales e INSSJP”, resultan ser razonablemente confiables para sustentar los Certificados de Gastos y las Solicitudes de Retiro de Fondos relacionadas, que fueron emitidos y presentados al BIRF durante el ejercicio finalizado el 31/12/00, de conformidad con los requisitos estipulados en el Convenio de Préstamo N° 4004-AR de fecha 26/04/96 y sus posteriores modificaciones. BUENOS AIRES, 5 de julio de 2001. 7 INFORME DE AUDITORÍA SOBRE EL ESTADO DE LA CUENTA ESPECIAL DEL “PROGRAMA DE RECONVERSION DE OBRAS SOCIALES E INSSJP” CONVENIO DE PRÉSTAMO N° 4004-AR BIRF (Ejercicio N° 5 finalizado el 31/12/00) Al Señor Subsecretario de Financiamiento del Ministerio de Economía. La Auditoría General de la Nación, en su carácter de auditor externo independiente, ha examinado el estado detallado en I- siguiente, por el ejercicio finalizado el 31/12/00, correspondiente a la Cuenta Especial del “Programa de Reconversión de Obras Sociales e INSSJP”, de conformidad con la sección 2.02 (b) y Anexo 5 del Convenio de Préstamo N° 4004AR de fecha 26/04/96 y sus posteriores modificaciones. I- ESTADOS AUDITADOS Estado de la Cuenta Especial BIRF para el ejercicio finalizado el 31/12/00, expresado en dólares estadounidenses, y anexos 7 y 8 que forman parte del mismo. El estado ha sido preparado por la Unidad de Ejecución y Coordinación del Programa (UEC) sobre la base de los movimientos de la cuenta corriente en dólares N° 000611001000 denominada “Ministerio de Salud y Acción Social -BIRF- 4004”, mantenida en el Banco de la Nación Argentina, Sucursal Nueva York, y se adjunta inicialado por nosotros a efectos de su identificación con este dictamen. 8 II- ALCANCE DEL TRABAJO DE AUDITORÍA El examen fue practicado de conformidad con las Normas de Auditoría Externa emitidas por la Auditoría General de la Nación, las cuales son compatibles con las de aceptación general en la República Argentina para la profesión contable y con las recomendadas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI), incluyendo las pruebas y demás procedimientos que se consideraron necesarios. III- ACLARACIONES PREVIAS 1- De acuerdo a la numeración correlativa asignada a los anexos a los distintos estados presentados, donde dice anexos 7 y 8 corresponde leerse anexos 6 y 7. 2- El denominado anexo 8 corresponde a la distribución por Proyecto de los desembolsos de la cuenta especial detallados en el denominado anexo 7. IV- DICTAMEN En opinión de esta Auditoría General de la Nación, el estado identificado en I- precedente presenta razonablemente la disponibilidad de fondos de la Cuenta Especial del “Programa de Reconversión de Obras Sociales e INSSJP” al 31 de diciembre de 2000, así como las transacciones realizadas durante el ejercicio finalizado en esa fecha, de conformidad con prácticas contable-financieras usuales y con las estipulaciones sobre el uso de fondos contempladas en la respectiva cláusula y Anexo del Convenio de Préstamo N° 4004-AR BIRF del 26/04/96 y sus posteriores modificaciones. BUENOS AIRES, 5 de julio de 2001. 9 INFORME SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE CLÁUSULAS CONTRACTUALES DEL CONVENIO DE PRÉSTAMO N° 4004-AR BIRF “PROYECTO DE ASISTENCIA TÉCNICA PARA SEGUROS DE SALUD” (Ejercicio N° 5 finalizado el 31/12/00) Al Señor Subsecretario de Financiamiento del Ministerio de Economía. Durante el transcurso de la auditoría externa realizada por esta Auditoría General de la Nación, sobre los estados financieros por el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2000, correspondientes al “Programa de Reconversión de Obras Sociales e INSSJP”, se ha examinado el cumplimiento y observancia de las cláusulas contractuales de carácter contable-financiero, contempladas en las diferentes secciones y anexos del Convenio de Préstamo Nº 4004-AR “Proyecto de Asistencia Técnica para Seguros de Salud”, suscripto el 26 de abril de 1996 entre la República Argentina y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y sus posteriores modificaciones. 1) Sección 2.01: Monto del préstamo por USD 25.000.000.-. El total desembolsado por el BIRF revaluado al 31/12/00 ascendió a USD 24.424.178,73, correspondiendo a desembolsos del ejercicio USD 1.095.048,48. 2) Sección 2.02 (a): Categorías de gastos según Anexo 1 del Convenio. En términos generales, se ha verificado un razonable cumplimiento. Las observaciones puntuales se detallan en nuestro dictamen de SOE’s y en el Memorando a la Dirección adjuntos. 10 3) Sección 2.02 (b): Cuenta Especial. Cumplida. Durante el ejercicio 2000 el Banco recuperó del depósito inicial de USD 4.000.000.- la suma de USD 441.742,07, ascendiendo el saldo recuperado al 31/12/00 a USD 2.991.542,07. 4) Sección 2.03: Fecha de cierre Mediante fax del 30/06/00, el Banco ha establecido el 30 de junio de 2001 como nueva fecha de cierre del Programa. 5) Sección 2.04 y 2.05: Comisión de compromiso e intereses. Cumplida. 6) Sección 3.01: Ejecución del Proyecto. Durante el ejercicio 2000 la Prestataria ejecutó el Programa a través de 2 acuerdos de ejecución descentralizada con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), oficina Buenos Aires (Proyectos N° ARG/96/005 y ARG/96/018), a fin de que este último brinde asistencia al proyecto para apoyar en las gestiones necesarias para la ejecución de los componentes del mismo. 7) Sección 3.02: Servicios de consultoría y adquisición de bienes. Se ha verificado un razonable cumplimiento; no obstante ello, existen observaciones puntuales que se exponen en nuestro Memorando a la Dirección del Proyecto adjunto al presente informe. 8) Sección 3.03. y sección 3.05 (a): Plan de cumplimiento de los objetivos e Informes de avance del proyecto. No se tuvieron a la vista los informes que debían ser presentados por el Proyecto. 11 9) Sección 3.04 (a) y (b): Unidad de Ejecución y Coordinación del Programa (UEC) y Unidades de Ejecución de los Subprogramas. Cumplida. 10) Sección 4.01(a): Sistema contable. Cumplida. No obstante ello, si bien la UEC posee un sistema contable computarizado que comenzó a operar en el ejercicio 1997, del mismo no surge la totalidad de los estados financieros auditados, solamente el Balance General del Proyecto. BUENOS AIRES, 5 de julio de 2001. 12 MEMORANDO A LA DIRECCIÓN DEL “PROGRAMA DE RECONVERSÍON DE OBRAS SOCIALES E INSSJP” CONVENIO DE PRÉSTAMO N° 4004-AR BIRF (Ejercicio N° 5 finalizado el 31/12/00) Como resultado de la revisión practicada sobre los estados financieros al 31 de diciembre de 2000, correspondientes al “Programa de Reconversión de Obras Sociales e INSSJP”, financiado a través del Convenio de Préstamo N° 4004-AR BIRF “Proyecto de Asistencia Técnica para Seguros de Salud”, han surgido observaciones y consecuentes recomendaciones sobre aspectos relativos a procedimientos administrativo-contables y del sistema de control interno existentes en la Unidad de Ejecución y Coordinación del Programa (UEC), que hemos considerado necesario comentar para su conocimiento y acción futura. Cabe destacar que el requerimiento de auditoría efectuado por la prestataria no tuvo como objetivo principal el análisis de sus controles administrativos, lo que hubiera conducido a un grado mayor de detalle en las observaciones que seguidamente se mencionan, ya que el examen se practicó sobre la base de muestras selectivas determinadas por esta auditoría. Entendemos que la adopción de las recomendaciones, referidas a las observaciones detectadas al momento de nuestro trabajo en campo, contribuirá al mejoramiento de los sistemas de información y control existentes, de acuerdo con adecuadas prácticas en la materia. 13 A- OBSERVACIONES DE EJERCICIOS ANTERIORES NO SUBSANADAS AL 31/12/00 1. SUBPROYECTO 1: RECONVERSIÓN DE OBRAS SOCIALES NACIONALES (PNUD ARG/96/005) a) CONSULTORES NACIONALES Observaciones: 1. Los currículos que integran las ternas para la selección de personal en la mayoría de los casos no especifican la fecha de emisión. 2. No se ha tenido a la vista documentación que respalde el proceso de evaluación de postulantes realizado. 3. En la mayoría de los casos analizados, se pudieron observar atrasos entre la fecha de firma del contrato y de las declaraciones juradas de incompatibilidades por parte del consultor y la fecha de inicio de actividades. 4. Las solicitudes de contratación no se encuentran numeradas. Comentarios de la UEP: Sin comentarios. Recomendación: Documentar adecuadamente las contrataciones realizadas por el Proyecto dejando constancia en los archivos respectivos. b) EQUIPOS NO FUNGIBLES Observaciones: 1. Se tuvo a la vista una orden de compra que no se encuentra suscripta por el proveedor aceptando las condiciones de la misma. 2. La documentación correspondiente a los antecedentes de la adquisición se encuentra archivada sin foliar. Comentario de la UEP: Sin comentarios. 14 Recomendación: Documentar adecuadamente las adquisiciones realizadas por el Proyecto. 2. SUBPROYECTO 3: DESARROLLO DE POLÍTICAS Y REGULACIÓN DE LOS SEGUROS DE SALUD (PNUD ARG/96/018) a) CONSULTORES NACIONALES Observaciones: 1. En la mayoría de los casos analizados, los currículos que integran las ternas de selección de consultores no están firmados, y no tienen fecha de presentación ni de recepción por parte de la UEP. 2. No se ha tenido a la vista documentación que respalde el proceso de evaluación de postulantes realizado. Comentarios de la UEP: 1. Sin comentarios. 2. Se ha verificado que en las cajas de archivo remitidas a la UEP por la Gerencia de PRESSAL en algunos casos falta documentación referida a las contrataciones. Recomendación: Debe constar en el currículum vitae la firma, fecha y proyecto para el cual el consultor propone sus antecedentes, de manera de evitar su utilización en otras ternas sin su consentimiento. Por otra parte, se recomienda documentar adecuadamente la contratación de cada profesional, dejando constancia de la evaluación realizada sobre los postulantes para cada función. Mantener archivos completos de la documentación de los consultores contratados por el proyecto, documentando adecuadamente los legajos. 15 b) EQUIPOS Observación: La orden de compra correspondiente al proceso de adquisición de equipos no fungibles analizado no posee fecha de emisión. Comentario de la UEP: La observación es correcta. Recomendación: Documentar adecuadamente las contrataciones efectuadas, dejando constancia en los archivos del Proyecto. c) GASTOS VARIOS Observación: De la revisión realizada sobre los gastos inherentes a la realización de un taller surge que dos de los presupuestos considerados no poseían sello de recepción por parte de la UEP, otro no tenía membrete de la firma y en otro de los casos no estaba firmado por el responsable. Comentario de la UEP: Las observaciones son correctas. Recomendación: Documentar adecuadamente las contrataciones efectuadas, dejando constancia en los archivos del Proyecto. d) CARTA ACUERDO CON EL PROYECTO PNUD 97/012 POR USD 566.000.-. Observación: No se tuvieron a la vista los informes cuya presentación estaba prevista para el ejercicio 2000, en la Carta Acuerdo firmada entre el Proyecto de la referencia y el Proyecto 97/012. Asimismo tampoco pudo verificarse la existencia de informes complementarios al 30/06, 30/09 y 31/12/00. Comentario de la UEP: El 14 de mayo de 2001 el “Proyecto de Desarrollo de Políticas” recibió la nota n° 041/2001 de la UPCEFE del Ministerio de Hacienda de la Provincia de Río Negro y el “Informe Sector Salud”. Luego de un análisis exhaustivo 16 de la documentación recibida y habiendo evaluado que el informe presentado no cumplimentaba el compromiso asumido en la Carta Acuerdo, se reiteró el pedido de informe. Recomendación: Dar cumplimiento a las estipulaciones contractuales convenidas. B- OBSERVACIONES DEL EJERCICIO 1. SUBPROYECTO 1: RECONVERSIÓN DE OBRAS SOCIALES NACIONALES (PNUD ARG/96/005) a) CONSULTORES NACIONALES Observaciones: 1. En algunos casos las recontrataciones durante el ejercicio fueron realizadas a través de sucesivas enmiendas al contrato original. 2. No se tuvieron a la vista las ternas de selección de los consultores seleccionados en el 43 % de los casos. 3. El comprobante de respaldo original de uno de los pagos realizados incluido en el legajo no coincide con la copia adjunta a la orden de pago. Comentarios de la UEP: 1.-3. Sin comentarios. 2. En dos de los casos no se ha llevado a cabo terna de selección ya que se trataba de consultores que se encontraban trabajando en el Proyecto dependiendo de la Organización Internacional para las Migraciones. Recomendación: Documentar adecuadamente la contratación de cada profesional, dejando constancia de la evaluación realizada sobre los postulantes para cada función. 17 Mantener archivos completos de la documentación de los consultores contratados por el proyecto, documentando adecuadamente los legajos. b) GASTOS VARIOS Observaciones: 1. Para la realización de publicaciones se efectuó la contratación directa de una firma tomando en consideración procesos de selección llevados a cabo por otros Proyectos que datan de entre 1 y 3 años de antigüedad. 2. La rendición de gastos de caja chica incluye comprobantes correspondientes al Proyecto PNUD N° ARG 98/040 por $ 55,50. 3. No se tuvieron a la vista los antecedentes de la contratación de una firma para la administración de archivos. Comentarios de la UEP: 1.-2. Sin comentarios. 3. La contratación de la firma fue efectuada en el año 1996 y no tenemos conocimiento de las razones por las que no se localizan los antecedentes en los archivos del Proyecto. Esta administración se limita a cumplir con el contrato firmado en su oportunidad por una administración anterior. Recomendación: Documentar adecuadamente las contrataciones efectuadas, dejando constancia en los archivos del Proyecto. c) DISPONIBILIDADES Observación: No se respeta la correlatividad numérica para la emisión de los cheques con respecto a las órdenes de pago. Comentario de la UEP: Sin comentarios. 18 Recomendación: Establecer adecuados circuitos administrativos y efectuar los controles necesarios a fin de garantizar la confiabilidad de la información del Proyecto. 2. SUBPROYECTO 3: DESARROLLO DE POLÍTICAS Y REGULACIÓN DE LOS SEGUROS DE SALUD (PNUD ARG/96/018) a) CONSULTORES NACIONALES Observaciones: 1. No se tuvieron a la vista en el 50 % de los casos las ternas de selección de los consultores seleccionados. 2. No se tuvo a la vista la copia del título del consultor seleccionado en uno de los legajos analizados. Comentario de la UEP: Se ha verificado que en las cajas de archivo remitidas a la UEP por la Gerencia de PRESSAL en algunos casos faltan las ternas de selección. Recomendación: Documentar adecuadamente las contrataciones efectuadas, dejando constancia en los archivos del Proyecto. b) SUBCONTRATOS Observación: Con relación al contrato suscripto con una firma consultora durante 1997 para el desarrollo de tareas para Fortalecimiento Institucional de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), que fuera enmendado el 31/08/99, extendiendo su vigencia como máximo hasta el 03/01/00, se pudo comprobar un importante atraso en la presentación del informe final por parte de la empresa consultora, así como en la aprobación del mismo por parte de la Unidad Coordinadora (141 días para la presentación y 234 días para la aprobación). Asimismo se pudo verificar que no consta en el mismo fecha de recepción por parte de la Unidad. 19 Comentario de la UEP: En cuanto al retraso en el último pago, aclaramos que el análisis de los informes de la consultora y posterior liberación de los pagos estaba a cargo de la Superintendencia de Servicios de Salud (S.S.S) que suponemos, no habrá considerado suficiente lo informado por la empresa hasta el momento en que se efectivizó el último pago. Recomendación: Verificar en todos los casos el cumplimiento de los acuerdos contractuales celebrados. c) EQUIPOS Observaciones: En el proceso de adquisición de equipos no fungibles analizado se pudo observar que: - No se tuvieron a la vista las especificaciones técnicas ni la lista corta. - No se tuvo a la vista constancia de la delegación del Director Nacional de Proyecto al Coordinador para la aprobación del proceso de compra. - La documentación correspondiente a los antecedentes de la adquisición se encuentra archivada sin foliar. Comentario de la UEP: La compra fue efectuada en la anterior administración, todas las observaciones son correctas salvo en el caso del foliado del archivo, lo que no se llevó a cabo en ninguna adquisición de bienes efectuada desde el comienzo del Proyecto, salvo en los casos en que el tamaño del expediente lo justificara o la custodia de los originales se encontrara temporalmente fuera de la UEP. Recomendación: Documentar adecuadamente las contrataciones efectuadas, dejando constancia en los archivos del Proyecto. 20 d) GASTOS VARIOS Observaciones: 1. No se tuvieron a la vista la lista corta, las solicitudes de cotización ni la orden de compra correspondientes a la contratación de un salón, servicio de alojamiento y catering para la realización de un taller. 2. Tanto en las especificaciones técnicas como en la adjudicación de la oferta más conveniente sólo constan tres firmas sin sello ni aclaración, razón por la cual no fue posible constatar la conformidad del Director Nacional del Proyecto. 3. Del análisis de los pagos efectuados a la empresa adjudicataria se pudo observar que los dos primeros fueron realizados con anterioridad a la emisión de la factura. Comentarios de la UEP: Las observaciones son correctas salvo en el caso de la falta de sello en las notas de adjudicación de la oferta más conveniente y de las especificaciones técnicas, la que por error se archivó sellada dentro del bibliorato de notas enviadas del Proyecto mientras que con el legajo de la orden de pago se adjunto el original sin sellar. Con respecto al pago adelantado, éste fue condición del proveedor aceptada por el Director Nacional del Proyecto. Recomendación: Documentar adecuadamente las contrataciones efectuadas, dejando constancia en los archivos del Proyecto. e) DISPONIBILIDADES Observación: No se respeta la correlatividad numérica para la emisión de los cheques con respecto a las órdenes de pago. Comentario de la UEP: Ésta se respeta salvo en contadas ocasiones, por un problema de flujo de comprobantes, ya que puede haber un cheque que se emite sin orden de pago, y luego se suspende su pago, quedando retenido sin firma hasta que se completa 21 la documentación de respaldo requerida y se confecciona la orden de pago correspondiente continuándose mientras tanto con la emisión de cheques y órdenes de pago posteriores. Recomendación: Establecer adecuados circuitos administrativos y efectuar los controles necesarios a fin de garantizar la confiabilidad de la información del Proyecto. BUENOS AIRES, 5 de julio de 2001. 22 DECLARACIÓN DE PROCEDIMIENTOS DE AUDITORÍA DEL “PROGRAMA DE RECONVERSION DE OBRAS SOCIALES E INSSJP” CONVENIO DE PRÉSTAMO Nº 4004-AR BIRF (Ejercicio N° 5 finalizado el 31/12/00) Al Señor Subsecretario de Financiamiento del Ministerio de Economía. Como queda establecido en los respectivos dictámenes, el examen fue realizado de conformidad con las Normas de Auditoría Externa emitidas por la Auditoría General de la Nación, las cuales son compatibles con las de aceptación general en la República Argentina para la profesión contable y con las recomendadas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI), incluyendo los siguientes procedimientos: - Cotejo de las cifras expuestas en los estados financieros al 31/12/00 con las imputaciones efectuadas en los registros contables y auxiliares y contra documentación respaldatoria; - tests o pruebas de transacciones; - análisis de la metodología para la contratación de consultores y firmas consultoras y verificación de la existencia de informes de los mismos; - análisis de legajos; - análisis de la naturaleza, elegibilidad y justificación de los desembolsos; - análisis de los antecedentes de adquisiciones; - análisis de los ingresos y egresos efectuados a través de las cuentas bancarias del proyecto; - circularizaciones y reconciliaciones bancarias; - pruebas dirigidas a verificar la condición de elegibilidad de los gastos analizados; y - otros procedimientos de auditoría que se consideraron necesarios. 23 El alcance de nuestra tarea comprendió el 100 % de las Fuentes de Fondos y el 29,36 % de las Inversiones, expuestas en el Estado de Fuentes y Usos de Fondos por el ejercicio finalizado el 31/12/00; de acuerdo al siguiente detalle: Detalle Equipamiento Total ejecutado % de Importe muestra % de USD incidencia USD muestra 5.671,16 0,37 4.256,17 75,05 1.395.581,08 90,30 440.409,82 31,56 Administración 68.712,83 4,45 9.004,20 13,10 Otros Desembolsos 75.437,08 4,88 - 1.545.402,15 100 453.670,19 Consultorías Total 29,36 Asimismo nuestra tarea comprendió el 28,41 % de los pagos incluidos en los Estados de Solicitudes de Desembolsos para el ejercicio finalizado el 31/12/00. Debe señalarse que el trabajo efectuado no ha tenido como objetivo principal la detección de hallazgos referidos a desfalcos u otras irregularidades similares. Agradecemos a la Unidad de Ejecución y Coordinación del Proyecto, quien no obstaculizó la gestión de esta auditoría, facilitando el acceso a la documentación respaldatoria correspondiente. Concluyendo, corresponde señalar que todo lo precedentemente expuesto comprende la totalidad de elementos, informes y dictámenes que satisfacen los requerimientos estipulados por el Banco Mundial en esta materia. BUENOS AIRES, 5 de julio de 2001. 24