[UNIDAD II: PROCESOS DECLARATIVOS] Unica Sede Heredia PROCESOS DECLARATIVOS FASE CONCLUSIVA En un proceso ordinario, la fase de conclusiva comprende dos resoluciones: en la primera, se ordena la unión de legajos de prueba y se concede el plazo para el alegato de conclusiones. La segunda es precisamente la resolución final o sentencia. A los abreviados también se les aplica esta fase, pero se limita al dictado de la sentencia porque la prueba se admite y practica dentro del mismo expediente, de manera que no hay formación de legajos que deban unirse. En ambos procesos, existe la posibilidad de ordenar alguna prueba para mejor resolver, la cual queda a discreción del juez o jueza. UNIÓN DE LEGAJOS Y ALEGATO DE CONCLUSIONES Una vez cerrada la fase demostrativa, el auxiliar debe elaborar un proyecto de resolución ordenando la unión de legajos de prueba al expediente principal y debe conceder a las partes el plazo común de diez días para el alegato de conclusiones. Artículo 418 del Código Procesal Civil. Se podría afirmar que este auto es el último proyecto, con el cual concluye el ordinario. De aquí en adelante el expediente queda a disposición exclusiva del juez o jueza. De presentarse los alegatos, los escritos simplemente se agregan al expediente, sin que se dicte resolución alguna. Se traslada a la oficina del encargado de dictar la sentencia. No es correcto tener por presentados los alegatos, pues es un trámite no previsto y viola lo dispuesto en el artículo 139, párrafo penúltimo ibídem. En caso de que transcurra el plazo de los diez días y ninguna de las partes presenta el alegato, de igual manera y sin necesidad de resolución, se dispone ese traslado. Se reitera, se trata de una etapa exclusivamente del proceso ordinario. PRUEBA PARA MEJOR RESOLVER La prueba para mejor resolver está prevista en el artículo 331 del Código Procesal Civil, aplicable a los ordinarios y abreviados. Su admisibilidad queda a discreción del juez o jueza, cuando considera que requiere aclarar algún punto debatido. Es prueba complementaria de la practicada. La participación del auxiliar en esta etapa se limita a elaborar los proyectos necesarios tendentes a producir la prueba para mejor resolver ordenada, pues ese auto lo dictó ese funcionario encargado del fallo. SENTENCIA. La sentencia es la forma normal de terminar el proceso. En ella se resuelve el conflicto jurídico sometido a consideración del Juzgado, de ahí que su redacción es exclusiva del juez jueza. Lo correcto es que la redacción completa de la sentencia la realice ese funcionario, por lo que es imprudente cualquier práctica donde se le exija al auxiliar confeccionar algunas de sus partes. Ese fallo debe cumplir con la estructura exigida en el artículo 155 del Código Procesal Civil. Consta de cuatro partes: a) Encabezado: comprende número de sentencia, el nombre y lugar del juzgado que la dicta; hora y fecha en letras; nombres de las partes litigantes y de sus abogados o apoderados; el tipo de proceso y lo debatido (ordinario de reinvindicación o de daños y perjuicios). ______________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Profesor. Tomado de Derecho Procesal Civil, Parajeles Vindas. 1 [UNIDAD II: PROCESOS DECLARATIVOS] Unica Sede Heredia b) Resultando: su finalidad es resumir las pretensiones de las partes e indicar que en los procedimientos se han cumplido las prescripciones y términos de ley. c) Considerando: en la parte considerativa es donde se aprecia la labor intelectual del juez o jueza al resolver el conflicto jurídico. Por lo general, se inicia con una lista de hechos probados y no probados y, de seguido, explica las razones legales, doctrinarias y jurisprudenciales que fundamentan la decisión. d) Por Tanto: es la parte dispositiva donde se resuelven las pretensiones de las partes (demanda y contrademanda). En el “Por Tanto” se declara con lugar o sin lugar la demanda y contrademanda. Una vez dictada la sentencia, las partes pueden presentar la solicitud de adición y aclaración y el escrito de recursos. Se debe proceder de la siguiente manera: a) La adición y aclaración no es un recurso, es una solicitud que se hace cuando se considera que la parte dispositiva de la sentencia es oscura u omisa en algún extremo. Por ejemplo, se omite resolver en concreto la excepción de prescripción o en el considerando se concede un millón de colones por daño moral y en el por tanto de la condena se indica un millón de dólares. Numeral 158 ibídem. Lo correcto es que se pida la adición y aclaración en un escrito separado de los recursos, pero se podría atender en caso de que se haga en el mismo. El auxiliar no tiene que resolver nada acerca de esta solicitud, pues le corresponde al juez o jueza. Se trata de una resolución complementaria de la sentencia. b) Una vez resuelta la solicitud de adición y aclaración, se deben resolver los recursos. Es poco frecuente que se interponga el recurso de revocatoria (Como se explicará, la revocatoria es un recurso ordinario que procede únicamente contra los autos, que son resoluciones que no le ponen fin al proceso. En la sentencia se resuelve el fondo del conflicto y por consiguiente sólo tiene apelación.), pero de hacerlo alguna de las partes usted como auxiliar debe rechazarlo de plano por improcedente. La improcedencia se fundamenta en el artículo 158 ibídem, norma que prohíbe a los jueces modificar o variar sus propias sentencias. c) La sentencia tiene apelación. Para el ordinario es de cinco días, conforme al párrafo 1º del numeral 559 ibídem. En los abreviados, el plazo será de tres días, según ordinal 430 ibídem. El apelante no requiere, bajo pena de inadmisibilidad, fundamentar el recurso. Basta con indicar que apela la sentencia y ante el Superior expresará agravios. La apelación se debe admitir en efecto suspensivo. d) De alegarse la nulidad concomitante con la apelación, en el mismo auto donde se admite se dice que corresponde al Superior resolver sobre ella. En definitiva, primero debe resolverse la solicitud de adición y aclaración, resolución que debe dictarla el juez o jueza porque es complementaria de la sentencia dictada. Una vez notificado ese pronunciamiento, se procede al rechazo de la revocatoria por carecer el fallo de ese recurso (si se opuso) y admitir la apelación ante el Superior, en efecto suspensivo, emplazando a las partes para que se apersonen al Tribunal a expresar agravios. De la fase conclusiva podemos extraer las siguientes ideas generales, desde luego relacionadas con la labor del auxiliar: a) Para iniciar la fase conclusiva, debe estar agotada la fase demostrativa; esto es, producida toda la prueba o declarada inevacuable la abandonada. ______________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Profesor. Tomado de Derecho Procesal Civil, Parajeles Vindas. 2 [UNIDAD II: PROCESOS DECLARATIVOS] Unica Sede Heredia b) Agotada la fase demostrativa, se redacta el proyecto que ordena la unión de legajos de prueba al expediente principal y se concede a las partes el plazo de diez días para el alegato de conclusiones. Solo ordinarios. c) Vencido ese plazo de diez días, se agregan los alegatos sin resolver absolutamente nada y se pasa el expediente al juez o jueza para dictar sentencia. d) Dictada la sentencia y de pedir alguna de las partes adición y aclaración, ese escrito se agrega y se pasa el expediente a ese funcionario para que resuelva la solicitud. e) Resuelta la solicitud de adición y aclaración, se procede a redactar el proyecto de resolución respecto de los recursos, rechazando la revocatoria si se opone y se admite la apelación de haberse presentado dentro del plazo de los cinco o tres días. ______________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Profesor. Tomado de Derecho Procesal Civil, Parajeles Vindas. 3 [UNIDAD II: PROCESOS DECLARATIVOS] Unica Sede Heredia AL CONCLUIR EL ESTUDIO DE ESTA SEGUNDA UNIDAD RESPONDA LAS SIGUIENTES PREGUNTAS 1. Explique, con sus propias palabras, por qué la pretensión ordinaria no debe tener un trámite específico. 2. Cómo se define una pretensión abreviada? 3. Explique las similitudes y diferencias entre el proceso ordinario y el abreviado. 4. Haga un comentario de lo que usted entiende por demanda defectuosa y elabore un proyecto de resolución por la ausencia de dos requisitos. 5. Piense que la parte actora subsana los dos defectos del caso anterior al sexto día. ¿Declararía la inadmisibilidad? 6. Enumere las tres prevenciones que debe contener el traslado de la demanda. 7. Indique las formas de notificar el traslado de la demanda a las personas físicas y jurídicas. 8. Imaginemos esta situación en un ordinario: el demandado es notificado y al día veinticinco la parte actora amplía la demanda por la pretensión, pues había omitido reclamar daños y perjuicios. El demandado se allana a la demanda al día siguiente veintiséis. Por ser oportuna se admite la ampliación y se reserva la contestación, pero en el nuevo emplazamiento el demandado pide dejar sin efecto el allanamiento y ahora contesta en forma negativa y contrademanda. Elabore el proyecto que corresponda. 9. ¿Cuál es la oportunidad procesal para ampliar la demanda por la pretensión y por los hechos? 10. ¿Cuál es el plazo para objetar la cuantía y oponer excepciones previas en una demanda declarativa? Indique el punto de partida de ese plazo. 11. Al tramitar un incidente de objeción a la cuantía, ¿estima usted que es importante el monto pedido? Fundamente su respuesta. 12. Explique por qué no es necesario fijar la cuantía de oficio cuando hay incidente de objeción. 13. Haga un comentario, breve pero detallado, acerca del orden que debe seguirse en el trámite de las excepciones previas. 14. Mencione y comente, en forma clara, las cuatro posibles contestaciones que se pueden dar en un proceso ordinario o abreviado. 15. Elabore un proyecto de resolución de cada una de esas formas de contestación; para el caso del allanamiento considere únicamente el parcial. 16. ¿Es posible conceder traslado a la contrademanda contra una persona distinta a la parte actora? Explique, y en caso afirmativo, cómo se notifica esa resolución? 17. Si el tercero contrademandado a su vez contrademanda al actor y al demandado, usted ¿qué proyecto de resolución elabora? 18. ¿Puede el actor contrademandado objetar la cuantía y oponer excepciones previas? Explique. 19. ¿Qué entiende usted por demandado rebelde? 20. ¿Sería correcto rechazar las peticiones del demandado por haber sido declarado rebelde? 21. ¿Considera usted que el juzgado tiene atribuciones para modificar la estimación dada por la parte actora a la demanda? Explique cuál sería el procedimiento por seguir. 22. ¿Cuál es la participación que debe tener el auxiliar respecto de las medidas de saneamiento? Comente la importancia de ese instituto procesal. ______________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Profesor. Tomado de Derecho Procesal Civil, Parajeles Vindas. 4 [UNIDAD II: PROCESOS DECLARATIVOS] Unica Sede Heredia 23. ¿Por qué se dice que la conciliación es una forma auto compositiva de resolver los conflictos? 24. Comente al menos dos casos donde no es posible señalar hora y fecha para la conciliación. 25. Identifique los diversos escritos donde la parte actora puede ofrecer o proponer prueba. 26. Identifique los diversos escritos donde la parte demandada puede ofrecer o proponer prueba. 27. Explique por qué únicamente la prueba debe versar sobre hechos controvertidos. 28. Comente al menos tres casos donde la prueba propuesta debe ser denegada. 29. Mencione las atribuciones que tiene el auxiliar en la producción de la prueba. 30. En qué etapa y a quién corresponde apreciar la prueba. Mencione y comente brevemente los sistemas de apreciación. 31. ¿Cuáles son las situaciones que se presentan para tener por concluida la fase demostrativa? 32. ¿Qué entiende por unión de legajos y alegato de conclusiones? Explique con sus propias palabras. 33. ¿Se debe dictar una resolución para tener por presentado el alegato de conclusiones? Justifique su respuesta. 34. ¿Cuál es la participación del auxiliar en la prueba para mejor resolver? 35. ¿A quién corresponde la redacción de una sentencia? 36. ¿Qué recursos tiene una sentencia de un proceso ordinario y cuál es el plazo? ______________________________________________________________________ Lic. Ramón Meza Marín. Profesor. Tomado de Derecho Procesal Civil, Parajeles Vindas. 5