Acta 002 Segunda Sesión de Enero

ACTA 002/2012
CORRESPONDIENTE A LA SEGUNDA SESION DE CABILDO
DEL MES DE ENERO DE 2012, CELEBRADA POR EL
REPUBLICANO AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE
PIEDRAS NEGRAS, COAHUILA DE ZARAGOZA.
EJERCICIO CONSTITUCIONAL 2010-2013.
- - - - - En la ciudad de Piedras Negras, Coahuila, siendo las VEINTE
horas del día de hoy, 16 de Enero del año Dos mil doce, día y hora
señalado para que tenga verificativo en calidad de ordinaria, normal y
pública, la segunda sesión de cabildo correspondiente al mes de Enero de
2012, misma a la que con fundamento en los artículos 87, 89 del Código
Municipal para el Estado de Coahuila, y de los numerales 38, 39 y demás
relativos del Reglamento Interior del municipio de Piedras Negras,
Coahuila, fueron convocados los miembros del Ayuntamiento por el
ciudadano Presidente Municipal; presentes en el Salón de Cabildos del
Edificio de la Presidencia Municipal, sito en Monterrey y Avenida 16 de
Septiembre sin número del Fraccionamiento Las Fuentes, los siguientes
integrantes del Republicano Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila,
ejercicio constitucional 2010-2013: C.P. OSCAR FERNANDO LÓPEZ
ELIZONDO, Presidente Municipal; LIC. GUILLERMO ARTURO
SÁNCHEZ GARCÍA, Primer Regidor; PROFRA. ELDA LORENA
ESTRADA VILLARREAL, Segundo Regidor; C. JOSÉ MANUEL
ALANÍS MORENO, Tercer Regidor; ING. CAROLINA MONZÓN
RAMÓN, Cuarto Regidor; LIC. RAÚL MÚZQUIZ MUÑOZ, Quinto
Regidor; C. JUANITA ACENET TORRES HERNÁNDEZ, Sexto
Regidor; LIC. LEOCADIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Séptimo
Regidor; C. DELFINA TREVIÑO MORÁN, Octavo Regidor; ING.
RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, Noveno Regidor; LIC. RAÚL
FERNANDO TAMÉZ ROBLEDO, Décimo Regidor; C.P. BLANCA
IDALIA CHONG TORRES, Décimo Primer Regidor; LIC. BENITO
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
1
RAMÍREZ RANGEL, Décimo Segundo Regidor; C. MARÍA
MAGDALENA COBO MARTÍNEZ, Síndico de Mayoría; C. BERTHA
ALICIA AGUAYO PÉREZ, Síndico de Minoría; y el C. Lic. JOSÉ
HERMELO CASTILLÓN MARTÍNEZ en su calidad de Secretario del
Ayuntamiento:
Punto no. 1 Orden del Día:
DECLARATORIA DE APERTURA DE SESIÓN.
- - - - - A continuación, el ciudadano Presidente Municipal, quien preside
los trabajos, procede a dar la bienvenida a los munícipes presentes, y
declara abierta la segunda sesión ordinaria de cabildo correspondiente al
mes de enero del año 2012, y ordena a la Secretaría moderar el desarrollo
de dicha sesión y proceder en consecuencia a la toma formal de lista de
asistencia de los propios miembros del Ayuntamiento para determinar
con ello el quórum existente y estar así en posibilidad de proveer al
respecto.
Punto no. 2 Orden del Día:
TOMA DE ASISTENCIA A LOS MIEMBROS DEL CABILDO.
- - - - - Enseguida, y en cumplimiento a la indicación girada, ésta
Secretaría del Ayuntamiento, con base en el listado preparado
previamente a ello, procedió a tomar razón de asistencia a los miembros
del Cabildo, quienes para tal efecto fueron invocados cada uno por su
nombre completo y cargo, resultando, y de ello da fe la propia Secretaría,
que a la presente Sesión han concurrido y se encuentran presentes, la
totalidad de los integrantes del Republicano Ayuntamiento.
Punto no. 3 Orden del Día:
DECLARACIÓN DE INSTALACIÓN DE LA ASAMBLEA.
- - - - - Acto continuo, la Secretaría del Ayuntamiento da cuenta a los
presentes, de que a ésta sesión de Cabildo han concurrido los quince
integrantes del Republicano Ayuntamiento, por lo que existe quórum
legal para sesionar, y siendo así, el ciudadano Presidente Municipal
determina: “Con fundamento en lo marcado por los artículos 85 y 88 del
Código Municipal del Estado de Coahuila, se declara la instalación válida
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
2
de la asamblea y por ende, la obligatoriedad de los acuerdos que de ella
emanen”.
Punto no. 4 Orden del Día:
LECTURA Y APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DIA.
- - - - - A continuación, éste Moderador, cumpliendo la indicación
recibida, pone a consideración de los miembros de la Asamblea el Orden
del Día determinado para ésta sesión, misma que según les remarca, fue
acompañado por escrito al oficio de convocatoria y citación que se giró
por la propia Secretaría a cada uno de los munícipes para requerir su
presencia a ésta Asamblea, así como también a sus correos electrónicos; y
una vez que dichos miembros del Ayuntamiento se manifiestan sabedores
de tal Orden del Día, Solicitando el uso de la voz la Regidora C.P.
BLANCA IDALIA CHONG TORRES, menciona: “Que respecto al
orden del día sugiero que se elimine el punto número ocho, referente al
dictamen que presentan integrantes de la Comisión de Hacienda,
Patrimonio y Cuenta Pública y de la Comisión de Mercados, que
resuelve la Determinación de Trámite 001/2012, relativa a solicitud
planteada por el C. HECTOR PORTILLO VALDES en su calidad de
Presidente de la Unión de Locatarios del Mercado Zaragoza, esto con
motivo de que ya se está haciendo costumbre de que en los dictámenes no
estén participando los integrantes de la Comisión. Como Ustedes
recordarán, ya llevamos varios dictámenes de la Comisión de Hacienda
en lo que se refiere a la aprobación de las Cuentas Públicas, de la Ley de
Ingresos, y del Presupuesto de Egresos, estos dos últimos años, donde no
intervienen los integrantes de la Comisión; les quiero recordar que es
una grave violación del Código Municipal en su artículo 36 donde dice:
“Las Comisiones son órganos compuestos por miembros del
Ayuntamiento y tienen por objeto el estudio, análisis y dictamen sobre
asuntos que se les encomiende o sobre un ramo administrativo
especializado”. Una Comisión no se conforma con un solo miembro, son
miembros. Nada más quiero saber ¿dónde está el estudio?; no existe
estudio, análisis y dictamen de las Comisiones involucradas, ya que no
participamos en el mismo; por tal motivo solicito que sean devueltos
estos dictámenes a las Comisiones y que por favor dejen trabajar a los
miembros de cada Comisión”. Solicitando el uso de la voz el Regidor
ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, manifiesta: “En el
mismo sentido también estoy solicitando la anulación de el punto nueve
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
3
en el que se refiere también a una Comisión que fue proporcionada a
Gobernación, en el cual se trata de dos asuntos, pero que se resuelven
como un punto, pero son separados, uno es evitar la venta inmoderada
de bebidas alcohólicas y el otro punto sobre la visibilidad de los
vehículos hacia el interior y exterior de los vehículos que circulan; en
este sentido, también esta Comisión no ha tenido el tiempo suficiente
para poder llevar a cabo realmente un dictamen de acuerdo a como nos
marca el Reglamento Municipal en el artículo 53, “Del procedimiento
realizado en consulta”, dice: “En la medida en que se modifiquen las
condiciones socioeconómicos del municipio en virtud de su crecimiento
demográfico, social y desarrollo de actividades productivas y demás
aspectos de la vida comunitaria, el presente reglamento podrá ser
modificado o actualizado tomando en cuenta la opinión de la propia
comunidad”; y en este caso, no hemos tomado en cuenta la opinión de la
comunidad, nadamás queremos imponer una situación que nos lleva a
una situación de multas exageradas y una serie de cosas que no son en
realidad ahorita aceptadas plenamente por la ciudadanía, todos lo
sabemos; pero nosotros queremos empezar a hacer un trabajo desde el
punto de vista científico, también necesitamos consultar con los médicos.
¿Porque razón pone la gente los vidrios polarizados? Tenemos que
consultar a las gentes que traen los vidrios polarizados. Yo entiendo que
los carros modernos ya traen los vidrios polarizados y no se les puede
quitar, son ya fijos. Y no hay razón para modificar esta Comisión porque
en realidad yo no he intervenido en nada en esa Comisión. Solicitando el
uso de la voz el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL, agrega:
“Que secundando lo que dijo mi Compañera, en cuestión a la Comisión
de Mercados tampoco fui incluido, y les quiero leer aquí un artículo del
Código Penal de Coahuila: “Sanciones y figuras típicas de ejercicio
indebido, incumplimiento y abandono de funciones públicas: Se aplicará
prisión de un mes a cinco años, de cincuenta a trescientos días de multa,
destitución de empleo, cargo o comisión e inhabilitación para ejercer
otro hasta por cinco años, al servidor público que: Ejercicio indebido de
funciones: Ejerza funciones o atribuciones que no le correspondan”.
Artículo 235: “Sanciones y figura típica de Simulación de actos
jurídicos, judiciales o de cualquiera otro orden legal o alteración u
ocultación de constancias. Se aplicará de tres meses a cinco años de
prisión, y en su caso, inhabilitación hasta por cinco años para ejercer la
profesión si se trata de abogados, a quien cometa alguno de los delitos
siguientes: Simulación de actos jurídicos. Simule un acto jurídico o
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
4
intervenga en su simulación, o conociendo de ella, lo presente o lo haga
presentar en juicio, proceso o procedimiento, sea administrativo, judicial
o de cualquier orden legal, para obtener una resolución a su favor o de
otro, en contra de tercero o para aprovechar sus efectos para sí o para
otro en contra de tercero, con independencia de que la resolución que se
pretenda pueda o no pueda poner fin al juicio, proceso o procedimiento”.
Aquí, hasta se podría decir que hasta los estamos ayudando al solicitar
que se elimine dicho punto del Orden del Día, por eso solicito que se
elimine el punto del orden del día y que nos dejen trabajar a las
Comisiones que para eso estamos”. Solicitando el uso de la voz la C.
Síndico BERTHA ALICIA AGUAYO PÉREZ, menciona: “Que en
apoyo aquí de mis Compañeros, propongo que si no van a dejar trabajar
a las Comisiones para que hagan su dictamen, para que hagan su
trabajo, que las desaparezcan y ya, porque no las están dejando hacer su
dictamen y su trabajo”. A consecuencia de lo anterior, se informa al
Cabildo que existe propuesto entonces el original proyecto de Orden del
Día que fue presentado en vía de notificación, frente al cual ahora existe
contrapuesto la postura expresada por los Regidores C.P. BLANCA
IDALIA CHONG TORRES, Ing. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA
LEOS, Lic. BENITO RAMÍREZ RANGEL y de la C. BERTHA ALICIA
AGUAYO PÉREZ, quienes solicitaron se eliminen de dicho Orden del
Día los puntos referentes al ocho y nueve aludidos; por lo que agotada la
deliberación, se pone a consideración del Cabildo lo anterior, y se les
solicitó que quienes estuviesen de acuerdo en aprobar el Orden del Día
expuesto originalmente se sirvieran manifestarlo levantando su mano; en
segundo término quienes estuviesen en contra de la aprobación de dicho
Orden del Día y por consiguiente a favor de la propuesta referida por los
Regidores y Síndico nombrados anteriormente; y, en tercer término que
se manifiesten quienes opten por la abstención de sentido de voto,
debiéndose dar fe y cuenta del resultado que se obtenga.
- - - - - Razón de Fe y Cuenta.- Al efecto, la Secretaría del Ayuntamiento,
da fe que al ser cuestionados los presentes miembros del Cabildo respecto
a quien votaba a favor del Orden del Día propuesto originalmente para
ésta Asamblea, quien votaba en contra y por ello a favor de la propuesta
de los Regidores y Sindico aludidos, o en su caso se abstenía; al ser
cuestionados dichos munícipes resultó que diez de los Regidores y
Síndicos presentes emitieron voto a favor del Orden del Día planteado
originalmente, habiéndolo hecho en ése mismo sentido el ciudadano
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
5
Presidente Municipal, para un total de ONCE VOTOS A FAVOR de ésa
propuesta original; en tanto los ciudadanos Ediles C.P. BLANCA
IDALIA CHONG TORRES, Ing. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA
LEOS, Lic. BENITO RAMÍREZ RANGEL y de la C. BERTHA ALICIA
AGUAYO PÉREZ, se manifestaron en contra, para un total de CUATRO
VOTOS EN CONTRA, no existiendo abstención del mismo sobre el
tema, de lo cual se procedió a dar cuenta.
- - - - - DECLARATORIA.- Consecuente a lo anterior, se declara por el
ciudadano Presidente Municipal lo siguiente: “Se tiene APROBADO
POR MAYORÍA de los presentes el Orden del Día planteado
originalmente, en torno al cual deberá celebrarse la sesión ordinaria de
Cabildo, y en vista a ello se ordena continuar con dicha Asamblea, con la
aclaración de que se tendrán desde luego por cumplidos, los diversos
puntos que ya han quedado agotados al respecto”.
Punto no. 5 Orden del Día:
LECTURA Y APROBACIÓN EN SU CASO DEL ACTA
CORRESPONDIENTE A LA SESION ANTERIOR.
- - - - - Enseguida, el Secretario del Ayuntamiento da cuenta igualmente,
de que un tanto del proyecto del Acta número 001/2012 correspondiente a
la primera sesión de Cabildo del mes de Enero de éste año 2012,
celebrada por el Republicano Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila,
ejercicio constitucional 2010-2013, fue hecha llegar a cada uno de los
Munícipes con debida antelación, por escrito y a través de correo
electrónico, por lo que es procedente solicitar a los miembros del Cabildo
la dispensa a la lectura de dicha acta, según lo marcado por el artículo 53
del Reglamento Interior del Municipio y proceder en su caso a la
aprobación o no de tal documento.
- - - - - Interrogados los munícipes sobre dicha información y habiendo
confirmado ésta; a pregunta del Moderador, los miembros del Cabildo
por APROBACIÓN UNÁNIME deciden dispensar la lectura de dicha
acta, a resultado de lo cual, sin existir mas comentario al respecto, se
solicita a los convocados sirvan externar su voto primeramente quienes
estén a favor de aprobar el acta señalada, en segundo término quienes
estén en contra de ésa aprobación, y en tercer término que se manifiesten
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
6
quienes opten por la abstención de sentido de voto, debiéndose dar fe y
cuenta del resultado que se obtenga.
- - - - - Razón de Fe y Cuenta.- Al anterior propósito, la Secretaría del
Ayuntamiento, da fe que al ser cuestionados los miembros del Cabildo
respecto a quien votaba a favor de la aprobación del acta que se presenta
como correspondiente a la sesión anteriormente especificada, en contra o
en su caso se abstenía a ello, resultó que todos y cada uno de los
integrantes del Cabildo que se encuentran presentes en ésta sesión,
emitieron VOTO A FAVOR y por ello aprobatorio de dicha Acta; y sin
que existiera en obvio de razón, voto en contra o abstención alguna sobre
el tema, de lo cual se procedió a dar cuenta.
- - - - - DECLARATORIA.- Consecuente a lo anterior, se declara por el
ciudadano Presidente Municipal: “Se APRUEBA POR UNANIMIDAD
de los presentes el Acta 001/2012 correspondiente a la primera Sesión de
Cabildo del mes de enero de 2012, celebrada por el Republicano
Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila, ejercicio constitucional
2010-2013; Se ordena a la Secretaría recabar en el acto las firmas de los
Munícipes partícipes en ellas, y en su oportunidad archivar y glosar
dichas Actas, sus copias y anexos en los Libros y legajos
correspondientes para efecto de los artículos 126 fracción II del Código
Municipal del Estado de Coahuila, y 52 del Reglamento Interior del
municipio de Piedras Negras, Coahuila”.- CÚMPLASE.
Punto no. 6 Orden del Día:
SOLICITUD
DE
AUTORIZACIÓN
AL
PRESIDENTE
MUNICIPAL, PARA CELEBRAR Y SUSCRIBIR A NOMBRE
DEL AYUNTAMIENTO Y CON EL GOBIERNO DEL ESTADO
DE
COAHUILA
A
TRAVES
DEL
SERVICIO
DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SATEC) CONVENIO PARA
LA APLICACIÓN DE DESCUENTO VÍA NÓMINA A LOS
TRABAJADORES MUNICIPALES QUE DESEEN CUMPLIR
CON SUS OBLIGACIONES FISCALES EN MATERIA DEL
IMPUESTO SOBRE TENENCIA O USO DE VEHICULOS Y
DERECHOS DE CONTROL VEHICULAR.
- - - - - A continuación, en desarrollo al sexto punto del Orden del Día, se
informa a la Asamblea sobre la solicitud de autorización al Presidente
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
7
Municipal, para celebrar y suscribir a nombre del Republicano
Ayuntamiento y con el Gobierno del Estado de Coahuila a través del
Servicio de Administración Tributaria (SATEC), un Convenio para la
aplicación de descuento vía nómina a los trabajadores municipales que
deseen cumplir con sus obligaciones fiscales en materia del impuesto
sobre tenencia o uso de vehículos y derechos de control vehicular, cuyo
proyecto ha sido entregado en copia fotostática íntegra a través de la
carpeta de notificación y citación previamente hecha llegar a cada
Munícipe, lo que una vez puesto a consideración del Cabildo resulta que
solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ
RANGEL, menciona: “Que quiero aprovechar el momento para decir lo
que muchos ciudadanos de Piedras Negras me lo han dicho, yo en lo
particular también, que este año hubiéramos tenido la oportunidad de no
pagar esta tenencia, nos ha afectado mucho, a muchos comerciantes les
afectó, a mí en lo particular, a todo mundo, incluso a algunas gentes que
se les dijo que pagaran un peso de tenencia que al cabo y al año que
viene se iba a quitar. El gobierno federal cumplió con su promesa de
eliminar la tenencia en el 2012”. Interviene el ciudadano Presidente
Municipal para mencionar: “Señor Regidor, le voy a pedir un favor,
estamos en una sesión ordinaria de cabildo no en promoción de cosas
que pasaron, que estuvieron o que dejaron de ser, estamos hablando
sobre temas específicos y hay un Orden del Día, no podemos aprovechar
este escenario para traer aquí comentarios o programas de televisión u
otras cosas, le pido seriedad, que nos enfoquemos por favor, todos tienen
oportunidad de tomar la palabra, pero si le pido de favor respeto, porque
hay una sesión ordinaria con temas específicos, nadamás apeguémonos a
los temas, por favor”. Replica el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ
RANGEL, lo siguiente: “Yo también le pido respeto para mí cuando
estoy hablando, para empezar. Yo estoy hablando en éste momento”.
Conmina el Presidente Municipal: “Con todo respeto Regidor, todo
mundo puede tomar la palabra, pero no para decir lo que se antoje; ésta
es una Sesión Ordinaria de Cabildo, y hay puntos a tratar específicos,
sobre ésos temas estamos aquí discutiendo por el bien de nuestra
comunidad, no para asuntos que Usted en lo particular quiera tratar, que
no tienen que ver con esta sesión, le pido respeto”. Replica nuevamente
el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL y agrega: “Estoy
hablando sobre la tenencia, es lo único que quería decir. Por mi parte,
yo quería decir eso, es malo y es lo que toda la ciudadanía quería decir,
lamentablemente vamos a tener que pagar otra vez los platos rotos de la
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
8
Administración”. Se requiere de nueva cuenta al Regidor LIC. BENITO
RAMÍREZ RANGEL, que respete el desarrollo de la sesión y se apegue
al Orden del Día aprobado. Sin que existiese algún comentario más de los
Munícipes, se solicita a los convocados se sirvan externar su voto
primeramente quienes estén a favor de la propuesta, en segundo término
quienes estén en contra de ésa aprobación, y en tercer término que se
manifiesten quienes opten por la abstención de sentido de voto, debiendo
darse fe y cuenta del resultado que se obtenga.
- - - - - Razón de Fe y Cuenta.- A lo anterior, la Secretaría del
Ayuntamiento, da fe que al ser cuestionados los miembros del Cabildo
respecto a quien votaba a favor de la propuesta a que se refiere el párrafo
precedente, quien votaba en contra o en su caso quien se abstenía a ello,
resultó que todos y cada uno de los integrantes Regidores y Síndicos
presentes a ésta sesión, emitieron VOTO A FAVOR de la solicitud
planteada y por ello aprobatorio, y en ése mismo sentido emitió su voto el
ciudadano Presidente Municipal; sin que existiera voto en contra
expresado o abstención de voto sobre el tema, de todo lo cual se procedió
a dar cuenta a la Asamblea.
- - - - - ACUERDO No. 002/2012 .- Consecuente a lo anterior, el
ciudadano Presidente Municipal declara y tiene por acordado a nombre
del Republicano Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila, ejercicio
constitucional 2010-2013, lo siguiente: “Se APRUEBA POR
UNANIMIDAD, la autorización al Presidente Municipal para que celebre
y suscriba a nombre del Ayuntamiento y con el Gobierno del Estado de
Coahuila a través del Servicio de Administración Tributaria Estatal
(SATEC), el Convenio para la aplicación del descuento vía nómina a los
trabajadores municipales que deseen cumplir con sus obligaciones
fiscales correspondientes al año de ejercicio 2012, en materia del
Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos y Derechos de Control
vehicular.- Lo anterior con fundamento en lo marcado por los artículos 95
y 102 fracción II inciso 3, 104 apartado A fracciones XI y XII del Código
Municipal del Estado de Coahuila, en relación con el artículo 69 del
Reglamento Interior Municipal.- COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE”.
Punto no. 7 Orden del Día:
DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE GOBERNACIÓN QUE
RESUELVE LA DETERMINACIÓN DE TRÁMITE 031/2011
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
9
CONCERNIENTE A SOLICITUD DE EXPEDICIÓN DE
LICENCIA PARA VENTA DE BEBIDAS ALCOHOLICAS
MUNICIPAL PARA LA NEGOCIACIÓN QUE SE UBICA EN
AMPLICACIÓN
BOULEVARD
REPÚBLICA
1800,
FRACCIONAMIENTO EL LAGO DE ESTA CIUDAD.
- - - - - En desarrollo al séptimo punto del Orden del Día, informa el
Moderador a los miembros del Cabildo, que dentro de su carpeta de
notificación y citación precitada, se les acompañó igualmente copia
fotostática de un Dictamen que presenta el Regidor Presidente de la
Comisión de Gobernación, en la que resuelve la Determinación de
Trámite número 031/2011 concerniente a la solicitud de expedición de
Licencia para venta de bebidas alcohólicas municipal y que se pretende
otorgar a la negociación denominada CITY CLUB que se ubica en
ampliación Boulevard República número 1800 del Fraccionamiento El
Lago de esta ciudad; tema que es puesto a consideración del Cabildo.
Solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. GUILLERMO ARTURO
SANCHEZ GARCÍA, menciona: “Yo quiero hacerles saber que están
apenas otorgando la licencia, pero sé que ellos están vendiendo bebidas
alcohólicas desde hace tiempo, desde que abrieron, yo no tengo
problemas de que se les apruebe la licencia, pero se les debe aplicar una
sanción porque eso no es correcto, están vendiendo antes de tener un
permiso, por eso yo les pido que se revise el Código porque son hasta
300 salarios mínimos que me parece muy apropiado para que no anden
vendiendo bebidas alcohólicas antes de aprobarse”. Solicita el uso de la
voz el Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, y
expone: “Ese mismo punto se lo hice saber al Secretario hace
aproximadamente unas tres semanas, se lo hice saber y él me manifestó
que ya les había aplicado sanciones por ese motivo; yo inclusive traigo
por aquí un recibo con el cual puedo comprobar de que efectivamente
estaban vendiendo bebidas alcohólicas. Ellos se apoyaban en que el
señor Presidente les había otorgado abiertamente la licencia para que
operaran en razón de que tenían que inaugurar, y por ese motivo
empezaron a vender alcohol. Yo aquí traigo un recibo en el que se
vendieron alcoholes sin tener la autorización todavía de la Comisión,
pero así se lo manifesté al Secretario y él me mencionó que se iban a
tomar cartas en el asunto”. Informa el Moderador que efectivamente fue
infraccionada la negociación aludida como se le dijo entonces. El
ciudadano Presidente Municipal C.P. OSCAR FERNANDO LÓPEZ
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
10
ELIZONDO, menciona: “Le quiero preguntar al Regidor, que ¿si me
puede dar el nombre de la persona que dijo que el señor Presidente le
había dado un permiso para que hiciera esas ventas?”. El Regidor ING.
RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, contesta: “Los medios, los
medios dijeron que Usted autorizaba, que se podía inaugurar”. Vuelve a
interrogar el Presidente Municipal al referido Regidor, lo siguiente: “Se
refiere a los medios que se encuentran aquí presentes? A ver, rompiendo
un poco el protocolo, porque ahora pareciera que aquí así se está
acostumbrando, ¿Alguno de los medios de comunicación presentes aquí
pudiera externar quien le hizo el comentario?, o Usted Regidor GARCÍA
LEOS, ¿Me puede señalar algún medio?, Le pido que señale que medio
de comunicación dijo eso, ya que lo que se inauguró fue la tienda”. A
éste momento, el Presidente Municipal ordena al Secretario del
Ayuntamiento, que todo lo dicho sobre éste punto por parte del Regidor
ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS y lo posterior aludido por
su persona, quede íntegramente asentado en el Acta correspondiente. Y
continuando en uso de la voz el propio Presidente Municipal agrega a su
interlocutor: “Usted está haciendo un comentario que una persona de la
tienda le dijo que yo le había dado una autorización, yo le pido que nos
dé el nombre de esa persona y ahora dice que los medios, yo le pido que
señale al medio de comunicación”. El Regidor ING. RAFAEL
GUILLERMO GARCÍA LEOS, contesta: “Los medios manifestaron que
Usted había autorizado que se inaugurara, y el Secretario quedó
enterado de que los señores estaban vendiendo bebidas alcohólicas sin
autorización, vine inmediatamente a manifestárselo y traigo un recibo
inclusive, para certificar que efectivamente están vendiendo alcohol”.
Solicita el uso de la voz el Regidor LIC. RAÚL FERNANDO TAMEZ
ROBLEDO para manifestar: “Nada más para respaldar la propuesta del
compañero Guillermo Sánchez García en relación de que se aplique la
sanción máxima de trescientos salarios mínimos”. Solicita el uso de la
voz el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL para agregar: “De
igual forma para secundar la propuesta del compañero Licenciado
Guillermo Sánchez García”. Sin existir mas comentario al respecto, se
solicita a los convocados sirvan externar su voto primeramente quienes
estén a favor del dictamen presentado con las observaciones marcadas, en
segundo término quienes estén en contra de ésa aprobación, y en tercer
término que se manifiesten quienes opten por la abstención de sentido de
voto, debiéndose dar fe y cuenta del resultado que se obtenga.
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
11
- - - - - Razón de Fe y Cuenta.- Al anterior propósito, la Secretaría del
Ayuntamiento, da fe que al ser cuestionados los miembros del Cabildo
respecto a quien votaba a favor de lo dicho en el párrafo anterior, quien
en contra o en su caso quien se abstenía a ello, resultó que todos y cada
uno de los Regidores y Síndicos integrantes del Cabildo que se
encuentran presentes en ésta sesión, emitieron VOTO A FAVOR y por
ello aprobatorio, y en ése mismo sentido emitió su voto el ciudadano
Presidente Municipal; y sin que existiera en obvio de razón voto en
contra o abstención alguna sobre el tema, de lo cual se procedió a dar
cuenta.
- - - - - ACUERDO No. 003/2012 .- Consecuente a lo anterior, el
ciudadano Presidente Municipal declara y tiene por acordado a nombre
del Republicano Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila, ejercicio
constitucional 2010-2013, lo siguiente “Se APRUEBA POR
UNANIMIDAD de los miembros presentes del Cabildo, el proyecto de
resolución presentado por los integrantes de la COMISION DE
GOBERNACION de este Republicano Ayuntamiento, que resuelve la
Determinación de Trámite 031/2011, y en ése sentido se tiene por
autorizado y se autoriza a favor de la Empresa Arrendadora Inmobiliaria
Chihuahua, S.A. de C.V., para el establecimiento denominado CITY
CLUB, que se ubica en ampliación Boulevard República número 1800,
Fraccionamiento El Lago de ésta Ciudad, la expedición de una licencia
para venta de bebidas alcohólicas municipal, previo pago de los derechos
que por tal expedición le corresponde cubrir a favor del municipio según
lo establecido por la Ley de Ingresos vigente, sin perjuicio también de los
diversos valores del refrendo que por su posterior uso se generen.- Por
otra parte, en cumplimiento a la resolución tomada por los integrantes de
éste Cabildo, con motivo de que la negociación a cuyo favor se ha
ordenado expedir la licencia aludida, previo a dicha autorización estuvo
expendiendo bebidas alcohólicas, se le impone una multa equivalente a
trescientos salarios mínimos vigentes en el área geográfica
correspondiente a ésta localidad, misma que deberá cubrir ante la
Tesorería Municipal previa a la expedición de la licencia misma. De ello,
dese especial conocimiento a la Tesorería Municipal para que dentro de
su competencia provea lo conducente. A la par, por conducto de la
Coordinación del Cuerpo Multidisciplinario de Inspectores, notifíquese al
representante legal de dicha negociación la imposición de la sanción
anteriormente señalada.- Lo anterior, con fundamento en lo marcado por
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
12
los artículos 95 del Código Municipal del Estado de Coahuila, 192, 193 y
194 del Código Financiero de Coahuila, en relación con los numerales 69
del Reglamento Interior Municipal, y 50, 52 del Bando de Policía y Buen
Gobierno, así como también de los artículos 7 fracción IV, 26, 27, 28, 29,
32, 37, 46 y 54 fracción II del Reglamento Municipal de Alcoholes.COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE”.
Punto no. 8 Orden del Día:
DICTAMEN QUE PRESENTAN INTEGRANTES DE LA
COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA
PÚBLICA, Y DE LA COMISIÓN DE MERCADOS, QUE
RESUELVE LA DETERMINACIÓN DE TRÁMITE 001/2012
RELATIVA A SOLICITUD PLANTEADA POR EL SEÑOR
HÉCTOR PORTILLO VALDÉS EN SU CALIDAD DE
PRESIDENTE DE LA UNIÓN DE LOCATARIOS DEL
MERCADO ZARAGOZA.
- - - - - En desarrollo al octavo punto del orden del día, se informa a los
miembros del Cabildo que en su carpeta de notificación y citación, se les
ha acompañado en copia fotostática un proyecto de resolución que
contiene el Dictamen que presenta el Regidor Presidente de la Comisión
de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública, que pretende resolver la
Determinación de Trámite 001/2012 relativa a la solicitud planteada por
el señor Héctor Portillo Valdés en su calidad de Presidente de la Unión de
Locatarios del Mercado Zaragoza, misma que ha sido puesta a
consideración del propio Cabildo para efecto de su deliberación. A éste
efecto, solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ
RANGEL, manifiesta: “Como integrante de esta Comisión debido a que
es el tema de Mercados, veo que se le autoriza la prorroga tal como lo
pidieron, pero en el segundo resolutivo viene algo muy grave, que se le
apegue al pago del año 2012 de la Ley de Ingresos, a lo cual yo me opuse
en lo personal por otras razones; pero también veo como el costo se
aumentó drásticamente hasta 1.50 pesos por metro cuadrado, cuando a
nivel nacional no rebasa los .50 centavos; esto es algo en que por lo
mismo vote esta Ley de Ingresos en contra, y les pido que rechacemos
este dictamen, porque esto llevaría a la quiebra a todo locatario del
Mercado Zaragoza. Sé que el costo de ahorita es bajo, lo que pagan en
renta, lo entiendo, pero el inmueble que les estamos rentando, la verdad,
se está cayendo. Tengo un dictamen, que ahorita no traigo, de Protección
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
13
Civil, donde me confirma eso; lamentablemente está en muy malas
condiciones. No les hemos hecho caso en cuanto a la apertura de la calle
Zaragoza, una petición que yo hice en ésta mesa de Cabildo, y no se ha
respetado, ¿Por qué?, porque no lo ha dicho el Consejo de
Historiadores. Hay que ayudar a nuestros comerciantes de la ciudad.
Hoy es una oportunidad que teníamos de hacerlo. Nos piden la ayuda, se
acercan a nosotros y les queremos dar un engaño con esto al decirles que
sí, te damos la prorroga, pero te vamos a aumentar en un quinientos por
ciento lo que vas a pagar. Solicita el uso de la voz el Regidor LIC.
GUILLERMO ARTURO SANCHEZ GARCÍA, y menciona: “Yo
siempre he sido un hombre de números y a mí esto no me gusta, me
gustaría ver en el dictamen números, me gustaría ver cuánto pagaban,
cuanto se les está proponiendo que paguen, algo más sustentable. En el
primer punto no tengo “bronca”, en el segundo es el que me deja a mí,
está muy abierto. Si me gustaría ver algo más de números. A mí se me
hace que le faltó más estudio a esto y a mí me gusta ver números
concretos en los dictámenes, cuando se pueden poner números
obviamente, pero si me gustaría ver algo de números”. Solicita el uso de
la voz la Regidora DELFINA TREVIÑO MORAN, para mencionar: “Mi
propuesta a este Ayuntamiento sobre los resolutivos; en el primer
resolutivo que manifiesta la prórroga para que los locatarios del
Mercado Zaragoza cumplan con su adeudo en los primeros seis meses,
yo si le pediría a éste Ayuntamiento que apoyemos para la economía de
ellos, puesto que sabiendo de antemano que hemos estado al pendiente
de que estén con convenios y que el municipio ha puesto mucha atención
para que ellos puedan estar al corriente; ahí si yo le pido a éste
Ayuntamiento para que el primer resolutivo sea a favor. En el segundo
resolutivo de este dictamen el cual no firmé como Comisionada del
Mercado Zaragoza, yo si quisiese que éste dictamen se regrese a la
Comisión para un análisis, en cuestión de la Ley de Ingresos del 2012,
comparativos con el 2010 y 2011, gracias”. Hace uso de la voz el
ciudadano Presidente Municipal C.P. OSCAR FERNANDO LÓPEZ
ELIZONDO, para manifestar: “Quiero comentarles que con respecto a
los comparativos de la Ley de Ingresos, si Ustedes la revisan, sufrió nada
más un incremento del 5%, conforme a lo que estaba establecido en la
anterior y en la anterior; y estas propuestas que vienen ahí, son los
tabuladores que se manejan a nivel nacional en cuanto a mercados,
desde .50 centavos hasta $1.50 pesos el metro cuadrado, eso así está y
así viene aplicándose desde entonces con los puros incrementos que se
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
14
han autorizado por cuestión de inflación; sin embargo, quiero aquí
mencionar que lo que se cobraba, que no está establecido y que así se
venía arrastrando desde el 2006 aproximadamente, desde antes, pero en
el 2006, hubo otra vez esos cobros, se les cobra una cuota prácticamente
simbólica, estamos hablando que pagaban .09 centavos en promedio por
metro cuadrado; y en cuestión de números, es nada más de multiplicar,
por lo que ahorita decían que no está en el dictamen, es lo que dice la
Ley de Ingresos, que es $1.00 peso por metro cuadrado, 1.50 pesos por
otro metro cuadrado o .50 centavos por metros cuadrado, dependiendo
como lo dice ahí, si es pasillo, si es interior o si da al exterior, esos son
los puntos, es nada más en base a la cantidad o superficie de metros
cuadrados que tiene ocupados el locatario en el mercado; es cuestión
nadamás de multiplicar; y lo que si, es que era de risa que algunos era
solo .09 centavos, otros traen .04 de centavo y nadie llegaba al centavo
por metro cuadrado, es prácticamente algo malo, como lo dice el
Regidor Benito, que es un establecimiento que está mal, claro que está
mal, como va a estar bien si no se está cubriendo una cuota. Desde el
principio de que fue construido, fue construido no nadamás con el
propósito de ayudar a la economía de algunas gentes, sino también de
darle una imagen turística al sector del centro de la ciudad, al primer
cuadro, y que con las mismas cuotas se establecía que se iban a estar
haciendo las reparaciones y los mantenimientos, cosas que no se han
venido dando porque esta rebasado todo esto. En reunión anterior con
los locatarios que estuvieron aquí presentes, yo les quiero externar, que
les he propuesto a ellos que integren un Comité de Supervisión y de
Seguridad dentro del mismo local, para que sean ellos mismos los que se
encarguen de darle la vigilancia a todo lo que es la operación y
mantenimiento del mercado, y que también les hice ver que una vez que
estuviera integrado ese Comité, yo iba a presentar una propuesta ante
Ustedes para que de los pagos que se hagan a partir del 2012, con todo
el dinero que se reciba, les iba a ofrecer con el apoyo de Ustedes, con
una propuesta que se analizara en conjunto el 50% de esos ingresos,
para que puedan ser sustentables las reparaciones y los mantenimientos
del mismo mercado; pero ese es un proyecto adicional, en esta primer
platica yo les pedí que conformaran un Comité de Supervisión y de
Vigilancia del mismo mercado porque no lo tienen, y entonces pareciera
que nosotros somos responsables de todo lo que sucede ahí. Es también
darles una responsabilidad y darles a ellos parte del trabajo que tienen
que hacer y si bien el pago de los derechos por el piso que utilizan o por
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
15
el espacio que utilizan, pues claro que es del cielo a la tierra, pero es del
cielo a la tierra porque ellos tenían eso como pago, pero nuestras leyes
de ingresos si Ustedes las verifican vienen arrastrándose con un 5% con
los incrementos que había de inflación, es decir no hubo una
modificación en el tabulador de la ley de ingresos, no lo hubo, ya estaba
establecido. Si Ustedes revisan el 2010, 2011 y 2012 ya estaba,
simplemente se modificó con los índices de inflación que autorizaron
para nuestra Ley de Ingresos en el Congreso del Estado”. Solicitando el
uso de la voz la Regidora C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES,
menciona: “Como Ustedes ven, este dictamen no está fundado ni
motivado, con motivo de los que pertenecemos a la Comisión no
participamos en él, no sé cómo quieren que votemos un dictamen en el
que no participamos, en el que desconocemos los argumentos que los
llevo a hacer este dictamen; por favor yo solicito que se devuelva a la
Comisión y que por favor dejen participar a los integrantes de la
Comisión que son cuatro Regidores, de los cuales muy bien el Secretario
del Ayuntamiento dijo que nada mas uno de los cuatro tuvo oportunidad
de ver esto, ¿y los demás?”. Solicita el uso de la voz la Regidora
PROFRA. ELDA LORENA ESTRADA VILLARREAL, y manifiesta:
“Pues yo, en el comentario que hacía el Alcalde, bueno, si se pudiese
hacer alguna observación de que quedara establecido aquí mismo en el
Cabildo que las participaciones que hacemos que son muy pocas y que
realmente el aumento no es tan significativo, bueno que éste fuera
destinado al cien por ciento en el primer año para mejoras del inmueble
y que quede asentado aquí mismo en el acta, para tranquilidad tanto de
los locatarios del mercado como para Ustedes miembros del Cabildo,
sería una opción”. Solicitando el uso de la voz la Regidora DELFINA
TREVIÑO MORÁN, manifiesta: “Quiero hacer hincapié de que en estos
dos años donde he tenido la oportunidad de estar cerca de los locatarios,
se les ha hecho hincapié lo que usted comentó señor Alcalde, que en
verdad a ellos no se les ha hecho el cobro real, yo tengo aquí el
aproximado del cobro que se les estuvieron dando en este tiempo, que
estamos hablando que era entre .20 y .25 centavos, que pues no estaba
bajo la Ley de Ingresos regulada; pero el motivo por lo que yo pido que
regrese a Comisión, es por lo que Usted comenta, el cinco por ciento de
inflación que se maneja para los aumentos en la Ley de Ingresos yo creo
que aquí hay, fue por un error en la Ley de Ingresos, no sabría yo
decirle, pero si hay que “chocarlo” la Comisión, porque no coincide con
el cinco por ciento, solamente es por eso que se regrese a la Comisión”.
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
16
Solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. GUILLERMO ARTURO
SANCHEZ GARCÍA, menciona: “A mi si me gustaría, basado en que le
falta todavía, vuelvo a lo mismo, le faltan números, le faltan firmas y a mi
tampoco honestamente no me gusta nadamás una firma, a mí sí me
gustaría, secundar la propuesta de mi compañera Delfina, se regrese a la
Comisión, que le pongan más detalle, le ponga más números, que se
pongan de acuerdo los cuatro, no le veo nada fuera de, para que sea algo
bien hecho y si les rogaría mucho que le pongan números”. Solicitando
el uso de la voz el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL,
manifiesta: “Un ejemplo ahí de los números, un local que el año pasado,
en un año, aquí traigo el recibo, pagó $4,498.00 pesos por todo un año,
este año le estamos pidiendo que pague $53,976.00 pesos, aquí se me
hace que nos estamos elevando un poco”. Pregunta el Presidente
Municipal C.P. OSCAR FERNANDO LÓPEZ ELIZONDO, al Regidor
manifestante: “¿Puede decir cuantos metros son? Responde el Regidor
LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL: “No, el recibo no lo trae”.
Comenta de nueva cuenta el Presidente Municipal lo siguiente: “Si no lo
tiene, entonces está mal hecho el cálculo; no puede Usted argumentar
sobre un recibo, si no tiene la base, si Usted tuviera la base para que
supiera cuantos metros está pagando, entonces multiplique por un peso
los metros cuadrados, no es por la cantidad total, es por el espacio
ocupado”. Replica el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL,
agregando: “Los números estos, no los saqué yo”. Pregunta nuevamente
el Presidente Municipal: “A nombre de quien está ese recibo? Responde
el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL: “Es el local número 75,
a nombre de la Frutería Zacarías”. Refiere el ciudadano Presidente
Municipal lo siguiente: “Pregunte a la persona de la Frutería Zacarías,
cuantos metros tiene ocupados para hacerle bien el cálculo, hay que ver
cuantos metros está ocupando ahí”. Insiste el Regidor LIC. BENITO
RAMIREZ RANGEL: “Éstos números que estamos dando, son los
números que les dieron aquí en la Dirección de Ingresos, por eso solicito
que se regrese otra vez a Comisión, porque esto no fue hecho de manera
correcta”. Solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. RAÚL
FERNANDO TAMEZ ROBLEDO, manifiesta: “Nada más hacer una
observación a la Secretaría del Ayuntamiento, que los documentos que
nos hace llegar, si nos pudiera mandar copias de los originales porque
aquí, en el de la compañera Delfina aparece rúbrica lo que hace creer
que firmó el documento original, yo por eso me basaba que por menos la
mitad de la Comisión había participado de los cuatro integrantes; y la
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
17
solicitud que hacen los locatarios es nada más sobre una prorroga, no se
han quejado de lo demás, qué bueno que hay inquietud del Municipio
para estudiar a fondo lo que es la Ley de Ingresos”. Sin existir más
comentario al respecto, se precisa a los Munícipes que existe por
consecuencia dos propuestas presentadas al respecto, el dictamen original
que fue ya deliberado, y la postura planteada en el desarrollo de la Sesión
por los Regidores DELFINA TREVIÑO MORÁN, C.P. BLANCA
IDALIA CHONG TORRES, Lic. GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ
GARCÍA y Lic. BENITO RAMIREZ RANGEL, en el sentido de que se
regrese a Comisión el dictamen referido, para mayor análisis; por lo cual,
se pidió a los miembros del Cabildo que respecto a la primera postura
originalmente marcada, se sirvieran externar su voto primeramente
quienes estén a favor de ello; en segundo término quienes estuviesen a
favor de que se regrese dicho dictamen a Comisión para mayor análisis, y
en su caso, en tercer término, quienes deseen expresar abstención de voto
sobre el tema, ordenándose dar fe y cuenta del resultado que se obtenga.
- - - - - Razón de Fe y Cuenta.- Al anterior propósito, la Secretaría del
Ayuntamiento, da fe que al cuestionar a los miembros del Cabildo
respecto al sentido de sus votos en relación a las propuestas marcadas en
el párrafo anterior, resultó que los ciudadanos Regidores JOSÉ
MANUEL ALANÍS MORENO, Ing. CAROLINA MONZÓN RAMÓN,
Lic. RAÚL MUZQUIZ MUÑOZ y JUANITA ACENET TORRES
HERNÁNDEZ, emitieron voto a favor de la primera y original propuesta
planteada, y en ése mismo sentido emitió su voto el ciudadano Presidente
Municipal, para un total de CINCO votos a favor de aprobar el dictamen
originalmente presentado; en tanto, los Munícipes Lic. GUILLERMO
ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA, Profa. ELDA LORENA ESTRADA
VILLARREAL, Lic. LEOCADIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ,
ciudadana DELFINA TREVIÑO MORÁN, Ing. RAFAEL GUILLERMO
GARCÍA LEOS, Lic. RAÚL FERNANDO TAMEZ ROBLEDO, C.P.
BLANCA IDALIA CHONG TORRES, Lic. BENITO RAMÍREZ
RANGEL, y las ciudadanas MARÍA MAGDALENA COBO
MARTÍNEZ y BERTHA ALICIA AGUAYO PÉREZ, emitieron voto a
favor de la propuesta relativa a regresar dicho dictamen a Comisión para
su mayor análisis, para un total de DIEZ votos a favor de éste segundo
planteamiento; sin que existiera en obvio de razón abstención alguna
sobre el tema, de lo cual se procedió a dar cuenta.
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
18
- - - - - ACUERDO No. 004/2010 .- Consecuente a lo anterior, el
ciudadano Presidente Municipal declara y tiene por acordado a nombre
del Republicano Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila, ejercicio
constitucional 2010-2013, lo siguiente: “Se APRUEBA POR
MAYORIA, y ante ello se ordena regresar a la Comisión de Hacienda,
Patrimonio y Cuenta Pública, así como a la Comisión de Mercados, el
proyecto que contiene el dictamen con el que se pretendía resolver la
Determinación de Trámite 001/2012 relativo a la solicitud planteada por
el ciudadano HÉCTOR PORTILLO VALDÉS en su calidad de
Presidente de la Unión de Locatarios del Mercado Zaragoza, a fin de que
en forma conjunta procedan a analizar dicha solicitud en forma amplia y
suficiente, resuelvan respecto a ella, y su dictamen tengan a bien
presentarlo en posterior sesión de Cabildo para su discusión y votación.Por su presencia en ésta Sesión, quedan notificados de ello los Regidores
miembros de las Comisiones que habrán de dictaminar.- Lo anterior, de
conformidad a lo marcado por los artículos 95 del Código Municipal para
el Estado de Coahuila de Zaragoza y 69 del Reglamento Interior
Municipal.- COMUNÍQUESE y CÚMPLASE”.
- - - - - Se hace CONSTAR por ésta Secretaría, que luego de la votación
llevada a cabo respecto al punto anteriormente señalado, se generó un
intercambio verbal entre miembros de éste Cabildo, de lo que a manera
de constancia se asienta lo alcanzado a captar: El Regidor JOSÉ
MANUEL ALANIS MORENO, mencionó: “Así espero que también
todos dejemos de cobrar el bono que nos dan, también me gustaría que
renunciáramos al bono que nos dan, el municipio no tiene obligación de
darlo; nada más para que sepan, yo desde este momento renuncio al
bono que nos dan, y así espero que Ustedes también lo renuncien”. El
Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL, menciona: “No estamos
hablando de ese tema, y le comento que lo mío está publicado en la
página de Internet, lo que yo gano, integro está publicado y no estamos
hablando de eso”. El Regidor JOSÉ MANUEL ALANIS MORENO,
agrega: “Vamos a regresar el bono todos, yo estoy dispuesto a
regresarlo. Ustedes nunca están de acuerdo en nada, y no quieren hablar
de esto porque no les conviene”. Se requiere a los Regidores para que
guarden orden en la presente Sesión, no obstante lo cual, haciendo caso
omiso a ello, continúan en el intercambio verbal aludido. Por su parte la
Regidora C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES refiere: “¿Pero
como permiten que ahorita callen a mi compañero, y ahora que habla el
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
19
señor Alanís no lo callan? ¿Cómo se permite eso?. Interviene el
ciudadano Presidente Municipal: “Cordura Señores Regidores, les estoy
pidiendo por favor que guarden cordura, estamos en una sesión
ordinaria donde hay puntos de acuerdo que atender según el Orden del
Día”. Interviene el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL y
menciona: “Estamos hablando del punto señor Alanís”. Por su parte el
Regidor JOSÉ MANUEL ALANIS MORENO responde: “¿Queremos
ayudar a la economía de Piedras Negras?, vamos a renunciar al bono!”.
El Presidente Municipal, llama de nueva cuenta al orden a los Munícipes
que participan en la discusión, hasta que finalmente éste es reestablecido,
ordenándose continuar con el desarrollo de la Sesión.
Punto no. 9 Orden del Día:
DICTAMEN QUE PRESENTAN INTEGRANTES DE LA
COMISIÓN DE GOBERNACIÓN QUE RESUELVE LA
DETERMINACIÓN DE TRÁMITE 002/2012 RELATIVO A
ANTEPROYECTO DE REFORMA A DIVERSOS ARTÍCULOS,
CONCERNIENTE A EVITAR LA VENTA INMODERADA DE
BEBIDAS ALCOHOLICAS Y EL USO DE IMPLEMENTOS QUE
IMPIDAN LA VISIBILIDAD DEBIDA HACIA EL INTERIOR Y
EXTERIOR DE LOS VEHÍCULOS QUE CIRCULAN EN LAS
VÍAS MUNICIPALES.
- - - - - En desarrollo al noveno punto del Orden del Día, se informa a los
miembros del Cabildo que en su carpeta de notificación y citación se les
acompañó igualmente un proyecto de dictamen que pretende resolver la
Determinación de Trámite 002/2012 relativo a un anteproyecto de
reforma a diversos artículos, concerniente a evitar la venta inmoderada de
bebidas alcohólicas y el uso de implementos que impidan la visibilidad
debida hacia el interior y exterior de los vehículos que circulan en las vías
municipales; y puesto a deliberación el tema aludido resultó que
solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. GUILLERMO ARTURO
SANCHEZ GARCÍA, menciona: “Yo aquí, volvemos a lo mismo, leí el
dictamen y una cosa que hice mucho hincapié, es que nadamás se están
exceptuando los vehículos nuevos, y no estamos tomando en cuenta
vehículos de otros países y vehículos de otros Estados, no los están
incluyendo en el dictamen; los números deben se 50% no 54; yo pedí
dibujos. Vuelvo a lo mismo, no está completo el dictamen, no está
completo, a mi si me gustaría, ni modo, pero que se regrese a la
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
20
Comisión otra vez, es mas que se incluya también la Comisión de
Transporte, pero que se haga un estudio completo, porque vamos a
afectar mucho turismo aquí en Piedras Negras, no está correcto esto, no
incluir las excepciones esas, a mi si me gustaría que se regrese para
mayor análisis otra vez a la Comisión de Gobernación”. En uso de la voz
el Presidente Municipal C.P. OSCAR FERNANDO LÓPEZ
ELIZONDO, manifiesta: “Yo comenté y quiero comentar de nuevo, que
dentro de la parte del turismo y de la parte de los vehículos extranjeros
que quede asentado, que la parte de las personas que nos visitan por ser
frontera y que traen otro tipo de normas que aplican tanto en sus lugares
de origen tanto dentro de México como del extranjero, ellos se acreditan
en primer término que su vehículo esta registrado en un lugar distinto al
Estado, con eso nos demuestran que el vehículo no tiene residencia en la
localidad, y si el chofer acredita que su lugar de donde trae un
documento que tenga carácter oficial, tanto del lado mexicano como
americano, y que también acredite que su domicilio es foráneo, de tal
forma podemos considerar que la persona no reside en el municipio y
por lo tanto no se puede considerar con la misma regla para los
vehículos que aquí transitan permanentemente; y en el otro punto era en
la parte de la visibilidad, se presente como se presentó en este análisis
que se hizo, con un vidrio donde se les pueda dar a los oficiales, cual es
el punto de visibilidad que debe tener del exterior hacia el interior del
vehículo, que se les dé una muestra para que puedan ver de lo que se está
hablando en ese punto, entregarles junto con este dictamen a lo mejor, se
les entregue la parte del vidrio con el papel para que puedan ver la
visibilidad del exterior hacia el interior del vehículo; y esas son las
partes en las que no habría una parte de hacer discrecionalidad que se le
daría al oficial, sino tendría realmente la parte de aplicación, de
comprobación con el entintado del vidrio; y también que los vehículos de
origen, pues ya traen un papel permanente, al interior del vidrio, ya
vienen de hecho ahumados estos vehículos, y esto se respeta, ni modo que
le quitaran los vidrios, pues no, yo propongo eso, que se les entregue la
parte de la placa con un vidrio con el papel que pueda llevar buscando
en todo caso que la protección de rayos ultravioletas, es por eso que se
permitiría que los vidrios tengan el papel ahumado buscando la parte de
salud, y estar cuidando también la visibilidad de los oficiales del exterior
hacia el interior; y en la parte de las infracciones para los turistas,
considerar siempre y cuando manifiesten que el vehículo donde está
registrado es en otro estado, es en otro país y que el mismo chofer
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
21
también traiga la papelería correspondiente para poder usar ese
vehículo, y pues no tendría ningún problema para que no se le considere
que es un vehículo que está de permanencia en el Municipio, por lo tanto
en el dictamen voy a hacer la aclaración de que tienen que ser vehículos
que estén permanentemente dentro del municipio en circulación, no los
que sean de paso”. Replica el Regidor LIC. GUILLERMO ARTURO
SANCHEZ GARCÍA, para mencionar: “Por lo mismo, a mí sí me
gustaría verlo dentro del dictamen esos puntos, me gustaría verlos aquí
dentro, si que se incluyan, eso es muy importante que se incluya y se
había acordado, se había propuesto el 50% de los vidrios”. Informa el
Moderador que sobre ello hay una aclaración que hacer, ya que ése 50% a
que se refiere es la denominación que se le da al tipo de papel, en tanto la
transmisión de visibilidad es otra referencia, así por ejemplo, el papel que
se identifica o denomina como el “50%” tiene un grado de visibilidad del
54% en realidad; el papel que se conoce como “35%” tiene un grado de
transmisión de visibilidad de un 41%. Interviene nuevamente el Regidor
LIC. GUILLERMO ARTURO SANCHEZ GARCÍA, para preguntar:
“¿Porque no lo ponemos ahí, porque no se hace referencia para que
quede bien amarrado?”. Informa el Moderador que ello es porque lo que
importa para el anteproyecto es el grado de visibilidad, y porque el
nombre o denominación del papel puede variar de acuerdo a la marca o
negociación que lo comercialice. En uso de la voz el Regidor LIC.
BENITO RAMIREZ RANGEL, menciona: “Secundar que se devuelva a
la Comisión y preguntarle a quien hizo este dictamen porque un 54?
Refiere el Regidor LIC. GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA:
“Es lo que se está explicando”. Replica el Regidor LIC. BENITO
RAMÍREZ RANGEL: “Yo estoy preguntando a quien hizo el dictamen”.
Replica el Regidor LIC. RAÚL MÚZQUIZ MUÑOZ: “No estoy
obligado a contestarte”. Informa el Moderador que es precisamente lo
que se está explicando. Al respecto, plantea el Regidor LIC. BENITO
RAMÍREZ RANGEL, lo siguiente: “Yo estoy preguntando a quien hizo
el dictamen. Bueno entonces, señor Secretario ya que Usted hizo el
dictamen, ¿porque un 54%?”. Precisa el Moderador que la información
que se proporciona no es a razón de haber hecho el dictamen que se
discute, ya que la información que se tiene aquí en el país, de los
fabricantes y distribuidores de ese tipo de papeles, éstos tienen distintos
grados comparativos de protección de rayos ultravioletas, de visibilidad
que permite dicho papel y lo clasifican en varios nombres, hay una serie
de papeles distintos, que están denominados de distintas maneras
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
22
también, le puedo decir por ejemplo que hay algunos que se denominan
RLCH 50% y ese permite un grado de visibilidad del 54% que es el que
está referenciado en el cuadro del dictamen; hay otro papel más que se
comercializa en la ciudad y que proviene de esta empresa distribuidora de
Guadalajara y se denomina RLCH 35% y que permite un grado de
transmisión visual del 41%, de protección solar del 48, de rayos
Ultravioletas de un rango de 3; siendo éstas las referencias que se dan en
esa tabla comparativa, siendo ésta la información por eso los números de
54. Se menciona también que en los Estados Unidos, según la
información que se tiene, los papeles que están permitidos son
precisamente los que traen una transmisión visual de un 54% y de 41%
como se refiere en la tabla del dictamen; y los de fabrica, los que están
permitidos originalmente de fabricación es el conocido como RLCH 20%
que permite un grado de transmisión de visibilidad de un 20% nada más.
Hace uso de la voz nuevamente el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ
RANGEL, y dice: “Gracias por la información y eso es lo que se debería
haber hecho. Para eso están las Comisiones, para eso se debería haber
hecho como lo pedimos, como se debe hacer, como debemos trabajar los
Regidores en Comisión y luego presentarlo aquí, no así como se está
haciendo en este momento”. El Regidor RAÚL MUZQUIZ MUÑOZ, en
uso de la voz, expone: “Yo quisiera tomar el lugar y que se le haga
nuevamente un extrañamiento al Regidor Benito Ramírez, porque se
conduce con mucha falta de respeto en el Cabildo. Te recuerdo que eres
un representante popular y esta muy explícito que hasta Usted lo pudo
haber entendido; un chamaco lo pudo haber entendido. Está muy
explícito ahí, y lo que más me preocupa es que haces comentarios en la
radio y por todos lados y ni siquiera investigaste, si Usted hubiera
investigado aquí en Piedras Negras, en cualquier negocio, se hubiera
dado cuenta de esos volúmenes que se están manejando ahí; si hubiera
investigado, habla por hablar, hizo el dictamen del mercado si saber las
medidas”. Replica el Regidor LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL: “Yo
no lo hice”. Responde el Regidor RAÚL MUZQUIZ MUÑOZ: “Pues te
lo hicieron ahí tu oficina, todo te lo hacen ahí; y de hecho le pido se
conduzca con respeto, es mi derecho a hablar”. El ciudadano Presidente
Municipal llama al orden a los Munícipes deliberantes. Interviene la
Regidora C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES, y cuestiona: “Yo
nada más quiero preguntar a quien hizo el dictamen que si tomó en
cuenta la opinión de la comunidad, estoy preguntando. Replica el
Regidor LIC. RAÚL MUZQUIZ MUÑOZ: “No es mi deseo contestar a
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
23
la Regidora”. En uso de la voz el Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO
GARCÍA LEOS, manifiesta lo siguiente: “En primer término este
dictamen deberá regresarse en el sentido de que se trata de dos
dictámenes en el que se tratan puntos completamente diferentes,
completamente distintos, uno concerniente a evitar la venta inmoderada
de bebidas a las cuales se les dará un nuevo horario y la otra es la
cuestión de los vidrios; no sé porque nos fuimos al segundo y no
empezamos con el primero que sería el de las bebidas alcohólicas. En ese
sentido se trata de dos dictámenes, de ninguna manera si yo hubiera
intervenido en este dictamen lo hubiera presentado en un solo dictamen
sino lo hubiera presentado en dos dictámenes para que hubiera podido
discutirse cada uno de los puntos, porque aquí a la hora de desechar un
dictamen, vamos a desechar los dos, no entiendo cómo le vamos a hacer,
uno lo dejamos vivo y otro lo dejamos pendiente. Yo lo que quiero decirle
Licenciado es que Usted no tiene facultades para presentar dictámenes y
eso debe reconocerlo porque está plenamente expreso en la Ley y por
favor le pedimos que la próxima vez procure esperar, ¿cual es la prisa?
A que estamos sujetos en esta prisa porqué se resuelvan estos asuntos
tan superficiales y que además el señor Presidente que dice que no dice a
los medios, nos ponga aquí a todo el Cabildo diciendo que nosotros
debemos aplicar a la gente unos aumentos y les vamos aplicar multas,
cosa que no es verdad, eso no es verídico lo haya hecho el periodista
como lo haya querido hacer”. Requiere el Presidente Municipal al
Regidor RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS lo siguiente: “Señor
Regidor, nuevamente le pido que de la fuente”. Reclama el Regidor
RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS: “No me interrumpas por
favor, permíteme terminar para manifestarte lo que está aquí”. Se hace
constar, que el señor Regidor RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS,
alude a una pieza de un periódico local. Vuelve a requerir el ciudadano
Presidente Municipal y refiere: “Solo quiero que me dé la fuente. ¿Dice
ahí Oscar López?, ¿dice?. Lea la nota por favor”. Responde el Regidor
RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, y señala: “Aquí estás
hablando: ´No se multará turistas que tripulen unidades´. Está tu
fotografía, dice: ´Oscar López, Alcalde de Piedras Negras´”. Hace uso
de la voz nuevamente el Presidente Municipal, y agrega: “Con todo
respeto Regidor, si Usted le pide la declaración, yo no estoy diciendo
cosas a la aventura ni digo”. Irrumpe el Regidor ING. RAFAEL
GUILLERMO GARCÍA LEOS para decir: “Yo te estoy mostrando lo que
dice el periódico el día de hoy”. A lo anterior, el Presidente Municipal
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
24
insiste: “Señor Regidor, le voy a pedir una cosa, estamos tratando un
punto aquí del orden de los acuerdos de Cabildo, en ningún momento
digo cosas que después me desdigo. Si Usted le pide la grabación a ese
medio de comunicación, yo dije que iba a proponer como lo hice ahorita.
Cuando me preguntan: ¿Cuál es su postura?, yo digo: En ningún
momento se buscará afectar al turismo y eso es lo que se dice. En ningún
momento hablo yo de un dictamen, en ningún momento”. Hace uso de la
voz nuevamente el Regidor RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS
para decir: “No se te olvide que tu hiciste la propuesta ésta para que
entrara a Comisiones, o sea la proposición de esto la hiciste tú, entonces
nosotros como Comisión debemos trabajar el asunto de tal manera que
no afecte al municipio ni afecte a los ciudadanos, los dos deben de ser
protegidos por este Cabildo, pero tu sales a manifestar que es el Cabildo
el que pretende aplicar multas”. Replica el ciudadano Presidente
Municipal: “Donde dice que el Alcalde dice, a ver, lea la nota, esto es un
encabezado”. El Regidor RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS
procede a leer: “Sancionarán a incumplidos, busca Cabildo multas de
tres mil pesos por polarizado”. El Presidente Municipal, pregunta:
“¿Quien dice eso? ¿Eso dice Oscar López?”. Responde el Regidor
RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, lo siguiente: “Pues el
periódico, aquí dice ´Oscar López, Alcalde de Piedras Negras´, bueno
aquí está para los que quieran leerlo”. El Presidente Municipal, agrega:
“Señor Regidor, ¿donde dice que yo lo dije?, no seamos inocentes, yo le
pido con todo respeto que Usted busque antes de dar una declaración,
una manifestación, vea si son ciertos lo que le dice la gente, ahorita
mencionó que los medios de comunicación le habían dicho a Usted que
yo les autoricé, yo le pregunto ¿cuál de los medios de comunicación aquí
en presidencia para que lo señale, cual? Responde el Regidor RAFAEL
GUILLERMO GARCÍA LEOS, lo siguiente: “Pues alguno de ellos, no
sé cuál de los medios, ¿pero se está Usted tratando regresar o de entrar
al punto que se está tratando? Ahora vamos a tratar éste, en el que
Usted dice que los Regidores tratamos de imponerles multas a la
ciudadanía, y la fuente dice Oscar López Elizondo y creo que es Usted”
El ciudadano Presidente Municipal replica: “Lea bien la fuente de la
noticia Regidor, lea la noticia Regidor, en ningún momento dice, léalo
señor Regidor”. Procede el Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO
GARCÍA LEOS a mencionar: “Dice, ´Óscar López, Alcalde de Piedras
Negras´. ¿Otra vez se lo leo? Responde el ciudadano Presidente
Municipal: “Pues con todo respeto, pero se me hace que no sabe leer
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
25
bien los títulos que tienen que ver con una noticia, con las declaraciones
de otra persona, porque aquí están los medios de comunicación y con
todo respeto, yo les pediría que le expliquen como fue mi declaración”.
En uso de la voz el ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS
expone nuevamente: “Bueno, por favor no nos culpe a nosotros de algo
que Usted propuso, no nos culpe a los Regidores, porque los Regidores
procuramos hacer nuestro trabajo de la manera más limpia posible,
créamelo, y además estamos recibiendo una remuneración lo cual les
agradecemos mucho a la ciudadanía”. Precisa el Presidente Municipal lo
siguiente: “Si Ustedes ven bien la propuesta ahorita en el dictamen que
presentaron, va de 25 a 50 salarios mínimos”. Replica el propio Regidor
ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS: “Pero eso es
improcedente, es intrascendente ahorita la cuestión de la multa, lo
importante es la aplicación de esos polarizados, porque Usted sabe que
los polarizados la gente no los utiliza para cometer travesuras, la gente
utiliza los polarizados para protegerse de las radiaciones solares y se lo
digo con toda sinceridad, porque en mi familia acostumbramos inclusive
a usar aditamentos para protegernos del sol, cuando salimos a carretera,
“un chupón”, con el fin de protegernos de las radiaciones solares, eso no
quiere decir que los que vamos adentro somos “malandros”, y no se
puede estar calificando al cien por ciento de la ciudadanía de Piedras
Negras porque traen polarizados. Los que traigan vidrios polarizados
castíguelos, haga lo que Usted pueda hacer como Presidente Municipal,
lo que Usted pueda hacer hágalo, pero no nos eche la culpa a nosotros
de que nosotros queremos que la gente se considere como que es gente
mala, la gente de Piedras Negras es buena”. Refiere el Presidente
Municipal: “En ningún momento le estamos echando la culpa de nada,
pero yo también le pido que si mañana sale en algún medio de
comunicación que Oscar dijo que los Regidores eran malandros, le pido
con todo respeto que no se la vaya a creer, nada más quiero que quede
claro”. En uso de la voz el ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA
LEOS replica: “Yo no dije que los Regidores, dije que Usted dijo que la
ciudadanía”. El Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL, interviene
y dice: “Una propuesta formal sería que se regrese a la Comisión, y que
se integre la de Transporte, y que se haga el trabajo correspondiente”.
Interviene igualmente el Regidor GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ
GARCÍA, para decir: “De hecho, eso es lo que yo propuse, yo quiero ver
los puntos esos aquí en el dictamen, los carros de Estados Unidos, pero
que se estipule aquí y que sea un dictamen más completo por favor, y por
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
26
ser un dictamen de mucha trascendencia a mi si me gustaría ver la firma
de los dos”. Solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. RAÚL
FERNANDO TAMEZ ROBLEDO, manifiesta: “Analizando el tema,
creo que por lo que corresponde al tema de alcoholes no hay problema,
por parte de los Regidores y hasta cierto punto favorece un poco,
disminuye el horario de venta. La sesión anterior hizo el comentario
hacia los Comisionados que iban a estudiar el asunto, que se buscaba,
incluso el Secretario del Ayuntamiento, que se buscaba unificar la
legislación reglamentaria en todos los municipios de Coahuila en este
sentido; viene una propuesta que yo pensé que iba a ser similar a la del
resto de los municipios; tengo aquí un dictamen de las Comisiones de
Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Saltillo y de Gobernación,
donde Saltillo hace propuesta de reforma al artículo 37: ´Se prohíbe la
circulación de vehículos equipados con parabrisas y/o cristales
oscurecidos, polarizados o de tintes especiales o cualquier otro
aditamento que impida total o parcialmente la visibilidad desde el
interior o desde el exterior del vehículo. Se exceptúan aquellos
polarizados o aditamentos que hayan sido instalados por el fabricante
del vehículo´; en el caso del Municipio de Saltillo, también hay que
señalarlo, aplica una infracción de 25 a 35 días de salario mínimo, es
una reforma expedida hace unos días en Saltillo, viene avalado por un
certificado de la Secretaría del Ayuntamiento, que amablemente me
facilitó el Alcalde de allá, la Secretaría del Ayuntamiento, perdón; viene
el comentario por la propuesta que está aquí, vamos a autorizar según al
margen del dictamen presentado, viene un polarizado para todos los
cristales de la unidad; yo creo y reitero lo que había dicho la anterior
ocasión, no se puede dejar al criterio de los oficiales de tránsito el que
piensen si es un grado, si no es un grado, si no se te dan los aditamentos
para que lo midas, o lo quitamos o no lo quitamos, o establecer márgenes
bien precisos, porque lo que señalaba aquí el Secretario del
Ayuntamiento es que dependiendo de las marcas o del tipo de polarizado
marca un grado o una calidad, entonces ahí vamos a facilitar que se
aplique de acuerdo a criterio y el criterio de cada persona va a variar
mucho, simplemente en esta mesa hay unos que consideran unas cosas y
otros que consideran otras. Por lo que hace a la multa, la sigo
considerándola muy excesiva, yo creo que la multa original de 4 a 6 días
de salario mínimo es más que suficiente, cualquier persona sean 300
pesos, sean 400 pesos no va a querer que lo infraccionen, va a quitar por
cuestión de seguridad el vidrio polarizado, y volvemos a los mismo, a lo
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
27
que hace a las placas y a lo que es el polarizado yo creo que no podemos
empezar a infraccionar a la ciudadanía, hasta en tanto el Ayuntamiento
no cuente al cien por ciento con la totalidad de sus unidades plaqueadas
y que los vehículos oficiales no cuenten con polarizado”. El ciudadano
Presidente Municipal menciona: “Nada más para comentarle señor
Regidor, que no es recaudatorio esto, sin embargo tampoco tiene que ser
de risa cuando se le infracciona a una persona y paga menos de 500
pesos por una infracción de este tipo, y que bueno, que se le haga muy
fácil volver a cubrir; entonces, no es recaudatorio estas aplicaciones, o
estas consideraciones yo las veo bien, porque no es recaudatorio, sino
realmente es que se tome conciencia en lo que se está llevando a cabo y
obviamente que las personas, así como en el sentido de las multas de
alcohol, que cuando vuelven a caer, obviamente tiene un costo
significativo para ellos, por eso es importante que se mencione que en
primer término no es recaudatorio”. Agotada la deliberación sobre el
tema en comento, se informa a los integrantes del Ayuntamiento que al
respecto sobresalen dos posiciones que someter a votación, consistente la
primera de ellas en el proyecto de dictamen originalmente presentado,
contrapuesto a la postura planteada por los Regidores LIC. GUILLERMO
ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA y LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL,
en el sentido de que dicho proyecto de dictamen se ordene devolver a la
Comisión de origen para un mayor análisis, y para que se integre a ella la
propia Comisión de Transporte en dicha labor; informándose igualmente
que por tratarse de un tema relativo a una reforma a diversos reglamentos,
es necesario votarlo primeramente en lo general, a efecto de que si dicha
votación favorece la aprobación del dictamen originalmente presentado,
pueda ser éste entonces sometido a votación particular en cuanto a los
preceptos modificados que lo integran, y, en caso de que en lo general no
sea aprobado, se proceda entonces a volver a las Comisiones definidas
para su mayor estudio y análisis. Así entonces, sometido a votación en lo
general el dictamen originalmente expuesto, frente a la postura planteada
por los Regidores LIC. GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA y
LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL, se solicitó a los integrantes del
Cabildo se sirvieran manifestar su voto primeramente quienes estuvieran
a favor de la propuesta de dictamen originalmente presentada, en segundo
término quienes apoyaran la postura surgida al desarrollo de ésta Sesión,
y en tercer término quienes manifestaran abstención de voto sobre el tema
aludido, ordenándose dar fe y cuenta del resultado que se obtenga.
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
28
- - - - - Razón de Fe y Cuenta.- Al anterior propósito, la Secretaría del
Ayuntamiento, da fe que al ser cuestionados los miembros del Cabildo
respecto a quien votaba a favor del Dictamen originalmente presentado,
resultó que emitieron voto a favor del mismo los Munícipes JOSÉ
MANUEL ALANÍS MORENO, LIC. RAÚLMÚZQUIZ MUÑOZ, ING.
CAROLINA MONZÓN RAMÓN, JUANITA ACENET TORRES
HERNÁNDEZ y LIC. LEOCADIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y en
ése mismo sentido emitió su voto el ciudadano Presidente Municipal C.P.
OSCAR FERNANDO LÓPEZ ELIZONDO, para un total de SEIS votos
a favor de dicha postura original.
- - - - - A éste momento, el ciudadano Regidor LIC. LEOCADIO
HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, interviene para preguntar: “Quiero
entender señor Secretario, ¿que se está analizando en este momento la
propuesta original y luego en lo particular? ¿En la general quedaría
igual el dictamen?, y en lo particular, ¿se van a ver las opciones? Se
informa al Regidor que dentro de ésta votación en lo general, en el caso
de que se apruebe el dictamen original, en ese supuesto se llevaría a
votación particular los temas aprobados en el dictamen aludido, pero si la
votación rechaza que subsista ése dictamen y que se ordene que regrese a
Comisión, entonces ya no podríamos entrar a la votación particular del
mismo. Ante ello, se interroga al Regidor referido, si al momento en que
se sirvió expresar su voto, tenía en claro tal planteamiento, manifestó:
“Mi deseo es que se regrese a la Comisión”. Solicita el uso de la voz la
Regidora C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES, y manifiesta a
manera de nueva deliberación: “Si regresa a la Comisión, que participen
la Comisión de Transporte también, que se incluya por favor”. El
Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, en nuevo uso de
la voz, expone: “Secundo esa petición. Es muy importante que participe
esa Comisión porque en realidad corresponde a ellos en el sentido de lo
de tránsito de vehículos, entonces en ese caso debe participar la
Comisión de Transporte”.
- - - - - Continuación de la Razón de Fe y Cuenta.- Marcada la aclaración
anterior, por la que se resta el voto del Regidor LIC. LEOCADIO
HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, se contabiliza finalmente para la postura
originalmente planteada, un sufragio de CINCO votos a favor; en tanto
los Regidores y Síndicos LIC. GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ
GARCÍA, PROFRA. ELDA LORENA ESTRADA VILLARREAL, LIC.
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
29
LEOCADIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, DELFINA TREVIÑO
MORÁN, ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, LIC. RAÚL
FERNANDO TAMEZ ROBLEDO, C.P. BLANCA IDALIA CHONG
TORRES,
LIC.
BENITO
RAMÍREZ
RANGEL,
MARÍA
MAGDALENA COBO MARTÍNEZ y BERTHA ALICIA AGUAYO
PÉREZ, emitieron voto a favor de la postura que plantea que dicho
Dictamen sea devuelto a las Comisiones correspondientes, en cuyo
análisis deberá participar también la Comisión de Transporte, resultando
para ello DIEZ votos a favor de tal postura; y sin que existiera en obvio
de razón abstención alguna sobre el tema, de lo cual se procedió a dar
cuenta.
- - - - - ACUERDO No. 005/2012 .- Consecuente a lo anterior, el
ciudadano Presidente Municipal declara y tiene por acordado a nombre
del Republicano Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila, ejercicio
constitucional 2010-2013, lo siguiente: “Se APRUEBA POR
MAYORIA, y ante ello se ordena regresar a la Comisión de Gobernación,
así como a la Comisión Transporte, el proyecto que contiene el dictamen
con el que se pretendía resolver la Determinación de Trámite 002/2012
relativo a anteproyecto de reforma a diversos artículos, concerniente a
evitar la venta inmoderada de bebidas alcohólicas y el uso de
implementos que impidan la visibilidad debida hacia el interior y exterior
de los vehículos que circulan en las vías municipales, a fin de que en
forma conjunta procedan a analizar dicha solicitud en forma amplia y
suficiente, resuelvan respecto a ella, y su dictamen tengan a bien
presentarlo en posterior sesión de Cabildo para su discusión y votación.Por su presencia en ésta Sesión, quedan notificados de ello los Regidores
miembros de las Comisiones que habrán de dictaminar.- Lo anterior, de
conformidad a lo marcado por los artículos 95 del Código Municipal para
el Estado de Coahuila de Zaragoza y 69 del Reglamento Interior
Municipal.- COMUNÍQUESE y CÚMPLASE”.
CLAUSURA DE LA SESION.
- - - - - Con lo anterior se dieron por agotados los puntos de ésta sesión
solemne, dándose por concluida ésta a las VEINTIÚN horas con diez
minutos de la fecha citada, levantándose por triplicado la presente acta
para debida constancia, firmando en ella los que intervinieron y así
quisieron
hacerlo,
ante
el
suscrito
SECRETARIO DEL
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
30
AYUNTAMIENTO en funciones de Secretario de Actas según lo
dispuesto por el artículo 126 fracción II del Código Municipal para el
Estado de Coahuila. CONSTE.- DOY FE.
C. P. OSCAR FERNANDO LÓPEZ ELIZONDO
Presidente Municipal.
LIC. GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA
Primer Regidor
PROFRA. ELDA LORENA ESTRADA VILLARREAL
Segundo Regidor.
C. JOSÉ MANUEL ALANÍS MORENO
Tercer Regidor
LA PRESENTE FOJA CONTIENE FIRMAS DE MUNÍCIPES PARTICIPES EN LA SESION ORDINARIA DE
CABILDO DE 16 DE ENERO DE 2012; Y CORRESPONDE E INTEGRA TAMBIEN EL ACTA DE SESION 002/2012.
ING. CAROLINA MONZÓN RAMÓN
Cuarto Regidor.
LIC. RAÚL MÚZQUIZ MUÑOZ
Quinto Regidor
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
31
C. JUANITA ACENET TORRES HERNÁNDEZ
Sexto Regidor.
LIC. LEOCADIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ
Séptimo Regidor
C. DELFINA TREVIÑO MORÁN
Octavo Regidor.
ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS
Noveno Regidor.
LA PRESENTE FOJA CONTIENE FIRMAS DE MUNÍCIPES PARTICIPES EN LA SESION ORDINARIA DE
CABILDO DE 16 DE ENERO DE 2012; Y CORRESPONDE E INTEGRA TAMBIEN EL ACTA DE SESION 002/2012.
LIC. RAÚL FERNANDO TAMÉZ ROBLEDO
Décimo Regidor.
C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
32
Décimo Primer Regidor.
LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL
Décimo Segundo Regidor.
C. MARIA MAGDALENA COBO MARTÍNEZ
Síndico de Mayoría
C. BERTHA ALICIA AGUAYO PÉREZ
Síndico de Minoría.
LIC. JOSÉ HERMELO CASTILLÓN MARTÍNEZ
Secretario del Ayuntamiento.
LA PRESENTE FOJA CONTIENE FIRMAS DE MUNÍCIPES PARTICIPES EN LA SESION ORDINARIA DE CABILDO
DE 16 DE ENERO DE 2012; Y CORRESPONDE E INTEGRA TAMBIEN EL ACTA DE SESION 002/2012.
DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL
AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN.
33