ACTA 002/2012 CORRESPONDIENTE A LA SEGUNDA SESION DE CABILDO DEL MES DE ENERO DE 2012, CELEBRADA POR EL REPUBLICANO AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE PIEDRAS NEGRAS, COAHUILA DE ZARAGOZA. EJERCICIO CONSTITUCIONAL 2010-2013. - - - - - En la ciudad de Piedras Negras, Coahuila, siendo las VEINTE horas del día de hoy, 16 de Enero del año Dos mil doce, día y hora señalado para que tenga verificativo en calidad de ordinaria, normal y pública, la segunda sesión de cabildo correspondiente al mes de Enero de 2012, misma a la que con fundamento en los artículos 87, 89 del Código Municipal para el Estado de Coahuila, y de los numerales 38, 39 y demás relativos del Reglamento Interior del municipio de Piedras Negras, Coahuila, fueron convocados los miembros del Ayuntamiento por el ciudadano Presidente Municipal; presentes en el Salón de Cabildos del Edificio de la Presidencia Municipal, sito en Monterrey y Avenida 16 de Septiembre sin número del Fraccionamiento Las Fuentes, los siguientes integrantes del Republicano Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila, ejercicio constitucional 2010-2013: C.P. OSCAR FERNANDO LÓPEZ ELIZONDO, Presidente Municipal; LIC. GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA, Primer Regidor; PROFRA. ELDA LORENA ESTRADA VILLARREAL, Segundo Regidor; C. JOSÉ MANUEL ALANÍS MORENO, Tercer Regidor; ING. CAROLINA MONZÓN RAMÓN, Cuarto Regidor; LIC. RAÚL MÚZQUIZ MUÑOZ, Quinto Regidor; C. JUANITA ACENET TORRES HERNÁNDEZ, Sexto Regidor; LIC. LEOCADIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Séptimo Regidor; C. DELFINA TREVIÑO MORÁN, Octavo Regidor; ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, Noveno Regidor; LIC. RAÚL FERNANDO TAMÉZ ROBLEDO, Décimo Regidor; C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES, Décimo Primer Regidor; LIC. BENITO DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 1 RAMÍREZ RANGEL, Décimo Segundo Regidor; C. MARÍA MAGDALENA COBO MARTÍNEZ, Síndico de Mayoría; C. BERTHA ALICIA AGUAYO PÉREZ, Síndico de Minoría; y el C. Lic. JOSÉ HERMELO CASTILLÓN MARTÍNEZ en su calidad de Secretario del Ayuntamiento: Punto no. 1 Orden del Día: DECLARATORIA DE APERTURA DE SESIÓN. - - - - - A continuación, el ciudadano Presidente Municipal, quien preside los trabajos, procede a dar la bienvenida a los munícipes presentes, y declara abierta la segunda sesión ordinaria de cabildo correspondiente al mes de enero del año 2012, y ordena a la Secretaría moderar el desarrollo de dicha sesión y proceder en consecuencia a la toma formal de lista de asistencia de los propios miembros del Ayuntamiento para determinar con ello el quórum existente y estar así en posibilidad de proveer al respecto. Punto no. 2 Orden del Día: TOMA DE ASISTENCIA A LOS MIEMBROS DEL CABILDO. - - - - - Enseguida, y en cumplimiento a la indicación girada, ésta Secretaría del Ayuntamiento, con base en el listado preparado previamente a ello, procedió a tomar razón de asistencia a los miembros del Cabildo, quienes para tal efecto fueron invocados cada uno por su nombre completo y cargo, resultando, y de ello da fe la propia Secretaría, que a la presente Sesión han concurrido y se encuentran presentes, la totalidad de los integrantes del Republicano Ayuntamiento. Punto no. 3 Orden del Día: DECLARACIÓN DE INSTALACIÓN DE LA ASAMBLEA. - - - - - Acto continuo, la Secretaría del Ayuntamiento da cuenta a los presentes, de que a ésta sesión de Cabildo han concurrido los quince integrantes del Republicano Ayuntamiento, por lo que existe quórum legal para sesionar, y siendo así, el ciudadano Presidente Municipal determina: “Con fundamento en lo marcado por los artículos 85 y 88 del Código Municipal del Estado de Coahuila, se declara la instalación válida DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 2 de la asamblea y por ende, la obligatoriedad de los acuerdos que de ella emanen”. Punto no. 4 Orden del Día: LECTURA Y APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DIA. - - - - - A continuación, éste Moderador, cumpliendo la indicación recibida, pone a consideración de los miembros de la Asamblea el Orden del Día determinado para ésta sesión, misma que según les remarca, fue acompañado por escrito al oficio de convocatoria y citación que se giró por la propia Secretaría a cada uno de los munícipes para requerir su presencia a ésta Asamblea, así como también a sus correos electrónicos; y una vez que dichos miembros del Ayuntamiento se manifiestan sabedores de tal Orden del Día, Solicitando el uso de la voz la Regidora C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES, menciona: “Que respecto al orden del día sugiero que se elimine el punto número ocho, referente al dictamen que presentan integrantes de la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública y de la Comisión de Mercados, que resuelve la Determinación de Trámite 001/2012, relativa a solicitud planteada por el C. HECTOR PORTILLO VALDES en su calidad de Presidente de la Unión de Locatarios del Mercado Zaragoza, esto con motivo de que ya se está haciendo costumbre de que en los dictámenes no estén participando los integrantes de la Comisión. Como Ustedes recordarán, ya llevamos varios dictámenes de la Comisión de Hacienda en lo que se refiere a la aprobación de las Cuentas Públicas, de la Ley de Ingresos, y del Presupuesto de Egresos, estos dos últimos años, donde no intervienen los integrantes de la Comisión; les quiero recordar que es una grave violación del Código Municipal en su artículo 36 donde dice: “Las Comisiones son órganos compuestos por miembros del Ayuntamiento y tienen por objeto el estudio, análisis y dictamen sobre asuntos que se les encomiende o sobre un ramo administrativo especializado”. Una Comisión no se conforma con un solo miembro, son miembros. Nada más quiero saber ¿dónde está el estudio?; no existe estudio, análisis y dictamen de las Comisiones involucradas, ya que no participamos en el mismo; por tal motivo solicito que sean devueltos estos dictámenes a las Comisiones y que por favor dejen trabajar a los miembros de cada Comisión”. Solicitando el uso de la voz el Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, manifiesta: “En el mismo sentido también estoy solicitando la anulación de el punto nueve DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 3 en el que se refiere también a una Comisión que fue proporcionada a Gobernación, en el cual se trata de dos asuntos, pero que se resuelven como un punto, pero son separados, uno es evitar la venta inmoderada de bebidas alcohólicas y el otro punto sobre la visibilidad de los vehículos hacia el interior y exterior de los vehículos que circulan; en este sentido, también esta Comisión no ha tenido el tiempo suficiente para poder llevar a cabo realmente un dictamen de acuerdo a como nos marca el Reglamento Municipal en el artículo 53, “Del procedimiento realizado en consulta”, dice: “En la medida en que se modifiquen las condiciones socioeconómicos del municipio en virtud de su crecimiento demográfico, social y desarrollo de actividades productivas y demás aspectos de la vida comunitaria, el presente reglamento podrá ser modificado o actualizado tomando en cuenta la opinión de la propia comunidad”; y en este caso, no hemos tomado en cuenta la opinión de la comunidad, nadamás queremos imponer una situación que nos lleva a una situación de multas exageradas y una serie de cosas que no son en realidad ahorita aceptadas plenamente por la ciudadanía, todos lo sabemos; pero nosotros queremos empezar a hacer un trabajo desde el punto de vista científico, también necesitamos consultar con los médicos. ¿Porque razón pone la gente los vidrios polarizados? Tenemos que consultar a las gentes que traen los vidrios polarizados. Yo entiendo que los carros modernos ya traen los vidrios polarizados y no se les puede quitar, son ya fijos. Y no hay razón para modificar esta Comisión porque en realidad yo no he intervenido en nada en esa Comisión. Solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL, agrega: “Que secundando lo que dijo mi Compañera, en cuestión a la Comisión de Mercados tampoco fui incluido, y les quiero leer aquí un artículo del Código Penal de Coahuila: “Sanciones y figuras típicas de ejercicio indebido, incumplimiento y abandono de funciones públicas: Se aplicará prisión de un mes a cinco años, de cincuenta a trescientos días de multa, destitución de empleo, cargo o comisión e inhabilitación para ejercer otro hasta por cinco años, al servidor público que: Ejercicio indebido de funciones: Ejerza funciones o atribuciones que no le correspondan”. Artículo 235: “Sanciones y figura típica de Simulación de actos jurídicos, judiciales o de cualquiera otro orden legal o alteración u ocultación de constancias. Se aplicará de tres meses a cinco años de prisión, y en su caso, inhabilitación hasta por cinco años para ejercer la profesión si se trata de abogados, a quien cometa alguno de los delitos siguientes: Simulación de actos jurídicos. Simule un acto jurídico o DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 4 intervenga en su simulación, o conociendo de ella, lo presente o lo haga presentar en juicio, proceso o procedimiento, sea administrativo, judicial o de cualquier orden legal, para obtener una resolución a su favor o de otro, en contra de tercero o para aprovechar sus efectos para sí o para otro en contra de tercero, con independencia de que la resolución que se pretenda pueda o no pueda poner fin al juicio, proceso o procedimiento”. Aquí, hasta se podría decir que hasta los estamos ayudando al solicitar que se elimine dicho punto del Orden del Día, por eso solicito que se elimine el punto del orden del día y que nos dejen trabajar a las Comisiones que para eso estamos”. Solicitando el uso de la voz la C. Síndico BERTHA ALICIA AGUAYO PÉREZ, menciona: “Que en apoyo aquí de mis Compañeros, propongo que si no van a dejar trabajar a las Comisiones para que hagan su dictamen, para que hagan su trabajo, que las desaparezcan y ya, porque no las están dejando hacer su dictamen y su trabajo”. A consecuencia de lo anterior, se informa al Cabildo que existe propuesto entonces el original proyecto de Orden del Día que fue presentado en vía de notificación, frente al cual ahora existe contrapuesto la postura expresada por los Regidores C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES, Ing. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, Lic. BENITO RAMÍREZ RANGEL y de la C. BERTHA ALICIA AGUAYO PÉREZ, quienes solicitaron se eliminen de dicho Orden del Día los puntos referentes al ocho y nueve aludidos; por lo que agotada la deliberación, se pone a consideración del Cabildo lo anterior, y se les solicitó que quienes estuviesen de acuerdo en aprobar el Orden del Día expuesto originalmente se sirvieran manifestarlo levantando su mano; en segundo término quienes estuviesen en contra de la aprobación de dicho Orden del Día y por consiguiente a favor de la propuesta referida por los Regidores y Síndico nombrados anteriormente; y, en tercer término que se manifiesten quienes opten por la abstención de sentido de voto, debiéndose dar fe y cuenta del resultado que se obtenga. - - - - - Razón de Fe y Cuenta.- Al efecto, la Secretaría del Ayuntamiento, da fe que al ser cuestionados los presentes miembros del Cabildo respecto a quien votaba a favor del Orden del Día propuesto originalmente para ésta Asamblea, quien votaba en contra y por ello a favor de la propuesta de los Regidores y Sindico aludidos, o en su caso se abstenía; al ser cuestionados dichos munícipes resultó que diez de los Regidores y Síndicos presentes emitieron voto a favor del Orden del Día planteado originalmente, habiéndolo hecho en ése mismo sentido el ciudadano DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 5 Presidente Municipal, para un total de ONCE VOTOS A FAVOR de ésa propuesta original; en tanto los ciudadanos Ediles C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES, Ing. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, Lic. BENITO RAMÍREZ RANGEL y de la C. BERTHA ALICIA AGUAYO PÉREZ, se manifestaron en contra, para un total de CUATRO VOTOS EN CONTRA, no existiendo abstención del mismo sobre el tema, de lo cual se procedió a dar cuenta. - - - - - DECLARATORIA.- Consecuente a lo anterior, se declara por el ciudadano Presidente Municipal lo siguiente: “Se tiene APROBADO POR MAYORÍA de los presentes el Orden del Día planteado originalmente, en torno al cual deberá celebrarse la sesión ordinaria de Cabildo, y en vista a ello se ordena continuar con dicha Asamblea, con la aclaración de que se tendrán desde luego por cumplidos, los diversos puntos que ya han quedado agotados al respecto”. Punto no. 5 Orden del Día: LECTURA Y APROBACIÓN EN SU CASO DEL ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESION ANTERIOR. - - - - - Enseguida, el Secretario del Ayuntamiento da cuenta igualmente, de que un tanto del proyecto del Acta número 001/2012 correspondiente a la primera sesión de Cabildo del mes de Enero de éste año 2012, celebrada por el Republicano Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila, ejercicio constitucional 2010-2013, fue hecha llegar a cada uno de los Munícipes con debida antelación, por escrito y a través de correo electrónico, por lo que es procedente solicitar a los miembros del Cabildo la dispensa a la lectura de dicha acta, según lo marcado por el artículo 53 del Reglamento Interior del Municipio y proceder en su caso a la aprobación o no de tal documento. - - - - - Interrogados los munícipes sobre dicha información y habiendo confirmado ésta; a pregunta del Moderador, los miembros del Cabildo por APROBACIÓN UNÁNIME deciden dispensar la lectura de dicha acta, a resultado de lo cual, sin existir mas comentario al respecto, se solicita a los convocados sirvan externar su voto primeramente quienes estén a favor de aprobar el acta señalada, en segundo término quienes estén en contra de ésa aprobación, y en tercer término que se manifiesten DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 6 quienes opten por la abstención de sentido de voto, debiéndose dar fe y cuenta del resultado que se obtenga. - - - - - Razón de Fe y Cuenta.- Al anterior propósito, la Secretaría del Ayuntamiento, da fe que al ser cuestionados los miembros del Cabildo respecto a quien votaba a favor de la aprobación del acta que se presenta como correspondiente a la sesión anteriormente especificada, en contra o en su caso se abstenía a ello, resultó que todos y cada uno de los integrantes del Cabildo que se encuentran presentes en ésta sesión, emitieron VOTO A FAVOR y por ello aprobatorio de dicha Acta; y sin que existiera en obvio de razón, voto en contra o abstención alguna sobre el tema, de lo cual se procedió a dar cuenta. - - - - - DECLARATORIA.- Consecuente a lo anterior, se declara por el ciudadano Presidente Municipal: “Se APRUEBA POR UNANIMIDAD de los presentes el Acta 001/2012 correspondiente a la primera Sesión de Cabildo del mes de enero de 2012, celebrada por el Republicano Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila, ejercicio constitucional 2010-2013; Se ordena a la Secretaría recabar en el acto las firmas de los Munícipes partícipes en ellas, y en su oportunidad archivar y glosar dichas Actas, sus copias y anexos en los Libros y legajos correspondientes para efecto de los artículos 126 fracción II del Código Municipal del Estado de Coahuila, y 52 del Reglamento Interior del municipio de Piedras Negras, Coahuila”.- CÚMPLASE. Punto no. 6 Orden del Día: SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN AL PRESIDENTE MUNICIPAL, PARA CELEBRAR Y SUSCRIBIR A NOMBRE DEL AYUNTAMIENTO Y CON EL GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA A TRAVES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SATEC) CONVENIO PARA LA APLICACIÓN DE DESCUENTO VÍA NÓMINA A LOS TRABAJADORES MUNICIPALES QUE DESEEN CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES FISCALES EN MATERIA DEL IMPUESTO SOBRE TENENCIA O USO DE VEHICULOS Y DERECHOS DE CONTROL VEHICULAR. - - - - - A continuación, en desarrollo al sexto punto del Orden del Día, se informa a la Asamblea sobre la solicitud de autorización al Presidente DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 7 Municipal, para celebrar y suscribir a nombre del Republicano Ayuntamiento y con el Gobierno del Estado de Coahuila a través del Servicio de Administración Tributaria (SATEC), un Convenio para la aplicación de descuento vía nómina a los trabajadores municipales que deseen cumplir con sus obligaciones fiscales en materia del impuesto sobre tenencia o uso de vehículos y derechos de control vehicular, cuyo proyecto ha sido entregado en copia fotostática íntegra a través de la carpeta de notificación y citación previamente hecha llegar a cada Munícipe, lo que una vez puesto a consideración del Cabildo resulta que solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL, menciona: “Que quiero aprovechar el momento para decir lo que muchos ciudadanos de Piedras Negras me lo han dicho, yo en lo particular también, que este año hubiéramos tenido la oportunidad de no pagar esta tenencia, nos ha afectado mucho, a muchos comerciantes les afectó, a mí en lo particular, a todo mundo, incluso a algunas gentes que se les dijo que pagaran un peso de tenencia que al cabo y al año que viene se iba a quitar. El gobierno federal cumplió con su promesa de eliminar la tenencia en el 2012”. Interviene el ciudadano Presidente Municipal para mencionar: “Señor Regidor, le voy a pedir un favor, estamos en una sesión ordinaria de cabildo no en promoción de cosas que pasaron, que estuvieron o que dejaron de ser, estamos hablando sobre temas específicos y hay un Orden del Día, no podemos aprovechar este escenario para traer aquí comentarios o programas de televisión u otras cosas, le pido seriedad, que nos enfoquemos por favor, todos tienen oportunidad de tomar la palabra, pero si le pido de favor respeto, porque hay una sesión ordinaria con temas específicos, nadamás apeguémonos a los temas, por favor”. Replica el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL, lo siguiente: “Yo también le pido respeto para mí cuando estoy hablando, para empezar. Yo estoy hablando en éste momento”. Conmina el Presidente Municipal: “Con todo respeto Regidor, todo mundo puede tomar la palabra, pero no para decir lo que se antoje; ésta es una Sesión Ordinaria de Cabildo, y hay puntos a tratar específicos, sobre ésos temas estamos aquí discutiendo por el bien de nuestra comunidad, no para asuntos que Usted en lo particular quiera tratar, que no tienen que ver con esta sesión, le pido respeto”. Replica nuevamente el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL y agrega: “Estoy hablando sobre la tenencia, es lo único que quería decir. Por mi parte, yo quería decir eso, es malo y es lo que toda la ciudadanía quería decir, lamentablemente vamos a tener que pagar otra vez los platos rotos de la DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 8 Administración”. Se requiere de nueva cuenta al Regidor LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL, que respete el desarrollo de la sesión y se apegue al Orden del Día aprobado. Sin que existiese algún comentario más de los Munícipes, se solicita a los convocados se sirvan externar su voto primeramente quienes estén a favor de la propuesta, en segundo término quienes estén en contra de ésa aprobación, y en tercer término que se manifiesten quienes opten por la abstención de sentido de voto, debiendo darse fe y cuenta del resultado que se obtenga. - - - - - Razón de Fe y Cuenta.- A lo anterior, la Secretaría del Ayuntamiento, da fe que al ser cuestionados los miembros del Cabildo respecto a quien votaba a favor de la propuesta a que se refiere el párrafo precedente, quien votaba en contra o en su caso quien se abstenía a ello, resultó que todos y cada uno de los integrantes Regidores y Síndicos presentes a ésta sesión, emitieron VOTO A FAVOR de la solicitud planteada y por ello aprobatorio, y en ése mismo sentido emitió su voto el ciudadano Presidente Municipal; sin que existiera voto en contra expresado o abstención de voto sobre el tema, de todo lo cual se procedió a dar cuenta a la Asamblea. - - - - - ACUERDO No. 002/2012 .- Consecuente a lo anterior, el ciudadano Presidente Municipal declara y tiene por acordado a nombre del Republicano Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila, ejercicio constitucional 2010-2013, lo siguiente: “Se APRUEBA POR UNANIMIDAD, la autorización al Presidente Municipal para que celebre y suscriba a nombre del Ayuntamiento y con el Gobierno del Estado de Coahuila a través del Servicio de Administración Tributaria Estatal (SATEC), el Convenio para la aplicación del descuento vía nómina a los trabajadores municipales que deseen cumplir con sus obligaciones fiscales correspondientes al año de ejercicio 2012, en materia del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos y Derechos de Control vehicular.- Lo anterior con fundamento en lo marcado por los artículos 95 y 102 fracción II inciso 3, 104 apartado A fracciones XI y XII del Código Municipal del Estado de Coahuila, en relación con el artículo 69 del Reglamento Interior Municipal.- COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE”. Punto no. 7 Orden del Día: DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE GOBERNACIÓN QUE RESUELVE LA DETERMINACIÓN DE TRÁMITE 031/2011 DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 9 CONCERNIENTE A SOLICITUD DE EXPEDICIÓN DE LICENCIA PARA VENTA DE BEBIDAS ALCOHOLICAS MUNICIPAL PARA LA NEGOCIACIÓN QUE SE UBICA EN AMPLICACIÓN BOULEVARD REPÚBLICA 1800, FRACCIONAMIENTO EL LAGO DE ESTA CIUDAD. - - - - - En desarrollo al séptimo punto del Orden del Día, informa el Moderador a los miembros del Cabildo, que dentro de su carpeta de notificación y citación precitada, se les acompañó igualmente copia fotostática de un Dictamen que presenta el Regidor Presidente de la Comisión de Gobernación, en la que resuelve la Determinación de Trámite número 031/2011 concerniente a la solicitud de expedición de Licencia para venta de bebidas alcohólicas municipal y que se pretende otorgar a la negociación denominada CITY CLUB que se ubica en ampliación Boulevard República número 1800 del Fraccionamiento El Lago de esta ciudad; tema que es puesto a consideración del Cabildo. Solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. GUILLERMO ARTURO SANCHEZ GARCÍA, menciona: “Yo quiero hacerles saber que están apenas otorgando la licencia, pero sé que ellos están vendiendo bebidas alcohólicas desde hace tiempo, desde que abrieron, yo no tengo problemas de que se les apruebe la licencia, pero se les debe aplicar una sanción porque eso no es correcto, están vendiendo antes de tener un permiso, por eso yo les pido que se revise el Código porque son hasta 300 salarios mínimos que me parece muy apropiado para que no anden vendiendo bebidas alcohólicas antes de aprobarse”. Solicita el uso de la voz el Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, y expone: “Ese mismo punto se lo hice saber al Secretario hace aproximadamente unas tres semanas, se lo hice saber y él me manifestó que ya les había aplicado sanciones por ese motivo; yo inclusive traigo por aquí un recibo con el cual puedo comprobar de que efectivamente estaban vendiendo bebidas alcohólicas. Ellos se apoyaban en que el señor Presidente les había otorgado abiertamente la licencia para que operaran en razón de que tenían que inaugurar, y por ese motivo empezaron a vender alcohol. Yo aquí traigo un recibo en el que se vendieron alcoholes sin tener la autorización todavía de la Comisión, pero así se lo manifesté al Secretario y él me mencionó que se iban a tomar cartas en el asunto”. Informa el Moderador que efectivamente fue infraccionada la negociación aludida como se le dijo entonces. El ciudadano Presidente Municipal C.P. OSCAR FERNANDO LÓPEZ DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 10 ELIZONDO, menciona: “Le quiero preguntar al Regidor, que ¿si me puede dar el nombre de la persona que dijo que el señor Presidente le había dado un permiso para que hiciera esas ventas?”. El Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, contesta: “Los medios, los medios dijeron que Usted autorizaba, que se podía inaugurar”. Vuelve a interrogar el Presidente Municipal al referido Regidor, lo siguiente: “Se refiere a los medios que se encuentran aquí presentes? A ver, rompiendo un poco el protocolo, porque ahora pareciera que aquí así se está acostumbrando, ¿Alguno de los medios de comunicación presentes aquí pudiera externar quien le hizo el comentario?, o Usted Regidor GARCÍA LEOS, ¿Me puede señalar algún medio?, Le pido que señale que medio de comunicación dijo eso, ya que lo que se inauguró fue la tienda”. A éste momento, el Presidente Municipal ordena al Secretario del Ayuntamiento, que todo lo dicho sobre éste punto por parte del Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS y lo posterior aludido por su persona, quede íntegramente asentado en el Acta correspondiente. Y continuando en uso de la voz el propio Presidente Municipal agrega a su interlocutor: “Usted está haciendo un comentario que una persona de la tienda le dijo que yo le había dado una autorización, yo le pido que nos dé el nombre de esa persona y ahora dice que los medios, yo le pido que señale al medio de comunicación”. El Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, contesta: “Los medios manifestaron que Usted había autorizado que se inaugurara, y el Secretario quedó enterado de que los señores estaban vendiendo bebidas alcohólicas sin autorización, vine inmediatamente a manifestárselo y traigo un recibo inclusive, para certificar que efectivamente están vendiendo alcohol”. Solicita el uso de la voz el Regidor LIC. RAÚL FERNANDO TAMEZ ROBLEDO para manifestar: “Nada más para respaldar la propuesta del compañero Guillermo Sánchez García en relación de que se aplique la sanción máxima de trescientos salarios mínimos”. Solicita el uso de la voz el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL para agregar: “De igual forma para secundar la propuesta del compañero Licenciado Guillermo Sánchez García”. Sin existir mas comentario al respecto, se solicita a los convocados sirvan externar su voto primeramente quienes estén a favor del dictamen presentado con las observaciones marcadas, en segundo término quienes estén en contra de ésa aprobación, y en tercer término que se manifiesten quienes opten por la abstención de sentido de voto, debiéndose dar fe y cuenta del resultado que se obtenga. DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 11 - - - - - Razón de Fe y Cuenta.- Al anterior propósito, la Secretaría del Ayuntamiento, da fe que al ser cuestionados los miembros del Cabildo respecto a quien votaba a favor de lo dicho en el párrafo anterior, quien en contra o en su caso quien se abstenía a ello, resultó que todos y cada uno de los Regidores y Síndicos integrantes del Cabildo que se encuentran presentes en ésta sesión, emitieron VOTO A FAVOR y por ello aprobatorio, y en ése mismo sentido emitió su voto el ciudadano Presidente Municipal; y sin que existiera en obvio de razón voto en contra o abstención alguna sobre el tema, de lo cual se procedió a dar cuenta. - - - - - ACUERDO No. 003/2012 .- Consecuente a lo anterior, el ciudadano Presidente Municipal declara y tiene por acordado a nombre del Republicano Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila, ejercicio constitucional 2010-2013, lo siguiente “Se APRUEBA POR UNANIMIDAD de los miembros presentes del Cabildo, el proyecto de resolución presentado por los integrantes de la COMISION DE GOBERNACION de este Republicano Ayuntamiento, que resuelve la Determinación de Trámite 031/2011, y en ése sentido se tiene por autorizado y se autoriza a favor de la Empresa Arrendadora Inmobiliaria Chihuahua, S.A. de C.V., para el establecimiento denominado CITY CLUB, que se ubica en ampliación Boulevard República número 1800, Fraccionamiento El Lago de ésta Ciudad, la expedición de una licencia para venta de bebidas alcohólicas municipal, previo pago de los derechos que por tal expedición le corresponde cubrir a favor del municipio según lo establecido por la Ley de Ingresos vigente, sin perjuicio también de los diversos valores del refrendo que por su posterior uso se generen.- Por otra parte, en cumplimiento a la resolución tomada por los integrantes de éste Cabildo, con motivo de que la negociación a cuyo favor se ha ordenado expedir la licencia aludida, previo a dicha autorización estuvo expendiendo bebidas alcohólicas, se le impone una multa equivalente a trescientos salarios mínimos vigentes en el área geográfica correspondiente a ésta localidad, misma que deberá cubrir ante la Tesorería Municipal previa a la expedición de la licencia misma. De ello, dese especial conocimiento a la Tesorería Municipal para que dentro de su competencia provea lo conducente. A la par, por conducto de la Coordinación del Cuerpo Multidisciplinario de Inspectores, notifíquese al representante legal de dicha negociación la imposición de la sanción anteriormente señalada.- Lo anterior, con fundamento en lo marcado por DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 12 los artículos 95 del Código Municipal del Estado de Coahuila, 192, 193 y 194 del Código Financiero de Coahuila, en relación con los numerales 69 del Reglamento Interior Municipal, y 50, 52 del Bando de Policía y Buen Gobierno, así como también de los artículos 7 fracción IV, 26, 27, 28, 29, 32, 37, 46 y 54 fracción II del Reglamento Municipal de Alcoholes.COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE”. Punto no. 8 Orden del Día: DICTAMEN QUE PRESENTAN INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, Y DE LA COMISIÓN DE MERCADOS, QUE RESUELVE LA DETERMINACIÓN DE TRÁMITE 001/2012 RELATIVA A SOLICITUD PLANTEADA POR EL SEÑOR HÉCTOR PORTILLO VALDÉS EN SU CALIDAD DE PRESIDENTE DE LA UNIÓN DE LOCATARIOS DEL MERCADO ZARAGOZA. - - - - - En desarrollo al octavo punto del orden del día, se informa a los miembros del Cabildo que en su carpeta de notificación y citación, se les ha acompañado en copia fotostática un proyecto de resolución que contiene el Dictamen que presenta el Regidor Presidente de la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública, que pretende resolver la Determinación de Trámite 001/2012 relativa a la solicitud planteada por el señor Héctor Portillo Valdés en su calidad de Presidente de la Unión de Locatarios del Mercado Zaragoza, misma que ha sido puesta a consideración del propio Cabildo para efecto de su deliberación. A éste efecto, solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL, manifiesta: “Como integrante de esta Comisión debido a que es el tema de Mercados, veo que se le autoriza la prorroga tal como lo pidieron, pero en el segundo resolutivo viene algo muy grave, que se le apegue al pago del año 2012 de la Ley de Ingresos, a lo cual yo me opuse en lo personal por otras razones; pero también veo como el costo se aumentó drásticamente hasta 1.50 pesos por metro cuadrado, cuando a nivel nacional no rebasa los .50 centavos; esto es algo en que por lo mismo vote esta Ley de Ingresos en contra, y les pido que rechacemos este dictamen, porque esto llevaría a la quiebra a todo locatario del Mercado Zaragoza. Sé que el costo de ahorita es bajo, lo que pagan en renta, lo entiendo, pero el inmueble que les estamos rentando, la verdad, se está cayendo. Tengo un dictamen, que ahorita no traigo, de Protección DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 13 Civil, donde me confirma eso; lamentablemente está en muy malas condiciones. No les hemos hecho caso en cuanto a la apertura de la calle Zaragoza, una petición que yo hice en ésta mesa de Cabildo, y no se ha respetado, ¿Por qué?, porque no lo ha dicho el Consejo de Historiadores. Hay que ayudar a nuestros comerciantes de la ciudad. Hoy es una oportunidad que teníamos de hacerlo. Nos piden la ayuda, se acercan a nosotros y les queremos dar un engaño con esto al decirles que sí, te damos la prorroga, pero te vamos a aumentar en un quinientos por ciento lo que vas a pagar. Solicita el uso de la voz el Regidor LIC. GUILLERMO ARTURO SANCHEZ GARCÍA, y menciona: “Yo siempre he sido un hombre de números y a mí esto no me gusta, me gustaría ver en el dictamen números, me gustaría ver cuánto pagaban, cuanto se les está proponiendo que paguen, algo más sustentable. En el primer punto no tengo “bronca”, en el segundo es el que me deja a mí, está muy abierto. Si me gustaría ver algo más de números. A mí se me hace que le faltó más estudio a esto y a mí me gusta ver números concretos en los dictámenes, cuando se pueden poner números obviamente, pero si me gustaría ver algo de números”. Solicita el uso de la voz la Regidora DELFINA TREVIÑO MORAN, para mencionar: “Mi propuesta a este Ayuntamiento sobre los resolutivos; en el primer resolutivo que manifiesta la prórroga para que los locatarios del Mercado Zaragoza cumplan con su adeudo en los primeros seis meses, yo si le pediría a éste Ayuntamiento que apoyemos para la economía de ellos, puesto que sabiendo de antemano que hemos estado al pendiente de que estén con convenios y que el municipio ha puesto mucha atención para que ellos puedan estar al corriente; ahí si yo le pido a éste Ayuntamiento para que el primer resolutivo sea a favor. En el segundo resolutivo de este dictamen el cual no firmé como Comisionada del Mercado Zaragoza, yo si quisiese que éste dictamen se regrese a la Comisión para un análisis, en cuestión de la Ley de Ingresos del 2012, comparativos con el 2010 y 2011, gracias”. Hace uso de la voz el ciudadano Presidente Municipal C.P. OSCAR FERNANDO LÓPEZ ELIZONDO, para manifestar: “Quiero comentarles que con respecto a los comparativos de la Ley de Ingresos, si Ustedes la revisan, sufrió nada más un incremento del 5%, conforme a lo que estaba establecido en la anterior y en la anterior; y estas propuestas que vienen ahí, son los tabuladores que se manejan a nivel nacional en cuanto a mercados, desde .50 centavos hasta $1.50 pesos el metro cuadrado, eso así está y así viene aplicándose desde entonces con los puros incrementos que se DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 14 han autorizado por cuestión de inflación; sin embargo, quiero aquí mencionar que lo que se cobraba, que no está establecido y que así se venía arrastrando desde el 2006 aproximadamente, desde antes, pero en el 2006, hubo otra vez esos cobros, se les cobra una cuota prácticamente simbólica, estamos hablando que pagaban .09 centavos en promedio por metro cuadrado; y en cuestión de números, es nada más de multiplicar, por lo que ahorita decían que no está en el dictamen, es lo que dice la Ley de Ingresos, que es $1.00 peso por metro cuadrado, 1.50 pesos por otro metro cuadrado o .50 centavos por metros cuadrado, dependiendo como lo dice ahí, si es pasillo, si es interior o si da al exterior, esos son los puntos, es nada más en base a la cantidad o superficie de metros cuadrados que tiene ocupados el locatario en el mercado; es cuestión nadamás de multiplicar; y lo que si, es que era de risa que algunos era solo .09 centavos, otros traen .04 de centavo y nadie llegaba al centavo por metro cuadrado, es prácticamente algo malo, como lo dice el Regidor Benito, que es un establecimiento que está mal, claro que está mal, como va a estar bien si no se está cubriendo una cuota. Desde el principio de que fue construido, fue construido no nadamás con el propósito de ayudar a la economía de algunas gentes, sino también de darle una imagen turística al sector del centro de la ciudad, al primer cuadro, y que con las mismas cuotas se establecía que se iban a estar haciendo las reparaciones y los mantenimientos, cosas que no se han venido dando porque esta rebasado todo esto. En reunión anterior con los locatarios que estuvieron aquí presentes, yo les quiero externar, que les he propuesto a ellos que integren un Comité de Supervisión y de Seguridad dentro del mismo local, para que sean ellos mismos los que se encarguen de darle la vigilancia a todo lo que es la operación y mantenimiento del mercado, y que también les hice ver que una vez que estuviera integrado ese Comité, yo iba a presentar una propuesta ante Ustedes para que de los pagos que se hagan a partir del 2012, con todo el dinero que se reciba, les iba a ofrecer con el apoyo de Ustedes, con una propuesta que se analizara en conjunto el 50% de esos ingresos, para que puedan ser sustentables las reparaciones y los mantenimientos del mismo mercado; pero ese es un proyecto adicional, en esta primer platica yo les pedí que conformaran un Comité de Supervisión y de Vigilancia del mismo mercado porque no lo tienen, y entonces pareciera que nosotros somos responsables de todo lo que sucede ahí. Es también darles una responsabilidad y darles a ellos parte del trabajo que tienen que hacer y si bien el pago de los derechos por el piso que utilizan o por DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 15 el espacio que utilizan, pues claro que es del cielo a la tierra, pero es del cielo a la tierra porque ellos tenían eso como pago, pero nuestras leyes de ingresos si Ustedes las verifican vienen arrastrándose con un 5% con los incrementos que había de inflación, es decir no hubo una modificación en el tabulador de la ley de ingresos, no lo hubo, ya estaba establecido. Si Ustedes revisan el 2010, 2011 y 2012 ya estaba, simplemente se modificó con los índices de inflación que autorizaron para nuestra Ley de Ingresos en el Congreso del Estado”. Solicitando el uso de la voz la Regidora C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES, menciona: “Como Ustedes ven, este dictamen no está fundado ni motivado, con motivo de los que pertenecemos a la Comisión no participamos en él, no sé cómo quieren que votemos un dictamen en el que no participamos, en el que desconocemos los argumentos que los llevo a hacer este dictamen; por favor yo solicito que se devuelva a la Comisión y que por favor dejen participar a los integrantes de la Comisión que son cuatro Regidores, de los cuales muy bien el Secretario del Ayuntamiento dijo que nada mas uno de los cuatro tuvo oportunidad de ver esto, ¿y los demás?”. Solicita el uso de la voz la Regidora PROFRA. ELDA LORENA ESTRADA VILLARREAL, y manifiesta: “Pues yo, en el comentario que hacía el Alcalde, bueno, si se pudiese hacer alguna observación de que quedara establecido aquí mismo en el Cabildo que las participaciones que hacemos que son muy pocas y que realmente el aumento no es tan significativo, bueno que éste fuera destinado al cien por ciento en el primer año para mejoras del inmueble y que quede asentado aquí mismo en el acta, para tranquilidad tanto de los locatarios del mercado como para Ustedes miembros del Cabildo, sería una opción”. Solicitando el uso de la voz la Regidora DELFINA TREVIÑO MORÁN, manifiesta: “Quiero hacer hincapié de que en estos dos años donde he tenido la oportunidad de estar cerca de los locatarios, se les ha hecho hincapié lo que usted comentó señor Alcalde, que en verdad a ellos no se les ha hecho el cobro real, yo tengo aquí el aproximado del cobro que se les estuvieron dando en este tiempo, que estamos hablando que era entre .20 y .25 centavos, que pues no estaba bajo la Ley de Ingresos regulada; pero el motivo por lo que yo pido que regrese a Comisión, es por lo que Usted comenta, el cinco por ciento de inflación que se maneja para los aumentos en la Ley de Ingresos yo creo que aquí hay, fue por un error en la Ley de Ingresos, no sabría yo decirle, pero si hay que “chocarlo” la Comisión, porque no coincide con el cinco por ciento, solamente es por eso que se regrese a la Comisión”. DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 16 Solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. GUILLERMO ARTURO SANCHEZ GARCÍA, menciona: “A mi si me gustaría, basado en que le falta todavía, vuelvo a lo mismo, le faltan números, le faltan firmas y a mi tampoco honestamente no me gusta nadamás una firma, a mí sí me gustaría, secundar la propuesta de mi compañera Delfina, se regrese a la Comisión, que le pongan más detalle, le ponga más números, que se pongan de acuerdo los cuatro, no le veo nada fuera de, para que sea algo bien hecho y si les rogaría mucho que le pongan números”. Solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL, manifiesta: “Un ejemplo ahí de los números, un local que el año pasado, en un año, aquí traigo el recibo, pagó $4,498.00 pesos por todo un año, este año le estamos pidiendo que pague $53,976.00 pesos, aquí se me hace que nos estamos elevando un poco”. Pregunta el Presidente Municipal C.P. OSCAR FERNANDO LÓPEZ ELIZONDO, al Regidor manifestante: “¿Puede decir cuantos metros son? Responde el Regidor LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL: “No, el recibo no lo trae”. Comenta de nueva cuenta el Presidente Municipal lo siguiente: “Si no lo tiene, entonces está mal hecho el cálculo; no puede Usted argumentar sobre un recibo, si no tiene la base, si Usted tuviera la base para que supiera cuantos metros está pagando, entonces multiplique por un peso los metros cuadrados, no es por la cantidad total, es por el espacio ocupado”. Replica el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL, agregando: “Los números estos, no los saqué yo”. Pregunta nuevamente el Presidente Municipal: “A nombre de quien está ese recibo? Responde el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL: “Es el local número 75, a nombre de la Frutería Zacarías”. Refiere el ciudadano Presidente Municipal lo siguiente: “Pregunte a la persona de la Frutería Zacarías, cuantos metros tiene ocupados para hacerle bien el cálculo, hay que ver cuantos metros está ocupando ahí”. Insiste el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL: “Éstos números que estamos dando, son los números que les dieron aquí en la Dirección de Ingresos, por eso solicito que se regrese otra vez a Comisión, porque esto no fue hecho de manera correcta”. Solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. RAÚL FERNANDO TAMEZ ROBLEDO, manifiesta: “Nada más hacer una observación a la Secretaría del Ayuntamiento, que los documentos que nos hace llegar, si nos pudiera mandar copias de los originales porque aquí, en el de la compañera Delfina aparece rúbrica lo que hace creer que firmó el documento original, yo por eso me basaba que por menos la mitad de la Comisión había participado de los cuatro integrantes; y la DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 17 solicitud que hacen los locatarios es nada más sobre una prorroga, no se han quejado de lo demás, qué bueno que hay inquietud del Municipio para estudiar a fondo lo que es la Ley de Ingresos”. Sin existir más comentario al respecto, se precisa a los Munícipes que existe por consecuencia dos propuestas presentadas al respecto, el dictamen original que fue ya deliberado, y la postura planteada en el desarrollo de la Sesión por los Regidores DELFINA TREVIÑO MORÁN, C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES, Lic. GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA y Lic. BENITO RAMIREZ RANGEL, en el sentido de que se regrese a Comisión el dictamen referido, para mayor análisis; por lo cual, se pidió a los miembros del Cabildo que respecto a la primera postura originalmente marcada, se sirvieran externar su voto primeramente quienes estén a favor de ello; en segundo término quienes estuviesen a favor de que se regrese dicho dictamen a Comisión para mayor análisis, y en su caso, en tercer término, quienes deseen expresar abstención de voto sobre el tema, ordenándose dar fe y cuenta del resultado que se obtenga. - - - - - Razón de Fe y Cuenta.- Al anterior propósito, la Secretaría del Ayuntamiento, da fe que al cuestionar a los miembros del Cabildo respecto al sentido de sus votos en relación a las propuestas marcadas en el párrafo anterior, resultó que los ciudadanos Regidores JOSÉ MANUEL ALANÍS MORENO, Ing. CAROLINA MONZÓN RAMÓN, Lic. RAÚL MUZQUIZ MUÑOZ y JUANITA ACENET TORRES HERNÁNDEZ, emitieron voto a favor de la primera y original propuesta planteada, y en ése mismo sentido emitió su voto el ciudadano Presidente Municipal, para un total de CINCO votos a favor de aprobar el dictamen originalmente presentado; en tanto, los Munícipes Lic. GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA, Profa. ELDA LORENA ESTRADA VILLARREAL, Lic. LEOCADIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, ciudadana DELFINA TREVIÑO MORÁN, Ing. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, Lic. RAÚL FERNANDO TAMEZ ROBLEDO, C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES, Lic. BENITO RAMÍREZ RANGEL, y las ciudadanas MARÍA MAGDALENA COBO MARTÍNEZ y BERTHA ALICIA AGUAYO PÉREZ, emitieron voto a favor de la propuesta relativa a regresar dicho dictamen a Comisión para su mayor análisis, para un total de DIEZ votos a favor de éste segundo planteamiento; sin que existiera en obvio de razón abstención alguna sobre el tema, de lo cual se procedió a dar cuenta. DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 18 - - - - - ACUERDO No. 004/2010 .- Consecuente a lo anterior, el ciudadano Presidente Municipal declara y tiene por acordado a nombre del Republicano Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila, ejercicio constitucional 2010-2013, lo siguiente: “Se APRUEBA POR MAYORIA, y ante ello se ordena regresar a la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública, así como a la Comisión de Mercados, el proyecto que contiene el dictamen con el que se pretendía resolver la Determinación de Trámite 001/2012 relativo a la solicitud planteada por el ciudadano HÉCTOR PORTILLO VALDÉS en su calidad de Presidente de la Unión de Locatarios del Mercado Zaragoza, a fin de que en forma conjunta procedan a analizar dicha solicitud en forma amplia y suficiente, resuelvan respecto a ella, y su dictamen tengan a bien presentarlo en posterior sesión de Cabildo para su discusión y votación.Por su presencia en ésta Sesión, quedan notificados de ello los Regidores miembros de las Comisiones que habrán de dictaminar.- Lo anterior, de conformidad a lo marcado por los artículos 95 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza y 69 del Reglamento Interior Municipal.- COMUNÍQUESE y CÚMPLASE”. - - - - - Se hace CONSTAR por ésta Secretaría, que luego de la votación llevada a cabo respecto al punto anteriormente señalado, se generó un intercambio verbal entre miembros de éste Cabildo, de lo que a manera de constancia se asienta lo alcanzado a captar: El Regidor JOSÉ MANUEL ALANIS MORENO, mencionó: “Así espero que también todos dejemos de cobrar el bono que nos dan, también me gustaría que renunciáramos al bono que nos dan, el municipio no tiene obligación de darlo; nada más para que sepan, yo desde este momento renuncio al bono que nos dan, y así espero que Ustedes también lo renuncien”. El Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL, menciona: “No estamos hablando de ese tema, y le comento que lo mío está publicado en la página de Internet, lo que yo gano, integro está publicado y no estamos hablando de eso”. El Regidor JOSÉ MANUEL ALANIS MORENO, agrega: “Vamos a regresar el bono todos, yo estoy dispuesto a regresarlo. Ustedes nunca están de acuerdo en nada, y no quieren hablar de esto porque no les conviene”. Se requiere a los Regidores para que guarden orden en la presente Sesión, no obstante lo cual, haciendo caso omiso a ello, continúan en el intercambio verbal aludido. Por su parte la Regidora C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES refiere: “¿Pero como permiten que ahorita callen a mi compañero, y ahora que habla el DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 19 señor Alanís no lo callan? ¿Cómo se permite eso?. Interviene el ciudadano Presidente Municipal: “Cordura Señores Regidores, les estoy pidiendo por favor que guarden cordura, estamos en una sesión ordinaria donde hay puntos de acuerdo que atender según el Orden del Día”. Interviene el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL y menciona: “Estamos hablando del punto señor Alanís”. Por su parte el Regidor JOSÉ MANUEL ALANIS MORENO responde: “¿Queremos ayudar a la economía de Piedras Negras?, vamos a renunciar al bono!”. El Presidente Municipal, llama de nueva cuenta al orden a los Munícipes que participan en la discusión, hasta que finalmente éste es reestablecido, ordenándose continuar con el desarrollo de la Sesión. Punto no. 9 Orden del Día: DICTAMEN QUE PRESENTAN INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DE GOBERNACIÓN QUE RESUELVE LA DETERMINACIÓN DE TRÁMITE 002/2012 RELATIVO A ANTEPROYECTO DE REFORMA A DIVERSOS ARTÍCULOS, CONCERNIENTE A EVITAR LA VENTA INMODERADA DE BEBIDAS ALCOHOLICAS Y EL USO DE IMPLEMENTOS QUE IMPIDAN LA VISIBILIDAD DEBIDA HACIA EL INTERIOR Y EXTERIOR DE LOS VEHÍCULOS QUE CIRCULAN EN LAS VÍAS MUNICIPALES. - - - - - En desarrollo al noveno punto del Orden del Día, se informa a los miembros del Cabildo que en su carpeta de notificación y citación se les acompañó igualmente un proyecto de dictamen que pretende resolver la Determinación de Trámite 002/2012 relativo a un anteproyecto de reforma a diversos artículos, concerniente a evitar la venta inmoderada de bebidas alcohólicas y el uso de implementos que impidan la visibilidad debida hacia el interior y exterior de los vehículos que circulan en las vías municipales; y puesto a deliberación el tema aludido resultó que solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. GUILLERMO ARTURO SANCHEZ GARCÍA, menciona: “Yo aquí, volvemos a lo mismo, leí el dictamen y una cosa que hice mucho hincapié, es que nadamás se están exceptuando los vehículos nuevos, y no estamos tomando en cuenta vehículos de otros países y vehículos de otros Estados, no los están incluyendo en el dictamen; los números deben se 50% no 54; yo pedí dibujos. Vuelvo a lo mismo, no está completo el dictamen, no está completo, a mi si me gustaría, ni modo, pero que se regrese a la DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 20 Comisión otra vez, es mas que se incluya también la Comisión de Transporte, pero que se haga un estudio completo, porque vamos a afectar mucho turismo aquí en Piedras Negras, no está correcto esto, no incluir las excepciones esas, a mi si me gustaría que se regrese para mayor análisis otra vez a la Comisión de Gobernación”. En uso de la voz el Presidente Municipal C.P. OSCAR FERNANDO LÓPEZ ELIZONDO, manifiesta: “Yo comenté y quiero comentar de nuevo, que dentro de la parte del turismo y de la parte de los vehículos extranjeros que quede asentado, que la parte de las personas que nos visitan por ser frontera y que traen otro tipo de normas que aplican tanto en sus lugares de origen tanto dentro de México como del extranjero, ellos se acreditan en primer término que su vehículo esta registrado en un lugar distinto al Estado, con eso nos demuestran que el vehículo no tiene residencia en la localidad, y si el chofer acredita que su lugar de donde trae un documento que tenga carácter oficial, tanto del lado mexicano como americano, y que también acredite que su domicilio es foráneo, de tal forma podemos considerar que la persona no reside en el municipio y por lo tanto no se puede considerar con la misma regla para los vehículos que aquí transitan permanentemente; y en el otro punto era en la parte de la visibilidad, se presente como se presentó en este análisis que se hizo, con un vidrio donde se les pueda dar a los oficiales, cual es el punto de visibilidad que debe tener del exterior hacia el interior del vehículo, que se les dé una muestra para que puedan ver de lo que se está hablando en ese punto, entregarles junto con este dictamen a lo mejor, se les entregue la parte del vidrio con el papel para que puedan ver la visibilidad del exterior hacia el interior del vehículo; y esas son las partes en las que no habría una parte de hacer discrecionalidad que se le daría al oficial, sino tendría realmente la parte de aplicación, de comprobación con el entintado del vidrio; y también que los vehículos de origen, pues ya traen un papel permanente, al interior del vidrio, ya vienen de hecho ahumados estos vehículos, y esto se respeta, ni modo que le quitaran los vidrios, pues no, yo propongo eso, que se les entregue la parte de la placa con un vidrio con el papel que pueda llevar buscando en todo caso que la protección de rayos ultravioletas, es por eso que se permitiría que los vidrios tengan el papel ahumado buscando la parte de salud, y estar cuidando también la visibilidad de los oficiales del exterior hacia el interior; y en la parte de las infracciones para los turistas, considerar siempre y cuando manifiesten que el vehículo donde está registrado es en otro estado, es en otro país y que el mismo chofer DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 21 también traiga la papelería correspondiente para poder usar ese vehículo, y pues no tendría ningún problema para que no se le considere que es un vehículo que está de permanencia en el Municipio, por lo tanto en el dictamen voy a hacer la aclaración de que tienen que ser vehículos que estén permanentemente dentro del municipio en circulación, no los que sean de paso”. Replica el Regidor LIC. GUILLERMO ARTURO SANCHEZ GARCÍA, para mencionar: “Por lo mismo, a mí sí me gustaría verlo dentro del dictamen esos puntos, me gustaría verlos aquí dentro, si que se incluyan, eso es muy importante que se incluya y se había acordado, se había propuesto el 50% de los vidrios”. Informa el Moderador que sobre ello hay una aclaración que hacer, ya que ése 50% a que se refiere es la denominación que se le da al tipo de papel, en tanto la transmisión de visibilidad es otra referencia, así por ejemplo, el papel que se identifica o denomina como el “50%” tiene un grado de visibilidad del 54% en realidad; el papel que se conoce como “35%” tiene un grado de transmisión de visibilidad de un 41%. Interviene nuevamente el Regidor LIC. GUILLERMO ARTURO SANCHEZ GARCÍA, para preguntar: “¿Porque no lo ponemos ahí, porque no se hace referencia para que quede bien amarrado?”. Informa el Moderador que ello es porque lo que importa para el anteproyecto es el grado de visibilidad, y porque el nombre o denominación del papel puede variar de acuerdo a la marca o negociación que lo comercialice. En uso de la voz el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL, menciona: “Secundar que se devuelva a la Comisión y preguntarle a quien hizo este dictamen porque un 54? Refiere el Regidor LIC. GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA: “Es lo que se está explicando”. Replica el Regidor LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL: “Yo estoy preguntando a quien hizo el dictamen”. Replica el Regidor LIC. RAÚL MÚZQUIZ MUÑOZ: “No estoy obligado a contestarte”. Informa el Moderador que es precisamente lo que se está explicando. Al respecto, plantea el Regidor LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL, lo siguiente: “Yo estoy preguntando a quien hizo el dictamen. Bueno entonces, señor Secretario ya que Usted hizo el dictamen, ¿porque un 54%?”. Precisa el Moderador que la información que se proporciona no es a razón de haber hecho el dictamen que se discute, ya que la información que se tiene aquí en el país, de los fabricantes y distribuidores de ese tipo de papeles, éstos tienen distintos grados comparativos de protección de rayos ultravioletas, de visibilidad que permite dicho papel y lo clasifican en varios nombres, hay una serie de papeles distintos, que están denominados de distintas maneras DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 22 también, le puedo decir por ejemplo que hay algunos que se denominan RLCH 50% y ese permite un grado de visibilidad del 54% que es el que está referenciado en el cuadro del dictamen; hay otro papel más que se comercializa en la ciudad y que proviene de esta empresa distribuidora de Guadalajara y se denomina RLCH 35% y que permite un grado de transmisión visual del 41%, de protección solar del 48, de rayos Ultravioletas de un rango de 3; siendo éstas las referencias que se dan en esa tabla comparativa, siendo ésta la información por eso los números de 54. Se menciona también que en los Estados Unidos, según la información que se tiene, los papeles que están permitidos son precisamente los que traen una transmisión visual de un 54% y de 41% como se refiere en la tabla del dictamen; y los de fabrica, los que están permitidos originalmente de fabricación es el conocido como RLCH 20% que permite un grado de transmisión de visibilidad de un 20% nada más. Hace uso de la voz nuevamente el Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL, y dice: “Gracias por la información y eso es lo que se debería haber hecho. Para eso están las Comisiones, para eso se debería haber hecho como lo pedimos, como se debe hacer, como debemos trabajar los Regidores en Comisión y luego presentarlo aquí, no así como se está haciendo en este momento”. El Regidor RAÚL MUZQUIZ MUÑOZ, en uso de la voz, expone: “Yo quisiera tomar el lugar y que se le haga nuevamente un extrañamiento al Regidor Benito Ramírez, porque se conduce con mucha falta de respeto en el Cabildo. Te recuerdo que eres un representante popular y esta muy explícito que hasta Usted lo pudo haber entendido; un chamaco lo pudo haber entendido. Está muy explícito ahí, y lo que más me preocupa es que haces comentarios en la radio y por todos lados y ni siquiera investigaste, si Usted hubiera investigado aquí en Piedras Negras, en cualquier negocio, se hubiera dado cuenta de esos volúmenes que se están manejando ahí; si hubiera investigado, habla por hablar, hizo el dictamen del mercado si saber las medidas”. Replica el Regidor LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL: “Yo no lo hice”. Responde el Regidor RAÚL MUZQUIZ MUÑOZ: “Pues te lo hicieron ahí tu oficina, todo te lo hacen ahí; y de hecho le pido se conduzca con respeto, es mi derecho a hablar”. El ciudadano Presidente Municipal llama al orden a los Munícipes deliberantes. Interviene la Regidora C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES, y cuestiona: “Yo nada más quiero preguntar a quien hizo el dictamen que si tomó en cuenta la opinión de la comunidad, estoy preguntando. Replica el Regidor LIC. RAÚL MUZQUIZ MUÑOZ: “No es mi deseo contestar a DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 23 la Regidora”. En uso de la voz el Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, manifiesta lo siguiente: “En primer término este dictamen deberá regresarse en el sentido de que se trata de dos dictámenes en el que se tratan puntos completamente diferentes, completamente distintos, uno concerniente a evitar la venta inmoderada de bebidas a las cuales se les dará un nuevo horario y la otra es la cuestión de los vidrios; no sé porque nos fuimos al segundo y no empezamos con el primero que sería el de las bebidas alcohólicas. En ese sentido se trata de dos dictámenes, de ninguna manera si yo hubiera intervenido en este dictamen lo hubiera presentado en un solo dictamen sino lo hubiera presentado en dos dictámenes para que hubiera podido discutirse cada uno de los puntos, porque aquí a la hora de desechar un dictamen, vamos a desechar los dos, no entiendo cómo le vamos a hacer, uno lo dejamos vivo y otro lo dejamos pendiente. Yo lo que quiero decirle Licenciado es que Usted no tiene facultades para presentar dictámenes y eso debe reconocerlo porque está plenamente expreso en la Ley y por favor le pedimos que la próxima vez procure esperar, ¿cual es la prisa? A que estamos sujetos en esta prisa porqué se resuelvan estos asuntos tan superficiales y que además el señor Presidente que dice que no dice a los medios, nos ponga aquí a todo el Cabildo diciendo que nosotros debemos aplicar a la gente unos aumentos y les vamos aplicar multas, cosa que no es verdad, eso no es verídico lo haya hecho el periodista como lo haya querido hacer”. Requiere el Presidente Municipal al Regidor RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS lo siguiente: “Señor Regidor, nuevamente le pido que de la fuente”. Reclama el Regidor RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS: “No me interrumpas por favor, permíteme terminar para manifestarte lo que está aquí”. Se hace constar, que el señor Regidor RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, alude a una pieza de un periódico local. Vuelve a requerir el ciudadano Presidente Municipal y refiere: “Solo quiero que me dé la fuente. ¿Dice ahí Oscar López?, ¿dice?. Lea la nota por favor”. Responde el Regidor RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, y señala: “Aquí estás hablando: ´No se multará turistas que tripulen unidades´. Está tu fotografía, dice: ´Oscar López, Alcalde de Piedras Negras´”. Hace uso de la voz nuevamente el Presidente Municipal, y agrega: “Con todo respeto Regidor, si Usted le pide la declaración, yo no estoy diciendo cosas a la aventura ni digo”. Irrumpe el Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS para decir: “Yo te estoy mostrando lo que dice el periódico el día de hoy”. A lo anterior, el Presidente Municipal DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 24 insiste: “Señor Regidor, le voy a pedir una cosa, estamos tratando un punto aquí del orden de los acuerdos de Cabildo, en ningún momento digo cosas que después me desdigo. Si Usted le pide la grabación a ese medio de comunicación, yo dije que iba a proponer como lo hice ahorita. Cuando me preguntan: ¿Cuál es su postura?, yo digo: En ningún momento se buscará afectar al turismo y eso es lo que se dice. En ningún momento hablo yo de un dictamen, en ningún momento”. Hace uso de la voz nuevamente el Regidor RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS para decir: “No se te olvide que tu hiciste la propuesta ésta para que entrara a Comisiones, o sea la proposición de esto la hiciste tú, entonces nosotros como Comisión debemos trabajar el asunto de tal manera que no afecte al municipio ni afecte a los ciudadanos, los dos deben de ser protegidos por este Cabildo, pero tu sales a manifestar que es el Cabildo el que pretende aplicar multas”. Replica el ciudadano Presidente Municipal: “Donde dice que el Alcalde dice, a ver, lea la nota, esto es un encabezado”. El Regidor RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS procede a leer: “Sancionarán a incumplidos, busca Cabildo multas de tres mil pesos por polarizado”. El Presidente Municipal, pregunta: “¿Quien dice eso? ¿Eso dice Oscar López?”. Responde el Regidor RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, lo siguiente: “Pues el periódico, aquí dice ´Oscar López, Alcalde de Piedras Negras´, bueno aquí está para los que quieran leerlo”. El Presidente Municipal, agrega: “Señor Regidor, ¿donde dice que yo lo dije?, no seamos inocentes, yo le pido con todo respeto que Usted busque antes de dar una declaración, una manifestación, vea si son ciertos lo que le dice la gente, ahorita mencionó que los medios de comunicación le habían dicho a Usted que yo les autoricé, yo le pregunto ¿cuál de los medios de comunicación aquí en presidencia para que lo señale, cual? Responde el Regidor RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, lo siguiente: “Pues alguno de ellos, no sé cuál de los medios, ¿pero se está Usted tratando regresar o de entrar al punto que se está tratando? Ahora vamos a tratar éste, en el que Usted dice que los Regidores tratamos de imponerles multas a la ciudadanía, y la fuente dice Oscar López Elizondo y creo que es Usted” El ciudadano Presidente Municipal replica: “Lea bien la fuente de la noticia Regidor, lea la noticia Regidor, en ningún momento dice, léalo señor Regidor”. Procede el Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS a mencionar: “Dice, ´Óscar López, Alcalde de Piedras Negras´. ¿Otra vez se lo leo? Responde el ciudadano Presidente Municipal: “Pues con todo respeto, pero se me hace que no sabe leer DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 25 bien los títulos que tienen que ver con una noticia, con las declaraciones de otra persona, porque aquí están los medios de comunicación y con todo respeto, yo les pediría que le expliquen como fue mi declaración”. En uso de la voz el ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS expone nuevamente: “Bueno, por favor no nos culpe a nosotros de algo que Usted propuso, no nos culpe a los Regidores, porque los Regidores procuramos hacer nuestro trabajo de la manera más limpia posible, créamelo, y además estamos recibiendo una remuneración lo cual les agradecemos mucho a la ciudadanía”. Precisa el Presidente Municipal lo siguiente: “Si Ustedes ven bien la propuesta ahorita en el dictamen que presentaron, va de 25 a 50 salarios mínimos”. Replica el propio Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS: “Pero eso es improcedente, es intrascendente ahorita la cuestión de la multa, lo importante es la aplicación de esos polarizados, porque Usted sabe que los polarizados la gente no los utiliza para cometer travesuras, la gente utiliza los polarizados para protegerse de las radiaciones solares y se lo digo con toda sinceridad, porque en mi familia acostumbramos inclusive a usar aditamentos para protegernos del sol, cuando salimos a carretera, “un chupón”, con el fin de protegernos de las radiaciones solares, eso no quiere decir que los que vamos adentro somos “malandros”, y no se puede estar calificando al cien por ciento de la ciudadanía de Piedras Negras porque traen polarizados. Los que traigan vidrios polarizados castíguelos, haga lo que Usted pueda hacer como Presidente Municipal, lo que Usted pueda hacer hágalo, pero no nos eche la culpa a nosotros de que nosotros queremos que la gente se considere como que es gente mala, la gente de Piedras Negras es buena”. Refiere el Presidente Municipal: “En ningún momento le estamos echando la culpa de nada, pero yo también le pido que si mañana sale en algún medio de comunicación que Oscar dijo que los Regidores eran malandros, le pido con todo respeto que no se la vaya a creer, nada más quiero que quede claro”. En uso de la voz el ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS replica: “Yo no dije que los Regidores, dije que Usted dijo que la ciudadanía”. El Regidor LIC. BENITO RAMIREZ RANGEL, interviene y dice: “Una propuesta formal sería que se regrese a la Comisión, y que se integre la de Transporte, y que se haga el trabajo correspondiente”. Interviene igualmente el Regidor GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA, para decir: “De hecho, eso es lo que yo propuse, yo quiero ver los puntos esos aquí en el dictamen, los carros de Estados Unidos, pero que se estipule aquí y que sea un dictamen más completo por favor, y por DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 26 ser un dictamen de mucha trascendencia a mi si me gustaría ver la firma de los dos”. Solicitando el uso de la voz el Regidor LIC. RAÚL FERNANDO TAMEZ ROBLEDO, manifiesta: “Analizando el tema, creo que por lo que corresponde al tema de alcoholes no hay problema, por parte de los Regidores y hasta cierto punto favorece un poco, disminuye el horario de venta. La sesión anterior hizo el comentario hacia los Comisionados que iban a estudiar el asunto, que se buscaba, incluso el Secretario del Ayuntamiento, que se buscaba unificar la legislación reglamentaria en todos los municipios de Coahuila en este sentido; viene una propuesta que yo pensé que iba a ser similar a la del resto de los municipios; tengo aquí un dictamen de las Comisiones de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Saltillo y de Gobernación, donde Saltillo hace propuesta de reforma al artículo 37: ´Se prohíbe la circulación de vehículos equipados con parabrisas y/o cristales oscurecidos, polarizados o de tintes especiales o cualquier otro aditamento que impida total o parcialmente la visibilidad desde el interior o desde el exterior del vehículo. Se exceptúan aquellos polarizados o aditamentos que hayan sido instalados por el fabricante del vehículo´; en el caso del Municipio de Saltillo, también hay que señalarlo, aplica una infracción de 25 a 35 días de salario mínimo, es una reforma expedida hace unos días en Saltillo, viene avalado por un certificado de la Secretaría del Ayuntamiento, que amablemente me facilitó el Alcalde de allá, la Secretaría del Ayuntamiento, perdón; viene el comentario por la propuesta que está aquí, vamos a autorizar según al margen del dictamen presentado, viene un polarizado para todos los cristales de la unidad; yo creo y reitero lo que había dicho la anterior ocasión, no se puede dejar al criterio de los oficiales de tránsito el que piensen si es un grado, si no es un grado, si no se te dan los aditamentos para que lo midas, o lo quitamos o no lo quitamos, o establecer márgenes bien precisos, porque lo que señalaba aquí el Secretario del Ayuntamiento es que dependiendo de las marcas o del tipo de polarizado marca un grado o una calidad, entonces ahí vamos a facilitar que se aplique de acuerdo a criterio y el criterio de cada persona va a variar mucho, simplemente en esta mesa hay unos que consideran unas cosas y otros que consideran otras. Por lo que hace a la multa, la sigo considerándola muy excesiva, yo creo que la multa original de 4 a 6 días de salario mínimo es más que suficiente, cualquier persona sean 300 pesos, sean 400 pesos no va a querer que lo infraccionen, va a quitar por cuestión de seguridad el vidrio polarizado, y volvemos a los mismo, a lo DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 27 que hace a las placas y a lo que es el polarizado yo creo que no podemos empezar a infraccionar a la ciudadanía, hasta en tanto el Ayuntamiento no cuente al cien por ciento con la totalidad de sus unidades plaqueadas y que los vehículos oficiales no cuenten con polarizado”. El ciudadano Presidente Municipal menciona: “Nada más para comentarle señor Regidor, que no es recaudatorio esto, sin embargo tampoco tiene que ser de risa cuando se le infracciona a una persona y paga menos de 500 pesos por una infracción de este tipo, y que bueno, que se le haga muy fácil volver a cubrir; entonces, no es recaudatorio estas aplicaciones, o estas consideraciones yo las veo bien, porque no es recaudatorio, sino realmente es que se tome conciencia en lo que se está llevando a cabo y obviamente que las personas, así como en el sentido de las multas de alcohol, que cuando vuelven a caer, obviamente tiene un costo significativo para ellos, por eso es importante que se mencione que en primer término no es recaudatorio”. Agotada la deliberación sobre el tema en comento, se informa a los integrantes del Ayuntamiento que al respecto sobresalen dos posiciones que someter a votación, consistente la primera de ellas en el proyecto de dictamen originalmente presentado, contrapuesto a la postura planteada por los Regidores LIC. GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA y LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL, en el sentido de que dicho proyecto de dictamen se ordene devolver a la Comisión de origen para un mayor análisis, y para que se integre a ella la propia Comisión de Transporte en dicha labor; informándose igualmente que por tratarse de un tema relativo a una reforma a diversos reglamentos, es necesario votarlo primeramente en lo general, a efecto de que si dicha votación favorece la aprobación del dictamen originalmente presentado, pueda ser éste entonces sometido a votación particular en cuanto a los preceptos modificados que lo integran, y, en caso de que en lo general no sea aprobado, se proceda entonces a volver a las Comisiones definidas para su mayor estudio y análisis. Así entonces, sometido a votación en lo general el dictamen originalmente expuesto, frente a la postura planteada por los Regidores LIC. GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA y LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL, se solicitó a los integrantes del Cabildo se sirvieran manifestar su voto primeramente quienes estuvieran a favor de la propuesta de dictamen originalmente presentada, en segundo término quienes apoyaran la postura surgida al desarrollo de ésta Sesión, y en tercer término quienes manifestaran abstención de voto sobre el tema aludido, ordenándose dar fe y cuenta del resultado que se obtenga. DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 28 - - - - - Razón de Fe y Cuenta.- Al anterior propósito, la Secretaría del Ayuntamiento, da fe que al ser cuestionados los miembros del Cabildo respecto a quien votaba a favor del Dictamen originalmente presentado, resultó que emitieron voto a favor del mismo los Munícipes JOSÉ MANUEL ALANÍS MORENO, LIC. RAÚLMÚZQUIZ MUÑOZ, ING. CAROLINA MONZÓN RAMÓN, JUANITA ACENET TORRES HERNÁNDEZ y LIC. LEOCADIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y en ése mismo sentido emitió su voto el ciudadano Presidente Municipal C.P. OSCAR FERNANDO LÓPEZ ELIZONDO, para un total de SEIS votos a favor de dicha postura original. - - - - - A éste momento, el ciudadano Regidor LIC. LEOCADIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, interviene para preguntar: “Quiero entender señor Secretario, ¿que se está analizando en este momento la propuesta original y luego en lo particular? ¿En la general quedaría igual el dictamen?, y en lo particular, ¿se van a ver las opciones? Se informa al Regidor que dentro de ésta votación en lo general, en el caso de que se apruebe el dictamen original, en ese supuesto se llevaría a votación particular los temas aprobados en el dictamen aludido, pero si la votación rechaza que subsista ése dictamen y que se ordene que regrese a Comisión, entonces ya no podríamos entrar a la votación particular del mismo. Ante ello, se interroga al Regidor referido, si al momento en que se sirvió expresar su voto, tenía en claro tal planteamiento, manifestó: “Mi deseo es que se regrese a la Comisión”. Solicita el uso de la voz la Regidora C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES, y manifiesta a manera de nueva deliberación: “Si regresa a la Comisión, que participen la Comisión de Transporte también, que se incluya por favor”. El Regidor ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, en nuevo uso de la voz, expone: “Secundo esa petición. Es muy importante que participe esa Comisión porque en realidad corresponde a ellos en el sentido de lo de tránsito de vehículos, entonces en ese caso debe participar la Comisión de Transporte”. - - - - - Continuación de la Razón de Fe y Cuenta.- Marcada la aclaración anterior, por la que se resta el voto del Regidor LIC. LEOCADIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, se contabiliza finalmente para la postura originalmente planteada, un sufragio de CINCO votos a favor; en tanto los Regidores y Síndicos LIC. GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA, PROFRA. ELDA LORENA ESTRADA VILLARREAL, LIC. DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 29 LEOCADIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, DELFINA TREVIÑO MORÁN, ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS, LIC. RAÚL FERNANDO TAMEZ ROBLEDO, C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES, LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL, MARÍA MAGDALENA COBO MARTÍNEZ y BERTHA ALICIA AGUAYO PÉREZ, emitieron voto a favor de la postura que plantea que dicho Dictamen sea devuelto a las Comisiones correspondientes, en cuyo análisis deberá participar también la Comisión de Transporte, resultando para ello DIEZ votos a favor de tal postura; y sin que existiera en obvio de razón abstención alguna sobre el tema, de lo cual se procedió a dar cuenta. - - - - - ACUERDO No. 005/2012 .- Consecuente a lo anterior, el ciudadano Presidente Municipal declara y tiene por acordado a nombre del Republicano Ayuntamiento de Piedras Negras, Coahuila, ejercicio constitucional 2010-2013, lo siguiente: “Se APRUEBA POR MAYORIA, y ante ello se ordena regresar a la Comisión de Gobernación, así como a la Comisión Transporte, el proyecto que contiene el dictamen con el que se pretendía resolver la Determinación de Trámite 002/2012 relativo a anteproyecto de reforma a diversos artículos, concerniente a evitar la venta inmoderada de bebidas alcohólicas y el uso de implementos que impidan la visibilidad debida hacia el interior y exterior de los vehículos que circulan en las vías municipales, a fin de que en forma conjunta procedan a analizar dicha solicitud en forma amplia y suficiente, resuelvan respecto a ella, y su dictamen tengan a bien presentarlo en posterior sesión de Cabildo para su discusión y votación.Por su presencia en ésta Sesión, quedan notificados de ello los Regidores miembros de las Comisiones que habrán de dictaminar.- Lo anterior, de conformidad a lo marcado por los artículos 95 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza y 69 del Reglamento Interior Municipal.- COMUNÍQUESE y CÚMPLASE”. CLAUSURA DE LA SESION. - - - - - Con lo anterior se dieron por agotados los puntos de ésta sesión solemne, dándose por concluida ésta a las VEINTIÚN horas con diez minutos de la fecha citada, levantándose por triplicado la presente acta para debida constancia, firmando en ella los que intervinieron y así quisieron hacerlo, ante el suscrito SECRETARIO DEL DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 30 AYUNTAMIENTO en funciones de Secretario de Actas según lo dispuesto por el artículo 126 fracción II del Código Municipal para el Estado de Coahuila. CONSTE.- DOY FE. C. P. OSCAR FERNANDO LÓPEZ ELIZONDO Presidente Municipal. LIC. GUILLERMO ARTURO SÁNCHEZ GARCÍA Primer Regidor PROFRA. ELDA LORENA ESTRADA VILLARREAL Segundo Regidor. C. JOSÉ MANUEL ALANÍS MORENO Tercer Regidor LA PRESENTE FOJA CONTIENE FIRMAS DE MUNÍCIPES PARTICIPES EN LA SESION ORDINARIA DE CABILDO DE 16 DE ENERO DE 2012; Y CORRESPONDE E INTEGRA TAMBIEN EL ACTA DE SESION 002/2012. ING. CAROLINA MONZÓN RAMÓN Cuarto Regidor. LIC. RAÚL MÚZQUIZ MUÑOZ Quinto Regidor DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 31 C. JUANITA ACENET TORRES HERNÁNDEZ Sexto Regidor. LIC. LEOCADIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ Séptimo Regidor C. DELFINA TREVIÑO MORÁN Octavo Regidor. ING. RAFAEL GUILLERMO GARCÍA LEOS Noveno Regidor. LA PRESENTE FOJA CONTIENE FIRMAS DE MUNÍCIPES PARTICIPES EN LA SESION ORDINARIA DE CABILDO DE 16 DE ENERO DE 2012; Y CORRESPONDE E INTEGRA TAMBIEN EL ACTA DE SESION 002/2012. LIC. RAÚL FERNANDO TAMÉZ ROBLEDO Décimo Regidor. C.P. BLANCA IDALIA CHONG TORRES DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 32 Décimo Primer Regidor. LIC. BENITO RAMÍREZ RANGEL Décimo Segundo Regidor. C. MARIA MAGDALENA COBO MARTÍNEZ Síndico de Mayoría C. BERTHA ALICIA AGUAYO PÉREZ Síndico de Minoría. LIC. JOSÉ HERMELO CASTILLÓN MARTÍNEZ Secretario del Ayuntamiento. LA PRESENTE FOJA CONTIENE FIRMAS DE MUNÍCIPES PARTICIPES EN LA SESION ORDINARIA DE CABILDO DE 16 DE ENERO DE 2012; Y CORRESPONDE E INTEGRA TAMBIEN EL ACTA DE SESION 002/2012. DOCUMENTO DE CARÁCTER INFORMATIVO, QUE SE INCLUYE CON EL PROPÓSITO DE CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE COAHUILA. SU ORIGINAL OBRA ARCHIVADA EN LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, CON SUS CORRESPONDIENTES FIRMAS Y RÚBRICAS DE LOS MUNÍCIPES ASISTENTES A LA SESIÓN. 33