BOLETÍN COMUNAL LO PRADO Victimización ENUSC y casos policiales de

BOLETÍN COMUNAL
LO PRADO
Victimización ENUSC y casos policiales de
delitos de mayor connotación social
Año 2012
Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Santiago, mayo de 2013
PRESENTACIÓN
La Seguridad Pública es uno de los pilares fundamentales del desarrollo de sociedades modernas, y constituye un
tema prioritario para el país: garantizarla es un deber del Estado y un derecho de cada ciudadana y ciudadano en
un régimen democrático.
La experiencia comparada en esta materia destaca la importancia que, para el éxito de estas políticas, tiene el
trabajo concertado de la comunidad, actores políticos y autoridades públicas, así como de los sectores e
instituciones del Estado en sus distintos niveles territoriales.
Del mismo modo la focalización, como criterio orientador de las políticas públicas de seguridad y, por tanto, la
consideración de su especificidad territorial son también elementos relevantes a considerar para el éxito en la
prevención y control del delito.
Por esta razón, resulta indispensable el rol que juegan los municipios en el abordaje del problema delictivo. Si bien
no son los responsables directos de proveer de seguridad a la comunidad, éstos tienen un rol clave en la selección,
focalización y articulación de las políticas nacionales e iniciativas sectoriales en la materia, además de contar con
fondos específicos para desarrollar acciones en este ámbito.
En la medida que los municipios cumplan con este rol basándose en un análisis de la información disponible
respecto de la situación que presenta la seguridad publica en su comuna, aumentará la pertinencia de las acciones
desarrolladas y su impacto en la reducción del delito y la inseguridad.
Al distribuir el presente Boletín, la Subsecretaría de Prevención del Delito pone a disposición de las autoridades y
actores locales un documento en el que se identifican los principales problemas de delincuencia que vivió la
comuna durante el año 2012 a partir de las principales fuentes de información disponibles:
a)
Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC): Que entrega información respecto de
hogares que han sufrido algún delito (aunque no lo hayan denunciado), en los últimos doce meses previos a la
aplicación de la encuesta. Las encuestas de victimización son el mejor instrumento para medir el estado delictivo y
los niveles de inseguridad del país.
b)
Registros de casos policiales: Los casos policiales es el nuevo indicador utilizado para analizar la
ocurrencia de hechos delictivos. Considera las denuncias de delitos que realiza la comunidad en las unidades
policiales, más las detenciones
que realizan las policías ante la ocurrencia de delitos flagrantes.
Internacionalmente este indicador es conocido como “delitos conocidos por la policía” (crimes known to police).
Este indicador es sólo una medida aproximada de los delitos realmente ocurridos pues depende de la decisión de
las personas de denunciar, –esta puede variar según el tipo de bien jurídico afectado, la existencia de seguros
involucrados y la relación costo/beneficio que enfrenta la víctima al denunciar–; y de la calidad de los registros,
entre otros factores.
A partir de estas fuentes se ofrece una aproximación a la cantidad de personas que ha sido víctima de delitos en la
comuna y, más relevante desde el punto de vista de las acciones a emprender, una estimación de cuáles son los
delitos que con mayor frecuencia ocurren en cada territorio.
Esperamos que esta información sea de utilidad en el diseño, articulación y focalización de las iniciativas que a
nivel comunal se implementan para la reducir los delitos y garantizar la seguridad y calidad de vida de sus
habitantes.
2
Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
PANORAMA DELICTUAL
El porcentaje de los robos a vehículos se calcula en base a la
población de hogares propietarios de al menos un vehículo
motorizado para uso particular.
VICTIMIZACIÓN 2012
En 2012, la comuna registra un porcentaje de robo de
accesorio u objeto de vehículo menor que la región y mayor
al país, y de robo de vehículo motorizado mayor que la región
y el país.
HOGARES VICTIMIZADOS POR ALGÚN DELITO ENCUESTA
NACIONAL URBANA DE SEGURIDAD CIUDADANA (ENUSC)
1
La proporción o porcentaje de hogares victimizados se
refiere a aquellos hogares que declaran que alguno de sus
miembros fue víctima de delito en los últimos doce meses.
Para esta pregunta, el encuestado no especifica el delito ni la
comuna donde se produjo el hecho.
Porcentaje de hogares victimizados ENUSC 2012
de los hogares que poseen vehículo para uso particular
Lo Prado
En 2012, el 24,2% de los hogares de la comuna declara haber
sido víctima de algún delito en los últimos doce meses. Este
porcentaje es menor que la región y el país. Entre 2011 y
2012, este indicador varió en -18,7%.
12,9
Total País
Región Metropolitana
13,0
12,4
3,3
Proporción de hogares victimizados ENUSC 2012
2,6
2,1
Durante los últimos doce meses ¿Usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún delito?
Lo Prado
38,2
34,9
Región Metropolitana
Robo de accesorio u objeto de o desde
vehículo
Total País
35,1
33,6
29,5
31,1
29,7
28,2
24,2
21,8
2009
2011
2010
28,8
LUGAR DE OCURRENCIA DE LOS DELITOS
26,3
Al analizar la forma en cómo los delitos se distribuyen
territorialmente, se destaca el robo con violencia o
intimidación, donde 52,6% de sus casos ocurren en el barrio y
49,5% se concentran en otra parte de la comuna. Finalmente,
el delito que más concentra casos fuera de la comuna es el
robo de vehículo con 100%.
2012
* Las variaciones son estadísticamente significativas entre 2011 y 2012
PROPORCIÓN DE HOGARES VICTIMIZADOS SEGÚN DELITO
En el gráfico, el porcentaje de hogares victimizados según los
2
delitos consultados en la ENUSC , indica la comuna donde
viven las víctimas.
Comuna de Lo Prado
Lugar de ocurrencia de los delitos declarados
ENUSC 2012
% Delitos
% Delitos
% Delitos ocurridos en
ocurridos
ocurridos en otra parte
fuera de la
el barrio
de la
comuna
comuna
Robo con violencia o intimidación
50,5
49,5
0,0
Robo por sorpresa
0,0
44,2
55,8
Hurtos
33,1
40,8
26,1
Lesiones
0,0
0,0
0,0
Robo de vehículo motorizado
0,0
0,0
100,0
Robo de accesorio u objeto de o
18,2
20,2
27,1
desde vehículo
En 2012, los residentes de la comuna son víctimas con mayor
frecuencia de hurto, robo por sorpresa y robo con fuerza en
la vivienda.
Porcentaje de hogares victimizados según delito ENUSC 2012
Lo Prado
7,4
8,5
Región Metropolitana
Total País
8,1
6,3
5,4
5,9
4,6
4,5
3,8
4,4
Nota técnica: Para cada delito, los porcentajes se calculan sobre el total de hogares victimizados de la
comuna, región o país según corresponda.
4,3
3,0
1,5
1,6
0,0
Hurto
Robo por sorpresa
Roco con fuerza en la
vivienda
Robo con violencia o
intimidación
Robo de vehículo motorizado
Lesiones
1
La denominación (de hogar) proviene del concepto de cocinar en torno a un
fogón. (pág. 3, Glosario Censal, INE).
2
Los delitos consultados por la ENUSC son: robo de accesorio u objeto de
vehículo, robo de vehículo, robo con fuerza a la vivienda, robo por sorpresa,
robo con violencia o intimidación, hurto, lesiones, delitos económicos y
soborno. Se grafican sólo los DMCS.
3
Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
INSEGURIDAD
PERCEPCIÓN DE LA SITUACIÓN DELICTUAL
PERCEPCION DE EXPOSICIÓN FRENTE AL DELITO
EVOLUCIÓN DE LA DELINCUENCIA
Un indicador de la inseguridad es la percepción de exposición
frente al delito. La exposición se mide mediante la pregunta
¿cree usted que será víctima de un delito en los próximos doce
meses?
La percepción acerca de la evolución de la delincuencia
evalúa las transformaciones que ha experimentado la opinión
ciudadana respecto al problema en distintas unidades
territoriales.
En 2012, el porcentaje comunal es mayor al observado en la
región y en el país. Entre 2011 y 2012, este indicador varió en
13,7%.
En 2012, la opción que declara que la delincuencia aumentó
en el barrio presenta en la comuna un porcentaje mayor que
en la región y el país. Entre 2011 y 2012, este indicador varió
en -7,8%.
Percepción de exposición frente al delito ENUSC 2012
¿Cree que será víctima de un delito en los próximos doce meses? Opción SI
Lo Espejo
39,5
43,3
Región Metropolitana
49,2
40,2
Percepción que aumentó la delincuencia en el barrio
ENUSC 2012
Total País
Pensando en la delincuencia, usted diría que en los últimos doce meses la
delincuencia. Opción Aumentó
*
39,9
Lo Prado
48,2
43,0
41,5
*
*
40,4
36,6
2012
* Las variaciones son estadísticamente significativas entre 2011 y 2012.
2011
PERCEPCION DE VULNERABILIDAD FRENTE AL DELITO
En 2012, la opción que declara que la delincuencia aumentó
en la comuna presenta un porcentaje menor que la región y
el país. Entre 2011 y 2012, este indicador varió en -10,6%.
En 2012, el 46,4% de las personas manifestaron algún grado
de inseguridad en esta situación. Este porcentaje es menor
que la región y el país. Entre 2011 y 2012, este indicador varió
en -8,1%.
Percepción que aumentó la delincuencia en la comuna
ENUSC 2012
Pensando en la delincuencia, usted diría que en los últimos doce meses la
delincuencia. Opción Aumentó
Lo Prado
Percepción de vulnerabilidad frente al delito ENUSC 2012
66,2
¿Qué tan seguro/a se siente caminando solo/a por su barrio cuando ya
está oscuro? Opción Inseguro y Muy Inseguro
Región Metropolitana
2012
* Las variaciones son estadísticamente significativas entre 2011 y 2012
Otra dimensión de la inseguridad es la sensación de
vulnerabilidad de las personas en distintas situaciones.
Específicamente se consulta ¿qué tan seguro se siente
caminado por su barrio cuando ya está oscuro?
Lo Prado
Total País
40,2
45,0
2011
Región Metropolitana
Región Metropolitana
64,3
53,3
*
47,7
Total País
Total País
53,6
54,8
51,0
50,5
*
48,8
46,4
*
47,7
2011
* Las variaciones son estadísticamente significativas entre 2011 y 2012.
2011
2012
* Las variaciones son estadísticamente significativas entre 2011 y 2012.
4
Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
2012
*
54,1
EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD
CAUSAS DE LA DELINCUENCIA EN EL BARRIO
La evaluación de la seguridad en áreas específicas de la
ciudad es un indicador que ayuda a orientar las acciones en
materias de prevención y control delictual.
La opinión del entrevistado acerca de las causas de la
delincuencia en el barrio, expresa la creencia de las personas
respecto a los factores que inciden en este fenómeno.
En 2012, la seguridad de “las micros” y “la calle” son los que
reciben peor evaluación en la comuna. En contraste “su lugar
de estudio” y “su casa” reciben las mejores notas.
En 2012, para la comuna la primera mayoría se registra en “la
falta de presencia de carabineros en el barrio”. La segunda
causa es “la falta de efectividad de las policías en el barrio”.
Principales causas de los niveles de delincuencia en el barrio ENUSC 2012
Evaluación de lugares - ENUSC 2012
¿Cuáles de las siguientes razones diría ud. que es la principal causa de los niveles de delincuencia que actualmente
existen en su barrio? Primera mención
¿Qué nota le pondría a la seguridad en los siguientes lugares?
Lo Prado
Región Metropolitana
Total País
Lo Prado
Región Metropolitana
Total País
46,0
5,8
5,3 5,4
5,8 5,6 5,6
5,6
35,1
5,2 5,3
4,9
4,5 4,4
4,7 4,6 4,7
4,6 4,4 4,5
3,6 3,5 3,8
3,4 3,4
36,1
3,8
9,3
La falta de presencia de
carabineros en su barrio
Su lugar de
estudio
Su casa
Su lugar de
trabajo
El metro
Su barrio
La comuna
donde vive
La calle
Las micros
9,5
8,3
8,6
7,8
8,2
8,6
6,4
8,3
6,5
La falta de efectividad de las La ocupación de lugares del La existencia de problemas
policías en su barrio
barrio por pandillas y grupos familiares en los hogares del
peligrosos
barrio
5,3
6,6
Falta de organización de los
vecinos del barrio
MEDIDAS PARA AUMENTAR LA SEGURIDAD EN EL BARRIO
LUGARES QUE SE EVITAN PARA NO SER VÍCTIMA DE LA
DELINCUENCIA
Al consultar acerca de las medidas que mejorarían la
seguridad del barrio, el encuestado señala lo que él cree son
las principales acciones tendientes a disminuir este problema.
Los lugares que la población evita para no ser víctima de la
delincuencia permiten conocer donde se concentran los
problemas y hacia donde deben apuntar las soluciones de la
autoridad.
En el caso del barrio las acciones señaladas con mayor
frecuencia son: “aumentar la vigilancia policial”, “desarrollar
medidas para aumentar el empleo juvenil” y “desarrollar
programas en las escuelas para prevenir la violencia”.
En 2012, los principales lugares que se evitan siempre para no
ser víctima de la delincuencia son: “plazas y parques”,
“discotecas” y “el estadio de fútbol”. Sólo en la noche se
evitan principalmente “algunas calles”, los “paraderos de
locomoción colectiva” y “plazas y parques”.
Principales medidas para aumentar la seguridad en el barrio ENUSC 2012
¿Cuál cree usted que mejoraría, en mayor medida, la seguridad en su barrio?
Lo Prado
Región Metropolitana
27,2 28,6 28,4
17,4
12,4
Aumentar la vigilancia
policial
Comuna de Lo Prado
Lugares que evita para no ser víctima de la delincuencia ENUSC 2012
¿Cuáles de los siguientes lugares usted evita para no ser víctima de la delincuencia?
Siempre
64,1
62,2
Algunas calles
3,9
Paraderos de
locomoción
colectiva
12,7 12,7 11,8
21,8
0,0
Plazas y parques
Almacenes
0,0
Supermercados
17,1
1,2
Centros
comerciales o mall
12,3
1,4
Restauranes
11,6
3,7
Centros
deportivos
6,4
3,5
Discotecas
5,5
0,3
El estadio de
fútbol
5
9,8
6,1
7,0
6,7
7,5
7,0
Desarrollar medidas para Desarrollar programas en Mejorar la iluminación de
Aumentar las
aumentar el empleo juvenil las escuelas para prevenir la calles y espacios públicos
oportunidades de
violencia
capacitación y educación de
los jóvenes
Sólo en la noche
27,2
5,0
12,5
61,4
7,7
Total País
Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
ESTADÍSTICAS POLICIALES
Respecto a 2011, la tasa de la comuna disminuyó 16,9%. Esta
variación es mayor a la registrada en la región y el país, de
-10,2% y -9,5%, respectivamente.
CASOS POR DELITOS DE MAYOR CONNOTACIÓN SOCIAL
(DMCS) REGISTRADOS POR LAS POLICÍAS
Comuna de Lo Prado
Tasa de casos policiales por delitos de mayor connotación social (c/100 mil habs.)
Los casos policiales es el indicador utilizado para analizar la
ocurrencia de hechos delictivos. Considera las denuncias de
delitos que realiza la comunidad en las unidades policiales,
3
más las detenciones que realizan las policías ante la
ocurrencia de delitos flagrantes. Internacionalmente este
indicador es conocido como “delitos conocidos por la policía”
(crimes known to police).
Variación porcentual
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Lo Prado
3.185,9
3.415,0
3.503,1
3.301,1
3.519,0
2.925,1
6,6%
-16,9%
Región Metropolitana
3.755,8
3.721,7
3.858,3
3.761,4
4.103,7
3.684,8
9,1%
-10,2%
Total País
3.324,5
3.399,0
3.641,0
3.498,2
3.796,4
3.434,1
8,5%
-9,5%
TASA DE CASOS REGISTRADOS POR LAS POLICÍAS SEGÚN
DELITO
Estos registros se analizan en base a tasas cada cien mil
habitantes en series anuales, las que han sido comparadas
desde el año 2006. Esto, con el objeto de aportar al análisis
histórico de los indicadores.
En los delitos de hurto y robo con fuerza en la vivienda, la
comuna presenta tasas menores que la región y el país. Sólo
en el delito de lesiones, la comuna presenta una tasa mayor
que la región y al país.
En la tasa de casos policiales, a diferencia del porcentaje de
hogares victimizados, la comuna corresponde al lugar donde
se produce el hecho delictivo.
Tasa de casos registrados por las policías segun delito
(c/100 mil habs.) año 2012
Región Metropolitana
Lo Prado
4
711,9
607,6
438,7
265,4
413,8
183,2
Robo con violencia o Robo con fuerza en la
intimidación
vivienda
204,1
Lesiones
Total País
310,8
342,9
Hurto
460,5
552,5
1.068,5
653,0
Tasa de casos policiales por delitos de mayor connotación
social (c/100 mil habs.)
Región Metropolitana
Total País
1.098,1
Desde el 2009 la comuna registra una tasa de DMCS menor
que la región y el país en todos los años.
Lo Prado
2011/2010 2012/2011
158,4
Robo por sorpresa
Nota técnica: Los casos policiales son registrados por las policías a través de una denuncia o una detención flagrante de Carabineros de Chile.
3.641,0
3.503,1
3.498,2
3.301,1
3.796,4
3.519,0
3.434,1
2.925,1
3.684,8
4.103,7
3.761,4
3.858,3
Respecto a 2011, todos los delitos disminuyen, destacando
otros robos con fuerza y hurto, que disminuyen en 49,1% y
29,5% respectivamente.
Comuna de Lo Prado
Tasa de casos policiales según delitos (c/100 mil habs.)
2009
2010
2011
2012
Variación porcentual
Nota técnica: Los casos policiales son registrados por las policías a través de una denuncia o una detención flagrante de Carabineros de Chile.
Robos con violencia o intimidación
Robos por sorpresa
Robo en lugar habitado
Robo en lugar no habitado
Otros robos con fuerza
Hurtos
Lesiones
2007
2008
2009
2010
2011
2012
664,0
143,5
196,8
149,6
58,4
967,4
726,5
554,3
150,8
237,1
159,1
30,2
1.162,6
802,8
619,6
209,0
276,5
163,6
20,1
1.005,9
802,2
512,0
216,4
265,6
129,6
18,2
980,0
783,0
523,4
210,5
269,3
140,7
13,1
1.009,8
869,1
438,7
183,2
265,4
126,6
6,7
711,9
653,0
3
Las cifras expuestas no consideran las detenciones por flagrancia de la PDI.
Este dato no está disponible en los registros de la SPD.
4
Se consideran DMCS los siguientes delitos: hurtos, robos con violencia o
intimidación, robos por sorpresa, robo de accesorio u objeto de vehículo,
robo de vehículos, lesiones, robo en lugar habitado, robo en lugar no
habitado y otros robos con fuerza, las violaciones y los homicidios. Estos
delitos tienen un mayor impacto en la población porque afectan su
patrimonio o su integridad física, o porque presentan una alta frecuencia.
6
Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
2011/2010 2012/2011
2,2%
-2,7%
1,4%
8,5%
-28,1%
3,0%
11,0%
-16,2%
-12,9%
-1,5%
-10,0%
-49,1%
-29,5%
-24,9%
En el robo de objetos desde vehículo en la comuna presentan
tasas menores que la región y al país y el robo de vehículo
presenta una tasa menor que la región y mayor que el país.
Frecuencia de casos de violación
Diferencia
Lo Prado
Región Metropolitana
Total País
Tasa de casos registrados por las policías según delito
(c/100 mil habs.) año 2012
Lo Prado
Región Metropolitana
Total País
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2011-2010
8
23
32
21
12
24
-9
12
1.235
1.464
1.404
1.262
1.449
1.316
187
-133
2.942
3.349
3.403
3.139
3.590
3.275
451
-315
Tasa de casos de violación (c/100 mil habs.)
466,1
Variación porcentual
337,3
261,0
247,6
Lo Prado
Región Metropolitana
Total País
295,1
189,7
Robo de accesorio u objeto de o
desde vehículo
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2011/2010
2012/2011
8,2
23,9
33,8
22,5
13,1
26,7
-41,8%
103,7%
18,5
21,7
20,6
18,3
20,9
18,8
13,8%
-10,0%
17,7
20,0
20,1
18,4
20,8
18,8
13,3%
-9,6%
Nota técnica: Los casos policiales son registrados por las policías a través de una denuncia o una detención flagrante de
Carabineros de Chile
HOMICIDIOS
Robo de vehículo motorizado
Nota técnica: Los casos policiales son registrados por las policías a través de una denuncia o una detención flagrante de
Carabineros de Chile.
6
Los delitos de homicidios no incluyen todos los casos
ingresados al sistema de justicia penal.
Respecto a 2011, se registró un aumento en la tasa de casos
policiales en el robo de vehículo y en el robo de objetos desde
vehículo en 11,3% y 7,8% respectivamente.
Al igual que en las violaciones, se presentan las frecuencias
para tener más claridad acerca de la magnitud del dato dada
su baja ocurrencia.
Comuna de Lo Prado
Tasa de casos policiales según delitos que afectan al vehículo (c/100 mil habs.)
Entre 2007 a 2012, en la comuna se observa una disminución
de 3 homicidios (de 7 a 4 casos). En relación al año anterior,
existe una disminución de 18,5% en la tasa.
Variación porcentual
Robo de vehículo motorizado
Robo de accesorio u objeto de o desde
vehículo motorizado
2012-2011
2007
2008
2009
2010
2011
2012
152,7
143,5
143,5
190,7
222,5
247,6
2011/2010 2012/2011
16,7%
11,3%
111,7
146,6
224,8
178,9
242,1
261,0
35,3%
7,8%
Frecuencia de casos de homicidio
VIOLACIONES
Lo Prado
Región Metropolitana
Total País
5
Los datos acerca de violaciones provienen de las denuncias
policiales y las detenciones flagrantes de Carabineros de
Chile. La ENUSC no consulta por este delito ya que se requiere
de un procedimiento que resguarde la integridad de las
víctimas.
2008
2009
2010
2011
2012
7
4
4
4
5
4
1
263
219
242
194
212
208
18
-4
574
557
594
487
543
483
56
-60
-1
Tasa de casos de homicidio (c/100 mil habs.)
Lo Prado
Región Metropolitana
Total País
Variación porcentual
2011/2010 2012/2011
2007
2008
2009
2010
2011
2012
7,2
4,2
4,2
4,3
5,5
4,4
27,3%
3,9
3,2
3,6
2,8
3,1
3,0
8,3%
-2,8%
3,5
3,3
3,5
2,8
3,1
2,8
10,5%
-11,8%
-18,5%
Nota técnica: Los casos policiales son registrados por las policías a través de una denuncia o una detención flagrante de
Carabineros de Chile
Se presenta el número total de delitos en la comuna, la
región y el país. Como los datos tienen una baja frecuencia,
las variaciones en las tasas pueden ser muy altas por pocos
casos.
Para el año 2012 la comuna presenta una tasa de delitos
mayor que la región y el país. Respecto a 2011, la tasa
presentó un aumento de 103,7%.
5
La categoría violaciones incluye; las violaciones de menores de 14 años, de
mayores de 14 años y las violaciones con homicidio.
Diferencia
2011-2010 2012-2011
2007
6
7
Se incluyen el parricidio y el infanticidio.
Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR (VIF)
Comuna de Lo Prado
Frecuencia de casos de violencia intrafamiliar
Entre el 2007 y 2012, la tasa de casos por violencia
intrafamiliar de la comuna aumentó en 30,9%. La región
incrementó su tasa en 17,7% y el país en 15,0%.
Diferencia
Tasa de casos de violencia intrafamiliar
(c/100 mil habs.)
Lo Prado
Región Metropolitana
2007
2008
2009
2010
2011
2012
TOTAL VIF
773
906
865
868
875
934
7
59
Vif A Mujer
655
757
726
709
683
736
-26
53
Vif A Hombre
71
86
84
101
111
135
10
24
Vif A Niño O Niña
31
47
42
41
63
42
22
-21
Vif A Anciano O Anciana
15
13
13
13
17
20
4
3
1
3
0
4
1
1
-3
0
Vif No Clasificada
Total País
Comuna de Lo Prado
Tasa de casos de violencia intrafamiliar (c/100 mil habs.)
Tasa c/100 mil habs.
1200
1.037,2
1000
800
600
792,1
833,1
724,6
731,7
2007
621,5
400
200
2008
2009
2010
2011
2008
2009
Lo Prado
Región Metropolitana
Total País
2009
2010
2011
2012
792,1
942,1
913,0
929,7
954,2
1.037,2
2,6%
787,2
766,3
759,4
744,8
817,4
-1,9%
9,7%
Vif A Hombre
72,8
89,4
88,7
108,2
121,0
149,9
11,9%
23,9%
906
865
868
875
934
7
59
46.442
48.150
46.014
54.088
51.278
8.074
-2.810
120.269 133.918 141.221 137.177 155.113 144.987
17.936
-10.126
Vif A Niño O Niña
31,8
48,9
44,3
43,9
68,7
46,6
56,4%
-32,1%
15,4
13,5
13,7
13,9
18,5
22,2
33,1%
19,8%
1,0
3,1
0,0
4,3
1,1
1,1
-74,5%
1,8%
Tasa de casos de violencia intrafamiliar (c/100 mil habs.)
Lo Prado
Región Metropolitana
Total País
Variación porcentual
2011/2010 2012/2011
2007
2008
2009
2010
2011
2012
792,1
942,1
913,0
929,7
954,2
1.037,2
2,6%
8,7%
621,5
688,5
706,6
668,5
778,7
731,7
16,5%
-6,0%
724,6
798,9
834,2
802,5
899,3
833,1
12,1%
-7,4%
Nota técnica: Los casos policiales son registrados por las policías a través de una denuncia o una detención flagrante de
Carabineros de Chile
En 2012, la comuna presenta una tasa mayor que la región y
el país. Respecto a 2011, aumenta en 8,7%. Disminuyen los
delitos hacia niño o niña y aumentan el VIF a mujer, hombre y
anciano o anciana.
Comuna - Región - País 2012
Tasa de casos de violencia intrafamiliar (c/100 mil habs.)
Lo Prado
Región
Metropolitana
Total País
TOTAL VIF
1037,2
731,7
833,1
VIF a mujer
VIF a hombre
VIF a niños o niñas
VIF a anciano o anciana
VIF no clasificada
817,4
149,9
46,6
22,2
1,1
575,7
101,9
39,0
12,5
2,6
660,3
115,0
39,6
13,2
5,0
8,7%
Vif A Anciano O Anciana
Diferencia
2011-2010 2012-2011
773
Variación porcentual
2011 /2010 2012/2011
Nota técnica: Los casos policiales son registrados por las policías a través de una denuncia o una detención flagrante de
Carabineros de Chile.
2012
41.496
2012
671,2
Frecuencia de casos de violencia intrafamiliar
2008
2011
TOTAL VIF
Nota técnica: Los casos policiales son registrados por las policías a través de una denuncia o una detención flagrante de Carabineros de Chile.
2007
2010
Vif A Mujer
Vif No Clasificada
0
2007
2011 - 2010 2012 - 2011
Entre el 2007 y 2012, la tasa de casos policiales por violencia
intrafamiliar hacia hombres ha experimentado un
crecimiento de 106,1%.
8
Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
PROCEDIMIENTOS POLICIALES POR INFRACCIÓN A LA LEY DE
7
DROGA
De acuerdo a la infracción cometida, las mayores detenciones
corresponden a porte y tráfico. Respecto a 2011, las
detenciones por porte y tráfico registran un aumento de 84 y
31 casos respectivamente.
Durante el año 2012, en la comuna los organismos de control
policial informaron un total de 370 procedimientos
(equivalentes al 1,4% del total regional), y 696 detenciones
(equivalente al 1,6% del total regional) en materia de
infracción a la Ley de Droga.
Detenciones según delito 2011 - 2012
Lo Prado
Tráfico
Porte
Consumo
Otros
TOTAL
Procedimientos policiales por infracción a la
Ley de Droga
Diferencia
2011
2012
2012-2011
94
425
18
40
577
125
509
47
15
696
31
84
29
-25
119
Lo Prado
714
226
237
2007
2008
302
2009
2010
358
370
2011
2012
Respecto a 2011, los procedimientos en la comuna han
aumentado (de 358 a 370). En contraste con la región, donde
ha disminuido 2.921 casos.
Procedimientos policiales por infracción a la Ley de Droga
Diferencia
Lo Prado
Región Metropolitana
Total País
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2011 - 2010
2012 - 2011
226
9.718
17.976
237
16.000
26.349
302
24.108
40.655
714
29.942
49.406
358
28.475
51.273
370
25.554
55.586
-356
-1467
1867
12
-2921
4313
Derivado de estos procedimientos, los mayores decomisos
que se registran en la comuna corresponden de marihuana
procesada.
Respecto a 2011, aumentan los decomisos marihuana
procesada en 3.090,4%.
Droga incautada según tipo 2011 - 2012
Lo Prado
Clorhidrato de cocaína
Pasta base de cocaína
Marihuana procesada
Plantas de marihuana
Fármacos
var%
2011
2012
2012/2011
12,2
4,8
3,8
77
60
0,4
1,7
120,0
13
19
-96,4%
-64,3%
3090,4%
-83,1%
-68,3%
Región
Metropolitana
2011
2012
507,9
1.593,8
5.530,0
16.610
116.718
705,0
2.534,1
3.041,9
8.900
81.657
var%
2012/2011
38,8%
59,0%
-45,0%
-46,4%
-30,0%
Total País
2011
2012
1.941,2 2.438,8
7.059,8 9.572,9
14.565,6 14.514,9
266.015 235.428
167.885 116.361
var%
2012/2011
25,6%
35,6%
-0,3%
-11,5%
-30,7%
7
Dado que muchos de estos datos tienen una baja frecuencia, las
variaciones en las tasas pueden ser muy altas por pocos casos.
A pesar de que las tablas exponen las cifras con un solo decimal, las
variaciones entre el año 2011 y 2012 están calculadas con el total de los
decimales.
9
Elaborado por el Departamento de Estudios y Estadísticas
Subsecretaría de Prevención del Delito – Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Región
Metropolitana
2011
2012
6.011
34.728
4.392
1.655
46.786
6.950
28.914
5.622
1.517
43.003
Diferencia
Total País
Diferencia
2012-2011
2011
2012
2012-2011
939
-5.814
1.230
-138
-3.783
13.506
51.897
9.280
3.304
77.987
15.530
54.233
11.774
3.486
85.023
2.024
2.336
2.494
182
7.036