entrevista que dio al diario Pulso

24 ACTUALIDAD&POLITICA
@pulso_tw
facebook.com/pulsochile
Lunes 16 de marzo de 2015 • www.pulso.cl
ENTREVISTA CON EL SENADOR DC
FOTO: AGENCIAUNO
Jorge Pizarro y caso
SQM: “Lo importante
es que se actúe sobre
la base de denuncias y
no se especule más
allá de lo razonable”
—Principal candidato a presidir la DC apunta a esperar
resoluciones judiciales antes de determinar consecuencias.
—Sin embargo, señala que casos Caval y SQM han afectado al
Gobierno y se deben buscar prontas soluciones.
Una entrevista de
JORGE ARELLANO M.
E
N PLENA campaña por presidir la DC se encuentra por
estos días Jorge Pizarro. En
medio de esas actividades y su trabajo legislativo, el senador se dio
tiempo para analizar el escenario
político en medio de la crisis generada por los supuestos actos irregulares en la relación público-privada. Además, el legislador proyectó
a su colectividad y los desafíos si
consigue suceder a Ignacio Walker.
El primer año de Gobierno
pudo terminar con luces por los
avances legislativos, pero los
casos Caval y SQM lo empañaron, ¿comparte ese análisis?
—La gestión del primer año de la
Presidenta Bachelet ha sido positiva. Ha podido sacar adelante algunas de sus reformas emblemáticas
comprometidas con la ciudadanía:
la Reforma Tributaria, que permite
financiar la reforma educacional
que en una primera parte también
está despachada, el fortalecimiento
de la salud pública que es tal vez el
desafío mayor desde el punto de
vista social. Sin duda que también
se ha avanzado en la línea de la protección social. Si además, sumamos
que a pesar de la desaceleración de
la economía, va a haber un repunte.
Pero, sobre los casos mencionados.
—Desde el punto de vista político, de
los efectos comunicacionales que
han tenido estas situaciones de fraude, escándalo, de grupos empresariales y que además ha tocado la arista
política, indudablemente que empañan el éxito del Gobierno. Pero la
Presidenta no se ha desviado de lo
sustancial que es implementar el
programa. Eso le ha permitido empezar a generar la propuesta de un marco normativo en materia de probidad
y transparencia que termine con estas situaciones de vacíos o sombras
en la relación entre la política, los negocios, el financiamiento de campañas, los conflictos de interés entre privados, entre el sector público y privado y también en el sector público.
El senador Zaldivar apuntó a un
daño irreparable a la Presidenta, ¿faltó manejo político?
—Después de los hechos siempre se
opina. Lo importante es que se tomaron las decisiones y fueron en la línea
correcta, se hizo renunciar al señor
Dávalos y ahora el tema está en manos de la justicia, no tiene mucho
sentido seguir con esa discusión que
no ayuda a avanzar en las soluciones
de fondo y que es fundamental que el
equipo político junto con los partidos
y los parlamentarios podamos im-
plementar a la brevedad.
¿La salida de Paula Walker de la
Secom apunta a eso?
—No conozco el caso. No sé por
qué se produce ese cambio.
¿Está conforme con la labor del
consejo asesor presidencial?¿No
cree que su creación es menospreciar el trabajo del Congreso?
—Me parece interesante que el consejo trabaje sus propuestas e ideas
de cómo ir mejorando esto. Eso no
significa que el Congreso se inhiba
de legislar de lo que ya tenemos en
discusión que tiene que ver, por
ejemplo, con el financiamiento de
la actividad política y otra serie de
proyectos que tenemos que sacarlos rápidos para dar señales potentes y contundentes a la opinión pública. Son temas complementarios.
¿Cómo ve la renuncia de Silva a
la presidencia de la UDI?
—Supongo que la UDI tendrá una
evaluación de su situación interna
y eso es lo que habrá motivado la renuncia de Silva, no tengo más antecedentes para opinar al respecto.
¿Moreira y Von Baer, por ejemplo, deberían seguir en su cargo
sin sanciones?
—La justicia está desarrollando un
proceso y hay que, lógicamente,
esperar y ver qué sucede con eso.
Después de que se determinen las
supuestas responsabilidades, irre-
gularidades o delitos, se tiene que
evaluar qué consecuencias tiene.
¿Están preparados en la Nueva
Mayoría para enfrentar situaciones similares en la arista
SQM, por ejemplo?
—Lo importante es que se actúe sobre
la base de denuncias y no se confundan las cosas ni se especule más allá
de los razonable. Ha habido mucha
acusación, mucha información, mucho rumor, mucha confusión y a mí
me parece que si hay denuncias se canalizan donde corresponde y ahí se establecen las responsabilidades.
¿Podría poner las manos al fuego con que no hay parlamentarios oficialistas involucrados
en casos irregulares?
—Estoy diciendo que si hay un hecho
concreto y denuncias concretas las
evaluarán los tribunales de Justicia y
ahí se determinarán las responsabilidades, no tiene sentido esa pregunta.
¿Y si hay algún DC que esté involucrado en casos irregulares?
—De la misma manera que lo he le
dicho antes, tienen que haber casos
y denuncias serias y dejar que la justicia establezca la responsabilidad
que corresponda, hay que ser cuidadosos en esa materia.
Respecto a la interna DC, ¿algunos lo tildan a usted de “gobiernista”, ¿puede dar la tranquilidad de que la visión de la DC no
va a ser cooptada por La Moneda si usted encabeza el partido?
—La DC forma parte del Gobierno,
respaldamos la propuesta del Gobierno, parlamentarios salimos elegidos para respaldar ese programa, tenemos acuerdos políticos
que hacen que gobernemos junto
con otras fuerzas, así que no hay
ninguna novedad en que seamos
gobiernistas. Con la misma claridad
digo que la DC tiene que aportar a
hacer bien las cosas en este Gobierno, desde nuestro punto de vista y
ese es nuestro papel, lo haremos
con toda claridad y contundencia.
Las decisiones que adoptemos
como partido las comunicaremos
con claridad a quienes corresponde, las procesaremos al interior del
Gobierno, dentro de la Nueva Mayoría y con la propia Presidenta.
Entonces, ¿cuál será la diferencia
con la conducción de Walker?
—Son momentos distintos y los desafíos que vienen para los próximos
años son complejos para todos y en
especial para la DC.
¿Van a seguir los matices?
—La DC va a seguir planteando sus
puntos de vista y las decisiones que
adoptemos como partido. Por supuesto, seguiremos apoyando la propuesta programática de Gobierno.
Pero hay diferencias ineludi-
bles en la Nueva Mayoría, cómo
el tema de los DDHH.
—Tenemos diferencias con otros
partidos de la Nueva Mayoría en la
apreciación respecto a los derechos
de las personas en algunos regímenes, eso es para todos conocido. La
DC tiene respeto total y absoluto a
los DDHH, derecho de las personas
a las libertades, al sistema democrático y en eso no vamos a dejar de
plantear nuestro punto de vista. En
Venezuela se avanza a un autoritarismo intolerable donde se están
violando sistemáticamente los derechos esenciales de las personas
con persecuciones de orden político. Lo mismo creemos que en Cuba
donde hay una situación de dictadura que nosotros no compartimos.
¿Pero se puede proyectar la
Nueva Mayoría así?
—Por supuesto, porque estamos
hablando de las propuestas para
Chile y en eso estamos unidos: en
materias económicas, en materias
INFLUENCIA CAVAL Y SQM
“Estas situaciones de
fraude, escándalo, de
grupos empresariales y
que ha tocado la arista
política empañan el
éxito del Gobierno”.
¿GOBIERNISTA O MATICES?
“La DC va a seguir
planteando sus puntos
de vista y las decisiones
que adoptemos como
partido”.
SITUACIÓN EN VENEZUELA
“Se avanza a
autoritarismo intolerable
donde se están violando
sistemáticamente
derechos esenciales de
las personas”.
sociales, en materias políticas, en
lo que es una propuesta programática para el Chile que viene.
¿Tiene que haber candidatura
presidencial este año?
—Queremos tener una candidatura
presidencial de un hombre y una
mujer democratacristiano que ojalá
se transforme en la candidatura de
la Nueva Mayoría. Ese proceso lo vamos a llevar en conjunto con las definiciones y campañas municipales.
¿Este año habrá ese liderazgo ?
—El próximo año. P