7/26/16 AdiósNeumonías: PrevenirlasesPosible “Abordando la neumonía asociado al ventilador mecánico como un problema de seguridad" Dra.CarolaOrrego Julio2016 Obje+vodelasesión • Repasarconceptosbásicosdeseguridaddepacientes • Conscienciaralosprofesionalessobrelanecesidadde tratarlasNeumoniasasociadasalVen+ladorMecánico, comouneventoadversoprevenible • Proponeraccionesdemejoradesdeelenfoque sistémicodelaseguridad OBJETIVOSDELOSSERVICIOS SANITARIOS • Eficacia • EfecJvidad • Eficiencia • Equidad • Adecuación • Accesibilidad • Puntualidad • SaJsfacción • Respeto • Seguridad CALIDAD 1 7/26/16 DIMENSIONESDELACALIDAD PROBLEMA DE SEGURIDAD • Accesibilidad • EfecJvidad • Equidad • Adecuación • Puntualidad C U A N D O V A N M A L 1.1. Principales Antecedentes ALCANCE DEL PROBLEMA • To Err is Human: Building a Safer Health Care System ● Unmillóndelesionesy44.000-98,000muertescadaaño poreventosadversosprevenibles ● 8ªcausademortalidadenUSA ● Coste:entre$17y$29billionporaño ● “Puntadeliceberg” IOM Report on Medical Errors, To Err is Human. National Academy Press, 2000. 1.2. El alcance del problema ALCANCE DEL PROBLEMA 80.000 70.000 Muertes/año 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 Evento adverso Tráfico Cáncer de mama SIDA 1.2. El alcance del problema 2 7/26/16 ¿CUÁN PELIGROSA ES LA ATENCIÓN SANITARIA? PELIGROSO (>1/1000) ULTRASEGURO (<1/100K) REGULADO Atención sanitaria 100.000 Tráfico Vidasperdidas/año 10.000 Vuelos convencionales 1.000 Industria Química Manufacturing 100 Alpinismo Vuelos Charter Flights 10 Ferrocarriles europeos Energía Nuclear 1 1 10 100 1.000 10.000 100.000 1.000.000 10.000.000 Número de contactos por cada fatalidad 1.2. El alcance del problema Lucian Leape, 2/2001 INFRAESTIMACIÓN 1.-Seconsideraronsolamentelos pacientesquesuslesiones produjeronundañomuy específicoygrave 2.-Altaexigenciaparadecidirsiun eventoeraprevenibleoera negligente(acuerdodeal menos2evaluadores) 3.-Solamenteseincluyenerrores documentadosenlaHC 1.2. El alcance del problema DEFINICIONES Seguridad: prevención de lesiones al paciente o de eventos adversos como resultado de los procesos asistenciales. • Error: acción fallida que no se realiza tal como está previsto para la consecución de un objetivo: – errordeejecución:cuandolaacciónrealizadanoes laquesequeríarealizar – errordeplanificación/equivocación: ...Puedenaparecerentodoslosestadíos:DX,TTO, Prev... Reason, J. Human Error. 1990 • 1.3. Definiciones básicas y taxonomía 3 7/26/16 DEFINICIONES • Errordeejecución:cuandolaacción realizadanoeslaquesequeríarealizar • Deslices: observable (apretar el botón incorrecto) • Lapsos: no observable. Un fallo de memoria (no recordar el botón que se tiene que apretar) Desliz NO IGUAL A Menor Los pacientes mueren tanto por deslices como por errores de planificación Error: Causas y consecuencias no son lineales en su magnitud 4 7/26/16 • Errores activos: actos inseguros cometidos por personas en contacto directo con el paciente o con el sistema (lapsos, equivocaciones, deslices, incumplimiento de procedimientos) • Condiciones latentes: Factores que aumentan la probabilidad de que un error se produzca (presión de tiempo, personal insuficiente, equipo inadecuado, fatiga, inexperiencia, etc.). 13 Errores activos Las acciones inseguras son como los mosquitos. Podemos intentar matarlos uno por uno, pero siempre habrá otros que los sustituyan. El único remedio es drenar los pantanos en los que se crían Condiciones latentes 1.3. Definiciones básicas y taxonomía ElTitanic—UnDesastre Esperando queocurra... 1.3. Definiciones básicas y taxonomía 5 7/26/16 Condicioneslatentesdel Titanic Inadecuado número de botes salvavidas 1.3. Definiciones básicas y taxonomía Condicioneslatentesdel Titanic No existencia de mamparas tranversales de contención 1.3. Definiciones básicas y taxonomía Condicioneslatentesdel Titanic No realización de simulacros para entrenar a la tripulación 1.3. Definiciones básicas y taxonomía 6 7/26/16 Condicioneslatentesdel Titanic No formación de los oficiales para la tecnología del barco 1.3. Definiciones básicas y taxonomía Condicioneslatentesdel Titanic Solamente un canal de radio 1.3. Definiciones básicas y taxonomía DEFINICIONES • Evento adverso: daño no intencionado o complicación que resulta en discapacidad, muerte o prolongación de la estancia y que es causado por la atención sanitaria más que por el proceso de la enfermedad (Wilson, 1995). – Unasucesióndeerrorespuedeprovocarun eventoadverso 1.3. Definiciones básicas y taxonomía 7 7/26/16 DEFINICIONES • Evento adverso prevenible: evento adverso atribuible a un error 1.3. Definiciones básicas y taxonomía ERROR Desviaciones del plan previsto Deslices ERROR ACTIVO Plan incorrecto Fallos EVENTO Eventoadverso prevenible ADVERSO 1.3. Definiciones básicas y taxonomía MEJORAR LA SEGURIDAD DE PACIENTES IDENTIFICAR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE CADA ORGANIZACIÓN QUE FACILITEN EL CONTROL DE LAS CONDICIONES LATENTES 8 7/26/16 PROBLEMAS DE SEGURIDAD: MODELOS MODELO CENTRADO EN LA PERSONA MODELO CENTRADO EN EL SISTEMA 1.4. El factor humano y la seguridad de los pacientes MODELO CENTRADO EN LA PERSONA • Se basa en aspectos como: ü escasaatención ü faltademo+vación ü olvidosydescuidos ü faltadecuidado ü negligencia ü imprudencia • Tiene como respuesta : ü miedo ü medidasdisciplinarias ü amenazadedenuncia ü culpabilización ü Avergonzar 1.4. El factor humano y la seguridad de los pacientes MODELO CENTRADO EN EL SISTEMA • Premisa básica: los humanos son falibles y los errores son esperables, incluso en las mejores organizaciones • Los errores se ven como consecuencias y no como causas, teniendo sus orígenes en factores sistémicos • Como respuesta: no se trata de cambiar la condición humana sino de cambiar las condiciones en las que trabajan las personas • Una idea central es la de las defensas(escudos) del sistema • Cuando ocurre un evento adverso lo importante no es quién se equivocó, sino cómo y por qué las defensas fallaron 1.4. El factor humano y la seguridad de los pacientes 9 7/26/16 Modelo sistémico • “Laideadequeloserroressanitariosson causadosporsistemasinadecuadosesun conceptotransformador” • LucianL.Leape 1.4. El factor humano y la seguridad de los pacientes ¿Por qué? Nuestros sistemas son demasiado complejos para esperar que gente extraordinaria realice su trabajo perfectamente el 100 por cien de las ocasiones. Nosotros los líderes de las organizaciones tenemos la responsabilidad de poner en marcha sistemas que apoyen la práctica sanitaria segura. James Conway Executive President and Chief Operating Officer, Dana-Farber Cancer Institute Estrategiasdemejora Formación Usode herramientas ymejorade la comunicación Aprenderde loserrores Evaluary mejorarla culturadela seguridad 30 10 7/26/16 ¿Preguntas? ¿Comentarios? 11