El creyente; Henry Bean

EL CREYENTE
FICHA:
Dirección: Henry Bean.
País: USA.
Año: 2001.
Duración: 98 min.
SINOPSIS
La historia se basa en Danny Balint un feroz antisemitita que forma parte activa de un grupo Neonazi de
Nueva York, el cual en su infancia fue educado bajo los techos de una colegio Judío, tal y como la tradición
familiar lo decretaba. Danny no era un simple integrante mas de dicho grupo Neonazi, él era el líder y bajo la
tutela de un par de Neofascistas declarados ayudan a que la popularidad de Danny se ensanche, pero
curiosamente es en esta etapa donde está en camino de lograr sus objetivos, comienza a dudar de su filosofía y
emprende una lucha de ambivalencia de ideologías, por un lado la de sus raíces Judías, por el otro sus dogmas
optadas en su adultez.
ANALISIS
De forma reiterada en la película se observan remembranzas de Danny acerca de su vida escolar, durante su
infancia, en el colegio Judío donde constantemente discutía con su maestro acerca de las creencias de la
religión profesada dentro de dicho grupo, en el cual lo interesante es observar como desde temprana edad se
cuestiona acerca de la ideología impuesta en su niñez y como un mal abordamiento de parte de las autoridades
de la escuela incrementaron sus dudas acerca de las creencias de su pueblo y aun mas grave ayudaron a la
preparación del camino que recorrería Danny que desembocaría en odio hacia su propio pueblo
desencadenando una neurosis que lo llevaría a su propia destrucción.
Dicha historia es un claro ejemplo acerca de aquel mecanismo de defensa que se define así: adopción de los
rasgos o gestos de la persona a quien se teme, identificación con el agresor. Pero lo primeramente citado no
surge del simple y llano temor hacia los grupos Neonazi de Danny por su condición de Judío, va mas allá
como podemos corroborar durante su niñez donde a pesar de encontrarse con los suyos se sentía relegado y en
un estado de represión por el hecho de pensar diferente, por lo que esto formo un cause por donde fluye otra
teoría del porque la adopción de la ideología de los rasgos del enemigo mas temido por su pueblo.
Interpretando el caso de Danny podemos observar un chico que se encuentra en búsqueda de identidad la cual
no encontró durante su niñez en sus raíces Judías, mas si tropezó con frustración y enojo por la incomprensión
de su posición de analista deliberador, por lo que buscó filiación con un grupo completamente radicar al suyo,
Neonazis, el cual además expresa un odio abierto hacia los propietarios de la sangre Judía. Para lograr tal
objetivo fue necesario negar sus raíces además expresar una filosofía completamente contradictoria a la
concebía desde su nacimiento además de que esta misma acometía ante su propia familia (Padre y hermana)
por lo que la ambivalencia de sus dogmas cobraran fuerza como lo podemos observar el filme.
Por extraño que parezca el padre de Danny, judío dicho sea de paso, fue uno de los grandes precursores del
escepticismo de su hijo hacia la fe de las creencias Judaicas, como podemos apreciar en una de las
remembranzas que hace este durante la historia acerca de su niñez, en la cual hace referencia, durante la clase
de religión en la escuela, de un libro escrito por Spiegel que contradice la creencia de que Abraham no mato a
su hijo, mismo libro le fue proporcionado por su padre el cual como veremos, de regreso al tiempo actual,
continua siendo un Judío escéptico de algunas de las creencias y tradiciones de su pueblo; este hecho en
1
especial sirve para concebir otra de las fuentes por la cual Danny comenzó a separarse del dogma Judío hacia
el polo opuesto, que si bien su padre no fue quien lo inspiro acerca de las creencias del neonazismo de forma
indirecta colaboró para que su camino virara hacia esa dirección.
Dentro de las características de la personalidad de Danny hay ítems a considerar como sus fortalezas que le
permiten una adaptación al medio, observamos en él un hombre de gran capacidad discursiva−expresiva,
como podemos hacer constancia de tales circunstancias tras los diversos discursos erigidos ante diversos
grupos y reportero del New York Times, además de un alto tonelaje de liderazgo que lo lleva hasta instancias
elevadas dentro de los grupos neonazis y neofascistas de su comunidad, estos son claros indicativos de que
nos encontramos frente a un persona cultivada en la lectura y con una posible inteligencia por encima del
promedio.
Un punto culminante dentro de la película sucede tras una pelea acaecida en un restaurante de comida Kosher,
que los llevo tras la sentencia del juez a un curso de sensibilización donde se encontrarían Danny y sus amigos
frente a un grupo de sobrevivientes del holocausto los cuales narran sus experiencias de dicha etapa de su
vida, pero hay una en específico que hace mella en Danny, la de un hombre de edad avanzada que narra como
tras pretender ocultar a su hijo de los soldados alemanes uno de ellos al entrar en cólera atraviesa por el
estomago a su hijo, lo levanta sobre la cabeza del ese momento narrador y deja que se desangre
desplomándole la misma en su cara, pues tras esta narración Danny discute a dicho tipo acerca de su actuar
del por que no hizo nada para impedir dicha situación y a pesar de que en esta lapso Danny hace constancia de
la negación, como mecanismo de defensa, ya que pretende con sus reacción posterior, abandonando el salón,
que lo que acaban de contarle no le aprovecha para la reflexión, constataremos durante la historia como dicha
huella mnemica comienza a servir como escaparate de identificación con su pasado negado, el de ser hijo de
Israel, y como comienza a cuestionarse acerca de su pertenencia a dicho grupo Neonazi y sobre todo de su
proceder en búsqueda de forjarle mal a la gente de su estirpe original.
Dentro de la personalidad de Danny podemos captar ciertos rasgos paranoides sobre todo en los discursos que
ofrecía en la película, en los cuales menciona las razones por las cuales abomina a los Judíos, dichos motives
parecían ha ojos de cualquier persona ajena al movimiento antisemitista plenamente fuera de lugar y alejados
de la realidad, en dichos discursos ponía a los Judíos como una enfermedad que ahora en la actualidad
buscaban apoderarse del mundo por el hecho de que eran propietarios de los bancos de inversiones y sin
dueños de los medios masivos de comunicación, dichas acciones del cierto sector del pueblo Judío era
interpretadas por Danny como maliciosas, mismas que por lo menos en la película nunca se comprobaron.
Por ultimo al final de la historia, escena en la cual se encuentra rezando el Tora junto a la cierto sector de la
comunidad Judia de Nueva York, podemos observar como la ambivalencia ideologíca de Danny acaba por
transgredir su temple y sobre todo sus deseos de vivir, dejando de lado el impuso de conservación, Eros, que
todos maquinalmente poseemos dimitiéndole el camino a su autodestrucción. La ultima escena plasma lo
narrado en las líneas anteriores en las cuales podemos observar como tras poner los explosivos en el templo
Judío deja ver su lado antisemitista, pero al tomar la decisión de anunciar a tiempo a los asistentes de la
misma para que se escabulleran deja salir su lado Hebreo, y el final el quedarse Junto a la bomba para
suicidarse representa el mas claro ejemplo de su contrariedad ideologica que desemboca en sus deseos de
morir en los cuales proyecta la muerte del Neonazi en su sello, enemigo de su pueblo y por ende de si mismo.
CONCLUSION
Se observa dentro del filme que en la personalidad de Danny convivían ciertas dogmas paranoides, mismas ya
expuestas en las líneas preliminares, además de una conducta antisocial como se puede observar en las
distintas peleas de las cuales fue participe en la que una en específico llega a matar a su contrincante de forma
deliberada, además como ya se hizo mención su historia es un claro ejemplo del mecanismo de defensa
identificación con el agresor además de forma incesante utiliza la negación para salvaguardarse en su coraza
antisemitista que al final termina por abollarse dejándole al descubierto el deseo de protección por la sangre
2
de su pueblo Judío y prefiriendo perder la vida, ya que se ve a si mismo como el agresor, lo cual lleva a
suponer que en algún momento dado Danny pasa por una etapa depresiva que le nubla las ideas y lo lleva a
optar por tal providencia.
3