cp204.pdf

II
TI
II
.'rcl
..
ACIA N'
:E}É
05-201 3.GRSM/DRASAM-DEA
SERVTCtOS (CAS)
CORRECCION DE ERROR MATERIAT
I
sierrdo los 9.OO om del dío Jueves 28 de Morzo del 201 3, reunidos los miembros de lo
Cornlslón Lic. Adm. Fredy Herrera Rengifo, en colidod de Presidenle, Boch. LLris A.
chuquipiondo Rulz secretor¡o Técnico, Ing. Morlln Montenegro Forje Represenlonifl del
Áreo Usuorio y el Sr. Rómulo Trlgozo Veedor represenlonte del SUTSA, en el Areo (le lo
Dire'cción de Compelitividoc Agrorio de lo DRASAM, con lo finolidod de:
.
.
.
.
Rev¡sor los punlctjes o conzodos por los postulonies, ol Proceso de SelecciÓn N" 002-
20l3-GRSM/DRASAM-DCA, por exislir presunlo error moteriol en los punlojes
señolodos en el Acto N" 04-2013-GRSM/DRASAM-DCA, del mismo Proceso
Que, el error moleriol efeciuodo en un cólculo, puede ser materio de rectificoclón
como osi se estoblece en el Artlculo 201" de lo Ley 27 444-tey de Procedimienlo
Adminislrotivo Gener<rl.
En ese sentido s': encontró error moteriol en el conteo de los punlos obtenidos por
el postulonte CETUSTIANO ROJAS RODRIGUEZ, siendo osí que en lo EvcluociÓn
Curriculor orrojo 2l puntos el Exomen de Conocimientos orrojo l2 punios
Exomen Psicolótllco orroio (APTO ), Entrevislo Personol orrojo 39 punlos lc que
hocen lo sumo (Je 72 pvntos, sin emborgo en el Acto N' 04 , yo menclonodo se ho
producido error en el Conteo hobiéndole colificodo lo sumo de 74 puntos, cuondo
lo reol es 72 ,lct que' de ocuerdo ol cuodro de mérito lo pone en lo lisio cle los
eleglbles, resultondo pertinente consideror de ocuerdo o los notos obtenidcs por
los postulonles, odjudicar el Presupueslo de Técn¡co de Compo ol sr. Fiober
Amosifuen Arévolo, cluien obluvo el lotol de 74 puntos, rozón de lo emisiÓn de lo
presente octo , le correcc¡ón de error moleriol .
Bojo esios cons derociones el Proceso de Selección N" 002 2013-GRSM/DRASAMDCA, orrojo los siguie ltes resultcdos
:
EXAI¡,1
DE
CONOC
tA
1
ARI\¡ANDO GHENE ISN¡IÑI(]
RIQUELl\,lE
COORDINADOR DE
ACTIV DAD
2
I\,¡ARCOANTONIO
GONZALES DIM
COORDINADOR DE LA
ACTIVIDAD
CARLOSALBERTO
3
SALDAÑA PINTO
ADI\IINISTRADOR DE LA
ACT VIDAD
25
12
APTO
38s
76
ELEGIBLE
ADJUD CA
12
DO
APTO
ADJUO CA
23
125
APTO
38
74
DO
LUIS GUILLERI\¡O
ANUDICA
SUPERVISOR DE LA
42
16
5
29
145
APTO
79
1er.
ELEGIBLE
ACfIVIDAD
20
16.5
APTO
11
2do.
ETEGIBLE
RESIDENTE TOCACHE
20
12
APTO
HILARIO LOPEZ CORD
SUPERVISOR DE LA
ACTIVIDAO
DAVID RUEEN ORTIZ
SUPERVISOR DE LA
DAIÍIANO
ADJUD CA
DAVID RICARDO PEREZ
7
ALVAMDO
E
ANAI\¡ETBA PINCHI
GARCIA
I
10
NILD GARCIA CORDOVA
ROSA OEL PILAR PEZO
PEREZ
CESAR PAUL DELGADO
BUSTINZA
TECNICO DE CA¡IPO
22
TECNICO OE CAMPO
19
14
TECNICO DE CAIVPO
18
17
TECNICO OE CAMPO
20
14
APTO
73
DO
3925
74
ADJUD CA
DO
415
75
ADJUDICA
DO
40
75
ADJUD CA
DO
41
ADJUDICA
APTO
00
415
ADJUDICA
t3
KtKO PINCHI lt4oRl
JUAN CARLOS OBLITAS
RODRIGUEZ
't4
PEPE GONZALES ASPAJO
12
TECNICO DE CAI\ilPO
20
I3
APTO
41
74
DO
ADJUD CA
TECNICO DE CAI\,IPO
19
14
APTO
4225
75
00
ADJIJOICA
KATYA LOZANO SANCHEZ
TECNICO DE CAI\,lPo
2l
TECNICO DE CAI\,IPO
21
TECNICO DE CAI\4PO
1E
12
74
DO
425
80
ADJUD CA
DO
APfO
44
77
APTO
16
41
ADJUDICA
GERALD DANIEL
DO
16
FIGUE
17
CELUSTIANO ROJAS
RODRIGUEZ
TECNICO DE CAI\¡PO
21
12
APTO
39
72
18
ANGEL SEGUNDOTORRES
FLORES
TECNICO DE CAI\4PO
23
12
APTO
41
76
DO
t9
ROBERT AN,{ASIFUEN
AREVALO
73
ADJUD CA
DO
GMNDEZ
Siendo las 10.00 hrs
puntos que tratar
AOJUD CA
TECNICO DE CAMPO
22
12
APTO
39
mismo día se dio por concluido la presente sesión, no habiendo más
¡ntesrantes de la comisión en señalde conformidad