Indicadores de Precios y Costos de la Producción Primaria de Leche Informe Trimestre 3 de 2015 Área de Información y Estudios Económicos (AIEE) PODER DE COMPRA 160 140 Poder de Compra 120 Setiembre 2015 67 100 80 93 89 89 88 87 89 89 86 60 40 81 74 68 67 20 - Indice Precio Leche-$ Indice Costos-$ Var. set 15/ set 14 -28% Var. set 15/ dic 14 -23% Var. set 15/ ago 15 0% 67 Poder Compra-$ En los primeros 9 meses del año 2015 el Poder de Compra de la Leche registró una evolución desfavorable con una caída del -23%, que respondió a un importante descenso en el precio de la leche que estuvo acompañado por un incremento leve de los costos. Si se los compara con el indicador de setiembre de 2014 cayó un -28% y se mantuvo respecto al mes anterior. El Índice del Precio de la Leche de setiembre sufrió una reducción respecto al de diciembre 2014 de un -17% mostrando la caída registrada en el precio. Comparado con el mismo mes de 2014 la caída fue de un -22%, mientras que se mantuvo en los mismos niveles que el indicador de agosto. En setiembre, el Índice de Costos de la Leche tuvo una tendencia al alza que, en la comparación con diciembre 2014 fue de un 8%. Respecto a un año atrás fue un 7% superior y se mantuvo comparado con el mes anterior. En el incremento respecto a setiembre de 2014 incidieron de forma positiva semilla y fertilizantes, contratación de maquinaria y mano de obra asalariada, estando los dos primeros ítems relacionados a la evolución del dólar y el último al ajuste de consejos de salarios. Por otra parte, combustibles y concentrados no afectaron la variación del índice. Informes y Apéndice metodológico disponibles en : http://www.inale.org/innovaportal/v/4894/4/innova.front/indicadores-de-precios-y-costos%0B-de-la-produccion-primariade-leche.html Los índices se realizaron en pesos utilizando como base 100 la información de marzo de 2012 y están medidos en pesos corrientes. Se autoriza la reproducción de esta publicación citando la fuente. www.inale.org 1 ÍNDICE DE PRECIO DE LA LECHE (pesos) 160 150 Índice Precio Leche 140 130 130 120 110 131 120 116 113 113 100 Área de Información y Estudios Económicos 94 Setiembre 2015 98 90 Var. set 15/ set 14 -22% Var. set 15/ dic 14 -17% Var. set 15/ ago 15 0% 94 80 En los primeros nueve meses del año, el índice del precio de la leche cayó un -17%. Comparado el valor de setiembre con un año atrás alcanzó un valor un -22% inferior y se mantuvo respecto a agosto. ÍNDICE DE COSTOS DE LA LECHE (pesos) 160 150 140 139 130 120 126 126 129 119 128 128 132 Índice Costos Setiembre 2015 139 Var. set 15/ set 14 7% Var. set 15/ dic 14 8% Var. set 15/ ago 15 0% 110 100 90 80 El índice de costos de la leche de setiembre 2015 mostró un incremento respecto a diciembre de un 8%, mientras que respecto a un año atrás el aumento fue de un 7%. Y se mantuvo igual al de agosto. Los índices se realizaron en pesos utilizando como base 100 la información de marzo de 2012 y están medidos en pesos corrientes. Se autoriza la reproducción de esta publicación citando la fuente. www.inale.org 2 INCIDENCIA DE CADA GRUPO EN EL INDICE DE COSTOS Arrendamiento AsistenciaTécnica Combustible COMPARACIÓN INTERNUAL: (+7,4%) Concentrados ContrataciónMaquinaria Principales ítems con aumento: • Semillas y fertilizantes (+1,8%), • Mano de obra asalariada (+1,4%), • Contratación de maquinaria (+1,0%). EnergíaElectrica Herbicidas Inseminación Principales ítems que se mantuvieron: * Combustible y concentrados (0%). Área de Información y Estudios Económicos ManoDeObraAsalariada Rep y Mant Maquinaria Principales ítems con descenso: • No hubieron grupos con descensos. Rep y Mant Mejoras Sanidad e Higiene Semillas y Fertilizantes -0,5% 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% VARIACIÓN DE LOS PRECIOS DE CADA GRUPO Arrendamiento AsistenciaTécnica Combustible COMPARACIÓN INTERNUAL : Principales ítems con aumento en los precios: • Inseminación (+ 41%), • Reparación de mejoras y maquinarias (+27% y 25%), • Semillas y Fertilizantes (+14%, semillas +22% y fertilizantes +8%). Principales ítems que se mantuvieron: * Concentrados (0%). Principales ítems con baja en los precios: • Combustible (-1%). Concentrados ContrataciónMaquinaria EnergíaElectrica Herbicidas Inseminación ManoDeObraAsalariada Rep y Mant Maquinaria Rep y Mant Mejoras Sanidad e Higiene Semillas y Fertilizantes -10% Los índices se realizaron en pesos utilizando como base 100 la información de marzo de 2012 y están medidos en pesos corrientes. 0% 10% 20% 30% 40% 50% Se autoriza la reproducción de esta publicación citando la fuente. www.inale.org 3 EVOLUCIÓN PORCENTUAL DE LOS INDICES Variación anual de los índices Porcentaje de variación 20 2 4 5 4 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 10 9 7 jul-15 ago-15 sep-15 0 -10 -20 -13 -14 -15 -18 -30 -19 -23 -25 -40 Var anual IPrecioLeche -28 Var anual ICostosLeche -22 -23 -26 -28 -30 -33 Var anual IPoderCompraLeche Variación mensual de los índices Porcentaje de variación Área de Información y Estudios Económicos 10 4,2 5,0 0,0 2,2 0,8 0,8 1,1 0,2 0,5 mar-15 -5,0 abr-15 -0,8 -1,3 may-15 jun-15 -3,4 -10,0 ago-15 sep-15 -2,0 -4,1 -5,7 -7,8 Var mensual IPrecioLeche jul-15 -1,0 -4,9 0,4 0,0 0,0 -8,0 Var mensual ICostosLeche -8,0 Var mensual IPoderCompraLeche Los valores mensuales de los índices se encuentran disponibles en el sitio web del instituto: http://www.inale.org/innovaportal/v/3237/4/innova.front/uruguay.html EVOLUCIÓN DEL ÍNDICE DE COSTOS EN DÓLARES Evolución Indice Costos en dólares Var. set 15/ set 14 -9% Var. set 15/ dic 14 -9% Var. set 15/ ago 15 -1% El índice de costos en dólares de agosto registró un descenso, como consecuencia tanto de la evolución del tipo de cambio como de la reducción de los precios de algunos de sus componentes cotizados en dólares. En los nueve meses transcurridos de 2015 el tipo de cambio aumentó un 20%. Siendo un 19% superior al valor de setiembre de 2014. En el acumulado del año el índice descendió un -9%, comparado con setiembre 2014 la caída fue de un -9%. Y respecto a agosto 2015 el descenso fue de un -1%. Los índices se realizaron en pesos utilizando como base 100 la información de marzo de 2012 y están medidos en pesos corrientes. Se autoriza la reproducción de esta publicación citando la fuente. www.inale.org 4