Homeopatía y terapia neutral, dos universos convergentes

1
Estamos ante un método terapéutico fundamentado en los descubrimientos de los
hermanos Huneke que hacen referencia al campo interferente o campo de distorsión,
llamado así porque altera la bioelectricidad del SN derivando en alteraciones en el buen
funcionamiento del organismo a nivel físico y mental. El método queda refrendado por
los estudios de A. D. Speransky (Director del departamento de fisiopatología del Instituto de
Medicina Experimental de la URSS en los años 50), cuya tesis central es que “la estimulación
o perturbación de cualquier parte del SN puede llegar a convertirse en un foco de inicio
de procesos neuro distróficos e inducir cambios funcionales y orgánicos en cualquier
parte del organismo”.
2
El componente nervioso es la parte fundamental del proceso que determina la
enfermedad, interviniendo sin excepción en los procesos patológicos.
Diversos estudios confirman que el sistema nervioso tiene una influencia directa
real sobre los procesos químicos de los tejidos (pensemos que aún hoy en día se
considera que dichos procesos son la esencia de la biología).
Si un tejido está en condiciones normales, los procesos neurotróficos
permanecen invisibles porque son estos procesos precisamente los que
determinan ese estado de normalidad.
La división del sistema nervioso en central, periférico, simpático….no tiene
justificación.
La irritación de determinadas estructuras nerviosas puede dar lugar a
perturbaciones bioquímicas en la sangre y en los órganos sin que se
acompañen de ninguna otra reacción fácilmente observable.
Las formas de actividad nerviosa que conocemos (motora, receptora y
secretoria), se manifiestan por cambios en las distintas partes del
organismo que están relacionados con cambios en la materia.
3
Las funciones nerviosas tróficas no tienen localización exacta si no que están
distribuidas por todo el sistema nervioso.
No puede haber ninguna interferencia en los procesos neurotróficos que no
afecte a otras funciones al mismo tiempo.
Cualquier irritación de cualquier punto de la compleja red del sistema nervioso
puede provocar alteraciones en cualquier parte del organismo.
Como una combinación nerviosa patológica es siempre nueva, se puede lograr
una interferencia en su curso más fácilmente que en los casos en que tratamos
con un proceso fisiológico estable.
4
5
La terapia neural se fundamenta en generar un estímulo inespecífico en el
organismo para que él mismo busque auto eco organizarse hacia un estado de
salud. El estímulo consiste en una infiltración de procaína.
La neutralización del campo interferente es capaz de generar la interrupción del
impulso neurológico dañino produciendo la mejoría o curación de los síntomas
establecidos.
6
Ubicación mayoritaria en la cabeza (amígdalas, dientes, senos, oídos, hipófisis).
Cualquier cicatriz puede ser un campo interferente.
El estímulo inespecífico de la procaína sobre el campo interferente actúa sobre la
energía vital permitiendo que el paciente pueda curarse por sí mismo, al igual
que sucede con el impulso generado por el medicamento homeopático
correspondiente.
7
Equivalentes en homeopatía y en terapia neural: diálogo (no dirigido); inspección,
palpación (dando especial importancia a las zonas resistentes o gelosas).
En ambos métodos terapéuticos es misión del médico intentar por todos los medios
encontrar el origen del problema.
8
Se trata de la desaparición total de los síntomas durante horas, ocasionalmente de
manera definitiva.
También se experimenta en homeopatía cuando el medicamento es el apropiado y se ha
administrado en escala, potencia y dosis adecuada.
9
En terapia neural un estímulo inespecífico produce la auto eco organización; en
homeopatía el estímulo es específico, ya que se pauta un medicamento capaz de
producir los mismos síntomas que queremos aliviar o curar.
En ambos casos la acción es sobre el sistema nervioso, en el caso de la TN por
infiltración y en el de la homeopatía por ingestión, aplicación sobre la piel u olfación.
10
Tanto si tratamos con TN como con homeopatía clásica, es fundamental evitar las
supresiones, pues estas pueden ser más dañinas para nuestro paciente que las
producidas por los tratamientos convencionales.
La acción terapéutica debe estar dirigida al factor causal y el objetivo debe ser facilitar la
recuperación de los circuitos auto organizativos.
11
Al igual que sucede con los tratamientos homeopáticos, en terapia neural es posible la
iatrogenia; si el estímulo del anestésico local se hace en un sitio inadecuado, en forma
impositiva, en un momento inoportuno o con una técnica imperfecta, puede
deteriorarse aún más el estado de salud de la persona, al igual que puede suceder con
un medicamento homeopático inadecuado, en potencia no idónea o dado en excesiva
cantidad o frecuencia.
12
Si la irritación excede de una determinada intensidad, el proceso se generalizará
por todo el sistema nervioso y en ese momento será casi imposible detenerlo,
culminando habitualmente en una distrofia general y la muerte (en el organismo
se ha agotado la energía vital, no pudiendo haber respuesta positiva; lo mismo
sucede con un medicamento demasiado homeopático en un paciente incurable):
1ª Observación.
Las irritaciones nuevas, tropezando con un sistema nervioso alterado, se
reflejarán frecuentemente en sus regiones dañadas mediante una intensificación
de la excitación que se está desarrollando allí. Esta es la razón por la que cuando
intentamos interferir en el reagrupamiento patológico de las combinaciones
nerviosas internas a menudo se obtiene, al comienzo, cierta intensificación de la
patología existente (agravación inicial de los síntomas relacionados con el campo
interferente: 3ª Observación) …la vieja combinación es destruida por nuestro
tratamiento pero solo por la creación de otras nuevas (en homeopatía
equivaldría al efecto primario y efecto secundario del tratamiento, siendo el
efecto secundario el resultado de la lucha del organismo con la “enfermedad
artificial” creada por el medicamento correctamente elegido. Siguen por tanto
confirmándose las equivalencias del tratamiento con anestésicos con un criterio
neural terapéutico y el uso de remedios homeopáticos bien elegidos.
13
Si aparece un síntoma nuevo hablamos en ambos casos de vicariación progresiva y esta
sugiere que el tratamiento está enfermando al paciente (esto sucede si tratamos el
síntoma en vez de la causa) (10ª Observación pronóstica de Kent)
Fenómeno inmediato de corta duración o insuficiente; en la segunda actuación neural
terapeutica pasa lo mismo porque hay un campo interferente activo vecino (por ejemplo
amígdalas o alguna pieza dental) que sería el que tendríamos que tratar (6ª
Observación)
14
Fenómeno tardío o retardado (es el más frecuente): mejoría o desaparición de los
síntomas en un lapso que puede ser de horas hasta 3 semanas; no se presenta
agravación de ninguna clase (4ª Observación)
15
Reacciones generales emocionales, enrojecimiento facial, cansancio (indicando este
último que el área tratada ejercía una irritación intensa sobre el córtex cerebral),
decaimiento general.
Drenaje: fiebre, tos/expectoración, diarrea, vómito, leucorrea, incremento de la diuresis
Otras: Febrícula, artro mialgias, dolor de garganta, mareos, etc.
16
Fenómeno de reacción o reactivación: el área sintomática no es un campo interferente y
el paciente puede agravarse por horas o días, volviendo luego los síntomas a la basal o
manteniéndose en un nivel más alto (10ª Observación)
17
Libro de Emilio Morales Prado
18
AHA, MASTERNEURAL. SAN GOOGLE, SANTI
A. Vinyes, D.; Matamala, M. (ponencias máster de terapia neural)
B. Kobal, P. (Medicina para el ser singular;
Ediciones Incertidumbre. Buenos Aires,2011)
C. Speransky: Bases para una nueva Teoría
de la Medicina. Editorial Psique, Buenos Aires, 1954
D. Kent, J.T.: Filosofía homeopática. Editorial Albatros. Buenos Aires. 1988
E. Reig Gourlot, A.; trabajos presentados durante la realización del máster en terapia
neural.
19
20