publisher Universidad del Rosario type info:eu-repo/semantics/article

publisher
Universidad del Rosario
type
info:eu-repo/semantics/article
type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
title
Against the methods in International Law: a critical point of view from its contribution for the realization of the social
function of the dogmatic
title
Contra los métodos en el Derecho Internacional: una crítica a partir de su contribución para la realización de la
función social de la dogmática jurídica
subject
Methods, International Law, International legal theory
subject
Métodos, Derecho Internacional, teorías del Derecho Internacional.
source
Colombian Yearbook of International Law - CYIL; Vol. 3 (2010): Anuario Colombiano de Derecho Internacional - ACDI;
11-25
source
2027-1131
source
2145-4493
source
Annuaire Colombien de Droit International - ACDI; Vol. 3 (2010): Anuario Colombiano de Derecho Internacional -
ACDI; 11-25
source
Anuario Colombiano de Derecho Internacional - ACDI; Vol. 3 (2010): Anuario Colombiano de Derecho Internacional -
ACDI; 11-25
rights
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
relation
http://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/1389/1273
language
spa
format
application/pdf
description
Este artículo tiene como objetivo investigar la utilidad de los métodos para el cumplimiento de la función social de la
dogmática jurídica. En este contexto, los métodos son presentados como instrumentos para formular respuestas más
precisas en el ámbito de la práctica jurídica. Se intentará demostrar la imposibilidad ontológica de logro en esta tarea.
Los métodos no pueden conferir más certidumbre a los argumentos dogmáticos. Para poder demostrarlo, a través de
investigación bibliográfica, se expondrá el debate sobre el método en la actualidad de la academia jurídica
internacional, para después dedicarse a un ejemplo que sirve de punto de partida para el análisis del problema: la
indeterminación del contenido de la costumbre internacional. Con base en los métodos más conocidos, se investigan
las respuestas que pueden ofrecer al problema práctico de la costumbre. El resultado es negativo, lo que comprueba
la hipótesis inicial: hay que abandonar el sueño de un método teórico de modelo deductivo para dar certidumbre a la
"ciencia" del Derecho.
description
This article aims to analyze how methods contribute to accomplish doctrine's social function. In this context, methods
are presented as tools to elaborate more precise answers for legal practice. The article wants to demonstrate the
ontological impossibility of that task. Methods cannot give certainty to doctrinal arguments. To demonstrate this
assumption through bibliographical research, the article presents the recent debate in international legal academy, and
then starts with an example that serves as starting point to analyze the issue: the indeterminacy of the international
customary law. Based on the best known methods, the article projects their answers to the practical issue concerning
custom. The outcome is negative, reaffirming the initial hypothesis: we have to abandon the dream of a theoretical
method laid on deductive models to give certainty for legal "science".
identifier.uri
http://hdl.handle.net/10336/6416
identifier
http://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/1389
date.available
2014-07-08T22:02:47Z
date.accessioned
2014-07-08T22:02:47Z
date
2011-01-13
creator
Pinto Basto Lupi, André Lipp