publisher Universidad del Rosario type info:eu-repo/semantics/publishedVersion

publisher
Universidad del Rosario
type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type
info:eu-repo/semantics/article
title
La decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre excepciones preliminares en el caso de Nicaragua vs.
Colombia.
subject
Corte Internacional de Justicia, Competencia, jurisdicción, declaración de aceptación de la competencia, Pacto de
Bogotá, Tratado Esguerra-Bárcenas, excepciones preliminares.
source
Annuaire Colombien de Droit International - ACDI; Vol. 2 (2009): Anuario Colombiano de Derecho Internacional -
ACDI
source
2027-1131
source
2145-4493
source
Colombian Yearbook of International Law - CYIL; Vol. 2 (2009): Anuario Colombiano de Derecho Internacional - ACDI
source
Anuario Colombiano de Derecho Internacional - ACDI; Vol. 2 (2009): Anuario Colombiano de Derecho Internacional -
ACDI
rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
relation
http://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/1099/994
language
spa
format
application/pdf
description
El artículo se divide en tres grandes partes. La primera parte presenta los antecedentes del caso relativo a la
delimitación en el mar Caribe entre Nicaragua y Colombia. Analiza la competencia de la Corte Internacional de
Justicia ? CIJ (la Corte) de acuerdo con el artículo 36 del Estatuto de la Corte; en consecuencia se estudia la
declaración de aceptación de la Competencia de la Corte presentada por Colombia ante la Corte Permanente de
Justicia Internacional en 1937, y el Pacto de Bogotá de 1948, así como su aplicabilidad y alcance con relación al
Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928. La segunda parte hace una detallado análisis de la decisión de la Corte relativa
a las excepciones preliminares, en la que determinó que la soberanía sobre las islas de San Andrés, Providencia y
Santa Catalina era colombiana, que el tratado Esguerra- Bárcenas no es un tratado de delimitación marítima y que es
competente para conocer sobre el fondo del asunto. La tercera parte señala las actuaciones que faltan por realizarse
en lo relativo al fondo del caso.
identifier.uri
http://hdl.handle.net/10336/6381
identifier
http://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/1099
date.available
2014-07-08T22:02:44Z
date.accessioned
2014-07-08T22:02:44Z
date
2010-05-28
creator
Nieto Navia, Rafael