Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta al director

Proposición con punto de acuerdo, por el que se exhorta al director general de Pemex
Exploración y Producción a comparecer en esta soberanía para informar sobre el curso
legal emprendido por la paraestatal contra diversas empresas gaseras estadounidenses y
las implicaciones de la resolución de controversias con un marco legal extranjero, a cargo
del diputado Gerardo del Mazo Morales, del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza
El que suscribe, diputado Gerardo del Mazo Morales, integrante del Grupo Parlamentario de Nueva
Alianza, en la LXI Legislatura al Congreso de la Unión, con fundamento en los artículos 6, numeral
1, fracción I; 79, numerales 1, fracción II, y 2, fracciones I y II; y 100, numeral 1, del Reglamento de
la Cámara de Diputados; somete a consideración de esta soberanía proposición con punto de
acuerdo, fundada en la siguiente
Exposición de Motivos
En el caso que nos ocupa, la colaboración entre los Poderes de la Unión debe ser una práctica que
debemos promover en nuestro quehacer legislativo, no con el ánimo de invadir esferas de
competencia o entorpecer investigaciones sino para tener una idea clara de la responsabilidad
contractual o extracontractual de diversas empresas gaseras estadounidenses frente al robo de
gas por el crimen organizado, y la sanción a que deben ser acreedoras.
El robo de combustible por el crimen organizado en México fue descubierto hace varios años.
Desde entonces, según reportes de diversos medios de comunicación, se han presentado cargos
criminales contra 140 personas ligadas al robo de carburante, incluidos dos agentes aduanales que
autorizaban el paso de los camiones tanque cargados a través de la aduana mexicana hacia
Estados Unidos.
También en Estados Unidos cinco ejecutivos de distintas compañías petroleras texanas han sido
declarados culpables de comprar en forma consciente condensado de petróleo robado para su
distribución en ese país.
México y Estados Unidos comenzaron a investigar en forma conjunta el robo del combustible en
2007, luego que las autoridades mexicanas notificaron a la Oficina de Inmigración y Aduanas que
parte del petróleo que era robado a oleoductos de Pemex estaba siendo conducido a Texas.
La investigación siguió el rastro a partir de quienes recibían el petróleo robado, para dar con
algunos intermediarios, que a su vez comercializaban el combustible a varias compañías
estadounidenses.
Ahora bien, el pasado martes 10 de abril, Petróleos Mexicanos interpuso en una corte federal
estadounidense una nueva demanda para agregar seis compañías petroleras a una querella que
exige una indemnización de hasta 300 millones de dólares por el beneficio obtenido al usar
condensado de gas natural robado por el crimen organizado.
La demanda interpuesta ante la Corte Federal del Distrito Sureste de Texas por Pemex
Exploración y Producción (PEP) suma a nuevas compañías como Conoco Phillips, Marathon
Petroleum, Sunoco Partners, y dos de las afiliadas Shell, además de FR Midstream Transport.
Hasta donde tenemos conocimiento, dicho recurso fue presentado el mismo día en que el juez
federal Simeon Lake negó a la paraestatal mexicana interponer una enmienda en la demanda
original de mayo de 2011 donde PEP pretendía agregar a las compañías citadas en el párrafo
anterior.
La negativa motivó que Pemex interpusiera la víspera una nueva demanda en la que incluye las
seis nuevas empresas y que no sustituye su recurso anterior, que continúa en curso y en el que
había demandado a 11 compañías. La nueva demanda fue asignada a la juez federal Nancy Atlas,
quien este miércoles fijo para el próximo 9 de julio la audiencia inicial en el caso.
Pemex reconoce en la demanda que las gigantes petroleras como Shell y Conoco Phillips
probablemente desconocían que el producto que utilizaban había sido robado por cárteles
mexicanos de la droga y revendido en Estados Unidos a través de diferentes empresas.
Sin embargo, Pemex señaló que aun así esas compañías siguen siendo responsables de los
daños sufridos por la paraestatal y pide a la corte determinar cuáles podrían ser dichos daños.
En Nueva Alianza estamos de acuerdo en que debemos coadyuvar a la defensa de Pemex de todo
robo de gas, así como para alertar a las empresas gaseras estadounidenses que el Congreso
mexicano no se quedará con los brazos cruzados frente al ilícito del cual son partícipes. Para ello
necesitamos tener con más precisión datos que coadyuven a PEP en su denuncia.
En atención de lo expuesto, el legislador que suscribe, integrante del Grupo Parlamentario de
Nueva Alianza en esta soberanía, somete a consideración del pleno la siguiente proposición con
Punto de Acuerdo
Único. Se exhorta al ingeniero Carlos Morales Gil, director general de Pemex Exploración y
Producción, a comparecer en esta soberanía a efecto de que pueda informar sobre el curso legal
emprendido por dicha paraestatal contra diversas empresas gaseras estadounidenses y las
implicaciones de la resolución de controversias con un marco legal extranjero.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 17 de abril de 2012.
Diputado Gerardo del Mazo Morales (rúbrica)