Responder a los retos en Atención Temprana: Perspectivas internacionales

Responder
p
a los Retos en la
Atención Temprana
Temprana:
p
:
Perspectivas Internacionales
Ana Maria Serrano
: Madrid : 2011 :
E
Esquema
d la
de
l Presentación
P
t ió
•
Contexto Nacional
Nacional;;
•
P
Proyecto
t de
d Intervención
I t
ió Precoz
P
d C
de
Coimbra
i b
Coimbra : Precursor de um modelo nacional;
nacional;
•
Legislación (Decreto
Decreto--Lei 281/2009);
•
ANIP – Asociación
A
i ió Nacional
N i
l de
d Intervención
I t
ió
Precoz;;
Precoz
•
IP en Portugal (Norte,
(Norte, Centro y Alentejo);
Alentejo);
•
Prácticas basadas en la evidencia
evidencia..
Contexto Nacional
Área:
92.389 sq km
Población: + 10.000.000
Norte
Centro
Lisboa y Valle del Tajo
Alentejo
Algarve
Al
Contexto Nacional
scolarización en 2º ciclo Infantil (3
(3--5 años
años))
9 1987 (30%) Î 2008 (92.2%)
studiantes universitarios
9 1960 (24.000) Î 2008 (400.000)
scolsarización obligatoria - 6-18 yrs
asa de mortalidad infantil
Proyecto de Intervención Precoz de Coimbra :
Precursor de um modelo nacional
oyecto de Intervención Precoz de Coimbra : Precursor de un
modelo nacional
C i b
Coimbra
yecto de Intervención Precoce de Coimbra : Precursor de um
modelo nacional
tas del Proyecto de Coimbra
(1989)
Desarrollar un sistema de IP interservicios y
nterdisciplinar;;
nterdisciplinar
Utilizar los recursos ya existentes en la
comunidad(S
comunidad(S,
comunidad
(S
(S, E,
E SS);
Ser de todo el distrito y de base comunitaria(17
comunitaria(17
Equipos de IP);
Proporcionar servicios personalizados a los niños
<3 en riesgo
g y con discapacidad
p
y sus familias;
familias;
Capacitar a todos los profesionales implicados y
oyecto de Intervención Precoz de Coimbra : Precursor de um modelo
nacional
ructura del proyecto
Proyecto de Intervención Precoce de Coimbra : Precursor de um modelo
nacional
Equipos
q p locales de IP
Médico
Salud
Enfermero
Maestro Infantil
Servicios Sociales
Educación
Psicólogo
Asistente social
Municipios /
Instituciones Privadas
Proyecto de Intervención Precoz de Coimbra : Precursor de um modelo nacional
Resultados:: FAMILIAS
Resultados
90% de los p
padres estaban satisfechos con el progreso
p g
de su hijo,
hijo,
81% sentían
tí que eran miembros
i b
activos
ti
del
d l equipo,
equipo
i ,
89% pensaban que el programa atendió a las
necesidades de sus hijos,
hijos,
85% ayudó a entender mejor los problemas de su hijo,
hijo,
70% han adquirido conocimientos,
conocimientos habilidades y la
autonomía..
autonomía
Proyecto de Intervención Precoz de Coimbra : Precursor de um modelo nacional
Resultados:: PROFESIONALES
Resultados
87% pensaron que se habían beneficiado de su
participación en el programa :
9 La formación interdisciplinar
9 El trabajo en equipo
9 Cambio en las actitudes,
actitudes,
78%
se refieren a los beneficios más allá de la IP
(mejor colaboración entre los organismos).
1989 – Proyecto
y
de Coimbra
1994 – Grupo de trabajo interdepartamental(3
(3))
(Salud
Salud,, Educación,
Educación, Servicios Sociales
Sociales))
1999 – Despacho Conjunto 891/99
Las principales dificultades de aplicación de la
l i l ió , relacionados
legislación,
legislación
l i
d con los
l cambios
bi sucesivos
i
de política
1999 – 2005 ((4
4g
gobiernos))
gobiernos
9 No había regulaciones de los aspectos financieros de la IP,
9 No asignación de recursos,
9 No había denominación del grupo interministerial y la
definición de las competencias,
9 Afectación
Af t ió aislada
i l d de
d los
l diferentes
dif
t departamentos
d
t
t en los
l
programas de la IP,
9 El mal uso de la legislación por parte de algunos
funcionarios para crear barreras, en vez de facilitar el
desarrollo de programas.
2009)) - Decreto Ley 281/ 09
STEMA NACIONAL DE LA INTERVENCIÓN PRECOZ
Estructura
y
Marco
Filosófico
Similar
p
))
al Despacho
891/))
Decreto--Ley 281/09
Decreto
fine la población - los niños desde el nacimiento hasta
s seis (0-6), en alto riesgo o con NN.EE. y sus familias;
fine la
fi
l IP como los
l servicios
i i comunitarios
it i relacionados
l i
d
n la salud, educación, servicios sociales, así como las
tituciones privadas y los recursos informales;
cuerda que el campo de la IP es interdisciplinario e
ersectorial;
entifica a la familia como el centro para la planificación y
estación de servicios de la IP (PIIP);
omisión Coordinadora Nacional
(1)
(SS-2; S-2; Ed-2)
Comisiones Sub-regionales
(5)
(SS
1; SS-1;
1; Ed
1)
(SS-1;
Ed-1)
Equipos de Supervisión Técnica(21)
(SS 1; S-1;
(SS-1;
S 1; Ed-1;
Ed 1; otros expertos)
281/09 es conceptualmente
p
pobre, p
p
pero:
A pesar de la importancia de un buen marco
egal, sin ningún tipo de ley, los últimos 80 y
os 90 fueron los años más productivos para el
campo de la IP en Portugal.
En los últimos 25 años, se produjo un
significativo
g
cambio de paradigma
p
g
que será
q
más beneficioso para la prestación de buenas
ndes cambios en la IP en los últimos 25 años.
Colaboración entre servicios
La población a atender y las metas de la IP
Reconceptualización de los proveedores de servicios
ƒ decisores --->
> facilitadores
ƒ Multidisciplinar
p
--->
> Transdisciplinar
p
ƒ Servicios directos a los niños --->
> Servicios de consulta a las
familias
Desarrollo de la Formación y Supervisión
Nivel de participación de la familia
ƒ Modelo centrado en la familia
Atencion Temprana en Alentejo
9Área Geográfica Î 23.680 Km²
Km²
9 Total da Populacion Î 758 739 (7,6% do Continente
Continente))
S b
Subcomisión
i ió
d Coordinación
de
C di ió
R i
Regional
l
Al t j
Alentejo
Atencion Temprana en el Norte
Total da Populacion Î3 689 713
37% do Continente
Área Geográfica Î21 278 km²
Subcomisión
de Coordinación
Regional
Norte
Atencion Temperana en Lisboa y Valle del Tajo
9Total da Populacion Î3 468 869 (35% do Continente)
9Área Geográfica Î 11 633 km²
Subcomisión
de Coordinación
Regional
Lisboa e Vale do
Atencion Temperana en el Centro
otal da Populacion Î 2 327 026 (23% do Continente)
rea Geográfica Î 28 405 km²
km
Subcomisión
de Coordinación
Regional
Centro
1998
Constitution of the
National Early Intervention
Association
anip