ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN

ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN
ASUNTO: APERTURA DE OFERTAS PRESENTADAS PARA LA CONTRATACION DE LA REDACCION DEL
PROYECTO MUSEOGRAFICO Y EJECUCION MATERIAL Y MONTAJE DE LA MUSEOGRAFIA DEL CIYA ,
MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO.
Asistentes:
Presidente: D. PEDRO FERNANDEZ PEÑALVER.
Vocales:
D. RAMON POZO ASENSIO.
D. MANUEL QUIRANTE SANCHEZ.
D. MIGUEL ANGEL COCA VEGA.
Dª Mª TERESA ARAN ORTIZ.
Dª MARIA LUISA CALVO MOYA.
D. MANUEL FRANCISCO SEGURA SEGURA.
Secretaria: Dª MERCEDES SANCHEZ GALLARDO.
En la Ciudad de Baza, siendo las 11,45 horas del día 23 de septiembre de 2010, en el Ayuntamiento de Baza, se
reúnen, los miembros antes mencionados, de la Mesa de Contratación para asuntos de competencia de la Junta de
Gobierno Local.
Por la Secretaria de la Mesa, se da cuenta del informe emitido por el Comité de expertos, sobre la
documentación presentada por las empresas, en los sobres C y D.
Examinado el informe, la Mesa procede a valorar los criterios a que se refiere la cláusula dieciséis del Pliego,
en la forma que a continuación se detallan:
SOLUCIONES PARA EL MEDIO AMBIENTE, S.L.

Mejor Proposición Técnica. Hasta 65 Puntos.
1.- Calidad y grado de definición de la documentación……………………………………………………………………….0,5
2.- Calidad y grado de definición de los materiales y equipamientos………………………………………………1
3.- Originalidad, idoneidad y carácter pedagógico del Proyecto Museográfico presentado……..5
4.- Mejor equipo técnico y posterior ejecución material y montaje del Proyecto…….…………………1

Menor plazo de ejecución. Hasta 20 Puntos.
1.- Para la presentación del Proyecto Museográfico…………………………………………………………………………..9,5
2.- Para la ejecución material y montaje del Proyecto Museográfico……………………………………………..9

Mejoras. Hasta 35 Puntos.
1.- Por las mejoras propuestas………………………………………………………………………………………………………………….10
ZORROZUA ASOCIADOS S.L.

Mejor Proposición Técnica. Hasta 65 Puntos.
1.- Calidad y grado de definición de la documentación……………………………………………………………………….3,5
2.- Calidad y grado de definición de los materiales y equipamientos………………………………………………7
3.- Originalidad, idoneidad y carácter pedagógico del Proyecto Museográfico presentado……..5
4.- Mejor equipo técnico y posterior ejecución material y montaje del Proyecto…….…………………6

Menor plazo de ejecución. Hasta 20 Puntos.
1.- Para la presentación del Proyecto Museográfico…………………………………………………………………………..9,5
2.- Para la ejecución material y montaje del Proyecto Museográfico…………………………………………….8,5

Mejoras. Hasta 35 Puntos.
1.- Por las mejoras propuestas………………………………………………………………………………………………………………….15
GENERAL DE PRODUCCIONES Y DISEÑO S.A.

Mejor Proposición Técnica. Hasta 65 Puntos.
1.- Calidad y grado de definición de la documentación……………………………………………………………………….2
2.- Calidad y grado de definición de los materiales y equipamientos………………………………………………1
3.- Originalidad, idoneidad y carácter pedagógico del Proyecto Museográfico presentado……..15
4.- Mejor equipo técnico y posterior ejecución material y montaje del Proyecto…….…………………7

Menor plazo de ejecución. Hasta 20 Puntos.
1.- Para la presentación del Proyecto Museográfico…………………………………………………………………………..9,5
2.- Para la ejecución material y montaje del Proyecto Museográfico…………………………………………….10

Mejoras. Hasta 35 Puntos.
1.- Por las mejoras propuestas………………………………………………………………………………………………………………….28
EXPOCIENCIA S.L.

Mejor Proposición Técnica. Hasta 65 Puntos.
1.- Calidad y grado de definición de la documentación……………………………………………………………………….2
2.- Calidad y grado de definición de los materiales y equipamientos………………………………………………4
3.- Originalidad, idoneidad y carácter pedagógico del Proyecto Museográfico presentado……..20
4.- Mejor equipo técnico y posterior ejecución material y montaje del Proyecto…….…………………4

Menor plazo de ejecución. Hasta 20 Puntos.
1.- Para la presentación del Proyecto Museográfico…………………………………………………………………………..9,5
2.- Para la ejecución material y montaje del Proyecto Museográfico……………………………………………..8,5

Mejoras. Hasta 35 Puntos.
1.- Por las mejoras propuestas…………………………………………………………………………………………………………………28
ESPAI VISUAL, S.L.

Mejor Proposición Técnica. Hasta 65 Puntos.
1.- Calidad y grado de definición de la documentación……………………………………………………………………….5
2.- Calidad y grado de definición de los materiales y equipamientos………………………………………………9
3.- Originalidad, idoneidad y carácter pedagógico del Proyecto Museográfico presentado…….33
4.- Mejor equipo técnico y posterior ejecución material y montaje del Proyecto…….…………………8

Menor plazo de ejecución. Hasta 20 Puntos.
1.- Para la presentación del Proyecto Museográfico…………………………………………………………………………..9,5
2.- Para la ejecución material y montaje del Proyecto Museográfico…………………………………………….9,5

Mejoras. Hasta 35 Puntos.
1.- Por las mejoras propuestas…………………………………………………………………………………………………………………35
PLAYMEDIA MOTIONGRAPHICS, S.L.

Mejor Proposición Técnica. Hasta 65 Puntos.
1.- Calidad y grado de definición de la documentación……………………………………………………………………….2
2.- Calidad y grado de definición de los materiales y equipamientos………………………………………………1
3.- Originalidad, idoneidad y carácter pedagógico del Proyecto Museográfico presentado……..15
4.- Mejor equipo técnico y posterior ejecución material y montaje del Proyecto…….…………………4

Menor plazo de ejecución. Hasta 20 Puntos.
1.- Para la presentación del Proyecto Museográfico…………………………………………………………………………..9,5
2.- Para la ejecución material y montaje del Proyecto Museográfico……………………………………………..9

Mejoras. Hasta 35 Puntos.
1.- Por las mejoras propuestas………………………………………………………………………………………………………………….8
GROP EXPOSICIONES I MUSEOGRAFIA , S.L. E IMAGEN LINE S.A.

Mejor Proposición Técnica. Hasta 65 Puntos.
1.- Calidad y grado de definición de la documentación……………………………………………………………………….4
2.- Calidad y grado de definición de los materiales y equipamientos………………………………………………4
3.- Originalidad, idoneidad y carácter pedagógico del Proyecto Museográfico presentado……..35
4.- Mejor equipo técnico y posterior ejecución material y montaje del Proyecto…….…………………9

Menor plazo de ejecución. Hasta 20 Puntos.
1.- Para la presentación del Proyecto Museográfico…………………………………………………………………………..10
2.- Para la ejecución material y montaje del Proyecto Museográfico…………………………………………….10

Mejoras. Hasta 35 Puntos.
1.- Por las mejoras propuestas…………………………………………………………………………………………………………………20
Seguidamente se procede en sesión pública a la apertura deL sobre A, que contiene la proposición económica.
Asisten a este acto representantes de las empresas GROP S.L. y GPD.
Se informa a los asistentes de las puntuaciones otorgadas sobre los criterios antes mencionados.
Se ausenta de la sesión Dª Teresa Arán Ortiz.
A continuación se procede a dar cuenta de las ofertas económicas presentadas por cada una de las empresas,
y que son las siguientes:
-
SOLUCIONES PARA EL MEDIO AMBIENTE, S.L………………………………………………743.766,13 €, más Iva
ZORROZUA ASOCIADOS S.L…………………………………………………………………………………788.630,44 €, más Iva
GENERAL DE PRODUCCIONES Y DISEÑO S.A…………………………………………………748.890,33 €, más Iva
EXPOCIENCIA S.L…………………………………………………………………………………………………….772.857,83 €, más Iva
ESPAI VISUAL, S.L…………………………………………………………………………………………………..788.132,15 €, más Iva
PLAYMEDIA MOTIONGRAPHICS, S.L…………………………………………………………………671.895 €, más Iva
GROP EXPOSICIONES I MUSEOGRAFIA , S.L. E IMAGEN LINE S.A………718.529,96 €, más Iva.
La puntuación que les corresponde por este criterio, es la que a continuación se indica:
- SOLUCIONES PARA EL MEDIO AMBIENTE, S.L………………………………………………30 puntos
- ZORROZUA ASOCIADOS S.L…………………………………………………………………………………15,18 puntos
-
GENERAL DE PRODUCCIONES Y DISEÑO S.A…………………………………………………12,93 puntos
EXPOCIENCIA S.L…………………………………………………………………………………………………….12,60 puntos
ESPAI VISUAL, S.L…………………………………………………………………………………………………..18,60 puntos
PLAYMEDIA MOTIONGRAPHICS, S.L…………………………………………………………………19,20 puntos
GROP EXPOSICIONES I MUSEOGRAFIA , S.L. E IMAGEN LINE S.A………23,10 puntos
La puntuación total obtenida por las empresas es la siguiente:
-
SOLUCIONES PARA EL MEDIO AMBIENTE, S.L………………………………………………66 puntos
ZORROZUA ASOCIADOS S.L…………………………………………………………………………………69,68 puntos
GENERAL DE PRODUCCIONES Y DISEÑO S.A………………………………………………… 85,43 puntos
EXPOCIENCIA S.L……………………………………………………………………………………………………. 88,60 puntos
ESPAI VISUAL, S.L…………………………………………………………………………………………………..127,60 puntos
PLAYMEDIA MOTIONGRAPHICS, S.L…………………………………………………………………67,70 puntos
GROP EXPOSICIONES I MUSEOGRAFIA , S.L. E IMAGEN LINE S.A………115,10 puntos
La Mesa de Contratación, por unanimidad, de los miembros presentes, acuerda:
1.- Proponer la adjudicación provisional para la contratación de la redacción del Proyecto Museográfico y
ejecución material y montaje de la museografía del CIYA, a la empresa ESPAI VISUAL, S.L., por ser la empresa cuya
oferta ha obtenido mayor puntuación, siendo el precio de adjudicación 788.132,15 €., más el iva que asciende a
141.863,78 €, ascendiendo el total a 929.995,93 €.
Siendo las 13,00 horas, se levanta la presente acta que firma
Secretaria de la Mesa, que doy fe.
PEDRO FERNANDEZ PEÑALVER
el Presidente de la Mesa, conmigo, la
MERCEDES SANCHEZ GALLARDO