ANÁLISIS DE VARIEDADES Cátedra de Cerealicultura. Facultad de Agronomía.UBA.

ANÁLISIS DE VARIEDADES
TRIGO, CEBADA Y COLZA
Ignacio Alzueta, Daniel J. Miralles y Guillermo A. García
Cátedra de Cerealicultura. Facultad de Agronomía.UBA.
Marco Teórico
Potencial
GxA
Alcanzable
Factores definitorios
Factores limitantes
Medidas de aumento
del rendimiento
Logrado
Factores reductores
Medidas de protección del
rendimiento
•Radiación
•Temperatura
•CO2
•Genotipo
•Cultivo antecesor
•Agua
•Nutrientes
•Plagas
•Malezas
•Enfermedades
•Heladas
•Golpes de calor
•Sequia
•Inundación
•Granizo
Niveles de producción de un cultivo de granos (tn ha-1)
Adaptado de Rabbinge (1993)
Objetivo
Evaluar y describir la performance de cultivares
comerciales de trigo, cebada y colza en las
diferentes regiones productoras de Argentina.
Metodología
Red de Ensayos Comparativos de Variedades de Trigo
INASE
Red Nacional de Cebada Cervecera
INTA-CAIC
Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Colza
INTA- MAA
Metodología
Cv/Año
1
2
Ambientes
n........
Media
A
B
C
D
...n
Media
A
Rendimiento
Rendimientos
Índices Ambientales
Genotipos
B
B
B
Sin interacción
-
A
A
Con interacción y
cambio de ordenamiento
Con interacción
+
-
Ambiente
+
-
+
Rendimiento (kg/ha)
Análisis b>1
GXA
Adaptable
b>1
Estable
b<1
Indice ambiental (kg/ha)
Coeficiente de estabilidad b (pendiente)
Ajuste lineal (r2)
Cuadrado medio del error (CME)
TRIGO
NOA
RET - INASE
• Campañas: 2010/11 y 2011/12. No se
utilizó 2012/13 debido a ataques de
Fusarium sp. (golpe blanco) heterogéneos
entre localidades y fechas de siembra.
• Ensayos con fungicida e información
completa (rendimiento y fechas de siembra).
NEA
I
V
Norte
V
Sur
II
Norte
III
II Sur
IV
36 genotipos CC
44 genotipos CL
Fechas de Siembra 2010/11
Región
Localidad
Manejo
I
Rafaela
C
Marcos Juárez
II Norte
Pergamino
II Sur
III
Chacabuco
Pla
Paraná
Balcarce
IV
V Norte
Barrow
La Dulce
Tandil
Manfredi
C
AT
C
C
C
C
AdS
AT
C
C
C
C
AT
C
Mayo
16-23 24-31
1-8
Junio
9-15 16-22 23-30
Med.
Mayo
–
Fin
Junio
Tempranas Intermedias
Ciclos Largos
1-8
Julio
9-15 16-23 24-31
Agosto
1-8 9-15
Fin
Junio
–
Ppio.
Agosto
Intermedias
Tardías
Ciclos Cortos
TRIGO
-1
R e n d im ie n t o (t n h a )
2010/11
2010/11
2011/12
2011/12
10
6 .1
7 .1
7 .4
6 .3
9 .3
6 .2
5 .6
7 .5
6 .3
6 .7
7 .5
7 .1
Rinde Max.
8
Ciclos
C ic lo s
Largos
6
La rg o s
4
2
-1
R e n d im ie n t o (t n h a )
0
10
5 .0
7 .3
6 .8
7 .1
8 .0
6 .8
6 .2
6 .6
6 .2
5 .7
7 .0
6 .1
Rinde Max.
8
Ciclos
C ic lo s
Cortos
6
C o rto s
4
2
0
I
II N
II S
III
R e g io n e s
IV
V N
I
II N
II S
III
R e g io n e s
IV
V N
TRIGO
NEA
I
V
Norte
V
Sur
II
Norte
III
II Sur
Ciclos
Largos
IV
Orden
1
2
3
24 .0
5
6
7
18 .5
9
10
C o e fic ie n te d e e s ta b ilid a d b
NOA
Cultivar
Rinde (tn ha-1)
Baguette 30
6.919
Buck SY 110
6.771
Baguette 19
6.742
Buck SY 100
6.587
Sursem Nogal
6.537
Buck SY 200
6.525
BIOINTA 3005
6.412
Baguette 11
6.312
Baguette 18
6.210
Buck Taita
6.202
b
0.933
1.033
1.137
1.079
1.277
1.106
1.141
1.002
0.934
1.022
r2
0.833
0.929
0.772
0.878
0.907
0.827
0.829
0.829
0.890
0.830
C-R-A
2-2-15
1-5-26
2-4-22
2-6-36
2-5-34
2-6-37
2-6-48
2-6-36
2-4-19
2-5-29
1 .0genotipos totales
44
0 .5
0 .0
4
5
6
7
8
-1
R e n d im ie n t o p r o m e d io (tn h a )
TRIGO
Ciclos Largos
II
Norte
I
Rendimiento (tn ha-1)
5.62
5.50
5.34
5.32
5.24
5.19
5.12
5.05
5.05
5.04
Cultivar
Buck SY 110
Klein Guerrero
Buck SY 100
Klein Gladiador
BIOINTA 3005
Klein Yarará
ACA 315
BIOINTA 2004
BIOINTA 3004
Baguette 11
III
Cultivar
Klein Yarará
Klein Guerrero
BIOINTA 2004
BIOINTA 3000
Klein Capricornio
Baguette 11
Klein Pantera
BIOINTA 3004
ACA 304
Klein Gladiador
Rendimiento (tn ha-1)
6.31
6.02
5.99
5.98
5.75
5.74
5.60
5.56
5.38
5.36
Rendimiento (tn ha-1)
6.95
6.76
6.73
6.54
6.46
6.33
6.32
6.28
6.19
6.15
Cultivar
Buck SY 110
Buck SY 100
BIOINTA 3005
Sursem Nogal
Klein Guerrero
BIOINTA 3004
Klein Gladiador
BIOINTA 2004
Baguette 19
Klein Carpincho
II Sur
Cultivar
Buck SY 100
Buck Taita
Themix-L
Baguette 30
Baguette 19
BIOINTA 2004
Klein Gavilán
Buck SY 110
Buck SY 200
Baguette 11
V
Norte
IV
Cultivar
Buck SY 200
Buck SY 110
Sursem Nogal
Baguette 19
Baguette 30
Baguette 601
Buck SY 100
Baguette 31
Klein Carpincho
Baguette 11
Rendimiento (tn ha-1)
6.78
6.77
6.73
6.54
6.36
6.31
6.29
6.29
6.27
6.27
Rendimiento (tn ha-1)
7.26
7.20
7.19
7.06
6.98
6.87
6.86
6.85
6.84
6.81
Cultivar
Buck SY 200
Buck SY 100
Klein Gladiador
BIOINTA 3005
Sursem Nogal
ACA 315
BIOINTA 3004
ACA 303
Klein Guerrero
ACA 320
Rendimiento (tn ha-1)
6.04
6.01
5.80
5.78
5.72
5.63
5.54
5.51
5.41
5.41
NOA
I
V
Norte
V
Sur
II
Norte
III
II Sur
Ciclos
Cortos
IV
C o e fic ie n te d e e s ta b ilid a d b
NEA
Orden
1
2
3
4
2 .0
5
6
7
1 .58
9
10
Cultivar
Rinde (tn ha-1)
Buck SY 300
6.63
ACA 906
6.14
Baguette 9
6.08
Arex
5.99
BIOINTA 1005
5.98
BIOINTA 1006
5.94
Baguette 17
5.93
Klein Rayo
5.91
Sursem LE 2331
5.88
Atlax
5.88
b
0.972
1.162
0.975
1.153
1.033
1.070
0.828
1.091
1.155
1.120
r2
0.872
0.813
0.803
0.884
0.797
0.826
0.634
0.873
0.872
0.904
C-R-A
2-6-49
2-6-49
2-6-35
2-6-46
2-6-48
2-6-48
2-6-23
2-6-46
2-6-46
2-6-43
1 .032 genotipos totales
0 .5
0 .0
4
5
6
7
8
-1
R e n d im ie n t o p r o m e d io (tn h a )
TRIGO
Ciclos Cortos
II
Norte
I
Cultivar
Buck SY 300
ACA 905 PA
Klein Nutria
BIOINTA 1005
Baguette 9
Klein León
Arex
ACA 901
Atlax
Cronox
Rendimiento (tn ha-1)
5.41
5.12
5.05
4.91
4.84
4.84
4.77
4.75
4.74
4.68
Cultivar
Buck SY 300
BIOINTA 1005
Arex
BIOINTA 1006
Klein León
ACA 906
ACA 907
ACA 901
Klein Rayo
ACA 903 B
III
Cultivar
Buck SY 300
Sursem LE 2331
BIOINTA 1006
Klein León
Arex
Baguette 9
Cronox
Buck 75 Aniversario
Klein Rayo
ACA 906
Rendimiento (tn ha-1)
6.94
6.68
6.54
6.46
6.33
6.25
6.05
6.04
6.01
5.97
II Sur
Cultivar
Buck SY 300
Baguette 9
BIOINTA 1005
ACA 907
Klein León
ACA 906
Cronox
Atlax
Arex
Baguette 17
V
Norte
IV
Rendimiento (tn ha-1)
6.30
6.04
6.00
5.97
5.96
5.57
5.44
5.42
5.41
5.38
Cultivar
Buck SY 300
ACA 906
Baguette 9
Arex
Klein Rayo
Baguette 17
Sursem LE 2331
Atlax
ACA 905 PA
BIOINTA 1006
Rendimiento (tn ha-1)
6.95
6.53
6.44
6.28
6.28
6.27
6.25
6.25
6.22
6.17
Rendimiento (tn ha-1)
6.40
6.24
6.15
6.08
6.08
6.04
5.98
5.92
5.90
5.86
Cultivar
Buck SY 300
BIOINTA 1005
Klein Nutria
ACA 906
ACA 901
Klein León
Buck 75 Aniversario
BIOINTA 1006
Buck AGP Fast
Klein Rayo
Rendimiento (tn ha-1)
6.27
6.07
5.97
5.97
5.79
5.72
5.70
5.65
5.63
5.52
Red Nacional de Cebada Cervecera
Convenio INTA-Cámara Argentina de la Industria Cervecera
Coordinación:
Fernando Jose GIMENEZ
Veronica Andrea CONTI
Federico MOREYRA
Patricia Cecilia GOMEZ
INTA Bordenave
• Campañas:
•2010/11
•2011/12
2 Campañas
2010/11
2011/12
8 Cultivares
Andreia
MP1012
MP1109
MP2122
Q. Carisma
Scarlett
Shakira
Scrabble
22 Localidades
9 de Julio
Alberti
Areco
Balcarce
Barrow
Belloq
Bigand
Bordenave
Cabildo
Chacabuco
Chillar
Cnel. Suarez
Daireaux
Dorrego
La Dulce
Marcos Juarez
Necochea
Pehuajo
Rojas
Tandil
Tres Arroyos
Victoria
Cebada
Genotipo x Ambiente
12500
M P1012
10000
Andreia
R in d e ( k g h a
-1
)
A n d r e ia
M P1109
7500
M P2122
Q C a ris m a
Scarlett
5000
S c a r le tt
S h a k ira
2500
S c r a b b le
0
0
2000
4000
6000
8000
In d ic e A m b ie n t a l (k g h a
-1
10000
)
Cebada
C o e fic ie n te d e e s ta b ilid a d b
2 .0
1 .5
Scrabble
r2: 0,76
1 .0
Andreia
Q. Carisma
Scarlett
0 .5
0 .0
4500 5000 5500 6000 6500 7000
-1
R in d e (k g h a )
Cebada
S c a r le t t v s . r e s t o d e l m u n d o
10000
R in d e ( k g h a
-1
)
12500
7500
5000
S h a k ira
2500
S c r a b b le
A n d r e ia
0
0
2500
5000
7500
10000
R in d e S c a r le t t ( k g h a
-1
12500
)
Cebada
c
A
M
M
b
2
9
le
ia
1
re
0
0
a
tt
ir
e
1
b
d
1
1
ra
n
P
P
k
rl
a
a
h
c
2
a Sc
b
2
9
le
ia
1
0
re
b
d
ra
n
0
1
R in d e ( k g h a
-1
)
8000
S
S
2
m
1
s
2
ri
0
P
a
A
1
1
2000
M
C
P
P
> 5 tn h a
S
Q
M
M
10000
< 5 tn h a
-1
-1
7.8
Tn
ha
4.6
Tn
ha
6000
4000
Cebada
Q
M
M
M
S
a
P
P
P
2
1
1
1
1
2
le
tt
2
9
2
b
0
a
ia
ra
e
1
b
rl
ki
0
a
ca
cr
S
re
sm
d
ri
h
a
S
.C
n
13
% P ro te in a
12
90
11
85
10
80
9
75
C a lib r e %
A
% P r o t e ín a
14
100
C a lib re
95
Cebada
RED NACIONAL DE EVALUACION DE CULTIVARES DE COLZA
(Convenio MAA-INTA)
Coordinación:
Ing. Agr. Héctor Milisich
Ing.. Liliana B. Iriarte – Zulma B. López
Rubén Langhi – Ing. Qca Maria Laura Seghezzo
• Campañas:
•2009/10
•2010/11
•2011/12
•2012/13.
•14 cultivares tipo primaveral
•10 cultivares tipo invernal
Ensayos Analizados
Tipo de
Cultivar
Sub-región
Localidad
Balcarce
Invernales
IV
Barrow
Tipo de
Cultivar
FS
Año
12-may
03-may
21-abr
26-abr
24-abr
2011
2012
2010
2011
2012
fines de abril
ppio. de mayo
Sub-región
I
II Norte
NOA
Primaverales
III
NEA
I
V
Norte
V
Sur
II
Norte
III
IV
II Sur
IV
NOA
Localidad
FS
18/05/2009
10/05/2010
Rafaela
09/05/2012
11/05/2012
Reconquista
04/06/2012
Monte Buey
22/06/2010
09/06/2009
Pergamino
06/05/2010
24/04/2012
09/06/2009
09/06/2010
Concepción del Uruguay
20/05/2012
08/05/2012
05/06/2009
12/05/2010
Paraná
12/05/2012
04/06/2012
29/04/2009
Balcarce
01/06/2012
16/05/2012
19/05/2009
18/05/2010
Barrow
16/05/2011
15/06/2012
Sgo. Del Estero
22/05/2009
Tucumán
08/06/2012
Año
2009
2010
2011
2012
2012
2010
2009
2010
2012
2009
2010
2011
2012
2009
2010
2011
2012
2009
2011
2012
2009
2010
2011
2012
2009
2011
fines
de
abril
med.
de
junio
Colza
Tipo Invernal
Hyola 118
Hyola 119
Dimensión
Lilian
Primus
Sitro
Artist
Vectra
SRM 2580
SRM 2586
Advanta
Advanta
Al High Tech
Al High Tech
Al High Tech
Al High Tech
Don Atilio
Quality Crops
Sursem
Sursem
Hibrido
Hibrido
Hibrido
Hibrido
Hibrido
Hibrido
Variedad
Variedad
Variedad
Variedad
10 cultivares
Tipo Primaveral
Hyola 433
Advanta
Hibrido
Hyola 571 CL
Advanta
Hibrido
Hyola 61
Advanta
Hibrido
Hyola 76
Advanta
Hibrido
Ability
Al High Tech
Variedad
Impact
Don Atilio
Variedad
Jura
Don Atilio
Asoc. Varietal
Legacy
Don Atilio
Variedad
Pacha
Don Atilio
Variedad
BioAureo 2386
Nuseeds
Variedad
BioAureo 2486
Nuseeds
Variedad
Rivette
Nuseeds
Variedad
QC 4508
Quality Crops
Variedad
SRM 2836
Sursem
Variedad
14 cultivares
Colza
2
1
3
2
1
-1
R e n d im ie n t o (t n h a )
5
Buen
de granos
2 0 1 1llenado
-1 2
2
I
IIII
NN
II
N
NN
O
A
II
1
N
or
te
IV
1
III
Heladas
Sequía (implantación)
3
IIVV
2
Anegamiento (Stand)
Alta incidencia de
enfermedades
IIIIII
3
4
oorr
ttee
4
22001121- -1132
I
3
4
AA
4
OO
-1
Stand (Balcarce)
0 10 09 - 1 10
Enfermedades2(Barrow)
5
2 0 0 9 -1 0
I
-1
R e n d im ie n t o (t n h a )
5
-1
R e n d im ie n t o (t n h a )
5
R e n d im ie n t o (t n h a )
Tipo Primaveral
Sub-región
I
II Norte
III
IV
NOA
Rinde (Tn ha-1)
2.12
2.30
2.06
2.49
1.87
Colza
NEA
I
V
Norte
V
Sur
II
Norte
III
II Sur
Tipo
Primaveral
IV
Genotipo
Rinde (Tn ha-1)
b
r2
C-R-A
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
BioAureo 2386
Jura
Hyola 76
BioAureo 2486
Pacha
2 .0
QC 4508
Hyola 433
Rivette
Hyola
1 .5 571 CL
Ability
SRM 2836
Hyola 61
Impact
1 .0
Legacy
2.49
2.42
2.38
2.37
2.35
2.29
2.28
2.26
2.24
2.12
2.09
2.03
1.76
1.55
0.98
1.11
1.16
0.99
1.06
1.24
1.05
0.86
1.08
0.93
0.93
0.94
0.87
0.84
0.92
0.99
0.90
0.87
0.94
0.95
0.90
0.88
0.88
0.77
0.96
0.94
0.78
0.63
4-5-25
1-5-6
4-5-25
4-5-25
2-5-11
3-5-15
3-5-19
4-5-25
4-5-25
3-5-17
4-5-26
3-5-19
2-5-13
2-5-13
C o e fic ie n te d e e s ta b ilid a d b
NOA
Orden
0 .5
0 .0
0 .5
1 .0
1 .5
2 .0
2 .5
3 .0
3 .5
-1
R e n d im ie n t o p ro m e d io (tn h a )
Colza
Tipo Primaveral
II
Norte
I
Orden Genotipo Rinde (Tn ha-1)
1
Hyola 76
2.75
2
Pacha
2.51
3 BioAureo 2486
2.38
4
Hyola 571 CL
2.23
5
QC 4508
2.21
6 BioAureo 2386
2.16
7
Hyola 433
2.09
C-A
3-4
2-2
3-4
3-4
2-3
3-4
2-3
III
Orden Genotipo Rinde (Tn ha-1)
1 BioAureo 2486
2.84
2
Hyola 571 CL
2.83
3 BioAureo 2386
2.80
4
Hyola 61
2.41
5
Hyola 76
2.39
6
QC 4508
2.32
7
SRM 2836
2.31
C-A
3-4
3-4
3-4
3-4
3-4
2-2
3-4
Orden
Genotipo
Rinde (Tn ha-1)
1
Jura
2.61
2
Pacha
2.46
3
BioAureo 2386
2.35
4
BioAureo 2486
2.34
5
Rivette
2.19
6
Hyola 433
2.18
7
Hyola 76
2.11
C-A
1-2
2-4
4-8
4-8
4-8
3-6
4-8
NOA
IV
Orden
Genotipo
Rinde (Tn ha-1)
1
Ability
3.18
2
Jura
3.08
3
QC 4508
3.07
4
BioAureo 2386
2.72
5
Hyola 433
2.65
6
Pacha
2.65
7
Impact
2.55
C-A
2-4
1-2
3-5
4-7
3-6
2-3
2-4
Orden
Genotipo
Rinde (Tn ha-1)
1
Hyola 61
2.40
2
Hyola 433
2.26
3
BioAureo 2386
2.25
4
Rivette
2.24
5
Hyola 76
2.17
6
SRM 2836
2.08
7
Hyola 571 CL
2.02
C-A
1-1
2-2
2-2
2-2
2-2
2-2
2-2
Colza
Tipo Invernal
B a lc a r c e
B a rro w
5
5
’11/12-’12/13
‘10/11-’11/12-’12/13
4
3
3
2
2
1
1
0
0
G e n o tip o s
la
o
H
y
o
y
H
1
1
1
la
2
9
8
1
6
5
8
5
M
S
R
M
R
S
D
8
0
t
2
rt
is
a
A
V
e
c
it
tr
ro
n
ia
il
L
S
s
u
P
ri
s
n
e
im
o
y
H
m
ió
ia
il
L
1
n
n
9
1
6
8
la
2
5
it
R
S
H
y
o
M
1
ro
8
S
1
s
u
la
m
P
n
e
im
ri
s
c
ió
tr
n
a
t
e
V
A
rt
D
S
R
M
2
5
8
is
0
R in d e ( T n h a
-1
)
4
G e n o tip o s
Solo se analizaron 3 campañas
en 2 localidades de sub-región IV
Colza
io
A
u
S
R
im
R
Estándar de comercialización: 43%
5
e
c
a
t
s
0
is
u
tr
rt
n
6
9
8
ro
8
it
m
A
ri
2
8
1
ió
5
1
s
2
S
n
V
P
M
e
M
1
55
D
S
la
1
30
o
30
y
n
35
H
ia
35
la
il
40
o
50
y
45
% d e A c e it e
Tipo Primaveral
L
% d e A c e it e
55
H
P
re a c
o h
2 a
4
8
S
R Ju 6
M
ra
Q 28
C 3
4 6
5
A 08
b
R ilit
B
iv y
io
e
A
Im tt
u
re p e
o ac
2 t
L 38
e
H ga 6
y
o c
H H y la y
y
o o la 7 6
la
5 43
7
H 1 3
y
o CL
la
6
1
B
% ACEITE
Tipo Invernal
50
45
40
Colza
GRACIAS