D-00362.00_es   PDF | 2.595 Mb

CENTRO LATINOAMERICANO DE DEMOGRAFIA
Sector S«iud y Pobl«eliSa
ARO UVO d « ÌÌlD ( a A M » i^ d e
O lSÌl»l NO SAIE d i lo ofltfno
FACTORES QOB IHFLOTEH EN SL CRECIMIENTO DE LA
POBLACION
C ^ le d #
T
7i ?
Profo B. Cairraeeo
1.
E1 crriclnieato de la población en ua periodo defcexotlnedo, resulta de la
coabinaelda de la sortalidad, fecusididad y SEigraeidii que aetéaa ea esa sisao
periodo» Estas dltixas ▼ariábles Cieoen un juego do lateraecldn coa fastorea
cultúralas, sociales, econSmlcoe y de salud. Ssquesiftticaiaeate, puede repr«**
sentarse aai:
FACTORES
tri
I « ' si'Ui^eaaakT s * v
•
»
°
•
Culturales
Sociales
Eeooteleos
Salud
«»VU.SSU
ifecunpidad I
MlCEACróM I
MAs adelanto, podri obsecverso que los efectos de la interaceléa entre los
factores y variables awscionadas, no se detlaae en la deteraiiascite dol ritcao de
CireclBilento de la poblaelfin. Entre otras repercusiones, se destauari la estruc­
ture por «dad a la que puede dar lugar esa iatercceidn»
De lao variablas que detexndnaa el eTecladeuto, ae eosientar& eon praferent <e el papal de la 'lortalldad y la fecundidad. No se desea restar inpostaaela
n la aigracidn, ai ¡senos sugorlr que tenga efectos nulos. Consldoiando el probleiea del crecisrLen¿o de la poblaciéii a nivel nacional, le ndlgrecldn oo aleansa
a toser una inportaacia que seresea la atención. En la actualidad, y para los
países lat.inoesnriesnos, no se observa el ^preciable contingente de imlgrantea
dc: époeaa pasadas. Sin etsbargo, los oovlsdentoa sdgretorioa dentro de los países
(nlgrscionce interiores) representan en algunas eeasiouea el factor ods isqioirtante
en el creciniento de una parte del peis» en especial, do las senas metropolitar.sa.
Factores actuales de ttorteltdad v fecundidad en AaSriea Latina,
reclonttea
Tendencias
En lou cuadros que siguen, ae tsuestra el nivel eccual de le mortalidad (en
t( rsiinoa de la taaa bruta de nortalided y «speranse da vida al nacer) y de la fec.xalldad (en tfinsinos de la tasa bruta de natalidad y tasa bruta de reproducción)
p£«a dlfercntea reglones del wmdo» En las amdidas prosantadaa, ol lector adver­
tirá que la eooparaciéa de loa niveles do noxtalidad y fecundidad utiliisaado las
respectivas tasaa bTtítaa, co ve afectado por la difeveote eonposleidn por edad de
Icio poblac:íone8 estediadaa. Sato no «aturre con laa otras «edidss, de
quo con
éstas so observen diferencias ais aproclábles, en espe^^lel para la ffiortalidad.
2 Cuàdro 1
TASA BROTA DE «DSTALIDAD Y ESPERAJKZA DE VIDA AL NACER, PARA
DIFERENTES RBSIONES DEL t«JNDO, 1965-1970
Regiones
Tasa bruta de rrortalidad
(defunciones por 1 000
habitaaites)
Esperanza de vS.da
al nacer
(en años)
TOTAL MUNDIAL
14
53
Regiones en desarrollo
Regiones más desarrolladas
16
9
5C
70
Africa
Africa
Africa
Africa
Africa
Africa
21
24
22
24
17
17
43
39
42
39
50
46
Asia (excluyendo URSS)
Asia Oriental
Región Continental
Ja^n
14
15
7
52
50
71
Asia del Sur
Asia Sudoriental
Asia Sudoccidental
17
16
16
49
50
51
Europa (excluyendo URSS)
Europa Occidental
Europa del S\ir
Europa Oriental
Europa del Norte
10
11
9
9
11
71
72
70
71
72
América Latina
Sud >'jnérica del Trópico
América Central (continental)
Sud América Ten^lada
Caribe'
10
10
10
9
11
60
60
60
65
58
América del Norte
Oceania
Aust^^llia y Nueva 2ialandia
Melanesia
Polinesia y Micronesia
9
10
9
18
9
70
65
72
47
61
3
70
URSS
Occidental
Oriental
C«nt^^d
del Norte
del Si*r
Ciiadro 2
lASA ÜH0TA HE líAOlAXIDAD Y 2!ASA BEOTA DE HEBSODUCCIOE PAEA DIIiilìEIiTEB
HBOIOEES DEJL UDliDO^ 1965-1970^
Hegión
0
país
0!BN
(por zoil)
TER
B e ^ 6 n o país
TON
i.por mil)
TBH
TOTílL UUllDIAL
34
2o5
Àmétrica Latina
38
2.7
- Esgiones en desajrrollo
41
2o7
- Centroamérica
44
3ol
- Heglones desarrolladas
19
lo3
- Ao del Sur (Tropical)
40
2o8
» Caribe
35
2o4
^ A« del Sur (Teu^lada)
26
1.8
Honduras
51
3.7
Afnoa
47
3«1
Asia (exoluyandc ITBSS)
• Asia del Este
32
2,0
Costa Bica
37
2.7
«• J a p ^
18
1.0
Ecuador
45
3.3
44
5e0
Brasil
38
2.6
£o DomlDicaaa
47
3o5
Cuba
31
2.1
abile (70 )
27
1.7
Urugu^
21
1.4
Asia
Sur
Europa (inoluyendo ÜBSS)
.Vrílárica del Norte
18
19
1.3
1.4
HJISITESt DEITED NATIONSa The det«miJ3ants aud Coaofift^iueaces of Population Tr«iadB;Vo1. 1
Departiaent of Econondc and Social Affalrsy Population Studieo^ N° 50« N«v York;
1973o Table IV« 1
Las cslfras para cada pais latinoaiaearioano fueron obtenidas de OSLADE« Boletín
pjgaográfiooo A£io VII ^ N° 15; Cuadros 3 y 4» excepto las de Cbila, que se reflarm
a 1970; y que correspondan a tx^bajos inéditos dal INE«
Cuadro 3
J^TOLUGIOII EECIE31TE DE LA MOBOiALUiAD Eli AlGUIIOS PAISES DE AMEHIGA LATIUA
1950-1975
P a
Periodo
As Latina
m i
*0
1
s
Argentina
Chile
a*
TBÌ1
m i
Honduras
Brasil
a®
TES.
®o
mi
eS
1950-55
U.5
52o3
9o2
62o7
14*2
54o7
12o2
54o2
28o 5
36o9
1955-^0
12o7
55o2
8o7
64o7
13o2
56 s i
H o2
56o0
24t,4
41o0
1960-65
H o3
57o6
8o6
66o0
12 ol
58ol
10o2
57o 9
20o7
45,1
1965'-70
10o3
59o5
8o6
67o4
9«8
61o 5
9o5
59o7
17 o5
49o^
1970-75
9o3
61o5
8 ,3
68s2
8sl
54o4
8o8
61,4
14o6
53o 5
TBM “ Tasa bruta de mortalidad
e« » Esperanza de vida al nacer
PDiaiTE«-. CELADEs Boletín DemofflrájMoOo
Año V H »
13 o
Cuadros 3
y
5
Cuadro 4
EVOLÜCIOII SECIEHTE DE LA PECÜllDIDAD SK ALGfülIOS PALSES DE AUERICA LATHIA
1950-1975
P a 1 _S__
Peí-iodo
As Latina
Argentina
TEE
TBS
mi
TBR
1950-55
41o 3
2„78
25o4
1955“ 6ü
40o7
2o79
1960^^5
39o8
1965-70
1970<-*75
Chile
TDE
IBR
Brasil
TBE
TBN
Hendturas
TBE
mi
Ì
lo 54
36s9
2o35
41o 4
2,78
54o 6
5o55
24,3
lo 53
37o 3
2s42
40o2
2s75
53o3
3o65
2s78
23 oO
lo 51
3 7 ol
2,45
58o8
2o69
51o6
3 c,65
35s5
2s70
22 oO
lo46
31c8
2o0g
38,0
2o62
5 lo l
3o65
37o2
2s58
21 ,8
lc4 5
27o9
lo63
37ol
2,51
43o3
5o55
Boletín Deanográglogo Año VII, I® 13o CSuadros 3 y 4
TBN « Tesa bruta de natalidad
13R » Tasa bruta de reproducción
HIEtíPEo- CSLADEst
—
5 **>
3, El paso de altos a bajos niveles de mortalidad y de fecundidad
a) El c«o de los países actualmente desarrollados
b) El caso de los países ei desarrollo
c) Pétralelo entre la mortalidad y la fecundidad, en cuanto a las caracterís­
ticas del descensoo
a) Algunas variables culturales, sociales y económicas Mociadas con la
evolución de la mortalidad y fecundidado
b) Algunos hechos destacados en el progreso de la medícinaj
1798 - Edward Jenner publica su ensayo en que mostraba que la inoculación
de cowpox prevenía la viruela«,
1870 - Louis Pasteur establece el origen microbiano de las enfermedades
infecciosas (repercusiones en la cirugía, esterilización de aliraeitos,
etc,)«'
1832 Robert JToch identifica bacilos.. Con anterioridad, sus investiga­
ciones bacteriológicas le habían permitido aislar los organismos causan­
tes del antrax, del cólera eisi&tico, etc»
Los trabajos de Pasteur y Eoch sitaron las bases de la bacteriología
moderna y de la inimmologíao
1883 - Ilya Mechnikov descubre los fagocitos y hacia fines de siglo,
Dimitri Ivanovslci descubre los virus, ampliando los conocimientos inmunológicos ,
Segunda mitad del Siglo XIXo Desarrollo de la cirugía*
I805 -> Joseph Lister introduce la cirugía antiséptica, lo que jiinto al uso
de la anestesia (v/llliam Msrton, 1846), revolucionan la práctica quirdrgicao
I890 - Las investigaciones de Emil von Behring logran la inmunización
efectiva contra difteria y tétanoo
1895 " Wilhelm Roentgen descubre los rs^ros X«
1910 - Paul Ehrlich descubre el Salvarsan, tratamiento de enfermedades
provocadas por protozoos, entre ellas, la sífilis»
Alrededor de 1960» Las investigaciones del siglo pasado han dado abundan­
tes frutos en la actualidad» Aparte de las inmunizaciones ya mencionadas,
se han logrado las correspondientes a tuberculosis, tifoidea, cólera,
fiebre amarilla, sarampión, coqueluche, poliomelitis, peste e influenzac
- 6
i?ulmj.oterapia
Alrededor de 1930a Tratamiento con sulfonamidas de infecciones respirato^
ria.S( urinaria:? y algunas meningitiso
1946 - Uso de la penicilina en eifermedades respiratorias^ urinarias y otrasc
1945-55 - Aparición de la estreptondcinap el PAS (ácido para-arainosali^’£lico)s
y la isonlacidao Desde entonces haii surgido otx^s antibióticos que han rebs^
jado adn más leis enfermedades infecciosas«
c) SI surgimiento de efectividades o programas de planificación de la familia en
Amárlca Latina,
Consecuenciaso en cuanto a crecimiCTto y composición por edad de la población^
de diferentes niveles de mortalidad y fecundidad.
Grafico ]
POBLACIONES ESTABLES, POR EDAD, BASADAS ED VARIAS SüPOSICiOHES. PARTE A; BASADA EH LAS HiSHAS TASAS OE fiATAL!DAD,
DIFEREfITES TASAS OE HORTALjOADí PARTE B: BASADAS EK LAS HISHAS TASAS OE HORTALIOAD, DIFERENTES TASAS DE CSATALIOAD.
Porcontaje de la
Pobladdh total
Porcentaje da la
PoMacido total
!
i
Gráfico
2
ESTRUCTURA POR EDAD DE LAS MUERES DE UNA POBLACION ESTABLE DESDE ALTOS
NIVELES HASTA BAJOS NIVELES DE NATALIDAD Y MORTALIDAD
Porcentaje
I
oO
Fuentes NACIONES UNIDASs Métodos para establecer mediciones demográficas func'ag*-ent<<.ie3 a partir
de datos incompletosc Departéatwaito de Asuntos Económicos y Socialest -^bcxviios sobre Po­
blación, N* A 2 ¡ Nueva York, 1968., Tabla l i o
BIBLIOGaAi’li’
t.
E, 'íaucdaers
Can*asooí
A
Apuntes de Mortalidad o
Aptaites de Fecundidad o
CSI:ADEp Sector Salud y Poblaciánj agosto 1974o
CiüIii'JIEj Sector Salud y Pcblaciáuj octubre 1974-c.
Goxxniiaf-s Tsndeticiae de la fecundidad m. América Latina y Pactorea de lufl u m c l a o
CELADEj SliSF
mayo 1973 c
IIs«í.lones Unidass factores det^oiaix^tes y consecuencias de las tendencias dmofír&ficasc
Capítulos 11 f V y Vio S'^SüAySerie A/17o Departamento de Asuatoa Bcoaiámicos y
SoclalaSf Nuera York* 1953o
United Ilatioas* The Detennlnanta and Oonseguenoes of Pop;ilatlon T/readSo Volumeai I?
Capítulos IV y Vo Department of Ecraaemtc and Social Affairso ^T/SOA/Serla A/í?Oo
llev/ Yorks 1973 o
S,y P.
68 O
f
u
m