UNIVERSIDAD DE LOS ANDES SEMINARIO ECONOMIA INTERNACIONAL INTRODUCCION •

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
SEMINARIO ECONOMIA INTERNACIONAL
• INTRODUCCION
En Colombia, la segunda mitad de los años 80's marcó el verdadero inicio de la apertura económica Este
proceso, entendido como el conjunto de reformas realizadas durante el gobierno del presidente Cesar Gaviria,
abarca una serie de reformas de mercado en materia financiera, laboral y comercial.
Hoy, después de más de 10 años de apertura, la discusión acerca de su conveniencia o no para el desarrollo
económico del país, es aun tema de debate a, a nivel político y académico.
Políticamente existen posiciones encontradas. Por ejemplo, frente al gobierno que considera que el gran
dinamizador del crecimiento hacia el futuro debe ser el comercio exterior y la inversión extranjera, 2 y existen
opiniones contrarias. Por ejemplo, voceros del partido liberal como la senadora Piedad Córdoba considera que
Colombia no esta preparada aún para una integración económica y comercial de este nivel y plantea
abiertamente su oposición en contra de un sometimiento comercial que arrastre con el agro, y con los
pequeños y medianos empresarios. Mientras eentidades multilaterales 5como el BANCO MUNDIAL y el
FMI implícita o explícitamente promueven una estrategia de desarrollo basada en el denominado Consenso de
Washington, el cual consiste en una serie de políticas basados en el mercado para la protección a irrestricta de
la propiedad −incluyendo la intelectual−, la privatización de empresas públicas, la disciplina fiscal, la
reducción del tamaño del Estado, la flexibilidad laboral y la no−discriminación hacia la inversión extranjera,
otros organismos como la UNTAC y la CEPAL, de las NACIONES UNIDAS, son más cautelosas en sus
juicios. La primera considera que una mayor apertura al comercio y a los flujos financieros internacionales no
ha permitido a los países en desarrollo establecer un círculo virtuoso entre el financiamiento externo, la
inversión interna y la expansión de las exportaciones, como lo señala en su Informe sobre el Comercio y el
Desarrollo 2004.
La segunda considera que en los últimos años han aumentado las inquietudes ante los desalentadores efectos
que ha tenido para el desarrollo la integración más estrecha en la economía mundial.
En términos académicos el debate es enriquecedor, El Premio Nóbel de Economía Alternativa Manfred Max
Neef, considera que "estamos en frente de un Estado Patológico, se ha comprobado que el modelo es
negativo, que no ha traído ningún beneficio a la sociedad y seguimos aplicándolo", y cuestionó muy
fuertemente, los TLC en América Latina.
Autores como Rodríguez y Rodrik consideran que en general, la mayor integración comercial es positiva para
el desarrollo de los países. Reconocen la importancia del modelo de sustitución de importaciones en el
desarrollo económico de los países, pero afirman que su importancia ha sido exagerada, lo que induce a que la
política económica de las naciones menos desarrolladas se oriente casi exclusivamente a la apertura comercial
como única solución viable para el mayor crecimiento económico. En consecuencia, se subestiman y se
retrasan otras vías que podrían ser más relevantes. 7
Señalan que los estudios sobre la correlación entre mayor liberalización comercial y crecimiento económico
adolece de serias falencias técnicas, particularmente en el ámbito de la causalidad y que existe poca evidencia
para suponer que las políticas de liberalización comercial −en el sentido de menores aranceles o barreras
para−arancelarias− estén significativamente asociadas con el crecimiento económico.
¿Es conveniente el Consenso de Washington para los países en desarrollo? ¿Ha cumplido su promesa de
1
crecimiento económico sostenido? Desafortunadamente los países considerados como milagros económicos
han aplicado políticas lejanas a los postulados del Consenso, como China, India y Vietnam, entre otros.
• PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Esta investigación va encaminada al análisis desde una perspectiva histórica, de los cambios en el nivel y en la
estructura del comercio exterior colombiano generados como consecuencia de la apertura económica, y su
relación con los resultados esperados de acuerdo con la teoría económica neoclásica, una de las bases
conceptuales del consenso de Washington.
Para ello describiremos las políticas de comercio exterior de Colombia antes y después de la apertura
económica de 1991 y su relación con la dinámica comercial entre 1981 y 2002.
Las preguntas que planteamos son:
1. ¿Con la apertura se incrementaron las exportaciones? a través de gráficos analizaremos el comportamiento
de las exportaciones primarias: agrícola y minera y luego las exportaciones manufactureras y cuales son
intensivas en mano de obra no calificada, Intensivo En Capital y/o Recursos Naturales, y si se cumple el
modelo de HECKSCHER−OHLIN.
2. ¿Con la apertura se incremento el salario real (w/r) ? se cumple el modelo de HECKSCHER−OHLIN.
• ASPECTOS CONCEPTUALES
Los efectos de la apertura sobre la estructura comercial colombiana se analizaran realizaran partiendo del
modelo básico Neoclásico, conocido como:
MODELO HECKSCHER−OHLIN
El modelo esta basado en dos premisas iniciales: que los bienes son intensivos en distintos factores y que los
países difieren en sus dotaciones iniciales de los mismos, lo cual lleva a que los países se especialicen en el
bien que usa intensamente el factor abundante.
Es un modelo de competencia perfecta, donde la tecnología es la misma en ambos países; representada por
una función de producción con rendimientos constantes a escala, variando las intensidades de los factores
según cambie su precio relativo.
La tasa de cambio de equilibrio, iguala los términos de intercambio, la especialización incompleta. Se da
porque existe un rango de precios internacionales, donde ninguno va a llegar a ser tan alto o tan bajo para que
se de la total especialización de las economías. Ambos países pueden producir el otro bien pero sin ventaja
comparativa. Se trabaja bajo el supuesto DE perfecta movilidad de los factores de producción a nivel de cada
país pero perfecta inmovilidad entre los mismos.
Se asumen costos de transporte iguales a cero, existe libre comercio entre los países.
La preferencia de los consumidores son iguales, por la cual a función de demanda de los bienes en ambos
países será similar. Esto puede relacionarse con el efecto demostración.
Partiendo del modelo neoclásico estándar del comercio internacional para explicar que ocurre con el nivel y la
estructura de comercio de bienes de un país pequeño que reduce unilateralmente el arancel promedio de sus
importaciones, sé esperaría que el nivel de comercio total aumente, con incrementos tanto en las
importaciones como en las exportaciones, pero que aumenten aquellas exportaciones intensivas en recursos
2
más abundantes.
Desviaciones de resultados empíricos sobre los resultados esperados del modelo, no necesariamente lo
invalidan podrían reflejar la existencia de desequilibrios macroeconómicos, en particular apreciaciones de la
tasa de cambio sin consideraciones o cambios en productividad.
La esencia del modelo básico Heckscher−Ohlin: los 4 teoremas fundamentales:
Teorema de Heckscher−Ohlin: Es la premisa inicial del modelo. La causa primaria del comercio reside en el
diferencial de precios relativos de los bienes producidos en los países que intervienen, el cual se explica por
diferencias en precios relativos de factores, fundamentalmente por su oferta relativa. Un país tiene ventaja
comparativa en aquel bien que utiliza intensivamente el factor abundante. De acuerdo con este teorema, se
esperaría un incremento de exportaciones intensivas en mano de obra no calificada y recursos naturales.
Teorema de Igualación de precios de los factores: El libre comercio iguala las productividades marginales
de los factores de producción, es decir, sus retribuciones relativas; de esta manera tiende a sustituye en parte a
la movilidad externa de factores. Sin embargo dicha movilidad no es perfecta, el libre comercio genera una
tendencia a igualar los precios relativos de los factores pero en la práctica esto no es posible, ya sea por
rigideces saláriales o por otras causas.
La esencia de este teorema es la existencia de un intercambio indirecto de factores entre los países a través del
comercio de bienes que ellos producen.
Teorema de Stolper−Samuelson: Un incremento en el precio relativo de un bien incrementa la renta real del
factor que se esta utilizando intensivamente en su producción y disminuye la renta del otro factor. El teorema
se refiere al hecho de si se impone un arancel a las importaciones, el precio relativo del factor escaso aumenta,
es decir, en un país con abundancia de mano de obra no calificada, los aranceles protegen al capital y van en
contra del salario. En este sentido, con la apertura comercial, la relación w/r (salario real/PIB), y el salario real
deberían aumentar en Colombia.
Teorema de Rybczynski: Es básico en el funcionamiento del modelo. En condiciones de uso a plenitud las
dotaciones iniciales de factores de producción, un incremento en la dotación inicial de un factor genera un
incremento en la producción del bien que utiliza ese factor intensivamente y disminuye la producción del otro.
4. ANALISIS EMPIRICO
La evidencia empíricas, señala un fuerte nexo con Estados unidos tanto de exportaciones como de
importaciones; dependencia que podría ser contraproducente para la aplicación de políticas comerciales
encaminadas al desarrollo de la industria colombiana. Dirigiendo este análisis al mercado petrolero como un
ejemplo especifico, el tema de especialización en bienes primarios no es recíprocamente eficiente, puesto que
dadas las carencias tecnológicas y la falta de inversión en Colombia, la interacción que se da es de la siguiente
manera: Colombia para Estados Unidos sería dentro del modelo el proveedor de materia prima (crudo) a un
precio relativamente bajo en relación con los precios del combustible que importa Colombia de Estados
Unidos.
4.1 NIVEL Y COMPOSICION DEL COMERCIO
A. Comercio Total
Cuadro No. 1
Podemos observar que la participación total del comercio Exterior colombiano antes de la apertura
3
económica (Exportaciones + Importaciones 1974−1990) ha venido ocupando un porcentaje respecto del
PIB cada vez mayor, sobre todo con un alto repunte ente los años de 1984 a 1990 que obedecen en su
mayoría al auge del comercio de café. Se debe tener en cuenta que las oscilaciones que se presentan en
la grafica, representan una relación de tres variables ((M+X)/PIB), lo cual indica que no
necesariamente deba disminuir la suma de M y X para que el porcentaje o resultado de la función sea
mas bajo, en otras palabras, si aumenta el PIB y M+X permanece constante el producto será menor, o
si el PIB (denominador) aumenta en una proporción mayor a la de M+X el resultado será el mismo, es
decir que el porcentaje será menor (la participación del comercio respecto del PIB), y viceversa.
Cuadro No. 2
En los años de la apertura y posteriores a esta, se puede ver una relación positiva a lo largo de la línea
de tiempo, a principios de la apertura un leve repunte y a finales del gobierno Gaviria un serio declive
el cual obedece a un incremento de M+X superior al del PIB; en el gobierno Samper (1994−1998) en
pleno periodo de recesión económica, en estado de desertificación con EE.UU. la crisis mantuvo a las
exportaciones e importaciones al margen de un crecimiento pobre al igual que el de el Producto Interno
Bruto, a comienzos de 1999 con la administración Pastrana, con la baja del capo de las drogas Pablo
Escobar Gaviria las relaciones diplomáticas con EE.UU. mejoran y obtenemos nuevamente la
certificación que mejora ampliamente las relaciones comerciales con ese país y con el mundo, además
de mantener constante al PIB, con esto y las políticas gubernamentales y planes como el Plante y Pa
Lante y el modelo de sustitución de importaciones y el incentivo hacia el incremento de las
exportaciones no tradicionales, junto con las políticas comerciales del actual gobierno, el crecimiento
económico se ha venido dando aunque en una proporción menor a la qué se han venido dando las
Exportaciones y las Importaciones.
B. Exportaciones
Cuadro No. 3
Esta grafica nos muestra el porcentaje de participación que tuvieron las exportaciones en el PIB
durante los años 1974−1990; de ahí se puede interpretar que las exportaciones fueron muy inestables
(Ver Tabla Anexa) mientras que el PIB tuvo su tendencia al alza. Los picos 1978, 1986 y 1990
representan el aumento de las exportaciones, que tuvieron su máximo en el año 1986 en donde las
exportaciones estuvieron por encima del 10% del PIB al igual qua 1990. el grado de participación de X
en el PIB en el resto de los años estuvo por debajo de los 10 puntos porcentuales, indicando así la
disminución de las exportaciones a través de los años.
Cuadro No. 4
La participación de las exportaciones como porcentaje del PIB en el periodo de la apertura y en los
años siguientes muestra una relaciones cíclica de las dos partes, en el periodo comprendido entre 1991 y
1994 el PIB aumento mientras que las exportaciones disminuyeron, a partir de 1994 y hasta 1998 las
exportaciones aumentan mientas al igual que el PIB, aunque este ultimo lo hace en una proporción
menor; en el año 1998 y posteriores hasta el 2000, las exportaciones aumentan y el PIB tiene una caída
considerable lo cual se evidencia con el aumento del porcentaje o grado de participación de X en el PIB;
los últimos 3 años se ven caracterizados por la disminución del PIB y la respuesta cíclica de X.
C. Importaciones
Cuadro No. 5
Cuadro No. 6
4
Para el caso de las importaciones. las oscilaciones que se pueden observar están estrictamente ligadas el
comportamiento del PIB, debido a que estas se comportan naturalmente a crecer en pequeñas
proporciones, salvo al inicio de la apertura en las que las importaciones de capital y consumo
aumentaron.
4.2 LA REMUNERACION (RENTA REAL) DE FACTORES
Cuadro No. 7
Teniendo como base el año 1990, se puede observar que el salario real ha venido mejorando lo cual no
quiere decir que el nivel de vida de los colombianos también, es decir que un mayor salario no es
sinónimo de mejor calidad de vida, asi mismo basados en el Teorema de Stolper−Samuelson, se cumple
el segundo supuesto que consiste en que con la apertura comercial el salario real debería aumentar.
Cuadro No. 8
Cuadro No. 9
Es claro como la proporción del salario real respecto del PIB ha venido disminuyendo, es decir que
mientras que el PIB aumenta, el salario real no lo hace o si lo hace lo hace en una proporción muy
menor a la de el Producto Interno Bruto. El primer supuesto del Teorema de Stolper−Samuelson que
consiste en que con la apertura comercial la relación w/r debería aumentar no se dio en Colombia.
Esta preocupación surge también, en gran parte, debido a la percepción que con la globalización de la
producción y con el comercio, los salarios de los trabajadores, llegarían a converger con los salarios de los
trabajadores con destrezas similares del primer mundo, subiendo los de los primeros y bajando los de los
segundos.
Existe un problema de diferencia en la remuneración por el trabajo calificado y el no calificado, la causa está
en el comercio entre el Bloque del Sur (países latinoamericanos) y Bloque del Norte o en causas internas del
Bloque del Norte (Países como Estados Unidos y Canadá principalmente). Por el teorema Stolper Samuelson
bajo el análisis del modelo de dos países y dos mercancías para demostrar que el comercio internacional es la
causada por diferencia de salarios, los supuestos del modelo Stolper Samuelson hacen que este no sea
aplicable al caso del comercio entre los países del norte y América Latina. Los precios de los bienes
intensivos en mano de obra han subido, contrariamente a lo que puede deducirse de la aplicación del modelo
Stolper Samuelson, el comercio internacional más bien es una fuerza que impulsa los precios al alza (o
también puede explicarse por la inercia inflacionaria). En consecuencia, es una fuerza que contrarresta la
tendencia a la baja que causa el desarrollo tecnológico en los salarios de los trabajadores no calificados del
primer mundo 11 .
4.3 ESTRUCTURA DE LAS IMPORTACIONES
Cuadro No. 10
• BIENES DE CAPITAL
en los años 1974 a 1990, el comportamientos en las importaciones de bienes de capital mostraron un
comportamiento relativamente constante de mas de 30% salvo en el año 1974 que se mostró inferior.
Para los años posteriores a la apertura muestra un aumento de mas del 35% con picos superiores para los años
1993 hasta 1995.
5
Cuadro No. 11
• BIENES DE CONSUMO
A diferencia de los bienes de capital los bienes de consumo registraron un comportamiento en menor
proporción con tan solo un 10% en la mayoría de los años (1974−1990).
Cuadro No. 12
pero es evidente como se presento un incremento bastante considerable de un 10% durante (1990−2003) de
las importaciones de bienes de consumo respecto a los años anteriormente estudiados.
• BIENES INTERMEDIOS
Las importaciones de estos bienes muestran una participación mucha mayor que la de los bienes de consumo
durante el mismo periodo de 1974−1990, sobrepasando en la mayoría de los años el 50% de las importaciones
excepto para el año 1976, que registra una proporción del 47%.
Cuadro No. 13
para los años 1990−2004, muestran un descenso de la participación de las importaciones de bienes
intermedios, sustituyéndolos por bienes producidos en el territorio nacional, se presento un descenso de
aproximadamente 7%; en el año 1993, luego se mantuvo relativo durante los siguientes años hasta mostrar un
comportamiento constante durante los últimos años.
4.4 ESTRUCTURA DE LAS EXPORTACIONES
Se presentara un resumen muy descriptivo de los antecedentes de publicaciones, y/o estudios relacionados con
el tema entre ellos: GRECO: Grupo de estudios del crecimiento económico colombiano Contiene una
descripción y una interpretación del proceso de crecimiento económico colombiano a lo largo del siglo XX,
los aspectos abordados sobre crecimiento económico son básicamente de dos clases:
Macroeconómicos y sectoriales. Los temas sectoriales tienen que ver básicamente en relación con los del
comercio exterior, según esta investigación el ultimo episodio notable de la tensión entre las fuerzas
intervencionistas y las proclives al funcionamiento del mercado fue el proceso de apertura, probablemente
faltan unos años mas, y un mayor acopio de información, para hacer un balance definitivo de los beneficios y
costos sociales de este episodio y, en general, del proceso de integración paulatina de Colombia a la economía
mundial. 8
Según Ocampo,9colombia no avanzo mucho en materia económica a lo largo del siglo XIX : la economía del
país a finales del siglo XIX no tenia grandes diferencias con la del periodo colonial. La producción en ese
entonces, se desarrollo en condiciones de una autonomía relativa frente a la mundial. Al finalizar el siglo XX
la economía colombiana había dejado de ser un ejemplo de aislamiento, pero, en términos comparativos, su
situación era intermedia superándola en participación de exportaciones, México, chile y Venezuela.
Las exportaciones se clasificaran como:
A .EXPORTACIONES PRIMARIAS:
Hasta 1920 el grupo denominado otras exportaciones conformo, en promedio, 37% de las exportaciones
totales; entre los años 70 y 80´s alcanzo en promedio, 40% del total; y en el decenio de los 90´s fue el rubro
mayor, ocupando 56% de las totales. Pero la composición de estas otras exportaciones ha ido cambiando a
6
través del tiempo; su naturaleza a lo largo del periodo 1965−1999 fue distinta de la del periodo 1905 − 1924 y
justifica la denominación de no tradicionales.
• A− Agropecuarias: la producción comercial y la exportación cafeteras se iniciaron en el siglo XIX, la
producción de café no solo sé adapto de manera natural a las condiciones del país sino que contribuyo
en altísimo grado a transformar la economía y la sociedad colombiana.
• Los productos incluidos dentro de los datos para analizar el comportamiento de la grafica, son:
PRODUCCION AGROPECUARIA
CAZA ORDINARIA Y MEDIANTE TRAMPAS Y REPOBLACION DE
SILVICULTURA
EXTRACCION DE MADERA
PESCA
CAFE
• La grafica muestra como para los años 1974−1990; todos estos productos juntos ocuparon mas de
90% de la participación en las exportaciones colombianas, hasta el año 1986; a partir de empiezan a
descender hasta después de la apertura, y continuaron asi hasta el año 2003, representando tan solo el
un poco mas del 30%.
• Cuadro No. 14
Cuadro No. 15
• B− Mineras:
La historia del petróleo en Colombia empezó en 1905, cuando el gobierno del general Reyes otorgó
concesiones y la noción de una inversión de largo plazo con costos iniciales muy altos pero apreciables
economías de escala en cierto rango de producción para quienes decidiesen invertir.
Para la construcción de la grafica los productos tenidos en cuenta fueron:
PETROLEO
CARBON
FERRONIQUEL
EXTRACCIÓN DE MINERALES
EXTRACCIÓN DE PIEDRA, ARCILLA Y ARENA
ORO Y ESMERALDAS
A diferencia de las exportación agropecuarias durante los años 1974−1990, el comportamiento de todos
los bienes juntos muestran una disminución durante los primeros años, y luego empiezan a aumentar
poco a poco hasta el obtener mas del 6% de la participación y continúan creciendo después del año
1990, donde muestra un comportamiento relativo hasta 1998, y a partir de alli, despegan hasta llegar a
mas del 90% en 2003. Cuadro No. 16
7
Cuadro No. 17
EXPORTACIONES NO PRIMARIAS O MANUFACTURERAS:
En los países desarrollados existe la preocupación de que con la globalización, los puestos de trabajo estén
emigrando del primer mundo al tercer mundo donde la mano de obra es abundante pero no calificada, ni
especializada.
Todos los países en vía de desarrollo son exportadores netos de bienes cuya producción es intensiva en mano
de obra y en los países desarrollados se esta produciendo un sobre−consumo de este tipo de bienes, este
fenómeno es denominado escalones de la ventaja comparativa.117.
Actualmente, la revolución en las comunicaciones y el transporte le ha permitido a las grandes empresas de
los países del primer mundo bajar costos, trasladando los empleos hacia donde la mano de obra es más barata
y donde los estándares laborales (garantías sociales) son más bajos. Esta situación parece haber dejado a los
trabajadores del primer mundo con menores fuentes de empleo y en consecuencia con menos posibilidades de
aumentar sus salarios.
Los siguientes productos son considerados como exportaciones NO PRIMARIAS O MANUFACTURERAS:
FABRICACION DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS, EXCEPTO BEBI
ALIMENTOS
INDUSTRIAS DE BEBIDAS
INDUSTRIA DEL TABACO
FABRICACION DE TEXTILES
FABRICACION DE PRENDAS DE VESTIR, EXCEPTO CALZADO.
INDUSTRIAS DEL CUERO Y PRODUCTOS DEL CUERO Y SUCED
FABRICACION DE CALZADO Y SUS PARTES, EXCEPTO EL DE
INDUSTRIA DE LA MADERA Y PRODUCTOS DE LA MADERA Y
FABRICACION DE MUEBLES Y ACCESORIOS, EXCEPTO LOS QU
FABRICACION DE PAPEL Y PRODUCTOS DE PAPEL.
IMPRENTAS, EDITORIALES E INDUSTRIAS CONEXAS.
FABRICACION DE SUSTANCIAS QUIMICAS INDUSTRIALES.
FABRICACION DE OTROS PRODUCTOS QUIMICOS
REFINERIAS DE PETROLEO.
FABRICACION DE PRODUCTOS DIVERSOS DERIVADOS DEL PE
FABRICACION DE PRODUCTOS DE CAUCHO.
FABRICACION DE PRODUCTOS PLASTICOS.
FABRICACION DE OBJETOS DE BARRO, LOZA Y PORCELANA.
FABRICACION DE VIDRIO Y PRODUCTOS DE VIDRIO.
FABRICACION DE OTROS PRODUCTOS MINERALES NO METALI
INDUSTRIAS BASICAS DE HIERRO Y ACERO
INDUSTRIAS BASICAS DE METALES NO FERROSOS.
FABRICACION DE PRODUCTOS METALICOS EXCEPTUANDO
MAQ
CONSTRUCCION DE MAQUINARIA, EXCEPTUANDO LA ELECTRIC
FABRICACION DE MAQUINARIA,APARATOS,ACCESORIOS Y SU
8
CONSTRUCCION DE EQUIPO Y MATERIAL DE TRANSPORTE.
FABRICACION DE MATERIAL PROFESIONAL Y CIENTIFICO,I
OTRAS INDUSTRIAS MANUFACTURERAS
Fuente: clasificación CIIU Estadísticas Departamento Nacional de Planeación Colombia.
• A− Intensiva en Mano de Obra No Calificada
De los anteriores bienes los considerados en esta clasificación son:
FABRICACION DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS, EXC BEBIDAS
ALIMENTOS
INDUSTRIAS DE BEBIDAS
INDUSTRIA DEL TABACO
FABRICACION DE TEXTILES
FABRICACION DE PRENDAS DE VESTIR, EXCEPTO CALZADO.
INDUSTRIAS DEL CUERO Y PRODUCTOS DEL CUERO Y SUCED
FABRICACION DE CALZADO Y SUS PARTES, EXCEPTO EL DE
INDUSTRIA DE LA MADERA Y PRODUCTOS DE LA MADERA Y
FABRICACION DE MUEBLES Y ACCESORIOS
IMPRENTAS, EDITORIALES E INDUSTRIAS CONEXAS.
Cuadro No. 18.
el comportamiento de estos bienes intensivos en mano de obra no calificada juntos muestran a partir de 1974
un 45% de participación luego en el año 1978 se presenta un descenso hasta llegar a 16% aproximadamente, y
vuelve a repuntar con un 40% en el año 1981, decreciendo nuevamente en el año 1984, a partir de allí y hasta
el año 1990 la tendencia se mantiene en 30% y luego crece durante los primeros años de la apertura con mas
de un 50% manteniéndose en la banda entre el 30 y el 45% hasta el año 2003 cuando la tendencia que llevaba
disminuye en un 37%. Según el Teorema de Heckscher−Ohlin Un país como colombia que tiene ventaja
comparativa en aquel bien que utiliza intensivamente el factor abundante, se esperaría un incremento de
exportaciones intensivas en mano de obra no calificada, en efecto se dio esta premisa pero durante los
primeros años de la apertura, a partir de alli ha tenido un aumento pasando en su peor comportamiento en los
años 1974−1990 con 10% a 28% en el peor comportamiento en los años después de la apertura.
Cuadro No. 19
• B− Intensivo En Capital
• Dentro de los bienes No primarios los bienes considerados para esta clasificacion son:
FABRICACION DE SUSTANCIAS QUIMICAS INDUSTRIALES.
FABRICACION DE PAPEL Y PRODUCTOS DE PAPEL.
FABRICACION DE OTROS PRODUCTOS QUIMICOS
FABRICACION DE PRODUCTOS DE CAUCHO.
FABRICACION DE PRODUCTOS PLASTICOS.
FABRICACION DE PRODUCTOS METALICOS EXCEP MAQ
CONSTRUCCION DE MAQUINARIA ,EXCEP LA ELECTRIC
9
FABRICACION DE MAQUINARIA,APARATOS,ACCESORIOS Y
SU
CONSTRUCCION DE EQUIPO Y MATERIAL DE TRANSPORTE.
FABRICACION DE MATERIAL PROFESIONAL Y CIENTIFICO,I
OTRAS INDUSTRIAS MANUFACTURERAS
Durante el periodo 1974−1990 la proporción de las exportaciones manufactureras intensivas en capital no
sobrepasaron el 30%, mientras que si las comparamos con el periodo 1990−2003 a partir del año 1995 supero
este porcentaje respecto de años anteriores, tanto que en año 2001 alcanzo su mayor porcentaje
sobrepasándolo en mas del 50%.
Cuadro No. 20
Cuadro No. 21
• C− Recuros Naturales
Entre los bienes relacionados con este factor tenemos:
REFINERIAS DE PETROLEO.
FABRICACION DE PRODUCTOS DIVERSOS DERIVADOS DEL PE
FABRICACION DE OBJETOS DE BARRO, LOZA Y PORCELANA.
FABRICACION DE VIDRIO Y PRODUCTOS DE VIDRIO.
FABRICACION DE OTROS PRODUCTOS MINERALES NO METALI
INDUSTRIAS BASICAS DE HIERRO Y ACERO
INDUSTRIAS BASICAS DE METALES NO FERROSOS.
Los bienes intensivos en recursos naturales a lo largo del periodo 1974−1990; fueron cayendo desde 1974,
hasta 1990, exceptuando un repunte posterior en el año 1981 hasta llegar al 5% ; luego a partir de la apertura
comercial se incremento de un 2.8% aproximado hasta llegar a un 7.7% para el año 2003, si bien es cierto se
presento un aumento en la proporcion y basándonos en el teorema de de Heckscher−Ohlin, se presento un
leve incremento de las exportaciones manufactureras intensiva en recursos naturales.
Cuadro No. 22
Cuadro No. 23
5. CONCLUSIONES FINALES.
Si se quiere impulsar un círculo virtuoso de interacciones entre la financiación internacional, las actividades
de exportación y la formación interior de capital, es imprescindible además reforzar la coherencia entre los
procesos y mecanismos mundiales, por una parte, y las estrategias nacionales de desarrollo, por otro.
La liberalización financiera de la apertura se ha traducido en un sistema financiero abierto a una mayor
volatilidad y a grandes oscilaciones. Esto ha contribuido con frecuencia a crear problemas serios para
gestionar los tipos de interés y los tipos de cambio en una forma que favorezca la formación interior de capital
y la competitividad internacional de las empresas que producen bienes exportables. Desde principios de la
década de 1990. La formación interior de capital, condición esencial para participar con éxito en el comercio
internacional.
Falta de coherencia en las políticas
10
En consecuencia, hay una falta de coherencia en los consejos que animan a los países en desarrollo a realizar
una rápida liberalización financiera y al mismo tiempo a apoyarse cada vez más en inversiones que mejoren la
productividad con el fin de aumentar su competitividad y obtener así mejores resultados en su comercio
exterior.
En los períodos en que la apreciación real de la moneda ha frenado el crecimiento de las exportaciones, una
depreciación real de la moneda puede mejorar la competitividad internacional y estimular las exportaciones.
El sistema comercial multilateral actual pasa por alto los problemas que surgen de los desequilibrios y las
distorsiones comerciales generados en el sistema monetario y financiero internacional. Las medidas a nivel
nacional no pueden ser un sustituto de unos mecanismos internacionales apropiados. No obstante, un creciente
número de países en desarrollo han optado por políticas para evitar una sobrevaloración de la moneda que
podría comprometer los resultados comerciales. Varios países del Asia oriental fueron los primeros en adoptar
este enfoque. No aplicaron la "estrategia de liberalización del mercado de capitales" en una etapa inicial de su
proceso de convergencia económica y procuraron evitar la dependencia de las corrientes de capital extranjero.
Sobre la base de superávit de cuenta corriente y un tipo de cambio competitivo, gestionaron simultáneamente
el tipo de cambio real, que es un factor determinante clave de la competitividad internacional de los
exportadores en cuanto a costos, y el tipo de interés real, uno de los elementos que más determinan la
inversión nacional.
No todos los países pueden controlar simultáneamente los movimientos de su tipo de cambio y conseguir el
tipo que buscan. El tipo de cambio es un fenómeno multilateral, y la UNCTAD advierte que los intentos de
muchos países por mantener sus monedas a un tipo de cambio subvalorado puede llevar a una carrera por ver
quién devalúa más −esto es, a devaluaciones competitivas− que sería desastrosa para la economía mundial
como ya ocurrió en la década de 1930. Además, dado el volumen y la volatilidad intrínseca de las corrientes
internacionales de capital a corto plazo, sólo los países en desarrollo que son suficientemente grandes y
competitivos para resistir los intentos vigorosos y sostenidos de los mercados financieros internacionales por
empujar el tipo de cambio en una determinada dirección serán capaces de dirigir con éxito la flotación.
Según la aplicación para el caso de Colombia del teorema de Heckscher−Ohlin; la evidencia empírica
muestra que:
Según el Teorema de Heckscher−Ohlin Un país como colombia ( Ver cuadro No. 18), que tiene ventaja
comparativa en aquel bien que utiliza intensivamente el factor abundante, se esperaría un incremento de
exportaciones intensivas en mano de obra no calificada, en efecto se dio esta premisa pero durante los
primeros años de la apertura, a partir de alli ha tenido un aumento pasando en su peor comportamiento en los
años 1974−1990 con 10% a 28% en el peor comportamiento en los años después de la apertura.
si bien es cierto se presento un aumento en la proporcion y basándonos en el teorema de Heckscher−Ohlin, se
presento un leve incremento de las exportaciones manufactureras intensiva en recursos naturales
Basados en el Teorema de Stolper−Samuelson, ( ver cuadro No. 8), Se puede observar que el salario real ha
venido mejorando lo cual no quiere decir que el nivel de vida de los colombianos también, es decir que un
mayor salario no es sinónimo de mejor calidad de vida, se cumple el segundo supuesto que consiste en que
con la apertura comercial el salario real debería aumentar.
Es claro como la proporción del salario real respecto del PIB ha venido disminuyendo (Ver cuadro No. 9), es
decir que mientras que el PIB aumenta, el salario real no lo hace o si lo hace lo hace en una proporción muy
menor a la de el Producto Interno Bruto. El primer supuesto del Teorema de Stolper−Samuelson que consiste
en que con la apertura comercial la relación w/r debería aumentar no se dio en Colombia.
6. BIBLIOGRAFIA
11
La metodología esta basada en papers y literatura primaria y secundaria básicamente de autores relacionados
con la literatura como:
• Dani Rodrik the Global Governance of Trade As If Development Mattered, Estrategia de Desarrollo
para el proximo siglo.
• Bowen, Hollander, Viaene Applied International trade Analysis Cap 12. Economic Integration
• Greco, El creciemiento Econimico Colombiano en el siglo xx, Capitulo 7, 8, 9, 10.
• Revistas especializadas: semana, periodico la republica, portafolio.
• Paginas Web, Banco Mundial, BID, FMI, Mincomex, proexport CEPAL
• Bases de datos histórico−teóricos de la revista semana
• Pagina Web de Ministerio de comercio, Proexport, Intelexport.
• Http://www.portaldelpluralismo.cl/interno.asp?Id=655
• Www.piedadcordoba.net
• −www.banrep.gov.co/docum/Pdf−econom−region/Present−cartag/convergencia−regional.pdf
• Economia.urosario.edu.co/estud/ foro_2003/Granada%20y%20Hernandez.doc
• Www.dane.gov.co estadisticas
• Www.banrep.gov.co estadisticas
• Krugman, Paul. Economía internacional teoría y política. Addison Wesley, 2001. 5ª edición.
• Stiglitz, Joseph. Globalization and it's discontents. WW Norton & Company, 2002.
• Jones, R.W, (1965) the structure of simple general equilibrium models. Journal of political economy
73,557 −72.
• Ishikawa, jota. Revisiting the Stolper−Samuelson and Rybczynski theorems with production
externalities. The Canadian journal of economics, volume 27.
• Chacholiades, Miltiades. Economía internacional. Mc Graw Hill. 1992.2ª edición.
• Soledad Granada C.Carlos A. Hernández G.2003. Una aplicación del modelo Heckscher Ohlin al
mercado petrolero colombiano. Formalización matemática del modelo para el ejemplo Colombia
Estados Unidos.
• Estadísticas y series de www.dnp.gov.co.
ANEXO 2
Formalización matemática del modelo para el ejemplo Colombia Estados Unidos
Colombia país 1 Y1= LK(1−) Coeficientes variables
Estados Unidos país 2 Y2= LK(1−)
Donde:
> (1−) /B > (1−)/(1− )
(1− )>
Al derivar las funciones de los coeficientes insumo−producto, los cuáles cantidad requerida de cada factor por
unidad de producto.
aLi* = Li/Yi es function de coeficientes fijos.
aKi*= Ki/Yi
Planteamos la función Lagrange con el fin de maximizar los beneficios del comercio sujeto a las restricciones
de costos:
12
L = P1Y1+ P2Y2+ w ( − aL1Y1 − aL2Y2) + r( − aK1Y1 − aK2Y2) + ( a L1 aK1(1−) − 1) +
(aL2 aK2(1−) −1)
• LY1 = P1 − aL1w − raK1=0
• LY2 = P2 − aL2w − raK2=0
• Lak1 = (1−) ak1−aL1 − rY1 =0
• Lak2 = (1−) aL1ak2− − rY2=0
• Lw = − aL1Y1 − aL2Y2=0
• Lr = K´ − ak1Y1 − ak2Y2=0
• LaL2 = − wY2 + aL2(−1)ak2(1−)=0
• LaL1 = −wY1 + aL1( −1)ak1(1−)=0
• L= a L1 aK1(1−) − 1 =0
• L= aL2 aK2(1−) −1 =0
Minimización de los costos sujeta a la función de producción normalizada:
Colombia:
MIN Y1 (aL1w +ak1r) s.a (1 − aL1ak1(1−))
Variables de elección aL1, aK1,
Derivando con respecto a las variables de elección tenemos:
LaL1= wY1 − aL1 (−1) ak1(1−) = 0
Lak1= rY1 − (1−) ak1 (−)aL1 = 0
L = ( 1 − aL1ak1(1−)) = 0
w/r = (ak1(1−)/ aL1−1 ) / ((1−) aL1/ ak1)
Por lo tanto tendremos:
aK1*= ((1−)/)w/r)
aL1 *= (/(1−))r/w) (1−)
Estados Unidos:
MIN Y2(waL2 + raK2) s.a (1 − aL2ak2(1−))
LaL2= wY2 − aL2 (−) ak2(1−) = 0
Lak2= rY2 − (1−) ak2 (−)aL2 = 0
L = ( 1 − aL2ak2(1−))
Solucionando el sistema:
aK2* = (( /(1− ))w/r) (1−)
13
aL2* = ((1− ) / )r/w)
Por lo tanto, encontramos que al ser Colombia intensivo en mano de obra, el coeficiente de trabajo por
producción total aL1 disminuye en mayor proporción cuando aumenta el salario que para el otro país que es
intensivo en Capital aL2.
En el caso de Estados Unidos, el coeficiente de capital sobre producción total ak2 va a disminuir en mayor
proporción que en Colombia ak1, cuando se aumente la tasa de retorno del capital ya que es una función de
demanda.
aK1*= ((1−)/)w/r)
ak1/r = −(1−)w(1−) /r(1−) < 0
aL1 *= (/(1−))r/w) (1−)
aL1/ w = −(1−)r(1−)(1−)/w(2−) <0
Es decir, al aumentar en Colombia la tasa de interés el coeficiente técnico de producción va a disminuir la
demanda de trabajadores en mayor proporción debido a que Colombia es asumido como país intensivo en
mano de obra y no en capital. Esto se comprueba, debido a que >(1−)
Y1/L1> Y2/K1
Para Estados Unidos Tenemos:
aK2* = (( /(1− ))w/r) (1−)
aL2* = ((1− ) / )r/w)
aK2/r = −(1−)w(1−)(1−)/r(2−) <0
aL2/w = −(1−)r(1−)/w(1−) <0
Para Estados Unidos al igual que para Colombia, encontramos que al aumentar la remuneración de cada uno
de los factores el respectivo coeficiente de producción se va a ver disminuida la demanda del mismo, esto se
explica debido a que al aumentar el salario para el caso de aL2= Y2/L2, el número de trabajadores aumenta y
esto hace que el coeficiente de producción disminuya. Sin embargo, el aumento de la tasa de retorno al capital
provocará una disminución en la demanda por capital, que generará una caída en la producción mayor que si
se incrementa la tasa de retorno de la mano de obra (salario).
Es decir Y2/K2> Y2/L2.
2 Opinión del Ministro de Comercio, Industria y Comercio Jorge Humberto Botero, Revista Nota Uniandina
No. 126
5 Estudio de la CEPAL.
25 de octubre de 2004 Pontificia Universidad Javeriana, Foro CRISIS ECONOMICA Y CONFLICTO
SOCIOPOLITICO EN LA REGION ANDINA.
7 Rodríguez, Rodrik (2000) Estrategia de desarrollo para el próximo Siglo. Pág. 35
14
Se refiere a los trabajos elaborados por S. Edgard, J. Sach, otros durante los 80´s y 90´s
11 Iregui. Pérdida de eficiencia en el sector Laboral. Banco de la Republica, 1998.
8 GRECO 2002 pag 216
9 Ocampo (1979) Pag 137
Soledad Granada C.Carlos A. Hernández G.2003. Una aplicación del modelo Heckscher Ohlin al mercado
petrolero colombiano. Formalización matemática del modelo para el ejemplo Colombia Estados Unidos
33
Vemos que las funciones de producción tienen rendimientos constantes, lo cual es un requisito del modelo.
15