Fallo TOF Valdiviezo

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN
81810081/2012
Incidente Nº 57 - QUERELLADO: VALDIVIEZO, ARIEL
ROLANDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
San Miguel de Tucumán, 17 de agosto de 2016.- GW
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:
A fs. 02/09 los Dres. Adolfo Bertini, Vanessa Lucero y Martín Galliano por la
defensa de Ariel Rolando Valdiviezo solicitan el otorgamiento de prisión domiciliaria y la
implementación del sistema de vigilancia electrónica del Programa de Asistencia de Personas
Bajo Vigilancia Electrónica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
Fundan sus solicitudes en lo normado por los artículos 32 incisos a, d y f de la
Ley 24660; 16, 18, 33, y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional; 1, 2, 4, 5, 7, 8, 11, 24 de
la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 12 el Pacto de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales; 2 y 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 10 del
Protocolo de San Salvador; V de la Declaración Americana de Derechos Humanos; 12 de la
Declaración Universal de Derechos Humanos.
En cuanto al pedido de prisión domiciliaria por causal de salud (artículo 32
inciso a de la Ley 24660) destacan que las patologías que padece Ariel Rolando Valdiviezo le
generan un cuadro de salud muy delicado que le impide recuperarse y tratar adecuadamente
esas dolencias. Sobre la causal de ancianidad (artículo 32 inciso d de la Ley 24660) señalan
que su defendido tiene a la fecha setenta y un años. Con relación a la causal del artículo 32
inciso f de la Ley 24660 (madre de un niño menor de cinco años o de una persona con
discapacidad a su cargo), demandan su interpretación in bonam partem para hacerla
extensiva a su defendido, por la especial situación de vulnerabilidad de su hijo Germán
Esteban de Jesús Valdiviezo que padece de esquizofrenia. Agregan que no existe riesgo
Fecha de firma: 17/08/2016
Firmado por: DR. CARLOS ENRIQUE IGNACIO JIMENEZ MONTILLA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: DR. GABRIEL EDUARDO CASAS, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: DR. MARIANO GARCIA ZAVALIA, SECRETARIO DE CAMARA
#28740311#159693680#20160817123241334
procesal en razón de que la investigación que motivó la detención de Ariel Rolando
Valdiviezo ya ha concluido con el dictado de sentencia condenatoria en dos procesos, y
porque siempre ha estado a disposición de la justicia. Refieren al principio de trascendencia
mínima de la pena para sostener la necesidad de evitar en todo lo posible las consecuencias
de la pena impuesta a una persona con relación a otras o sus familiares.
Respecto de la solicitud de implementación del sistema de vigilancia
electrónica, piden se de intervención al Programa de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia
Electrónica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación para que, en caso de
que el tribunal lo estime pertinente, se otorgue la prisión domiciliaria con tal mecanismo.
Hacen reserva de caso federal (artículo 14 de la ley 48).
Al contestar vista (fs. 19/23 vta.) el Dr. Pablo Camuña en
representación del Ministerio Público Fiscal solicita se rechace el pedido de prisión
domiciliaria efectuado por la defensa de Ariel Rolando Valdiviezo. De modo preliminar
manifiesta que si bien a raíz de un pedido efectuado por el tribunal el Programa de Asistencia
de Personas Bajo Vigilancia Electrónica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la
Nación ha informado que resulta posible aplicar tal tecnología, tal posibilidad se halla
supeditada al previo análisis respecto de si efectivamente corresponde otorgar al encausado
una forma morigerada de cumplimiento de la prisión preventiva. Seguidamente destaca que
el pedido en examen es una reiteración casi textual de una solicitud anterior que el tribunal
rechazó el 28 de agosto de 2015. Agrega que con relación a dicho pedido la situación de
Valdiviezo no ha variado ni en su cuadro de salud, ni en el de su hijo. Indica que lo único que
ha variado es lo relativo a la posibilidad de acceder a la tecnología de las pulseras
electrónicas. A continuación refiere a la jurisprudencia del Alto Tribunal que a partir de
noviembre de 2010 ha delineado criterios específicos en materia de encarcelamiento
preventivo para analizar la existencia de riesgos procesales tratándose de imputados en casos
que involucran la comisión de delitos de lesa humanidad. También remarca que Valdiviezo
tiene dos condenas, una en la causa principal respecto del presente incidente y otra en autos
“De Benedetti, Osvaldo Sigfrido S/investigación de su muerte (Acumulados Expte. D255/11 a los autos D-26/10)”- Expte. D-258/11. Por otra parte, analiza cada una de las
causales invocadas por la defensa para justificar la concesión de la prisión domiciliaria a
Fecha de firma: 17/08/2016
Firmado por: DR. CARLOS ENRIQUE IGNACIO JIMENEZ MONTILLA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: DR. GABRIEL EDUARDO CASAS, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: DR. MARIANO GARCIA ZAVALIA, SECRETARIO DE CAMARA
#28740311#159693680#20160817123241334
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN
Ariel Rolando Valdiviezo. Respecto de la salud del condenado, destaca que si bien padece las
dolencias propias de sus edad, en absoluto son de aquellas que le permitan acceder a un trato
desigual respecto de la población carcelaria de todo el país. Con relación a la edad, señala
que no corresponde asimilarla al concepto de ancianidad en tanto la conducta del condenado
en el establecimiento penitenciario en el que se encuentra alojado da cuenta de que en
absoluto se trata de una persona valetudinaria. Agrega que cuando la Cámara Nacional de
Casación Penal revisó la situación de los condenados en la causa principal cuando Valdiviezo
ya tenía setenta años y dicho tribunal no revirtió la modalidad de encarcelamiento
preventivo. Critica que la defensa acuda a citas parcializadas del voto de la Dra. Ana María
Figueroa en causa “Colotti”, cuando dicha magistrada no consideró a Valdiviezo entre las
personas con situación de salud más compleja y/o deteriorada. En cuanto a la situación de
salud del hijo de Valdiviezo, indica que de la presentación y la documentación aportada por
la defensa no surge el modo en que la presencia de Valdiviezo podría tener impacto positivo
en su hijo. Manifiesta que existen riesgos procesales que cabe considera atento a que
Valdiviezo se trata de un condenado por delitos de lesa humanidad.
En el análisis de la solicitud de excarcelación realizada por la defensa de Ariel
Rolando Valdiviezo, corresponde tener presente que a la fecha el condenado tiene setenta y
un años de edad.
Por otra parte, se estima necesario tener en cuenta lo manifestado por los
profesionales del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Dres.
Abel Alejandro Jarazo Veiras y Reynaldo Aldo Ludueña en su informe del 18 de julio de
2016, remitido vía correo electrónico a este tribunal el 9 de agosto de 2016. Allí se sostuvo
en las conclusiones “En relación a si VALDIVIEZO ARIEL ROLANDO se encuentra en
condiciones físicas de permanecer alojado en un establecimiento carcelario, se considera
que el alojamiento debe contar con guardia médica y de enfermería permanente las 24
horas del día, los 365 días del año. Contar con medio de transporte idóneo para el traslado
del interno a Centro Médico de mayor complejidad en caso de urgencia médica, debiendo
contar con Centro Médico de estas características, cercano al lugar de detención. Se
deberán realizar los controles médicos prescriptos tanto intra como extra muros; recibiendo
Fecha de firma: 17/08/2016
Firmado por: DR. CARLOS ENRIQUE IGNACIO JIMENEZ MONTILLA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: DR. GABRIEL EDUARDO CASAS, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: DR. MARIANO GARCIA ZAVALIA, SECRETARIO DE CAMARA
#28740311#159693680#20160817123241334
la medicación indicada en tiempo y forma. Asimismo debe contar con las medidas higiénico
dietéticas necesarias para la detención”.
Finalmente resulta pertinente reparar en lo manifestado a fs. 13 por la
Licenciada María Jimena Navas, coordinadora del Programa de Asistencia de Personas Bajo
Vigilancia Electrónica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, en el
sentido de que informa con relación a Ariel Rolando Valdiviezo “…en los términos del punto
3.2 del Protocolo de Actuación para la Implementación del Mecanismo de Vigilancia
Electrónica del Arresto Domiciliario, que en este caso resulta conveniente la aplicación del
dispositivo electrónico de control. Adjunto a la presente los informes psicosocial y técnico
respectivamente”.
Es en función de lo considerado que el tribunal entiende que corresponde
acoger el pedido de prisión domiciliaria de Ariel Rolando Valdiviezo con implementación del
sistema de vigilancia electrónica del Programa de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia
Electrónica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
Al respecto resulta un factor dirimente la edad de Ariel Rolando Valdiviezo, y
también lo informado por los médicos forenses de la justicia nacional en tanto sus
manifestaciones son elocuentes en relación a que la edad fijada por el legislador para la
concesión de la prisión domiciliara es razonable. Ello en tanto los profesionales aluden a una
serie de condiciones para el alojamiento en un establecimiento penitenciario que resultan
indicativas de que la base etaria fijada por el legislador es adecuada en la medida que todas
las exigencias de atención sanitaria especial guardan correspondencia con la edad del
imputado. Asimismo, en la concesión de la modalidad domiciliaria del encarcelamiento
cautelar y con relación específicamente a las condiciones de cumplimiento de la misma, se
toma en cuenta la circunstancia de que la posibilidad de disponer del sistema de vigilancia
electrónica constituye un recurso tecnológico que permite contar con un mayor control del
Estado que se aviene de manera fluida con una interpretación pro homine de la normativa
vigente.
El cumplimiento del encarcelamiento preventivo domiciliario se llevará a
cabo en el domicilio ubicado en Avenida Brown 959, 3° Piso “D”, Barrio de La Boca,
Fecha de firma: 17/08/2016
Firmado por: DR. CARLOS ENRIQUE IGNACIO JIMENEZ MONTILLA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: DR. GABRIEL EDUARDO CASAS, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: DR. MARIANO GARCIA ZAVALIA, SECRETARIO DE CAMARA
#28740311#159693680#20160817123241334
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, bajo la tuición y responsabilidad de su esposa, la Sra.
Silvia Rosa Figueroa, DNI 5.987.492.
No suscribe la presente el Dr. Juan Carlos Reynaga por encontrase fuera de la
jurisdicción.
Por lo que se,
RESUELVE:
I.- DISPONER LA PRISION DOMICILIARIA de ARIEL ROLANDO
VALDIVIEZO, de las condiciones personales de autos, la que se llevará a cabo en el
domicilio ubicado en Avenida Brown 959, 3° Piso “D”, Barrio de La Boca, Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, bajo la tuición y responsabilidad de su esposa, la Sra. Silvia
Rosa Figueroa, DNI 5.987.492, conforme se considera.
II.- SOLICITAR al Director del Programa de Asistencia de Personas Bajo
Vigilancia Electrónica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación adopte
las medidas pertinentes a efectos de disponer con relación a ARIEL ROLANDO
VALDIVIEZO el sistema de vigilancia electrónica. Cualquier novedad deberá ser informada
de inmediato a este tribunal.
III.- DISPONER que la Dirección del Complejo Penitenciario Federal de
Ezeiza proceda a trasladar al interno ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO, quien se encuentra
alojado en la Unidad 31 del Servicio Penitenciario Federal, hasta el domicilio ubicado en
Avenida Brown 959, 3° Piso “D”, Barrio de La Boca, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
IV.- REGISTRESE- HAGASE SABER
Gabriel EduardoCasas
Juez de Cámara
Carlos E. I. Jiménez Montilla
Juez de Cámara
ANTE MI:
Mariano García Zavalía
Secretario de Cámara
Fecha de firma: 17/08/2016
Firmado por: DR. CARLOS ENRIQUE IGNACIO JIMENEZ MONTILLA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: DR. GABRIEL EDUARDO CASAS, JUEZ DE CÁMARA
Firmado(ante mi) por: DR. MARIANO GARCIA ZAVALIA, SECRETARIO DE CAMARA
#28740311#159693680#20160817123241334