adecuación de muros de cerramiento a nueva normativa de

2000-01
ADECUACIÓN DE MUROS DE CERRAMIENTO A NUEVA NORMATIVA DE
TRANSMITANCIA. TIPOLOGÍAS DE MEJOR PERFORMANCE SEGÚN
CATEGORÍAS DE CONSTRUCCIÓN EN EL NEA.
Arq. Herminia M. ALÍAS, Arq. Guillermo J. JACOBO (Ms.C.)
En base a las recomendaciones de transmitancias térmicas máximas admisibles
de la revisión de la Norma IRAM 11605 (desarrolladas en base a las falencias
detectadas en su versión de 1.980 y a estudios de optimización económica,
adecuados niveles de confort y control de condensación), se aplicó a las tipologías
de muros de cerramiento del NEA la categorización propuesta en dicha revisión,
con el objetivo de caracterizar desde el punto de vista higrotérmico los niveles de
calidad que representan la realidad constructiva regional y una transmitancia
térmica máxima según ésta categorización. Se analizaron los costos por unidad de
superficie construida de las unidades estudiadas y se llevó a cabo el análisis de
ganancias solares de las mismas. Se pretendió asimismo realizar una revisión de
la normativa técnica vigente referente a los muros en las provincias de Corrientes y
Chaco.
Tras un estudio de antecedentes y recopilación de información técnica, con la
consiguiente determinación de las Unidades de Análisis -UA- dentro del universo
representado por el parque edilicio del NEA, se circunscribió la selección a las
provincias de Corrientes y Chaco), se realizó en estudio teórico y análisis de las
ganancias solares de dichas UA, teniendo en cuenta las condiciones atmosféricas
de un día típicamente cálido para las ciudades de Resistencia y/o Corrientes. La
intensidad de radiación solar considerada fue la máxima del período estival para
la latitud de 27,4º Sur, correspondiente a los puntos geográficos citados (620
watts/m2, entre las 14,00 y 15,00hs.), constatándose que un 35% de las
unidades analizadas presenta un factor
de ganancia solar superior a 3%. Luego
se llevó a cabo el estudio teórico del
comportamiento
térmico
de
las
Unidades
de
Análisis,
aplicando
mecanismos de control (coeficiente "K"
según IRAM 11.605 y su revisión) y la
determinación
de
categorías
de
construcción.
Intensidad de la radiación
solar el 21/12 (solsticio de
verano)

Inten
sidad
Media:

221 Watts/m2
Durante las 24 hs. (promedio)

Intensidad Máxima:

620 Watts/m2
Desde las 14,00 a las 15,00 hs.
También se realizó un análisis de costos por unidad de superficie construida (m2)
de las Unidades de Análisis, parámetro éste que fue relacionado con las
categorías de construcción. Finalmente se efectuaron propuestas de los tipos de
cerramiento de mejor rendimiento higrotérmico en la región según las distintas
categorías de construcción a que se apunte y según la interrelación de los
parámetros analizados.
Se observó una relación inversa entre coeficiente de transmitancia térmica y
espesor del muro. Una excepción es la representada por el panel de madera, en el
que, con muy poco espesor, el coef. K es mucho menor de lo que sería en otra
tipología de muro de igual espesor. Por otra parte, existe una relación directa
entre el factor de ganancia solar y la absorción de los materiales al exterior.
Relación transmitancias térmicas - espesor del muro
Relación factor de ganancia solar - coeficiente de absorciónde los
materiales al exterior
Los niveles de construcción
mayoritarios en la región NEA
son del tipo "nivel mínimo
aceptable"
y
también
"soluciones
a
descartar"
(ejecutados generalmente en
operatorias oficiales), con casos
aislados del tipo "nivel medio"
(en el sector privado).
Es de destacar el buen rendimiento higrotérmico de los "muros dobles con
material aislante entre ambas capas" y de los "paneles de madera": ellos se
manifiestan aptos en su comportamiento frente a la transmisión de calor, las
ganancias solares y la humedad considerados conjuntamente, para la ZONA
BIOAMBIENTAL "I". Las tareas llevadas a cabo refuerzan aún más la idea de que
un bajo costo de mercado no presupone una baja calidad constructiva, y que el
espesor de un muro determinado únicamente a partir de consideraciones de
estabilidad no es suficiente para satisfacer exigencias de habitabilidad.