“Año de la Consolidación Económica y Social del Perú”

“Año de la Consolidación Económica y Social del Perú”
Municipalidad Provincial de Huaral
ACUERDO DE CONCEJO Nº 031-2010-MPH-CM
Huaral, 14 de Mayo de 2010.
EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA PROVINCIA DE HUARAL
VISTO: En Sesión Ordinaria de la fecha, el Expediente Administrativo Nº 08164 de fecha
23.04.2010, mediante el cual los Regidores Segunda Torres Espinoza, Gavi Pardo Paredes, Julio
Sánchez Mena y Julián Molina Marín interponen Recurso de Reconsideración contra Acuerdo de
Concejo referente al Proyecto modificatorio de la ordenanza Nº 012-2009-MPH; y,
CONSIDERANDO:
Que, en sesión ordinaria de Concejo de fecha 20.04.2010, se sometió a Orden del Día el
Dictamen Nº 006-2010-MPH-CDUTSV de fecha 16.04.2010 presentado por la Comisión de
Desarrollo Urbano, Transportes y Seguridad Vial del Concejo, recomendando la aprobación del
Proyecto modificatorio de la Ordenanza Nº 012-2009-MPH, que regula el Transporte Público
Especial de Pasajeros y carga en vehículos menores motorizados y no motorizados en el distrito de
Huaral; suscrito en mayoría por los Regidores Julio Sánchez Mena y Julián Molina Marín; sin
pronunciamiento del tercer integrante de Comisión, Regidor Elías Zorrilla.
Sometido a debate el Dictamen precitado, el resultado de la votación fue el siguiente: 05
votos a favor, 03 en contra y 03 abstenciones; por lo que de conformidad a lo prescrito en los
Artículos 17º y 18º de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades y al no alcanzar el número
mínimo para mayoría simple, no se adoptó Acuerdo de Concejo alguno.
No obstante, mediante documento del exordio, interponen recurso de reconsideración
contra el Acuerdo de Concejo referente al Proyecto modificatorio de la Ordenanza Nº 012-2009MPH, al amparo de lo establecido en el Artículo 51º de la Ley Nº 27972 que estipula: “El 20% de los
miembros hábiles del Concejo pueden solicitar la reconsideración respecto de los acuerdos, en
estricta observancia de su Reglamento de Organización Interna y dentro del tercer día hábil contados
a partir de la fecha en que se adoptó el acuerdo” . Documento que patrocina la letrada Zoraida
Magallanes Acero y que al momento de su recepción se consignara en mesa de partes, que faltaba
el Acuerdo de Concejo.
Sobre el particular, el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica, mediante Informe Nº 2262010-MPH-OAJ/CECCH de fecha 30.04.2010, manifiesta que estando a los actuados y en razón de
que no se acompaña el respectivo Acuerdo, opina que lo solicitado resulta improcedente, en
concordancia a lo estipulado en el Artículo 43º del Reglamento Interno de Concejo (RIC). Asimismo,
se debe tener en cuenta que, de conformidad a lo establecido en el Artículo 125º de la Ley del
Procedimiento Administrativo General Nº 27444, al observarse el incumplimiento de presentación de
los requisitos que no puedan ser salvadas de oficio, se anotará en la solicitud y en la copia para la
subsanación en un plazo máximo de dos días hábiles, caso contrario se tendrá por no presentada la
petición.
Sometida a votación el pedido de Reconsideración, se obtuvo como resultado: 05 votos a
favor, 02 en contra y 02 abstenciones; por lo que, dado el número de Regidores presentes en sesión
(09), alcanza el número mínimo para la adopción de Acuerdo en mayoría simple.
ESTANDO A LO EXPUESTO Y A LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIEREN LOS
ARTÍCULOS 39° Y 41° DE LA LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES Nº 27972; CON EL VOTO
EN MAYORÍA DE LOS SEÑORES MIEMBROS DEL CONCEJO MUNICIPAL Y CON LA
DISPENSA DEL TRÁMITE DE APROBACIÓN DEL ACTA;
ACORDÓ:
ARTÍCULO ÚNICO.- APROBAR el Recurso de Reconsideración interpuesto por los
Regidores: Segunda Torres Espinoza, Gavi Pardo Paredes, Julio Sánchez Mena y Julián Molina
Marín, contra el Acuerdo de Concejo referente al Proyecto modificatorio de la Ordenanza Nº 0122009-MPH; que fuera tratado en sesión ordinaria de Concejo de fecha 20 de Abril del 2010.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.