Resultados - nitrasoil.com.ar

Ensayo Inoculantes en Maní
NITRASOIL 2004/05
Campo: Campo Cavigliazzo
N
G. Deheza
Ubicación: 10 km N de Gral. Cabrera
Cultivo anterior: Soja
Cavigliazzo
10 km
Labores culturales: arado de rejas ;
Ruta 158
G. Cabrera
rastra de discos con rolo
5 km
Módulo
Experimental
Siembra: 17-11-04
Carnerillo
Cultivar: ASEM 485 INTA
Ubicación del ensayo
Herbicidas: PRE: 20.11.04
Herbicidas: POST: 08.01.05
Acetoclor (1,6 l/ha) + Diclosulam (25gr/ha)
Haloxifop R Metil (0,6 l/ha) + Aceite (1,5 l/ha)
Diseño y tamaño de las parcelas:
4 surcos * 10 m * 4 repeticiones RCBD
Arrancado: 20.04.05
Descripción aplicación:
Presión: 2 Bar
Pastillas: Tee Jet TXA 8003 VK
Caudal: 35 l/ha
Descripción Suelo:
Grupo / sub-grupo: Haplustol éntico
Familia: Franco gruesa, mixta, térmica
Serie: General Cabrera
Precipitaciones:
Mes
Noviembre
Diciembre
Enero
Prec. (mm)
85,7
92,9
124,4
Mes
Febrero
Marzo
Abril
Prec. (mm)
97,6
57,9
25,8
Ensayo Inoculantes en Maní
NITRASOIL 2004/05
Objetivo
Evaluar el efecto del inoculante Nitrasoil en el rendimiento del cultivo del maní.
Material y Métodos
Se instaló 1 (uno) ensayo en micro parcelas en el área rural de General Cabrera. El ensayo responde a lo descrito en las
hoja adjunta.
Se informa la rotación del lote ya que podría influir en la respuesta al agregado de inoculante.
CAMPO CAVIGLIAZZO :
Año 1 – 1998/99 : Maní
Año 2 – 1999/00 : Soja
Año 3 – 2000/01 : Soja
Año 4 – 2001/02 : Maíz
Año 5 – 2002/03 : Soja
Año 6 – 2003/04 : Maní
Los tratamientos evaluados en los ensayos de microparcelas fueron los siguientes:
Nro. de
Tratamientos
Trat.
1
Testigo sin inocular
2
Inoculante Nitrasoil (concentración 1 x 109)
3
Inoculante INTA (turba)
4
Testigo sin inocular fertilizado con urea
Dosis
----1,5 l / ha
350 g / 100 kg semilla
100 kg N /ha
El ensayo se implantó con un diseño de parcelas en bloques al azar con 4 repeticiones. Cada tratamiento estaba
compuesto de 4 surcos de 10 metros de largo con 2 surcos de bordura sin tratamiento. La semilla se trató con
funguicidas curasemillas Vitavax y Maxim en las dosis recomendadas comercialmente y se sembraron 2 surcos con
semilla tratada con cada uno de los productos. El inoculante INTA se aplicó humedeciendo la semilla con agua
ligeramente azucarada para facilitar la adherencia de la turba. El inoculante líquido se aplicó sobre el surco de siembra
previo al tapado de la semilla, con un equipo de mochila manual utilizando gas carbónico como propelente con 35
litros de agua por hectárea.
Información tomada en cada ensayo.
Análisis de suelo al momento de la siembra.
Número de plantas/metro lineal de surco
Determinación de Nitrógeno en la 5 hojas superiores completamente desarrolladas en floración y llenado de granos
Número de nódulos en el estado R1 (Floración)
Determinación de rendimiento en vainas y en granos (no se cosecharon por separado los surcos tratados con funguicidas
curasemillas Vitavax y Maxim)
Relación grano/caja.
Resultados:
Análisis de suelo – Laboratorio de análisis de la EEA Manfredi - INTA
Análisis
pH en agua (1:2,5)
Conductividad eléctrica mS/cm/25ºC
Materia orgánica (%)
Nitrógeno total (%)
Nitrógeno nítrico (N/NO3) ppm
Fósforo asimilable (P) ppm
Resultado
6,4
0,12
1,53
0,08
16
7
Evaluación
Franco arenosa
Normal
Bajo
Medio/alto
Bajo
Número de plantas por metro lineal de surco
Se cosecharon 7,15 de los 2 surcos centrales de cada parcela.
Nº
Tratamientos
Nº pl / m lineal (X)
1
Testigo
16.00
2
Inoculante Nitrasoil
14.75
3
Inoculante INTA
16.50
4
Testigo fertilizado, 100 kg/ha N
14.75
Promedio general del ensayo (pl/m lineal surco)
15.50
C.V (%)
10.10
D.M.S. (  0,05)
2.49
Diferencias entre rendimientos que no superen la D.M.S. no son estadísticamente significativas (  0,05)
Análisis de hojas – Laboratorio de análisis de la EEA Manfredi - INTA
Determinación de
Floración
Llenado de Granos
Nitrógeno foliar (5 hojas superiores) (%)
2,2
1,9
Nivel crítico
3,5
3,5
Peso en vainas y en granos por metro lineal de surco
Se cosecharon 7,15 de los 2 surcos centrales de cada parcela y los rendimientos están expresados en gramos por metro
lineal de surco con una humedad corregida al 9%
Nº
Tratamientos
Peso vainas/
gr/m lineal surco
Peso granos/
gr/m lineal surco
245
178
283.5
204.75
294
208
1
Testigo
2
Inoculante Nitrasoil
3
Inoculante INTA
4
Testigo fertilizado, 100 kg N
277.5
201.25
Promedio general del ensayo (gr/m lineal surco)
C.V. (%)
275
14.78
198
12.91
D.M.S. (  0,05)
65.0
40.9
Diferencias entre rendimientos que no superen la D.M.S. no son estadísticamente significativas (  0,05).
Peso en vainas y en granos por hectárea
Se cosecharon 7,15 de los 2 surcos centrales de cada parcela y los rendimientos están expresados en kilogramos por
hectárea con una humedad corregida al 9%
Nº
Tratamientos
Rendimiento kg
vainas/hectárea
Rendimiento kg
granos/hectárea
1
Testigo
3503
2545
2
Inoculante Nitrasoil
4053
2927
3
Inoculante INTA
4204
2974
4
Testigo fertilizado, 100 kg N
3968
2877
Promedio general del ensayo (kg/ha)
3932
2831
C.V. (%)
14.78
12.92
929.8
584.9
D.M.S. (  0,05)
Diferencias entre rendimientos que no superen la D.M.S. no son estadísticamente significativas ( 
0,05).
Relación grano/caja
Se evaluó una muestra conjunta de cada parcela.
Nº
Tratamientos
Relación grano/caja (%)
1
Testigo
71.75
2
Inoculante Nitrasoil
72.25
3
Inoculante INTA
71.00
4
Testigo fertilizado, 100 kg N
72.75
Promedio general del ensayo (kg/ha)
71.94
C.V. (%)
2.68
13.64
D.M.S. (  0,05)
Diferencias entre rendimientos que no superen la D.M.S. no son estadísticamente significativas ( 
0,05).
Recuento de nódulos en R1 (floración)
Tratamiento
Nº Nódulos
Raíz Principal
Nº Nódulos
Raíces
Secundarias
Nº Nódulos
Total
Porcentaje de
plantas
noduladas
Testigo
28
134
162
100
Inoculante Nitrasoil
45
176
221
100
Inoculante INTA
52
207
259
100
Testigo c/Nitrógeno
18
156
174
100
Conclusión
Las condiciones climáticas fueron favorables para el desarrollo del cultivo. El ensayo mostró una
mejor nodulación en los tratamientos en los que se agregó inoculantes, ya sea líquido Nitrasoil o
turba (INTA). Esta mejor nodulación se vio reflejada en un mayor crecimiento y color mas verde de
las plantas hasta el comienzo del período reproductivo, estos síntomas se fueron diluyendo con el
transcurrir del tiempo hasta que al momento del arrancado no se observaban visualmente ninguna
diferencia entre tratamientos.
El suelo donde se instaló el ensayo es un haplustol con características típicas de la zona en cuanto a
valores de pH, materia orgánica y fósforo asimilable, siendo ligeramente mayor a la media el valor
de nitrógeno disponible, posiblemente debido a que venía de un barbecho de soja del año anterior.
La disponibilidad de materia orgánica y de nitrógeno no son suficientes para sostener un elevado
rendimiento de un cultivo altamente demandante en nitrógeno como es el maní. Esto se vio
reflejado en los análisis de nitrógeno foliar, cuyas mediciones dieron valores inferiores a los niveles
críticos citados en la bibliografía.
Al analizar los rendimientos obtenidos se observa una tendencia a un mejor rendimiento en los
tratamientos inoculados, aunque la elevada variabilidad propia del cultivo impide detectar
diferencias significativas entre tratamientos.
Evidentemente los suelos de la región típicamente manicera están colonizados por cepas
naturalizadas que producen una abundante nodulación en el cultivo de maní. La introducción de
cepas mejoradas produce una mejor nodulación inicial del cultivo, pero con el transcurrir del
tiempo, las raíces de las plantas en los tratamientos sin el agregado de inoculantes se van cubriendo
de nódulos y desaparecen visualmente las diferencias entre tratamientos. Las diferencias en
rendimientos no son estadísticamente significativas.
Ricardo Pedelini
General Cabrera, 16 de Junio de 2005