el único frente de críticas sólo podía venir

Junta General de Accionistas de Deoleo – Córdoba 28 de mayo de 2015
Colectivo Deoleo se presenta en esta Junta General con 203 representaciones, por un
total de 14.772.174 acciones.
Queremos, en primer lugar, dar la bienvenida a los nuevos socios y al nuevo presidente
de nuestra empresa,
Les transmito nuestro deseo e intención de que se realice una gestión transparente y
efectiva de Deoleo, que permita a nuestra empresa crecer y situarse en el lugar que le
corresponde a nivel mundial, a la vez que son respetados todos nuestros derechos
como accionistas minoritarios; entre ellos, el derecho a información..
Tengo una serie de preguntas que nos han surgido leyendo el orden del día, que nos
gustaría plantear y que nos fueran contestadas en esta Junta:

Respecto al punto primero de la Junta General de Accionistas, nos gustaría conocer
los argumentos que se han tenido en cuenta para cancelar la financiación anterior
anticipadamente, generando unos gastos financieros millonarios.
o ¿Quienes eran los antiguos acreedores de nuestra financiación que
cobraron los intereses por cancelación anticipada?
o ¿Quienes son los actuales acreedores?.
o ¿Es OLE, acreedor directamente de esta deuda, o está relacionado con ella
a través de CVC.?

También en este punto primero, y revisando las cuentas anuales, encontramos los
datos de la retribución del personal de alta dirección en la página 67 de las cuentas
anuales, punto 22,3 de la memoria individual, y nos surgen ciertas dudas sobre el
bonus recibido por el señor Carbó.
En marzo de 2014 se revisaron las condiciones del bonus extraordinario por
operación corporativa, devengable en caso de culminación del proceso con éxito.
Por otra parte, fue contratado JPMorgan para reconfigurar la estructura accionarial y
financiera de nuestra empresa...
Por encontrar nuevo socio y nueva financiación, pagó Deoleo a JPMorgan
o ¿Por qué paga Deoleo para que se busque un comprador a las
participaciones controladas por el FROB?
o ¿No correspondería este gasto a los accionistas mayoritarios vendedores, y
a OLE como comprador, que son los interesados en la operación?
o ¿Por qué pagamos los accionistas actuales lo que corresponde pagar a los
accionistas mayoritarios que intervinieron directamente en la operación?
Los accionistas minoritarios de la empresa hemos visto a Ebro vender a mercado
mientras perjudicaba la cotización, hemos asistido a unos resultados mediocres, a unos
objetivos marcados por el propio presidente que no se han alcanzado, a una OPA eterna
y poco transparente a precio imposible, aún estamos esperando que termine el
posicionamiento de OLE dentro de la empresa...
o ¿Cuáles han sido las actuaciones “especiales” realizadas por el señor Carbó
Colectivo de Accionistas Minoritarios de Deoleo
1
Junta General de Accionistas de Deoleo – Córdoba 28 de mayo de 2015
más allá de su labor (ya muy bien pagada) como Presidente de Deoleo, que
le hacen acreedor del citado bonus?
o ¿Cual es el beneficio para la empresa que justificaría que Deoleo tenga que
cargar con esos gastos?

Con motivo del punto octavo, nos preguntamos si ha terminado por fin la
reestructuración accionarial de Deoleo.
o ¿Contempla la empresa la entrada de la SEPI y/o cualquier otro accionista
mayoritario, o puede darse por asegurada la Españolidad de Deoleo y por
cerrada la reestructuración?
o ¿En qué situación se encuentra el paquete accionarial que obraba en manos de
los hermanos Jesús y Jaime Salazar? Rogamos a la empresa que, si ya no
existen esas acciones a nombre de los hermanos Salazar, se solicite
formalmente a la CNMV la actualización de los datos.
o ¿Para cuándo se espera la resolución del juicio contra ellos y a qué partida
destinaría la empresa la entrada de dinero que, previsiblemente, generará la
sentencia?
Una vez terminada la OPA, y a la vista de la situación actual,
o ¿Sigue teniendo OLE la intención de excluir Deoleo de cotización, o los
accionistas minoritarios podemos dar por terminada esta amenaza?
o ¿Qué porcentaje total de Deoleo está previsto que alcance OLE ?
o ¿Qué medidas tiene previstas el resto del Consejo de Administración ante un
eventual aumento de participación de OLE que pusiese en riesgo la continuidad
de Deoleo como empresa cotizada?

En el punto decimotercero, vuelven a surgirnos preguntas:
En el punto (ii) del Acuerdo Marco previo a la entrada de OLE en Deoleo, se afirmaba que
tras la OPA, se decidiría sobre una ampliación de capital sin prima de emisión y con
reconocimiento de derecho de suscripción preferente y previsión de suscripción
incompleta. En el mismo punto OLE asumía el compromiso de invertir en esa AK un
importe máximo de 100MM de euros. Hasta la fecha ni se ha realizado, ni hemos visto
intención de realizar la citada AK., y nos encontramos ahora con la delegación al Consejo
de Administración, de la facultad de excluir el derecho de suscripción preferente en las
posibles emisiones de ampliación de capital.
o ¿Van a respetar el Acuerdo Marco a la hora de que OLE realice su prometida
inversión de hasta 100MM en Deoleo, o pretenden aprovechar la modificación que
hoy se vota para una vez más, perjudicar a los accionistas minoritarios eliminando
el derecho de suscripción preferente en una próxima AK?
o ¿ Por qué no se ha realizado todavía la AK en los términos anunciados?
o ¿Cuando está previsto que OLE realice su inversión y en qué condiciones?
o ¿A qué será destinado este nuevo dinero?
o ¿Hay en el horizonte de Deoleo algún contrasplit de acciones?
o ¿En qué grado puede mejorar el fondo de comercio en Deoleo? cuando en otras
empresas cotizadas como Caixabank, Sabadell, Santander, etc. han llegado ya a
niveles previo de la crisis.
o ¿Está previsto en este ejercicio revalorizar el fondo de comercio?
Colectivo de Accionistas Minoritarios de Deoleo
2
Junta General de Accionistas de Deoleo – Córdoba 28 de mayo de 2015
Por último, aprovechamos la ocasión que se nos brinda, para dirigirnos al
presidente saliente, don Jaime Carbó.
Sr Carbó, se hizo cargo de la presidencia de Deoleo en enero de 2011, cuando la
acción estaba en torno a 0,75 euros. Se marcha en mayo de 2015, dejando la acción en
0,425 a cierre de ayer. Es usted una persona afortunada, porque a pesar de que los
resultados en la empresa estos años han sido malos y la cotización ha pasado una
auténtica travesía del desierto, usted se marcha con un salario muy importante por su
gestión, un bonus más que cuestionable, e incluso después de valorar usted mismo la
empresa hace apenas unos meses en 0,38 euros por acción, ha conseguido vender sus
acciones a 0,45, un precio que no veíamos desde febrero de 2014... Disculpe que, como
consideramos que ya se marcha contento, no le agradezcamos su gestión,.
Muchas gracias.
Colectivo de Accionistas Minoritarios de Deoleo
3