Distintas formas de gobierno en México

LAS DISTINTAS FORMAS DE GOBIERNO (MÉXICO)
1. La forma de gobierno
2. Normaciones complementarias de nuestro sistema federal
3. Conclusión
4. Bibliografía
LA FORMA DE GOBIERNO
El término república a través de los tiempos ha tenido las connotaciones más
simbólicas, desde la muy general que engendro en Roma su etimología ( cosa
pública ) hasta la particular y más concreta que dio Maquiavelo, al oponer
conceptualmente a la república a la monarquía.
A partir de la independencia hasta el triunfo de la república varias veces se
sostuvo dentro de la ley en el campo de la polémica, Republicano es el
gobierno en que la jefatura del estado no es vitalicia, sino de revocación
periódica, para la cual se consulta la voluntad popular.
El régimen republicano se opone al monárquico por cuanto en este el jefe del
estado permanece vitaliciamente en su encargo, y lo transmite por muerte o por
abdicación mediante sucesión dinástica, al miembro de la familia a quien
corresponda según la ley.
La democracia en cuanto a la democracia para explicarla recordemos la
conocida clasificación aristotélica, para el poder demando o de gobierno puede
residir en un solo individuo en una minoría o mayoría en cada uno de estos
fundamentos del gobierno.
Cuando el gobierno reside en la minoría existe la forma pura de la aristocracia
si la minoría usa el poder en beneficio de todos, y la forma impura de la
oligarquía, si el poder sólo beneficia a la minoría que lo detenta.
Por último el poder cuando el poder lo usufructúa la mayoría de la colectividad
resulta la forma pura de la democracia si ese poder favorece a todos por igual:
la forma impura de la democracia es la demagogia si se aplica tan sólo en
1
servicio de los desposeídos dentro de la clasificación aristotélica debemos
entender que nuestra constitución consagra la forma pura de la democracia.
La democracia moderna es resultante del liberalismo político en cuanto
constituye la formula conciliatoria entre libertad individual y coacción social.
Mediante la democracia dio respuesta el liberalismo político a la pregunta de
Rousseau de cómo encontrar una forma de sociedad en la que cada uno aun
uniéndose a los demás se obedezca así mismo y mantenga por consiguiente,
su libertad anterior, esa forma de poder consistió en el mandato del estado sea
exclusivamente determinados por los individuos sujetos a el.
De este modo el objeto de mando persigue el objeto en donde ejercitarse el
mismo sujeto de donde se origina políticamente
Como nos explica magistralmente Kelsen es el individuo que se encuentra
sujeto a un ordenamiento jurídico en cuya creación participa un individuo libre
si aquello con el orden social debe hacer debe hacer, coincide con lo que
quiere hacer.
La democracia significa que la voluntad representada en el orden legal del
estado es idéntica a las voluntades de los súbditos, la oposición a la
democracia esta constituida por la servidumbre pública implica en la autocracia.
En esta forma de gobierno los súbditos se encuentra excluidos de la relación
de ordenamiento jurídico.
LA FORMA DE GOBIERNO
EL FEDERALISMO EN NORTE AMÉRICA
Es característica de suma importancia pues de ella tiene jurisdicción distinta y
casi siempre excluyente, los órganos centrales por una parte y los Estados
miembros por la otra; la distribución de facultades de ambos ordenes llamado
por uno federal por antonomasia y el logro regional o local es en si misma en
trascendencia para la vida del país pues esa distribución debe resolver el
problema de la conveniencia de que cada una de las facultades ingrese a una y
a otra de las jurisdicciones una vez hecho el reparto de competencias por la ley
suprema.
2
La idea moderna del sistema federal ha sido determinada por los Estados
Unidos de Norte América en esta frase el profesor de Oxford resume la actitud
general de cuantos al estudiar el sistema de derecho comparado, le otorgan la
realización norteamericana, la calidad de tipo y modelo.
El federalismo nació hasta la consumación de la independencia de los Estados
Unidos por virtud de que por medio de esta fuerza se debilito su fuerza de la
corona inglesa, en el caso las colonias se vieron en el caso de unirse y
fortalecer su unión a fin de presentar un frente común y vigoroso en lucha
contra Inglaterra en el proceso, hacia el debilitamiento de la subordinación
hacia la metrópoli.
Las colonias había utilizado el viejo instrumento que había servido para fabricar
el constitucionalismo inglés consistente en hacer representar en la recaudación
y aplicación de fondos públicos táctica que por sí sólo era suficiente para
conducir a la autonomía.
EL FEDERALISMO EN MÉXICO.
El estado federal ocupó un sitio intermedio entre el estado unitario y la
confederación de estados el estado unitario posee unidad política y
constitucional, es homogéneo e indivisible sus regiones carecen de autonomía
o de gobierno propio.
En la confederación de estado que la integran conservan su soberanía interior
y exterior, de suerte que las decisiones adoptadas por los órganos de la
confederación no obligan directamente a los súbditos de los estados.
La constitución de los Estados Unidos adoptó el primer sistema que la de
Canadá la diferencia proviene que en un caso el poder central se formó de lo
que tuvieron a bien cederles las partes, en tanto que el otro fueron las partes
las que recibieron vida atribuciones, al desmembrarse el poder central.
Las facultades federales no pueden extenderse por simple analogía ni por
mayoría de razón a los otros casos expresadamente previstos en la ley, en
nuestro derecho constitucional a parte de las facultades que como coincidentes
ellas son entre otras relativas al bien común de la población a través de los
servicios públicos.
3
En las relaciones internacionales de un estado constituido interiormente en
federal, es donde tienen relativamente aplicación las ideas expuestas por
Kelsen, como en el ámbito internacional no se proyecta el fraccionamiento del
estado central.
Los Estados.
Para Kelsen el federalismo es una forma de descentralización tres son en su
concepto los grados de descentralización, la comuna o el municipio que goza
cierta autonomía administrativa dentro del marco y bajo la tutela del estado
central; la provincia autónoma, que alcanza determinada autonomía
constitucional, el estado federal expone Kelsen se caracteriza de que el hecho
de que los estados poseen un cierto grado de autonomía constitucional es decir
por el hecho de que el órgano legislativo de cada estado miembro es
competente en relación con materias.
Todas las constituciones locales contemplan la clásica división de poderes.
El elemento constitutivo de un estado federal como es la autonomía concreta
en la constitución.
El Municipio.
La constitución coloca al municipio en la base de la división territorial y de la
organización política y administrativa de los estados. En el artículo 115
constitucional que refiere al municipio así como su organización, cabe señalar
que el municipio es la institución que tiene en nuestros fastos el origen
democrático más puro.
El primer acto de Hernán Cortés al pisar tierra fue la fundación de Veracruz con
cabildo propio, quien al otorgar al conquistador con ausencia del rey los títulos
de justicia mayor y capitán general lo dotó de las atribuciones de que carecía
para emprender la conquista.
Las legislaturas locales con las dos terceras partes de sus integrantes, podrán
suspender ayuntamientos declarar que estos han desaparecido y suspender o
revocar el mandato a alguno de sus miembros, el municipio es la comunidad
social que posee territorio y capacidad política y jurídica y administrativa para
cumplir esta gran tarea nacional: nadie más que la comunidad organizada y
4
activamente participativa puede asumir la conducción de un cambio en el
desarrollo económico político y social capaz de permitir un desarrollo integral,
la centralización ha arrebatado al municipio capacidad y recursos para
desarrollar en todos los sentidos, en su ámbito territorial y poblacional:
indudablemente ha llegado el momento de revertir la tendencia centralizadora.
NORMACIONES COMPLEMENTARIAS DE NUESTRO SISTEMA FEDERAL
Por lo que hace a las obligaciones positivas hemos considerado ya que las que
por disposición de la ley suprema tienen que ser incorporadas a las
constituciones locales, como son las contenidas principalmente en el artículo
115 constitucional.
En la constitución de 1824 no existía otra disposición semejante a la actual, el
vació se lleno al decir Arriaga en el Congreso encomendado a los
gobernadores la obligación de leyes federales, las publicaban, las obedecían o
lo dejaban de hacerlo según lo convenían conveniente.
EL CAPÍTULO GEOGRÁFICO.
Podemos afirmar que el territorio de un estado no es otra cosa que el ámbito de
validez del orden jurídico, llamado estado ahora bien el poder coactivo del
estado limitado parcialmente no cabe duda que se ejerce sobre las personas,
para Jellinek en un extremo jamás el estado puede directamente si por la
medición de sus súbditos ejercer dominio sobre su territorio.
En el campo de derecho constitucional pensamos que la solución debe darle el
legislador de acuerdo con los antecedentes históricos y las necesidades del
país para el cual legisla. Las corrientes doctrinarias sólo nos pueden servir para
situar y esclarecer la solución adoptada por la constitución.
Kelsen nos indica que en sentido de que todo sistema federal existe un orden
total o nacional que no es la suma de ordenes central y locales, el territorio
nacional no es pertenencia de los estados miembros sino a la nación
representa un gobierno federal.
CONCLUSIÓN
5
La independencia de los Estados unidos De Norte América a marcado un parte
aguas en la historia de los países en el mundo entero más propiamente en los
estados latinoamericanos, ya que influencio en sus sistema de federal que
comprendió la integración de estados miembros para hacerle frente a la corona
inglesa y así tener más atribuciones hasta lograr su independencia de
Inglaterra, en el caso de nuestro país este adopta un sistema centralista o
unitario que fue resultado de un gobierno despótico y autoritario que no
coadyuvo al desarrollo integral del estado mexicano.
En el contexto internacional han existido diferentes formas de gobierno una de
ellas es la monarquía la cual se corrompe y se convierte en una forma de
gobierno impura así tenemos a la democracia que se convierte en demagogia
como es el caso de nuestro país, no logrando con ello un desarrollo del propio
estado y rezagándolo más al tercer mundo.
BIBLIOGRAFÍA
Felipe Tena Ramírez
Derecho Constitucional Mexicano.
Editorial Porrúa
Historia de México II
Editorial Santillana
6