CLASIFICACION_DE_LAS_COSAS

RAIZA DEL CARMEN RODRIGUEZ C
C.I.: 10.391.392
Doctorado en Ciencias Jurídicas
CARIBBEAN INTERNATIONAL UNIVERSITY
Curso: Teoría General del Derecho
Prof. Atilio Noguera
CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS POR SUS CUALIDADES FÍSICAS Y
JURÍDICAS, Y POR SU RELACIÓN QUE GUARDA ENTRE ELLAS
Escribe José Luis Aguilar Gorrondona
en su libro”Cosas Bienes y Derechos Reales”
(2009), las cosas pueden clasificarse de acuerdo con cualquiera de sus cualidades (tamaño,
color, etc); pero en derecho solo se justifica las clasificaciones basadas en cualidades
jurídicas relevantes.
Sin embargo para clasificar las cosas desde su punto de vista jurídico relevante es
interminable, por lo que generalmente se realiza la clasificación fundada en cualidades
jurídica general, significativo al régimen jurídico aplicable a cada cosa.
La clasificación jurídica de las cosas tiene los siguientes fundamentos:
1. Algunas clasificaciones proceden aun en silencio de la ley, ya que se basa en la
naturaleza misma de las cosas o de las relaciones jurídicas.
2. Las que obedecen fundamentalmente a creaciones legislativas, ejemplo de esto las
cosas muebles o inmuebles, determinándose esto por la posibilidad o imposibilidad
de desplazamiento de las cosas
Clasificación de las cosas por sus cualidades físicas y jurídicas
Antes de entrar en el tema de la clasificación jurídica de las cosas es importante definir lo
que nuestra legislación denomina como “cosas”.
Existen diferentes acepciones o denominaciones de la palabra “cosa”, algunas de las
cuales son demasiadas amplias y otras demasiadas estrechas. Gorrondona explica que estos
conceptos demasiados amplios y otros muy estrechos nos exponen la existencia de
posiciones intermedias. Dentro de la cual se puede definir cosa
Como una realidad impersonal o porción del mundo exterior, material o
inmaterial, actual o futura, con existencia separada y autónoma, que conforme
al criterio dominante en una determinada sociedad, se considera útil para
satisfacer necesidades humanas y que es susceptible de ser objeto de derecho.
El Código Civil argentino considera los bienes que constituyen el patrimonio de las
personas, están integrados por cosas, o sea, objetos materiales susceptibles de valoración
económica, y objetos inmateriales (derechos). En Puerto Rico se denominan bienes según el
art. 252 de su Código Civil, a aquellas cosas que aporten fortuna o riqueza.
El Derecho Romano consideraba que existían cosas que se hallaban fuera del
patrimonio de las personas ya sea por razones divinas o por razones humanas.
El Código Civil Venezolano, en su artículo 525 establece: “Las cosas que pueden ser
de propiedad pública o privada son bienes muebles o inmuebles”.
De acuerdo a lo que plantea el artículo se puede inferir que las cosas son bienes
muebles o inmuebles privados o públicos.
Explica este articulo Emilio Calva Baca, por cosa se entiende solo las corporales (un
predio, un animal, un vestido, una nave, una mercancía) en su opinión el concepto de bien
es más amplio y de mucha más extensión. Consideran que
las “cosas” son entes
extrajudiciales y bienes son los que deben recibir la calificación jurídica en virtud de su
idoneidad para cumplir una determinada función económica y social
El artículo 526 del Código Civil Venezolano define que considera bienes inmuebles:
“los bienes son inmuebles por su naturaleza, por su destinación o por el objeto a que se
refieren”
De acuerdo a las cualidades de las cosas
1. Por su naturaleza esencial:
a. Las cosas Corporales: Son aquellas que pueden ser percibidas por cualquiera de
los sentidos,
o a través de elementos idóneos y estas cosas deben estar
determinables y valorables económicamente. La doctrina nos explica que por su
naturaleza los bienes corporales: son cosas sólidas, líquidas o gaseosas, perceptibles
por los sentidos. Ej. Una casa, un carro, un lápiz, entre otros.
b. Las Cosas Incorporables: son aquellas que solo pueden ser percibidas a través del
intelecto, es decir que sean intelectualmente perceptibles (el raciocinio, la
persección humana) y que sea determinada y valorada económicamente, la doctrina
establece que son aquellos derechos de los cuales una persona es titular y que no
son percibidos por los sentidos. Como ejemplo de las cosas incorporales se tiene:
Las obras de Ingenio y el intelecto, que constituyen el objeto de los derechos de
autor, todo lo relacionado con la edición de obras, divulgación de obras, fotografías,
reproducciones o impresiones similares. El basamento legal de los derechos
intelectuales encuentra en el art. 98 de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela. En el art. 546 del C.C. nos habla que el producto o valor del trabajo o
industria lícitos, así como las producciones del ingenio o del talento de cualquiera
persona, son propiedad suya y se rigen por la leyes relativas a las propiedad en
general y a las especiales sobre estas materias.
2. Por su susceptibilidad de sustitución
a. Cosas Fungibles: explica Gorrondona, las cosas fungibles son ciertamente
equivalentes; pero las cosas equivalentes no son necesariamente fungibles. En
materia de obligaciones con una cosa fungible el deudor puede pagar con una
cosa de la misma especie y calidad. Son bienes como el dinero, un arma, el
trigo que pertenecen a una misma especie y tienen el mismo poder liberatorio
en el cumplimiento de la obligación
b. Cosas No Fungibles: Aquellas cosas que al momento de la restitución no
pueden ser cambiados por otros. Ejemplo: una casa, un automóvil.
3. Por la posibilidad de uso repetido
a. Cosas Consumibles: Son los bienes que desaparecen con el primer uso.
Ejemplo: los alimentos, el dinero,
b. Cosas no Consumibles: Los que pueden ser usados repetidamente, varias
veces. Ejemplo: Una casa, una máquina, un vestido, un libro.
4. Por la posibilidad de su fraccionamiento
a. Cosas Divisibles: Son aquellas cuyo fraccionamiento permite conservar en
cada una de sus partes la función del todo, o sea que las partes y el todo solo se
diferencian en cantidad. Ejemplo: un lote de tierra este puede dividirse y cada
uno tendrá su función separadamente. La divisibilidad jurídica no depende del
modo en como pueda dividirse la cosa, para que se pueda hablar de
divisibilidad es necesario que pueda dividirse la cosa misma y no solo su valor.
b. Cosas Indivisibles: son aquellos que no se prestan a un fraccionamiento sin
perder la función del todo, es decir no se pueden dividir sin que pierdan las
cualidades del conjunto. Ejemplo: un caballo, una un cuadro, un piano, un
libro.
5. Por su existencia en el tiempo
a. Cosas Presentes: lo que tiene una existencia actual, La doctrina las
denomina como cosas que tienen una existencia actual. Ej. Un edificio ya
construido.
b. Cosas Futuras: Son aquellas que no existen pero que razonablemente
pueden llegar a existir. Ej. Una casa cuya construcción ya se ha encargado o
cancelado, un escritorio cuya fabricación ya se ha encargado.
c. Cosas registrables y no registrables: Según requieran o no la inscripción
en un registro especial. Por ejemplo son bienes registrables los inmuebles y
los automotores
Por su relación de conexión, las cosas pueden dividirse en:
1. Por su constitución y contenidos
a. Cosas Singulares y Universales (simples ) Está formada por una unidad.
Por ejemplo, un lápiz.
b. Compuestas: Por antinomia, está formada por varias unidades. Por ejemplo,
un cardumen, etc.
2. Por la jerarquía en que entran en la relación jurídica
a. Cosas Principales: Son aquellas que por su función económica y social,
suministra la mayor suma de aprovechamiento o de utilidad a un sujeto.
b. Cosas accesorias: Sirve de complemento a otra refutada como principal, o
le está subordinada o coadyuda en hacer factible su función. La doctrina
establece que existe una vinculación entre las cosas principales y accesorias.
Debe existir entre ellas una concurrencia un vinculo de sumisión o
dependencia
3. Por sus relaciones de pertenencia, apropiación y transferencia, distinguiendo
entre las cosas de tráficos prohibido, restringido y de libre tránsito.
a. Cosas Apropiables: Las res nulli son apropiables por el primero que tome
posecion efectiva, con animo de dueño, sin restricción alguna, en principio
por conducto de un modo titpico de adquirir el dominio, la ocupación.
Puede ser anexada dentro de las cosas sin propietario actual, los animales
objeto de caza y la pesca, asi como también los bienes abandonados.
b. Cosas No apropiables: Son bienes comunes (existentes en medida ilimitada
dde modo que todos pueden aprovecharlas: res communis ómnium; el aire,
el agua, el mar,
sin que ello se identifique con un impedimiento o
restricción al uso indistinto de todos los miembros de la comunidad.
Referencias Bibliográficas
 Emilio Calvo Vaca. Código Civil Venezolano, comentad y concordado.
 Gorrondona Aguilar José Luis. (200). Cosas, Bienes y Derechos reales. 8va edición.
Universidad Católica Andrés Bello. Caracas – Venezuela.
 Martínez Roldán, Luis; Fernández Suárez, Jesús A..(2005). Curso de teoría del
Derecho. España: Editorial Ariel.
 Olaso Luisa María. (2008). Curso de Introducción al Derecho. Tomo II. UCAB.
Caracas – Venezuela
 Puppio Vicente J., (2003). Teoría General del Derecho. Universidad Católica
Andrés Bello. Manuales del Derecho. Caracas – Venezuela