Gremios empresariales alzan la voz por TLC con EE.UU. http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2005-0712/impEconomia0336413.html Los que se hallan a favor advierten que están en juego dos millones de empleos. Quienes critican acuerdo piden cambio de negociadores y denuncian a Ferrero Separados por la piscina del hotel Sonesta, en San Isidro, dos grupos de representantes empresariales ofrecieron sendas conferencias de prensa con objetivos diametralmente opuestos: por un lado, los productores locales de medicamentos, fertilizantes y agricultores criticaron duramente la forma como se negocia el tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos y, por otro lado, los exportadores, comerciantes y pequeñas empresas se unieron para apoyar el acuerdo. Si algo en común tuvieron los dirigentes empresariales de ambos bandos, fueron las exageraciones y las generalidades al tratar el tema. En primero en lanzarse a la piscina fue Manuel Yzaga, de la Asociación de Industrias Farmacéuticas de Origen y Capitales Nacionales (Adifan), quien acusó al ministro de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero, de gastar US$500.000 en campañas periodísticas --según dijo-- para desinformar a la opinión pública y no permitir que en los medios de comunicación se critique el TLC. Sin embargo, no supo ofrecer precisiones. Al parecer, confundió publicidad con periodismo. Yzaga está en contra de la negociación de los temas de propiedad intelectual en el TLC con EE.UU., en particular de los aspectos referidos a la producción de medicamentos genéricos, pues según todos los estudios realizados, los precios subirán. Además, advirtió acerca de una serie de otros pedidos hechos por EE.UU. en esta materia, pero que, según el Ministerio de Salud, el Indecopi y los negociadores, de ninguna manera se otorgarán a EE.UU. El ministro fue el principal blanco del ataque. "¿Saben cuántas empresas transnacionales son clientes del estudio de abogados del ministro Ferrero?", preguntaron los críticos al TLC, mas no hallaron respuesta. Miguel Caillaux, de la Convención Nacional del Agro (Conveagro), acompañó las críticas con la solicitud de retirar al negociador de la mesa agrícola, Julio Paz, por considerar "que no está capacitado", dado que vivió diez años fuera del país. Guillermo Nieto, líder de los productores de fertilizantes, señaló que de otorgarse protección de datos de prueba, todos los productores nacionales desaparecerán, subiendo esos productos de precio. En general, sostuvieron que el TLC no beneficiará a sus sectores, que el peligro es grande y que el ministro Ferrero "solo cuenta la parte romántica de la historia, pero no la tragedia". TLC, SÍ O SÍ En el otro bando, Luis Vega Monteferri, de la Asociación de Exportadores, advirtió que si el TLC no se firma, se perderán 1,1 millones de puestos de trabajo formales y que dejará de generarse otro millón adicional. Su cálculo lo basó en la totalidad de los peruanos que laboran en una empresa de exportación no tradicional, las mismas que, se supone, desaparecerán si no se firma el TLC. Para Ángel Neyra, de las pequeñas empresas (usando una casaca con el logo de Prómpex), el acuerdo comercial es la única posibilidad que tienen de insertarse en la cadena exportadora. Raúl Barrios, de la Cámara de Comercio de Lima, fue uno de los que desentonó al no magnificar las consecuencias del TLC y propuso que los empresarios beneficiados y perjudicados se sienten en una mesa y se pongan de acuerdo sobre la forma en que pueden ayudar. La gran marcha Mañana desde las 10 a.m., los dueños de las empresas farmacéuticas y de fertilizantes marcharán junto con sus trabajadores y los agricultores desde el parque Santos Dumont, en Lince, hasta el Mincetur, en San Isidro, reclamando que se "refresque" el equipo negociador. Pasarán por Rivera Navarrete y Canaval y Moreyra. JUAN VARGAS SÁNCHEZ