MEXICO : Permiten quitar vida por muerte cerebral

MEXICO : Permiten quitar vida por muerte cerebral
Reforman en Michoacán Código Penal con el fin de facilitar el aprovechamiento de
órganos
Por Adán García
Mural
Morelia, México (11 julio 2004).- Una nueva ley en Michoacán protege a los médicos
contra el retiro de soportes vitales a los pacientes con muerte cerebral.
El objetivo es aprovechar los órganos y extraerlos con fines de donación, explicó ayer la
diputada del PRI, María Guadalupe Calderón Medina.
"Los órganos tienen que utilizarse a tiempo y esta ley le da seguridad al médico para
que pueda actuar", precisó la legisladora, integrante de la Comisión de Salud.
El artículo 192 del Código Penal, ya aprobado y publicado en el Periódico Oficial del
Estado, establece lo siguiente:
"No tendrá responsabilidad el médico, que en casos de muerte cerebral: I.- Retire o
suspenda medidas de soporte vital, cuando se obre con consentimiento escrito o el de su
representante legítimo, y, II.- Procure órganos o tejidos, siempre y cuando exista
consentimiento escrito o el de su representante legítimo".
Sin pregunta de por medio, Calderón Medina aclaró que esta medida no puede
compararse con la eutanasia.
"Hay confusión", dijo, "una cosa es la eutanasia y otra es la de retirar los soportes
vitales a alguien con muerte cerebral; en muerte cerebral ya no hay regreso".
La Organización Mundial de la Salud define la eutanasia como aquella "acción del
médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente".
El portal católico encuentra.com opositor a la eutanasia, señala que esta medida se
puede realizar mediante una inyección letal al enfermo o retirándole el soporte básico
para su supervivencia.
"En ambos casos la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma", sostiene.
Calderón Medina afirmó que faltaba claridad en el Código Penal de Michoacán para
eximir de responsabilidad a los médicos que tenían a su cargo un paciente con
diagnóstico de muerte cerebral.
"No había una certeza jurídica, el marco legal estaba ambiguo. En muerte cerebral ya no
hay retroceso, ya es muerte, pero los médicos no podían actuar porque hacia falta
(precisarlo en la ley)", dijo.
"Con esa modificación se le da certeza y seguridad a él y a los familiares, ya ellos son
quienes determinan (si le retiran o no el soporte vital)".
Cuando discutían esta reforma al Código Penal, los diputados argumentaron que,
basados en la Ley General de Salud, la muerte cerebral equivale a la pérdida de la vida.
"Es muy delicado y complejo (para los médicos), el tomar resoluciones que impliquen
el retiro o suspensión de medidas de soporte vital (?)", redactaron los legisladores
locales en su justificación final.
"No contamos con un marco que, de manera clara y precisa, exculpe a los médicos de
responsabilidad penal para que una vez declarada dicha muerte cerebral, con todos los
requisitos que exige la ley, pueda o no asumir tal decisión".
Algunos estudios, consultados por MURAL, definen la muerte cerebral como la
ausencia total de respuesta neurológica.
Sostienen que la muerte cerebral es seguida invariablemente de un paro
cardiorrespiratorio, el cual puede ocurrir en horas, días, y rara vez en meses.
Datos del Centro Nacional de Trasplantes revelan que actualmente existen 6 mil 418
personas en lista, esperando un órgano o tejido.