S5500048_es   PDF | 465.2 Kb

.tÀ
PROVISIONAL, SOLO PARA PARTICIPANTES
PROVISIONAL
E/CN.12/AC.26/SR*1
9 mayo 1955
ORIGINAL:ESPAÑOL/INGLES
COMISION ECONOMICA PARA AMERICA. LATINA
Cuarta reunión del Comité Plenario
Santiago, Chile
ACTA RESUMIDA DE LA PRIMERA SESION
Celebrada en l a Sala de Conferencias de l a Comisión
Económica para América Latina, Santiago, Chile,
e l lunes '9 de mayo de 1955, a l a s 3*45 Poin®
SUMARIO
-
Discurso del Señor Carlos Vasallo, Sub-secretario de
Relaciones Exteriores
-
Elección de Mesa
«
Exposición del Director Principal a cargo de l a Secretaría Ejecutiva,
señor Raúl Prebisch
-
Aprobación del Temario
«
Informe sobre e l estado de l o s trabajos por e l Director Principal
a cargo de l a Secretaría Ejecutiva (documento E / G N . 1 2 / A C O 2 6 / 2 )
-
Exposición del Representante de l a Organización para l a Alimentación
y l a Agricultura de l a s Naciones Unidas.
-
Asistencia Técnica para e l desarrollo económico
;
a)
Informe preparado por l a Secretaría de l a Junta de Asistencia
Técnica y remitido para información del Comité (E/CN.12/AC.26/3)
b)
Informe de l a Administración de Asistencia Técnica sobre l a s
actividades de Asistencia Técnica en América Latina
(E/CN.12/AC.26/4)
Coordinación entre l a CEPAL y e l CIES
Informe sobre coordinación entre l a CEPAL y e l CIES (E/CN.12/A.C.26/5)
Cooperación para fomentar e l comercio interregional
/Nota de
"'
•*"
E/CN.12/AC.2S/SR.1
Pág. 2
Nota de l a Secretaría ( E ^ / C N . 1 2 / A C . 2 6 / 6 ) e informe del
Secretario General de l a s Naciones Unidas sobre e l fomentó del
comercio interregional (E/2674)
Programa de trabajo y crdea de prelación
Exposición del Director Principal a cairgo de' l a Se.cretaria Ejecutiva
sobre el programa de' trabajo -y ordea.de, pr elación en 1955~56
(E/CN.12/AC..26/7) :
- :•••-v :
"";; '/';
Estudio y aprobación del Informé Anüaí' de'ia'Comisión a l Consejo
Económico y Social.
MOTA,
..• .
-
Las correcciones que Sé hagan a esta acta deberán ser redactadas"Óri uno de
los t r e s idiomas de trabajo (español, francés o inglés) y remitidas a l
Secretario de l a Comisión Económica para América Latina, Casilla. ±7$-D0
Santiago, Chile. El texto de dichas correcciones debe i r acompañado de una
nota o estar incluido en una carta en papel con membrete, y llevar l a mención de l a signatura del acta resumida correspondiente, o de preferencia,
insertadas en un ejemplar mimsografiado del acta resumida.
/PRESENTES;
E/CN.12/AC.26/SR.1
Pág. 3
PRESENTES:
Presidente:
Sr„ GUILLERMO VILDOSOLA AG.UIRRE
Chile '
Vice~Presidentes s
Sr. JOSE DE J 0 NUÑEZ Y DOMINGUEZ
México
General EDUARDO BONITTO
Colombia
Relator:
Sr. HUGO LINDO
El Salvador
Miembros
Sr. MARTINEZ
Argentina
Sr» ITURRALDE CHBIEL
Bolivia
Sr. CARNAUBA
Brasil
Sr. GOICOECHEA QUIROS
Costa Rica
Sr. PRNANDEZ PORTELA
Cuba
S r . MOLINA SILVA
Chile
Sr. SANDERS
S r . COURAND
Estados Unidos
de América
S r . DE CROUY-CHANEL-
Francia
Sr, UNDA MURILLO
Guat anala
S r . MERCERON
Haití
Sr. COELLO
Honduras
S r .
GARCIA
LECLÜIR
Nicaragua
Sr. KASTEEL
Países Bajos
S r . ICAZü VASQUEZ
Panamá
Coronel LOPEZ MARTINEZ
Paraguay
Sr» EMPSON
Reino Unido de
Gran Bretaña e
Irlanda del
Norte
Sr. BAEHR
República
Dominicana
S r .
DE
S r .
GONZALEZ
Uruguay
PENA
VALE
Venezuela
Con c a r á c t e r consultivo:
S r . MANCINI
Italia
/También presentes:
E/CN.12/AC.26/SR.l
Pág.
26
También presentes:
Representantes de organismos especializados
.Organización Infeirnacionál del Trabajo
, S r . LAGNADO
(OIT)
Sr3 SACO
Organización de l a s
Naciones' Unidas .para l a
Agricultura y l a
Alimentación (FAO)
Representantes de organismos iotergubernamen t a l e s
Sr. BERMUDE2
Consejo Interamericano
Económico y Social (CIES)
.
Comité Intergubernamental
para los Movimientos
Migratorios de Europa
Sr 0 GROSBNER
Representantes de organismos no gubernamentales'
Categoría A
Sr» TRONCOSO ROJAS
...
Confederación Internacional
de Sindicatos Libres
S r . SALAZáR
SRA.
Categoría B
SCHAEFFER DE DEL-'33*0-
«V
Federación Mundial de
Asociaciones pro Naciones
Unidas
J
Federación Internacional
de Abogadas (International
Federation o í Women
Lawyers)
Srta. QUINTANA
í
Secretaría;.
Confederación Internacional
de Sindicatos Cristianos
i
fr„ PREBISCH
p r . SWENSON
Sr„ SANTA CRUZ
Director Principal
.
•7
r
:
¡
. . .
Subdirector
Secretario de l a Comisión
E/CN.12/AC.26/SR.l
Pág. 5
DISCURSO DEL SUBSECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE
E l S r , VASALLO declara abiertas l a s sesiones del Comité y subraya
l a importancia que han adquirido l a s reuniones de l a Comisión Económica
para América Latina y l a s i g n i f i c a c i ó n de los estudios que prepara.
Esas
reuniones son e l r e f l e j o de una de las c a r a c t e r í s t i c a s de l a vida i n t e r n a cional en nuestra época, o sea, l a de buscar l a soltición de sus problemas
en armonía con los demás miembros de l a comunidad i n t e r n a c i o n a l .
Una de
l a s tareas más importantes de l a Comisión ha sido l a que se r e f i e r e a l
desarrollo económico de l a América Latina, en e l cual e l finaneiamiento
y l a ayuda t é c n i c a desempeñan un papel importante.
Se requieren inversiones
de c a p i t a l extranjero no sólo para amentar e l ritmo del desarrollo sino
también para mantener los niveles que ya existen»
Señala a e s t e respecto
l a acogida que Chile brinda a los c a p i t a l e s extranjeros como lo demuestra
l a creación del Comité de Inversiones E x t r a n j e r a s ; sin embargo, América
Latina n e c e s i t a inversiones de c a p i t a l tanto de origen público como
privado, pues existen muchas inversiones de c a r á c t e r s o c i a l donde l a ayuda
del sector público es v i t a l pues no atraen a los c a p i t a l e s privados.
En los debates de l a Conferencia de Ministros de Hacienda o Economía
celebrada en Río de J a n e i r o , Chile apoyó con calor l a idea de crear un
Banco Interamericano.
La Comisión de Expertos designada en dicha oportuni—
dad para l l e v a r a cabo los estudios preliminares acaba de terminar su
misión en l a cual también l e cupo a l a Comisión una participación v a l i o s a .
Se r e f i e r e a l a p a r t i c u l a r importancia de l o s programas de a s i s t e n c i a
t é c n i c a para los países latinoamericanos.
Los estudios de l a Comisión han
puesto de manifiesto l a necesidad que tienen estos países de esa a s i s t e n c i a
en los d i s t i n t o s aspectos de su desarrollo económico y anuncia con s a t i s facción que Chile ha decidido aumentar su contribución a l Fondo de Asist e n c i a Técnica de l a s Naciones Unidas.
Antes de f i n a l i z a r da l a bienvenida, en nombre del Gobierno de Chile,
a l a s delegaciones e x t r a n j e r a s .
E l S r . NUÑEZ Y DOMINGUEZ (México) agradece en nombre de l a s delegaciones
e x t r a n j e r a s l a s palabras de bienvenida pronunciadas por e l S r . Vasallo.
Subraya l a importancia de l a s reuniones del Comité Plenario y pone de
/manifiesto e l
E/CN.12/AC.26/SR.l
Pág. 6
manifiesto e l deseo, de l a s delegaciones de cooperar en los trabajos del
Comité.
ELECCIOM DE LA MESA
El S r . DE PENA (Uruguay)' propone-la designación de las siguientes
personas:
Presidente,! Sr. Vildósola Aguirre (Chile); Primer Vicepresidente,
Sr» Nuñez y Dorninguez (.México )¿ Segundo Vicepresidente, General Bonitto
(Colombia)j Relator, S r . Liado (El Salvador),
Estas candidaturas son apoyadas
por' ios señores Baehr (República
Dominicana) y Kasteel|(Países Bajos) y por aclamación queda, elegida l a
mesa.,
¡
•
*
E l S r . VILDOSOLAjAGUIRRE (Chile) ocupa l a presidencia.
f
' '
• •;
• *
'
EXPOSICION DEL DIRECTOR, PRINCIPAL-.A CARGO DE LA SECRETARIA EJECUTIVA.
E l PRESIDENTE injvita a l Secretario Ejecutivo a"cargo de l a S e c r e t a r í a
Ejecutiva a hacer una exposición sobre e l estado de los t r a b a j o s de l a
S e c r e t a r í a y los esttjdios que serán presentados al' Sexto Período de Sesiones
que se celebrará en'Bogotá.
(El .texto completo de esta exposición figura
en e l Documento Informativo N° 3)»
' • ' • • ' • • .
APROBACION DEL TEMARIO ("E/CN, 12/AC.26/1)
E l PRESIDENTE manifiesta que corresponde aprobar e l temario provisional.
Se aprueba, por unanimidad,• el --Temario Provisional
INFORME SOBRE EL ESPADO DE LOS TRABAJOS DE .LA- SECRETARIA DE LA COMISION
WCN„ 12/AC „26/2)
i'
,
El Sr. SANDERS (Estados Unidos). pregunta si se procederá a aprobar el •
informe en forma o f i c i a l , pues en t a l caso su delegación t e n d r í a ' c i e r t a s
reservas que formular.
El S r . SANTA "CRUZ (Secretario- de 1a. Comisión) manifiesta que e l informe
se presenta sólo afaododé información.y.que no se trata de votarlo.
Deja
constancia, sin embargo, de que- en .la próxima sesión se presentará un
proyecto de resolución para someter a la consideración del Consejo Económico
y S o c i a l e l Informé Anual de l a Comisión y que dicho informe se basa en e l
informe que se considera.'
• - . . . . - ' . . .
"
/EXPOSICION DEL.
E/CN,12/AC,26/SR.1
Pág. 7
EXPOSICION DEL REPRESENTANTE DE' LA ORGANIZACION PARA LA ALIMENTACION Y
LA AGRICULTURA DE LAS NACIONES UNIDAS
E l PRESIDENTE, antes de proceder a t r a t a r e l punto siguiente del
temario, i n v i t a a l representante de l a FAO a que haga tina exposición sobre
l a discusión en e l Sexto Período de Sesiones de l a CEPAL de l a p o l í t i c a de
expansión sélectxvá dé l a agricultura, y su r e l a c i ó n con e l desarrollo económico general.
,
. . .
E l S r . SACO (FAÓ) se r e f i e r e a l a s d i s t i n t a s resoluciones aprobadas por
l a FAQ en l a conferencia que celebró en 1953.
E l propósito de e s t a resolu-
ciones es asegurar que los gobiernos, al formular sus programas de d e s a r r o l l o ,
consideren l a expansión s e l e c t i v a de l a producción y del consumo.
Entre e l l a s figura l a celebración de reuniones regionales de c a r á c t e r
consultivo. Ya se ha realizado una en América Latina y se propone que l a
segunda coincida con e l Sexto Período de Sesiones de l a CEPAL con e l objeto
de r e l a c i o n a r l a p o l í t i c a a g r í c o l a con e l desarrollo económico general l a t i n o americano, y en e s t e sentido l a FAO está preparando un documento en colaboración con l a CEPAL.
Despúes de d e t a l l a r l o s distinos temas que s e t r a t a r á n en dicho estudio,
señala a l o s gobiernos l a conveniencia de que en sus delegaciones a l Sexto
Período dé Sesiones de l a CEPAL incluyan técnicos en l a programación agrícola
además de l o s e s p e c i a l i s t a s en l a programación del desarrollo económico en
general.
E l S r . PRESIDENTE agradece a l S r . Saco por su interesante exposición.
ASISTENCIA TECNICA PARA EL DESARROLLO ECONOMICO (E/CN.12/AC.26/3 y
E/CN.12/AC.26/4)
E l Comité tomó nota de l o s documentos que fueron presentados para su
información sobre este punto.
COORDINACION ENTRE LA CEPAL Y EL GIES (E/CN.12/AC.26/5)
E l S r . BERMUDEZ (CIES) elogia vivamente e l t r a b a j o de l a Comisión y l a
coordinación que ambos organismos hán logrado e s t a b l e c e r sobre e l p a r t i c u l a r ,
manifiesta que en l a sesión siguiente llamará l a atención del Comité sobre
dos resoluciones aprobadas en l a Conferencia de Ministros de Economía que se
celebró recientemente en Río de Janeiro y respecto de l a s cuales e l CIES desea
obtener l a cooperación de l a CEPAL,
/El S r .
E/CN,12/AC.26/SR. 1
Pág. 8
y .
El Sr. SANDERS (Estados Unidos) señala que los Estados Unidos, así
como" otros p&ísé'á' miembros • de la "CEPAL y del CIES -han • venido -demostrando,
desde hace varios años,! especial interés- por lograr una estrecha-colaboración ^entre ambos organismos.
La Secretaría de la CEPAL ha dedicado gran atención al problema y,
gracias a los esfuerzoi realizados, la coordinación entre los dos organismos
ha progresado notablemente tuuto en el nivel de las Secretarías como' en el
de los gobiernos.
Esta coordinación tiene gran importancia cuando se
formulan los respectivos programas de trabajo y es entonces que la coordinación de los gobiernos debe realizarse con preferencia, sin olvidar que cada
organismo funcione de acuerdo con sus propias atribuciones y que el cuerpo
directivo de cada uno de .ellos decida sobre el propio programa de trabajo.
Aun cuando su Gobierno apoya' una estrecha coordinación, es de opinión que
ella no debe afectar adversamente el programa de trabajo de la CEPAL.
Además, una coordinación y cooperáción eficaces significan tal selección
y programación de los proyectos de ambos organismos que se evite toda duplicación de esfuerzos y permite, al mismo tiempo, que un organiámo pueda
utilizar los trabajos que.se encuentren en realización o que ya haya termi- .
nado el otro; sin embargo,' de ninguna manera esto significa qué deban
modificar substancialmente sus programas de trabajo- y orden de prelación
para emprender proyectos de colaboración ad. hoc.
COOPERACION PARA FOMENTAR EL COMERCIO INTERREGIONAL (E/Oí. 12/AC. 2 6 / 6 y
:
E/2674)
~
~~
~
;
"" .
Se produce un cambio de opiniones entre el Coronel LOPEZ (Paraguay) y
el Sr; MARTINEZ (Argentina) sóbrela prelación. qie„ debe, conceder, la Comisión
a los asuntos de comercio interregional sobre los del comercio intraregional
y al respecto' se pidió conocer la opinión-de la'Secretaría.•
El Sr. SANTA CRUZ (Secretario de lá Comisión)' expresa que ambas modalidades no se excluyen-mutuamente y que si el Comité desea que-se otorgue
mayor; prioridad al comercio latinoamericano que. al interregional, puede
solicitar .-que. se
adopten a este: efecto las.medidas que sean- del caso.
El- .Sr, MARTINEZ; (Argentina).-manifiesta que. a la: expansión del comercio
latinoamericana también contribuye, el.comercio interregional./El S r
E/CN.12/AC.26/SR.1
Pág. 9
El Sr. MOLINA-(Chile) subraya l a importancia que tiene e l comercio
exterior en e l desarrollo económico y e l hecho de que e l volumen de las
inversiones depende de las importaciones de c a p i t a l e s , en tanto que una
disminución de las importaciones produce un desequilibrio en l a economía
de los países latinoamericanos.
Por e l l o , es de especial i n t e r é s que los
expertos en' comercio latinoamericanos mantengan estrecho contacto con los
de otras partes del mundo y que se intensifique áun más l a cooperación entre
l o s diversos organismos regionales de las Naciones Unidas.
Su delegación
presta deci,dido apoyo a l a sugestión presentada por l a Comisión Económica
para Europa«
E l S r . SANTA-CRUZ (Secretario de la-Comisión) da una breve explicación
sobre los antecedentes.del documento que se examina.
Corresponde ahora que
l a Comisión decida s i e l procedimiento adoptado por l a CEE para fomentar e l
comercio en Europa podría adoptarse para desarrollar e l comercio entre
América Latina y otras regiones del mundo.
Con este f i n , l a s resoluciones
aprobadas por la.CEE y l a Comisión Económica para, e l Asia y e l Extremo
Oriente serán distribuidas a l Comité.
El Sr. SANDERS (Estados I Unidos) señala que l a p o l í t i c a de su Gobierno
en-materia de comercio se basa en los principios de l i b r e competencia y
negociación entre compradores y vendedores.
de comercio que describe e l
Í:;ÍQJ?
Las consultas sobre e l tipo
~ del Secretario General (E/2674) no se
consideran de utilidad para l a solución de los problemas comerciales de los
Estados Unidos pero otros países pueden tener a l respecto puntos de v i s t a
distintos.
La opinión de su Gobierno es que uno de los medios más e f i c a c e s
para desarrollar e l comercio interregional l o constituye l a reducción de l a s
barreras comerciales»
E l GATT es un valioso medio para l u , ; r . r i o ,
princi-
palmente porque toma en cuenta l a s necesidades de los países que se encuentran
en d i s t i n t a s etapas de desarrollo.
El Sr..LINDO (El Salvador) propone que se interrumpa la sesión por unos
instantes con el fin de examinar las resoluciones adoptadas sobre este punto
por la Comisión Económica pf.ra Europa y por la Comisión Económica para el
Asia y el Extremo Oriente.
En consecuencia, l a reunión fué suspendida a l a s 5.35 p.m. y se
reanudó a l a s 5«50 P.m.
/El S r .
E/CN.12/AC.26/SR.l
Pág. 10
E l S r . DE PENA (Uruguay) propone que l a mesa designe un grupo de
t r a b a j o para que prepare un proyecto de resolución sobre e l asunto.
:raismo
Al
tiempo ¿expresa l a opinión de que e l término " i n t e r r e g i o n a l " no es
muy apropiado'y sugiere, por l o tanto, que sea reemplazado 'por e l de
"intercontinental",,'
'''
1
'
E l S r . LINDO ( E l Salvador) se adhiere a la'proposición de formar un
grupo de trabajo» • - • ' • • " • '
A continuación ! se produce un breve cambio de ideas sobre e l sentido del
"término " i n t e r r e g i o n á l " entre Tos señores LINDO (Él Salvador), SANDERS
(Estados Unidos),'DÉ'PENA (Uruguay) y SANTA CRÜÍ2 '(Secretario 'de 'la Comisión).
E l S r . SANTA CRUZ ( S e c r e t a r i o de l a Comisión) explica e l significado
• que t i e n e l a palabra" "iriterrégiorial" en l a proposición hecha por l a CEE y
én l a terminología que emplea l a s Naciones Unidas.
E l PRESIDENTE propone que e l grupo de t r a b a j o se integre con l o s .
'representantes de l a Argentina, Chile,. E l Salvador, e l Paraguay y l o s Estados
Unidos y sugiere que* dicho grupo tome en cuenta l a s opiniones expuestas,
comprendidas l a s del representante del Uruguay.
. . .
Se aprueba l a creación y composición del grupo de t r a b a j o 0
PROGRAMA DE TRABAJO Y. ORDEN DE BELACION'(E/CN. 12/AC. 26/7) ' ''
E l Coronel LOPEZ (-Paraguay) manifiesta que su Gobierno vería con agrado
que se concediera'mayor,importancia a su país en T o s éstudios*que. r e a l i z a
l a Comisión y en especial e n . e l Estudio Económico que' se prepara anualmente.
Agrega, que, a pesar.de la-.deficiencia de l a s ini'ormciones e s t a d í s t i c a s ,
s e r í a de desear que se preste .mayor, atención a l o s ' problemas de'su p a í s .
Su
Gobierno desearía que. • se. conceda uá mayor número dé' 'becas-a Tos economistas
paraguayos para que puedan concurrir a l curso del .Prograida-de Capacitación
...en Problemas de Desarrollo .Económico.
Termina manifestando'<que' su país -
. t i e n e e s p e c i a l i n t e r é s en-los. estudios r e l a t i v o s a l a a g r i c u l t u r a , los
...recursos forestales, y ©1'transporte. •
•
:
;v
E l DIRECTCR;PRINCIPAL a e . r e f i e r e a l a s limitaciones -financieras y de
personal que han impedido que l a S e c r e t a r í a estudie los problemas de un
mayor número de .países yy en: e s p e c i a l , de aquellos- que a s í I b han s o l i c i t a d o .
.Manifiesta; q u e . l a . S e c r e t a r í a tendrá presente e l pedido expreso hecho por e l
Paraguay.
•
-
-"V- —
—
"
E/.GN«12/AC,26/SR.1
P^,^ • XX
E l S r . COURAND (Estados Unidos) manifiesta que su delegación considera
Estudio de l a organización y l a estructura de los mercados de
c a p i t a l e s en l a América Latina (punto 11 del documento que se examina) es
un proyecto muy importante y que, en vez de ser eliminado, debería r e c i b i r
una a l t a prelación dentro de l a s limitaciones impuestas por e l presupuesto
y l a disponibilidad de personal.
En r e l a c i ó n con los puntos 35 y 36, su delegación s o l i c i t a que en e l
futuro, cuando se elimine un proyecto se indiquen l a s razones que existen
para ello.-
Al mismo tiempo, lamenta que hasta l a fecha no se encuentre
disponible e l Estudio Económico 1954 (punto 3 7 ) .
Expresa l a opinión de que
los documentos que se preparan en relación con e l programa de t r a b a j o de
l a CEPAL deberían, en principio, d i s t r i b u i r s e con l a debida anticipación de
manera que pueda ser estudiados por l a Comisión antes de ser remitidos a l
Consejo Económico y S o c i a l de l a s Naciones Unidas.
Señalan a e s t e respecto,
que e l Estudio Económico correspondiente a 1953 no se ha discutido aún en
ninguna reunión de l a CEPAL.
Manifiesta que su delegación se encuentra
también preocupada por l o s retrasos que se han ido sucediendo en l a publicación del Boletín Económico Trimestral (punto 3 8 ) .
. En resumen, de l o s 38 proyectos que s e enumeran en l e Programa de
Trabajo y Orden de Prelación, 17 han sido postergados o aún no han sido
comenzados, pese a l o cual no se ha dado ninguna razón o sólo se ha proporcionado en"forma muy breve.
Debería haberse hecho alguna r e f e r e n c i a a los
motivos de esos r e t r a s o s , pues los gobiernos miembros deben conocer l a causa
de que l a S e c r e t a r í a no haya podido r e a l i z a r l o s t r a b a j o s que se l e encomendaron.
E l DIRECTOR PRINCIPAL se r e f i e r e , en primer lugar, a l punto 11.
Con-
cuerda en que dicho estudio tiene-gran importancia para l a América Latina y,
expresa que l a proposición de eliminarlo.proviene, de l a prelación muy baja
,qü.e l e dieron l o s gobiernos.
La S e c r e t a r í a vería con agrado que se l e
concediera, .una prelación más a l t a por cuanto dispone de los recursos necesarios para r e a l i z a r e l .trabajo y presentarlo, a l séptimo período de Sesiones
de l a CEPAL.
Se r e f i e r e , en seguida, a l punto 35 (turismo) que fué eliminado para
e v i t a r duplicaciones dado que e l CIES estaba estudiando e l mismo problema
/ en forma
E/'CN.12/AC. 26/.SSR. 1
Pág. 12 I I
en forma detallada.
Manifiesta a continuación "que normalmente e l Estudio Económico sólo
debe presentarse a l a consideración del Consejo Económico y S o c i a l después
de-haber sido discutido en e l seño de l a Comisión.
Sin embargo, por razones
de fuerza mayor se ha tenido que postergar e l Sexto Período de Sesiones y
e l l o ha afectado a diversos t r a b a j o s , como e l Estudio Económico.
A pesar
de l o a n t e r i o r , e l Estudio estará l i s t o mucho antes de l a .reunión de Bogotá.
E l retraso en l a publicación del Boletín Económico se debió también
a causas de fuerza mayor, pero ahora se puede asegurar que su primer número
será distribuido en e l Sexto Período de Sesiones.
Finalmente, cree necesario hacer una aclaración:
cada vez que se ha
d i f e r i d o un proyecto, l a S e c r e t a r í a no ha recurrido a l a s atribuciones que
l e han sido conferidas, sino que ha seguido resoluciones anteriores de l a
Comisión.
No obstante, en l o futuro l a postergación de un proyecto I r á
acompañada de la-debida explicación.
E l S r . MOLINA (Chile) apoya l a proposición de conceder una a l t a prel a c i ó n á l Estudio de l a organización.y estructura de los mercados de
c a p i t a l e s en l a América Latina.
adopta esta posición son:
Las razones por l a s cuales - su delegación
primero, que la CEPAL ha concedido importancia
primordial a l desarrollo económico y e l cual e l mercado de c a p i t a l e s es
e s e n c i a l ; segundo, que l a CEPAL e s t á preparando un estudio sobre l a técnica
de programación del desarrollo que t i e n e íntima relación con e l asunto de
l o s mercados de c a p i t a l e s .
Se acuerda conceder una a l t a prelación a l Estudio de l a organización
y estructura de los mercados de c a p i t a l e s en América Latina (Punto
Se levanta l a ' s e s i ó n a l a s 6.40 p.m.
38),