Se requiere que los Servicios Públicos de Agua y Saneamiento sean autosustentables. Conforme al artículo 115 Constitucional, servicios de agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de las aguas residuales, es responsabilidad de los municipios. La realidad es que salvo pocos organismos que prestan estos servicios de manera autosustentable, la mayoría tiene problemas en su gestión, falta de rentabilidad financiera, perdidas de agua, ineficiencias operativas y financieras, así como politización de dichos organismos y falta de continuidad de directivos y planes. Con la recaudación no se cubren los costos de construcción, operación, mantenimiento y administración. Ello se debe en gran medida a la las tarifas inadecuadas 1 En el modelo actual CONAGUA y los Estados asignan subsidios para apoyo al desarrollo de infraestructura, pero siempre los recursos de los tres órdenes de gobierno son insuficientes para abatir el rezago en la materia. Se supone que el agua es un recurso básico para la sustentabilidad ¿De qué manera se puede replantear la auto sustentabilidad del manejo del recurso? ¿Tarifas reales, subsidios cruzados, esquemas de medición, vigilancia y cobro? ¿Incentivos-sanciones? ¿Cultura del agua-valoración del recurso? ¿Otras opciones, mezcla de opciones? 2 Se requieren Políticas Públicas adecuadas a la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos Se requiere un manejo coordinado de los recursos hídricos y los grupos de interés, a diferentes escalas. ¿Bajo que modelo? Es necesario hacer énfasis en el involucramiento de las políticas nacionales, en el proceso legislativo, en el establecimiento de un buen gobierno y en la creación de arreglos institucionales y regulatorios efectivos como una ruta a las decisiones más equitativas y sustentables. Para atender los retos se requieren respuestas de tres tipos: Respuestas estructurales: incluyendo infraestructura, operación y mantenimiento. Respuestas institucionales: políticas, precios, regulación, información y conocimiento. Respuestas culturales: actitudes, actores, educación y comunidades 3 Las respuestas estructurales tienden a ser visibles, atractivas políticamente y de alto costo. Por ello, son las que tienen mayor atención. Las respuestas institucionales son de menores costos, algunas veces políticamente y socialmente difíciles y frecuentemente menos tangibles. Las culturales pocas veces se valoran como relevantes desde la perspectiva gubernamental El reto del gobierno es balancear el desarrollo con la sustentabilidad, involucrando a la sociedad. ¿Cómo se traduce esto en políticas públicas? ¿Cuáles son los caminos alternos a valorar y pagar por el recurso? 4 Se requiere la discusión incluyente de una política del agua Existen algunas versiones de Agenda del agua ¿Cómo se define una política nacional del agua? ¿Qué elementos mínimos debe contener esa política? ¿Cuáles son las consideraciones mínimas de sustentabilidad a discutir? 5