hernandez victor

ENCUENTRO UNIVERSITARIO DEL AGUA
ECONOMIA DEL AGUA – INVERSION - FINANCIAMIENTO
El costo de suministrar
agua potable a la Zona
Metropolitana del Valle
de México
Dr. VICTOR HERNANDEZ GOMEZ
ACADEMICO DE FES CUAUTITLAN
Dr. DAVID MORILLON GALVEZ
INVESTIGADOR INSTITUTO DE INGENIERÍA
1
EL CONSUMO DE AGUA POTABLE
u Actualmente en la Zona Metropolitana del Valle de
México se demandan aproximadamente 70 m3/s.
u En el año 2010 se prevé un aumento aproximado
del 7 % en la población lo que origina un aumento de 5
m3/s.
u Es necesario buscar fuentes de abastecimiento
externas a la ZMVM para evitar hundimientos.
2
EL CONSUMO DE AGUA POTABLE
u El consumo de energía debido al transporte del
agua es alto.
u Los costos de la infraestructura actual y
proyectada son altos.
u El costo de la potabilización en pozos y aguas
superficiales es bajo, pero alto para el tratamiento
de agua negra.
3
METODOLOGIA
I Se incluye la demanda actual de agua y sus fuentes
de abastecimiento.
I Se investigó y analizó los proyectos que tiene
considerados la CNA, así como la opción del Reúso de
agua negra.
I Se consideró el proyecto en Tezontepec de la
UNAM.
4
METODOLOGIA
I Se compararon los costos resultantes debido al
transporte (facturación energética), operación del
sistema de potabilización y en algunos casos el de la
infraestructura (inversión) del sistema, obtenidos de
las fuentes analizadas.
I La obtención de los costos se realizó por medio del
método del Costo Nivelado a una tasa de descuento del
12% con una vida útil de 30 años. Precios constantes.
I Se calculó un valor promedio anual para las tarifas
eléctricas correspondientes a cada sistema.
5
FUENTES ACTUALES DE SUMINISTRO
DE AGUA
Sistema Cutzamala (14.5 m3/s), el cual capta el agua de
siete presas de almacenamiento para ser potabilizada en la
planta “Los Berros” y bombeada al Valle de México
(venciendo una carga de 1100 m) a una distancia de 127
km.
Temascaltepec con 5 m3/s, el cual es una ampliación del
sistema Cutzamala. Consiste en transportar el agua desde
la presa El Tule, utilizando las instalaciones del sistema
Cutzamala, al Valle de México. Se vence una carga de
1570 m para recorrer una distancia de 142 km de longitud.
6
FUENTES ACTUALES DE SUMINISTRO
DE AGUA
Sistema Lerma (5.9 m3/s), el cual consiste en la captación del
agua subterránea del Estado de México mediante ramales,
para ser desinfectada por un sistema de cloración y
transportada por gravedad a la Zona del Valle de México,
después de vencer una carga de 123 m y una distancia de 57.3
km.
Sistema de pozos (43.4 m3/s), que captan el agua del
subsuelo del Valle de México mediante ramales;
Aprovechamientos superficiales (1.2 m3/s), que consisten
en la captación de lagos y manantiales del propio Valle.
7
FUENTES ACTUALES DE SUMINISTRO
DE AGUA
1396
1100
43.4
CUTZAMALA
LERMA
300
14.5 5.9
1.2
CAUDAL m3/s
315
0
CARGA m
SUPERFICIALES
312
239
SUBTERRANEOS
0
CONSUMO ANUAL GW
8
PROYECTOS DE CNA
El Amacuzac con 13.5 m3/s, el cual consiste en transportar el
agua desde la cuenca del mismo nombre, 12 m3/s de la presa
Chontalcuatlán y 1.52 m3/s de la Totolmajac. Se requiere un
sistema de bombeo para vencer una carga de 1700 m.
El Tecolutla I con 9.8 m3/s, emplea las instalaciones del
sistema hidroeléctrico Necaxa. El sistema, construido en dos
etapas, necesita de bombeo para vencer una carga de 1266 m y
una distancia de 143 km.
Se han planeado otros proyectos pero han sido descartados por
varias razones, como la falta de agua en las zonas aledañas a la
fuente, problemas políticos etc.
9
PROYECTOS DE CNA
También se piensa en la posibilidad del reúso de aguas negras
de Valle de México. Este proyecto pretende realizarse en tres
etapas: rehabilitación, ampliación y expansión, para obtener
7.4 m3/s de agua de reúso para consumo humano.
Desgraciadamente el tipo de tecnología de desinfección a
emplear es muy caro por lo que se tienen que tomar en cuenta
otras alternativas.
10
PROYECTOS DE CNA
2500
2144
1700
1570
TEMASCALTEPEC
1266
AMACUZAC
TECOLUTLA I
691
13.5 9.8
5
CAUDAL m3/s
AGUAS NEGRA
7.4
0
CARGA m
0
CONSUMO ANUAL GW
11
PROYECTO TEZONTEPEC
UNAM
CAUDAL: 7 m3/s.
LONGITUD: 61.5 Km.
CARGA: 323 m.
CONSUMO: 228 GW
ANUAL
12
ANALISIS DE COSTOS
Consumo de energía en fuentes actuales de
suministro
2.1
$
0.495
0.278
m3
0
CUTZAMALA
LERMA
SUPERFICIALES
POZOS
13
ANALISIS DE COSTOS
Consumo de energía en fuentes futuras de suministro
2.99
4.01
4.74
$
m3
0.71
TEMASCALTEPEC
AMACUZAC
TEZONTEPEC
AGUAS NEGRAS
0
TECOLUTLA
14
ANALISIS DE COSTOS
Costo del proceso de potabilización en fuentes
actuales de suministro
0.16
0.16
$
m3
0.053
CUTZAMALA
LERMA
0.053
SUPERFICIALES
POZOS
15
ANALISIS DE COSTOS
Costo del proceso de potabilización en fuentes
futuras
8.87
$
m3
0.16 0.16 0.16
TEMASCALTEPEC
TEZONTEPEC
1.12
AMACUZAC
AGUAS NEGRAS
TECOLUTLA
16
ANALISIS DE COSTOS
Costo de inversión en fuentes de abastecimiento
de agua
4.403
3.885
$
3.597
2.654
m3
0.66
0.951
CUTZAMALA
TEMASCALTEPEC
AMACUZAC
TECOLUTLA
TEZONTEPEC
AGUAS NEGRAS
17
ANALISIS DE COSTOS
Costo total por trasladar agua limpia al Valle de
México
9.821
8.573 8.497
6.145
$
5.804
2.49
m3
CUTZAMALA
TECOLUTLA
TEMASCALTEPEC
TEZONTEPEC
AMACUZAC
AGUAS NEGRAS
18
CONCLUSIONES
u ES DIFICIL ENCONTRAR FUENTES ECONÓMICAS
DE SUMINISTRO DE AGUA EXTERNA A LA CIUDAD
DE MEXICO
u ES NECESARIO CONCIENTIZAR A LA POBLACION
EN CUANTO AL USO ADECUADO DEL AGUA
u BUSCAR NUEVAS OPCIONES DE SUMINISTRO
QUE SEAN ECONÓMICAS COMO LA CAPTACIÓN
PLUVIAL O EL RE – USO DE AGUA
u REALIZAR CONSTANTEMENTE EL
MANTENIMIENTO EN LAS LINEAS DE SUMINISTRO
DE AGUA PARA EVITAR LAS FUGAS
19
CONCLUSIONES
u EL PROYECTO EN TEZONTEPEC ES VIABLE EN
CUANTO AL CONSUMO DE ENERGIA,
POTABILIZACION E INVERSION
u ES UNA OPCION ECONOMICA
u CONSIDERA EL CONTROL DE LA
CONTAMINACION DEL VALLE DEL MEZQUITAL POR
LAS AGUAS NEGRAS
u ES UNA ALTERNATIVA FACTIBLE PARA EL
SUMINISTRO DE AGUA A LA ZMVM
20
21