üHBXi:ü"ó"*F RESOLUGION EXENTAIFIN' santiaso, 0 {i N[]Vilüt}tJ V I S T O :L o d i s p u e s t o e n l o s a r t í c u l o s1 1 5 , n ú m e r o s1 , 2 , 3 , 7 y 1 1 y 1 2 7 d e l D . F . L .N ' 1 , d e 2 0 0 5 ,d e l M i n i s t e r idoe S a l u d ;e l i n c i s o2 " d e l a r t i c u l o2 4 d e l a L e y N " 1 9 , 9 6 6 ;l o s a r t í c u l o s 2 4 y 2 5 d e l D . S . N " 1 3 6 , d e 2 0 0 5 , d e l M i n i s t e r i od e s a l u d ;l o establecidoen la ResoluciónN'520, de 1996,de la ContraloríaGeneralde la República;y teniendopresentela ResoluciónSS/N' 65, de 9 de junio de 2006, de la Superintendenciade S a l u d ,y CONSIDERANDO: 1. de Salud,velar porquelos prestadoresde Que es funciónde esta Superintendencia saludcumplancon la obligaciónprevistay reguladaen el inciso2' del artÍculo24 de l a L e y N ' 1 9 . 9 6 6 , c u a l e s i n f o r m a rt,a n t oa l o s b e n e f i c i a r i odse l a L e y N " 1 8 . 4 6 9 , como a los de la Ley N" 18.933,que tienenderechoa las GarantíasExplícitasen Salud -en adelanteGES- otorgadaspor el Régimen,en la forma, oportunidady condicionesque estableceparaestosefectosel reglamento. 2. Que, por su parte, el DecretoSupremo136, de 2005, de Salud, que aprobÓel Reglamentoque establecenormas para el otorgamiento,efectividady cobertura financieraadicionalde las GES, en su artículo25, reitera la obligaciónde los prestadoresde informary dejar constanciaescrita de la circunstanciade haber informadoa los beneficiariosque se les ha confirmadoel diagnósticocontenidoen que fije la Superintendencia de Salud. las GES, conformea las instrucciones 3. emitióel Oficio CircularlF/N"34,del 30 de Que, al efecto,esta Superintendencia junio de 2005, complementadopor el Oficio Circular lF/REG/N"60,del 18 de contenidasen la CircularlF/No57, de actualmente noviembrede 2005,disposiciones de de Fondosy SegurosPrevisionales 15 de noviembrede2007, de la Intendencia de la NotificaciÓn de un Formulario que de obligatorio instruye el uso se Salud,en la que se prestadores, por formulario pacientes los a los informaciónotorgada de este Organismo. encuentradisponibleen la páginaweb institucional 4. Que, segúnlo disponeel citadoartículo24de la Ley N" 19.966en relaciónal artículo Z T d e l D . S . N " 1 3 6 , e l i n c u m p l i m i e n tdoe l a o b l i g a c i Ó nd e i n f o r m a r d e l o s o, con amonestaciÓn prestadores,puede ser sancionadopor esta Superintendencia de hastacientoochentadías para otorgar en caso de falta reiterada,con suspensión de Saludo de una isapre,así como para Nacional del Fondo a través las GES, sea Libre Eleccióndel FONASA. de prestaciones en la Modalidad otorgar 5. efectuadapor este Organismoal CESFAM Que, con ocasiónde la fiscalización Hualpencillo, dependiente de la LMunicipalidadde Hualpén, respecto del de problemas de notificara pacientescon diagnósticos de la obligación cumplimiento casos, sÓlo 16 de que de una muestraaleatoria se verificó, de salud garantizados, notificación. de citada la en seis de ellos,dichoCentropudoacreditarla realización o. Que, a travésdel OficioSS/No2420,de 7 de agostode 2008,esta Superintendencia en su calidad de notificólos cargos en contra del Centro citado precedentemente, prestadorde salud dependientede la llustre Municipalidadde Hualpén por no de notificarel problemade saludGES. cumplircon la obligación Cabe hacer presente,que los cargosfueronformuladospor el incumplimiento de la dejar constancia de haber efectuado la referida obligac!ónde notificación,toda vez que ésta tiene por objeto el que los beneficiariospuedan optar informadamente, acerca del ejerciciode los beneficiosa que tienen derecho,especialmente, a la Garantía de Oportunidadque el Régimencontempla.Por lo tanto, la falta de constancia escrita de la notificaciónque se reprocha a ese Centro de Salud, constituyeuna infracción que regulael tantoaltextocomoal espíritude la legislación Régímende GarantíasExplícítas. 7. Que, en sus descargos,el Alcaldede la llustreMunicipalidad de Hualpén,señaló que reconocela irregularidaddetectadaen la fiscalizaciónal CESFAM Hualpencillo, dependientede ese Municipioy que si bien, han existido importantesesfuerzos ínvertidos,es evídenteque díchos avances no han sído integralesy oportunos. Agregó, que la multiplicidad de políticas,programasy metas establecidaspara el sistema de salud públicodel paÍs, ha dificultadotambién la puesta en marcha integralde los sistemasde registro.Actualmente, sólo en nuevoscasos GES en el primersemestrede este año, existen2.588ingresosen dichoCESFAM,siendouno de los más grandesde la región,lo que hace más complejoel cumplimientoy el controlde los registros. Asimismo,indicóque la deficiencia ya habíasidodetectadapor el propiosistema,en el mes de abril y mayo, encontrándose sólo un 17o/ode cumplimientode esta notífícación en aquellaocasión.Ya se habíanimplementado medidascorrectorasa contarde junio de este año, que se describenen un informeadjuntode la Directora del CESFAM,ademásde las instrucciones impartidaspor esa Alcaldíaa la Dirección de Salud Municipal,en orden a realizarmensualmente una supervisióna los dos Centros de Salud Familiardependientes, con el fin de asieguraruna corrección continuade[ íncumplimíento representado. 8. Que, ha quedadoacreditadoque en el CESFAMHualpencillo, al momento de la fiscalízacióh, no se habíaimplementado el procedimiento de Notificación a todos los casosGES en que procedía. Por lo anterior,no se ha desvirtuado la irregularidad cometidapor el citadoCentro, conformea lo dispuestoen el artículo24 de la Ley N" 19.966en relaciónat artícuto 25 del D,S. N" 136, que señalaque los prestadores, quienesen el ejerciciode su profesióno del otorgamientode prestaeionesde salud confirmenque el paciente sufre una patologíacontenidaen las GES, deben dejar constanciaescritadel hecho de haberinformadoque tienenderechoa dichasGarantías. 9. Que, en efecto,tantola disposición legalcontenidaen la Ley N" 19.966,en cuantoa la obligaciónde informarpor partede los prestadores, como la normareglamentaria, establecidaen el D.S. N'136, son imperativas,en orden a que debe dejarse constanciade ese hecho, de acuerdo a los mecanismosadministrativosque establezcaesta Superintendencia. 10. Que, sin perjuiciode la sanciónadoptadaen lo resolutivo de esta Resolución,cabe señalarque esta Superintendencia, en uso de las facultadesque le confierenlos números2 y 7 del artículo115, del DFL N" 1, se reservala facultadde fiscalizar nuevamentelas medidasimplementadascon la finalidadde dar cumplimientoa la normativavigente. 11. Que, en méritode lo expuestoprecedentemente y en ejerciciode las facultadesque me confierela ley, RESUELVO: AMONESTASEal CESFAMHualpencillo, por el incumplimiento del deberde dejarcons la circunstancia de afectarlesuna patología en Salud,lo que contraviene la obligación 19.966. t e d e l a l . M u n i c i p a l i d adde H u a l p é n , ta que informóa sus pacientes, I Régimende GarantíasExplicitas en los artÍculos24 de la Ley N' A N OT E S EC, OM U {fr g ErV SE Y ARCHIVESE H\sI IN T E N D H N TDE o I O N A L E SD E S A L U D ffis,."$ * * * * * * S r . A l c a l d el . M u n i c i p a l i d adde H u a l p é n Sra. DirectoraCESFAMHualpencillo Subdepto.ControlGEti Legal Unidadde Fiscalización Unidadde Análisisy Gestiónde Inf. Oficinade Partes. Certificoque el documentoque antecedees copia fiel de su original,la Resolución ExentalF/N" 561 del 06 de Noviembrede 2008,que constade 3 páginas,y que se encuentrasuscritapor el Sr. Raúl FerradaCarrasco,en su calidadde Intendentede DE SALUD. de Saludde la SUPERINTENDENCIA Fondosy SegurosPrevisionales Santiago,06 de Noviembrede 2008. 'n.^^ e-"^\,1fL-\ MARTASCHNETTLER M I N I S T R OD E F E