Ir a Notificación Prestadores Públicos

Intendencia de Fondos y Seguros Previsionales de Salud
CRN/APJ
Informe de Fiscalización N°44
“CUMPLIMIENTO DEL PROCESO DE
NOTIFICACIÓN EN PRESTADORES
PÚBLICOS DE NIVEL AMBULATORIO
1° SEMESTRE DE 2015”
Santiago, 01 de junio de 2015
INDICE
I. Antecedentes…………………………………….……………………………………….………………………5
II. Objetivo General………………………………………………………………………..………………………6
III.
Ficha de Fiscalización……………………………….……………..………………………………..6
A. Entidades fiscalizadas
 Tipo de Prestador
 Cobertura
 N° de Establecimientos
 Tipo de Desarrollo
 Fecha de Terrenos
 Criterio de Selección de Establecimientos
 Detalle del Número de Establecimientos
B. Metodología
C. Etapas de la Fiscalización
IV. Conceptos Utilizados…………………….……………………………………………………………….10
V. Categorización de Resultados………………………………………………………………………11
VI. Consideraciones Previas……………………………………….……………………………………….11
VII.
Resultados……………………………………………………………………………..…………………..12
VII.1. Resultados Generales a Nivel Nacional…………….…….……………………………………12
VII.2. Resultados por Región según Porcentaje de Cumplimiento……………………….13
VII.3. Resultados por Región y Categoría de Cumplimiento ……………………………..…14
VII.4. Resultados Comparativos según Número de veces Fiscalizados…………….….15
VII.5. Resultados Comparativos según Cumplimiento Notificación GES
Años 2008-2015…………………………………….………………………….………….………….…..18
VII.6 Resultados Distribución de Casos con Respaldo y sin Respaldo de Notificación
GES
según
Problema
de
Salud….…………………………………..……………………………………………………………………..…….….20
VII.7 Resultados Distribución de Casos con Respaldo y sin Respaldo de Notificación
GES según Región…..………………….……………………………………………………………………….….22
VIII. Oficios a entes fiscalizados…………………………………………………………….………23
IX. Conclusiones……………………………………………………………………………..…………………….24
Departamento de Fiscalización
2
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
ANEXOS
Anexo N°1: Detalle de Establecimientos Fiscalizados…………………………………………….26
Anexo N°2: Detalle de Resultados por Establecimiento……………………………….……….32
Anexo N°3: Resultados por Establecimiento según Categoría de Cumplimiento…40
Anexo N°4: Variación Porcentual, Respecto de la Fiscalización Anterior más Cercana
(año
2014
o
año
2013
o
año
2012
o
año
2011)…………………………………………………….…………………………………………………………...…..48
Anexo N°5: Establecimientos con 3er., 4to. y 5to. Incumplimiento en la Materia de
Notificación
al
Paciente
GES
………………..……………………………………………….………………………………………………………...…..58
Anexo N°6: Resultados de Cumplimiento Históricos en Establecimientos
Fiscalizados Anteriormente……………………………………………………………………………………..59
Anexo N°7: Detalle de Casos con Respaldo y sin Respaldo de Notificación, según
Problemas de Salud ………………………………………………………………………………………………...66
Anexo N°8: Resultados de Casos con Respaldo y sin Respaldo de Notificación,
según Región ……………………………………………………..…………………………………………………..68
Anexo N°9: Establecimientos con Solicitud de Sumario, por Incumplimiento
Reiterado de Instrucciones, Respecto de la Obligación de Notificar al Paciente GES
…………………………………………………………………………………………………………….…………………...69
Anexo N°10: Ranking de los Establecimientos con Mayor y Menor porcentaje de
cumplimiento
obtenido
en
el
1°
Semestre
del
Año
2015…………………………………………………………………………………………………………………………..70
Departamento de Fiscalización
3
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
RESUMEN EJECUTIVO
Fiscalización 1° Semestre año 2015
Objetivo General
Verificar el cumplimiento de la Notificación al Paciente GES en Prestadores Públicos de Atención Ambulatoria de
Salud
Periodo de la Fiscalización
16 de febrero al 30 de abril de 2015
N° Establecimientos Fiscalizados
188
Regiones
I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIV, XV y RM
Metodología y Categorización de Resultados
Metodología
Se solicitó en cada Establecimiento, la nómina de pacientes atendidos en el periodo comprendido entre, el 01 de
noviembre de 2014 y el 30 de abril de 2015. Posteriormente, se seleccionó una muestra aleatoria, donde se
revisaron las fichas clínicas de los casos elegidos, centrándose en los siguientes criterios:
o
El diagnóstico corresponde a un problema de salud garantizado
o
El caso cumple con los criterios de inclusión determinados para el problema de Salud: edad,
sexo, condiciones clínicas, etc.
o
Se trata de un caso nuevo de reciente diagnóstico
o
El diagnóstico fue efectivamente realizado en el Prestador que se está fiscalizando
Se revisó hasta completar 20 casos con evaluación efectiva, vale decir, que cumplieran con los criterios definidos
Categorías de Evaluación
Cumple la normativa, requiere implementar medidas de mejora 89% -71%
Notifica en forma satisfactoria 100% - 90%
Notifica en forma deficiente 70% -0%
N° Casos Evaluados Diagnosticados con
una Patología GES en cada
Establecimiento
20
N° Problemas de Salud Evaluados
80
RESULTADOS
Resultados Generales a Nivel Nacional ( Porcentaje Promedio de Cumplimiento): 79,3%
Categorías de Cumplimiento
Nº Establecimientos
Distribución Porcentual %
Porcentaje Promedio de
Cumplimiento
Notifica en forma satisfactoria
65
34,6%
95,1%
Cumple la normativa, requiere
implementar medidas de mejora
75
39,9%
80,7%
Notifica en forma deficiente
48
25,5%
55,8%
188
100,0%
79,3%
TOTAL
Resultados por Región Según Porcentaje Promedio de Cumplimiento
Regiones con Mayor % de
Cumplimiento
Regiones con Menor % de
Cumplimiento
XI Región con un 90,0%, VIII Región con 84,4% y VII Región con un 84,3%
XIII Región con un 70,5%, XVI Región con 73,9% y I Región con un 72,1%
Resultados de Prestadores Fiscalizados por Primera vez V/S Fiscalizados con Anterioridad
N° Prestadores Fiscalizados por
Primera vez
N° Prestadores Fiscalizados con
Anterioridad
1 con un Porcentaje Promedio de Cumplimiento de 40,0%
187 con un Porcentaje Promedio de Cumplimiento de 79,5%
N° de Problemas de Salud Evaluados, de los 80 Vigentes
N° de Problemas de Salud Evaluados,
de los 80 Vigentes
Problemas de Salud con Mayor N° de
casos evaluados
38 Problemas de Salud
N°66, Salud Oral Integral de la Embarazada, con 356 casos, N°19 Infección Respiratoria Aguda (IRA) en
menores de 5 años, con 355 casos y N°34, Depresión en Personas de 15 años y más con 335 casos
Resultados Distribución de Casos con Respaldo y Sin Respaldo de Notificación GES, 3.751 Casos Evaluados en Total
N° de Casos con Respaldo de
Notificación
N° de Casos sin Respaldo de
Notificación
2.974 (79,3%)
777 (20,7%), de los cuales 434 (55,9%) sin formulario y 343 (44,1%) con formulario incompleto
Sanción: Formulación de Cargos por Incumplimiento de la Obligación de Notificar
N° de Casos con Solicitud de
Amonestación
35 Establecimientos
N° de Casos con Solicitud de Sumario
13 Establecimientos
Departamento de Fiscalización
4
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
INFORME DE FISCALIZACIÓN N° 44
Módulo:
Cumplimiento
de la
Notificación GES, en
Prestadores Públicos de
Nivel Ambulatorio.
Prestadores de la Red
de Atención Pública.
__________________________________
SANTIAGO, 01 de junio de 2015
Ente Fiscalizado:
I. ANTECEDENTES
La Ley Nº 19.966, en el artículo 24, establece que los Prestadores de
Salud deberán informar, tanto a los beneficiarios de la Ley N°18.469 como a los de
la Ley N°18.933, que se les ha confirmado el diagnóstico de alguno de los
problemas de salud GES y el momento a partir del cual tienen derecho a tales
garantías, de acuerdo a lo dispuesto en el decreto supremo a que se refiere el
artículo 11 de la Ley. Asimismo, el artículo 25 instruye que los Prestadores de
salud, deberán dejar constancia escrita de ello, conforme a las instrucciones que fije
la Superintendencia de Salud.
En este contexto, esta Superintendencia de Salud reiteró, por medio del
Circular IF/N°57, del 15 de noviembre del 2007, la obligación legal mencionada en
el párrafo precedente, instruyendo la utilización de un formulario de notificación,
contenido en el Capítulo VI, Título IV del Compendio de Normas Administrativas en
Materia de Beneficios de la Superintendencia de Salud, en donde informo a los
Prestadores de Salud Públicos y Públicos, la utilización de un formulario para ser
llenado en cumplimiento de la obligación legal de informar, a sus pacientes que
padecen alguno de los Problemas de Salud que contemplan las Garantías Explícitas
en Salud. Luego, la Circular IF/N°142, del 14 de enero del 2011, introduce ajustes
al referido “Formulario de Constancia de Información al Paciente GES),
encontrándose vigente, así como sus modificaciones, Circular IF/N°181 de 2012,
Circulares IF/N°186, N°194 y N°195 de 2013, todas ellas disponibles en la página
web institucional de la Superintendencia de Salud.
El Programa de Fiscalización para el año 2015, del Subdepartamento de
Fiscalización GES, incorporó esta actividad orientada a verificar el cumplimiento del
proceso de notificación al paciente GES, en Prestadores de Nivel Ambulatorio,
pertenecientes a la Red Pública de Atención en Salud, fundamentado en que se
considera un área sensible para que los beneficiarios puedan conocer y exigir sus
derechos y adicionalmente, es un área con potencial riesgo de incumplimiento.
Departamento de Fiscalización
5
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
II. OBJETIVO GENERAL
Verificar el cumplimiento de la notificación al paciente GES, de acuerdo a lo
instruido en la Circular IF/N°57 del 15/11/2007, complementado mediante: la
Circular IF/N°142, del 14/01/2011, la Circular IF/N°181 del 18/12/2012, la Circular
IF/N°186 del 30/04/2013, las Circulares IF/N°194 y N°195, ambas del 21/06/2013,
la Circular IF/N°227 del 16/09/2014, el Oficio Circular IF/N°15 del 23/10/2014,
respecto a la obligación del Prestador de Salud, de informar al beneficiario o su
representante, ante la confirmación de un Problema de Salud garantizado.
III. FICHA DE FISCALIZACIÓN
A.
ENTIDADES FISCALIZADAS:
Tipo de Prestador:
Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio
Cobertura:
Todas las Regiones
N° de Establecimientos:
193
Enfoque:
Sistémico
Tipo de desarrollo:
Terreno
Fecha de terrenos:
16 de febrero al 30 de abril de 2015
Criterio de Selección:
Se extrajo una muestra dirigida de 59 prestadores y una
de 134 prestadores, cuyos casos fueron seleccionados
aleatoriamente por Región, usando para determinar el "n"
muestreal con un 93% de confianza y un 7% de error. La
muestra la componen Establecimientos Públicos de
Atención Ambulatoria, divididos de acuerdo a lo siguiente:
• 59 Establecimientos, que en la última evaluación del
año 2014, presentaron un cumplimiento de tipo
deficiente.
• 20 Establecimientos, que en la última evaluación del
año 2014, presentaron un cumplimiento que requiere
medidas.
• 10 Establecimientos, no fiscalizados por esta materia
desde el año 2011.
• 1 Establecimiento, no fiscalizado por esta materia
desde el año 2012.
• 102 Establecimientos, no fiscalizados por esta
materia el año 2014.
• 1 Establecimiento, que nunca había sido evaluado
por esta materia.
Departamento de Fiscalización
6
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Detalle de número de Establecimientos fiscalizados por Región:
Región
N°
Establecimientos
1°
2°
3°
4°
5°
6°
7°
8°
9°
10°
11°
12°
13°
14°
15°
7
7
7
11
26
14
21
26
14
13
2
6
20
9
5
Total
188
Distribución Porcentual de
Establecimientos por
Región
3,7%
3,7%
3,7%
5,9%
13,8%
7,4%
11,2%
13,8%
7,4%
6,9%
1,1%
3,2%
10,6%
4,8%
2,7%
100,0%
Cabe destacar que inicialmente se había programado 193 Establecimientos Públicos de
Salud, sin embargo en consideración a que la 3° Región fue declarada “Zona de
Catástrofe”, hubieron 5 establecimientos de salud de esta Región, que no pudieron ser
fiscalizados (numerando VI “Consideraciones Previas”).
 El 13,8% (26) de los 188 Establecimientos fiscalizados en materia de
Notificación GES, se repite en dos Regiones, la 5° y 8°, representando, cada
una, el mayor porcentaje de recintos evaluados. Le siguen la 7° con un 11,2%
(21) y la 13° con un 10,6% (20).
 Las Regiones 11°, 12° y 15° presentan el menor porcentaje de recintos
evaluados, con un 1,1%(2), 3,2%(6) y 2,7%(5), respectivamente.
Anexo N°1: “Detalle de Establecimientos Fiscalizados”.
B.- METODOLOGÍA
 El desarrollo de la fiscalización se realizó en terreno, en los Establecimientos
seleccionados.
 Para llevar a cabo la fiscalización, se solicitó que el día de la visita contaran con
los siguientes documentos:
Departamento de Fiscalización
7
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
o
Nómina de los egresos ambulatorios e ingresos del servicio de urgencia
de su establecimiento, para el periodo comprendido entre el 01 de
noviembre de 2014 y el 30 de abril de 2015.
 Se seleccionó una muestra aleatoria, teniendo un estándar promedio de revisión
igual a 20 casos.
 Se revisaron las fichas clínicas de los casos elegidos, en donde se verificaron los
siguientes criterios:
o El diagnóstico corresponde a un problema de salud garantizado.
o El caso cumple con los criterios de inclusión determinados para el
problema de Salud: edad, sexo, condiciones clínicas, etc.
o Se trata de un caso nuevo de reciente diagnóstico.
o El diagnóstico fue efectivamente realizado en el Prestador que se está
fiscalizando.
 Para los casos que cumplían con los criterios señalados en el punto anterior, se
procedió a revisar los formularios de notificación que correspondían.
 Se revisó hasta completar 20 casos con evaluación efectiva, vale decir, que
cumplían con los criterios definidos previamente y que tenían la notificación
pertinente o no estaban notificados.
 Se consideraron notificados, todos aquellos casos que contaban con el
formulario de notificación y que éste a su vez , tuviese como mínimo el registro
de los siguientes campos:
o Nombre del establecimiento que notifica.
o Nombre del beneficiario.
o Rut del beneficiario.
o Problema de salud GES diagnosticado.
o Nombre y firma de la persona que notifica.
o Nombre y firma de la persona notificada.
o En el caso de los menores de edad y personas que no estén en
condiciones de ser notificadas ellas mismas (Por edad, discapacidad
mental, enfermedades concomitantes, etc.) el nombre y firma de la
persona notificada no aplica y debe ser reemplazado y validado con el
nombre, Rut y firma del representante del beneficiario.
o Fecha de la notificación.
 Todas las notificaciones en que faltó alguno de los registros señalados en el
punto anterior, fueron clasificadas como “Pacientes sin respaldo de
notificación”, siendo representados como tal en el anexo “Detalle de
Resultados”, ya que esta clasificación incluye a los casos en que, se encontró
que el formulario no contaba con los campos exigidos en su totalidad o en su
defecto, no se encontró el formulario.
 El caso con revisión efectiva se definió como: el caso correspondió al
diagnóstico de alguno de los problemas de salud GES, que el diagnóstico fue
efectuado en ese Prestador y además correspondía a un caso nuevo y no a un
reingreso (En problemas de salud de tipo crónico).
Departamento de Fiscalización
8
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
 Una vez seleccionados los casos, se procedió a la revisión de las fichas clínicas
de cada uno de ellos para validar los criterios señalados en el párrafo
precedente. Finalmente, para todos los casos que cumplían con los criterios
establecidos, se solicitó y revisó el formulario de constancia de información al
paciente GES, pertinente al problema de salud evaluado.
Cabe señalar, que en el acta de constancia de esta fiscalización, se especifica:
“La revisión de los casos con su respectiva información, ha sido validada con el
representante del Prestador que firma la presente acta, queda constancia de que todos
ellos corresponden a personas con un problema de salud GES, lo cual es ratificado por
éste mismo. Al término de la fiscalización se tendrá por validada la presente acta.
Los resultados del proceso de fiscalización serán informados mediante Oficio.”
C.- ETAPAS DE FISCALIZACIÓN:
1.- Diligencias Previas:
Actividad:
1. Alcance de la fiscalización
2. Período a fiscalizar
3. Criterios de selección de Establecimientos
4. Revisión de antecedentes
5. Determinación de participantes
6. Calendarización de terrenos
Responsable:
Coordinadoras
Jefatura Subdepartamento
2.- Coordinación con el Ente Fiscalizado:
Actividad:
1.- Envió de correo electrónico con:
Comunicación de la fiscalización
Materia a Fiscalizar
Requerimientos de la fiscalización
Fecha de Fiscalización
Solicitud de Antecedentes
Responsable:
Fiscalizadores
Se comunicó con anterioridad al Prestador el día de la visita y el motivo de la
fiscalización.
3.- Desarrollo en Terreno:
 En terreno: Solicitud de casos confirmados, toma de muestra de casos, revisión
de antecedentes clínicos, revisión y validación del “Formulario de Constancia de
Información al Paciente GES”, correspondiente a cada caso efectivo.
 Validación de los casos sin respaldo de notificación, con el Encargado GES.
 Elaboración, entrega y firma del acta.
Departamento de Fiscalización
9
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
4.- Desarrollo de la fiscalización:
 En terreno: se solicitaron los antecedentes que permitieran verificar casos
confirmados en el establecimiento (nómina de los egresos ambulatorios e
ingresos del servicio de urgencia de su establecimiento), tomando una muestra
de los casos a analizar, se inspeccionaron los antecedentes clínicos, se revisó y
validó el “Formulario de Constancia de Información al Paciente GES”,
correspondiente a cada caso efectivo.
 Se efectuó la validación de los casos sin notificación y/o que el formulario no
contaba con los campos exigidos en su totalidad, con el Encargado GES.
 Elaboración, entrega y firma del acta.
5.- Resultados e Informe:










Consolidación de antecedentes recopilados
Elaboración de oficios para cada establecimiento fiscalizado
Revisión y análisis de los descargos
Actualización de planilla
Tabulación y análisis de resultados
Confección de minutas de cargos
Comité de Sanciones
Elaboración de informe
Revisión y validación de informe
Publicación de informe en página web de la Institución
IV. CONCEPTOS UTILIZADOS
Para efectos de realizar la evaluación general a nivel nacional de esta
actividad, y la ejecución de la tabulación de los datos con criterios homologables, se
establecieron las siguientes categorías:
 Con respaldo de notificación: El Prestador posee el respaldo del “Formulario
de Constancia de Información al Paciente GES”, encontrándose con todos los
registros definidos como obligatorios.
 Sin respaldo de notificación: El Prestador no tiene el respaldo del “Formulario
de Constancia de Información al Paciente GES” o éste se encuentra en forma
incompleta, le faltan
registros
definidos
como
obligatorios
para
considerarlo válido, de acuerdo al objetivo establecido en el artículo 24 de
la Ley N°19.966.
Departamento de Fiscalización
10
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
V. CATEGORIZACIÓN DE RESULTADOS
Para efectuar la evaluación del proceso de notificación en los Prestadores
Públicos, se estableció una 1categorización de los resultados obtenidos sobre la base
de 3 Niveles, para determinar el grado de cumplimiento de esta obligación en cada
establecimiento fiscalizado:
Categorías de Cumplimiento
Notifica en forma satisfactoria
Cumple la normativa, requiere implementar
medidas de mejora
Notifica en forma deficiente
Porcentaje de Notificación (*)
100% - 90%
89% - 71%
70% - 0%
(*) S o b r e la base d e l cálculo del número de casos GES analizados que contaban con el respaldo de la
notificación v/s el total de casos GES evaluados. Cabe señalar que estos porcentajes, son los aplicados para todo
Prestador que haya sido fiscalizado en más de una oportunidad.
VI. CONSIDERACIONES PREVIAS
 Inicialmente se había programado fiscalizar a 193 Establecimientos Públicos
de Salud, sin embargo no fue posible efectuar la revisión en los siguientes
prestadores:
o
Dado que la 3° Región fue declarada “Zona de Catástrofe”, durante el
desarrollo de la fiscalización, 5 establecimientos de salud de esta
Región, no pudieron ser fiscalizados.
 Por lo tanto, en este Informe los análisis de los resultados corresponderán a
188 Prestadores.
 Cabe destacar, que la comparación de resultados, es a Nivel de porcentaje de
cumplimiento y no por número de Establecimientos.
 Los Prestadores que, notifican de manera deficiente, trasgrediendo el artículo
24 de la Ley N°19.966, se encuentran en curso con un proceso de sanción.
Este Subedepartamento, propondrá al Comité de Sanciones, las siguientes
sanciones; “Amonestación” o “Multa”, según la categorización mencionada en el
punto “CATEGORIZACIÓN DE RESULTADOS”.
1
Esta categorización es la misma que ha sido utilizada, para realizar la evaluación del cumplimiento de la
notificación GES, en todas las fiscalizaciones anteriores, respecto de esta materia.
Departamento de Fiscalización
11
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
VII. RESULTADOS
VII.1. Resultados Generales a Nivel Nacional:
Distribución de Prestadores Fiscalizados Según Nivel de Cumplimiento
Conforme a las categorías de cumplimiento previamente definidas, la distribución de
los Establecimientos fiscalizados es la siguiente:
(*) S o b r e la base d e l cálculo del número de casos GES analizados que contaban con el respaldo de la
notificación v/s el total de casos GES evaluados.
Categorías de Cumplimiento
Nº
Establecimientos
Distribución
porcentual %
Porcentaje
promedio de
cumplimiento
Notifica en forma satisfactoria
65
34,6%
95,1%
Cumple la normativa, requiere
implementar medidas de mejora
75
39,9%
80,7%
Notifica en forma deficiente
48
25,5%
55,8%
TOTAL
188
100,0%
79,3%
 El 34,6% (65) de los Establecimientos fiscalizados, cumple en forma
satisfactoria la obligación de notificar a los pacientes con diagnóstico GES. De
éstos, 18 logran el 100% de cumplimiento.
 El 39,9% (75) de los Establecimientos cumple con la normativa, sin embargo,
requiere implementar medidas de mejora para optimizar los resultados en
el proceso de notificación a pacientes GES.
 El 25,5% (48) de los Establecimientos, notifican de manera deficiente,
trasgrediendo el artículo 24 de la Ley N°19.966, con un rango que oscila entre
0% y 70% de cumplimento.
Anexo N°2: “Detalle de Resultados por Establecimientos Fiscalizados”.
De acuerdo al promedio de cumplimiento observado en los Establecimientos, el
resultado obtenido es el siguiente:
 Los resultados en cada categoría de cumplimiento, se calcularon sobre la base
de los 188 Establecimientos fiscalizados, todos de Nivel Ambulatorio.
 El promedio general de cumplimiento para la notificación GES fue de un 79,3%.
 El promedio de cumplimiento en los 65 Establecimientos que notifican en forma
satisfactoria fue de un 95,1%.
Departamento de Fiscalización
12
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
 Por su parte, el promedio de cumplimiento para la notificación GES, en los 75
Establecimientos que cumple la normativa, pero requiere medidas de mejora,
alcanza a un 80,7%.
 El promedio de cumplimiento en los 48 Establecimientos que notifican en forma
deficiente, alcanzó un 55,8%.
Anexo N°3: “Resultados por Establecimiento según Categoría de Cumplimiento”.
VII.2. Resultados por Región según Promedio de Cumplimiento
Región
N°
Establecimientos
Distribución
porcentual %
Porcentaje promedio
de cumplimiento
1°
7
3,7%
72,1%
2°
7
3,7%
75,7%
3°
7
3,7%
83,6%
4°
11
5,9%
75,5%
5°
26
13,8%
81,0%
6°
14
7,4%
73,9%
7°
21
11,2%
84,3%
8°
26
13,8%
84,4%
9°
14
7,4%
78,6%
10°
13
6,9%
81,9%
11°
2
1,1%
90,0%
12°
6
3,2%
74,2%
13°
20
10,6%
70,5%
14°
9
4,8%
82,2%
15°
5
2,7%
83,7%
Total
188
100,0%
79,3%
 Con respecto a los resultados obtenidos por Región, la mejor evaluada
corresponde a la 11° Región, alcanzando un promedio de 90,0% de
cumplimiento. En un segundo lugar, aparece la 8° Región, con un promedio de
84,4% de cumplimiento, en tercer lugar la 7° Región con un 84,3%
cumplimiento.
 Por otra parte, los resultados más bajos se obtienen en la 13° Región, con
promedio de cumplimiento de 70,5%, seguida de la Región 6° con un 73,9% y a
continuación la 1° Región, con un 72,1%.
 En 14 Regiones, el porcentaje de cumplimiento general obtenido, alcanzó la
categoría de “Cumple la Normativa, pero Requiere Medidas de Mejora”, y la 11°
Región alcanzó la categoría de “Cumple Satisfactoriamente”.
Departamento de Fiscalización
13
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
 Comparando cada uno de los Establecimientos evaluados consigo mismo,
respecto de la fiscalización anterior más cercana (año 2014 o año 2013 o año
2012 o año 2011), resaltan 71 (41,0% del total) Establecimientos, todos ellos
con diferencia negativas en el porcentaje de cumplimiento. (Anexo 4).
 De estos 71 Establecimientos, 6 de ellos, llegan a diferencias negativas de más
del 50%, respecto de la fiscalización anterior más cercana (año 2014 o año
2013 o año 2012 o año 2011), alcanzando un -75% el Consultorio Dr. Norman
Voulliéme, con respecto a su ultima fiscalización realizada el año 2011.
Anexo N° 4: “Variación Porcentual, Respecto de la Fiscalización Anterior más
Cercana (Año 2014 o Año 2013 o Año 2012 o Año 2011)”.
VII.3. Resultados por Región y Categoría de Cumplimiento
Categoría de Cumplimiento de Notificación GES
Región
1°
Requiere
Medidas
Total
Satisfactoria
(100%)
Satisfactoria
(90%-95%)
N°
%
N°
%
N°
%
N°
%
N°
-
-
1
95,0%
2
85,0%
4
60,0%
7
Deficiente
2°
-
-
1
95,0%
3
83,3%
3
61,7%
7
3°
1
100,0%
2
92,5%
3
78,3%
1
65,0%
7
4°
3
100,0%
2
92,5%
2
82,5%
4
45,0%
11
5°
3
100,0%
9
92,8%
8
80,6%
6
54,2%
26
6°
1
100,0%
2
95,0%
5
81,0%
6
56,7%
14
7°
2
100,0%
9
93,9%
6
81,7%
4
58,8%
21
8°
4
100,0%
9
92,8%
11
80,9%
2
35,0%
26
9°
1
100,0%
3
93,3%
5
82,0%
5
62,0%
14
10°
1
100,0%
2
92,5%
8
80,0%
2
70,0%
13
11°
-
-
1
95,0%
1
85,0%
-
-
2
12°
-
-
1
90,0%
3
80,0%
2
57,5%
6
13°
1
100,0%
3
93,3%
7
79,3%
9
52,8%
20
14°
1
100,0%
-
-
8
80,0%
-
-
9
15°
-
-
2
92,5%
3
77,9%
-
-
5
Total
18
100,0%
47
93,2%
75
80,7%
48
55,8%
188
 Existen 65 prestadores, distribuidos en 14 Regiones, que obtienen resultados
satisfactorios. Otros 75 prestadores, distribuidos en las 15 Regiones, cumplen con
la normativa, pero requieren implementar medidas de mejora, para optimizar sus
resultados en relación al cumplimiento de la notificación GES. Finalmente, 48
prestadores, distribuidos en 12 Regiones del País, que obtienen resultados
deficientes.
Departamento de Fiscalización
14
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
 Las Regiones 11°, 14° y 15° no presentan prestadores con resultados deficientes.
 Hay 18 prestadores que clasifican en cumplimiento satisfactorio, con porcentaje de
cumplimiento del 100%.
 Las Regiones con mayor número de Prestadores, clasificados como notificación
deficiente, son la 13°, 5° y la 6° Región.
 Por su parte, en la 8°, 5° y 7° Región, es donde se encuentran el mayor número
de Prestadores fiscalizados que clasifican como notificación satisfactoria, con 13,
12 y 11 Establecimientos respectivamente.
VII.4. Resultados Comparativos entre Prestadores Fiscalizados en el 1°
Semestre 2015, según Número de veces Fiscalizados (n=188)
Veces
Fiscalizados
Satisfactoria
Requiere Medidas
Deficiente
General
N°
Establecimientos
Promedio %
Cumplimiento
N°
Establecimientos
Promedio %
Cumplimiento
N°
Establecimientos
Promedio %
Cumplimiento
N°
Establecimientos
Promedio %
Cumplimiento
1 vez
-
-
-
-
1
40,0%
1
40,0%
2 veces
-
-
1
75,0%
1
35,0%
2
55,0%
3 veces
33
95,3%
38
80,1%
20
55,8%
91
80,3%
4 veces
21
94,8%
19
81,3%
19
57,6%
59
78,5%
5 veces
8
95,0%
13
81,9%
5
58,0%
26
81,3%
6 veces
2
95,0%
4
81,3%
2
52,5%
8
77,5%
7 veces
1
95,0%
-
-
-
-
1
95,0%
Total
65
95,1%
75
80,7%
48
55,8%
188
79,3%
Conforme a las veces que se han fiscalizados los distintos Establecimientos
presentan un comportamiento acorde a las categorías previamente definidas, los
porcentajes de cumplimiento de los recintos se encuentran en el siguiente gráfico.
Departamento de Fiscalización
15
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Grafico N°1: “Promedios de Cumplimiento (%) de Notificación GES en
Prestadores Públicos - 1° Semestre Año 2015 (n=188), según Veces
Fiscalizados”
 De un total de 188 prestadores fiscalizados en el 1° semestre de 2014, 187
(99,5%), han sido fiscalizados con anterioridad en materia de notificación GES.
 En el Grafico N°1 se muestra la tendencia de Cumplimiento General en la
Notificación GES, de acuerdo a la cantidad de veces que han sido fiscalizados
los 188 Establecimientos evaluados el año 2015, observando tendencia al
aumento del porcentaje, desde la primera a la séptima vez.
 El cumplimiento de la categoría “Notifica en forma deficiente” se encuentra
por debajo del Cumplimiento General, salvo en la categoría de “Fiscalizado por
primera vez”, que igualan el porcentaje, ya que se trata de un solo
establecimiento. Alcanza la máxima diferencia de 25 puntos porcentuales,
cuando los Establecimientos han sido fiscalizados por sexta vez (77,5% General
v/s 52,5% Notificación Deficiente).
 Respecto de categoría “Requiere medidas” se mantiene por sobre el
Cumplimiento General en todas sus mediciones, observándose la mayor
diferencia, de 20 puntos porcentuales, respecto del Cumplimiento General,
cuando es fiscalizado por segunda vez.
Departamento de Fiscalización
16
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
 Respecto de categoría “Satisfactoria” se mantiene por sobre el Cumplimiento
General en las 5 mediciones en que se encuentra, observándose la mayor
diferencia, de 17,5 puntos porcentuales, respecto del Cumplimiento General,
cuando es fiscalizado por sexta vez.
 Cabe señalar que, sólo hay un establecimiento fiscalizado por séptima vez,
“Consultorio Juan Pablo II de Antofagasta” el cual disminuyó su cumplimiento
por una diferencia porcentual de un 5% con respecto a su fiscalización anterior
(Año 2014).
En relación con las veces que han sido fiscalizados los 48 Establecimientos que
notifican en forma deficiente el año 2015, se evaluó la distribución de estos
Establecimientos de acuerdo al número de incumplimientos que acumulan de años
anteriores:
N° Incumplimientos
N° Establecimientos
Promedio %
Cumplimiento
Distribución
Porcentual %
1° Incumplimiento
8
60,0%
16,7%
2° Incumplimiento
27
52,4%
56,3%
3° Incumplimiento
7
56,4%
14,6%
4° Incumplimiento
5
65,0%
10,4%
5° Incumplimiento
1
65,0%
2,1%
Total
48
55,8%
100,0%
 De los 48 Establecimientos, la categoría de 2do. incumplimiento, obtiene el
mayor porcentaje de distribución, correspondiendo a un 56,3%.
 En el cuadro se observa que el menor porcentaje promedio de cumplimiento es
de 52,4%, correspondiendo a 27 de los Establecimientos, siendo de la categoría
del 2do. incumplimiento.
 El mayor porcentaje promedio de cumplimiento es de 65,0%, correspondiendo a
6 Establecimientos, y corresponden a la categoría de 4to. Y 5to.
incumplimiento.
Anexo N° 5: “Establecimientos con Tercer, Cuarto y Quinto Incumplimiento en la
Materia de Notificación al Paciente GES”.
Departamento de Fiscalización
17
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
VII.5. Resultados Comparativos
Histórico, Años 2008 – 2015
según
Cumplimiento
Notificación
GES
Cabe señalar que la fiscalización en Prestadores Públicos Ambulatorios se inició el año
2008.
Resultados de la Distribución Porcentual Histórica de los Establecimientos
Fiscalizados de acuerdo a Categorías de Cumplimiento
Nivel de
Cumplimiento
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
N°
%
N°
%
N°
%
N°
%
N°
%
N°
%
N°
%
N°
%
Notifica en
forma
satisfactoria
9
5%
92
53%
53
46,1%
178
58,6%
75
28,7%
104
46,6%
57
31,1%
65
34,6%
Cumple la
normativa,
requiere
implementar
medidas de
mejora
11
6,4%
32
18%
11
9,6%
52
17,1%
69
26,4%
55
24,7%
66
36,1%
75
39,9%
152
88,4%
51
29%
51
44,3%
74
24,3%
117
44,8%
64
28,7%
60
32,8%
48
25,5%
172
100,0%
175
100%
115
100,0%
304
100,0%
261
100,0%
223
100,0%
183
100,0%
188
100,0%
Notifica en
forma
deficiente
TOTAL
*Estos resultados fueron extraídos de los siguientes informes:
•
Informe N°20, 2008 Notificación Prestadores Públicos Región Metropolitana.
•
Informe N°11, 2009 Notificación Prestadores Públicos II, V, VIII y X regiones.
•
Informe N°65, 2009 Proceso de Notificación de paciente GES en Prestadores Públicos Región Metropolitana.
•
Informe N°98, 2009 Proceso de Notificación de paciente GES en Prestadores Públicos Regiones II,V,VI,VII,VIII,IX
y X.
•
Informe N°103, 2010 Notificación Prestadores de la Red Pública de atención de la Región Metropolitana.
•
Informe N°8, 2011 Proceso de Notificación de paciente GES Fonasa en Prestadores Públicos de la Atención
Primaria de Salud - Regiones de Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Coquimbo, Valparaíso, De Los Lagos, Aysén,
Magallanes, Metropolitana, De los Ríos y Arica y Parinacota.
•
Informe N°13, 2012 Notificación GES en Prestadores Públicos y Privados de Nivel Ambulatorio.
•
Informe 1° Semestre N°27, 2012 Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio año 2012.
•
Informe 2° Semestre N°103, 2012 Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos, Segundo
Semestre 2012.
•
Informe de Fiscalización N°57, 2013 Monitoreo Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos
Ambulatorios, Primer semestre 2013.
•
Informe de Fiscalización N°147, 2013 Cumplimiento del Proceso de Notificación de Prestadores Públicos, Segundo
Semestre de 2013.
•
Informe de Fiscalización N°87, 30/06/2014, Cumplimiento del Proceso de Notificación en Prestadores Públicos de
Nivel Ambulatorio, Primer Semestre de 2014: Verificar el cumplimiento de la notificación al paciente GES, de
acuerdo a lo instruido en el artículo 24 de la Ley N°19.966 y a lo establecido en la normativa que regula la
materia.
Departamento de Fiscalización
18
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Grafico N°2: “Distribución Porcentual de los Establecimientos Fiscalizados en
Notificación GES según Categorías de Cumplimiento, Años 2008 – 2015”
 El comportamiento de la categoría “Notifica en forma deficiente”, si bien
existen altibajos en los porcentajes, se observa una tendencia de mejora los
años impares, sobre todo en 2009, 2011 y 2013, presentando la menor
diferencia porcentual, de 7,3 puntos, entre el año 2014 y el año 2015, donde el
25,5% de los Establecimientos notifican en forma deficiente.
 En
en
un
en
el comportamiento de la notificación que “Requiere medidas”, aun cuando
2010 baja este porcentaje, se observa una tendencia al ascenso, llegando a
39,9% el presente año, siendo la distribución porcentual más alto alcanzado
esta categoría.
 El comportamiento de la categoría “Notificación en forma satisfactoria”, si
bien presenta altibajos en los porcentajes, se observa una tendencia de mejora
los años impares, sobre todo en 2009, 2011 y 2013, llegando a un 58,6% de
Establecimientos fiscalizados el año 2011, siendo la distribución porcentual más
baja alcanzado en esta categoría.
Anexo N° 6: “Resultados de Cumplimiento Históricos en Establecimientos Fiscalizados
Anteriormente”.
Departamento de Fiscalización
19
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Si comparamos el Año 2014 v/s el Año 2015, en términos de Cumplimiento, nos
encontramos que el 2015, el Porcentaje Promedio de Cumplimiento es de un 79,3%,
siendo 2,7 puntos porcentuales mayor que el Porcentaje Promedio de Cumplimiento
del Año 2014.
Resultados de Cumplimiento Fiscalización 2014 v/s Fiscalización 2015
2014
Categorías de
Cumplimiento
2015
Nº
Establecimientos
Distribución
Porcentual %
Porcentaje
Promedio de
Cumplimiento
Notifica en forma
satisfactoria
57
31,1%
95,9%
65
34,6%
95,1%
Cumple la normativa,
requiere implementar
medidas de mejora
66
36,1%
80,0%
75
39,9%
80,7%
Notifica en forma deficiente
60
32,8%
54,5%
48
25,5%
55,8%
183
100,0%
76,6%
188
100,0%
79,3%
TOTAL
Nº
Establecimientos
Distribución
Porcentual %
Porcentaje
Promedio de
Cumplimiento
También observamos que el Año 2015, se obtuvo mayor porcentaje de casos “Con
Respaldo de Notificación”, de acuerdo al número de casos evaluados por cada año.
Número de Casos con Respaldo y sin Respaldo de Notificación,
Fiscalización 2014 v/s Fiscalización 2015
Año
Con Notificación
GES
N°
%
Sin Notificación
GES
N°
%
Total
N°
%
2014
2.778
76,7%
845
23,3%
3.623
100,0%
2015
2.974
79,3%
777
20,7%
3.751
100,0%
VII.6 Número de Casos con Respaldo y sin Respaldo de Notificación, según
Problemas de Salud
 De la fiscalización de los 188 Establecimientos, se obtuvo una evaluación de
3.751 casos diagnosticados con una patología GES.
 Mediante el número de casos mencionados anteriormente, se logró evaluar 38
Problemas de Salud, de los 80 vigentes2.
 Se destacan los siguientes Problemas de Salud, con el mayor número de casos:
• N°66, Salud Oral Integral de la Embarazada, con 356 casos.
2
El 01 de julio de 2013 entra en vigencia el D.S. N° 4 con 80 Problemas de Salud.
Departamento de Fiscalización
20
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
•
•
N°19, Infección Respiratoria Aguda (IRA) en menores de 5 años, con 355
casos.
N°34, Depresión en Personas de 15 años y más con 335 casos.
 Destacan 4 Problemas de Salud, en donde sólo se evaluó un caso.
Gráfico N°3: “Distribución Numérica Casos con Respaldo y sin Respaldo de
Notificación, según Problema de Salud - 1° Semestre Año 2015”
 De los 3.751 casos evaluados, 2.974 (79,3%) casos se encontraban con
Respaldo de Notificación y 777 (20,7%) de ellos se encontraban sin Respaldo
de Notificación, de acuerdo a los parámetros definidos por esta Institución.
 De los 777 casos Sin Respaldo Notificación, el 55,9%, (434) no contaba con el
formulario “Tipo”, diseñado para cumplir con la obligación legal de Notificar al
paciente que presenta un diagnostico GES. El 44,1% (343) restante, se
encontró que el formulario establecido, no contaba con los campos exigidos en
su totalidad.
 Los Problemas de Salud, en donde se observa el mayor porcentaje de casos Sin
Respaldo de Notificación, son el N°19, con 162 casos, el N°36, con 80 casos y
el N°34, con 73 casos.
 Los Problemas de Salud, en donde sólo se observó casos Con Respaldo de
Notificación, son el N°4, N°8, N°28, N°53, N°55, N°70 y N°72.
Anexo N° 7: “Detalle de Casos con Respaldo y sin Respaldo de Notificación, según
Problemas de Salud”.
Departamento de Fiscalización
21
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
VII.7 Número de Casos con Respaldo y sin Respaldo de Notificación, según
Región.
 Las Regiones con mayor porcentaje de casos sin Respaldo de Notificación, de
acuerdo al número de casos evaluados por cada Región, corresponden a la 13°
con un 29,5%, la 6° con un 26,1% y la 1° con un 27,1%. La Región 13°, es la
que presenta menor porcentaje de cumplimento a Nivel Nacional.
 Cabe destacar que, en ninguna Región el porcentaje de casos sin Respaldo de
Notificación, supera el 30%, en comparación con el año 2014, en donde 2
Regiones superaron el 50% de casos sin Respaldo.
 Las Regiones con mayor porcentaje de casos con Respaldo de Notificación, de
acuerdo al número de casos evaluados por cada Región, corresponden a la 11°
con un 90,0%, la 8° con un 84,4% y la 7° con un 84,3%. Lo cual se relaciona
con los mayores porcentajes de cumplimento a Nivel nacional.
 Las Regiones 5°, 8° y 7°, poseen el mayor número de casos evaluados, debido
a que son las Regiones con el mayor número de Establecimientos fiscalizados.
Anexo N° 8: “Resultados de Casos Con Respaldo y Sin Respaldo de Notificación, según
Región”.
Gráfico N°4: “Distribución de Casos Notificados y Sin Notificar, según Región.
1° Semestre Año 2015”
Departamento de Fiscalización
22
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
VIII. OFICIOS A ENTES FISCALIZADOS
De acuerdo a los resultados obtenidos por cada establecimiento en esta
fiscalización, se procedió a remitir a éstos, los oficios con sus resultados particulares,
los que según la categorización previamente definida se clasifican en:

Notifica en forma satisfactoria: (Nivel de cumplimiento entre 100%-90%):
Informa resultados generales, instando a mantener los buenos resultados
obtenidos (65 Establecimientos).

Cumple con la normativa, pero requiere implementar medidas de mejoramiento:
(Nivel de cumplimiento entre 89%-70 o 61%): Instruye tomar medidas
tendientes a optimizar el procedimiento de notificación a pacientes GES (75
Establecimientos).

Notifica en forma deficiente: (Nivel de cumplimiento < 71%): Formula cargos por
incumplimiento del artículo 24 de la ley 19.966, es decir, no cumplimiento de la
notificación a pacientes que han sido diagnosticados por un problema de salud
GES (48 Establecimientos).
De los 48 Establecimientos que notifican en forma deficiente, a 35 de ellos se les
formularon cargos, por incumplimiento legal en la obligación de notificar. Mientras que
a los 13 restantes, se encuentran en un proceso sancionatorio, que contempla la
solicitud al Sr. Ministro de Salud, según proceda, dar inicio del Sumario Administrativo
por incumplimiento reiterado a las instrucciones impartidas por este Organismo
Fiscalizador, inciso N°2 artículo 125 del DFL N°1 de 2005, de Salud, respecto de la
obligación de Notificar las Patologías GES.
De estos 13 Establecimientos a los cuales se les solicita Sumario, 7 (53,8%)
presentan el tercer incumplimiento en Materia de Notificación GES, 5 (38,5%)
presentan el cuarto incumplimiento en Materia de Notificación GES, y sólo un
Establecimiento (7,7%), presentan el quinto incumplimiento en dicha Materia.
Anexo N° 9: “Establecimientos con Solicitud de Multa, por Incumplimiento reiterado
de Instrucciones, respecto de la Obligación de Notificar al Paciente GES”.
Anexo N° 10: “Ranking de los Establecimiento con mayor y menor porcentaje de
Cumplimiento obtenido en el 1° Semestre del año 2015”.
Departamento de Fiscalización
23
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
IX. CONCLUSIONES
 El total de Prestadores fiscalizados en el 1° semestre de 2015, es de 188
Establecimientos Públicos de Nivel Ambulatorio, de los cuales 187 (99,5%), han
sido fiscalizados con anterioridad en materia de notificación GES, siendo esta su
2°, 3°, 4°, 5°, 6° o 7° fiscalización.
 El promedio general de cumplimiento para la notificación GES, a Nivel
nacional, es de 79,3%.
 El 34,6% (65) de los Establecimientos fiscalizados, cumple en forma
satisfactoria la obligación de notificar a los pacientes con diagnóstico GES,
siendo el porcentaje promedio de cumplimiento un 95,1%. De éstos, 18 logra
el 100% de cumplimiento.
 El 39,9% (75) de los Establecimientos cumple con la normativa, sin embargo,
requiere implementar medidas de mejora para optimizar los resultados en
el proceso de notificación a pacientes GES, siendo el porcentaje promedio de
cumplimiento un 80,7%.
 El 25,5% (48) de los Establecimientos, notifican de manera deficiente,
trasgrediendo el artículo 24 de la Ley 19.966, con un rango que oscila entre
0% y 70% de cumplimento. El porcentaje promedio de cumplimiento de ésta
categoría es de un 55,8%.
 Al realizar un Ranking de los Establecimiento con mayor y menor porcentaje de
cumplimiento obtenido en el 1° Semestre del Año 2015, nos encontramos que:
o
18 Establecimientos, obtuvieron un 100,0% de cumplimiento, de la
categoría “Notifica en Forma Satisfactoria con un 100%”.
o
48 Establecimientos, obtuvieron un Porcentaje < 71% de cumplimiento,
quedando en la categoría “Notifica en Forma Deficiente”. 16 Prestadores
(8,5% del Total), obtuvieron un Porcentaje < 0 = a 50% de cumplimiento.
o Sólo un Prestador (0,5% del total), obtuvo un porcentaje de 0,0% de
cumplimiento, “Consultorio Chacabuco”, de la 6° región.
 De los 48 Establecimientos que notifican en forma deficiente, en 35 se propuso
la Sanción de Amonestación, mientras que los 13 restantes, se encuentran en
un proceso sancionatorio, que contempla la solicitud al Sr. Ministro de Salud
según proceda dar inicio del Sumario Administrativo por incumplimiento
reiterado a las instrucciones impartidas por este Organismo Fiscalizador, inciso
N°2 artículo 125 del DFL N°1 de 2005, de Salud, respecto de la obligación de
Notificar las Patologías GES.
Departamento de Fiscalización
24
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
 Con respecto a las Regiones, la mejor evaluada es la 11° Región, alcanzando un
promedio de cumplimiento de un 90,0%. En segundo lugar, muy cercano al
anterior, aparece la 8° Región, en donde se observa un 84,4% de cumplimiento
promedio, y en tercer lugar aparece la 7° Región, con un 84,3% de
cumplimiento promedio.
 Los resultados más bajos se obtienen en la 13° Región, con 70,5% de
cumplimiento promedio, seguida de la 6°Región con un 73,9% de cumplimiento
promedio, finalizando con la 1° Región, con un 72,1% de promedio de
cumplimiento.
 Respecto a la evaluación por Problema de Salud, se lograron evaluar 38, de los
80 vigentes, destacando los Problemas de Salud N°66, N°19 y N°34 con mayor
porcentaje de casos evaluados.
 En este proceso de fiscalización se evaluaron un total de 3.751 casos
diagnosticados con una patología GES, donde 2.974 (79,3%) se encontraban
con Respaldo de Notificación y 777 (20,7%) se encontraban sin Respaldo de
Notificación, de acuerdo a los parámetros definidos por esta Institución.
 De los 777 casos sin Respaldo Notificación, el 55,9%, (434), no contaba con el
formulario “Tipo”, diseñado para cumplir con la obligación legal de notificar al
paciente que presenta un diagnostico GES. El 44,1% (343) restante, se
encontró que, el formulario establecido, no contaba con los campos exigidos en
su totalidad.
 De los 13 Establecimientos en que se solicitó Sumario al Ministerio de Salud, 7
(53,8%) presentan el tercer incumplimiento en Materia de Notificación GES, 5
(38,5%) presentan el cuarto incumplimiento en Materia de Notificación GES, y
sólo un Establecimiento (7,7%), presentan el quinto incumplimiento en dicha
Materia.
Departamento de Fiscalización
25
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Anexo N°1
N°
Región
Detalle de Establecimientos Fiscalizados
1
1°
Consultorio Pedro Pulgar Melgarejo
Alto Hospicio
2
1°
Consultorio Dr. Héctor Reyno Gutiérrez Alto Hospicio
Alto Hospicio
3
1°
Consultorio Cirujano Aguirre
Iquique
4
1°
Consultorio Cirujano Guzmán
Iquique
5
1°
Consultorio Cirujano Videla
Iquique
6
1°
Consultorio Sur de Iquique
Iquique
7
1°
Consultorio Pozo Almonte
Pozo Almonte
8
2°
Centro Asistencial Norte de Antofagasta
Antofagasta
9
2°
Consultorio Central Oriente de Antofagasta
Antofagasta
10
2°
Consultorio Centro Sur de Antofagasta
Antofagasta
11
2°
Consultorio Corvallis
Antofagasta
12
2°
Consultorio Juan Pablo II de Antofagasta
Antofagasta
13
2°
Consultorio Norte de Antofagasta
Antofagasta
14
2°
Consultorio Antonio Rendic
Antofagasta
15
3°
Consultorio Rosario Corvalán
Caldera
16
3°
CESFAM Santa Elvira
Copiapó
17
3°
Consultorio Candelaria Rosario
Copiapó
18
3°
Consultorio Dr. Bernardo Mellibovsky
Copiapó
19
3°
CESFAM Paipote
Copiapó
20
3°
CESFAM Rosario Palomar
Copiapó
21
3°
Consultorio Tierra Amarilla
Tierra Amarilla
22
4°
CESFAM Dr. Sergio Aguilar Delgado (ex Centro de Salud Dr. Sergio Aguilar D.)
Coquimbo
23
4°
CESFAM Santa Cecilia
Coquimbo
24
4°
CESFAM Tierras Blancas
Coquimbo
25
4°
Consultorio San Juan
Coquimbo
26
4°
CESFAM Cardenal Caro
La Serena
27
4°
CESFAM Pedro Aguirre Cerda (La Serena)
La Serena
28
4°
Consultorio Cardenal Raúl Silva Henríquez de La Serena
La Serena
29
4°
Consultorio Emilio Schaffhauser
La Serena
30
4°
Consultorio Las Compañías
La Serena
31
4°
CESFAM Sotaquí
Ovalle
32
4°
CESFAM Marcos Macuada
Ovalle
33
5°
CESFAM Pedro Aguirre Cerda (Calle Larga)
Calle Larga
34
5°
Consultorio Cartagena
Cartagena
Nombre Establecimiento
Comuna
Departamento de Fiscalización
26
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
35
5°
Consultorio Concón
Concón
36
5°
Consultorio El Quisco
El Quisco
37
5°
CESFAM Hijuelas
Hijuelas
38
5°
Hospital Hanga Roa (Isla de Pascua)
Isla de Pascua
39
5°
Consultorio Artificio
La Calera
40
5°
Consultorio La Cruz
La Cruz
41
5°
Consultorio Llaillay
Llay llay
42
5°
Consultorio Centenario
Los Andes
43
5°
Consultorio Cordillera Andina
Los Andes
44
5°
CESFAM Nogales
Nogales
45
5°
CESFAM El Melón
Nogales
46
5°
CESFAM Panquehue
Panquehue
47
5°
CESFAM Papudo
Papudo
48
5°
CESFAM Puchuncaví
Puchuncaví
49
5°
CESFAM Valle Los Libertadores Putaendo
Putaendo
50
5°
Centro de Salud Cardenal Raúl Silva Henríquez de Quillota
Quillota
51
5°
CESFAM 30 de Marzo
San Antonio
52
5°
CESFAM Diputado Manuel Bustos Huerta de San Antonio
San Antonio
53
5°
CESFAM Curimón
San Felipe
54
5°
CESFAM Padre Damián Molokai
Valparaíso
55
5°
Consultorio Marcelo Mena
Valparaíso
56
5°
Consultorio Puertas Negras
Valparaíso
57
5°
CESFAM Las Torres
Viña del Mar
58
5°
CESFAM Zapallar
Zapallar
59
6°
CESFAM Chépica
Chépica
60
6°
CESFAM Codegua
Codegua
61
6°
CESFAM Coltauco (ex Consultorio Coltauco)
Coltauco
62
6°
CESFAM Lo Miranda
Doñihue
63
6°
Consultorio Doñihue
Doñihue
64
6°
CESFAM La Estrella
La Estrella
65
6°
CESFAM Las Cabras
Las Cabras
66
6°
Consultorio Dr. Osvaldo Ruz Orrego (Machalí)
Machalí
67
6°
CESFAM de Pelequen
Malloa
68
6°
CESFAM Peralillo
Peralillo
69
6°
CESFAM Juan Chiorrini (N° 5) (ex Consultorio Juan Chiorrini (N° 5)
Rancagua
70
6°
CESFAM N° 6 Sr. Ignacio Caroca Caroca
Rancagua
71
6°
CESFAM Oriente de San Fernando (ex Consultorio Oriente de San Fernando)
San Fernando
Nombre Establecimiento
Comuna
Departamento de Fiscalización
27
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
72
6°
Consultorio Chacabuco
San Fernando
73
7°
CESFAM Dr. Ricardo Valdés Hurtado
Cauquenes
74
7°
CESFAM Humberto Rojas Sepúlveda de Panimávida
Colbún
75
7°
Consultorio Cerro Alto
Constitución
76
7°
Consultorio Sol de Septiembre (Curicó)
Curicó
77
7°
CESFAM Colón
Curicó
78
7°
CESFAM Sarmiento
Curicó
79
7°
CESFAM Miguel Ángel Arenas López (ex Consultorio Los Aromos, Curicó)
Curicó
80
7°
CESFAM Central (Ex Consultorio Curicó)
Curicó
81
7°
Consultorio Los Niches, (Curicó)
Curicó
82
7°
CESFAM Empedrado
Empedrado
83
7°
CESFAM Oscar Bonilla
Linares
84
7°
Consultorio San Juan de Dios de Linares
Linares
85
7°
CESFAM Amanda Benavente
Longaví
86
7°
CESFAM Maule
Maule
87
7°
CESFAM Lontué (ex Consultorio Lontué)
Molina
88
7°
CESFAM Arrau Méndez
Parral
89
7°
CESFAM Pelarco
Pelarco
90
7°
CESFAM Marta Estévez
Retiro
91
7°
Consultorio San Clemente
San Clemente
92
7°
CESFAM Dr. Carlos Díaz Gidi
San Javier
93
7°
CESFAM San Rafael (San Rafael)
San Rafael
94
8°
CESFAM Carampangue
Arauco
95
8°
CESFAM Laraquete
Arauco
96
8°
CESFAM Santa Clara
Bulnes
97
8°
CESFAM Lautaro Cáceres R.
Cabrero
98
8°
CESFAM La Leonera
Chiguayante
99
8°
Consultorio Chiguayante
Chiguayante
100
8°
CESFAM Pinares
Chiguayante
101
8°
CESFAM Violeta Parra
Chillán
102
8°
CESFAM Quinchamalí
Chillán
103
8°
Consultorio San Ramón Nonato
Chillán
104
8°
CESFAM Isabel Riquelme
Chillán
105
8°
CESFAM Dr. Federico Puga
Chillán Viejo
106
8°
CESFAM Cobquecura
Cobquecura
107
8°
CESFAM Luis Montecinos
Coihueco
108
8°
CESFAM Juan Soto Fernández (ex CESFAM Costanera)
Concepción
Nombre Establecimiento
Comuna
Departamento de Fiscalización
28
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
109
8°
CESFAM Lorenzo Arenas
Concepción
110
8°
CESFAM O'Higgins (ex Consultorio O'Higgins)
Concepción
111
8°
CESFAM Yobilo
Coronel
112
8°
Consultorio Eleuterio Ramírez
Curanilahue
113
8°
CESFAM Hualpencillo
Hualpén
114
8°
CESFAM Norte de Los Ángeles (Dr. Atilio Almagiá Pereira)
Los Ángeles
115
8°
CESFAM Dr. David Benavente de Ninhue
Ninhue
116
8°
CESFAM Los Cerros
Talcahuano
117
8°
CESFAM Paulina Avendaño Pereda
Talcahuano
118
8°
CESFAM Isabel Jiménez de Tirúa
Tirúa
119
8°
CESFAM Dr. Alberto Reyes
Tomé
120
9°
CESFAM Piedra de Águila
Angol
121
9°
Consultorio Alemania de Angol
Angol
122
9°
Consultorio Huequén
Angol
123
9°
CESFAM Trovolhue
Carahue
124
9°
CESFAM Chol Chol
Chol chol
125
9°
CESFAM Los Laureles
Cunco
126
9°
CESFAM Freire (ex Consultorio Freire)
Freire
127
9°
CESFAM Quepe
Freire
128
9°
CESFAM Dr. Cristóbal Saenz Cerda (Ex Lautaro)
Lautaro
129
9°
CESFAM Melipeuco
Melipeuco
130
9°
CESFAM Nueva Imperial (ex Consultorio Municipal Nueva Imperial)
Nueva Imperial
131
9°
CESFAM Las Colinas
Padre de las Casas
132
9°
CRS Miraflores
Temuco
133
9°
Consultorio Victoria
Victoria
134
10°
Consultorio Dr. Manuel Ferreira
Ancud
135
10°
Consultorio Castro Alto
Castro
136
10°
CESFAM Chonchi
Chonchi
137
10°
CESFAM Curaco de Vélez
Curaco de Vélez
138
10°
Consultorio Dalcahue
Dalcahue
139
10°
CESFAM Frutillar Alto
Frutillar
140
10°
CESFAM Los Volcanes (Llanquihe)
Llanquihue
141
10°
Consultorio Los Muermos
Los Muermos
142
10°
CESFAM Dr. Marcelo Lopetegui Adams
Osorno
143
10°
CESFAM Dr. Pedro Jáuregui Castro
Osorno
144
10°
CESFAM Ovejería
Osorno
145
10°
CESFAM Pampa Alegre
Osorno
Nombre Establecimiento
Comuna
Departamento de Fiscalización
29
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
146
10°
Consultorio Purranque
Purranque
147
11°
Consultorio Alejandro Gutiérrez
Coyhaique
148
11°
Consultorio Víctor Domingo Silva
Coyhaique
149
12°
Centro de Salud Puerto Natales
Punta Arenas
150
12°
Hospital Dr. Marco Antonio Chamorro (Porvenir)
Punta Arenas
151
12°
Cesfam 18 de Septiembre
Punta Arenas
152
12°
CESFAM Carlos Ibáñez
Punta Arenas
153
12°
Consultorio Dr. Juan Damianovic
Punta Arenas
154
12°
CESFAM Dr. Mateo Bencur
Punta Arenas
155
13°
Consultorio Alto Jahuel
Buin
156
13°
Consultorio Maipo
Buin
157
13°
Consultorio Calera de Tango
Calera de Tango
158
13°
Consultorio Los Bajos San Agustín
Calera de Tango
159
13°
Consultorio Dr. Norman Voulliéme
Cerrillos
160
13°
Consultorio Enfermera Sofía Pincheira
Cerrillos
161
13°
CESFAM Cerro Navia
Cerro Navia
162
13°
CESFAM Dr. Arturo Albertz
Cerro Navia
163
13°
CESFAM Lo Amor
Cerro Navia
164
13°
Consultorio Dr. Adalberto Steeger
Cerro Navia
165
13°
CESFAM Colina
Colina
166
13°
CESFAM Esmeralda
Colina
167
13°
CESFAM Alberto Bachelet Martínez
Conchalí
168
13°
Consultorio El Barrero
Huechuraba
169
13°
Consultorio Eduardo Frei Montalva
La Cisterna
170
13°
Consultorio José Bauzá Frau
Lampa
171
13°
Consultorio Anexo Aguilucho
Providencia
172
13°
Consultorio Cardenal Raúl Silva Henríquez de Pudahuel
Pudahuel
173
13°
CRS El Pino
San Bernardo
174
13°
CESFAM Dr. Arturo Baeza Goñi
San Joaquín
175
14°
Consultorio La Unión-Dr. Alfredo Gantz Mann
La Unión
176
14°
Consultorio Los Lagos
Los Lagos
177
14°
Consultorio Paillaco
Paillaco
178
14°
CESFAM Panguipulli
Panguipulli
179
14°
Consultorio Río Bueno
Río Bueno
180
14°
CESFAM Angachilla
Valdivia
181
14°
CESFAM Gil Castro (Dr. Jorge Sabat)
Valdivia
182
14°
CESFAM Las Ánimas
Valdivia
Nombre Establecimiento
Comuna
Departamento de Fiscalización
30
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
183
14°
CESFAM Niebla
Valdivia
184
15°
Consultorio Dr. Amador Neghme de Arica
Arica
185
15°
Consultorio Iris Véliz Hume
Arica
186
15°
Consultorio Remigio Sapunar
Arica
187
15°
Consultorio Víctor Bertín Soto
Arica
188
15°
CESFAM Putre
Putre
Nombre Establecimiento
Comuna
Departamento de Fiscalización
31
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Anexo N°2
Detalle de Resultados por Establecimiento
N°
Región
N° de Casos
1
1°
Iquique
Alto Hospicio
Consultorio Pedro Pulgar Melgarejo
12
8
20
60,0%
2
1°
Iquique
Alto Hospicio
Consultorio Dr. Héctor Reyno Gutiérrez Alto
Hospicio
17
3
20
85,0%
3
1°
Iquique
Iquique
Consultorio Cirujano Aguirre
14
6
20
70,0%
4
1°
Iquique
Iquique
Consultorio Cirujano Guzmán
17
3
20
85,0%
5
1°
Iquique
Iquique
Consultorio Cirujano Videla
14
6
20
70,0%
6
1°
Iquique
Iquique
Consultorio Sur de Iquique
19
1
20
95,0%
7
1°
Iquique
Pozo Almonte
Consultorio Pozo Almonte
8
12
20
40,0%
8
2°
Antofagasta
Antofagasta
Centro Asistencial Norte de Antofagasta
12
8
20
60,0%
9
2°
Antofagasta
Antofagasta
Consultorio Central Oriente de Antofagasta
17
3
20
85,0%
10
2°
Antofagasta
Antofagasta
Consultorio Centro Sur de Antofagasta
16
4
20
80,0%
11
2°
Antofagasta
Antofagasta
Consultorio Corvallis
17
3
20
85,0%
12
2°
Antofagasta
Antofagasta
Consultorio Juan Pablo II de Antofagasta
19
1
20
95,0%
13
2°
Antofagasta
Antofagasta
Consultorio Norte de Antofagasta
14
6
20
70,0%
14
2°
Antofagasta
Antofagasta
Consultorio Antonio Rendic
11
9
20
55,0%
15
3°
Atacama
Caldera
Consultorio Rosario Corvalán
19
1
20
95,0%
16
3°
Atacama
Copiapó
CESFAM Santa Elvira
15
5
20
75,0%
17
3°
Atacama
Copiapó
Consultorio Candelaria Rosario
18
2
20
90,0%
18
3°
Atacama
Copiapó
Consultorio Dr. Bernardo Mellibovsky
20
0
20
100,0%
19
3°
Atacama
Copiapó
CESFAM Paipote
15
5
20
75,0%
20
3°
Atacama
Copiapó
CESFAM Rosario Palomar
13
7
20
65,0%
21
3°
Atacama
Tierra Amarilla
Consultorio Tierra Amarilla
17
3
20
85,0%
22
4°
Coquimbo
Coquimbo
CESFAM Dr. Sergio Aguilar Delgado (ex Centro
de Salud Dr. Sergio Aguilar D.)
18
2
20
90,0%
23
4°
Coquimbo
Coquimbo
CESFAM Santa Cecilia
14
6
20
70,0%
Servicio Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Con
Sin
Notif. Notif.
Eval.
%
Cumpl.
Departamento de Fiscalización
32
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
N° de Casos
24
4°
Coquimbo
Coquimbo
CESFAM Tierras Blancas
25
4°
Coquimbo
Coquimbo
26
4°
Coquimbo
27
4°
28
Servicio Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Con
Sin
Notif. Notif.
Eval.
%
Cumpl.
6
14
20
30,0%
Consultorio San Juan
20
0
20
100,0%
La Serena
CESFAM Cardenal Caro
17
3
20
85,0%
Coquimbo
La Serena
CESFAM Pedro Aguirre Cerda (La Serena)
20
0
20
100,0%
4°
Coquimbo
La Serena
Consultorio Cardenal Raúl Silva Henríquez de
La Serena
20
0
20
100,0%
29
4°
Coquimbo
La Serena
Consultorio Emilio Schaffhauser
9
11
20
45,0%
30
4°
Coquimbo
La Serena
Consultorio Las Compañías
16
4
20
80,0%
31
4°
Coquimbo
Ovalle
CESFAM Sotaquí
7
13
20
35,0%
32
4°
Coquimbo
Ovalle
CESFAM Marcos Macuada
19
1
20
95,0%
33
5°
Aconcagua
Calle Larga
CESFAM Pedro Aguirre Cerda (Calle Larga)
17
3
20
85,0%
34
5°
Valparaíso San
Antonio
Cartagena
Consultorio Cartagena
18
2
20
90,0%
35
5°
Viña del Mar
Quillota
Concón
Consultorio Concón
19
1
20
95,0%
36
5°
Valparaíso San
Antonio
El Quisco
Consultorio El Quisco
15
5
20
75,0%
37
5°
Viña del Mar
Quillota
Hijuelas
CESFAM Hijuelas
15
5
20
75,0%
38
5°
Metropolitano
Oriente
Isla de Pascua
Hospital Hanga Roa (Isla de Pascua)
7
13
20
35,0%
39
5°
Viña del Mar
Quillota
La Calera
Consultorio Artificio
19
1
20
95,0%
40
5°
Viña del Mar
Quillota
La Cruz
Consultorio La Cruz
18
2
20
90,0%
41
5°
Aconcagua
Llay llay
Consultorio Llaillay
19
1
20
95,0%
42
5°
Aconcagua
Los Andes
Consultorio Centenario
18
2
20
90,0%
43
5°
Aconcagua
Los Andes
Consultorio Cordillera Andina
20
0
20
100,0%
44
5°
Viña del Mar
Quillota
Nogales
CESFAM Nogales
19
1
20
95,0%
45
5°
Viña del Mar
Quillota
Nogales
CESFAM El Melón
10
10
20
50,0%
46
5°
Aconcagua
Panquehue
CESFAM Panquehue
20
0
20
100,0%
47
5°
Viña del Mar
Quillota
Papudo
CESFAM Papudo
13
0
13
100,0%
48
5°
Viña del Mar
Quillota
Puchuncaví
CESFAM Puchuncaví
14
6
20
70,0%
49
5°
Aconcagua
Putaendo
CESFAM Valle Los Libertadores Putaendo
15
5
20
75,0%
Departamento de Fiscalización
33
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
N° de Casos
50
5°
Viña del Mar
Quillota
Quillota
Centro de Salud Cardenal Raúl Silva Henríquez
de Quillota
18
2
20
90,0%
51
5°
Valparaíso San
Antonio
San Antonio
CESFAM 30 de Marzo
17
3
20
85,0%
52
5°
Valparaíso San
Antonio
San Antonio
CESFAM Diputado Manuel Bustos Huerta de
San Antonio
16
4
20
80,0%
53
5°
Aconcagua
San Felipe
CESFAM Curimón
19
1
20
95,0%
54
5°
Valparaíso San
Antonio
Valparaíso
CESFAM Padre Damián Molokai
17
3
20
85,0%
55
5°
Valparaíso San
Antonio
Valparaíso
Consultorio Marcelo Mena
9
11
20
45,0%
56
5°
Valparaíso San
Antonio
Valparaíso
Consultorio Puertas Negras
13
7
20
65,0%
57
5°
Viña del Mar
Quillota
Viña del Mar
CESFAM Las Torres
17
3
20
85,0%
58
5°
Viña del Mar
Quillota
Zapallar
CESFAM Zapallar
12
8
20
60,0%
59
6°
Del Libertador
B.OHiggins
Chépica
CESFAM Chépica
15
5
20
75,0%
60
6°
Del Libertador
B.OHiggins
Codegua
CESFAM Codegua
17
3
20
85,0%
61
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Coltauco
CESFAM Coltauco (ex Consultorio Coltauco)
15
5
20
75,0%
62
6°
Del Libertador
B.OHiggins
Doñihue
CESFAM Lo Miranda
17
3
20
85,0%
63
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Doñihue
Consultorio Doñihue
14
6
20
70,0%
64
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
La Estrella
CESFAM La Estrella
14
6
20
70,0%
65
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Las Cabras
CESFAM Las Cabras
13
7
20
65,0%
66
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Machalí
Consultorio Dr. Osvaldo Ruz Orrego (Machalí)
20
0
20
100,0%
67
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Malloa
CESFAM de Pelequen
14
6
20
70,0%
68
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Peralillo
CESFAM Peralillo
17
3
20
85,0%
69
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Rancagua
CESFAM Juan Chiorrini (N° 5) (ex Consultorio
Juan Chiorrini (N° 5)
19
1
20
95,0%
70
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Rancagua
CESFAM N° 6 Sr. Ignacio Caroca Caroca
13
7
20
65,0%
71
6°
Del Libertador
B.OHiggins
San Fernando
CESFAM Oriente de San Fernando (ex
Consultorio Oriente de San Fernando)
19
1
20
95,0%
72
6°
Del Libertador
B.OHiggins
San Fernando
Consultorio Chacabuco
0
20
20
0,0%
73
7°
Del Maule
Cauquenes
CESFAM Dr. Ricardo Valdés Hurtado
20
0
20
100,0%
74
7°
Del Maule
Colbún
CESFAM Humberto Rojas Sepúlveda de
Panimávida
19
1
20
95,0%
75
7°
Del Maule
Constitución
Consultorio Cerro Alto
17
3
20
85,0%
Servicio Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Con
Sin
Notif. Notif.
Eval.
%
Cumpl.
Departamento de Fiscalización
34
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
N° de Casos
76
7°
Del Maule
Curicó
Consultorio Sol de Septiembre (Curicó)
19
1
20
95,0%
77
7°
Del Maule
Curicó
CESFAM Colón
19
1
20
95,0%
78
7°
Del Maule
Curicó
CESFAM Sarmiento
15
5
20
75,0%
79
7°
Del Maule
Curicó
CESFAM Miguel Ángel Arenas López (ex
Consultorio Los Aromos, Curicó)
16
4
20
80,0%
80
7°
Del Maule
Curicó
CESFAM Central (Ex Consultorio Curicó)
19
1
20
95,0%
81
7°
Del Maule
Curicó
Consultorio Los Niches, (Curicó)
19
1
20
95,0%
82
7°
Del Maule
Empedrado
CESFAM Empedrado
16
4
20
80,0%
83
7°
Del Maule
Linares
CESFAM Oscar Bonilla
20
0
20
100,0%
84
7°
Del Maule
Linares
Consultorio San Juan de Dios de Linares
19
1
20
95,0%
85
7°
Del Maule
Longaví
CESFAM Amanda Benavente
17
3
20
85,0%
86
7°
Del Maule
Maule
CESFAM Maule
12
8
20
60,0%
87
7°
Del Maule
Molina
CESFAM Lontué (ex Consultorio Lontué)
12
8
20
60,0%
88
7°
Del Maule
Parral
CESFAM Arrau Méndez
17
3
20
85,0%
89
7°
Del Maule
Pelarco
CESFAM Pelarco
12
8
20
60,0%
90
7°
Del Maule
Retiro
CESFAM Marta Estévez
19
1
20
95,0%
91
7°
Del Maule
San Clemente
Consultorio San Clemente
18
2
20
90,0%
92
7°
Del Maule
San Javier
CESFAM Dr. Carlos Díaz Gidi
18
2
20
90,0%
93
7°
Del Maule
San Rafael
CESFAM San Rafael (San Rafael)
11
9
20
55,0%
94
8°
Arauco
Arauco
CESFAM Carampangue
19
1
20
95,0%
95
8°
Arauco
Arauco
CESFAM Laraquete
16
4
20
80,0%
96
8°
Ñuble
Bulnes
CESFAM Santa Clara
20
0
20
100,0%
97
8°
Bío-Bío
Cabrero
CESFAM Lautaro Cáceres R.
18
2
20
90,0%
98
8°
Concepción
Chiguayante
CESFAM La Leonera
17
3
20
85,0%
99
8°
Concepción
Chiguayante
Consultorio Chiguayante
15
5
20
75,0%
100
8°
Concepción
Chiguayante
CESFAM Pinares
19
1
20
95,0%
101
8°
Ñuble
Chillán
CESFAM Violeta Parra
19
1
20
95,0%
Servicio Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Con
Sin
Notif. Notif.
Eval.
%
Cumpl.
Departamento de Fiscalización
35
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
N° de Casos
102
8°
Ñuble
Chillán
CESFAM Quinchamalí
20
0
20
100,0%
103
8°
Ñuble
Chillán
Consultorio San Ramón Nonato
18
2
20
90,0%
104
8°
Ñuble
Chillán
CESFAM Isabel Riquelme
20
0
20
100,0%
105
8°
Ñuble
Chillán Viejo
CESFAM Dr. Federico Puga
16
4
20
80,0%
106
8°
Ñuble
Cobquecura
CESFAM Cobquecura
15
5
20
75,0%
107
8°
Ñuble
Coihueco
CESFAM Luis Montecinos
16
4
20
80,0%
108
8°
Concepción
Concepción
CESFAM Juan Soto Fernández (ex CESFAM
Costanera)
17
3
20
85,0%
109
8°
Concepción
Concepción
CESFAM Lorenzo Arenas
17
3
20
85,0%
110
8°
Concepción
Concepción
CESFAM O'Higgins (ex Consultorio O'Higgins)
10
10
20
50,0%
111
8°
Concepción
Coronel
CESFAM Yobilo
20
0
20
100,0%
112
8°
Arauco
Curanilahue
Consultorio Eleuterio Ramírez
18
2
20
90,0%
113
8°
Talcahuano
Hualpén
CESFAM Hualpencillo
17
3
20
85,0%
114
8°
Bío-Bío
Los Ángeles
CESFAM Norte de Los Ángeles (Dr. Atilio
Almagiá Pereira)
17
3
20
85,0%
115
8°
Ñuble
Ninhue
CESFAM Dr. David Benavente de Ninhue
19
1
20
95,0%
116
8°
Talcahuano
Talcahuano
CESFAM Los Cerros
4
16
20
20,0%
117
8°
Talcahuano
Talcahuano
CESFAM Paulina Avendaño Pereda
15
5
20
75,0%
118
8°
Arauco
Tirúa
CESFAM Isabel Jiménez de Tirúa
18
2
20
90,0%
119
8°
Talcahuano
Tomé
CESFAM Dr. Alberto Reyes
19
1
20
95,0%
120
9°
Araucanía Norte
Angol
CESFAM Piedra de Águila
17
3
20
85,0%
121
9°
Araucanía Norte
Angol
Consultorio Alemania de Angol
17
3
20
85,0%
122
9°
Araucanía Norte
Angol
Consultorio Huequén
16
4
20
80,0%
123
9°
Araucanía Sur
Carahue
CESFAM Trovolhue
18
2
20
90,0%
124
9°
Araucanía Sur
Chol chol
CESFAM Chol Chol
12
8
20
60,0%
125
9°
Araucanía Sur
Cunco
CESFAM Los Laureles
19
1
20
95,0%
126
9°
Araucanía Sur
Freire
CESFAM Freire (ex Consultorio Freire)
9
11
20
45,0%
127
9°
Araucanía Sur
Freire
CESFAM Quepe
19
1
20
95,0%
Servicio Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Con
Sin
Notif. Notif.
Eval.
%
Cumpl.
Departamento de Fiscalización
36
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
N° de Casos
128
9°
Araucanía Sur
Lautaro
CESFAM Dr. Cristóbal Saenz Cerda (Ex
Lautaro)
13
7
20
65,0%
129
9°
Araucanía Sur
Melipeuco
CESFAM Melipeuco
14
6
20
70,0%
130
9°
Araucanía Sur
Nueva Imperial
CESFAM Nueva Imperial (ex Consultorio
Municipal Nueva Imperial)
17
3
20
85,0%
131
9°
Araucanía Sur
Padre de las Casas
CESFAM Las Colinas
20
0
20
100,0%
132
9°
Araucanía Sur
Temuco
CRS Miraflores
14
6
20
70,0%
133
9°
Araucanía Norte
Victoria
Consultorio Victoria
15
5
20
75,0%
134 10° Chiloé
Ancud
Consultorio Dr. Manuel Ferreira
16
4
20
80,0%
135 10° Chiloé
Castro
Consultorio Castro Alto
14
6
20
70,0%
136 10° Chiloé
Chonchi
CESFAM Chonchi
17
3
20
85,0%
137 10° Chiloé
Curaco de Vélez
CESFAM Curaco de Vélez
14
6
20
70,0%
138 10° Chiloé
Dalcahue
Consultorio Dalcahue
16
4
20
80,0%
139 10° Del Reloncaví
Frutillar
CESFAM Frutillar Alto
17
3
20
85,0%
140 10° Del Reloncaví
Llanquihue
CESFAM Los Volcanes (Llanquihe)
19
1
20
95,0%
141 10° Del Reloncaví
Los Muermos
Consultorio Los Muermos
16
4
20
80,0%
142 10° Osorno
Osorno
CESFAM Dr. Marcelo Lopetegui Adams
18
2
20
90,0%
143 10° Osorno
Osorno
CESFAM Dr. Pedro Jáuregui Castro
20
0
20
100,0%
144 10° Osorno
Osorno
CESFAM Ovejería
15
5
20
75,0%
145 10° Osorno
Osorno
CESFAM Pampa Alegre
16
4
20
80,0%
146 10° Osorno
Purranque
Consultorio Purranque
15
5
20
75,0%
147 11° Aysén
Coyhaique
Consultorio Alejandro Gutiérrez
19
1
20
95,0%
148 11° Aysén
Coyhaique
Consultorio Víctor Domingo Silva
17
3
20
85,0%
149 12° Magallanes
Punta Arenas
Centro de Salud Puerto Natales
16
4
20
80,0%
150 12° Magallanes
Punta Arenas
Hospital Dr. Marco Antonio Chamorro
(Porvenir)
15
5
20
75,0%
151 12° Magallanes
Punta Arenas
Cesfam 18 de Septiembre
14
6
20
70,0%
152 12° Magallanes
Punta Arenas
CESFAM Carlos Ibáñez
9
11
20
45,0%
153 12° Magallanes
Punta Arenas
Consultorio Dr. Juan Damianovic
17
3
20
85,0%
Servicio Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Con
Sin
Notif. Notif.
Eval.
%
Cumpl.
Departamento de Fiscalización
37
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
N°
N° de Casos
Servicio Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Con
Sin
Notif. Notif.
Eval.
%
Cumpl.
154 12° Magallanes
Punta Arenas
CESFAM Dr. Mateo Bencur
18
2
20
90,0%
155 13° Metropolitano Sur
Buin
Consultorio Alto Jahuel
15
5
20
75,0%
156 13° Metropolitano Sur
Buin
Consultorio Maipo
7
13
20
35,0%
157 13° Metropolitano Sur
Calera de Tango
Consultorio Calera de Tango
19
1
20
95,0%
158 13° Metropolitano Sur
Calera de Tango
Consultorio Los Bajos San Agustín
16
4
20
80,0%
5
15
20
25,0%
159 13°
Metropolitano
Central
Cerrillos
Consultorio Dr. Norman Voulliéme
160 13°
Metropolitano
Central
Cerrillos
Consultorio Enfermera Sofía Pincheira
10
10
20
50,0%
161 13°
Metropolitano
Occidente
Cerro Navia
CESFAM Cerro Navia
14
6
20
70,0%
162 13°
Metropolitano
Occidente
Cerro Navia
CESFAM Dr. Arturo Albertz
13
7
20
65,0%
163 13°
Metropolitano
Occidente
Cerro Navia
CESFAM Lo Amor
9
11
20
45,0%
164 13°
Metropolitano
Occidente
Cerro Navia
Consultorio Dr. Adalberto Steeger
11
9
20
55,0%
165 13°
Metropolitano
Norte
Colina
CESFAM Colina
13
7
20
65,0%
166 13°
Metropolitano
Norte
Colina
CESFAM Esmeralda
13
7
20
65,0%
167 13°
Metropolitano
Norte
Conchalí
CESFAM Alberto Bachelet Martínez
16
4
20
80,0%
168 13°
Metropolitano
Norte
Huechuraba
Consultorio El Barrero
16
4
20
80,0%
La Cisterna
Consultorio Eduardo Frei Montalva
16
4
20
80,0%
169 13° Metropolitano Sur
170 13°
Metropolitano
Norte
Lampa
Consultorio José Bauzá Frau
17
3
20
85,0%
171 13°
Metropolitano
Oriente
Providencia
Consultorio Anexo Aguilucho
19
1
20
95,0%
172 13°
Metropolitano
Occidente
Pudahuel
Consultorio Cardenal Raúl Silva Henríquez de
Pudahuel
20
0
20
100,0%
173 13° Metropolitano Sur
San Bernardo
CRS El Pino
18
2
20
90,0%
174 13° Metropolitano Sur
San Joaquín
CESFAM Dr. Arturo Baeza Goñi
15
5
20
75,0%
175 14° Valdivia
La Unión
Consultorio La Unión-Dr. Alfredo Gantz Mann
16
4
20
80,0%
176 14° Valdivia
Los Lagos
Consultorio Los Lagos
15
5
20
75,0%
177 14° Valdivia
Paillaco
Consultorio Paillaco
15
5
20
75,0%
178 14° Valdivia
Panguipulli
CESFAM Panguipulli
16
4
20
80,0%
179 14° Valdivia
Río Bueno
Consultorio Río Bueno
17
3
20
85,0%
Departamento de Fiscalización
38
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
N°
N° de Casos
Servicio Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Con
Sin
Notif. Notif.
Eval.
%
Cumpl.
180 14° Valdivia
Valdivia
CESFAM Angachilla
17
3
20
85,0%
181 14° Valdivia
Valdivia
CESFAM Gil Castro (Dr. Jorge Sabat)
17
3
20
85,0%
182 14° Valdivia
Valdivia
CESFAM Las Ánimas
20
0
20
100,0%
183 14° Valdivia
Valdivia
CESFAM Niebla
15
5
20
75,0%
184 15° Arica
Arica
Consultorio Dr. Amador Neghme de Arica
19
1
20
95,0%
185 15° Arica
Arica
Consultorio Iris Véliz Hume
16
4
20
80,0%
186 15° Arica
Arica
Consultorio Remigio Sapunar
18
2
20
90,0%
187 15° Arica
Arica
Consultorio Víctor Bertín Soto
16
4
20
80,0%
188 15° Arica
Putre
CESFAM Putre
14
5
19
73,7%
Notif. = Notificació n
Eval. = Evaluado
Cumpl. = Cumplimiento
Departamento de Fiscalización
39
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Anexo N°3
N°
Región
Resultados por Establecimiento según Categoría de Cumplimiento
1
1°
Iquique
Alto Hospicio
2
1°
Iquique
Alto Hospicio
3
1°
Iquique
Iquique
Consultorio Cirujano Aguirre
4
1°
Iquique
Iquique
Consultorio Cirujano Guzmán
5
1°
Iquique
Iquique
Consultorio Cirujano Videla
6
1°
Iquique
Iquique
Consultorio Sur de Iquique
7
1°
Iquique
Pozo Almonte
Consultorio Pozo Almonte
8
2°
Antofagasta
Antofagasta
9
2°
Antofagasta
Antofagasta
10
2°
Antofagasta
Antofagasta
11
2°
Antofagasta
12
2°
13
Servicio de
Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Notificación
satisfactoria
Consultorio Pedro Pulgar
Melgarejo
Consultorio Dr. Héctor Reyno
Gutiérrez Alto Hospicio
Cumple
Notificación
Normativa,
Deficiente
medidas
X
X
X
X
X
X
X
Centro Asistencial Norte de
Antofagasta
Consultorio Central Oriente de
Antofagasta
Consultorio Centro Sur de
Antofagasta
X
Antofagasta
Consultorio Corvallis
X
Antofagasta
Antofagasta
Consultorio Juan Pablo II de
Antofagasta
2°
Antofagasta
Antofagasta
Consultorio Norte de Antofagasta
X
14
2°
Antofagasta
Antofagasta
Consultorio Antonio Rendic
X
15
3°
Atacama
Caldera
Consultorio Rosario Corvalán
16
3°
Atacama
Copiapó
CESFAM Santa Elvira
17
3°
Atacama
Copiapó
Consultorio Candelaria Rosario
X
18
3°
Atacama
Copiapó
Consultorio Dr. Bernardo
Mellibovsky
X
19
3°
Atacama
Copiapó
CESFAM Paipote
20
3°
Atacama
Copiapó
CESFAM Rosario Palomar
21
3°
Atacama
Tierra Amarilla
Consultorio Tierra Amarilla
22
4°
Coquimbo
Coquimbo
CESFAM Dr. Sergio Aguilar
Delgado (ex Centro de Salud Dr.
Sergio Aguilar D.)
23
4°
Coquimbo
Coquimbo
CESFAM Santa Cecilia
X
24
4°
Coquimbo
Coquimbo
CESFAM Tierras Blancas
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Departamento de Fiscalización
40
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
25
4°
Coquimbo
Coquimbo
Consultorio San Juan
26
4°
Coquimbo
La Serena
CESFAM Cardenal Caro
27
4°
Coquimbo
La Serena
CESFAM Pedro Aguirre Cerda (La
Serena)
X
28
4°
Coquimbo
La Serena
Consultorio Cardenal Raúl Silva
Henríquez de La Serena
X
29
4°
Coquimbo
La Serena
Consultorio Emilio Schaffhauser
30
4°
Coquimbo
La Serena
Consultorio Las Compañías
31
4°
Coquimbo
Ovalle
CESFAM Sotaquí
32
4°
Coquimbo
Ovalle
CESFAM Marcos Macuada
33
5°
Aconcagua
Calle Larga
CESFAM Pedro Aguirre Cerda
(Calle Larga)
34
5°
Cartagena
Consultorio Cartagena
X
35
5°
Concón
Consultorio Concón
X
36
5°
El Quisco
Consultorio El Quisco
X
37
5°
Hijuelas
CESFAM Hijuelas
X
38
5°
Isla de Pascua
Hospital Hanga Roa (Isla de
Pascua)
39
5°
La Calera
Consultorio Artificio
X
40
5°
La Cruz
Consultorio La Cruz
X
41
5°
Aconcagua
Llay Llay
Consultorio Llay Llay
X
42
5°
Aconcagua
Los Andes
Consultorio Centenario
X
43
5°
Aconcagua
Los Andes
Consultorio Cordillera Andina
X
44
5°
Nogales
CESFAM Nogales
X
45
5°
Nogales
CESFAM El Melón
46
5°
Panquehue
CESFAM Panquehue
X
47
5°
Papudo
CESFAM Papudo
X
48
5°
Puchuncaví
CESFAM Puchuncaví
49
5°
Aconcagua
Putaendo
CESFAM Valle Los Libertadores
Putaendo
50
5°
Viña del Mar
Quillota
Quillota
Centro de Salud Cardenal Raúl
Silva Henríquez de Quillota
Servicio de
Salud
Valparaíso San
Antonio
Viña del Mar
Quillota
Valparaíso San
Antonio
Viña del Mar
Quillota
Metropolitano
Oriente
Viña del Mar
Quillota
Viña del Mar
Quillota
Viña del Mar
Quillota
Viña del Mar
Quillota
Aconcagua
Viña del Mar
Quillota
Viña del Mar
Quillota
Comuna
Nombre del Establecimiento
Notificación
satisfactoria
Cumple
Notificación
Normativa,
Deficiente
medidas
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Departamento de Fiscalización
41
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
Servicio de
Salud
51
5°
Valparaíso San
Antonio
San Antonio
CESFAM 30 de Marzo
X
52
5°
Valparaíso San
Antonio
San Antonio
CESFAM Diputado Manuel Bustos
Huerta de San Antonio
X
53
5°
Aconcagua
San Felipe
CESFAM Curimón
54
5°
Valparaíso
CESFAM Padre Damián Molokai
55
5°
Valparaíso
Consultorio Marcelo Mena
X
56
5°
Valparaíso
Consultorio Puertas Negras
X
57
5°
Viña del Mar
CESFAM Las Torres
58
5°
Zapallar
CESFAM Zapallar
59
6°
Chépica
CESFAM Chépica
X
60
6°
Codegua
CESFAM Codegua
X
61
6°
Coltauco
CESFAM Coltauco (ex Consultorio
Coltauco)
X
62
6°
Doñihue
CESFAM Lo Miranda
X
63
6°
Doñihue
Consultorio Doñihue
X
64
6°
La Estrella
CESFAM La Estrella
X
65
6°
Las Cabras
CESFAM Las Cabras
X
66
6°
Machalí
Consultorio Dr. Osvaldo Ruz
Orrego (Machalí)
67
6°
Malloa
CESFAM de Pelequen
68
6°
Peralillo
CESFAM Peralillo
69
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Rancagua
CESFAM Juan Chiorrini (N° 5) (ex
Consultorio Juan Chiorrini (N° 5)
70
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Rancagua
71
6°
Del Libertador
B.OHiggins
San Fernando
72
6°
Del Libertador
B.OHiggins
San Fernando
73
7°
Del Maule
Cauquenes
74
7°
Del Maule
Colbún
75
7°
Del Maule
Constitución
Consultorio Cerro Alto
76
7°
Del Maule
Curicó
Consultorio Sol de Septiembre
(Curicó)
X
77
7°
Del Maule
Curicó
CESFAM Colón
X
Valparaíso San
Antonio
Valparaíso San
Antonio
Valparaíso San
Antonio
Viña del Mar
Quillota
Viña del Mar
Quillota
Del Libertador
B.OHiggins
Del Libertador
B.OHiggins
Del Libertador
B.O'Higgins
Del Libertador
B.OHiggins
Del Libertador
B.O'Higgins
Del Libertador
B.O'Higgins
Del Libertador
B.O'Higgins
Del Libertador
B.O'Higgins
Del Libertador
B.O'Higgins
Del Libertador
B.O'Higgins
Comuna
Nombre del Establecimiento
CESFAM N° 6 Sr. Ignacio Caroca
Caroca
CESFAM Oriente de San Fernando
(ex Consultorio Oriente de San
Fernando)
Notificación
satisfactoria
Cumple
Notificación
Normativa,
Deficiente
medidas
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Consultorio Chacabuco
CESFAM Dr. Ricardo Valdés
Hurtado
CESFAM Humberto Rojas
Sepúlveda de Panimávida
X
X
X
X
Departamento de Fiscalización
42
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
78
7°
Del Maule
Curicó
79
7°
Del Maule
Curicó
80
7°
Del Maule
Curicó
81
7°
Del Maule
Curicó
Consultorio Los Niches, (Curicó)
82
7°
Del Maule
Empedeado
CESFAM Empedrado
83
7°
Del Maule
Linares
CESFAM Oscar Bonilla
X
84
7°
Del Maule
Linares
Consultorio San Juan de Dios de
Linares
X
85
7°
Del Maule
Longaví
CESFAM Amanda Benavente
86
7°
Del Maule
Maule
CESFAM Maule
X
87
7°
Del Maule
Molina
CESFAM Lontué (ex Consultorio
Lontué)
X
88
7°
Del Maule
Parral
CESFAM Arrau Méndez
89
7°
Del Maule
Pelarco
CESFAM Pelarco
90
7°
Del Maule
Retiro
CESFAM Marta Estévez
X
91
7°
Del Maule
San Clemente
Consultorio San Clemente
X
92
7°
Del Maule
San Javier
CESFAM Dr. Carlos Díaz Gidi
X
93
7°
Del Maule
San Rafael
CESFAM San Rafael (San Rafael)
94
8°
Arauco
Arauco
CESFAM Carampangue
95
8°
Arauco
Arauco
CESFAM Laraquete
96
8°
Ñuble
Bulnes
CESFAM Santa Clara
X
97
8°
Bío-Bío
Cabrero
CESFAM Lautaro Cáceres R.
X
98
8°
Concepción
Chiguayante
CESFAM La Leonera
X
99
8°
Concepción
Chiguayante
Consultorio Chiguayante
X
100
8°
Concepción
Chiguayante
CESFAM Pinares
X
101
8°
Ñuble
Chillán
CESFAM Violeta Parra
X
102
8°
Ñuble
Chillán
CESFAM Quinchamalí
X
Servicio de
Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Notificación
satisfactoria
CESFAM Sarmiento
CESFAM Miguel Ángel Arenas
López (ex Consultorio Los
Aromos, Curicó)
CESFAM Central (Ex Consultorio
Curicó)
Cumple
Notificación
Normativa,
Deficiente
medidas
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Departamento de Fiscalización
43
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
103
8°
Ñuble
Chillán
Consultorio San Ramón Nonato
X
104
8°
Ñuble
Chillán
CESFAM Isabel Riquelme
X
105
8°
Ñuble
Chillán Viejo
CESFAM Dr. Federico Puga
X
106
8°
Ñuble
Cobquecura
CESFAM Cobquecura
X
107
8°
Ñuble
Coihueco
CESFAM Luis Montecinos
X
108
8°
Concepción
Concepción
CESFAM Juan Soto Fernández (ex
CESFAM Costanera)
X
109
8°
Concepción
Concepción
CESFAM Lorenzo Arenas
X
110
8°
Concepción
Concepción
CESFAM O'Higgins (ex
Consultorio O'Higgins)
111
8°
Concepción
Coronel
CESFAM Yobilo
X
112
8°
Arauco
Curanilahue
Consultorio Eleuterio Ramírez
X
113
8°
Talcahuano
Hualpén
CESFAM Hualpencillo
X
114
8°
Bío-Bío
Los Ángeles
CESFAM Norte de Los Ángeles
(Dr. Atilio Almagiá Pereira)
X
115
8°
Ñuble
Ninhue
CESFAM Dr. David Benavente de
Ninhue
116
8°
Talcahuano
Talcahuano
CESFAM Los Cerros
117
8°
Talcahuano
Talcahuano
CESFAM Paulina Avendaño Pereda
118
8°
Arauco
Tirúa
CESFAM Isabel Jiménez de Tirúa
X
119
8°
Talcahuano
Tomé
CESFAM Dr. Alberto Reyes
X
120
9°
Araucanía Norte
Angol
CESFAM Piedra de Águila
X
121
9°
Araucanía Norte
Angol
Consultorio Alemania de Angol
X
122
9°
Araucanía Norte
Angol
Consultorio Huequén
X
123
9°
Araucanía Sur
Carahue
CESFAM Trovolhue
124
9°
Araucanía Sur
Chol chol
CESFAM Chol Chol
125
9°
Araucanía Sur
Cunco
CESFAM Los Laureles
126
9°
Araucanía Sur
Freire
CESFAM Freire (ex Consultorio
Freire)
127
9°
Araucanía Sur
Freire
CESFAM Quepe
Servicio de
Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Notificación
satisfactoria
Cumple
Notificación
Normativa,
Deficiente
medidas
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Departamento de Fiscalización
44
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
128
9°
Araucanía Sur
Lautaro
CESFAM Dr. Cristóbal Saenz
Cerda (Ex Lautaro)
X
129
9°
Araucanía Sur
Melipeuco
CESFAM Melipeuco
X
130
9°
Araucanía Sur
Nueva Imperial
CESFAM Nueva Imperial (ex
Consultorio Municipal Nueva
Imperial)
131
9°
Araucanía Sur
Padre de las Casas CESFAM Las Colinas
132
9°
Araucanía Sur
Temuco
CRS Miraflores
133
9°
Araucanía Norte
Victoria
Consultorio Victoria
X
134 10° Chiloé
Ancud
Consultorio Dr. Manuel Ferreira
X
135 10° Chiloé
Castro
Consultorio Castro Alto
136 10° Chiloé
Chonchi
CESFAM Chonchi
137 10° Chiloé
Curaco de Vélez
CESFAM Curaco de Vélez
138 10° Chiloé
Dalcahue
Consultorio Dalcahue
X
139 10° Del Reloncaví
Frutillar
CESFAM Frutillar Alto
X
140 10° Del Reloncaví
Llanquihue
CESFAM Los Volcanes (Llanquihe)
141 10° Del Reloncaví
Los Muermos
Consultorio Los Muermos
142 10° Osorno
Osorno
CESFAM Dr. Marcelo Lopetegui
Adams
X
143 10° Osorno
Osorno
CESFAM Dr. Pedro Jáuregui
Castro
X
144 10° Osorno
Osorno
CESFAM Ovejería
X
145 10° Osorno
Osorno
CESFAM Pampa Alegre
X
146 10° Osorno
Purranque
Consultorio Purranque
X
147 11° Aysén
Coyhaique
Consultorio Alejandro Gutiérrez
148 11° Aysén
Coyhaique
Consultorio Víctor Domingo Silva
X
149 12° Magallanes
Punta Arenas
Centro de Salud Puerto Natales
X
150 12° Magallanes
Punta Arenas
Hospital Dr. Marco Antonio
Chamorro (Porvenir)
X
151 12° Magallanes
Punta Arenas
Cesfam 18 de Septiembre
X
152 12° Magallanes
Punta Arenas
CESFAM Carlos Ibáñez
X
Servicio de
Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Notificación
satisfactoria
Cumple
Notificación
Normativa,
Deficiente
medidas
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Departamento de Fiscalización
45
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
N°
Servicio de
Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
153 12° Magallanes
Punta Arenas
Consultorio Dr. Juan Damianovic
154 12° Magallanes
Punta Arenas
CESFAM Dr. Mateo Bencur
155 13° Metropolitano Sur
Buin
Consultorio Alto Jahuel
156 13° Metropolitano Sur
Buin
Consultorio Maipo
157 13° Metropolitano Sur
Calera de Tango
Consultorio Calera de Tango
158 13° Metropolitano Sur
Calera de Tango
Consultorio Los Bajos San Agustín
Notificación
satisfactoria
Cumple
Notificación
Normativa,
Deficiente
medidas
X
X
X
X
X
X
159 13°
Metropolitano
Central
Cerrillos
Consultorio Dr. Norman Voulliéme
X
160 13°
Metropolitano
Central
Cerrillos
Consultorio Enfermera Sofía
Pincheira
X
161 13°
Metropolitano
Occidente
Cerro Navia
CESFAM Cerro Navia
X
162 13°
Metropolitano
Occidente
Cerro Navia
CESFAM Dr. Arturo Albertz
X
163 13°
Metropolitano
Occidente
Cerro Navia
CESFAM Lo Amor
X
164 13°
Metropolitano
Occidente
Cerro Navia
Consultorio Dr. Adalberto
Steeger
X
165 13°
Metropolitano
Norte
Colina
CESFAM Colina
X
166 13°
Metropolitano
Norte
Colina
CESFAM Esmeralda
X
167 13°
Metropolitano
Norte
Conchalí
CESFAM Alberto Bachelet
Martínez
X
168 13°
Metropolitano
Norte
Huechuraba
Consultorio El Barrero
X
La Cisterna
Consultorio Eduardo Frei
Montalva
X
X
169 13° Metropolitano Sur
170 13°
Metropolitano
Norte
Lampa
Consultorio José Bauzá Frau
171 13°
Metropolitano
Oriente
Providencia
Consultorio Anexo Aguilucho
X
172 13°
Metropolitano
Occidente
Pudahuel
Consultorio Cardenal Raúl Silva
Henríquez de Pudahuel
X
173 13° Metropolitano Sur
San Bernardo
CRS El Pino
X
174 13° Metropolitano Sur
San Joaquín
CESFAM Dr. Arturo Baeza Goñi
X
175 14° Valdivia
La Unión
Consultorio La Unión-Dr. Alfredo
Gantz Mann
X
176 14° Valdivia
Los Lagos
Consultorio Los Lagos
X
177 14° Valdivia
Paillaco
Consultorio Paillaco
X
Departamento de Fiscalización
46
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
N°
Servicio de
Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Notificación
satisfactoria
Cumple
Notificación
Normativa,
Deficiente
medidas
178 14° Valdivia
Panguipulli
CESFAM Panguipulli
X
179 14° Valdivia
Río Bueno
Consultorio Río Bueno
X
180 14° Valdivia
Valdivia
CESFAM Angachilla
X
181 14° Valdivia
Valdivia
CESFAM Gil Castro (Dr. Jorge
Sabat)
X
182 14° Valdivia
Valdivia
CESFAM Las Ánimas
183 14° Valdivia
Valdivia
CESFAM Niebla
184 15° Arica
Arica
Consultorio Dr. Amador Neghme
de Arica
185 15° Arica
Arica
Consultorio Iris Véliz Hume
186 15° Arica
Arica
Consultorio Remigio Sapunar
187 15° Arica
Arica
Consultorio Víctor Bertín Soto
X
188 15° Arica
Putre
CESFAM Putre
X
X
X
X
X
X
Departamento de Fiscalización
47
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Anexo N°4
Región
Variación Porcentual, Respecto de la Fiscalización Anterior más Cercana
(Año 2014 o Año 2013 o Año 2012 o Año 2011)
Servicio de
Salud
Nombre del
Establecimiento
% de Cumplimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
Variación
%
1°
Iquique
Consultorio Pedro Pulgar
Melgarejo
60,0%
75,0%
N/A
N/A
100,0%
45,0%
N/A
N/A
N/A
-15,0%
1°
Iquique
Consultorio Dr. Héctor
Reyno Gutiérrez Alto
Hospicio
85,0%
N/A
100,0%
25,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-15,0%
1°
Iquique
Consultorio Cirujano
Aguirre
70,0%
N/A
90,0%
N/A
70,0%
25,0%
N/A
N/A
N/A
-20,0%
1°
Iquique
Consultorio Cirujano
Guzmán
85,0%
N/A
65,0%
N/A
100,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
20,0%
1°
Iquique
Consultorio Cirujano
Videla
70,0%
N/A
55,0%
N/A
85,0%
45,0%
N/A
N/A
N/A
15,0%
1°
Iquique
Consultorio Sur de
Iquique
95,0%
N/A
60,0%
N/A
80,0%
80,0%
N/A
N/A
N/A
35,0%
1°
Iquique
Consultorio Pozo
Almonte
40,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2°
Antofagasta
Centro Asistencial Norte
de Antofagasta
60,0%
70,0%
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-10,0%
2°
Antofagasta
Consultorio Central
Oriente de Antofagasta
85,0%
N/A
95,0%
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-10,0%
2°
Antofagasta
Consultorio Centro Sur
de Antofagasta
80,0%
N/A
80,0%
N/A
80,0%
70,0%
80,0%
38,0%
N/A
0,0%
2°
Antofagasta
Consultorio Corvallis
85,0%
N/A
80,0%
90,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5,0%
2°
Antofagasta
Consultorio Juan Pablo
II de Antofagasta
95,0%
N/A
100,0%
75,0%
25,0%
60,0%
77,0%
0,0%
N/A
-5,0%
2°
Antofagasta
Consultorio Norte de
Antofagasta
70,0%
N/A
55,0%
N/A
80,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
15,0%
2°
Antofagasta
Consultorio Antonio
Rendic
55,0%
N/A
95,0%
45,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-40,0%
3°
Atacama
Consultorio Rosario
Corvalán
95,0%
N/A
30,0%
0,0%
63,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
65,0%
3°
Atacama
CESFAM Santa Elvira
75,0%
80,0%
70,0%
45,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-5,0%
3°
Atacama
Consultorio Candelaria
Rosario
90,0%
N/A
75,0%
N/A
100,0%
40,0%
N/A
N/A
N/A
15,0%
Departamento de Fiscalización
48
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
Servicio de
Salud
Nombre del
Establecimiento
% de Cumplimiento
Variación
%
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
100,0%
N/A
90,0%
N/A
95,0%
65,0%
N/A
N/A
N/A
10,0%
3°
Atacama
Consultorio Dr.
Bernardo Mellibovsky
3°
Atacama
CESFAM Paipote
75,0%
N/A
85,0%
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-10,0%
3°
Atacama
CESFAM Rosario
Palomar
65,0%
N/A
60,0%
38,9%
0,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
5,0%
3°
Atacama
Consultorio Tierra
Amarilla
85,0%
45,0%
N/A
45,0%
5,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
40,0%
4°
Coquimbo
CESFAM Dr. Sergio
Aguilar Delgado (ex
Centro de Salud Dr.
Sergio Aguilar D.)
90,0%
N/A
90,0%
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
0,0%
4°
Coquimbo
CESFAM Santa Cecilia
70,0%
N/A
100,0%
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-30,0%
4°
Coquimbo
CESFAM Tierras Blancas
30,0%
N/A
80,0%
N/A
80,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
-50,0%
4°
Coquimbo
Consultorio San Juan
100,0%
N/A
95,0%
N/A
83,0%
40,0%
N/A
N/A
N/A
5,0%
4°
Coquimbo
CESFAM Cardenal Caro
85,0%
N/A
95,0%
85,0%
45,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
-10,0%
4°
Coquimbo
CESFAM Pedro Aguirre
Cerda (La Serena)
100,0%
N/A
100,0%
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
0,0%
4°
Coquimbo
Consultorio Cardenal
Raúl Silva Henríquez de
La Serena
100,0%
N/A
90,0%
95,0%
65,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
10,0%
4°
Coquimbo
Consultorio Emilio
Schaffhauser
45,0%
N/A
65,0%
85,0%
55,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
-20,0%
4°
Coquimbo
Consultorio Las
Compañías
80,0%
N/A
80,0%
N/A
70,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
0,0%
4°
Coquimbo
CESFAM Sotaquí
35,0%
80,0%
N/A
95,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-45,0%
4°
Coquimbo
CESFAM Marcos
Macuada
95,0%
N/A
85,0%
N/A
85,0%
50,0%
N/A
N/A
N/A
10,0%
5°
Aconcagua
CESFAM Pedro Aguirre
Cerda (Calle Larga)
85,0%
65,0%
N/A
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
20,0%
5°
Valparaíso
San Antonio
Consultorio Cartagena
90,0%
40,0%
N/A
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
50,0%
5°
Viña del Mar
Quillota
Consultorio Concón
95,0%
N/A
65,0%
10,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
30,0%
5°
Valparaíso
San Antonio
Consultorio El Quisco
75,0%
65,0%
65,0%
15,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
10,0%
Departamento de Fiscalización
49
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
% de Cumplimiento
Servicio de
Salud
5°
Viña del Mar
Quillota
5°
Metropolitano Hospital Hanga Roa (Isla
Oriente
de Pascua)
35,0%
N/A
N/A
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
15,0%
5°
Viña del Mar
Quillota
Consultorio Artificio
95,0%
N/A
55,0%
20,0%
10,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
40,0%
5°
Viña del Mar
Quillota
Consultorio La Cruz
90,0%
N/A
90,0%
50,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
0,0%
5°
Aconcagua
Consultorio Llaillay
95,0%
N/A
85,0%
60,0%
25,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
10,0%
5°
Aconcagua
Consultorio Centenario
90,0%
30,0%
N/A
N/A
95,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
60,0%
5°
Aconcagua
Consultorio Cordillera
Andina
100,0%
80,0%
N/A
N/A
95,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
20,0%
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM Nogales
95,0%
60,0%
65,0%
35,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
35,0%
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM El Melón
50,0%
N/A
90,0%
25,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-40,0%
5°
Aconcagua
CESFAM Panquehue
100,0%
60,0%
N/A
95,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
40,0%
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM Papudo
100,0%
N/A
100,0%
53,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
0,0%
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM Puchuncaví
70,0%
80,0%
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-10,0%
5°
Aconcagua
CESFAM Valle Los
Libertadores Putaendo
75,0%
75,0%
N/A
N/A
70,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
0,0%
5°
Viña del Mar
Quillota
Centro de Salud
Cardenal Raúl Silva
Henríquez de Quillota
90,0%
75,0%
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
15,0%
5°
Valparaíso
San Antonio
CESFAM 30 de Marzo
85,0%
70,0%
N/A
95,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
15,0%
5°
Valparaíso
San Antonio
CESFAM Diputado
Manuel Bustos Huerta
de San Antonio
80,0%
65,0%
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
15,0%
5°
Aconcagua
CESFAM Curimón
95,0%
25,0%
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
70,0%
5°
Valparaíso
San Antonio
CESFAM Padre Damián
Molokai
85,0%
55,0%
N/A
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
30,0%
5°
Valparaíso
San Antonio
Consultorio Marcelo
Mena
45,0%
45,0%
N/A
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
0,0%
5°
Valparaíso
San Antonio
Consultorio Puertas
Negras
65,0%
55,0%
60,0%
35,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
10,0%
Nombre del
Establecimiento
CESFAM Hijuelas
Variación
%
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
75,0%
N/A
90,0%
15,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-15,0%
Departamento de Fiscalización
50
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
% de Cumplimiento
Servicio de
Salud
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM Las Torres
85,0%
70,0%
N/A
70,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
15,0%
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM Zapallar
60,0%
65,0%
65,0%
15,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-5,0%
6°
Del
Libertador
B.OHiggins
CESFAM Chépica
75,0%
76,5%
65,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-1,5%
6°
Del
Libertador
B.OHiggins
CESFAM Codegua
85,0%
40,0%
65,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
45,0%
6°
Del
Libertador
B.O'Higgins
CESFAM Coltauco (ex
Consultorio Coltauco)
75,0%
N/A
100,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-25,0%
6°
Del
Libertador
B.OHiggins
CESFAM Lo Miranda
85,0%
80,0%
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5,0%
6°
Del
Libertador
B.O'Higgins
Consultorio Doñihue
70,0%
N/A
60,0%
N/A
78,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
10,0%
6°
Del
Libertador
B.O'Higgins
CESFAM La Estrella
70,0%
N/A
90,0%
80,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-20,0%
6°
Del
Libertador
B.O'Higgins
CESFAM Las Cabras
65,0%
N/A
90,0%
80,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-25,0%
6°
Del
Libertador
B.O'Higgins
Consultorio Dr. Osvaldo
Ruz Orrego (Machalí)
100,0%
N/A
80,0%
85,0%
53,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
20,0%
6°
Del
Libertador
B.O'Higgins
CESFAM de Pelequen
70,0%
N/A
75,0%
60,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-5,0%
6°
Del
Libertador
B.O'Higgins
CESFAM Peralillo
85,0%
N/A
70,0%
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
15,0%
6°
Del
Libertador
B.O'Higgins
CESFAM Juan Chiorrini
(N° 5) (ex Consultorio
Juan Chiorrini (N° 5)
95,0%
N/A
100,0%
60,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-5,0%
6°
Del
Libertador
B.O'Higgins
CESFAM N° 6 Sr.
Ignacio Caroca Caroca
65,0%
N/A
90,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-25,0%
6°
Del
Libertador
B.OHiggins
CESFAM Oriente de San
Fernando (ex
Consultorio Oriente de
San Fernando)
95,0%
65,0%
45,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
30,0%
6°
Del
Libertador
B.OHiggins
Consultorio Chacabuco
0,0%
70,0%
N/A
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
-70,0%
7°
Del Maule
CESFAM Dr. Ricardo
Valdés Hurtado
100,0%
63,2%
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
36,8%
7°
Del Maule
CESFAM Humberto
Rojas Sepúlveda de
Panimávida
95,0%
N/A
95,0%
60,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
0,0%
7°
Del Maule
Consultorio Cerro Alto
85,0%
N/A
95,0%
65,0%
40,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
-10,0%
Nombre del
Establecimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
Departamento de Fiscalización
51
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Variación
%
Región
Servicio de
Salud
Nombre del
Establecimiento
% de Cumplimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
Variación
%
7°
Del Maule
Consultorio Sol de
Septiembre (Curicó)
95,0%
65,0%
N/A
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
30,0%
7°
Del Maule
CESFAM Colón
95,0%
N/A
80,0%
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
15,0%
7°
Del Maule
CESFAM Sarmiento
75,0%
N/A
85,0%
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
-10,0%
7°
Del Maule
CESFAM Miguel Ángel
Arenas López (ex
Consultorio Los Aromos,
Curicó)
80,0%
N/A
100,0%
N/A
60,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
-20,0%
7°
Del Maule
CESFAM Central (Ex
Consultorio Curicó)
95,0%
N/A
75,0%
N/A
100,0%
N/A
65,0%
N/A
N/A
20,0%
7°
Del Maule
Consultorio Los Niches,
(Curicó)
95,0%
N/A
90,0%
N/A
96,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5,0%
7°
Del Maule
CESFAM Empedrado
80,0%
N/A
95,0%
10,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-15,0%
7°
Del Maule
CESFAM Oscar Bonilla
100,0%
70,0%
N/A
70,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
30,0%
7°
Del Maule
Consultorio San Juan de
Dios de Linares
95,0%
75,0%
N/A
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
20,0%
7°
Del Maule
CESFAM Amanda
Benavente
85,0%
85,0%
65,0%
40,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
0,0%
7°
Del Maule
CESFAM Maule
60,0%
80,0%
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-20,0%
7°
Del Maule
CESFAM Lontué (ex
Consultorio Lontué)
60,0%
50,0%
N/A
100,0%
N/A
N/A
0,0%
N/A
N/A
10,0%
7°
Del Maule
CESFAM Arrau Méndez
85,0%
30,0%
N/A
70,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
55,0%
7°
Del Maule
CESFAM Pelarco
60,0%
60,0%
55,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
0,0%
7°
Del Maule
CESFAM Marta Estévez
95,0%
55,0%
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
40,0%
7°
Del Maule
Consultorio San
Clemente
90,0%
55,0%
N/A
N/A
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
35,0%
7°
Del Maule
CESFAM Dr. Carlos Díaz
Gidi
90,0%
65,0%
70,0%
15,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
25,0%
7°
Del Maule
CESFAM San Rafael
(San Rafael)
55,0%
50,0%
N/A
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5,0%
8°
Arauco
CESFAM Carampangue
95,0%
N/A
85,0%
25,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
10,0%
Departamento de Fiscalización
52
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
Servicio de
Salud
Nombre del
Establecimiento
% de Cumplimiento
Variación
%
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
80,0%
N/A
80,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
0,0%
100,0%
85,0%
N/A
90,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
15,0%
8°
Arauco
CESFAM Laraquete
8°
Ñuble
CESFAM Santa Clara
8°
Bío-Bío
CESFAM Lautaro
Cáceres R.
90,0%
N/A
65,0%
95,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
25,0%
8°
Concepción
CESFAM La Leonera
85,0%
40,0%
N/A
70,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
45,0%
8°
Concepción
Consultorio Chiguayante
75,0%
70,0%
N/A
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5,0%
8°
Concepción
CESFAM Pinares
95,0%
N/A
90,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5,0%
8°
Ñuble
CESFAM Violeta Parra
95,0%
40,0%
N/A
N/A
75,0%
N/A
100,0%
56,0%
N/A
55,0%
8°
Ñuble
CESFAM Quinchamalí
100,0%
65,0%
N/A
90,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
35,0%
8°
Ñuble
Consultorio San Ramón
Nonato
90,0%
30,0%
N/A
N/A
100,0%
N/A
90,0%
68,0%
N/A
60,0%
8°
Ñuble
CESFAM Isabel Riquelme 100,0%
85,0%
N/A
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
15,0%
8°
Ñuble
CESFAM Dr. Federico
Puga
80,0%
80,0%
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
0,0%
8°
Ñuble
CESFAM Cobquecura
75,0%
N/A
95,0%
55,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-20,0%
8°
Ñuble
CESFAM Luis Montecinos
80,0%
N/A
95,0%
55,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-15,0%
8°
Concepción
CESFAM Juan Soto
Fernández (ex CESFAM
Costanera)
85,0%
N/A
100,0%
95,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
-15,0%
8°
Concepción
CESFAM Lorenzo Arenas
85,0%
N/A
100,0%
55,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-15,0%
8°
Concepción
CESFAM O'Higgins (ex
Consultorio O'Higgins)
50,0%
N/A
95,0%
75,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
-45,0%
8°
Concepción
CESFAM Yobilo
100,0%
55,0%
N/A
N/A
95,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
45,0%
8°
Arauco
Consultorio Eleuterio
Ramírez
90,0%
45,0%
N/A
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
45,0%
8°
Talcahuano
CESFAM Hualpencillo
85,0%
35,0%
N/A
N/A
70,0%
N/A
100,0%
38,0%
N/A
50,0%
8°
Bío-Bío
CESFAM Norte de Los
Ángeles (Dr. Atilio
Almagiá Pereira)
85,0%
70,0%
N/A
N/A
90,0%
N/A
100,0%
8,0%
N/A
15,0%
Departamento de Fiscalización
53
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
Servicio de
Salud
Nombre del
Establecimiento
% de Cumplimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
Variación
%
8°
Ñuble
CESFAM Dr. David
Benavente de Ninhue
95,0%
55,0%
N/A
90,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
40,0%
8°
Talcahuano
CESFAM Los Cerros
20,0%
50,0%
N/A
90,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-30,0%
8°
Talcahuano
CESFAM Paulina
Avendaño Pereda
75,0%
70,0%
N/A
N/A
95,0%
N/A
100,0%
44,0%
N/A
5,0%
8°
Arauco
CESFAM Isabel Jiménez
de Tirúa
90,0%
40,0%
N/A
40,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
50,0%
8°
Talcahuano
CESFAM Dr. Alberto
Reyes
95,0%
70,0%
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
25,0%
9°
Araucanía
Norte
CESFAM Piedra de
Águila
85,0%
N/A
100,0%
50,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-15,0%
9°
Araucanía
Norte
Consultorio Alemania de
Angol
85,0%
N/A
80,0%
80,0%
50,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5,0%
9°
Araucanía
Norte
Consultorio Huequén
80,0%
N/A
100,0%
60,0%
55,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
-20,0%
9°
Araucanía
Sur
CESFAM Trovolhue
90,0%
85,0%
65,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5,0%
9°
Araucanía
Sur
CESFAM Chol Chol
60,0%
80,0%
70,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-20,0%
9°
Araucanía
Sur
CESFAM Los Laureles
95,0%
N/A
100,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-5,0%
9°
Araucanía
Sur
CESFAM Freire (ex
Consultorio Freire)
45,0%
N/A
95,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-50,0%
9°
Araucanía
Sur
CESFAM Quepe
95,0%
N/A
100,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-5,0%
9°
Araucanía
Sur
CESFAM Dr. Cristóbal
Saenz Cerda (Ex
Lautaro)
65,0%
N/A
90,0%
25,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
-25,0%
9°
Araucanía
Sur
CESFAM Melipeuco
70,0%
N/A
78,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-8,0%
9°
Araucanía
Sur
CESFAM Nueva Imperial
(ex Consultorio
Municipal Nueva
Imperial)
85,0%
N/A
55,0%
70,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
30,0%
9°
Araucanía
Sur
CESFAM Las Colinas
100,0%
80,0%
50,0%
50,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
20,0%
9°
Araucanía
Sur
CRS Miraflores
70,0%
54,5%
64,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
15,5%
9°
Araucanía
Norte
Consultorio Victoria
75,0%
50,0%
N/A
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
25,0%
Departamento de Fiscalización
54
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
Servicio de
Salud
Nombre del
Establecimiento
% de Cumplimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
Variación
%
10° Chiloé
Consultorio Dr. Manuel
Ferreira
80,0%
80,0%
N/A
25,0%
30,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
0,0%
10° Chiloé
Consultorio Castro Alto
70,0%
55,0%
N/A
N/A
70,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
15,0%
10° Chiloé
CESFAM Chonchi
85,0%
N/A
85,0%
50,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
0,0%
10° Chiloé
CESFAM Curaco de
Vélez
70,0%
N/A
80,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-10,0%
10° Chiloé
Consultorio Dalcahue
80,0%
N/A
55,0%
80,0%
10,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
25,0%
10° Del Reloncaví
CESFAM Frutillar Alto
85,0%
N/A
65,0%
70,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
20,0%
10° Del Reloncaví
CESFAM Los Volcanes
(Llanquihe)
95,0%
N/A
45,0%
90,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
50,0%
10° Del Reloncaví
Consultorio Los
Muermos
80,0%
N/A
90,0%
25,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
-10,0%
10° Osorno
CESFAM Dr. Marcelo
Lopetegui Adams
90,0%
N/A
100,0%
100,0%
60,0%
N/A
90,0%
S/I
N/A
-10,0%
10° Osorno
CESFAM Dr. Pedro
Jáuregui Castro
100,0%
N/A
100,0%
N/A
100,0%
N/A
100,0%
S/I
N/A
0,0%
10° Osorno
CESFAM Ovejería
75,0%
N/A
100,0%
80,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-25,0%
10° Osorno
CESFAM Pampa Alegre
80,0%
N/A
95,0%
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-15,0%
10° Osorno
Consultorio Purranque
75,0%
65,0%
N/A
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
10,0%
11° Aysén
Consultorio Alejandro
Gutiérrez
95,0%
N/A
50,0%
25,0%
65,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
45,0%
11° Aysén
Consultorio Víctor
Domingo Silva
85,0%
N/A
25,0%
5,0%
50,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
60,0%
12° Magallanes
Centro de Salud Puerto
Natales
80,0%
80,0%
N/A
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
0,0%
12° Magallanes
Hospital Dr. Marco
Antonio Chamorro
(Porvenir)
75,0%
N/A
N/A
50,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
25,0%
12° Magallanes
Cesfam 18 de
Septiembre
70,0%
N/A
85,0%
N/A
100,0%
100,0%
N/A
N/A
N/A
-15,0%
12° Magallanes
CESFAM Carlos Ibáñez
45,0%
N/A
75,0%
N/A
100,0%
25,0%
N/A
N/A
N/A
-30,0%
12° Magallanes
Consultorio Dr. Juan
Damianovic
85,0%
N/A
100,0%
85,0%
60,0%
79,0%
N/A
N/A
N/A
-15,0%
Departamento de Fiscalización
55
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
Servicio de
Salud
12° Magallanes
Nombre del
Establecimiento
CESFAM Dr. Mateo
Bencur
% de Cumplimiento
Variación
%
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
90,0%
N/A
100,0%
N/A
100,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
-10,0%
13°
Metropolitano
Consultorio Alto Jahuel
Sur
75,0%
60,0%
N/A
N/A
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
15,0%
13°
Metropolitano
Consultorio Maipo
Sur
35,0%
N/A
N/A
N/A
95,0%
N/A
100,0%
15,0%
N/A
-60,0%
13°
Metropolitano Consultorio Calera de
Tango
Sur
95,0%
N/A
N/A
N/A
100,0%
N/A
100,0%
0,0%
N/A
-5,0%
13°
Metropolitano Consultorio Los Bajos
San Agustín
Sur
80,0%
N/A
100,0%
55,0%
N/A
5,0%
40,0%
25,0%
N/A
-20,0%
13°
Metropolitano Consultorio Dr. Norman
Central
Voulliéme
25,0%
N/A
N/A
N/A
100,0%
90,0%
75,0%
20,0%
N/A
-75,0%
13°
Metropolitano Consultorio Enfermera
Sofía Pincheira
Central
50,0%
N/A
85,0%
N/A
100,0%
90,0%
55,0%
5,0%
N/A
-35,0%
13°
Metropolitano
CESFAM Cerro Navia
Occidente
70,0%
N/A
N/A
N/A
90,0%
100,0%
65,0%
0,0%
N/A
-20,0%
13°
Metropolitano CESFAM Dr. Arturo
Occidente
Albertz
65,0%
N/A
N/A
N/A
100,0%
100,0%
80,0%
0,0%
N/A
-35,0%
13°
Metropolitano
CESFAM Lo Amor
Occidente
45,0%
N/A
N/A
N/A
95,0%
N/A
100,0%
0,0%
N/A
-50,0%
13°
Metropolitano Consultorio Dr.
Occidente
Adalberto Steeger
55,0%
N/A
N/A
N/A
100,0%
100,0%
60,0%
100,0%
0,0%
-45,0%
13°
Metropolitano
CESFAM Colina
Norte
65,0%
N/A
N/A
N/A
100,0%
100,0%
60,0%
0,0%
N/A
-35,0%
13°
Metropolitano
CESFAM Esmeralda
Norte
65,0%
N/A
N/A
N/A
100,0%
N/A
90,0%
0,0%
N/A
-35,0%
13°
Metropolitano CESFAM Alberto
Bachelet Martínez
Norte
80,0%
N/A
N/A
N/A
90,0%
100,0%
75,0%
0,0%
N/A
-10,0%
13°
Metropolitano
Consultorio El Barrero
Norte
80,0%
50,0%
N/A
N/A
70,0%
N/A
100,0%
0,0%
N/A
30,0%
13°
Metropolitano Consultorio Eduardo Frei
Sur
Montalva
80,0%
55,0%
N/A
N/A
85,0%
85,0%
75,0%
0,0%
N/A
25,0%
13°
Metropolitano Consultorio José Bauzá
Frau
Norte
85,0%
60,0%
N/A
N/A
86,0%
90,0%
60,0%
80,0%
N/A
25,0%
13°
Metropolitano Consultorio Anexo
Oriente
Aguilucho
95,0%
45,0%
N/A
N/A
85,0%
N/A
95,0%
5,0%
N/A
50,0%
13°
Consultorio Cardenal
Metropolitano
Raúl Silva Henríquez de
Occidente
Pudahuel
100,0%
70,0%
N/A
N/A
85,0%
70,0%
60,0%
0,0%
N/A
30,0%
13°
Metropolitano
CRS El Pino
Sur
90,0%
65,0%
N/A
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
25,0%
Departamento de Fiscalización
56
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
13°
Servicio de
Salud
Nombre del
Establecimiento
Metropolitano CESFAM Dr. Arturo
Baeza Goñi
Sur
% de Cumplimiento
Variación
%
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
75,0%
40,0%
N/A
N/A
80,0%
N/A
N/A
20,0%
N/A
35,0%
14° Valdivia
Consultorio La Unión-Dr.
Alfredo Gantz Mann
80,0%
N/A
45,0%
80,0%
45,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
35,0%
14° Valdivia
Consultorio Los Lagos
75,0%
N/A
50,0%
65,0%
N/A
20,0%
N/A
N/A
N/A
25,0%
14° Valdivia
Consultorio Paillaco
75,0%
N/A
35,0%
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
40,0%
14° Valdivia
CESFAM Panguipulli
80,0%
N/A
85,0%
35,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-5,0%
14° Valdivia
Consultorio Río Bueno
85,0%
70,0%
N/A
N/A
80,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
15,0%
14° Valdivia
CESFAM Angachilla
85,0%
N/A
90,0%
75,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
-5,0%
14° Valdivia
CESFAM Gil Castro (Dr.
Jorge Sabat)
85,0%
N/A
90,0%
N/A
100,0%
70,0%
N/A
N/A
N/A
-5,0%
14° Valdivia
CESFAM Las Ánimas
100,0%
N/A
95,0%
N/A
85,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
5,0%
14° Valdivia
CESFAM Niebla
75,0%
N/A
95,0%
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
-20,0%
15° Arica
Consultorio Dr. Amador
Neghme de Arica
95,0%
N/A
75,0%
N/A
70,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
20,0%
15° Arica
Consultorio Iris Véliz
Hume
80,0%
N/A
60,0%
95,0%
32,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
20,0%
15° Arica
Consultorio Remigio
Sapunar
90,0%
N/A
90,0%
95,0%
65,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
0,0%
15° Arica
Consultorio Víctor Bertín
Soto
80,0%
N/A
90,0%
N/A
70,0%
10,0%
N/A
N/A
N/A
-10,0%
15° Arica
CESFAM Putre
73,7%
40,0%
N/A
69,2%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
33,7%
*Cabe señalar que la “Variación Porcentual” se calculó a partir de la resta entre el % de Cumplimiento obtenido el año 2014
y el % de Cumplimiento obtenido en la fiscalización anterior realizada por esta materia.
Departamento de Fiscalización
57
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Anexo N°5
Región
Establecimientos con 3er., 4to. y 5to. incumplimiento en
Materia de Notificación al Paciente GES
Servicio de
Salud
% de Cumplimiento
Nombre del Establecimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
1°
Iquique
Consultorio Cirujano Videla
70,0%
N/A
55,0%
N/A
85,0%
45,0%
N/A
N/A
N/A
3°
Atacama
CESFAM Rosario Palomar
65,0%
N/A
60,0%
38,9%
0,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
4°
Coquimbo
Consultorio Emilio Schaffhauser
45,0%
N/A
65,0%
85,0%
55,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Valparaíso
San Antonio
Consultorio Marcelo Mena
45,0%
45,0%
N/A
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Valparaíso
San Antonio
Consultorio Puertas Negras
65,0%
55,0%
60,0%
35,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM Zapallar
60,0%
65,0%
65,0%
15,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Lontué (ex Consultorio
Lontué)
60,0%
50,0%
N/A
100,0%
N/A
N/A
0,0%
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Pelarco
60,0%
60,0%
55,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía
Sur
CESFAM Chol Chol
60,0%
80,0%
70,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía
Sur
CESFAM Dr. Cristóbal Saenz
Cerda (Ex Lautaro)
65,0%
N/A
90,0%
25,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía
Sur
CRS Miraflores
70,0%
54,5%
64,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
10°
Chiloé
Consultorio Castro Alto
70,0%
55,0%
N/A
N/A
70,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
13°
Metropolitano Consultorio Enfermera Sofía
Pincheira
Central
50,0%
N/A
85,0%
N/A
100,0%
90,0%
55,0%
5,0%
N/A
Departamento de Fiscalización
58
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N° de
Incumplimientos
3
5
3
3
4
4
3
4
3
3
4
4
3
Anexo N°6
Región
Resultados de Cumplimiento Históricos en Establecimientos Fiscalizados
Anteriormente
Servicio de
Salud
% de Cumplimiento
Nombre del Establecimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
N/A
N/A
100,0%
45,0%
N/A
N/A
N/A
1°
Iquique
Consultorio Pedro Pulgar
Melgarejo
60,0%
1°
Iquique
Consultorio Dr. Héctor Reyno
Gutiérrez Alto Hospicio
85,0%
N/A
100,0%
25,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
1°
Iquique
Consultorio Cirujano Aguirre
70,0%
N/A
90,0%
N/A
70,0%
25,0%
N/A
N/A
N/A
1°
Iquique
Consultorio Cirujano Guzmán
85,0%
N/A
65,0%
N/A
100,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
1°
Iquique
Consultorio Cirujano Videla
70,0%
N/A
55,0%
N/A
85,0%
45,0%
N/A
N/A
N/A
1°
Iquique
Consultorio Sur de Iquique
95,0%
N/A
60,0%
N/A
80,0%
80,0%
N/A
N/A
N/A
2°
Antofagasta
Centro Asistencial Norte de
Antofagasta
60,0%
70,0%
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2°
Antofagasta
Consultorio Central Oriente de
Antofagasta
85,0%
N/A
95,0%
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2°
Antofagasta
Consultorio Centro Sur de
Antofagasta
80,0%
N/A
80,0%
N/A
80,0%
70,0%
80,0%
38,0%
N/A
2°
Antofagasta
Consultorio Corvallis
85,0%
N/A
80,0%
90,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2°
Antofagasta
Consultorio Juan Pablo II de
Antofagasta
95,0%
N/A
100,0%
75,0%
25,0%
60,0%
77,0%
0,0%
N/A
2°
Antofagasta
Consultorio Norte de
Antofagasta
70,0%
N/A
55,0%
N/A
80,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
2°
Antofagasta
Consultorio Antonio Rendic
55,0%
N/A
95,0%
45,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
3°
Atacama
Consultorio Rosario Corvalán
95,0%
N/A
30,0%
0,0%
63,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
3°
Atacama
CESFAM Santa Elvira
75,0%
80,0%
70,0%
45,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
3°
Atacama
Consultorio Candelaria Rosario
90,0%
N/A
75,0%
N/A
100,0%
40,0%
N/A
N/A
N/A
3°
Atacama
Consultorio Dr. Bernardo
Mellibovsky
100,0%
N/A
90,0%
N/A
95,0%
65,0%
N/A
N/A
N/A
3°
Atacama
CESFAM Paipote
75,0%
N/A
85,0%
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
3°
Atacama
CESFAM Rosario Palomar
65,0%
N/A
60,0%
38,9%
0,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
3°
Atacama
Consultorio Tierra Amarilla
85,0%
45,0%
N/A
45,0%
5,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
4°
Coquimbo
CESFAM Dr. Sergio Aguilar
Delgado (ex Centro de Salud Dr.
Sergio Aguilar D.)
90,0%
N/A
90,0%
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
4°
Coquimbo
CESFAM Santa Cecilia
70,0%
N/A
100,0%
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
4°
Coquimbo
CESFAM Tierras Blancas
30,0%
N/A
80,0%
N/A
80,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
4°
Coquimbo
Consultorio San Juan
100,0%
N/A
95,0%
N/A
83,0%
40,0%
N/A
N/A
N/A
75,0%
Departamento de Fiscalización
59
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
Servicio de
Salud
% de Cumplimiento
Nombre del Establecimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
85,0%
N/A
95,0%
85,0%
45,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
4°
Coquimbo
CESFAM Cardenal Caro
4°
Coquimbo
CESFAM Pedro Aguirre Cerda
(La Serena)
100,0%
N/A
100,0%
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
4°
Coquimbo
Consultorio Cardenal Raúl Silva
Henríquez de La Serena
100,0%
N/A
90,0%
95,0%
65,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
4°
Coquimbo
Consultorio Emilio Schaffhauser
45,0%
N/A
65,0%
85,0%
55,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
4°
Coquimbo
Consultorio Las Compañías
80,0%
N/A
80,0%
N/A
70,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
4°
Coquimbo
CESFAM Sotaquí
35,0%
80,0%
N/A
95,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
4°
Coquimbo
CESFAM Marcos Macuada
95,0%
N/A
85,0%
N/A
85,0%
50,0%
N/A
N/A
N/A
5°
Aconcagua
CESFAM Pedro Aguirre Cerda
(Calle Larga)
85,0%
65,0%
N/A
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Valparaíso San
Antonio
Consultorio Cartagena
90,0%
40,0%
N/A
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Viña del Mar
Quillota
Consultorio Concón
95,0%
N/A
65,0%
10,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Valparaíso San
Antonio
Consultorio El Quisco
75,0%
65,0%
65,0%
15,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM Hijuelas
75,0%
N/A
90,0%
15,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Metropolitano
Oriente
Hospital Hanga Roa (Isla de
Pascua)
35,0%
N/A
N/A
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Viña del Mar
Quillota
Consultorio Artificio
95,0%
N/A
55,0%
20,0%
10,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Viña del Mar
Quillota
Consultorio La Cruz
90,0%
N/A
90,0%
50,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Aconcagua
Consultorio Llaillay
95,0%
N/A
85,0%
60,0%
25,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Aconcagua
Consultorio Centenario
90,0%
30,0%
N/A
N/A
95,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Aconcagua
Consultorio Cordillera Andina
100,0%
80,0%
N/A
N/A
95,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM Nogales
95,0%
60,0%
65,0%
35,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM El Melón
50,0%
N/A
90,0%
25,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Aconcagua
CESFAM Panquehue
100,0%
60,0%
N/A
95,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM Papudo
100,0%
N/A
100,0%
53,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM Puchuncaví
70,0%
80,0%
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Aconcagua
CESFAM Valle Los Libertadores
Putaendo
75,0%
75,0%
N/A
N/A
70,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Viña del Mar
Quillota
Centro de Salud Cardenal Raúl
Silva Henríquez de Quillota
90,0%
75,0%
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Valparaíso San
Antonio
CESFAM 30 de Marzo
85,0%
70,0%
N/A
95,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Valparaíso San
Antonio
CESFAM Diputado Manuel
Bustos Huerta de San Antonio
80,0%
65,0%
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Aconcagua
CESFAM Curimón
95,0%
25,0%
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
Departamento de Fiscalización
60
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
% de Cumplimiento
Servicio de
Salud
5°
Valparaíso San
Antonio
CESFAM Padre Damián Molokai
85,0%
55,0%
N/A
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Valparaíso San
Antonio
Consultorio Marcelo Mena
45,0%
45,0%
N/A
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Valparaíso San
Antonio
Consultorio Puertas Negras
65,0%
55,0%
60,0%
35,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM Las Torres
85,0%
70,0%
N/A
70,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM Zapallar
60,0%
65,0%
65,0%
15,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.OHiggins
CESFAM Chépica
75,0%
76,5%
65,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.OHiggins
CESFAM Codegua
85,0%
40,0%
65,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
CESFAM Coltauco (ex
Consultorio Coltauco)
75,0%
N/A
100,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.OHiggins
CESFAM Lo Miranda
85,0%
80,0%
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Consultorio Doñihue
70,0%
N/A
60,0%
N/A
78,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
CESFAM La Estrella
70,0%
N/A
90,0%
80,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
CESFAM Las Cabras
65,0%
N/A
90,0%
80,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Consultorio Dr. Osvaldo Ruz
Orrego (Machalí)
100,0%
N/A
80,0%
85,0%
53,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
CESFAM de Pelequen
70,0%
N/A
75,0%
60,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
CESFAM Peralillo
85,0%
N/A
70,0%
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
CESFAM Juan Chiorrini (N° 5)
(ex Consultorio Juan Chiorrini
(N° 5)
95,0%
N/A
100,0%
60,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
CESFAM N° 6 Sr. Ignacio Caroca
Caroca
65,0%
N/A
90,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.OHiggins
CESFAM Oriente de San
Fernando (ex Consultorio
Oriente de San Fernando)
95,0%
65,0%
45,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
6°
Del Libertador
B.OHiggins
Consultorio Chacabuco
0,0%
70,0%
N/A
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Dr. Ricardo Valdés
Hurtado
100,0%
63,2%
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Humberto Rojas
Sepúlveda de Panimávida
95,0%
N/A
95,0%
60,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
Consultorio Cerro Alto
85,0%
N/A
95,0%
65,0%
40,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
Consultorio Sol de Septiembre
(Curicó)
95,0%
65,0%
N/A
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Colón
95,0%
N/A
80,0%
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Sarmiento
75,0%
N/A
85,0%
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Miguel Ángel Arenas
López (ex Consultorio Los
Aromos, Curicó)
80,0%
N/A
100,0%
N/A
60,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Central (Ex Consultorio
Curicó)
95,0%
N/A
75,0%
N/A
100,0%
N/A
65,0%
N/A
N/A
Nombre del Establecimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
Departamento de Fiscalización
61
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
Servicio de
Salud
% de Cumplimiento
Nombre del Establecimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
7°
Del Maule
Consultorio Los Niches, (Curicó)
95,0%
N/A
90,0%
N/A
96,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Empedrado
80,0%
N/A
95,0%
10,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Oscar Bonilla
100,0%
70,0%
N/A
70,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
Consultorio San Juan de Dios de
Linares
95,0%
75,0%
N/A
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Amanda Benavente
85,0%
85,0%
65,0%
40,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Maule
60,0%
80,0%
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Lontué (ex Consultorio
Lontué)
60,0%
50,0%
N/A
100,0%
N/A
N/A
0,0%
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Arrau Méndez
85,0%
30,0%
N/A
70,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Pelarco
60,0%
60,0%
55,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Marta Estévez
95,0%
55,0%
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
Consultorio San Clemente
90,0%
55,0%
N/A
N/A
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Dr. Carlos Díaz Gidi
90,0%
65,0%
70,0%
15,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM San Rafael (San Rafael)
55,0%
50,0%
N/A
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Arauco
CESFAM Carampangue
95,0%
N/A
85,0%
25,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Arauco
CESFAM Laraquete
80,0%
N/A
80,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Ñuble
CESFAM Santa Clara
100,0%
85,0%
N/A
90,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Bío-Bío
CESFAM Lautaro Cáceres R.
90,0%
N/A
65,0%
95,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Concepción
CESFAM La Leonera
85,0%
40,0%
N/A
70,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Concepción
Consultorio Chiguayante
75,0%
70,0%
N/A
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Concepción
CESFAM Pinares
95,0%
N/A
90,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Ñuble
CESFAM Violeta Parra
95,0%
40,0%
N/A
N/A
75,0%
N/A
100,0%
56,0%
N/A
8°
Ñuble
CESFAM Quinchamalí
100,0%
65,0%
N/A
90,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Ñuble
Consultorio San Ramón Nonato
90,0%
30,0%
N/A
N/A
100,0%
N/A
90,0%
68,0%
N/A
8°
Ñuble
CESFAM Isabel Riquelme
100,0%
85,0%
N/A
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Ñuble
CESFAM Dr. Federico Puga
80,0%
80,0%
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Ñuble
CESFAM Cobquecura
75,0%
N/A
95,0%
55,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Ñuble
CESFAM Luis Montecinos
80,0%
N/A
95,0%
55,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Concepción
CESFAM Juan Soto Fernández
(ex CESFAM Costanera)
85,0%
N/A
100,0%
95,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
Departamento de Fiscalización
62
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
Servicio de
Salud
% de Cumplimiento
Nombre del Establecimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
8°
Concepción
CESFAM Lorenzo Arenas
85,0%
N/A
100,0%
55,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Concepción
CESFAM O'Higgins (ex
Consultorio O'Higgins)
50,0%
N/A
95,0%
75,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Concepción
CESFAM Yobilo
100,0%
55,0%
N/A
N/A
95,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Arauco
Consultorio Eleuterio Ramírez
90,0%
45,0%
N/A
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Talcahuano
CESFAM Hualpencillo
85,0%
35,0%
N/A
N/A
70,0%
N/A
100,0%
38,0%
N/A
8°
Bío-Bío
CESFAM Norte de Los Ángeles
(Dr. Atilio Almagiá Pereira)
85,0%
70,0%
N/A
N/A
90,0%
N/A
100,0%
8,0%
N/A
8°
Ñuble
CESFAM Dr. David Benavente de
Ninhue
95,0%
55,0%
N/A
90,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Talcahuano
CESFAM Los Cerros
20,0%
50,0%
N/A
90,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Talcahuano
CESFAM Paulina Avendaño
Pereda
75,0%
70,0%
N/A
N/A
95,0%
N/A
100,0%
44,0%
N/A
8°
Arauco
CESFAM Isabel Jiménez de Tirúa
90,0%
40,0%
N/A
40,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
8°
Talcahuano
CESFAM Dr. Alberto Reyes
95,0%
70,0%
N/A
85,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía
Norte
CESFAM Piedra de Águila
85,0%
N/A
100,0%
50,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía
Norte
Consultorio Alemania de Angol
85,0%
N/A
80,0%
80,0%
50,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía
Norte
Consultorio Huequén
80,0%
N/A
100,0%
60,0%
55,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía Sur
CESFAM Trovolhue
90,0%
85,0%
65,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía Sur
CESFAM Chol Chol
60,0%
80,0%
70,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía Sur
CESFAM Los Laureles
95,0%
N/A
100,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía Sur
CESFAM Freire (ex Consultorio
Freire)
45,0%
N/A
95,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía Sur
CESFAM Quepe
95,0%
N/A
100,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía Sur
CESFAM Dr. Cristóbal Saenz
Cerda (Ex Lautaro)
65,0%
N/A
90,0%
25,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía Sur
CESFAM Melipeuco
70,0%
N/A
78,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía Sur
CESFAM Nueva Imperial (ex
Consultorio Municipal Nueva
Imperial)
85,0%
N/A
55,0%
70,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía Sur
CESFAM Las Colinas
100,0%
80,0%
50,0%
50,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía Sur
CRS Miraflores
70,0%
54,5%
64,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía
Norte
Consultorio Victoria
75,0%
50,0%
N/A
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
10°
Chiloé
Consultorio Dr. Manuel Ferreira
80,0%
80,0%
N/A
25,0%
30,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
10°
Chiloé
Consultorio Castro Alto
70,0%
55,0%
N/A
N/A
70,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
10°
Chiloé
CESFAM Chonchi
85,0%
N/A
85,0%
50,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
Departamento de Fiscalización
63
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
Servicio de
Salud
% de Cumplimiento
Nombre del Establecimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
10°
Chiloé
CESFAM Curaco de Vélez
70,0%
N/A
80,0%
20,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
10°
Chiloé
Consultorio Dalcahue
80,0%
N/A
55,0%
80,0%
10,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
10°
Del Reloncaví
CESFAM Frutillar Alto
85,0%
N/A
65,0%
70,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
10°
Del Reloncaví
CESFAM Los Volcanes
(Llanquihe)
95,0%
N/A
45,0%
90,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
10°
Del Reloncaví
Consultorio Los Muermos
80,0%
N/A
90,0%
25,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
10°
Osorno
CESFAM Dr. Marcelo Lopetegui
Adams
90,0%
N/A
100,0%
100,0%
60,0%
N/A
90,0%
S/I
N/A
10°
Osorno
CESFAM Dr. Pedro Jáuregui
Castro
100,0%
N/A
100,0%
N/A
100,0%
N/A
100,0%
S/I
N/A
10°
Osorno
CESFAM Ovejería
75,0%
N/A
100,0%
80,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
10°
Osorno
CESFAM Pampa Alegre
80,0%
N/A
95,0%
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
10°
Osorno
Consultorio Purranque
75,0%
65,0%
N/A
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
11°
Aysén
Consultorio Alejandro Gutiérrez
95,0%
N/A
50,0%
25,0%
65,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
11°
Aysén
Consultorio Víctor Domingo Silva
85,0%
N/A
25,0%
5,0%
50,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
12°
Magallanes
Centro de Salud Puerto Natales
80,0%
80,0%
N/A
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
12°
Magallanes
Hospital Dr. Marco Antonio
Chamorro (Porvenir)
75,0%
N/A
N/A
50,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
12°
Magallanes
Cesfam 18 de Septiembre
70,0%
N/A
85,0%
N/A
100,0%
100,0%
N/A
N/A
N/A
12°
Magallanes
CESFAM Carlos Ibáñez
45,0%
N/A
75,0%
N/A
100,0%
25,0%
N/A
N/A
N/A
12°
Magallanes
Consultorio Dr. Juan Damianovic
85,0%
N/A
100,0%
85,0%
60,0%
79,0%
N/A
N/A
N/A
12°
Magallanes
CESFAM Dr. Mateo Bencur
90,0%
N/A
100,0%
N/A
100,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
13°
Metropolitano
Sur
Consultorio Alto Jahuel
75,0%
60,0%
N/A
N/A
75,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
13°
Metropolitano
Sur
Consultorio Maipo
35,0%
N/A
N/A
N/A
95,0%
N/A
100,0%
15,0%
N/A
13°
Metropolitano
Sur
Consultorio Calera de Tango
95,0%
N/A
N/A
N/A
100,0%
N/A
100,0%
0,0%
N/A
13°
Metropolitano
Sur
Consultorio Los Bajos San
Agustín
80,0%
N/A
100,0%
55,0%
N/A
5,0%
40,0%
25,0%
N/A
13°
Metropolitano
Central
Consultorio Dr. Norman
Voulliéme
25,0%
N/A
N/A
N/A
100,0%
90,0%
75,0%
20,0%
N/A
13°
Metropolitano
Central
Consultorio Enfermera Sofía
Pincheira
50,0%
N/A
85,0%
N/A
100,0%
90,0%
55,0%
5,0%
N/A
13°
Metropolitano
Occidente
CESFAM Cerro Navia
70,0%
N/A
N/A
N/A
90,0%
100,0%
65,0%
0,0%
N/A
13°
Metropolitano
Occidente
CESFAM Dr. Arturo Albertz
65,0%
N/A
N/A
N/A
100,0%
100,0%
80,0%
0,0%
N/A
13°
Metropolitano
Occidente
CESFAM Lo Amor
45,0%
N/A
N/A
N/A
95,0%
N/A
100,0%
0,0%
N/A
13°
Metropolitano
Occidente
Consultorio Dr. Adalberto
Steeger
55,0%
N/A
N/A
N/A
100,0%
100,0%
60,0%
100,0%
0,0%
Departamento de Fiscalización
64
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Región
% de Cumplimiento
Servicio de
Salud
13°
Metropolitano
Norte
CESFAM Colina
65,0%
N/A
N/A
N/A
100,0%
100,0%
60,0%
0,0%
N/A
13°
Metropolitano
Norte
CESFAM Esmeralda
65,0%
N/A
N/A
N/A
100,0%
N/A
90,0%
0,0%
N/A
13°
Metropolitano
Norte
CESFAM Alberto Bachelet
Martínez
80,0%
N/A
N/A
N/A
90,0%
100,0%
75,0%
0,0%
N/A
13°
Metropolitano
Norte
Consultorio El Barrero
80,0%
50,0%
N/A
N/A
70,0%
N/A
100,0%
0,0%
N/A
13°
Metropolitano
Sur
Consultorio Eduardo Frei
Montalva
80,0%
55,0%
N/A
N/A
85,0%
85,0%
75,0%
0,0%
N/A
13°
Metropolitano
Norte
Consultorio José Bauzá Frau
85,0%
60,0%
N/A
N/A
86,0%
90,0%
60,0%
80,0%
N/A
13°
Metropolitano
Oriente
Consultorio Anexo Aguilucho
95,0%
45,0%
N/A
N/A
85,0%
N/A
95,0%
5,0%
N/A
13°
Metropolitano
Occidente
Consultorio Cardenal Raúl Silva
Henríquez de Pudahuel
100,0%
70,0%
N/A
N/A
85,0%
70,0%
60,0%
0,0%
N/A
13°
Metropolitano
Sur
CRS El Pino
90,0%
65,0%
N/A
N/A
100,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
13°
Metropolitano
Sur
CESFAM Dr. Arturo Baeza Goñi
75,0%
40,0%
N/A
N/A
80,0%
N/A
N/A
20,0%
N/A
14°
Valdivia
Consultorio La Unión-Dr. Alfredo
Gantz Mann
80,0%
N/A
45,0%
80,0%
45,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
14°
Valdivia
Consultorio Los Lagos
75,0%
N/A
50,0%
65,0%
N/A
20,0%
N/A
N/A
N/A
14°
Valdivia
Consultorio Paillaco
75,0%
N/A
35,0%
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
14°
Valdivia
CESFAM Panguipulli
80,0%
N/A
85,0%
35,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
14°
Valdivia
Consultorio Río Bueno
85,0%
70,0%
N/A
N/A
80,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
14°
Valdivia
CESFAM Angachilla
85,0%
N/A
90,0%
75,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
14°
Valdivia
CESFAM Gil Castro (Dr. Jorge
Sabat)
85,0%
N/A
90,0%
N/A
100,0%
70,0%
N/A
N/A
N/A
14°
Valdivia
CESFAM Las Ánimas
100,0%
N/A
95,0%
N/A
85,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
14°
Valdivia
CESFAM Niebla
75,0%
N/A
95,0%
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
15°
Arica
Consultorio Dr. Amador Neghme
de Arica
95,0%
N/A
75,0%
N/A
70,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
15°
Arica
Consultorio Iris Véliz Hume
80,0%
N/A
60,0%
95,0%
32,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
15°
Arica
Consultorio Remigio Sapunar
90,0%
N/A
90,0%
95,0%
65,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
15°
Arica
Consultorio Víctor Bertín Soto
80,0%
N/A
90,0%
N/A
70,0%
10,0%
N/A
N/A
N/A
15°
Arica
CESFAM Putre
73,7%
40,0%
N/A
69,2%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
Nombre del Establecimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
Departamento de Fiscalización
65
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Anexo N°7
Detalle de Casos con Respaldo y sin Respaldo de Notificación, según
Problemas de Salud
N°
P.S.
Problema de Salud
Con Notificación
GES
Sin Notificación
GES
Total
N°
%
N°
%
N°
%
4
Alivio del Dolor
1
0,0%
-
0,0%
1
0,0%
6
Diabetes Mellitus Tipo I
-
0,0%
1
0,1%
1
0,0%
7
Diabetes Mellitus Tipo II
248
8,3%
39
5,0%
287
7,7%
8
Cáncer de Mama
2
0,1%
-
0,0%
2
0,1%
11
Tratamiento Quirúrgico Cataratas
7
0,2%
2
0,3%
9
0,2%
19
Infección Respiratoria Aguda (IRA) en menores de 5 años
193
6,5%
162
20,8%
355
9,5%
20
Neumonía Adquirida en la Comunidad de manejo
ambulatoria en personas de 65 años y más
68
2,3%
29
3,7%
97
2,6%
21
Hipertensión Arterial Primaria o Esencial en Personas de 15
años y más
261
8,8%
50
6,4%
311
8,3%
23
Salud Oral de 6 años
224
7,5%
42
5,4%
266
7,1%
24
Prevención Parto Prematuro
-
0,0%
1
0,1%
1
0,0%
26
Colecistectomía Preventiva del Cáncer de Vesícula en
Personas de 35 a 49 años
62
2,1%
44
5,7%
106
2,8%
28
Cáncer de Próstata en Personas de 15 años y más
2
0,1%
-
0,0%
2
0,1%
29
Vicios de Refracción
23
0,8%
3
0,4%
26
0,7%
31
Retinoptia Diabética
4
0,1%
3
0,4%
7
0,2%
34
Depresión en Personas de 15 años y más
262
8,8%
73
9,4%
335
8,9%
35
Tratamiento de la Hiperplasia Benigna de la Próstata en
Personas Sintomáticas
2
0,1%
2
0,3%
4
0,1%
36
Órtesis
146
4,9%
80
10,3%
226
6,0%
38
Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica de Tratamiento
Ambulatorio
64
2,2%
11
1,4%
75
2,0%
39
Asma Bronquial Moderar y Grave en Menores de 15 años
61
2,1%
11
1,4%
72
1,9%
41
Tratamiento Médico en Personas de 55 años y más con
Artrosis de Cadera o Rodilla, Leve o Moderada
235
7,9%
35
4,5%
270
7,2%
Departamento de Fiscalización
66
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
P.S.
Problema de Salud
Con Notificación
GES
Sin Notificación
GES
Total
N°
%
N°
%
N°
%
46
Urgencias Odontológicas Ambulatorias
263
8,8%
44
5,7%
307
8,2%
47
Salud Oral del Adulto de 60 años
145
4,9%
12
1,5%
157
4,2%
49
Traumatismo Cráneo Encefálico Moderado o Grave
1
0,0%
1
0,1%
2
0,1%
52
Artritis Reumatoide
2
0,1%
3
0,4%
5
0,1%
53
Consumo Perjudicial o Dependencia de Alcohol y Drogas en
Personas menores de 20 años
8
0,3%
-
0,0%
8
0,2%
54
Analgesia del Parto
1
0,0%
2
0,3%
3
0,1%
55
Gran Quemado
2
0,1%
-
0,0%
2
0,1%
56
Hipoacusia Bilateral Adulto Uso de Audífono Requerido
17
0,6%
1
0,1%
18
0,5%
60
Epilepsia no Refractaria en Personas de 15 Años y Más
1
0,0%
1
0,1%
2
0,1%
61
Asma Bronquial 15 Años y Más
35
1,2%
3
0,4%
38
1,0%
62
Enfermedad de Parkinson
-
0,0%
6
0,8%
6
0,2%
64
Prevención Secundaria Enfermedad Renal Crónica Terminal
49
1,6%
14
1,8%
63
1,7%
65
Displasia Luxante de Caderas
1
0,0%
2
0,3%
3
0,1%
66
Salud Oral Integral de la Embarazada
305
10,3%
51
6,6%
356
9,5%
70
Cáncer Colorectal en Personas de 15 Años y Más
2
0,1%
-
0,0%
2
0,1%
72
Cancer Vesical en Personas de 15 Años y Más
1
0,0%
-
0,0%
1
0,0%
76
Hipotiroidismo en Personas de 15 años y más
201
6,8%
35
4,5%
236
6,3%
80
Tratamiento de Erradicación del Helicobacter Pylori
75
2,5%
14
1,8%
89
2,4%
Total
2.974
100,0%
777
100,0%
3.751
100,0%
Departamento de Fiscalización
67
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Anexo N° 8
Resultados de Casos con Respaldo y sin Respaldo de Notificación, según
Región
Región
Con Notificación
GES
N°
%
Sin Notificación
GES
N°
%
Total
N°
%
1°
101
72,1%
39
27,9%
140
3,7%
2°
105
75,5%
34
24,5%
139
3,7%
3°
117
83,6%
23
16,4%
140
3,7%
4°
166
75,5%
54
24,5%
220
5,9%
5°
414
80,7%
99
19,3%
513
13,7%
6°
207
73,9%
73
26,1%
280
7,5%
7°
354
84,3%
66
15,7%
420
11,2%
8°
439
84,4%
81
15,6%
520
13,9%
9°
220
78,6%
60
21,4%
280
7,5%
10°
213
81,9%
47
18,1%
260
6,9%
11°
36
90,0%
4
10,0%
40
1,1%
12°
89
74,2%
31
25,8%
120
3,2%
13°
282
70,5%
118
29,5%
400
10,7%
14°
148
82,2%
32
17,8%
180
4,8%
15°
83
83,8%
16
16,2%
99
2,6%
Total
2.974
79,3%
777
20,7%
3751
100,0%
Departamento de Fiscalización
68
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Anexo N° 9
Región
Establecimientos con Solicitud de Sumario, por Incumplimiento reiterado
de Instrucciones, respecto de la Obligación de Notificar al Paciente GES
Servicio de
Salud
% de Cumplimiento
Nombre del Establecimiento
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
1°
Iquique
Consultorio Cirujano Videla
70,0%
N/A
55,0%
N/A
85,0%
45,0%
N/A
N/A
N/A
3°
Atacama
CESFAM Rosario Palomar
65,0%
N/A
60,0%
38,9%
0,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
4°
Coquimbo
Consultorio Emilio Schaffhauser
45,0%
N/A
65,0%
85,0%
55,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Valparaíso
San Antonio
Consultorio Marcelo Mena
45,0%
45,0%
N/A
N/A
65,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Valparaíso
San Antonio
Consultorio Puertas Negras
65,0%
55,0%
60,0%
35,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
5°
Viña del Mar
Quillota
CESFAM Zapallar
60,0%
65,0%
65,0%
15,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Lontué (ex Consultorio
Lontué)
60,0%
50,0%
N/A
100,0%
N/A
N/A
0,0%
N/A
N/A
7°
Del Maule
CESFAM Pelarco
60,0%
60,0%
55,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía
Sur
CESFAM Chol Chol
60,0%
80,0%
70,0%
0,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía
Sur
CESFAM Dr. Cristóbal Saenz Cerda
(Ex Lautaro)
65,0%
N/A
90,0%
25,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
9°
Araucanía
Sur
CRS Miraflores
70,0%
54,5%
64,0%
5,0%
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
10°
Chiloé
Consultorio Castro Alto
70,0%
55,0%
N/A
N/A
70,0%
30,0%
N/A
N/A
N/A
13°
Metropolitano Consultorio Enfermera Sofía
Pincheira
Central
50,0%
N/A
85,0%
N/A
100,0%
90,0%
55,0%
5,0%
N/A
Departamento de Fiscalización
69
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
Anexo N° 10
Ranking de los Establecimientos con Mayor y Menor Porcentaje de
Cumplimiento obtenido en el 1° Semestre del Año 2015
Región
N°
Establecimientos que Obtuvieron un 100% de Cumplimiento
N° de Casos
Servicio Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Con
Notif.
Sin
Notif.
Eval.
%
Cumpl.
1
3°
Atacama
Copiapó
Consultorio Dr. Bernardo Mellibovsky
20
0
20
100,0%
2
4°
Coquimbo
Coquimbo
Consultorio San Juan
20
0
20
100,0%
3
4°
Coquimbo
La Serena
CESFAM Pedro Aguirre Cerda (La
Serena)
20
0
20
100,0%
4
4°
Coquimbo
La Serena
Consultorio Cardenal Raúl Silva
Henríquez de La Serena
20
0
20
100,0%
5
5°
Aconcagua
Los Andes
Consultorio Cordillera Andina
20
0
20
100,0%
6
5°
Aconcagua
Panquehue
CESFAM Panquehue
20
0
20
100,0%
7
5°
Viña del Mar Quillota
Papudo
CESFAM Papudo
13
0
13
100,0%
8
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Machalí
Consultorio Dr. Osvaldo Ruz Orrego
(Machalí)
20
0
20
100,0%
9
7°
Del Maule
Cauquenes
CESFAM Dr. Ricardo Valdés Hurtado
20
0
20
100,0%
10
7°
Del Maule
Linares
CESFAM Oscar Bonilla
20
0
20
100,0%
11
8°
Ñuble
Bulnes
CESFAM Santa Clara
20
0
20
100,0%
12
8°
Ñuble
Chillán
CESFAM Quinchamalí
20
0
20
100,0%
13
8°
Ñuble
Chillán
CESFAM Isabel Riquelme
20
0
20
100,0%
14
8°
Concepción
Coronel
CESFAM Yobilo
20
0
20
100,0%
15
9°
Araucanía Sur
Padre de las
Casas
CESFAM Las Colinas
20
0
20
100,0%
16
10°
Osorno
Osorno
CESFAM Dr. Pedro Jáuregui Castro
20
0
20
100,0%
17
13°
Metropolitano
Occidente
Pudahuel
Consultorio Cardenal Raúl Silva
Henríquez de Pudahuel
20
0
20
100,0%
18
14°
Valdivia
Valdivia
CESFAM Las Ánimas
20
0
20
100,0%
Departamento de Fiscalización
70
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
Establecimientos que Obtuvieron un Porcentaje < 71% de Cumplimiento
1
1°
Iquique
Alto Hospicio
Consultorio Pedro Pulgar Melgarejo
12
8
20
60,0%
2
1°
Iquique
Iquique
Consultorio Cirujano Aguirre
14
6
20
70,0%
3
1°
Iquique
Iquique
Consultorio Cirujano Videla
14
6
20
70,0%
4
1°
Iquique
Pozo Almonte
Consultorio Pozo Almonte
8
12
20
40,0%
5
2°
Antofagasta
Antofagasta
Centro Asistencial Norte de
Antofagasta
12
8
20
60,0%
6
2°
Antofagasta
Antofagasta
Consultorio Norte de Antofagasta
14
6
20
70,0%
7
2°
Antofagasta
Antofagasta
Consultorio Antonio Rendic
11
9
20
55,0%
8
3°
Atacama
Copiapó
CESFAM Rosario Palomar
13
7
20
65,0%
9
4°
Coquimbo
Coquimbo
CESFAM Santa Cecilia
14
6
20
70,0%
10
4°
Coquimbo
Coquimbo
CESFAM Tierras Blancas
6
14
20
30,0%
11
4°
Coquimbo
La Serena
Consultorio Emilio Schaffhauser
9
11
20
45,0%
12
4°
Coquimbo
Ovalle
CESFAM Sotaquí
7
13
20
35,0%
13
5°
Metropolitano Oriente
Isla de Pascua
Hospital Hanga Roa (Isla de Pascua)
7
13
20
35,0%
14
5°
Viña del Mar Quillota
Nogales
CESFAM El Melón
10
10
20
50,0%
15
5°
Viña del Mar Quillota
Puchuncaví
CESFAM Puchuncaví
14
6
20
70,0%
16
5°
Valparaíso San
Antonio
Valparaíso
Consultorio Marcelo Mena
9
11
20
45,0%
17
5°
Valparaíso San
Antonio
Valparaíso
Consultorio Puertas Negras
13
7
20
65,0%
18
5°
Viña del Mar Quillota
Zapallar
CESFAM Zapallar
12
8
20
60,0%
19
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Doñihue
Consultorio Doñihue
14
6
20
70,0%
20
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
La Estrella
CESFAM La Estrella
14
6
20
70,0%
21
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Las Cabras
CESFAM Las Cabras
13
7
20
65,0%
22
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Malloa
CESFAM de Pelequen
14
6
20
70,0%
23
6°
Del Libertador
B.O'Higgins
Rancagua
CESFAM N° 6 Sr. Ignacio Caroca
Caroca
13
7
20
65,0%
24
6°
Del Libertador
B.OHiggins
San Fernando
Consultorio Chacabuco
0
20
20
0,0%
25
7°
Del Maule
Maule
CESFAM Maule
12
8
20
60,0%
26
7°
Del Maule
Molina
CESFAM Lontué (ex Consultorio
Lontué)
12
8
20
60,0%
27
7°
Del Maule
Pelarco
CESFAM Pelarco
12
8
20
60,0%
N° de Casos
Servicio Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Con
Notif.
Sin
Notif.
Eval.
%
Cumpl.
Departamento de Fiscalización
71
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015
N°
Región
28
7°
Del Maule
San Rafael
CESFAM San Rafael (San Rafael)
11
9
20
55,0%
29
8°
Concepción
Concepción
CESFAM O'Higgins (ex Consultorio
O'Higgins)
10
10
20
50,0%
30
8°
Talcahuano
Talcahuano
CESFAM Los Cerros
4
16
20
20,0%
31
9°
Araucanía Sur
Chol chol
CESFAM Chol Chol
12
8
20
60,0%
32
9°
Araucanía Sur
Freire
CESFAM Freire (ex Consultorio
Freire)
9
11
20
45,0%
33
9°
Araucanía Sur
Lautaro
CESFAM Dr. Cristóbal Saenz Cerda
(Ex Lautaro)
13
7
20
65,0%
34
9°
Araucanía Sur
Melipeuco
CESFAM Melipeuco
14
6
20
70,0%
35
9°
Araucanía Sur
Temuco
CRS Miraflores
14
6
20
70,0%
36
10°
Chiloé
Castro
Consultorio Castro Alto
14
6
20
70,0%
37
10°
Chiloé
Curaco de Vélez
CESFAM Curaco de Vélez
14
6
20
70,0%
38
12°
Magallanes
Punta Arenas
Cesfam 18 de Septiembre
14
6
20
70,0%
39
12°
Magallanes
Punta Arenas
CESFAM Carlos Ibáñez
9
11
20
45,0%
40
13°
Metropolitano Sur
Buin
Consultorio Maipo
7
13
20
35,0%
41
13°
Metropolitano Central
Cerrillos
Consultorio Dr. Norman Voulliéme
5
15
20
25,0%
42
13°
Metropolitano Central
Cerrillos
Consultorio Enfermera Sofía
Pincheira
10
10
20
50,0%
43
13°
Metropolitano
Occidente
Cerro Navia
CESFAM Cerro Navia
14
6
20
70,0%
44
13°
Metropolitano
Occidente
Cerro Navia
CESFAM Dr. Arturo Albertz
13
7
20
65,0%
45
13°
Metropolitano
Occidente
Cerro Navia
CESFAM Lo Amor
9
11
20
45,0%
46
13°
Metropolitano
Occidente
Cerro Navia
Consultorio Dr. Adalberto Steeger
11
9
20
55,0%
47
13°
Metropolitano Norte
Colina
CESFAM Colina
13
7
20
65,0%
48
13°
Metropolitano Norte
Colina
CESFAM Esmeralda
13
7
20
65,0%
N° de Casos
Servicio Salud
Comuna
Nombre del Establecimiento
Con
Notif.
Sin
Notif.
Eval.
%
Cumpl.
Departamento de Fiscalización
72
Informe N°43: Cumplimiento de la Notificación GES en Prestadores Públicos de Nivel Ambulatorio - 1°
Semestre de 2015