- PRESENCIA ESPORAS DE (BASID

Polen 9:35-1:!( /998)
PRESENCIA DE ESPORAS DE USTILAGO
(BASIDIOMYCETES) EN EL AIRE DE BADAJOZ
Paredes, M.M.'; Martínez, J.F:; Muñoz, A. F.' ;
Tormo, R.'· & Silva, 1:
• Deoart¡¡rranto de Biolog·a y Produccoo de tos Vegetales.
Escuela de Ingenierías Agrar as, crta. do Cáceres sin. Boda¡oz 0607 1.
"DepMamento de Biologla y Producción de los Vegetales.
FacJitadde Cieocias, Universidad de Extremadura.
Avda. de Elvas Sin. Badljoz 06070
RESU~1 EN: Se cstutlia en C..\U: tr:J.l).ljo 1:1 din~rr.iC3 cst.,cional y tlor:ll t:l de l rc~~; ti poco ele C!>iJK'Ir.'b de
11.~1ilo~o en l.latmósfen de Uad:IJOZ-. cmpldndo~: un capt.:ador uurJ:ard y :mah t:\ndo~ el periodo
co:uprcnd•doc:•trecl 13t..: 1nayot.lc.: 19931 cll5dtasostodc 1995. Ll'i mJ\Jma')t-onccntr.u:.t.)ncc;
ap:m!CICfOil CIIUC !00 mr:::.CS (k abf tl) agosiOC(UlC:dcntCS Cf'n b é¡>OC;). ..J.: l.fCCIIlllt'lllO de lO\ Ctllll·
vos cen.:aliSI:.s ck :::~ 1oro . alc:mz:índo;l! ur.os mvdcs mixtmos de 829 e~¡x>rJ Ym ' pJ.rJ. el 11po U.
mnytlis. de 383 csporaslm1par:1 d upo U. m·nmc. ytic 772 c)¡JUr.tslm' p:u:a d tipo U:.11lngo ~~~ .. La
cur\'11 t.k \'U.Iladón intmdiu m:1 1nOstróun !1-'llrón con dC1S pioos má!' il nw, ~1 11 ctll·do1 de las ! 1 hor:h )
el otro alrededor de las 17·23 horas. Los resuhndo~ del test d¡: l"Orrtl:lciñn de l'l!.u.-,on mostraron
unasoorrcllcionc:s si~:~i tic:.ti\31 y posith·as :on l:as tcmpcDiura.:. •n~x iml~. mínim:a_.. y m~di:lS 3Jc·
mis de b t~mpcnmr:1dcpunL04.1c toc..iuy ~:eg.:ati\ .. COn la luured.ld rcl311\3 )' período~ dé ~.:.1 l 1nao,
PALA UH.AS CLAVE: r:spcwa~. :~cromicologiJ. u.,uln&í1. O:adajoz. p.trárnetros mctetlrológicn\
SUMMARY: Thc aimof thi!. wo1k was 10 studyscason:'\1 :tndd:!ily occum.:n<.' l.! p~Ucru:, in thc .1Í1 of
BadljOl. ehy from ~l;:¡y 199310 August 1995 Tile sun·e} w:ts Clrm: t.J out u~ing ~~ Burt:ud o;pn1c
tl~j). s~·J.)()Ilo11 ¡ul'tm ¡¡\xlwed:. nt:linlynuxinulspocc l"OIKX'11113U01llrcn4.1 1Y.:t\\CCO Apnl and August
in agrecmcnt w,th gro'.\'ing sl-:..soraof so1ne ccre:.l aops in thestudy :trc.a. \13:"\lmum le\1..'1> uf 829
.;pon.:sfm1 1crU.n:a.w:/i,. typ!, 38j s¡ucslm~ for U. mc'Mf IJpC: and :1bcJt 772 :,¡>OrcVm' for l l.\11/ugr~
)¡).I)'JlC wcrc re.1cl1ed.D.1ily •hythms cxh!bi:cd :m O'vcrall p;mcrn with n..:1 ximum pclks ::u 11 hour..
nn(.! a nothcroac:~rcu nd f1.2j hour.,. Pcarson's corrclation h:~t rcsult o; hctwccn dai ly conc:cntmuon
\'llucs :mdsomc mctc-orologt<.'a l fuctocs. ind·. c:ued a ('NJ!iltivc:to;soci:~tion w1th 1n:1~i mun1. •nin1mu•n
and m~·t.ha temvcratliiCS as we\1 a5dew point whcrw a lms:1'\d v:.pour p• c~s urc \\ere ne.,.!ati\,cly
corrdak\1.
KE. Y WORDS S;KJn::s. :K':OmJ~'Oiog)', U~lilr.s-1 lhdlj01, metcorolog•1.al p ..r.unt:lt>r:,.
INTRODUCCIÓN
L." especies del género UstUngo Roussel
son responsables de gran número de enfermedades en los cultivos agrícolas denominada> ~:t rbunc;, actuando principalmente
sobre la> gramíneas, dc,tacándose, entre
otras. las cspec1es Ustrlago m·ena~ (Per>.)
Ro>trup, causante de carb<Ín
~n
a vena, U.
C)IIO<Iomi.< (Pass.) l lenn.,que ataca aCywdon
dncry/on (L.) Pcrs., U. lwrdei (Pcrs.) L agcrh ,
cau~ant e del
carbón de la ceh:1da ) la :1\ena,
U. mnydt.< (DC.) Corda, que i ncidc sobre el
mafz )' U. nudn (Jcn><:n) Rostrup. que apa-
rece sobre la cebada )' trigo (S MITH et al.,
1992).
35
....
Pnro!de< er al.
No h.ry que olvidM rambrén Mr incrdcnci.r en afecciones .llérgicas. Para ~11\ L E
11980) U>tilu~u C> uno de lo> hongo.\ que
cun m5s frccucncr.r se aso~ i an a l,r pa10logia
rcspirarona de onge n iúngico. PÉREZ el tri.
( 1995) cncucnrr.m una scnsibil izao.:irín cur:ínea a Usrilago en el 26'.i> de lo> pac1enrcs
con sinromas re>prratorios de ripo alérgico.
La> CSIJu ra s de ihrilago han s ido
muest1 eadas e n E~paña por TRCJILLO
( 1988) en Córdoba. GONZÁLFZ u al.
(1993a.!993 b y[<)<)~) en Hudva. HERRERO cr a l. (1995¡ en Palenw. y Dfi\Z rr al.
(1996) en Granada. En los EE.UU .. I'ADY
( 1957¡ realizó un csludio en K:msas. En el
Reino Unido, IIIRST ( 195_) y l li\M II :f0:-1
( 1959) en l larpcden. DAVIES cr al. (1963).
i\DAMS il%-1) en CanlitTy DAVIES (1969)
en Londres. En halia: :>1URG1A & ('RE TI
( 19S:!} en Siena y PALMAS & CONSENTlNO (1 990) y tamb ién 13ALLER O cr u/.
( 1 99~) en C'aghari. En Méxr<·o CALDERON
~~al. (1995) C>tudiaron la atm6~ 1cm de la
ciudad de :V1éxko D.F.
El objcri' u del presente trab:ljo ha c1l""'udo en csiUdrar la pr~senc i a de esporas de
Usrilagu en la armósfcra de U~dajoz. ' "
fcnologí:r, su p:urón dtario. así conw la inOu~n­
cia de los p.rámetros mctoorolú~icos Su tnle·
r~;; radica c11 el valor qrr.:: t!l;tos conocimieniO>
poseen e n In> estudios >obre control y prdic·
ci6n de plagas. así como su utilidad para el
alcrgólogo, ya que csras esporas constiluyen
alcrgcnns potenciales.
t.IJ\TERIAL Y MÉTODO
Paro C>tablcccr la cant1dad de espom'
t-! 11
~ ~· afr~
:,e
~~ ~~
:>cgUIOO. ourttnl\.! el p.:nndo
comprendido e ntre el 13 de mayo de 1993 y
el 15 de agmru d..: 1995. las van~ciones en
J(j
las conccnrrac1ones de sus cs1~>ras por uni·
dad de volumen de aire, para lo cual se ha
contado con un captador volumémco tipo
HIRST ( 1952). modelo l.lurkard. que recoge
!.., particuiJ>>úhdas suspendida, en el aire
cun un nujndc lOlitros por minuto. El CJI>Iador c'1ab.1 si ruado en la E:.cucla de Ingenierías /\granas de !Jadajoz, a una allllra de 6 m
sobre el nivel d~ l Sllelo.
Como ;opone de re<ogida de espora; se
empleaba una cinta de Melinex impregnada
en petrolatum white )'el análisis cuanrita,·o
consi>tia en la tealizaciórl de dm harridos
longitudinales y ~cntrales a lo largo d~ lo·
das las prcp:tracioncs. cmpld ndosc para ello
un m1crmcopio óp1 ico a 1000 aumenros
La td~mi fic.rc16n de las espora, se lle,ab.1
a cabo por comparación con prcpar:1cioncs de
rerercnc1a así como con la consuha de obras
que tralnn sobre esta materia (SM!Til, 198-1 y
J98G), pudi6ndosc separar lrc' lipos, caraclc·
rizado:. por ~u urnumcnlaciún: Ullirormcrncnrc vcrrug,>s.L~. tncluyendo al upo U. maydis;
otras con un.1 1ona 1·cm•gosa y otra li>a. el
tipo U. metra~. y otro grupo d~ e' Jl<>ra> qu~
apenas pre>cntan ornamemación y qu~ nu
ha logrado ser identificado y :rd•~ • •l o al tipo
Ustilago sp., :d cn1cprlo con prcpar.1ciones
obren idas a pJrrir de culiivo~ infccrados.
D.Kio <¡ne el captador recoge las muc,tras
de forma hurana. se ha podido c;tablcccr el
modelo de pr.:..o;cr c1a drana de la; cs¡x>ra;, en
el aire. Para el C>tudio de la inlluciM:ÍJ que
poseen los parámcrros metcowll,gicos se ha
comado <:on lo; d:uo' :rporwdos ¡x>r el Ccn1r0
~leteo•ológico Tcrrirorial de l:xtremadura.
proveniente> de la c>tación m~1eorológrca de
Tala1cra la Real. Sttuada a 11~m del CJpt.rdor.
Pam d io se emplearon los 'a'Clre>drarÍl"' de
los s•guienre; parámetros: prccipiiJcu'm. hu·
medad relativa. temperatura; 111áxima, me·
dia y mínima. pcriodm de <::limas. rccorndo
Po/~11
E.1pnm< ,¡,. 1 <ltla~n c11 Brulo¡n~
del vtcnlo, horas en las que el 'iemo procedía de lo> distintos cuadrantes. punto de todo
y tensión de vapor. Estos datos junto con con
Jos valores diarios de las concentraciones nos
han pcnmtido obtener los correspondientes
coeficientes de correlnción r de Pcu~>on .
RT!.SULTAOOS
Los tres tipos de esporas de Usrilago es·
taban presentes en la atmósfera durante todo
el ailo alcanz:índosc los m:íximos n i vele~
entre .lbril y agosto (J' tg. l. Tab. 1). Dichos
múximos fueron de 829 esporas/m' el 6 de
mayo de 1994 p:n·a el tipo de U. mawli.1, de
383 esporas/m' el JI de mayo de 1995 para
el tipo que comprende a U. m·erwc. y de 772
esporas/m3 el dos de mayo par:1 el tipo
U.1rilago sp.
Los patrones de ''ariación dtaria mostramn una clara tendencia a encontrarse en
el aire preferentemente en dm franjas hnr:t·
ria>, m:.s pa1p:1bk' en lo~ ca'"' de la~ c'ru·
ras de Jo, tipo:. U. m·cuac) U. 11111\'cli• (Fig.
2), ab.tro ndo parad primer e:"" hora' cnm·
prendidas entre J· s 9 y la' 12 hor,t>) entr~
las 19 y 22 hn1 a• : e n el caw del tipu U.
awwe. la< bandas hor:ll i:" <e , ituahan e n·
tre las S y 12 hora' y entre las 1i ) 22 hm J>.
Para el tipo Uslilago :.p. la bJ nda matutina
cstUI'Orestringida a •úlo unn hora de mhi·
mn pre.enc ia. J:¡, 11 ht>r.J,, mtc ntm• que lo,
rn{Lximos nocturnos ~e encontraron entre 1~....
19 y 23 horas.
En cunnto a la posihle tnllucncta di! lo>
parámetros metcutolúgicm en la d ispersión
de c;tas es pnras, en la Ta bla 2 ' e puede ob·
scr\'ar com en Jos trc> tipos existen corre·
Jaciones s ignifi cati vas y neg:Jtiva• entre la
conccntmción de esporas y la humedad re·
fati va. a la ve z q ue C\t,J rclaci<ín Cl. p<l>ill\ a
con las tres t~mpéraltlras. la temperatura de
punto de rocío y IJ tensión de \!tpor. En t'UJn·
to a la incidencia de lo:. movimientos del atrc
~t
E
Ti1>n U. maydis
t993
t99 1
2.9
t995
!,S
~tcd><
2,4
2,6 !U
1.7 1,3
2,2 s.:;
128,0
l.S
(>.1,9
.21.3
ú'. lli'I'J/flC
t993
t994
1,6
t995
0,2
Mcdi:><
0,9
0,0 1,2
2,0 0,8
t,O 1,0
9,9
0,6
5,3
35.7
34.5
51,3
TipoU:ttif,¡¡;us¡..
199,
t.2
1994
1995
2.t
M<.h.b
1.7
0.2 0,8
2.9 :2.6
1.6 6,7
3,1
t21.5
36.5
93.4
¡\
S
o
N
D
8,9
'N,1
1.4
11,8
7.2
1.0
5,6
3.4
t 10.8
t45.6
28,9
95,t
74.1
J3.0
30.0
45,1
~6.7
162
16,6
11.9
11
·l.'i
48.6
51.2
11 ,0
36,9
66.1
25.7
1 t.S
4.4
24.7
4.8
2.7
3,7
1.0
1,4
0 .5
01
4.4
3t,7
18.6
4.6
1.2
1,2
0.3
232.1
18·1.0
2:6.3
63.1
1 ~.~
9,9
1,5
t.5
~~~ .7
37.~
D,9
9.7
·1.1
3.1
575
38.7
t57,9
139~
t7.2
39.5
19.2
9.S
2.8
1.8
10.7
1..3
'Ji(lO
32,.:.
52,7
27.9
7J,9
41,8
152,8
89.5
o
TABLA t. Concentraciooes neo•as mensual~ de espo'as (esporas/m') de Us/1/~go en los tres años de
estLJCiio, ind cándose adenás la rnedta calculada a partirde éstas.
l'o/. 9! ! 998}
37
..,
l'~r:1.nu·tro' mctc orol ~ico~
~ l'\¡l('('its estudi a da_~
199,1
n:o2.U
1
r
1995
1994
n:::..lfi5
p
1
r
nc!27
p
1
r
p
Tipo {.'. ma)'dis
l"reapitxa6n
-0,0682
Jl umcd.ltl rcbi•\:J
Tt:mper:uurn mhim.1
Tcm¡x:t.Jtur.1mín•ut.t
-0, 1~98
Tcmpcratur:l m~daa
Rt·~orrido
lk.
\it:nlo
Calmas
Vk:ntiJb del CLJldrJIIIl' 1
Vientos llcl CLJ:u..lraruc 2
Vtcnu..tt del ClJathJ utc 3
V~nt~ del C11adr:uuc .J
l'umo iJc ro do
Tl•mión de v:lpOt
0.2747
0.2309
0.2667
0.002~
-0.1380
0.0473
-0.0928
0.0417
0,0107
0.1287
0.1 1SS
OJOI
0.000
0.000
0.000
0.000
0971
0.036
0J73
o. 159
0.513
0.871
0,050
0,079
.0.071 1
.(),JCX4
0,2392
0.1518
0.2120
0,1355
·0.0028
0,2156
-O.IO'JO
-0.1349
O.IJ6Q2
0,0362
0.0304
0,181
0.000
0.000
U.OQ.I
0.000
0.010
0.1 19
0.000
O,O.W
0.011
0,193
0.505
0.576
0,01~
0.0528
·0,3137
0_1622
OJJ50
0_1675
O.l:!CíO
·0.1750
0.0 2JS
·0,1821
0,0291
0,1136
0,1sso
0.1764
0,321
0.000
0,000
0.000
0.000
0.000
0.001
0,6SJ
0,001
0.585
0.032
0.001
0.001
·MI.W
0,30%
0.)1!6!
O.JG-1~
O.J913
0.0~(>.1
0.0-l:!'l
.0.1381
-0.1 17~
O.OIJl
0.1678
0,2550
0.2577
0.800
0.000
0.000
0.000
0.000
0. 198
0.52.1
0.039
0,078
0,8 41
0.0 12
0.000
0.000
Tipo U. uw:11ltt'
Pr..:d pl tnc ión
llu rncd,ttl n.:lati\';t
Tcn~>e.r:Hur:t
m:t xim.1
l'cmpcr:Uum
llli iii!IU
Tcn~r;u um
R~:cornJo
medi:t
del \tcnto
r.1lm.ts
Vicmo.) de l cu:ulrant\! 1
\'icnt~
del Cllíllh-:tntc!
Vk!ntCh del CU:ldr:lntC 3
Vic:'niOC: del CUJdr.tnlC•I
Punto de ro eCo
Tcn<-ión de ';J¡h)t
·0. 1611
-0,5570
0.5032
0.3930
o.~ 768
0.0%8
-0.1183
0.2 15 1
0.089'J
-0.0032
-0.1432
0.2439
023%
0.000
0.000
0.000
o.ooo
0,142
0.006
0.001
0.171
0.%1
0.02')
0.000
0.000
O.Oú54 0,936
0.0291 0.665
oo.1w o.m
0.0?86
0 .06~
OM66
.0 .0~48
0.0655
.0.0970
0.0713
0,0552
00695
0,0569
0,141
0.308
0.000
0.206
0.329
0.148
0.2b8
0.4 10
0.300
0.3%
T ipo l!lltlrlgo ll'·
J'r-.!cipitJción
l l un·c..IJJ n;IJ11\'a
T..:mpcratura nú:<tn\.1
Tcntpl't ;HurJ
111111mu
Tcmpcraturn mcd.a
Re<.·orm.lo dc:l vtcnto
\;~lm.1s
Vt~· ntos \I\!1 cuadrante 1
Virut as tlc l cuaJr.amc 2
Vi: 111m Uel c u:tdr.~ ntc 3
Vic nlo~ Ucll:u:tdranlc -l
Pun1o d~ rocío
-0.1362 0.038
·0,5976 o.ooo
0.5750 0,000
0.-1838 0.000
0,5586 0.000
0.0360 11,586
·0 .1767 0.007
0.1 4 12 0.032
-0.105 1 0.110
0.1 193 0.070
0.1 395 0.034
0.1379 0.000
-0.1111
-0.5176
0,5951
0,47<)<)
0.5724
0.027
0.0()()
0.000
0.0110
0.000
o, , Jss oo25
·0.1 7~0 0.001
·0,0~87 0.5')()
-0.194 1 0.000
·0.077? 0.143
0.!747 0.000
0.3736 0.000
0.2J.16
O,l(i/)5
O.Zó-18
0,2515
0.2697
0,0520
·O.Q.I74
0.1 5Jo
0.1~25
·O,OCJ05
-0,0911
0.1~50
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0438
0.4RO
0.021
0.013
0. 177
0,160
0,030
Tabla 2. Matrices de corralac'ón de las conccrlraciones de esporas de Uslirago durante 1993, 1994 y 1995
y tosaiStlillbs partím~tto:; t ll~l~orotl.iyiCos. ~e imk:a el'va.lbrc91a corre actbn trJ y ta p"'oaollloao ce que r =
O (p) (en negrita aparecen las correlaciones signif cativas p <0,05, y se 1ndica el número de dias estudiados
en cada año).
38
t;sporas dt•
aprecia en la misma tabla como en 1.1
mayoría de los casus la dispersión de estas
esporas se ve inflttenctada negalll'amente por
la dUJación de los períodos de calmas, no
prc,cntando una clara influencia el origen
del viento.
>C
UISCUSIÓN
Se ha constatado la presencia cominuada de e;pora; de Usrilago en la atmósfera
de lladajoz a lo largo de todo el año, al igual
que otros autores en algunas localidades del
:íre.t meditmúnca, como Huel va en Esp:tiw
(GO.'JZÁLEZ cr al.. 1993a, 1993b y 199•1) o
Cagl inn y Siena, en Italia (I'AL:I1AS &
COKSENTI:-JO. 1990: BALLERO er ni.,
1992: MURGIA & CRESJ'l, 1982): stendo
simi!Jr su período de concentraciones máximas al detectado en Córdoba, (TRUJILLO,I988) y Palencia (HERRERO rr al.,
1995). no coinctdtendo, sm embargo, con la
época otoñal de máximos niveles detectados
en Gr.mada {DÍAZ el al., 1996). Este patnír1
anual cst:í a>tJciado al ritmo de crecimiento
de cultivos cerealistas, que en la zona de
BJdujo• ;e corresponde precisamelllc con los
meses de mayores concentraciones de e>poras
este género, lo que parece aclarar su origen y
su m:í~ima presencia. En &eas alejadas de la
innucnciJ medi terránea. PADY (1957),
HAMILTO:-J ( 1959), DAVIES eral (1963).
ADAMS (1964) y DAVIES (1969) y CAL·
DERÓI\' eral. ( 1995) apuntan los meses propiamente estivales como los rn:ís propicios
para su ocurrencia.
Su valiación inlradiurna muestra un
putrón con dos mhimos nivele<, uno de cllrn,
cc;·cano a las horas cel mediodía que ha sido
apuntado también por HIRST (1952) y
HAMILTON ( 1959) en Harpeden. (Reino
Unido) y el otro en horas noclllrna,.
Vol. 911998)
U~11/a ~o
m Badajo:
Lo> factores metcorohígKo; m:is mtlu\Cntes sobr~ la prc;cn.;i,, y Ú~>tllb~c•ón de
ia; e;poras de U.1·rilngn en el :m e d~.: Badajoz
parecen ser la humedad rel.ltl\J y las tempc
raturas. como también in indican lli\ 1\l ll.:roN
(1 959) y ADAMS (19W) qlllcncs adem(\5 <>bservan mayor pre;cncta de ~-;por ,¡; de u~tila~n
en au;encia de prccipllacioncs.
Apenas resulta s1gmficatl\ a 1,1 mc•dencra de la velocidad y dirección del l'iemo en
Badajoz. sin embargo DAVIES (1969) registra mayores concentrac10nes en Dai'OS
(Austria) cuando el viento provtene de regiones predominanteme nte cc rcali!.Ia~ y
TRUJILLO ( 198S) en C<\rdoba. afirma que
estos dos factores. Jlillcccn >cr impurtJnte.'o
>Obre este género. El escaso núme ro de correlaciones significativa; con estos do>
parámetros puede"'' tkbidu prohJblcmcntc
al hecho de que los culti,·os ccrcaltstas en el
área circundante de 13adajot no ocupan grandes exten;ioncs, estando irllc•calado, con
otro; tipos de culti vos. nn constituyendo en
sf un gran foco de pt op:igulos.
AGRA DECII\IIENTOS
Trabajo fina nciado por la J unta de
Emcmadura y el Fondo Social Europeo a
través de la Com.cjcría de Educactlín ) JuI'Cntud (Proyecto Ell39~- 1 2) .
BIBLIOG RAFÍA
K F. ( 1?6~). Yc3rto ycar \ ,m:nion in thc fungus
s:pOf;: contcnt of thi." atnrthphcrc t\('1 ,• ,\Jicrgol.
ADA~I S,
t9 11·50.
RALLERO, \1.; DE GtOAN 'IS, N.; GOREn'l. G.,
L0~1UARDI :-."t.~.& HU::O.Gl .G (19'>2) CompJ.ratiH! :)tuJy aboul :urbome ~porcs in \.t,;h:m :md
Pcru; i' Aerobiol.8(t)
14t -t47
39
.,
Paretlc.\' el al.
CALDERÓN. C:.: LACE Y. J.: ~lcCAllTNEY, H.A. &
I~OSAS. 1 (199S) Scawu.d ant.l diurna! \ilri:llioo
of ,,¡, bonn: basid!Otn)C~Ie )JM>re c-o:.centr:lllors m
Mc-<ic:od1y. r.ran:a ~~:2G0-26.~.
IIIRST. J M. ( 1952). Changcs in :11mosph..:ne spori!
~onu~nt: dtunl::il pcnot.licit~ am.• ttle c:1Tcc1s of
•<>!h<r. Tr:IIIS. Urit. Nycol. Sor. 36:375·39).
~JALE.
I)AVIES. K. K. ( 1%9) Chm:at'-' :md IOJ'Otr.:..pln in
rel:uion to :tcro-:allergcn40 ::u O:tvos and tondon.
Acla Allcrgul 24:3%·409.
OAVIES. R K.: ll!ONNY. ~I.J . & NEWTO~. Uf.
( 1963). A comparic;on bcl\\ce n 1he 5tnnmcr :and
:unumm :1ir·sporas :11 London :md Livcrpl)()l. Acla
t\llcrgol. J8 · J 31·1 ~i
D fAZ.C.: SA ll A RIEGO, S. &A LI3A,l'.( 19%). l""i'·
c:ión anual del con1cnidodc esporas ~nla almosfcr.a
th: Gnm:u.Ja. D:lloJ <.14..' I'JIJ-+. ter S imposio F.urupco
flcA crohiol oJ:!in. pp. 1-14. S:m1i:'lgo íii..!Com¡x:.s&~la.
GO:-IZ,\LEZ. FJ.: t;,\NDAU. ~1.1'. & Gü~ ZÁLEZ,
M L. ( 1993:1). Va lincióu e stacional de esror3s
fU t•z h.;l.SCtl el nircdc Hueh~ llc :1b1 ildc I~S9a:lbti l
d' 199 1.Anal. •\ sor. l'aliuol. Lcng. li.<J>.G:S-15.
00\IZALEZ. F J : GONz.ÁLEZ. M. L: RO~! ERO. F.:
PINEDA.!'. &CANDAIJ. M.P. ( 1993b).Aitbornc
fWlg:~ spon:s 1n11duwra lu¡;hly poUut,'d ore> ri""'lh·
weit SpJIP usmg Cour·s lr.lp.Acr obiul. 9:39_¡5,
C.ON7..ÁLf:7, Fl.; C" A\IDA U, M P . GONz.ÁLEZ, M.L
& GOLFÍN.CJ. ( 1 99~). Co:ucnidodocspomcn
clouedc Jluch adeAl>nldc J 989aAbnJ ~e 19'JO.
In 1 LASI!RNA (cd.). Poltn y t:<p<>ra.<.Coutribu·
tión a su conochnicmo. pp. 151).167. Scrv Publ.
Lm\ La Laguna. 'J~·ncnh:.
r:. (1959). Studics on tll<
.\llcrgul. 13: 143· 175.
IIA~IILTON .
,¡, sporo neta
IIERRERO. R: FO~tnELI.t\ , ~I.A ; FERNÁN DEZ
GONZÁU!Z. D. & PASC.'\L. J. (1995). VJna66n
O. (19b0)
Pil <~<di ngtc
Allcl'!!icn. Untcr
~dercr lkrucksichUgung \'011 An. Hl, lunft uncJ
\'.:-tbcl!ltUng :bthmo~ncr M)'7CI~n . w¡e:n Klin.
\\'orln•:nschr. l l7:29·33.
\1URGIA, M. & CRESTI. M. ( J!Illl). l~tmi .bu solk
sporc" fung111e :.crodispersc.:. Sicfl:t. f olia Alltr~ol.
h11tnunol. Clin. 29: ;24·~~.
PADY. S M. (1957) Qunntilalivc sUnhL'S 011
)p<:lrt.'S i n th~ air 1\I)'COI. 49; H9-1S;,
runli,U::t
PALMIIS. E & COI'ISENTJI\'0, S. ( 1990). fompari<on
lx:mcen fung:¡l:~irspore conccntr:tliOCl at IWo 1.1! rtCn·nt
::tth.'S in Lh~ SouthofS;udin in. Crnn:t29:87·95,
I'ÉRf.Z. ~1 P.;rA.'il'l~ f:JÓN,M.: IZA.S.V:GO~ZÁJ.EZ.
~1. .x .\ IIRANUA.A J (1?95). f'1 UdJ."l Cu ljnc,t con
::cloJk-rgcn{)) no ¡KobaUuHn Méliro ltc''· r\ IC'rg.
~Jex. 42:R6·8.
SMITII. E.G. (19ilol). S:mt¡>ling 1md idrnlif¡iug allrr·
grnic pollens and molds, 1. lncw~lcme Prcu, S:m
Anton:J.Te.x:u.
S.\lrn-1. E.G.(:936) S:uupli"'l:tud idwlifyiJ¡gull<rJ¡rt>i<
pollolS and molds. 2. Bl.:\o\.>Conc l·'h.:)S, San t\nt<)
nio. Ta:a..~
S~IITII. 1~:.:
DUNJ!Z,J.: I'III LLJJ'S .ll JI LELLIOlT
R A. & ARrJIER ,SA (1992) ~Jouuol d< <ttf<r·
meda des de la.; pl:anlns. MurKh ·?r ~nsoa \bdrid.
TRUJILW. ~1 D.(J9 S).ldl1ttilic:t<t6n,ruantili~Jet6n
y '-:~riacióu cst.1cional ele la aeromirof'k1rn d~ C'6r·
dob:l. E":tluxión de mLIC:Str~:tdorcs \'Olumttricos.
Tesis de ü:cm:Jilluru. Univ.C:lXdclKI.
anual de CllpOr:IS en claut: de la ciudad de P.1J..:ncia,
de 1990 a 1992. 1'olcu 7:50-58.
40
Polen
Erpoms d~ Umla~o <11 lltrthl)o:
lOCO,-------------------------------------------~
Tipo U.wilagomaydis
800
800
J A S o t:
:>EfP
~r-----------------------------------------~
Tipo Ustilago al'enae
300
20J
iOO
H A
'1
A
M
J
J
1\
1000.-----------------------------------------------,
Tipo Usti lago sp.
H
A
!1
0
N
D
E
P
H
A
ti
J
J
;,
S O
t:
O
:·
11
~
ti
J
J
"
FIGURA 1. Variac ón de las coooentracíones diarias de esporas (esperas/m') de Uslilago a lo largo del
perrada esludiado.
.¡¡
Pnrctif!s et al.
00 ,--------------------------------------,
: l . -t
2J
T-~-
10
--
t t-t t t ¡- t-r~1- tt t¡lt t~ t t
Tipo Usrilngo maydis
3
S
7
11
13
15
17
19
21
23
140
120
!l
t
t
t
t
t
t
~
¡
t t ttt
100
ro
&l
40
20 -
1
ttt
T
i
1
1
i
lipo Usrilago aveuae
o
3
S
7
9
11
13
1S
17
19
21
23
~----------------------------------------~
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
FIGURA 2. Variaciones de la concentr eción de espo1 as (esporas/m') da los tras tipos de Usfifago tren:e a
las horas solares. So representa la media ¡unto con el inlervalode confianza al95%.
42