DENUNCIA JUEZ MALTRATOS

09/06/2003
Denuncian ante el CGPJ al juez que dio a un maltratador los
datos de su víctima
El magistrado de Salamanca decidió que constara en autos el domicilio y patrimonio de la
maltratada para imponerle una multa por el régimen de visitas de la hija.
María Quintana ha denunciado ante el Consejo General del Poder Judicial al titular del
Juzgado número 9 de Salamanca, Alejandro Familiar, por la presunta comisión de faltas
muy graves y graves. María, víctima de malos tratos y acogida a un programa de
protección policial del Ayuntamiento salmantino desde 1999, responsabiliza al magistrado
de revelar el domicilio en el que se oculta y ponerlo de esta forma a disposición de su
verdugo, desoyendo las peticiones que su abogado realizó por escrito para que no lo
hiciera, tal y como informó ABC.
Este magistrado es el competente en el proceso de separación de María Quintana, que
tiene dos hijas, una de ellas de quien fue su maltratador, Z. S. C. En el escrito remitido al
CGPJ, la víctima pormenoriza -con documentos de prueba- las razones de las reiteradas
peticiones al juez para que no facilitara sus datos personales. Así detalla que ha sufrido
malos tratos de su ex marido, explica que tiene protección policial, que ha sido víctima de
amenazas y coacciones, adjunta informes hospitalarios por palizas y otros policiales -su ex
marido fue agente de la Policía- sobre los trastornos psíquicos y determinadas actuaciones
del maltratador «alcohólico, depresivo y con personalidad paranoide y en ningún caso
adecuado para el cuidado de su hija», a tenor de los informes periciales.
Separación o suspensión
El origen de que estos datos personales hayan salido a la luz es que el citado juez ordenó
una investigación patrimonial «universal» y «ad cautelam» de Quintana con el fin de
imponerle multas coercitivas (providencia del pasado marzo). Era su forma de culpar a la
mujer de las negativas de su hija a ver a quien es su padre. El escrito dirigido al Consejo
refleja esta circunstancia. Señala que la tramitación de la separación «no está exenta de
dificultades esencialmente por la negativa repetida y reiterada de la menor (8 años) a ver
a su padre, documentada con certificados de psiquiatras, asistentes sociales El juez
entiende que la niña está mediatizada por la madre para que rechace a su progenitor, de
ahí que decida multarla.
Información facilitada por HELGUERO ASOCIADOS
C/ Magallanes, 24 – 1º C
28015 Madrid
Tfno. 902.440.003
www.protegemostusdatos.com
1
Hace un mes María Quintana revelaba a ABC el terror que sentía porque su verdugo
tuviera conocimiento de dónde y cómo vivía -ha pasado por siete casas de acogida. En su
testimonio narraba que su marido la encañonaba con una pistola, le propinaba continuas
palizas; después de abandonarlo la ha amenazado y acosado cada vez que ha tenido
oportunidad.
Por estos motivos, su abogado ofreció al juez la información que requería sin necesidad de
exponer la vida de su cliente. A la vista de los hechos, el letrado recusó al magistrado y
presentó un escrito en el que le acusa de «poner una diana en la frente de Quintana y sus
hijas» así como de vulnerar la tutela judicial efectiva. Son algunas de las faltas que le
achacan por lo que piden al Consejo el traslado a otro Juzgado o Tribunal o bien la
suspensión o separación del juez.
Información facilitada por HELGUERO ASOCIADOS
C/ Magallanes, 24 – 1º C
28015 Madrid
Tfno. 902.440.003
www.protegemostusdatos.com
2