D-90093.00_es   PDF | 27.83 Mb

.
.'.\V
\
Qy
Eàioiôn p^iovisional
€
Leonel Alvarez
.
CEMTEO LATIHO á SííERÍCAKO
D>E DEMOGRAFIA
b ib l io t e c a
GUATEMAC-l: PROYECCIONES LE POBLACION
POR SEXO Y EDAD.I 965- I 98O
Sexie A, n* 72.
J u N t o , 196 T,
r; A;'
O2^5
CE]MTRO LATIKOAWHICà NO DS DEMOGììaFI jI
Sede; José M, Infante, 9,, Casilla 9I
Telefono, 495071. Santiago, (Chile)
Subsede;
Facultad de Ciencias Econóiiiicas y Sociales,
Ciudad Universitaria Rodrigo Fació,
Casi3.1a, 5249» San José (Costa Rica)
\
.J
V
MDICE
Página
IITHODUCCIOir...............
#
1
3 /3 .■' >9 O <
1
La situación, demográfica en el período 1950”19ó5
Censos
^
ííacimieTitos y def'Onciones
2
4
,
La mortalidad del período I99O-I965
• A 49<
••a« #o* «
L a f e c u n d i d a d e n e l p e r í o d o 1 9 5 0 '- 1 9 6 4
oo
,
L a m i g r a c i ó n i n t e r n a c i o n a l e n e l p e r í o d o 1 9 5 0 '-1 9 6 4 « • . . <
C o r r e c c i ó n d e 3. a p o L i a c i ó n d e l o s c e . i G o S d e 1 9 5 0 y 1 9 6 4
L a p o b l a c i ó n d e l p e r í o d o 1 9 6 5 - '1 9 8 0 . . . . . . . . . . . . . . . .
P.royección do la mortalidad
P r o y e c c i ó n d e l a f e c u n d i d a d .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Proyección de la p o b l a c i ó n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C o m e n t a r i o s s o b r e l o s r e s u l t a d o s .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
M Í E Í ( D 1 ; C O N S T R U C C I O I T D E L I S T A B L A S D E M 3R T A L I D A D I 9 6 3 - I 9 6 4 . . .
A B E X O 2 s C. 1 L C U L 0 D E L O S N I V I i i L E S D E E E C U I I D I D A D . . . . . . . . .
0
4
6
8
11
12
13
13
13
16
16
19
29
Lndice ds cuadros
CuacLro^
1
Guatema3.aí Población total por grupos c;uinquenales de édád
y relaciones de me,sculin.idad. Censos 1950-1964 ....... .
2
Guatemala; Población corregida, 1930 y I965 ..... .
3
Guatemala; Relaciones de supervivencia'usadas en la próyec-
4
Guatemala; Proyección de la población I965 -I98O ........ ,,,
17
5
Guatemala: Estructura de la población por grandes grupos dé
edad ................................ .............. .....
18
Guatemala 5 Re sunca do ]as taso.s demográfica,s derivadas de' '
las proyeccio'aes
18
3
14
15
lndj.ee ce gráfieos
Gráfico
1
2
Guo.témala; Re 3.aoiones de supervivencia de la población'mas.cul'ina ...
Guatemala; Relaciones de supervivenc ia de la población femé->
nina 0 ...,,
9
10
i’ Á ■;
iim iO D U c c iü ii
E s te
fía
se
tr a b a jo
(C E L A L E )j
s id o
p i’ ex^ a ra d o e n e l C e n t r e
como e l e m e n t o
e la b o r a , r a n
su bsede
ha
so b re
d ife r e n te s
a s p e c to s
s e g u id o
d e l c a m b io d e m o g r á f i c o ^
es
m o r t a lid a d y
la
f u t 'o i'a de
c a d a u n o de e s t o s
e n e l m om ento
sob re
i n i c i a l a m e d ia d o s
de
I
es
el
d e c ir ,
c u n d id a d ,
e l
r e a liz a r
565
im p o r ta n te s
Se
de
co n tó
v e s tig a d o r
p i o b l a c i ó n d e G u a te m a la e n
la s
p r o y e c c io n e s
d e l a n á lis is
y
la s
c e n s o de p o b la c ió n
e s t a d ís tic a s
en lo s
por
la
lo s
que
la
sep arad o
do l a
la
in fo r m a o id n
so b re
la
fe ­
e v o lu c ió n
d i sp > o n ip o b la c ió n
n a c im ie n to s ,
Todas e s ta s
casos
c o m p o n e n te s ,
p a ra e s tim a r
o fic ia le s
in te r n a c io n a l.
de
se ha e s tim a d o
Se h a e m x )le a d o
del
in fo r m e
se resu m e
1950 Y 1 9 6 4 »
Y en l a
segu n da
la
p o s ib le
con l a
e v o lu c ió n
e s trech o ^
g u r .te m a lte c o ,
en
la
c o n s tr u c c ió n
de
la
s it ija c ió n
c ifr a s
-j.ue se c o n s i d e r ó
e n e l - p e r ío d o
I
a)
g e n e r a le s
cen so no
o b te n id o s
censos
se c u e n ta
con
con
la
la s
de-
fu e r o n
n e c e s a r io
del
D ir o c c ió n de E s t a d ís t ic a
tim o C en so d e P o b la c id n o
lo s
s e ñ o r S e r g io
de
a s x > e c t o s más
S o lís ,
g e n e r a ,! d e l e s t u d io y ,
p a ra
p e r ío d o
d e m o g r á fic a s
d e 'p o b l a c i ó n
e l
de
lo s
5 p e r c ie n to
la
in ­
en e s p e c ia l,
d a to s ,
p o b la c ió n
c o n j-u n to d e
sola^m en te
de
b e c a r io
9 OO.
así
co---
1 9 5 0 -1 9 6 5
de 1950 Y 1 9 6 4 « '^ P a r a
s in o
I
1964«
de
s ig u ie n te
d e fin itiv a s
a p > a r t ir de u n a m u e s tr á » d e l
"p r e s e n ta n
d e m o g r á fic a
c o m p o n e n te s d e m o p T á fic o s h a s t a
de m o r ta lid a d
se u t i l i z ó
c ifr a s
s itu a c ió n
e v a l u a c i ó n y a ^ ju s te
carado o s . r í s t i c a s
- I 965 »
la
se
d e m o .p r 'á fic a e n e l
la s
Los
lo s
p r e p a r a c ió n
ta b la
P a ,ra a m a ,lis a .r
95O
de
c o la b o r a c ió n
la
s e c c io n e s r e la c io n a .d a s
La
1/
de
fa c to r e s .
e l ú ltim o
x m im o ra p a r t e
G u a te m a la e n t r e
te c a
p o s te r io r e s
una c o r r e c c ió n .
En l a
mo e n
la
x>ara e s t u d i o s
m o v im ie n t o m i g r a t o r i o
p ir e v ia m e n t e a n a l i z a d a s y a j u s t a d a s
la s
de
a base
ft m c io n .e s y m o v im ie n t o m i g r a t o r i o
en
b á s ic o
d e L e n io g r a -
d e CELALE x>ara A im é r ic a C e n t r a l ,
E l m á toclo g e n e r a l
b le
de r e f e r e n c i a
L a tin o a m e r ic a n o
la
g u a t e m a l­
d a to s ;
e s te
ú ltim o
lo s r e s u lta d o s
p o b la c ió n
que v i v e
y C e n s o s o R e p ú b l i c a d e G u a te m a la i; S e x t o y S é p ­
2 -
en hogares faml?J.ares| y
h)
Estadísticas cío naciriiiaatos jdefunciones y aovimiento migr-atox-lo in ter­
nacional,
Antes de emplear J.a información meno-ionada, se hizo ana e'valnación general
de los da,to3, a fin de ■atilizac únicamente c ifra s si 2i errores importantes.
Gensosa
—
Se
exajninó la calidad de los ¿Latos censales mediante e l cálculo ds
2/
índices de preferencia, de dígitos.,-'^
La atracción de los d ígito s 0 y 5 ? mec.i-
ó/
da a' travos cTe.l índñce de If/hipplc--,--' señaló
hubo una mejor declaración de
la ed-ad en I964 respecto, a l censo de 19^0, ya Cj_ue para la ’p oblación mascmlinaj
dicho índice ha jó de
en 1950
142.7
19^4? y para la fomenina, ele
21745 en 1950 a- 172,9 en I 964.
A x^esar de esta importante disED.nu.oiónj, Guatemala sigue cla sific a d a entre
los x^aíses con datos censales muy inexactos,-^
Mediante e l empleo dol índice
de llyei-s, e l cual inermi te raedir la atracción y rexrulsión de cada uno de los
d ígito s, se observó i^ue, además de la atracción de lo s d ígito s C
y
5 ; e x is tía
una atracción por e l O5 en cambio, las personas rechazaban la s edades terminadas
en 1
y
9j
tanto en e l censo de 1950 como en e l de 1964»
Es frecuente que los errores en la declaración de la edad -aiaracción y
repulsión de ciertos d íg ito s - exueden compensados o disminuidos a l tomar los
datos por grupos cxtiinquenales de eclad.'
Sin embargo, si los defectos son muy
grandes, e l agnuxjámrento no alcanza a comxjensar los erro.res y estos subsiston,
lo que puede ser medido mediante e l Indice dé las Naciones Unidas,’^
En e l
oaso de Guatemala se -pudo observar que los errores eran mayores en 1950 l'u.o
1964, habí.endo bajado e l índice de 30,5 o, 55» 0, resxíectivamente,
A la existencia de errores a càusa de la mala declaración de la edad se
agr-sgan las omisionas de pae.’ soúas en ciertas edades.
En efocte^ e l cuadro 1
muestra la existencia de índices da masculinidad -niinero de hombres per cada
í/
¡2/
Solís, Sergios Evalun.ción de jos censos de población de 1950 V 1964, CELá LE^
1 9 Í>7 }<5jiió¿l3-tu.
Naci.ones Unidas^ '.'I.íóiiudos para evaluar la calicLid de los datos básicos dos--’’
tinados a los cálculos de x^ob’.ación”, Man’ual l i s 1,'
l
a.nual de máte dos de c/ílcu.los de x^oblaci.ór., ST/SOA/Ser, A ,25^
l^cioíl.és'gaiáasT'Lemcp'r-'a-phic fearbook, 1952^
Naciones Unidas5 ‘Ivietodosc,7 ", op, cxt.
Cnadro
GÜAlISmM;
F O B L i l G I O N T O T A L P O R G - R ü l ’Ü S Q Ü I N Q I J T 5R A L E S R E E R A D
M.'.SCÜLINIDAL. CE NS OS I 9 5O -I9 64
Grupos
C e n s o 1 9 5 0 c/
ne.sc'ulino f e n e n i n o
1 380 093
1 - i j D 775
239 511
230 271
195 380
185 4 9 T
172 596
156 362
15C) 2 9 4
156 319
1 5 -1 9
20.-24
141 711
135 0 1 4
25-29
JE9 500
1C9 044
04 750
70 4 6 9
3 0 «. .3 4
70 422
77 753
3 5 -3 9
60 075
57 0 4 3
40-44
53 262
51 369
4 5 -4 9
41 767
50-54
45 1 5 7
27 576
30 955
5 5 -5 9
27 025
60-64
25 695
12 599
1 4 60'7
65-69
0 150
0 907
70-74
5 205
75-^79
5 2 5 4
00-04
3 521
4 7 0 9
2 020
85 y +
3 0 7 5
do
edad
Toto.l
0.^ 4
5- 9
10--14
í
1
oJ
^
l,í « 100
102.. 2
Tr
1 0 4 ,0
105, 3
11.0,4
96,1
9 5 .5
x
100,0
100,9
95.7
103.7
96.0
112.2
1:7.4
115.9
91.6
100.9
99 0
7 4 .0
91.7
Di re cci ón Geneiral de Esta dís t
i-’oDlación
,
Y
RER'iCIOífflS D E
C e n s o 1.964
masculino xemenino
2 10 5 'JíiO 2 1 0 4 0 4 0
3 65 7 3 0
575 500
336 04c
325 920
275 420
261 120
219 2.p
203 040
162 440
174 660
149 240
139 240
129
130 OóO
1 1 6 2C 0
119 660
91 740
90 120
60 520
73 700
60 060
57 7 4 0
42 400
41 960
42 100
4 1 120
24 620
23 100
1 6 3? o
16 1 4 0
9 500
0 260
5 020
5 7( »
3 920
4 060
iCC.,, Gua'tenala;
pá,^. 49? cuadro 4*
•
100.1
102,4
09,, 6
:í6) 5 o 5
fi
9 5 .0
9 5 .0
9 3 .5
100.6
9 7 .2
1 0 1 .0
107.6
9 4 .9
1 0 1 .2
1 0 2 .4
1 0 6 .6
90.9
115.0
06.0
96,5
S g x Íj O C g n . 3 o d e
D i r e o c i d n C a a e r a l d e E e t o d í s t i c a , G ^ i " 5. T e r X ' l a ; C e n s o s
L l ? , c i 6 n . E G 53u l t a d o s p o r n u e s t r e o , A u . n : L o I 966, p á g ,
x E ’O *
?-s c - o a c l r o 3 *
1964
5
. .
100 mujeres- mtiy irregulares.
4
^
En los países donde las estadísticas tienen g??an
eiíaotxtud, este índioe es para e l grupo 0-4 años ligeramente superior a 100^
y a medida cpae aumeirta la edad e l índice ya disminuyendo paulatinamente.
En
Giiatomala.j en cambio, hay una brusoa disminución del índice en e l grupo 15- 3.9j
IcU cual se mantiene hasta los 30 años de edad.
En los casos l^ub e l índice os-
cil.<Tí‘o., entra los valores altos y bajos para grupos q_uinopuenales consecutivos,
podría expXioarse p)or traspasos de .personas de un grano quinquenal a l grupo
contiguo, origdmdos p>or errores en la. declaración de. .las edadosf pero los ín­
dices de masculinido,d de los grigíos 15-’ 19, 20-24 7 25-29 en los censos guo,tanialtecos son sistemáticamente bajos; hecho que cabe explicar
persc.naSi,
So este modo, 'irr), índice de oasculixiidad muy bajo pmede atribuirse,
a omisión de hombres
nsamente.
por la omisión de
sobreenumerac.lón de mujeres o a ambos factores sirraltá-
Cabe señalar que pfOia otros países latinoamericanos, temíbién- se ha
observado este tip.)0 de error en las cifra s censales,
Toda,s las defic.lenoias anotadas ju stifica n 'ona corrección más o menos
importante de las cifra s censales, pues se requiere disponer de tina c iit ’a in i­
c ia l paxa la proyección quo está Libre de errores.
El procedimiento emp>leado
para ajustar lo.s cifra s se describe más adelante,
Algmos días despuás del censo de 1964; se realizó un trabajo do reempadronamiento de una muestra de viviendas en todo
el país, con el propósito de de-
torriinar el rrímero de personas que no hablan sido empadronadas.
Los resulta­
dos ■obtenidos mostraron que el subempadronaEiiente era prácticamente igual .para
hombros y mujeres y cp;i.e a nivel nacional alcanzaba al 3« 7 por ciento,
lio existe un estudio similar para la operación censal de 19 50 *
Tan sólo
se han reali.rado estimaciones de la probable omisión de algrnos ¿p:upos de la
población ompadi’onadao''^'^
En la estimacrón de D.a c ifr a ini.cial de la 'población do Guo,tomala u tilisad a
en este trabajo, se ha Incrementado la población t o ta l de 19ó4 en'5,7 por
ciento,
Hacinientos y defi'incj.o.ncs..
Las estadísticas de nacimientos y defunciones no pa-
recen contenar errores importcjites., Así, por ejemplo, el índice de masculinidad
de los nacimientos del 'período 1956-'1964íi tiene un valor medio de.lDp.l;
y-, con
exoex)CÍÓn del año 1 9 5 .Ó en el que alcanza a un valor muy alto (1 0 7 ,9 )? los .índi­
ces de cada año oscil.an entre 1 0 4 ,1 y ID5 .6 5 límites dentro de los cuales so
6/
Véase, por ejemplo, A.rias, J ,: Algxmos errores en la declaración de edad
en censos de población de 195*2 en Centroamérica y México en Estadi.st.ica,
Journal o f the Inter-M e ric an S ta tis tic a l In stitu te, Vol. XlV,
52,
Washington, 1956,
„ 5 -
encuentscan los índices de masculinidad de los naciaientos en ijaíses con esta­
dísticas muy exactas.
Del examen de las estadísticas de defunciones por edad
de Guatemala se deduce G'u-e, en general, la calidad de esta información es acep­
table sin indicios de subregistroj el índice de Swaroop
revela.un paulatino
aumento en los -áltimos años, lo c^^ue indicaría que se ha producido m
descenso
en el nivel de la raorto,lidad, pero ^.j^ue dicho cambio ha sido lento.
NhCILOS VIVOS Y LEFÜMCIOFES POR SEXO. I96 O-I964
GÜ/iTEMLA:
Año
No.cidos vivos
Hombres Mujeres
72 774
1950
1951 77 420
1952 77 046
1953 79 046
1954 03 105
1955 01 554
1956 03 269
1957 07 430
1950 00 509
1959 93 206
i 960
95 791
1961 99 505
1962 97 909
1965 131 049
1964 100 209
69 099
73 900
74 019
76 531
79 660
77 302
00 032
02 943
04 236
00 454
50 605
94 320
93 431
96 622
96 177
I.M.
142
151
151
156
162
150
165
170
172
101
106
193
191
197
196
673
416
065
104.1
104.6
105.2
,377
773
107o 9
056
301
301
104.3
105.5
104.0
105.4
745
105-1
740
476
033
420
671
386
105.4
105.6
105-5
104.9
104,6
134.2
Defunciones
Hombre s Mujeres
31 070
20 605
36 065
35 606
29 729
34 307
33 005
36 114
30 360
31 909
33 664
32 200
35 500
36 921
35 357
30 156
27 945
35 929
35 100
20 403
32 701
32 395
34 019
37 274
31 101
32 141
31 007
33 779
34 520
32 921
Total
61
56
71
70
50
67
66
70
234
550
994
7 1
132
000
280
933
75 634
63
65
63
69
71
60
010
005
207
207
449
270
P-aentes ; JiroGción General de Esta-dística. Gnatemala; Boletín estadíptico. 1° 5-4> narzo~a,bril, 19505 N®
mrnzo -a b r ilT
mayo - junio,
Trimastre cstadXstico. Octubre-noviembrediciembre, 1564,
Las tasas de natalidad -para el período alcanzan valores bastante altos,
superiores a 50 por mil, a,unque en los tres últimos años existe una tendencia
a disminuir.
El promedio de las tasas de mortalidad general p>ara el período
llega a 19.4 pon mil|
pero a pa,rtir de 1959 se observaron niveles claramente
inferiores a dicho promedio.
Como consecuencia de ellos se ha 0bserv9.de una
elevoi-da tasa de crecimiento vegetativo, - de alrededor del 50 pon mil— manteni­
da a travús de todo el período intercensal.
lJ Vúase, Macciój G,;■ Costa Rica, Proyecciones de población por sexo y grupos
de edad. 1950-1970."CEL'IDE, Serie C, n° 95'," Santiago, Chile', Í 967.
^ 6 -
J\fío
1950
1951
1952
1955
1954
1955
1956
1957
1950
1959
1960
1961
1962
1965
1964
Natalidad
Tasas 'brutas anuales de
Mortalidad
Crecim. vegetativo
1(Por mil)
21.0
50.9
52.3
50.9
51.1
51.5
40.0
40.0
29.1
. 32.7
19.6
24, 2
25.1
26,7
20.0
10.4
35,1
49.4
20.6
19.0
20.6
40.7
21.3
17.3
17.5
20.2
29,0
20,0
27.4
32.6
32.0
16.3
53.6
17.3
17.2
16.0
30.4
30.5
29.9
49.0
49.5
■
49.9
47.7
47.7
45.9
Fuente; Direccián General de Estadística. Guateeiala
Boletín esta d ístico. i'bidem..
La mortalidad del período 1950-1965
La poblaci<5n censada en a'bril de 1964» sirvid de base para calcular la
población a mediados de 1965|'^ la c m l se deseaba conocer a fin de calcular
tasas de, supervivencia..para un período ..de 15 años, y, a p a rtir de esas tasas,
calcular utic- tabla. de mortalidad intercensal, , segán e l método
Mortara»'^
x^ropuesto por
Sin embargo, no fue necesario hacer e l cálculo de las diferentes
funciones que constituyen la tabla de mortalidad, por las razones que más ade­
lante se indican.
En cambio, se creyó conveniente construir una tabla abreviada de mórtali-,
dad para 1964> a p a rtir de los resultados censales y las estadísticas de defun­
ciones por sexo y edad, (Véase e l anexo l ) .
. .
Las tasas de supervivenoia Íntercensales, definidas mediante la relacién i
x+,%x+.i+n
j
x,x+n
z
N
’x,x+n
E l cálculo se hizo multiplicando la población de cada grupo quinquenal de
edad por 1,052 para hombres y 1,034 para mujeres,
2/ Mortara, G.: Revista b ra sileíra de estadística, año XIV, octubre-diciembre,
1953, n» 56.
- 7 -
donde :
p«ZjZ+3
j
XjX+n
son las relaciones de supervivencia de las edades x a
x+n años entre dos censos esp>a,ciados en
x+j,x+;j+n
es la población de
años
a x+¿+n años de edad censados
e l año z+i
Xj x+n
es la población de x a x+n años censados e l año _z
se pueden asimilar a las tasas de supervivencia .P
de la tabla de mortalij x,x+n
dad, de fin ida por ;
j.Px,x+n = x+.i,x+.i+n,
---- *— —
donde s
x+j,x+j+n
es e l número de personas de edades x+j, a x+il+ü años de
la población estacionaria
es e l número de personas de edades x a x+n de la pobla­
ción estacionaria
si se cumple para la población: a) que no ha habido movimiento migratorio in ter­
nacional en e l período intercensal (población cerrada), y, b) que los censos
son comparables en la cobertura y calidad de los datos.
En tales condiciones, se tendría ,P
, Para e l caso de
j x,x+n
Guatemala, e l movimiento migratorio internacional ha sido muy pequeño y los
;j x,x+n
= .P
censos son aceptablemente comparables, por lo que dicha asimilación es adecua­
da.
Sin embargo, e l juego de relaciones de supervivencia intercensales piresen-,
ta irregularida.des, ya que la sucesión de valores no sigue una marcha suave, s i­
no que hay cambios bruscos que re fle ja n los defectos en la declaración de las
- oedades, tal cono puede observarse on los gráficos 1 y 2.
Para realizar el
ajuste gráfico a esas cifras, se en-plearon cono referencia las tasas de su­
pervivencia deducidas de las tablas de mortalidad de Guatemala de 1950 y 1964»
Los valores adoptados, elegidos dentro del campo limitado ]por las tasas dadas
Xoor las tablas, se su^^uso q^ue correspondían al año central del intervalo in­
tercensal, es decir, para 1 9 5 7 * (Véase el anexo l).
La fecundidad en el período 1950^1964
■A -partir de los datos de nacimientos, según la edad de la madre, x.rovenientes de los registros y de la x-^oblacién femenina censada en 1950, se ca.lcu-laron las tasas específica.s de fecundidad.
Para el año I964 se disponía sólo
de los nacimientos por edad de la madre para el ¡primer semestre y de la cifra
tota.l de nacimientos del año, por lo- que se decidió distribuir el total de na­
cimientos de dicho año según la característica edad de la laadre, de acuerdo a
la estructura que tenían para I962 y 19<o3.
no hubo variación y se empleó su ¡promedio
al año 1964.
En estos dos años prácticamente
'para, estimar las correspondientes
_______ ___________________ _____—
Edad de
Tasas de fecundidad
la, madre
(¿ños)
1950 . _
15-19
20-24
25-29
50-34
35-39
40-44
45-49
0.1644
0.2057
0.2901
0,2586
0.1971
O.OOÓ9
0.0350
Tasa bruta
de re ¡produc. 3.236
N'’.de hijos
6^63 ■
-por mujer
Puentes Anexo
. •
0.1503
0.3009
0.3010
0.2579
0.1053
0.0027
0.0229
3.193
6.55
2,
De las cifras anteriores se deduce que el nivel general de la fecundidad,
medida por la tasa- bruta dé rexjroduccicn, no ha experimentado variaciones en­
tre 1950 y 19 6 4 . En_cambio, la forma de la curva de la fecundidad, es decir,
la x3ro-porción de cada tasa es-peoífica de fecundidad respecto de la fecundidad,
total, ha cambiado en el sentido de una preponderoncia de nacimientos en muje­
res jóvenes.
-
9 -
Gráfico
1
GUATEMALA.: RELACIONES DE SUPERVIVENCIA DE lA POBLACION MSCULINA
p
15 x,x+4
10 -
.
Gráfico 2
GUATEMAIA;.RELACIONES BE SUPERVIVENCIA DE LA POBLACION FEMENINA
Edad
-
11
A los resultados obtenidos xjueden afectarlos errores en la declaración de
la edad de las madres en el registro de nacimientos o de la población femenim
en el censo, o en ambos corsos.
Con el propósito de tener una medido, alternc,-
tiva del nivel d.e la fecundido^d- en el períod.o intercenso.1, se procedió a calcuica? el índice de reemplazo de T h o m p s o n , y a partir d.e él se calculó la.
tasa bruta do reproducción.
Se emplearon las cifras censales de I9 6 4 , previa­
mente a.justa,d.as, y las tablas de norto.lidad disponibles.
Los resulta.d.os se
?pued.en resuiair de la. siguiente forma.; las tasas brutas de reproducción a.lcan-
zoji a 5 .3 c, pa,ra. a.ños próximos a
1 9 5 2 ? a. 3.37> para los cercanos a 1 9 5 7 > y a,
3.44> alreded.or de 1962,-.„Estas cifras, algo superiores a las d.adas por los
registros, puedrn considLerarse ligeramente sobreestimadas en atención a que
se usaron datos censales corregidos y, además, porque se
nortalid.a.d femenina de I964
empleó la tabla de
ijaro. un período de más d.e I5 años.
De este modo,
se llega, por ambos ca.ninos a cifras coincidentes.
Se examinó también la. listribución de la población femenina por estado
civil y eda.d dada por los censos, con el objeto de establecer los cambios que
ha experimentado esa característicaj en especial, la ^proporción de mujeres
casa.das y unid.as.
Los ca.nibios má.s significativos corresponden a un aumento de
la proporción d.e mujeres casa,das y unidas a partir de los 25 años.
En I964 se
llega a proporciones muy altas de no soltera.s, lo que induce a pensar que no
cabe es¡perar a,umentos callos años futuros, (Véase el anexo 2).
La inigra.ción internacional en el perf odo 195Q'-1964
Las estad.ísticas oficiales de entradas y salidas del po.ís arrojan saldos
migratorios netos muy pequeños, por
te fo.ctor.
lo que "puede d.esestimarse sin riesgo es­
De, manera análoga, ol examen de las cifras d.e extranjeros en el
censo di.e 1950 -aún no se dispone de la información del censo de I964 -, ind.ica
c,,ue Éstos Ovlcanzaban a un total de 30 266 de ambos sexos, .j,ue representaba
sólo el 1,1 x^or ciento ele la -población total censada en Guxatemala.
w
Lotka, A. i Théorie analytique des associations biologiques. II partie.
Paris, 19 3 9 .
- 12 -
Saldo
migratorio
Año
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1950
1959
i960
1961
1 309
276
964
695
-1 309
-1 267
4
•2 171
-5 0 2 3
-1 635
■ -7 016
165
Fuente s B irecciín Gene­
r a l de, Estadfstica, Gua­
temala, C.A.: Informador
entad íetico, -noviembre,1962,
Correocidn de la jso^lajnLfe
lo.q,oensog de I960 y 19.6-^
Tol como stí' seño,l6 anteriormente, la existencia en los censos de ai^reciables errores en la distribución i^or sexo y edad, señeJó la conveniencia de co­
r r e g ir dicha información,
Tanbión se había mencionado la estimación que se
hizo de la población a mediados dé I 965, enp3-eando la tasa de creoimiento interconsal correspondiente a cada sexo, y .^ue se aplicó a la población, por
grupos quinquenales de edad, censada en 1964^ de manera que se mantuvo in a lte­
rada esa distribución.
Se realizaron cuatro estirmaciones para la -pobla.ción masculina de cada gru­
po de edaxls la censal ma,sculina en I 9645 In estimación a partir de la poblo.ción
femenina ccnsaxla en I 964? convertida a masculina mediante un adecindo índice
de Eiasculinida,d
para e l grupo quinquenal;
1950»
15
con edades
la población masculina censada en
años menores, y proyectada hasta
I965
con la tasa de super­
vivencia correspondiente y, por último, la femenina censada en 1950, con eda­
des 15 años menores, convertida a masculina mediante e l índice de masculinidad
pertinente y proyectada hasta I 965.
Ds estos cuatro valores se elig iero n aque­
llo s que parecían más adecuados y que, en la mayoría de los casos, correspondie­
ron a un promedio de las diferentes estimaciones. (Voase e l anexo 3).
Hecha esta corrección i^ara la población masculina de I 965, se calculó la
femenina aplicándole los índices de masculinidad correspondientes a cada grupo
de edad.
Tambión se i^rocedió a calcular la versión corregida del censo de 195C
13 -
empleando las relaciones de supervivencia adoptadas, cue se aplicaron a la
población C03?regida de 19É5f
Cale destacar c;ue para ajustan la iDOllación menor de 15 aüos en 1965j ae
emplearon estimaciones q^ue provenían de los registros de nacimientos y de de­
funciones ocurridos en'bre 1950 y 1964.
Los resultados de esta corrección figuran en e l cuadro 2,
En e llo s se ha
considerado tanhien e l aumento del 3.7 por .ciento de omisión genera,l d el censo
de 1964.
La polJa-ción del período 1965* 1900
Proyección de la mortal.ídad.
Las tablas de mortalidad de Guatemala de 1950 J
de 1964^ señalan c^^ue en ese la.pso la mortalidad descendió a un ritmo lento.
La
ganancia anual inedia de la' esiJoranza de vida a l nc,cer fue de 0 ., 21 años para I 9,
población ma,sculina y de 0,36 años para, la femenina.
Para establecer los nive­
les futuros se hicieron interpolaciones de las tasa-s de supervivencia de las
ta lla s modelo de mortalidad de las Naciones U n i d a s , S e tuvo en cuenta e l
ritmo de descenso observado entre 1950 y I 964 pare, las tasas de cada grupo ipuinquenal de edad.
Tal procedimiento' se consideró mejor c^ue adoptar una columna,
corresp)Ondiente a un n iv e l iSnico de ' las Tablas Modelo, en atención a que pare­
ce improbable que en algón país se den para todas las edades las funciones de
un solo n iv el de los modelos.
En e l exoadro 3 aparecen las relaciones de supervivencia que- se emplearon
en la proyección.
Proyección de la fecundidad.
Á pesar que entre 1950 y 1964 la, fecundidad sufrió
alguno,s modificaciones en la forma
-se hizo mis precoz-,
e l n iv e l general de la fecundidad se mantuvo inalterado.
se jpúede aceptar que
Por otra parte, pa~.
rece improbable :-^ue se produzcan aumentos en las proporciones de mujeres casa­
das y unidas que lleguen a introducir cambios en los niveles de la fecuoididad.
En vista, de esto, la hipótesis que se ha empleado es la de constancia de
las ta.sas
específicas observadas en I 964 hasta fines de la proyección^ es decir,
hasta 19QO,
11/ Naciones Unidas? "Métodos para preparar proyecciones de población por sexo
y edad". Manual I I I ; M-a.nuales sobre métodos de cálculos de población,
ST/SOA/Serie A. 25.
- 14 -
Cuadro 2
GTJATEÍ.ÍALAí POBLACIOH CORREGIDA. I95O Y I965
(Ciftas en niles)
Edad
1950
Honlro s ■ Mujeres
1965
Total
Homlres
Mujeres
Total
426,0
336.0
293.8
066.0
209,5
104.0
425.4
314.3
281.0
0,.. 4
230.6
231.6
470.2
439.2
5“ 9
109.2
160.2
304.9
325.0
348.0
10-14
195,7
165.6
15-19
20-24
149.0
141.2
145.3
304.1
215.9
109.6
270.3
216.1
189.4
25-29
137.1
106,5
50-34
05.1
02.0
35-39
74,9
141.4
130.3
40-44
76,7
57.2
167.9
151,6
154,9
139,6
129,2
99.5
99,3
190,0
45-49
55,7
55,4
113 4
111,1
74,6
75.3
50^54
41.5
41.0
30.3
25.6
31.2
26- 0
64.9
46.2
66,7
55-59
03.1
61.5
149.9
131. 6.
40,4
94*6
52,4
41.1
27.2
43.7
84,0
29,2
56,4
17.1
10.0
10.4
35.5
11,6
4.9
5.3
22.4
10.2
2313.4
2272,5
4505.9
60-64
56,2
65-69
70-74
75-79
80 y +
65 y +
Total
15.4
1307.8
16.3
1355.3
31,7
2752.1
303.5
159.4
604. 8
597,3
373.4
259-5
-
15
-
C-aadxo 5
a U A T E IM L íl:
RELACIONES l E
S U IE R V IV E N C IA
USALAS EN lA PROYECCION
H om b res
eres
1970-75
1975- 8O
1965-70
1970-75
1975-80
0,9220
0,9291
0.9357
O.9I 86
0.9290
0.9381
5- 9
0.9765
0.9795
0.9823
0.9753
0.9707
0.9810
10-14
0.9815
0,9840
0.9862
0.9873
0,9909
15-19
0.9760
0.9781
0.9802
0,9037
0.9776
0.9019
0.9862
20-24
0.9713
0.9660
0.9601
0.9733
0.9753
O.97O8
0.9710
0,9751
0,9732
0,9787
0.9773
0.9714
0.9764
0.9737
Edad
1965-70
0- 4
25-29
50-54
55-39
40-44
0.9541
45-49
0.9271
50-54
0.8997
55-59
0.8670
60-64
0.8219
65-69
0.7615
0 , 7040
70-74
75-79
80 y +
0
e
0
0.9684
0.9624
0.9575
0.9492
0.9647
0.9609
0.9677
0.9650
0.9607
0.9536
0.9534
0..9674
0.9604
0.9331 0.9388
0 . 9032' 0.9067
0.8717
0.0693
0.0252 0.8245
0.7692 0.7767
0.7220 0.7402
0.9414
0.9494
0,9543
0,9178
0. 8804
0.9252
0.8860
O.93I 8
0.8311
0.7656
Ü.8391
0.8471
0.7779
0.7892
0.'6800
0.6909
0.7014
0.6635
0.5721
0.5780
0,5839
0.5589
0.6431
0.3696
0.3802
0.3434
0.3469
0,3504
47,05
49.46
51.00
49.63
52.14
54.62
0.9433
0.6225
0.9674
0.0911
- 16 -
Proyección ¿g la pollación,
A la población in ic ia l _ -30 le junio de I 965- , se
le aplicaron las tasaos puinc|uenales de supervivencia, con lo pue se obtuvo e l
numero de supervivientes para los años 1970, 1975 J I 9OO.
Se aplicaron las tasas ele fecundidad segi5n edad de las mujeres a la po­
blación femenina y se obtuvo e l numero medio de nacimientos de los años I 965,
1970, 1975 y 1900,
Para calcular e l número medio de nacimientos de un quinque­
nio, se promediaron los nacimientos de comienzos y fines del -iViinq_uenio y se
m ultiplicó por cinco dicho promedio, pues la,s tasas específicas son anuales
y requiere calcular nacimientos para quinquenios.
Los nacimientos así calcula­
dos corresponden a ambos sexos en conjunto, y pcj?a estimar los que correspon­
den a cada sexo se divide e l to ta l de nacimientos en la relación de
tos masculinos y 1 0 0 femeninos sobre un to ta l de 2 0 5 nacimientos.
nacimien­
Se le a p li­
caron X)ostGriormente lo.s rela.ciones de supervivencia de nacimientos para e s t i­
mar e l número de e llo s que a,lcanzo.rán a integrojr e l grupo O-4 años a fines del
quinquenio.
Una vez que pa.sa,ron o, formar parte de este grupo, se. calcularon
los supervivientes para fechas posteriores, de la manera habitual.
Nacimientos e stimado s
Período
Hombre s
Mujeres
1965-1970
1970-1975
1975-1900
565 200
663 GOü
791 lüO
530 300
632 200
753 400
En e l cuadro 4 se presentan los resultados de la proyección de x^obla^ción
en cifro-s absolutas y en e l cuadro 5 la distribución porcentual en grandes
gru^jos de edad.
Comentarios sobre los resultados
Como consecuencia de las hipótesis adoptadas sobre la fecundidad constante
y sobre la mortalidad en descenso lento, la población de I 9OO no ofrece cam­
bios importantes en su estructura res^iecto a la de I 965 • Así, jior ejemplo, la
carga económica de la x>oblaci6n económicamente activa, medida por la relación
entre las personas menores de I 5 años y mayores de 65 años, respecto de la po­
blación de 15 a 64 años, disminuyó sólo en un 7 por ciento entre comienzos y
fines de la p)royección.
Cuadro 4
GUATEMALA: PROYECCION DE LA PUBLACiüN 196^-19
(CIFRAS EN
1965
E dad
1970
p o b l a c ió n
0- 4
9 ,
10-14
4 7 5 ,8
3 4 8 .0
4 0 5 .0
5 5 9 .8
596.,7
15-19
2 1 5 »9
2 9 7 .9
189. 4 ,
¿ iO o 7
.2 9 1 .4
25 -29
1 5 9 .4
1 8 4 ,0
2 0 5 ,1
30-3 4
1 4 1 ,4
1 5 4 ,0
55 -59
1 5 0 .5
155<'7
40-44
9 9 .5
4 5 -4 9
7 4 ,6
9 5 .8
50-54
6 4 ,9
6 9 ,1
55-59
4 6 ,2
60-6 4
4 1 ,1
6 5 -6 9
70-74
80
Y+
TOTAL
E dad
1965
1970
1975
1900
P o b l a d : 6 n f e m e n in a
505=0 ~ ^ 15 o Q
4 4 2 ,1
52Ór,0
20 -24
75-79
1900
MASCULlMA
4 3 9 .2
5 0 5 *5
1975
m ile s )
' 0- 4
4 2 6 ,8
4 6 2 ,3
■548.2
9
5 5 6 .8
3 9 2 ,0
■429.5
4 3 4 ,2
10-14
2 9 5 .8
3 2 6 ,4
-5 0 5*7
5 9 1 .2
15-19
2 0 9 .5
2 8 9 ,0
3 2 4 .5
5-
6 5 9 .5
514.5
4 2 1 .6
3 80.2
5 2 7 .7
20-24
1 0 4 ,0
2 0 4 ,8
•283.0
5 1 9 .8
2 6 4 ,2 .
25-29
1 5 4 ,9
I7Q-.7
199 -7
2 7 7 .7
1 9 9 .1
30-54
1 59 .6
1 4 9 ,9
1 75 .9
195.2
1 7 1 .9
55 -59
1 29.2
1 5 0 ,0
1 5 4 .7
1 45.6
1 4 2 ,4
40 -44
9 9 .5
1 24,1
.1 5 0 .5
1 1 8 .0
1 25 .9
4 5 -4 9
1 26.1
, 1 1 0 ,8
9 4 .7
1 1 9 .2
8 7 .6
50-54
7 5 .5
.6 6 ,7
7 0 »9
0 9 .9
1 15.7
6 2 ,4
7 9 .4
55-59
4 8 ,4
6 1 .2
65.6
6 5 .8
4 0 ,1
50.7
5 Î. 4
60-64
5 5 .2
55.0
4 2 ,7
2 7 .2
4 1 ,8
65-6 9
45.7
2 9 ,2 '
.
5 4 .2
58.5
43.9
17.1
10,8
2 0 ,7
25,6
12.0
25.5
15.0
5 6 r,5
5 5 .0
70-74
1 8 .4
2 2 .3
2C. 5
I8 .9
11.6
19.6
8.5
1 2 .5
15.4
4 ,9
10,9
7 5 -7 9
1 4 ,1
30
8,5
10.2
12.6
231303
2665-. 0
5091.9
5622.2
2 6 1 3 .1
5057.5
3560-5
178.1
1 48.2
Y+
T otal
5 .5
2 2 7 2 .5
-
1 69 .8
1 41,8
2 8 .2
60
1965
E dad
1970
1975
1980
Po si -ACiÖN 1fOTAL
0-
4
5- 9
1 0 -1 4
066., 0
930.1
1 111.2
1 535.3
6 s4 ,7
797.0
660.2
371.5
700.4
1 0 4 1 ,1
586c9
633.6
771.4
647,3
15.49
597.5
423,4
2 0 -2 4
5 7 5 c4
415.5
575.1
25-29
30.34
514.3
201.0
362.6
4 0 4 ,8
561.9
5,52.0
3 5 -5 9
259.5
190.3
149.9
303.9
270,4
2 9 3 .8
394.5
541.7
2 4 8 .4
260,3
2 0 4 ,2
1 8 8 ,6
237.2
230,0
131.5
94,7
1 4 0 ,0
177.5
2 2 4 .3
119.5
1 2 8 ,0
163.2
0 4 .8
8 2 ,7
1 0 4 ,9
1 1 2 .9
60.0
07.7
4 0 -4 4
45-49
50-54
55-59
60-64
63-Ó9
56.4
8 5 5 .9
70-74
55.5
69.5
43.0
7 5 -7 9
2 2 .4
2 4 ,6
. 55.0
50.4
00 Y +
1 0 .3
17,0
21.1
30.7
26.6
4583,9
52760O
6129,4
7190.7
total
53.9
-
13
-
CUADRO
5
G U A TEM A LA : ES TR U C TU R A D E L A P O B L .X Iu N POR GR/iNDES GRUPOS D E ED,AD
(POR
Grupos
196 5
DE
ciento
)
1970
1930
197 5
EDAD
H0.M8RES
Mujeres
Total
Ho m b r e s
Mu j e r e s
To t a l
Ho m b r e s
Mujeres
to tal
Ho m b r e s
Mu j e r e s
To t a l
0 -1 4
47,15
4 5 .5 5
46,85
45.82
45..,26
45.54
45,54
4 4 o 02
45.06
45.19
44.70
44,96
15-64
5 Q ,2 5
50.64
50.44
5 io 50
51,70
31*55
51,95
52.22
52.10
5 2 ,0 4
52.51
52.16
2.60
2.05
2.71
2 ,8 0
5,0 4
2.95
2,75
2,96
2 .8 4
2.77
2 .9 9
2,88
100.00
100,00
100,00
100.00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
ICO , 00
100,00
65 Y +
Total
Cu a d r o
6
G U A T EM A LA : RESUMEN D E LA S TA S A S DEMuGRAFlC,"-vS DER|V,AD/-,S DE LA S P R O YEC C IO N ES
PERfODO
POBLACIÓN MEDIA
. 196 5 - 7 0
1970-75
1 9 7 5 -8 0
4 950 900
5 702 700
6 660 000
nómeko
medio
amjal
de
nacimientos
220 700
259 200
5O8 900
Nó m e r o
medio
anual
de
defunciones
62 7 0 0
88 500
96 600
4 4 ,8
45.4
46,4
16,8
15.5
1 4 ,5
2 8 ,0
29.9
5 ln 9
Tasa
anual
medía
de
natalidad
(p o r
Tasa
anual
media
de
mortalidad
Tasa
anual
media
de
crecimiento
TASA
de
m i l
(p or
(p o r
)
m i l
)
m i l
)
reproducción
Es p e r a n z a
de
vida
al
5.19
nacer
:
hombres
(a
mujeres
(a ñ o
ño s
s
5.19
5 « 19
)
47,8
49.5
5 1 »!
)
49,6
52,1
54 . 6
En los 15 años que abarca la proyección, la población aumenta, en cifras
absolutas, en 1 30Q 900 hombres y 1 296 000 mujeres, lo que corresponde a im
aumento de 56.6 y de 57.0 por ciento, respectivamente, de la población in ic ia l.
Las tasas de natalidad de los quint^uenios posteriores a I 965 alcanaan a
un 44.3 poi* ® il para I 965- I 970, a 45.4 por mil
para 1975-1900,
para 1970«-1975 7 ^ 46.4
mil
Las tasas de mortalidad varían de I 6. 0 a 15.5 7 ^ 14.5 po^:
mil para dichos quinquenios y la tasa de crecimiento va, desde 28.0 a 29.9 7 Q,
31, 9j respectivamente.
.\KEXO 1
COlíSTRUCCIOW DE LDS TABLAS DE MORTALIDAD I963 -I964
Se prepax’aron dos tablas abrevia,das de nortalidad para la poblacidn guatemlteca de I9 6 4 : una masculina y otra femenina.
Ambas constituyen una versión
XJrelinin.ar solamente en atención a que no se dispone de las cifras definitivas,
del censo de I9 64 «
Por otra parte, desde el x^unto de vista metodológico es po­
sible afinar más los detalles de los cálculos, lo que se reserva para cuando se
disponga de la información completa.
Do obstante las limitaciones que significa
haber cabordado la construcción de las tablas con un nótodo más bien tosco, se
deseaba llegar a estOiblecer niveles de la mortalidad x^or edad de la población
a fin de poder conocer la, evolución que exx)erimentó entre 1950 y 19^4» pues
para aquella fecha se contaba con tablas abrevia,das de mortalidad,--^
La información básica que se empleó fue: la población de cada sexo por
grux)os de edad estimada al 1 de enero de I964 (a partir de la censada en abril
de ese año) y las defunciones registradas en I965 y 19 ^4 » por sexo y grupos de
edad.
S e x > r o m e d i a r o n l a s d e f u n c i o n e s d e l o s a ñ o s I963 y 19^4 y e l p r o m e d i o s e d i r
v i d i ó x^or l a p o b l a c i ó n d e l g r u p o d e e d a d c o r r e s p o n d i e n t e , c o n l o q u e s e o b t u v i e ­
ron las tasas centra,les de mortalidad. Cono estas tasas presentaban algunas
pe qu eña s irregularida,des se pr ocedió a corregirlas gráficamente.
E l i^aso s i g u i e n t e f u e l a c o n v e r s i ó n d e l a s t a s a s c e n t r a l e s d e m o r t a l i d a d e n
p r o b a b i l i d a d de mu er te, lo que se h i z o me di ant e las ta bl as de R e e d y Iferrell,
LovS restantes fimciones de la tabla de mortalidad se calcularon mediante
2 /
las fói^mulas usuales,-^
Los resultados indican que la mortalidad es mayor para hombres que para
mujeres ya que la esperanza ele vida al nacer alcanza a 4 6 ,8 años y a
4^.6
años
re SX36ct ivamente«
1/ /iS'iaSj J:"Tablas abreviadas de mortalidad para la Rep)áblica de Guatemala,- 1950".
Boletín de la D5.rcicciÓn General de Estadística de Guatemala, N° 54s '
marzo-abril, 19 5 5 *
2/ Vó as e por ejemplo: Naciones Unidas: Manuales de métodos de eálculos de pobla­
c i ó n , M a n u a l III.
20 -
Al comparar estos resultados con los ¿e 1950, se puede ver que la ganancia
de la esperanza de vida al nacer ha sido de 3,0 años ’
para hombres y de 5.1 años
para, mujeres, lo o^ue representa, una, ganancia a,nual media de 0.21 y 0.36 años
respectiva,mente para 1950-*1964.
Se ca,lcularon las reía,cienes de supervivencia quinquenales
las tablas de 1950 y de I9 6 4 .
x+4^
Tal como se esperaba, para casi todas las eda­
des se ha verificado un aumento, ta,nto para hombres como para mujeres.
embargo, para ciertos
Sin
grupos de edad se obtuvieron en I964 tasas de superviven­
cia inferiores a las de 1 9 5 0 , lo que pone de manifiesto algunos errores de las
cifras básicas que no fueron convenientemente subsanados; estos pudieron ser
en las tablas de 19 5 0 , en las de I964 o en ambas.
Con el propósito de contar con una posible versión de la ley de mortalidad
para una fecha intermedia, es decir para 1 9 5 7 , se calcularon las relo-ciones de
supervivoncia o promedio de las de 1950 y I964 (véase la tabla de este anexo)
y a partir de ellas se calcularon las esperanzas de vida al nacer pora hombres
y mujeres, mediante la relación siguiente;
Í - SP Í H- P + P P + P P P
+
+ P P
P ) +
O
^5^b^ 5 0 5 0 5 ^ 5 ^ 5 ^0 5 ^55 -^10 ^"*^5^05 5**"5 75^
^"5^80y+
La espero.nza de vida al nacer de hombres fue de 45.3 años y para mujeres
de 4 6 ,1 años.
El curso seguido por las relaciones de supervivencia entre los años 1950 y
1964 sirvió de base para estimar la evolución en fechas posteriores, es decir
hasta el período 1975-1980,
Otro uso de importancia que se le dió a las tablas construidas para I964 fue
lo, obtención de m
conjunto regular de índices de nasculinidad ñor grupos quin­
quenales de edad, lo que se obtuvo mediante el cálculo de las relaciones
(I.M ,)
,= 105
^
^ x , x +4
. / L^^
x,x + 4 '
x,x +4
donde (l.M.)
. es el índice de masculinidad dol grupo x a x+4 años de edad
^
^x,x+4 .
LH
,
x,x+4
número de ’
personas de edad x a x+4 años en la población estacionaria nasc’alina de la to,bla de mortalidad.
- 21 ~
J.I
■‘x,x+4
nfcero de personéis de edad x a x+4 años en la población estí
cionaria femenina de la tabla de mortalidad.
Estos índices de masculinidad permitieron estimar la población femenina a
partir de la masculina y viceversa, tal como se indica e n ,la sección que se
refiere a corrección de los datos censales.
- 22 Tabla 1
TASa S CiüjNÍTMLlb UE a ü RTALIDá D üliSEHVAMS Y AJUSTa DAE 1963
POBLACION MAóCULINA
Defunciones
Edad
1963 -'^ 19 6 4
1964.
Población Tasa de mortalidad
Promedio
1°-I-64
Observada
Ajustada
0
10 067
9 454
9 76 0
77 912
0 ,1 2 5 2 7
0 .1 2 5 2 7
1 - 4
9 220
7 916
8 568
294 208
0,02912
0 .0 2 9 1 2
5 - 9
2 317
2 250
2 284
3 3 3 016
0,00685
0.00685
10 - 14
965
942
954
2 72 941
0 ,0 0 3 4 9
O.QO349
15 - 19
904
977
940
202 005
0 .0 0 4 6 5
0 .0 0 4 6 5
20 - 24
930
896
913
160 978
0 .0 0 5 6 7
0 ,0 0 5 6 7
25 - 29
862
948
905
137 987
0 .0 0 6 5 5
0 .0 0 6 5 5
3 0 - 34
993
1 034
1 0 14
128 889
0 .00786
0 .0 0 7 8 6
35 - 39
1 022
1 060
1 041
1 1 5 233
0 .0 0 9 0 3
0 .0 0 9 0 3
947
1 002
974
90 914
0 .0 1 0 7 1
0 .0 1 0 7 1
45 - 49
980
1 066
1 023
73 0 3 7
0 .0 1 4 0 0
0 .0 1 4 0 0
50 - 54
1 025
1 043
1 034
57 220
O.O18 O7
0.01807
55 - 59
958
950
954
42 098
0 .0 2 2 6 6
0 .0 2 5 5 0
60 - 64
1 464
1 540
1 502
41 72 1
0 .0 3 6 0 0
0 .0 3 4 5 0
65 - 69
1 138
1 160
1 149
24 398
0 .0 4 7 0 9
0 .0 4 7 0 9
70 - 74
1 051
1 089
1 0 70
15 995
0 .0 6 6 8 9
0 .0 6 4 5 0
75 - 79
786
773
780
9 414
0,08285
0.08800
80 - 84
588
614
601
4 975
0.12080
0.12080
85 y más
700
641
670
3 885
0 .1 7 2 4 5
0 .1 7 2 4 5
40 -
a/
kU
Se prorratearon las defunciones de1 edad desconocida.
-- 2¿
Tabla 2
TASAIS C E N T R A L E S D E K O R T A L I Ü A D O E S E H V A D a o Y A J U S T A D A S
POBLACION PEPÍENINA
Poblacidn Tasa de mortalidad
Defunciones
Edad
1903 "
1964
1963 - 1964
Prone di!3 l“-I-64
Obsevadas Ajustadas
0
8 298
7 824
8 Oól
77 378
0 ,1 0 4 1 9
0 .1 0 4 1 9
1 - 4
9 259
8 208
8 734
283 734
0 ,0 3 0 5 7
0 ,0 3 0 5 7
5 - 9
2 345
2 251
2 298
32 0 681
0 .0 0 7 1 6
0 .0 0 7 1 6
10 - 14
831
8 11
821
258 509
0 .0 0 3 1 7
0 .0 0 3 1 7
15 - 19
853
840
846
2 17 048
0 ,0 0 3 8 9
0 ,0 0 3 8 9
20 - 24
1 023
994
1 003
172 913
Oo00582
0.00582
25 - 29
956
9 70
963
14 7 748
0 .0 0 6 5 1
0 .0 0 6 5 1
30 - 34
926
949
938
128 027
0 .0 0 7 3 2
0 ,0 0 7 3 2
35 - 39
890
9Ó2
926
1 1 8 463
0 .0 0 78 1
0 .0 0 7 8 1
40-44
815
819
8 17
89 219
0 ,0 0 9 1 5
0 .0 0 9 1 5
45-49
761
720
740
67 835
0 .0 1 0 9 0
0 .0 1 0 9 0
50 - 54
872
864
868
60 251
0 .0 1 4 4 0
0 .0 1 4 4 0
55 - 59
842
840
841
41 540
0 .0 2 0 2 4
0.02120
60 - 64
1 380
1 373
1 376
40 709
0 ,0 3 3 8 0
0 .0 3 1 0 0
65 - 69
1 091
1 044
1 068
22 869
0 .0 4 6 7 0
0 .0 4 5 0 0
7 0 - 74
1 055
1 060
1 058
16 157
0 .0 6 5 4 8
0 .0 6 5 4 8
75 - 79
735
725
730
8 177
0,08927
0 .0 9 4 0 0
80 - 84
767
8 17
792
5 72 2
0 .1 3 8 4 1
0 .1 3 8 4 1
85 y roás
825
850
838
4 019
0 ,2 0 8 5 0
G.2 O8 5 O
Se prorratearon las defunciones de edad desconocida.
Tabla 3
T A B L A A B R E V l A D i i D E m o r t a l i ;d a d d e l a l - O B L A C I O N
Edad
*1
2 - 4
5
10
15
20
0.12527
0,05662
0.02032
-
9
-
14
0,00685
0,00349
--
19
0.00465
24
0.00567
0.00655
29
1964
1X
dX
0,11789
100 000
11 789
91 158
4' 683 066
46.8
0.05662
88 211
4 995
4 591 908
52.1
0.05923
83 216
4 929
85 713
242 256
4 506 195
54.2
0,03371
78 287
2 639
384 838
4 2Ó3 939
54.5
0,01731
0,02300
75 648
1 309
3 879 101
51.3
74 339
1 710
314 968
367 420
3 504 133
47.1
0,02798
72 629
2 032
358 065
3 136 713
43.2
70 597
68 320
347 292
2 778 648
39.4
335 008
2 431 356
35.6
321 155
2 096 348
31.9
305 695
287 412
1 775 193
28,3
1 469 498
24.7
265 310
238 058
1 182 086
21.3
916 776
18.1
206 065
678 718
15.2
169 282
128 465
472 653
12.5
303 371
10.2
8.1
5.9
3.9
m
■X
0
ImlüCULINAi
I,
X
T,
30 - 3A
35 - 39
O.OO7S6
0,03226
0.03860
0.00903
0.04422
65 683
2 277
2 637
2 904
40
44
0.01071
0.05225
62 779
3 280
49
0.01400
0.06779
59 499
4 033
54
O.O1SO7
0.08669
55 466
4 808
59
0.02550
0.12028
50 658
64
0,03450
0.15044
44 565
69
0,04709
37 861
74
0.06450
29 852
79
0.08800
21 534
7 191
89 692
84
0.12080
0.21154
0.27867
0.33396
0.46130
6 093
6 704
8 009
8 318
6 616
55 175
más
0.17245
1.00000
14 343
7 727
174 907
85 215
7 727
30 040
30 040
25
-
45 50 55 60 65 70 75 SO 85 7
e
X
- 25 Tabla 4
TABLA ABREVIADA DE MORTALIDAD DE LA POBUCION FEMENINA.
Edad
m
X
Se
■
X
d
X
1964
L
T
e
4806
X
X
X
0
0,10419
,0.99031
100 000
9 903
92 573
4 856 795
1
0,05770
O.O56CO
90 097
5 053
87 570
0.02215
0.00442
85 044
5 479
246 912
4 764 222 , 52.9
4 676 652
55.0
0,00716
0.03522
0,01573
79 565- - 2 802
390 820
4 429 740
1 207
76 763
0.00317
0.00389 0.01928
75 556
1 457
0.00582 . 0,02871 ■ 74 099 ■ 2 127
0.00651 0.03207
71 972 2 308
69 664 2 507
0.03599
• 0.00732
0.00781 ■ 0.03835 • 67 157 2 575
380 798
4 038 920
55.7
52.6
374 138
3 658 122
48o4
365 178
342 052
3 283 984 ■ 44.3
2 918 806 4O06
2 564 716 36.8
329 348
2 222 664
1 893 316
3 279
315 678
300 248
4 069
281 877
1 277 390
21.9
995 513
18.3
737 525
15.1
2
4
5 - 9
10 - 14
15 - 19
20 - 24
25
30
-
29
-
34
35
-
39
40 - 44 ■ 0.00915
354 090
33.1
45
-
49
50
-
54
0,04480 - 64 582
0.01090 ■ 0.05315
61 689
0.01440 0.06966
58 410
55
60
-
59
0.02120'
0.10098
54 341 • 5 487
-
64
0.03100
48 854
7 055
69
0.04500
0.14441
0.20310
257 988
226 632
41 799
33 510
8 489
187 772
510 893
12.2
9 403
■ 323 121
,9.7
7.5
5.6
3.9
65
70 - 74
75
80
-
79
0.06548 ‘ 0.28229
0.09400 0.38050
84
0.13841
85 y más 0.20850
-
2 893
29.3
1 577 638 ■■' 25.ó
9 097
O.5O895
23 907
14 810
143 042
96 792
7 538
55 205
180 079
83 287
1.00000
7 272
7 272
28 082
28 082
- 26 -
Tabla 5
DE LAS TABLAS DE MORTALIDAD DE
RELACIONES DE SUPERVI^TENCIA
Y 1 9 6 4 Y E S T E ^ I A C I O N P A R A 1957
T.M . 1950
T.M, 1964
1950
Estimación 1957
Hombres
Mujeres
Hombres
Mujeres
Hombres
Mujeres
0 ~ 4
0 .8 8 8 8
0 .8 8 5 2
O.9 1 S2
0 .9 1 5 2
0 .9 0 3 5
0 ,9 0 0 2
5 - 9
0 .9 6 4 7
0 .9 6 3 7
0.9744
0 .9 7 4 4
0 .9 6 9 6
0.9691
10 - 14
0 .9 7 2 3
0 .9 7 0 9
0,9799
0.9825
0 .9 7 6 1
0 ,9 7 6 7
15 - 19
0 .9 6 7 5
0 .9 6 3 0
0.9745
0 ,9 7 6 1
0 .9 7 1 0
0 .9 6 9 6
20 - 24
0 .9 6 3 6
0.9579
0.9699
0.9696
0.9668
0 .9 6 3 8
25 - 29
0.9574
0 .9 5 0 6
0 .9 6 4 6
0.9660
0 .9 6 1 0
0 .9 5 8 3
3 0 - 34
0 .9 5 1 7
0 .9 4 3 6
0 .9 5 8 6
0 .9 6 2 9
0 .9 5 5 2
0.95-33
35 - 39
0 .9 4 1 5
0 .9 3 8 1
0 .9 5 1 9
0 .9 5 8 5
0 .9 4 6 7
0.9483
40 - 44
0 .9 2 5 7
0 .9 2 9 4
0 .9 4 0 2
0 .9 5 1 1
0 .9 3 3 0
0 .9 4 0 3
45 - 49
0 ,9 0 4 4
0 .9 1 4 4
0 .9 2 3 1
0 .9 3 8 8
0 .9 1 3 8
0.9264)
50 - 54
0 .8 8 6 4
0 .8 9 3 1
0.8973
0 ,9 1 5 3
0 .8 9 1 9
0 .9 0 4 2
55 - 59
0 .8 6 7 9
0 .8 6 1 8
0 .8 6 5 6
0 .8 7 8 5
0.8668
• 0 .8 7 0 2
60 - 64
0 .8 1 7 8
O.8 O43
C .8 2 1 5
0.8285
0 .8 1 9 7
O.8 I64
65 - 69
0 .7 3 5 1
0 .7 2 6 8
0 .7 5 8 9
0 .7 6 1 8
0 .7 4 7 0
0.7443
7 0 - 74
0 .6 4 5 1
0 .6 4 6 1
0,6982
0 .6 7 6 7
0 .6 7 1 7
0 .6 6 1 4 ■
75 - 79
0 .5 6 5 2
0 .6 1 5 2
0 .5 6 2 1
0,4009 ,
0.5703
0.3372
0 .5 9 0 2
80 y más
0.5539
0.3476
0.3767
0 .3 4 2 4
'Edad
0 .3 5 2 5
Gráfico 1
TASAS CENTRALES DE MORTALIDAD 1963-1964.
POBLACION MASCULINA
to
■<í
Gráfico 2
T a S a S CEMTR/ÍES d e EORT a L ID í .D
1963 - 1964
.
POBLACION FEIviENIlTA
ÍO
(Si
2
Am-ÙXO
CALCUIjO de LOS NIVELES DE FECUNDIDAD
Los registros de nacimientos de Guatemala segiin la edad de la madre para,
e l año 1950 y e l to ta l de na.cimientos de I 964 sirvieron para calcular las ta­
sas específicas de fecundidad.
Pue necesario previamente hacer un cálculo de
la distrihución de los nacimientos de I 964 seg’ón edad de la madre a ho^se de la
distrihución observada en los años I 962 y 1965^ en los cuales prácticamente no
hubo cambios, de manera que lo, distribución promedio de arabos años se le aplicó
a los nacimientos de 1964»
Edad do
la madre
(años)
Distribución porcentual
1962 1963
Promedio
16.7
15-19
20-24
25-29
30-34
16.8
27.5
16.7
35-39
27.5
22.9
17.1
11.2
16.8
27.5
22.9
17.0
40-44
3.8
11.4
3.8
11.3
3.8
45-49
0.8
0.8
0.8
22.9
De este modo, aplicando como denominador la población femenina dada por los
censos de 1950 y de 1964, se con;siguieron los siguientes resultados •
1950
Edad de
la madre
(años)
Nacidos
vivos
Población
femenina
15-19
20-24
25-29
30-34
25
40
32
20
15
156.319
141 711
109 844
78 469
35-39
40-44
45-49
700
492
752
287
323
5 287
1 453
77 753
60 875
51 369
Tasa bruta de reproducción
1964
Tasa de
fecundidad
0.1644
0.2857
0.2981
0.2586
0.1971
0.0869
0.0358
3.236
Nacidos
vivo s
Población
femenina
32 960
219
174
149
129
119
90
68
53 951
44 926
33 354
22 170
7 456
1 570
240
660
240
320
660
120
520
Tasa de
fecundidad
0.1503
0.30 89
0,3010
0.2579
0.1853
0.0827
0,0229
3.193
53 ~
Como -ana medida alterno^tiva del ni-vel de la fecundid-ad (que adem¿s tiene
en cuenta la mortalidad do la población femenina.) se procedió a calcular e l
índice de reemplazo de Thompson, e l que, mediante reLaciones entre la población
femenina censada y la de una población estacionaria, permite obtener una aproximanió® do la tasa neta de reproducción y, a partir de ésta, se puede estimar
la tasa bruta de reproducción.
Designando por J o l índice de reemplazo, por
la población femenina,
censada con edades comprendida.s entre x y x+n y por L
la población femenix,x+n
na estacionaria de edades x a x+n de una tabla de mortalidad, se tiene:
/
T _
/
- IT
x+20, x+44
x .x+4
T.
x+20,x+44
Los r e s u lt a d o s , dados en l a t a b la
1
, señ alan que para fe c h a s cercanas a
1950 se tie n e Una ta sa neta de reprod u cció n de 2.37 7 2.4 1 , respectivam en te.
C on v ertid as a ta s a s b ru ta s mediante l a r e la c i ó n aproxim ada:
Tasa b ru ta de re p ro d u c c ió n = (T a sa neta de r e p r o d u c c ió n ); O .7
T a b la
1
INDICE DE REEimAZO DE THOIÍPSON ( j ) CON DATOS
DE LOS CENSOS DE 1950 Y I 964 Y TASAS BRUTAS
DE REPR0i)UCCI0N (TBR)
Con censo 'le 1950 Con censa de 1964
Año
TBR
J
TBR
C e n tra l
J
1922
2.06
2.94
2.56
2.17
3.37
1927
2.45
5.50
1932
2.22
3.17
1937
2.12
2.08
2.97
1942
2.12
3.03
3.03
2,09
2.98
1947
1952
2.02
2.89
. 1.99
2.84
2.57
3. 3a
195?
2.36
3.37
1962
2.41
3.44
3.10,
31
se o"btuvo 3<-38 para 1952 y 3*44 para 19^2, es decir algo mayor que las tasas
Irutas o'btenidOvS de los registros^ r¡ero, según apunta Barclay,-^ "pior regla genera.l, , , , ( e l índice ¿e xeenplazo) tiende a dar valores a ltos que son demasiado
a ltos, y valores bajos que son demasiado bajos",
■puede a ln it ir que los valores
A pesar de dicha lim itacián se
concuerdan con los da,dos por los registros.
La 'intensidad de los nacimientos guarda estrecha relación con la. distribu­
ción de las mujeres sogilra estado c iv il. En efecto, en países donde las característica.s de la nupcialidad indican, por ejemplo, que; las mujeres se ca.san a
tempraaia edad, se espera que e l número de nacimientos sea a lto } donde la pro­
porción de solteras es a lto se espera que e l número de nacimientos sea. ba.jo, etc.
En el caso de Guatemala, al comparar la estructura de la población femenina
según el estado civil, tablas 2 y 3> se observa que hay una leve disminución de
la proporción de las casadas y unidas menores de 20 años y un a.uraento de esa
Xjropiorción a partir de los 20 años, con lo que habría e.umentado entro 1950 y 1984
el riesgo do haber habido más nacimientos.
Pero, cabe destacar que en Guatemala se ha llegado,a proporciones de muje­
res unidas y casíidas muy alto -en algimas
edades se ha sobrepasado e l 00 por
ciento- y que por lo. tanto, p^arece d i f í c i l que en e l futuro tales proporciones
aumenten, de manera e]_ue podría desestimarse un incremento en la fecundidad deri­
vado de cojiibios en la nupcialidad.
i7
Barclay, G.: Técnicas de l análisis de la población^ pág, 222, Rosario, I 96I.
Tabla
2
POBLACION m®NINA POR ESTADO CIVIL SEGUN LOS CENSOS DE I 95O Y I 964
1950
Edad
14
15-19
20-24
25-29
Total
50 407
156 319
Solteras Casadas
1964
Unidas
2
1
47 020
45 320
320
1 380
106 704
45 990
22 555
10 786
38 482
lio
425
69 080
578
220
840
400
1 460
28 155
119 660
90 120
68 520
14 060
11 640
46 400
42 660
31 380
9 540
23 980
60 860
9 400
19 660
69 960 1280
62 220 1300
56 960 1340
59 460 1080
26 400
900
19 340 760
2 160
16 140
441 1 397
459 2 113
511 5 752
576 6071
49 980
764
61 606
45 119
40 256
155 640
52 140
25 860
16 400
19 420
46 760
847
219 240
174 660
149 240
129 320
43 560
25
25
19
20
237
838
960
6 920
13 420
12 120
620
G 080
120
7 920
9 580
8 960
580
lOÜ
5 960
2 740
3 780
2 200
320
320
4 300
3 100
14 C80
0 740
100
8 IX
18 100
3 000
2 020
2 040
100
1C 540
35-59
77 755
40-44
60 875
10 155
060
20 947
8 476
15 859
10 703
5 352
7 301
8 211
26 595
12 599
8 907
5 974
2 989
2 068
4 751
2 366
6 189
75 y Ekás 12 989
2 961
1 229
60-64
65-69
70-74
LivorUnidas ciadas Viudas
1 048
15 738
12 490
55-59
Casadas
178
30-34
50-54
Solteras
29 173
141 711
109 844
78 469
45-49
Livor-*
ciado.s Viudas Total
51 369
45 157
27 576
9 179
1 190
14 455
2 089
1 544
1 545
357 7. 047
236 9 287
155 6 557
115 9 368
49 5 106
35 A 270
30 7 226
41
41
23
16
73 460
M■
5 Us.;0
4 640
6 560
7 7:0
11 7.0
ro
Tabla
5
DISTRIBUCION FORCElíTUÁL DE LA POBLACION FEívíENINA POR ESTADO CIVIL. CENSOS I 95O Y I 964
Edad Total
14
15-19
20-24
25-29
100.0
Solteras
96.0
1990
Casadas Unidas
0.6
0.0
100.0
24.6
0.1
0.2
100.0
48.7
56.1
0.3
0, 6
100 0
0.4
0.6
1.3
Viud;
2.9
0.1
0.2
26,8
0,5
0.8
100.0
29.9
17.3
19.9
42.1
33.5
46.9
0.9
1.4
2.7
DDO.O
12.7
35.9
48.1
1.0
2.3
0.1
0.6
4,8
lOC.O
11.7
12.9
43.8
7.5
0,7
13-7
100.0
lüü. 0
1.1
1.2
3.9
10.0
35.7
34.8
47.6
13.9
35.0
38,5
1.3
11.2
21,5
1,2
16.5
32.5
32.0
31,8
23-8
100,0
100,0
15.4
29.8
0.5
0. 6
28,9
1.5
19.2
21.2
23.4
16,6
0.4
0,4
35.5
loo,0
1.4
34.2
100,0
23.5
25.8
21.8
40.5
19.3
18, 6
16.4
37 8
15.1
0.4
0,2
100.0
100,0
19.0
16,6
16,8
11,2
13,5
11.9
47 9
55-8
1.4
0, 6
11.3
0«. 6
17.5
16.1
24.3
26.7
54.9
51.8
16.6
26.5
27.ü
46.3
40.8
33.5
lo. 4
24.8
26. 5
22.6
18.0
23.7
25,2
22.8
18.8
75 y + 100,0
Divorciadas
8.9
50-34 100.0
15.4
. 9.5
Cg.Sc1Q.CIS Unidas
0.7
52.5
20.5
50-54 100,0
55-59 IÜ--.0
60-64 100,0
65-69 lOü.O
70-74 100.0
Solteras
96.4
71.0
6,9
17.9
21.7
17.9
19.6
Total
0.0
68.3
45-49 100.0
Viudas
3.4
100.0
100,0
100.c
35-59 ICo.O
40-44 100.0
19q4
Divorciadas
50,1
60,4
VJ-.
34
Gráfico 1
TASAS DE FECUNDIDAD (SK PORCENTAJE) GUATEMALA 1950-1964
Porcentaje
- 35 -
Gráfico 2
PROPORCION DE CíiSADaS Y UJMTDivo SEGUN CENSOS DE 1950 Y 1964
Porcentaje
ICO — i
~r"
j
p
90 —
/
80 —
70
—
í/
■N.
X
60
50
40
-
J
\
j//
/
~
30
\
V-
■!
20 —
1964
1950
10
,
0
i
10
20
30
40
50
60
70 Edad
(años)
.SSS*
:t : :
:C
* I
■M
p< ■
¿
•*!is
■*: ^ .*.'i^.
V
’•- ^
^
;i,Î>'’
'•ï>:<-.
î4?'5:
«*'7
•'*'c-
.t ■.V' ■-'■'■i '
p r l^ '
T' +
|X'
li,!
>c.♦■
-'•.'; y'-,*}«.
,)l ^ .,4 \
■ f.’.
".Wi.t5
m
ï
W
\ÿ.-
*'*V’'Vr’-''>''f^j''*/V- I ;'
' -' '^“ i '
■V’
'■'ïiâL...
:v :^ i.r ,.|,
v■^
r.. Î.-.-Ï.
i.^-- tÂ?'
':
■m
"S■
.vsttj
*T- . ■iv-^
.'.»:^,ï,V
.:
ï'^' ■
-:t
S . ‘
>T»>
’■v:-
Mk
•i\Á-.
/.'•
:í■V^
K;
-^ ,'
f V / . ' ■ v V r ' ' ' " - T '''Æ 'V
*'^. ^/.'i-,M*J- <
'àt-v*"' ; A - k . - V ' '
‘mv•■■: *■.
t«'î-
■.■4;• v¿
, y«"
'■
.,
.. ’'X '* '« ' -ï
i û '^ l n
VÎ'^"-V
C
.'^.í -,\j j S S K ¡ Í j
r i
I