PROYECCION DE LA POBLACION DE HONDURAS POR SEXO Y EDAD 1950 I - 1980 POR GUSTAVO R. AVILA BECARIO h o n d u r e n o 1960 c E/CN.CELADE/C.14 B.60.1/2 SANTIAGO, CHILE 1964 EL CENTRO LATINOAMERICANO DE DEMOGRAFIA (CELADE), nacido en virtud de un convenio sobre asistencia técnica regional celebrado entre las Naciones Unidas y el Gobierno de Chile, en 1958, tiene por finalidad: a. Organizar cursos sobre técnicas de análisis demográfico, con el fin de preparar estudiantes de países latinoamericanos y fomentar el establecimiento de cursos semejantes en dichos países; b. Realizar estudios demográficos aprovechando las fuentes de información existentes o los estudios en el terreno, y c. Proveer servicios de consulta sobre problemas demográficos a los gobiernos de los países latinoamericanos o a sus organismos. Desde su creación, el CELADE ha organizado seis cursos anuales, a los que han asistido alrededor de noventa alumnos procedentes de los diversos países de la América Latina; ha participado en distintos seminarios y conferencias; ha realizado varios cursos sobre demografía en diversas escuelas e institutos de la Universidad de Chile y en otros centros internacionales que funcionan en Santiago; y ha efectuado, en otras, las siguientes encuestas: 1. Encuesta sobre fecundidad y actitudes relativas a la formación de la familia en Santiago de Chile, (con la colaboración de la Escuela de periodismo de la Universidad de Chile), 1959. 2. Encuesta demográfica experimental de Guanabara, (con la colaboración del Gobierno del Brasil y de la División de Población de las Naciones Unidas), 1961. 3. Encuesta sobre inmigración en la zona del Gran Santiago, (con la colaboración del Instituto de Sociología de la Universidad de Chile), 1962. PRGYECCIQN DE LA PGBLACIDN DE HONDURAS POR SEXO Y EDAD 1950 - 1980 POR GUSTAVO R. AVILA BECARIO HONDUREÑO 1980 j // SANTIAGO, CHILE 1964 t-:. ; U I n D I C E Pagina 1, Introducción . . . . . . . . . 2. Inforaación y fuentes J. Requisitos para elaborar ima proj''eccio'ii de poblacio'n 3 4. S-uavizaniiento de la estructixra de la poblacio'n censada 3 5. Calculo de la estructura de la poblacio'n femenina . . 4 6. cálculo de la omisio'n censal en las edades jóvenes . . 5 7. Determinación de la mortalidad .= . 7 8. Estimación de la tasa de natalidad y de la tasa de incremento mediante la estructura por edad y una estima-• ción de la mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . . 9 9. . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . 2 ... ... ... cálculo de las tasas de reproducción . . . . . . . . . 10. Supuestos sobre fecundidad y mortalidad . . . . . . . 11. Proyeccio'n de la poblacio'n 12. Resultados y conclusiones 10 11 12 . . . . . . . . . . . . . . 13 liíLICE DE CU/iDROS Y arvÁFICOS Cuadro 1 2 3 4 5 6 Población masculina, por gr^Jipos de edad 1950-1980. Proyección I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Población masculine, por grupos de edad 1950-1980. Proyección II . I7 Población masculina, por girapos de edad 1950-1980. Proyección III . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Población femenina,, por grupos de edad. 1950-1980. Proyección I . . . . . . . . . . . . . . 19 Población femenina, por grupos de edad 1950-1980. Proyección II . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Población femenina Proyección III 21 por grupos de edad 1950-1980. = 7 Población de ambos sei-cos^ pox grupos de edad 1950I98O. Proyección I 22 6 Población de ambos sexos, por grupos de edad 1950198O, Poryección II . 23 9 Población de ambos sexos por grupos de edad 1950I98O, Proyección III 24 10 Estmctura de la población masculina, por grandes grupos de edad, segi'n tres hipótesis de crecimaen to, I95O.-I98O (Por 100 000 habitantes) . . . . . . 25 ~ X.1 ~ Pagina 11 12 15 14 E s t r u c t u r a de l a p o b l a c i o n femenina p o r grandes grupos de edad segiin t r e s h i p ó t e s i s de c r e c i miento, I95O-I98O . . . i . . . . . . . . . . . 26 E s t r u c t u r a de l a poblacio'n t o t a l p o r grandes grupos de edad, segión t r e s h i p ó t e s i s de c r e c i miento, 195O-I98O 27 R e l a c i o n e s de s u p e r v i v e n c i a , p o r sexo y edad, o b t e n i d a s mediante l o s c e n s o s de 1940^ 1945 7 1950 . . . . . . . . . . . . . . . 28 E s t i m a c i ó n de l o s ^-L , de l a t a b l a p a r a l a p o b l a c i o n t o t a l de 1950» t a s a de incremento r = 224 ^ y en por edad . . . . . . . . . . . . . 29 de m o r t a l i d a d basada en l a la estirictura . . . . . . 15 Tasas de fecundidad u t i l i z a d a s en l a s t r e s p r o y e c c i o n e s de l a poblacio'n de Honduras> I95O-I98O . 16 Estimacio'n de i n d i c e s demogre'ficos segiín t r e s h i p o ' t e s i s , 1950^1980 51 17 Razones de dependencia según t r e s h i p o ' t e s i s de c r e c i m i e n t o "de l a poblacio'n . . . . . . . . . 52 18 P o b l a c i o n p o r sexo y edad según e l censo de 1950 32 Gráfico 1 Pirámide de l a poblacio'n censada y c o r r e g i d a , por sexo y edad, 1950 55 2 Poblacio'n censada y p o b l a c i o n c o r r e g i d a , por edad y s e x o , 1950 ( s e x o masctilino) . . . . . . 34 5 P o b l a c i ó n censada y poblacio'n c o r r e g i d a , p o r edad y s e x o , 1950 ( s e x o femenino) . . . . . . 35 4 R e l a c i o n e s do supervivencia, c a l c u l a d a s a l comp a r a r l a e s t r u c t u r a por edad de l o s censos de 1940 y de 1950 ( s e x o m a s c u l i n o ) 36 R e l a c i o n e s de s u p e r v i v e n c i a c a l c u l a d a s a l comp a r a r l a e s t r u c t u r a por edad de l o s censos de 1940 y de 1950 ( s e x o femenino) 37 Relacio'n e n t r e l a e s p e r a n z a de v i d a a l n a c e r de cada sexo con r e s p e c t o a l a esperanza de v i d a a l n a c e r de ambos sexos . . . . . . . . . 3® Tasas de fecundidad e s t i m a d a s , 39 5 6 7 1950 1, Introdi'cción E l o b j e t o p r i n c i p a , ! de e s t e t r a b a j o es e s t i m a r l a p o b l a c i ó n de ilonái'j:0.s durante e l período lP==iÜ-1930 p a r t i e n d o de l o s datos r e c o g i d o s por e l c e n s o do poh-inr-jrn levantado e l 18 de j u n i o de 195O y de l a i n f o r m a c i ó n que p r o p o r c i o n a e l r e g i s t r o de e s t a d í s t i c a s vitales» Es ú t i l r e c a l c a r l a i m p o r t a n c i a que pueden t e n e r e s t o s c á l c u l o s de pob l a c i ó n como base para programas de d e s a r r o l l o económico y s o c i a l | e j e m p l o , para e s t i m a r l a s n e c e s i d a d e s f u t u r a s en e l campo de l a de l a v i v i e n d a , ae l a salud p ú b l i c a , por educación, etc. En Honduras se han e f e c t u a d o algunas p r o y e c c i o n o s de p o b l a c i ó n con métodos m a t e m á t i c o s . ^ ponenetes. En e l p r e s e n t e t r a b a j o se u t i l i z a e l método de l o s com- Para e s t i m a r l o s n i v e l e s de fecundidad y de m o r t a l i d a d en e l pron- t o de p a r t i d a de l a s p r o y e c c i o n e s se emplearon c i e r t a s r e l a c i o n e s que p r e s e n t a n l a s p o b l a c i o n e s modelo e s t a b l e s , be suijuso que l a p o b l a c i ó n hondureaa no se a l e j ó mucho de una p o b l a c i ó n e s t a b l e o c u a s i e s t a b l e h a s t a 1 9 5 0 , ya que, según s e v e r á más a d e l a n t e , e l e f e c t o de l a s m i g r a c i o n e s i n t e r n a c i o n a l e s no ha s i d o importante h a s t a ahora y s i b i e n l a m o r t a l i d a d p a r e c e haber d i s m i nuido constantemente en l a s ú l t i m a s d é c a d a s , l a fecundidad en coi'oio se ha mantenido a un n i v e l e l e v a d o , o a l o más ha disminuido muy lentí.mente. Se formularon supuestos sobre l a e v o l u c i ó n de l a curva de l a m o r t a l i d a d y s o b r e l a p o s i b l e e v o l u c i ó n f u t u r a de lc?s t a s a s de fecuiididad. ly' D i r e c c i ó n General de E s t a d í s t i c a y Censos, P r o y e c c i ó n de 1p. p o b l a c i ó n de Honduras para e l período 19^0--1980, inéd-ito« - 2 - 2. Información y f u e n t e s Honduras ha levantado t r e c e ciensos de p o b l a c i ó n h a s t a e s t a f e c h a , de e l l o s e n t r e 194^ y 1 9 5 0 ; 1 8 7 6 , 1 8 8 1 , 1 8 8 7 , 1 9 0 1 , 1905» 1 9 1 0 , 1 9 1 6 , 1 9 3 0 , 1 9 3 5 , 1940^ 1945 y 1950» tres 1926, S i n etnbargo, en n u e s t r o s c á l c u l o s se u t i l i z a - r o n solamente l o s t r e s ú l t i m o s , ya que para tomar un número mayor h a b r í a s i d o n e c e s a r i o más tiempo d e l que se dispuso para t e r m i n a r e s t e t r a b a j o . No o b s - t a n t e , s e aprovecharon l o s a n á l i s i s contenidos en e l e s t u d i o i n t i t u l a d o todos -para evalua,r l a c a l i d a d de l o s datos b á s i c o s d e s t i n a d o s a l o s . • . "Mé- cálculos 2/ de p o b l a c i ó n " , elaborado por l a Comisión de P o b l a c i ó n de l a s Naciones Unidas.-^ En dicho e s t u d i o , en e l c u a l se d i s c u t e l a c o n c o r d a n c i a de l o s t o t a l e s que a r r o j a n l o s c e n s o s de Hondurasj, se mencionan, después de un examen de l a s t a s a s de aumento i n t e r c e n s a l , l o s censos que pueden compararse e n t r e s í , t r i b u y é n d o l o s en l o s dos grupos Primer grupo dis- siguientes: Segundo grupo Fecha d e l censo Población Fecha d e l c e n s o Población 1887 331 917 1881 307 289 1905 500 136 1910 553 446 1910 553 446 1930 854 184 1916 605 997 1935 962 000 1926 700 811 1940 1 107 859 1945 1 200 542 1950 1 368 605 Notamos l a f a l t a de c o m p a r a b i l i d a d , según e s t e e s t u d i o , d e l censo de 1945 con l o s de I94O y 1 9 5 0 , También se u t i l i z ó un e s t u d i o del Departamento de E s t u d i o s Económicos d e l Banco C e n t r a l de Honduras, t i t u l a d o " A n á l i s i s Dinámico y Económico de l a P o b l a c i ó n de Honduras", de que son a u t o r e s Manuel Tosco y Rubén Mondragón. Se r e c u r r i ó f i n a l m e n t e a algunas c i f r a s de l o s Anuarios Demográficos de l a s Naciones Unidas y de l a D i r e c c i ó n General de E s t a d í s t i c a y Cenaos de Honduras, 2/ Naciones Unidas, Métodos para e v a l u a r l a c a l i d a d de l o s datos b á s i c o s d e s t i n a d o s a l o s c á l c u l o s de p o b l a c i ó n . Manual I I > Nueva York, 1 9 5 5 , S T / S O i / S e r i e A, página 7 I , apéndice C, 3, Requisit:")s -p'ra e l a b o r a r iinn p r a y 3 c c i o n ..c1g__Po_bj^^cjxn Para r e a l i z a r un c á l c u l o de p o b l a c i ó n es nec3Sc.rio c o n o c c r l a estruc- t u r a por edad y sexo de é s t a en e l iiiomontc i n i c i a l de l a proyocci6n¡, l a siagnitud y l a composición de l o s movimientos m i g r a t o r i o s y l o s n i v e l e s de mort a l i d a d y fecundidad p r e s e n t e s y, en l o p o s i b l e , pasados. En e l c a s o de Honduras, no se tomó en c u e n t a e l e f e c t o que podí-'^n t e n e r l a s m i g r a c i o n e s i n t e r n a c i o n a l e s , ya que é s t a s no han s i d o de importancia h a a ua l a f o c h a . En e f e c t o , según datos o f i c i a l e s , en 1950 e n t r a r o n a l p a í s 14 096 personas ( l . O por c i e n t o do l a p o b l a c i ó n t o t a l ) y s a l i e r o n I 4 O67, lo quG da un s a l d o neto p o s i t i v o do 29 p e r s o n a s , ignorándose l a composición de esos m i g r a n t e s según e l sexo y l a edad. se c o n s i d e r a n muy i n c o m p l e t o s , Aunque l o s r e g i s t r o s do m i g r a c i o n e s e s p e c i a l m e n t e l o s d e l pasado, l a verdad es quo l a c o r r i e n t e m i g r a t o r i a es t a n i n s i g n i f i c a n t e que no p o d r í a i n f l u i r en l o s r e s u l t a d o s de l a proyección. Las mayores d i f i c u l t a d e s provienen de l a d e t e r m i n a c i ó n d e l n i v e l de l a m o r t a l i d a d , debido a que l a s e s t a d í s t i c a s de d e f u n c i o n e s son incompxotas y e s t á n s u j e t a s a e r r o r e s on l a d e c l a r a c i ó n de edad. Por o t r o l a d o , una e s t i - mación modip.nte un método i n d i r e c t o , como e l que c o n s i s t i r í a en comparar l a e s t r u c t u r a con l a de una p o b l a c i ó n modelo, os muy d e l i c a d a en razón do que l a s e s t r u c t u r a s por edad v a r í a n poco con l o s n i v e l e s do m o r t a l i d a d . Zstos métodos i n d i r e c t o s s o n , en cambio, más s a t i s f a c t o r i o s para d e t e r m i n a r la. f e cundidad,-^ 4» Suavizamionto de l a e s t r u c t u r a de l a p o b l a c i ó n censada Para o b t e n e r una mejor v i s i ó n de l a e s t r u c t u r a por sexo y odad do l a p o b l a c i ó n de Honduras en 1950 se preparó una pirámide de edades ( g r á f i c o l), en l a c u a l pueden o b s i r v . r s e algun^^s i r r e g u l .ridados debidas a e r r o r e s en l a d e c l a r a c i ó n de edad o a omisiones on algunos griipos de od.'id. Estas irregu- l a r i d a d e s parecen s e r más importantes en e l caso d e l sexo femenino. 5/ Puede c o n s u l t a r s e a e s t o rcsj_Gcto; J . B o u r g c o i s - P i c h a t , " U t i l i s a t i o n de l a n o t i o n de p o p u l a t i o n s t a b l e pour mosur^,r l a m o r t a l i t ó e t l a f é c o n d i t c des pays s o u s - d ó v í l o p p é s < 3 , 0 l ' I n s t i t u t J n t e r i r - b i o n a l _ ^ S t a t i 3 t i a u e _ , Es t o e olmo, 195Q» 4. - La e s t r u c t u r a de l a p o b l a c i ó n dada por l o s c e n s o s de 1940» 1945 jr 1950 s e s u a v i z ó medir.,nte-la s i g u i e n t e fórmula: • S' = 1001 37 + 7 s_2 + 305 + 4 5 1 S^ + 305 S^ + 7 S^ - 31 S^ donde S ' r e p r e s e n t a e l grupo de edíid quinquenal; corregir; S S 2 ^ ^ 3 S^ e s e l grupo que se va a grupos inmediatamente a n t e r i o r e s , y S ^ , Sg y S^ l o s grupos p o s t e r i o r e s a l c o r r e g i d o . E s t a fórmula r e s u l t a de promedios móviles de a j u s t e s hechos por e c u a c i o n e s de t e r c e r grado e n t r e 4 grupos quinquenales de edad s u c e s i v o s . Los r e s u l t a d o s c e n s a l e s y l o s obtenidos mediante e s t a fórmula se r e d u j e r o n a l o s g r á f i c o s 2 y 3 para a p r e c i a r l a medida en que se suavizaban l o s p e r f i l e s de l a s e s t r u c t u r a s . Se observó que e s t a fórmula daba mejor r e s u l - tado para l a p o b l a c i ó n masculina que para, l a femenina, l o c u a l puede e x p l i c a r s e por e l hecho do que l a s i r r e g u l a r i d a d e s son más pronunciadas en l o s d a t o s b r u t o s de l a primera. Se c a l c u l a r o n í n d i c e s de masculxnidad con d a t o s o r i g i n a l e s de l o s censos do I94O9 1945 y 1 9 5 0 , c l a s i f i c a d o s por grupos quinquenales de edad, y con l o s s u a v i z a d o s , para v e r s i é s t o s corresponden a l o s í n d i c e s de masculinidad que s e o b t i e n e n en pobla'ciones t e ó r i c a s que p r e s e n t a n c a r a c t e r í s t i c a s similares a l a s de Honduras en l o s momentos c o n s i d e r a d o s . Comparando l a s e s t r u c t u r a s c o r r e g i d a s por edad y sexo de l o s años I94O, 1945 y 1 9 5 0 se observó que no p r e s e n t a b a n v a r i a c i o n e s s i g n i f i c a t i v a s ese durante período, 5• C á l c u l o de l a e s t r u c t u r a de l a p o b l a c i ó n femenina Considerando que l a e s t r u c t u r a por edad de l a p o b l a c i ó n femenina c o n t i e n o demasiados e r r o r e s de d e c l a r a c i ó n para poder c o r r e g i r l a de manera s a t i s f a c t o r i a por Tona fórmula de a j u s t e mecánico; como l a que ya s e u t i l i z ó , d e c i d i ó c a l c u l a r d i c h a p o b l a c i ó n a b a s e de l a m a s c u l i n a a p l i c a n d o l a t e r e l a c i ó n p r o p i a de p o b l a c i o n e s estables; c ( x ) = be ^^ p ( x ) se siguien- - 5 - clündo £ ( x ) r e p r e s e n t a l a p r o p o r c i ó n de i n d i v i d u o s de cdrj. x , ü l a t a s a de n a t a l i d a d , r l a t a s a c.e incrcLzent-j y 2.(^)9 ^^ p r o b a b i l i d a d de s u p e r v i v e n c i a r. l a edad x , evaluada a l noaento d e l n a c i n i e n t o . So supuso que l a ta.sa de incremento e r a i g u a l pa.ra cada s e x o , na,ndo con l o s símbolos h y m r e s p e c t i v a m e n t e a hombres y mujeres= desigAplicando e s a fórmula a l grupo de edad x , x + n se o b t i e n e : ,m m/ N h/ \ b c (xjx+nj = c (x,x+n; , — ~ b . L n X —— L n x donde ^L^ r e p r e s e n t a e l número de s o b r e v i v i e n t e s de l a p o b l a c i ó n estaciona- r i a e n t r e l a edad x y l a edad x+n» En e s t a e c u a c i ó n se u t i l i z a . r o n l a r e l a c i ó n I . O 6 e n t r e l a s t a s a s de n a t a l i d a d masculina y femenina, y l o s v a l o r e s de L de l a s t a b l a s modelo c o n s ' n X t r u i d a s por l a s Naciones Unidas ( 4 2 años pn.ra hombres y 44 años para mujeres )= E s t o s n i v e l e s de m o r t a l i d a d s e emplearon ?. l o l a r g o de todo e s t e 6• trabajo. Cálculo do. ""a oirisi.'"n c e n s a l en l a s edp.des .jóvenes Como la. omisión en l a s p r i m e r a s edades es común en muchos c e n s o s de p o b l a c i ó n , por l o g e n e r a J debido a que l a s pcrdunus encargadas d e l empadronamiento se olvida,n de i n s c r i b i r a l o s niños do c o r t a edad, se p r o c e d i ó a c o r r e g i r l a p o b l a c i ó n menor de 10 a.ños, Pa.ra e s t i m a r l a omisión de n i ñ o s de 5 9 años en e l censo de 1950» se r e a l i z a . r o n para cada sexo t r e s c á l c u l o s r e s t r o s p e c t i v o s a c i n c o años med i a n t e una t a b l a de mortr,lid;:,d, y se supuso que l a p r o p o r c i ó n de n i ñ o s de esa edad se mantendría, c o n s t a n t e durante e l período 1 9 4 5 - i 9 5 0 « c á l c u l o s se u t i l i z a r o n t a b l a s modelo de a o r t n l i d c a d ^ que dan l o s Para e s o s siguientes n i v e l e s de esperanza de v i d a a l n a c e r ; _4y' Hombres Mujeres e ° = 4 0 años o ^ o e = 4 2 años o o ,, ~ e = 4 4 anos o ^^ e"^ = 42 años o ^ o e = 4 4 años o e o o =46 ^ ^ anos Tablas modelo de m o r t a l i d a d c o n s t r u i d a s por l a Comisión de P o b l a c i ó n do l a s Naciones Unidas y levemente mouificada.s por e l CELADE. - 6 Para estimar la posible omisión censal del. grupo de O a 4 años, se hicieron otros tres cálculos retrospectivos de 1950 s- 1945» en forma aimilar a la que se empleó para corregir el grupo 5-9 años, una vez realizada esta última corrección. Los niveles de mortalidad que se adoptaron para estos cálculos retrospectivos son puramente hipotéticos. Se consideró que el grado de omisión censal en las edades jóvenes no depende mucho de los niveles de la mortalidad utilizada en las proyecciones retrospectivas,^ ya que se calculan solamente las estructuras por edad en el momento del censo y en un tiempo anterior y que, por otra parte, sabemos que la estructura por edad depende poco de los cambios de la mortalidad. Veremos más adelante que la validez de este trabajo descansa en gran parte sobre la estimación adoptada del nivel de la mortalidad en el momento del censo de 1950. Esta estimación constituye uno de los pimtos más delica- dos de este estudio. Se obtuvieron los siguientes resultados: Grupos de edad Efectivos censados Efectivos corregidos según el nivel de vida utilizado en loa cálculos retrospectivos e° = 42 o 44 Porcentaje de omisión estimada según el nivel de esperanza de vida utilizada en los, cálculos retrospectivos e ^ 4 6 = 46 Sexo masculino 0 - 4 109 800 117 432 118 155 116 544 6.50 7.06 5.79 5 - 9 90 793 95 899 96 311 96 056 5.32 5.73 5.46 0.203 1.72 1.27 1.14 2.25 2.43 Sexo feiaenino 0 - 4 105 862 106 077 107 715 107 219 5 - 9 86 993 87 993 • 88 993 89 160 La omisión censal calculada varía poco con los niveles de mortalidad supuestos, por lo que finalmente se tomó un promedio de las omisiones calculadas para cada sexo. - 7• 7 - Sotsr^iinr.ciú'n^^ug 1". ll-i^i;:2, P a r a detcr¡ain:^.r l o s n i v e l e s do r-urtali'-'ad quo s e r v i r í r . n do br.se para l a p r o y e c c i ó n , se u t i l i z a r . m v a r i o s n i é t j d o s , no d i e r o n r e s u l t a d a s s a t i s f a c t o r i o s Yútquus que algunos do e l l o s dobidu a 1-. niala calid-^.d do l o e d'itos do l o s r e g i s t r o s da e s t a d í s t i c a s v i t a l e s , p r i n c i p a l m e n t e del de d e f m c i o i a e s > y a l a d i f i c u l t a d ya n e n c i o n c d a de e s t i n a r l a m o r t a l i d a d oasándose en raétodos indirectos. He a q u í un b r e v e comentario co l o s i n t e n t o s que se h i c i o r o n : a) por m i l . La t a s a o f i c i a l de m o r t a l i d a d gonorcal a l r e d e d o r de 1 9 5 0 es do 12 La t a s a de i n c r e m e n t o i n t e r c s n s a l durante e l p e r í o d o 1 9 4 0 - 1 9 5 0 e s de 2 , 1 4 por cicntOo Considerando una p o b l a c i ó n e s t a b l e modelo que t u v i e r a e s t a s t a s a s de n o r t a l i d a d y de i n c r e m e n t o , se o b t i e n e una e s p e r a n z a de v i d a d e l orden de 6 0 años,-^^ l a que nos pai-eoe d e n a s i a d o e l e v a d a pn.ra una p o b l a c i ó n cuyo n i v e l e c o n c a i c o , s o c i a l y c u l t u r a l corresponda a l a s i t u a c i ó n de Honduras a l r e d e d o r de 1 9 5 0 . b) Ss c a l c u l a r a n l a s ta.sas de n o r t a l i d a d r e l a t i v a s a l c o n j i a i t o de l o s e f e c t i v o s de 5 años y n á s . por s e x o , o b t e n i é n d o s e l o s s i g u i e n t e s r9sultad:)ss Eonbre 3 7«94 por c i l Estos resultados, 6 . 0 1 por rail coaparados con l o s de una p o b l a c i ó n e s t a b l e que t u - v i e r a un incremento i n t e r c e n s a l i g u a l a 2 . I 4 por c i e n t o , corresponden a ima esperanza do v i d a a l n a c e r d e l orden de 6 0 a ñ o s , que c o n s i d é r a n o s daraasiado elevada. c) S i se c ¿ i l c u l a l a e s p e r a n z a de v i d a a l n a c e r que corresponde a l a t a s a o f i c i a l de n a t a l i d a d a l r e d e d o r d e l año 1 9 5 0 , o s e a , 4 I por n i l , y a l a t a s a de i n c r e a o n t o i n t e r c e n s a l d e l período 1 9 4 0 - 1 9 5 0 , do muy i n f e r i o r a l o s 60 a ñ o s , p r r a aabos d) se l l e g a a un r e s u l t a - sexos. Tanibion se i n t e n t ó d o t e r c i n a r un n i v e l i'e m o r t a l i d a d por nodio de datos i n t e r c e n s a l e s aprovechando l ? s e s t r u c t u r a s p . r odad proporcionadas por l o s c e n s o s de 1 9 4 0 , 1945 y 1 9 5 0 y c o r r e g i d o s según riormente procodiaientos ante- expuestos. Tabah, León, " P o b l a c i o n e s modelo e s t a b l o s , d e m o g r á f i c a " , CELALE. c u a s i - e s t a b l e s y en t r a n s i c i ó n Se c a l c u l a r u n r e l a c i o n j s de s u p e r v i v e n c i a po.ra l o s p e r í o d o s de 1940-45? I 9 4 5 - I 9 5 O y I 9 4 O - I 9 5 O , para l o c u a l se r e l a c i o n ó a l o s s o b r e v i v i e n t e s de vma misma g e n e r a c i ó n en d i s t i n t o s moraentos. En ninguna de l a s t r e s s e r i e s I culndas se o b t u v i e r o n v a l o r e s s a t i s f a c t o r i o s , g r á f i c o s 4 y 5? donde se cal- como puede comprobarse en l o s r e p r e s e n t a n l a s curvas de l a s r e l a c i o n e s de s u p e r - v i v e n c i a c o r r e s p o n d i e n t e s a esperanzas de vida a l n a c e r de 38 y 48 años de la.s t a b l a s modelo de mortalida,d, y l a s curvas encontra.das pa.ra Honduras en e l período 194O-I95O. Como podrá a p r e c i a r s e , l a s curvas r e l a t i v a s a l a po- b l a c i ó n femenina de Honduras se encuentran en algunos puntos c e r c a de l a curva r e l a t i v a a una esperanza de vida a l n a c e r de 38 a.ños, y en o t r a s , más abaju. La e s p e r a n z a de vida- a l n a c e r serí.a b a s t a n t e i n f e r i o r a 58 años» t e r e s u l t a d o puede d e s c a r t a r s e , ya que l a s c o n d i c i o n e s s a n i t a r i a s , Es- económi- ca,s y s o c i a l e s d e l p a í s permiten pensar que e l n i v e l de l a m o r t a l i d a d debo s e r mucho más e l e v a d o . e) Considerando que en Honduras l a s m i g r a c i o n e s no son de magnitud t a l que i n f l u y a n en e l d e s a , r r o l l o de l a p o b l a c i ó n y aceptando que l a n a t a l i d a d s e ha mantenido s i n a l t e r a c i o n e s i m p o r t a n t e s , se d e c i d i ó d e t e r m i n a r un n i v e l de m o r t a l i d a d por medio de la. t e o r í a de l a s p o b l a c i o n e s e s t a b l e s , medicante l a ya mencionada r e l a c i ó n c ( x ) = be p(x) Con e s t o procedimiento se obtuvo una e s p e r a n z a de v i d a a l a edad 7«5 años para ambos s e x o s , haciendo uso de l a t a s a de incremento estimada en 2 . 2 4 por c i e n t o para e l período I 9 4 5 - I 9 5 O y basándose en l a e s t r u c t u r a por edc?i.d c o r r e g i d a de l á manera a n t e r i o r m e n t e e x p u e s t a . r a ambos s e x o s . El c á l c u l o dio 5 2 . 0 5 p a - Considerando l a r e l a c i ó n que e x i s t e en l a s t a b l a s modelo de m o r t a l i d a d e n t r e l a e s p e r a n z a de v i d a a l n a c e r y l a esijeranza de vida a l a edad de 7»5 a ñ o s , obtenemos l o siguientes e^ (en a ñ o s ) e^ ^ (en a ñ o s ) 30.0 40,6 40»0 47,8 50.0 54.4 60.0 60.4 o Una intGrpol>".ci'n l i n e n l e n t r e est?.s cifrr-.s c:.a.lucc n. mi". GsptrsxtZix ele viCa a l n c c e r i'c 4 5 - 8 •-ñ .u, .R-^, ano .Ó SCX'^^S, i j ^ . r t i r .lo uio.a de vi-la Ce 5 2 . 0 5 años a l a rrlad 7 - 5 . P-rc-. obtonei" l a e s p e r a n z a .-le viC.r p a r a h.jr.-ibres se p r o c e d i ó de Is. s i ¿"olonte manara: En e l e j e de l a s a b s c i s a s d e l g r á f i c o 6 s e i n s c r i b i e r o n e s p e r a n z a s de v i d a p a r a c a b o s s e x o s y en e l e j e do l a s o r d e n a d a s , l a s r a n z a s dci v i d a para hombres de l a s t a b l a s n o d e l o de m o r t a l i d a d , . a s í lina s e r i e de pimtos a l o s que so l e s a j u s t ó una r e c t a . peranza de v i d a para h&nbres do 4 4 " 5 a ñ o s . espe- Se obtuvo Luego, zando e l v a l o r de 4 5 . 8 e n c o n t r a d o p a r a l a p o b l a c i ó n t o t a l , las locali- s e obtuvo una e s - En forma s i n i l a r so l l e g ó a. una e s p e r a n z a do v i d a de 4 6 , 8 5 años p a r a l a p o b l a c i ó n feuenina. Notados que e s t e n i v e l de e s p o r a n a a de v i d a a l n a c e r e s t á do acuerdo con e l n i v e l de l a t a s a de n a t a l i d a d do 4 1 . 5 9 P-i" m i l j nento i n t e r c e n s a l , de l a t a s a do i n c r e - segión l a s r e l . a c i o n u s que s e o b s e r v a n e n t r e e s t e s t o s en l a s t a b l a s de p o b l a c i o n e s a o d a l o elemen- estables. De l o s d i s t i n t o s i n t e n t o s qua acabamos de e x p o n e r , en l o que s i g u e de esto t r a b a j o adoptarcnos e l ú l t i m o . Pero debemos i n s i s t i r en que para deter- minar e l n i v e l de l a m o r t a l i d a d que s e obtuvo a s í , hubo que u t i l i z a r l a tasa de i n c r e a o n t o y l a e s t r u c t u r a p o r edad. ente- La e s t i m a c i ó n dop^ende e n t o n c e s ramente d e l grado de e r r o r cue puedan t e n e r e s t o s d_-s ú l t i m o s e l e m e n t o s , ar_a cuando han s i d o o b j e t o de c o r r e c c i o n e s . . 8. E s t i m a c i ó n de l a t a s a de n a t a l i l a d y d o , l a . t a s a de i n c r e m e n t o n e d i ' n t e l a e s t r u c t u r a por edad y una e s - t i u a c i ó n de l a m o r t a l i d a d S i examinaiTiOS l a s t e n d e n c i a s que ha m o s t r a d a l a t a s a o f i c i a l de n a t a l i d a d en l o s ú l t i m o s v e i n t i c i n c o años^ podemos o b s e r v a r que h a aumentado considerablemente. En 1 9 5 0 h a b í a a l c a n z a d o a 4 1 « 5 9 P ^ m i l , l o que r e - p r e s e n t a - b a un a;.!aento de I 3 . I por c i e n t o c^n r e s p e c t o a l a c o r r e s p o n d i e n t e a 1 9 3 0 Es muy p r o b a b l e quo e s t o aumento s e a p;rL-.amonte e s t í ^ . d í s t i c o y c o r r e s p o n d a en r e a l i d a . d a un m e j o r a m i e n t o do l a i n s c r i p c i ó n de l o s En v i s t a de que no s e dispone de c á l c u l o s de l a s ta,sas de riatalida.d, nacimientos. s o b r e e l grado de e x a c t i t u d se r e s o l v i ó e s t i m a r una t a s a independientemente d e l r e g i s t r o de e s t a d í s t i c a s v i t a l e s , u t i l i z a n d o l a e s t r u c t u r a de l a p o b l a ción masculina y l a s ' L n X de una t a b l a , modelo de m j r t a l i d a d correspondiente ~ 10 - a una esi^eranza cle v i d a de 42 a ñ o s . Para e s t o se u t i l i z ó nuevaraente l a fórmula c(x) = te"^^ p(x) y haciendo r •x+n x+n 1 = 1 o Jx TDÍX) d x == p ( x ) dx ^^ n LX 3 tenemos c ( x , x + n ) = be ^^ L X donde x r e p r e s e n t a l a edad media e n t r e XjX+ni Tonando l o g a r i t m o s n a t u r a l e s , nos queda c(x,x+n) , , _ j^Qg — _ — ^ _ b-rx n X / .' 1 , \ ( e c u a c i ó n de una r e c t a ; P a r a e s t e c á l c u l o se tomó en cuenta l a e s t r u c t u r a de l a p o b l a c i ó n masc u l i n a de 5 a 49 a ñ o s , consider^-indo que l a s o t r a s edades por l o común adol e c e n de e r r o r e s de doclara-ción de edad. A j u s t a n d o una r e c t a por mínimos cuadrados so o b t u v i e r o n l o s r e s u l t a d o s s i g u i e n t e s para o l sexo m a s c u l i n o : Tasa de incremento por mils r = 22.5 Tasa de n a t a l i d a d por mils b = 43»4 A p a r t i r de e s t o s r e s u l t a d o s , l a t a s a de n a t a l i d a d para ambos sexos se e s t i m ó en 4 2 ^ 1 por m i l . E s t a c i f r a e s t á muy c e r c a de l a o f i c i a l de por mil. 9. Cálculo de l a s t a s a s de r e p r o d u c c i ó n Ho disponiendo de l a d i s t r i b u c i ó n de l o s n a c i m i e n t o s por edad de l a madre s i n o a p a r t i r do I 9 5 I , se d e c i d i ó u t i l i z a r un promedio de l a distribu- c i ó n de l o s n a c i m i e n t o s de 1951 a 19545 suponiendo que e l l a no varía, de maner a a p r e c i a b l e en un período c o r t o de tiempo. La t a s a b r u t a de r e p r o d u c c i ó n se c a l c u l ó mediante l a s i g u i e n t e R' = k ^ 49 , x=15 m(x) fórmiila; - 11 - donde k r e p r e s c n t r . l e p r o p c r c i ' n de n a c r : i i e n t ? s de niñr.e dentr:; dül t o t c l vio nc-ciniontos de anlsos s e x o s , y n ( x ) j 1::, tese, de fscundidrxl a l a cdc,d x . El r e s u l t a d o es una de 2 . 9 5 . Eíi d c á l c u l o de l a s t a s a a de f e - cundidad se u t i l i z a r o n l o s e f e c t i v o s de n u j o r e s o b t e n i d a s en G1 cenao Y c o r r e g i d o s en l a f o r n a a n t e r i o r m e n t e expuesta. Tomando en cuenta e l n i v e l de mortalidad de 1950? estimado un 4 6 , 3 5 añcs para m u j e r e s , so obtuvo una t a s a n e t a de r e p r o d u c c i ó n de 1 » 9 3 ' Desde e l punto de v i s t a de la. fecundidad, la,s p r o y o c c i o n e s se baso,x"on en 1 ' tasa, b r u t a de r e p r o d u c c i ó n más bion que en l a s tasa.s de n f . t a l i d a d ; por cuanto l a s primera-s son independiente^ de l o s c.ambios que x^iJ-^'dcn o c u r r i r en l a e s t r u c t u r a por edad. • Supuestos sobre focmdi^,?.d y mortali^l/.d Las proyeccionos se calcul.aron sobre l a ba.se de l o s sigxiioutos supues- t o s en cuanto a foctindidad; a) Una t a s a b r u t a de r e p r o d u c c i ó n c o n s t a n t e para todo e l p e r í o d o , b) Un descenso l e n t o do l a t a o a b r u t a de r e p r o d u c c i ó n desde 2 , 9 5 e^i 1950 a 2 , 5 0 en 1980„ c) Un descenso más pronunciado de l a s t a s a b r u t a s de r e p r o d u c c i ó n desde 2 . 9 5 en 1950 a 2 . 0 0 en 1 9 8 0 , Las t a s a s de fecundidad para e l año I98O en l o s dos ú l t i m o s supuestos se c a l c u l a r o n mediante l a s i g u i e n t e fo'rmiilas ^Qn(x) == gQn(x) donde gQm(x) r e p r e s e n t a l a t a s a para l a edad x do l a madre en 198O; p.Qr.i(x), l a t a s a para l a edad x en 1950» y i , un parámetro que se determina mediante l a s i g u i e n t e fórmula, quo se deduce de l a anterior; ,2 80®' = 50-®' - '"tr 50'^2 en l a cual g^H' y ^gE' r e p r e s e n t a n r e s p e c t i v a m e n t e l a s t a s a s b r u t a s de roproducción de 198O y 1 9 5 0 , y ^^q)-^ Y 5 0 ^ 2 ' do l a f u n c i ó n 50" 50^ en I95O.. tiouentos do orden uno y dos - 12 Detenninadas a s í l a s t a s a s de fecundidad para 1980» se supuso que dec r e c í a n l i n e a l r a e n t e e n t r e 1950 y e s t e último a ñ o , y se c a l c u l a r o n l a s tasas b r u t a s de r e p r o d u c c i ó n a i n t e r v a l o s de c i n c o a ñ o s . En cuanto a l a m o r t a l i d a d , s e supuso que l a esperanza de vida a l n a c e r aumentaría en forma l e n t a en l o s primeros c u a t r o quinquenios y en forma más r á p i d a en e l período 1 9 7 0 - 1 9 8 0 . de vida a l n a c e r son l o s Los supuestos de aumento de l a esperanza siguientes? Esperanza de vida a l n a c e r en años Período Hombres Mujeres 1950-55 44 46 1955-60 46 48 1960-65 48 50 1965-70 . 50 52 1970-75 53 55 1975-80 56 58 11. P r o y e c c i ó n de l a población A base, de l o s e f e c t i v o s por sexo y edad c o r r e g i d o s , de un supuesto • s o b r e l a e v o l u c i ó n f u t u r a de l a mortalidad y do t r e s supuestos a c e r c a d e l f u t u r o d e s e n v o l v i m i e n t o de l a fecundidad, se prepararon l a s t r e s proyeccio- nes que a p a r e c e n en l o s cuadros 1 a 9 , procediéndose como s i g u e : Se a p l i c a r o n a l a p o b l a c i ó n c l a s i f i c a d a por edad y sexo de 1950 l a s ' r e l a c i o n e s de s u p e r v i v e n c i a que i n d i c a n l a s t a b l a s modelo de m o r t a l i d a d s e gún e l r e s p e c t i v o n i v e l de esperanza d e - v i d a e l e g i d o para cada quinquenio. Se obtuvo a s í l a p o b l a c i ó n de c i n c o años y más en 1955» de 10 años y más en i960, e t c . , por grupos quinquenales de edad. Realizando l a misma o p e r a c i ó n s o b r e l a base de e s t o s r e s u l t a d o s , so determinó l a p o b l a c i ó n de más de 10 años en I96O. Para c a l c u l a r l o s e f e c t i v o s d e l grupo 0 - 4 en 1 9 5 5 , 1 9 ^ 0 , e t c . , se u t i - l i z a r o n l a s t a s a s de fecundidad a n t e r i o r m e n t e o b t e n i d a s , a p l i c á n d o l a s a l a p o b l a c i ó n femenina de d i s t i n t a s edades. t o s en 1 9 5 5 , en I96O, e t c . Se obtuvo a s í e l número de naciraien- Promediando l o s n a c i m i e n t o s de I95O y 1955 y - 13 n u l t i p l i c a n d o e s t e pro^nedio v\:r 5» se r.btuvD imc, e s t i n f c i ó n ¿ ¿ 1 t J t - ? l de n a c i m i e n t o s para o l quinquenio 1 9 5 0 - 1 9 5 5 • A e s t a c i f r a se l e a p l i c 5 e l coe- f i c i e n t e de n a s c u l i n i d a d k y s e o b t u v i e r o n l o s n a c i m i e n t o s por s o x o . Final- mente, n u l t i p l i c a n J o l o s n a c i a i c n t o s f e n e n i n o s d e l quinquenio 1 9 5 5 - 1 9 6 0 por l a p r o b a b i l i d a d de a l c a n a a r a l f i n a l d e l quinquenio una edad coKprondi.la e n t r o O y 4 a ñ o s , se o b t u v i e r o n l a s c i f r a s de 0 - 4 años en I96O 12. Resultados y conclusiones Los r e s u l t a d o s de l a p r o y e c c i ó n de l a p o b l a c i ó n de Honduras o b t e n i d o s en l o s t r e s supuestos son e l r e f l e j o de l a s c o n d i c i o n e s que se a d n i t i e r o n para e l d e s a r r o l l o de l o s componentes d e m o g r á f i c o s , a p a r t i r de l a i n i c i a l observada y estiraada en e l punto i n i c i a l de l a s situación proyecciones. Para l a t a s a de n a t a l i d a d de 1 9 5 0 , s e obtuvo una e s t i n a c i ó n nuy c e r c a na a l a o f i c i a l de 42 por m i l . En cambio, en cuanto a l a m o r t a l i d a d , s e o b - tuvo tina e s t i m a c i ó n muy d i s t i n t a de l a o f i c i a l , ya que n u e s t r o s c á l c u l o s r.os condujeron a una esperanza de v i d a a l n a c e r de 46 años para m u j e r e s , en l u g a r de l o s 60 años que corresponden más o menos a l a t a s a o f i c i a l de m o r t a l i d a d ( d e l orden de 12 por m i l ) durante e l período 1 9 5 0 - 1 9 5 5 » Dedúcese de e s t o l a p o s i b i l i d a d de que una p a r t e i n p o r t a n t e de l a s d e f u n c i o n e s no se registre, Eebenos t e n e r p r e s e n t e e s t a m o d i f i c a c i ó n i n p o r t a n t e de l a s c i f r a s c i a l e s a n t e s de comentar l o s r e s u l t a d o s de l a s ofi- proyecciones. La primera p r o y e c c i ó n cori'aspondG a l o que se denomina una p o b l a c i ó n "cuasi-ostableo sea,, una p o b l a c i ó n cuya fecundidad so mantiene t e m i e n t r a s l a m o r t a l i d a d disminuye en forma más o menos l e n t a . aquí l o que ya se h a b í a observado en e s t e t i p o de p o b l a c i ó n : constan- Encontramos l a proporción de niños atuuenta de manera b a s t a n t e marcada en r a z ó n del d e s c e n s o de l a mort a l i d a d que a c t u ó en e l mismo s e n t i d o que un auir^ento de l a fecundidadi la proporción de l o s a d u l t o s se mantuvo c o n s t a n t e . P a c i o n e s Unidas, El fnt^uro c r e c i m i e n t o de l a p o b l a c i ó n mundial, Nueva York, S T / S 0 A / S e r i 7 1 7 2 ? , 1959^" - 14 - F i n a l m e n t e , e l c o e f i c i e n t e de dependencia de l a p o b l a c i ó n a c t i v a , o s e a , l a r e l a c i ó n e n t r e l o s e f e c t i v o s de n i ñ o s y de a n c i a n o s con r e s p e c t o a los efectivos adultos, aumentó. La t a s a do i n c í e a e n t o se e l e v ó constantemente cono c o n s e c u e n c i a d e l d e s c e n s o de l a t a s a de n o r t a l i d a , d , h a s t a pasar de 3 poi^ c i e n t o a l f i n a l de la proyección» La segionda p r o y e c c i ó n corresponde a l comienzo de l a e t a p a de c i ó n d e m o g r á f i c a " , que se c a r a c t e r i z a por un l e v e descenso de l a que d e r i v a del mejoramiento c o n s t a n t e d e l n i v e l s a n i t a r i o . "transi- fecundidad Se observa en e s t e caso que l a p r o p o í c i ó n de niños se m a n t i e n e , debido a que e l leve d e s c e n s o de l a fecundidad compensa l a b a j a de l a m o r t a l i d a d i n f a n t i l . La p r o p o r c i ó n de a d u l t o s aumenta de manera b a s t a n t e marcada, ya que c o r r e s p o n den a s o b r e v i v i e n t e s de g e n e r a c i o n e s n a c i d a s en un p e r i o d o de a l t a fecundi- dad. La t a s a de i n c r e m e n t o a l f i n a l da l a p r o y e c c i ó n es de 2 . 7 , menor que en l a primera debido, a l descenso de l a t a s a de n a . t a l i d a d , aun cuando haya a^umentado a l o l a r g o de l a La proyección. u l t i m a p r o y e c c i ó n correspi^nde a una p o b l a c i ó n que a t r a v i e s a l a e t a p a de t r a n s i c i ó n en forma r á p i d a : l a p r o p o r c i ó n de n i ñ o s disminuye, que i n d i c a que l a p o b l a c i ó n i n i c i a un p r o c e s o de e n v e j e c i m i e n t o . lo S i n embar- go, l a fecundidad no b a j ó durante t a n t o tiempo como para que e l p a í s conoc i e r a un e n v e j e c i m i e n t o s i m i l a r a l que se observa en l a a c t u a l i d a d en l o s p a í s e s europeos, por e j e m p l o . los f a c t o r e s demográficos: E s t o r e s u l t a , de una c a r a c t e r í s t i c a p r o p i a de un. cambio en uno de l o s componentes d e l creci- miento debe mantenerse durante un l a r g o período de tiempo para que tenga e f e c t o s pronunciados s o b r e l a e s t r u c t u r a , y l u e g o , s o b r e l o s demás componentes. Para que un p a í s como Honduras l l e g u e a un grado de e n v e j e c i m i e n t o comparable a l de F r a n c i a , por e j e m p l o , se n e c e s i t a r í a que e l descenso de l a fecundidad supuesto en l a ú l t i m a p r o y e c c i ó n , aun cuando corresponda a un d e s c e n s o más pronunciado que en la. segunda, c o n t i n u a r a durante unos c i e n o ciento cincuenta años. lota^mos que dosde e l punto de v i s t a económico y s o c i a l , l a t e r c e r a pro- y o c c i ó n e s l a más f a v o r a b l e , ya que l a p r o p o r c i ó n de l a p o b l a c i ó n a d u l t a con r e s p e c t o a l a de n i ñ o s y a n c i a n o s aumenta constantemente. - 15 Es p o s i b l e qua en cas.' c'e que l a fecimdida'i s i g a bajanci:,-', e s t a c i c n pase por un náxLv.o y luogo Gr..pÍGce a d i s m i n u i r , de 7/ c i ó n a l r e d e d o r de 198O sea ó p t i n a en e s t e aspecto.-'^ quo l a relasitúa- ÁdGuás, e l hccha do que l a t a s a de incremc-nto no auuonto corio en l a s o t r a s dos p r o y e c c i o n e s puede i n t e r p r e t a r s e coac un e l e c e n t u f a v o r a b l e s las i n v e r s i o n e s g l o b a l e s que se n e c e s i t a r í a n para p o r r u i t i r a l a p o b l a c i ó n nuevos medios de v i v i r y p r o d u c i r s e r á n de nenur amplitud.. Pero no toneuos b a s e s ó l i d a alguna para pensar que l a s c o n d i c i o n e s s u p u e s t a s en l a t e r c e r a p r o y e c c i ó n s e r í a n nás r e a l i s t a s que Ic-s que s i r v i e r e n para e l a b o r a r l a s dos prim^-ras. -tiasta l a f e c h a , no teneni.^s i n d i c i o s que penaitaon pensar que l a curva de l a fecundidad i n i c i e una t e n d e n c i a d e s c e n d e n t e . E s t a s p r o y e c c i o n e s se r e a l i z a r o n con e l d e s c j de que puedan s e r v i r en algunos a s p e c t o s de una p r o g r a n a c i ó n econónica y s o c i a l . Por e j e n p l c , los r e s u l t a d o s por sexo y edad p e r n i t e n c a l c u l a r l a p o b l a c i ó n de n i ñ o s en edad e s c o l a r y puoden s e r v i r e n t o n c e s de baso para una programación de l a s dades f u t u r a s de e s c u e l a s y m a e s t r o s . necesi- También podx-ían s e r ú t i l e s e s t o s cál- c u l o s para una p r o y e c c i ó n de l a s n e c e s i d a d e s de v i v i e n d a s , de a l i o o n t o s , de s e r v i c i o s de s a l u d p ú b l i c a , de obras p ú b l i c a s , e t c . Es c i e r t o quo para l o - g r a r e s t o s p r o p ó s i t o s se n e c e s i t a r í a n p r ^ y e c c i j n o s nás d e t a l l a d a s sobro a l gunos a s p e o t u s i por grupos f a m i l i a r e s , per grado de u r b a n i z a c i ó n , o t e . I/ías, a p a r t e de que e s t o s e s t u d i o s r e q u e r i r á n elementos e s t a d í s t i c o s que por e l momento no se t i e n e n en Hondiiras, a q u í s ó l o se q u i s o h a c e r un c á l c u l o que consideramos como una primera e t a p a que h a s t a l a f e c h a no se h a b í a global in- tentado. jJ Véase sobre e s t e punte; Le vieillise^-jient des p o p u l a t i o n s o t s e s consequences ecónomiou^s e t socíPvles, Naciones Unidas, ST/SOA/Serie A/26, 1956. - 16 Cuadro 1 POBLACIOII amSCuLINA, PuR GHÜPOS LE EDAD 1950 - I960 ProyecciSn I Grupos de edad Total 1950 1955 i960 1965 1970 1975 I98O 699 4 3 1 7 8 I 992 885 794 1 012 517 1 165 233 1 351 563 1 578 8¿5 0 - 4 117 682 130 761 151 540 176 119 204 215 238 506 280 935 5 - 9 96 128 108 362 121 490 141 917 166 151 194 617 229 323 10 - 14 83 657 94 004 106 281 119 4 0 0 139 731 164 008 192 495 15 - 19 70 985 81 842 92 143 104 379 117 466 137 8O5 162 089 20 - 24 60 135 68 721 79 411 89 674 101 843 115 023 135 350 25 - 29 50 139 57 820 66 288 76 846 87 047 99 297 112 573 30 - 34 42 4 8 0 48 093 55 686 64 047 74 495 84 784 97 093 35 - 39 37 Oía 4 0 573 46 126 53 626 61 9O8 72 372 82 724 40 - 44 32 252 35 067 38 625 44 119 51 513 . 59 8O9 70 251 45 - 49 27 0 3 1 30 1 5 0 32 952 36 496 41 900 49 257 57 506 50 - 54 22 247 24 733 27 759 30 562 34 047 39 407 46 627 55 - 59 18 433 19 746 22 141 25 0 4 1 27 587 31 231 36 436 60 - 64 14 468 15 646 16 930 19 156' 21 853 24 354 27 842 65 - 69 10 335 11 466 12 553 13 732 15 704 18 175 20 504 70 - 74 6 645 7 354 8 292 9 206 10 211 11 894 13 987 75 - 79 4 569 4 025 ,4 549 5 223 5 904 6 707 7 977 80 - 84 3 479 2 173 1 970 2 280 2 685 3 129 3 655 1 748 1 478 1 058 894 975 1 190 1 458 85 y más - 17 2 POBLACll'íI iVlilSCULm POR GIíUPOS DE EDAD 1950 - 1980 Proyección Grupos de edad Total II 198O 1950 1955 i960 1965 1970 699 4 3 1 780 319 878 660 995 043 1 130 923 1 291 033 1 477 890 1975 0 - 4 117 682 129 088 145 960 165 397 186 667 211 229 239 399 5 - •9 96 128 108 362 119 936 136 692 156 036 177 894 203 096 10 - 14 83 657 94 004 106 281 117 873 134 587 154 023 175 955 15 - 19 70 985 81 842 92 143 104 379 115 963 132 730 152 2 2 1 24 60 135 68 721 79 4 1 1 89 674 101 843 113 551 130 367 20 25 - 29 50 139 57 820 66 288 76 846 87 047 99 297 110 792 30 - 34 42 4 8 0 48 093 55 686 64 047 74 495 84 784 97 093 35 - 39 57 018 40 573 4 6 126 53 626 61 9O8 72 372 82 724 44 32 252 35 067 38 625 44 119 51 513 59 8O9 70 2 5 1 49 27 031 30 130 32 952 36 496 4 1 900 49 257 57 5O6 54 22 247 24 733 27 759 30 362 34 047 39 407 46 627 40 45 - 50 55 - 59 18 433 19 746 22 141 25 041 27 587 31 231 36 436 60 - 64 14 468 15 646 16 930 19 156 21 853 24 354 27 842 65 - 69 10 335 11 466 12 553 13 752 15 704 18 175 20 504 70 - 74 6 6;5 7 354 8 292 9 206 10 211 1 1 894 13 987 75 - 79 4 569 4 023 4 549 5 225 5 904 6 707 7 977 80 - 84 3 479 2 173 1 970 2 280 2 683 3 129 3 655 1 748 1 478 1 058 894 975 1 190 1 458 85 y más - 18 Cuadro 3 POBLACION MASCÜLDíA POR GRUPOS DE EDAD 1950 - I98O Proyecciún Grupos de edad Total 1950 1955 i960 1965 III 1970 1975 I98O 699 451 778 447 870 670 975,475 1 092 543 1 223 ^88 1 366 796 0 - 4 117 682 127 216 239 710 153 595 167 058 1 8 0 983 194 110 5 - 9 . 96 128 108 362 118 196 130 838 144 711 159 206 174 015 14 85 657 94 004 106 281 116 163 128 835 142 844 157 470 70 985 81 842 92 145 104 579 114 281 127 045 1 4 1 175 60 155 68 721 79 411 89 674 101 845 111 904 124 785 10 15 - 19 20 - 24 25 - 29 50 139 57 820 66 288 76 846 87 047 99 297 109 185 - 34 42 4 8 0 4 6 093 55 686 64 047 74 495 84 784 97 093 - 39 37 018 40 573 46 126 55 626 61 9O8 72 372 82 724 - 44 52 252 55 067 38 625. 44 119 51 515 59 8O9 70 251 45 - 49 27 051 30 1 3 0 52 952 56 496 4 1 900 49 257 57 506 50 - 54 22 247 24 753 27 759 50 362 54 047 39 407 46 627 55 - 59 18 455 19 746 22 14X 25 041 27 587 31 251 56 456 64 14 468 15 646 16 950 • 19 156 21 855 24 554 27 842 30 55 40 60 - 65 - 69 10 355 11 466 12 553 15 752 15 704 18 175 20 504 70 - 74 6 645 7 354 8 292 9 206 10 211 1 1 894 15 987 75 - 79 4 569 4 023 4 549 5 223 5 904 6 707 7 977 80 - 84 5 479 2 173 1 970 2 280 2 683 5 129 5 655 1 749 1 478 1 058 894 975 1 190 1 458 85 y nés - 19 Cu.adro 4 POBLACION FBi.lMIllA POR GRIjPOS DE EDAD 1950 - 1980 Proyecci'n I Grupos de edad Total 1950 686 472 m 1955 i960 1965 1970 1975 1980 m 867 855 991 521 1 139 669 1 520 119 1 559 596 0 - 4 114 044 127 199 147 248 170 765 197 726 250 303 270 139 5 - 9 95 484 105 542 118 410 158 089 161 269 188 552 221 551 10 - 14 81 245 91 555 105 172 116 219 155 797 159 027 186 384 15 - 19 68 791 79 517 89 589 101 170 114 185 155 787 157 055 20 - 24 58 204 66 514 76 929 86 949 98 681 111 798 151 445 25 - 29 48 454 55 899 64 119 74 415 84 584 96 204 109 450 30 - 54 40 965 46 594 55 746 61 881 72 069 82 151 94 049 55 - 59 55 680 59 115 44 496 51 757 59 814 70 022 80 160 40 - 44 51 241 55 955 57 572 42 705 49 865 57 955 68 138 45 - 49 26 487 29 479 52 187 55 612 40 865 47 988 56 055 50 - 54 22 191 24 638 27 581 50 275 33 660 58 875 45 915 55 - 59 18 878 20 183 22 563 25 419 28 065 31 445 56 572 60 - 64 15 526 16 535 17 830 20 095 22 8O3 25 450 28 750 65 ~ 69 11 579 12 607 15 755 14 988 17 055 19 604 22 129 70 - 74 7 655 8 464 9 512 10 518 11 605 15 456 15 701 75 - 79 5 524 4 863 5 480 6 269 7 048 7 960 9 424 80 - 84 4 445 2 781 2 515 2 901 5 595 5 956 4 580 85 y nás 2 481 2 103 1 555 1 300 1 591 1 688 2 119 - 20 - Cuadro 5 POBLACION FEtaiIlíA POH GRUPOS DE EDAD 1950 - I98O • Proyección II Grupos de edad 1950 1955 I960 1965 1970 1975 1980 Total 686 472 76^ 092 860 897 974 355 1 106 399 1 261 540 1 442 499 0 - 4 114 044 125 574 141 826 160 366 180 736 5 - 9 10 - 14 105 542 116 896 155 004 151 450 230 197 196 215 91 555 103 172 114 755 130 796 89 389 101 170 112 725 20 - 24 58 204 79 517 66 514 149 545 128 860 170 368 15 - 19 95 484 81 245 68 791 203 964 172 550 76 929 86 949 98 681 110 569 147 495 126 6O5 .25 - 29 30 - 34 48 454 40 965 55 899 64 119 84 384 96 204 108 051 46 594 55 746 74 415 61 881 72 O69 55 - 59 55 680 59 115 44 496 51 757' 59 814 82 151 70 022 94 049 80 160 40 - 44 51 241 26 487 55 955 42 703 . 55612 40 863 57 955 47 988 68 138 29 479 57 572 52 187 22 191 18 878 24 658 27 581 50 275 58 875 20 185 22 565 25 419 35 660 28 065 51 445 45 915 36 572 16 555 17 830 25 450 28 750 12 607 15 755 20 095 14 988 . 22 8O3 65 - 69 15 326 11 579 22 129 70 - 74 7 655 8 464 10 518 11 605 75 - 79 80 - 84 5 524 4 863 2 781 9 512 5 480 19 604 15 456 6 269 7 048 7 960 2 515 2 901 1 555 ' 1 300 5 595 5 956 1 688 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 85 y más 4 445 2 481 2 103 . 49 863 17 055 , 1 ,391 . 56 055 15 701 9 424 4 580 2 119 - 21 - Cuairo 6 POBLACION FK.IENIN^ POil GRUPOS DE. EDüD 195Ú - lyao Proyección Grupos dG edad Tu t a l 0 1950 1955 I960 1965 III 1970 1975 1980 686 472 765 270 856 128 955 556 1 069 186 1 196 273 1 335 270 123 752 105 542 155 752 115 201 148 728 161 749 174 759 186 651 127 3O8 140 459 168 118 91 555 105 172 79 517 66 514 89 589 115 070 101 170 125 195 111 091 154 244 158 507 123 342 136 790 79 929 86 949 98 681 108 769 121 184 84 584 96 204 106 485 72 069 82 151 70 022 94 049 80 160 68 158 - 4 114 044 - 9 - 14 15 - 19 93 484 81 245 68 791 20 - 24 58 204 - 29 55 899 64 119 - 34 48 454 40 965 46 594 55 746 74 415 61 881 55 - 39 55 680 59 115 44 496 51 757 59 8 I 4 40 - 44 55 955 49 863 - 49 29 479 37 372 52 187 42 703 45 4 0 863 54 24 638 27 581 35 612 30 275 57 955 47 988 - 51 241 26 487 21 191 55 660 38 873 45 915 - 59 18 878 20 185 22 563 25 419 28 065 31 445 36 572 - 64 15 326 16 555 17 830 20 095 22 8O5 25 430 28 750 65 - 69 11 579 12 607 15 753 17 053 19 604 22 129 70 - 74 7 655 8 464 11 605 79 5 524 7 048 - 84 4 445 2 481 4 863 2 781 15 436 7 960 15 701 - 9 512 5 480 14 988 10 518 5 393 1 391 5 956 1 688 5 10 25 50 50 55 60 75 80 05 y más 2 105 2 515 1 555 6 269 2 901 1 300 152 470 56 035 9 424 4 580 2 119 - 22 - Cuadro 7 POBLACION DE ¿MBOS SEXOS POR GRUPOS DE EDilD 1950 - 1980 Proyecciún Grupos de edad 1950 1955 i960 ,1965 I 1970 Total 1 385 905 1 548 709 1753 627- .2 003 838 2 304 902 257 960 298 788 546 882 5 - 9 231 726 189 612 213 704 239 900 280 006 10 - 14 164 900 209 453 15 - 19 139 776 118 339 98 593 185 357 161 159 181 532 235 619 205 549 135 235 156 340 176 625 113 719 130 407 151 259 94 487 109 432 0 - 4 20 - 24 25 - 29 30 - 34 1975 1980 2 671 682 3 1X8 421 401 941 327 420 468 8O9 551 074 ' 383 169 450 874 275 528 325 055 378 879 231 651 200 524 271 590 " 519 144 266 795 125 '928 171 431 146 564 195 501 166 915 90 622- 105 383 121 722 142 394 191 142 162 884 226 821 222 023 35 - 39 83 445 72 698 40 - 44 63 493 79 686 69 002 75 997 86 822 101 376 117 744. 138 389 45 - 49 53 5 I 8 59 609 , 65 159 72 108 82 763 113 541 50 - 54 44 438 49 371 55 340 60 657 55.- 59 60 - 64 37 311 39 929 44 704 50 460 67 707 55 652 97 245 78 280 62 676 73 008 29 794 32 179 39,251 44 656 49 784 56 592 65 - 69 70 - 74 21 714 24 073 34 760 26 5O6 28 720 14 300. 10 093 15 818 6 886 17 8O4 10 029 19 724 11 492 32 757 21 816 57 779 25 350 42 635 29 688 14 667 7 924 4 954 3 581 4 483 2 591 5 181 12 952 6 076 17 401 8 235 2 194 2 366 75 - 79 80 - 84 85 y nás •/I-r 229 7 065 2 878 92 542 3 577 - 23 Curíbo a POBLACION DE ÁiáBOS SEXOS POx^. GRUPOS DE EDAD 1950 - 80 Proyección II Grupos de edad Total 0 - 4 3 - 9 10 15 20 25 30 - - 14 19 - 24 - 29 - 54 59 35 1950 1955 i960 1965 1970 1975 1980 1 541 717 1 726 798 1 930 831 2 161 729 2 419 861 328 8O7 250 968 302 121 251 726 355 742 275 462 235 170 258 146 189 612 213 704 313 450 253 397 281 351 229 233 164 900 209 453 185 357 254 018 2 702 066 250 387 277 963 220 673 245 967 215 67c 1 585 903 159 776 118 339 98 593 83 445 72 69a 380 761 342 133 309 940 205 549 176 623 225 372 200 524 109 432 151 259 125 928 195 501 166 915 79 686 69 002 90 622 105 383 171 431 146 564 121 722 142 394 191 142 162 384 75 997 86 822 101 376 117 744 138 389 59 609 65 139 72 108 82 763 113 541 161 159 181 532 135 235 159 540 113 719 94 487 130 407 40 - 44 45 - 49 63 493 53 518 50 - 54 44 438 49 371 55 540 60 637 67 707 97 245 78 280 - 59 57 311 39 929 44 704 50 460 55 652 62 676 - 64 29 794 32 179 34 760 44 656 49 784 65 - 69 21 714 24 073 26 306 39 251 28 720 73 008 56 592 37 779 42 633 70 - 74 19 724 25 330 29 688 79 15 818 8 886 17 804 - 14 300 10 093 32 757 21 816 10 029 11 492 12 952 14 667 17 401 4 483 5 181 2 194 6 076 7 065 8 235 2 366 2 873 3 577 55 60 75 80 84 85 y más - 7 924 4 229 4 954 3 581, 2 591 92 542 - 24 - Cuadro 9 POBLACION DE AlvíBOS SEXOS POS GRUPOS DE EDID • 1950 - 1980 Proyección Grupos de edad 1950 1955 i960 III 1965 1 385 903 1 545 411 1 739 557 1 969 396 Total 1970 1975 1980 2 237 322 2 552 573 2 920 389 4 231 726 254 662 287 786 325 763 567 403 415 193 469 596 5 - 9 189 612 213 704 236 832 269 696 307 486 350 244 399 309 10 - 14 164 900 185 357 232 606 265 383 303 368 346 323 15 - 19 139 276 118 339 98 593 161 159 209 453 181 532 205 549 228 688 261 590 299 714 135 255 156 340 176 623 200 524 223 720 256 972 130 407 109 432 151 259 171 431 195 501 218 843 83 445 113 719 94 487 125 928 146 564 166 915 191 142 35 - 39 72 698 79 686 90 622 105 383 1 2 1 722 142 394 162 884 4 0 - 44 63 493 69 002 75 997 86 822 101 376 117 744 138 389 45 - 49 53 518 59 609 65 139 72 108 82 763 50 - 54 44 438 49 371 55 340 60 637 67 707 97 245' 78 280 55 - 59 60 - 64 37 311 39 929 44 704 50 460 55 652 62 676 73 008 29 794 32 179 . 34 760 39 251 44 656 49 784 56 592 65 - 69 21 714 24 073 26 506 28 720 37 779 42 633 70 - 74 14 500 10 093 15 818 8 886 17 8O4 10 029 19 724 32 757 21 816 25 330 11 492 12 952 14 667 29 688 17 401 7 924 4 954 3 581 4 483 5 181 2 194 6 076 7 065 2 878 0 - 20 - 24 25 - 29 30 - 34 75 - 79 80 - 84 85 y más 4 229 2 591 2 366 113 541 92 542 8 235 3 577 - - Cuadro 1 0 ESTRUCTURA DE LA POBLhCiüIÍ liAS CULB:¿ , PwH GRAÍIDES GRUPOS DE EDAD, SEGUií TRES HIPOTESIS DE CRECHálEÍÍTO, I95O - I98O (Por 1 0 0 000 H a b i t a n t e s ) Grupos de edad 1950 1955 i960 1965 Proyección 1970 1975 1980 I 0-14 42 549 42 600 42 821 43 202 43 777 44 181 44 511 15 - 49 45 758 46 325 46 425 46 559 46 013 45 750 45 451 50 - 64 7 085 7 689 7 545 7 364 7 165 7 028 7 024 65 y más 3 828 5 308 3 209 3 095 3 045 3 041 3 014 42 204 42 0 7 0 4 1 847 Proyección II 0 - 1 4 42 549 42 477 42 358 15 - 49 45 758 46 483 46 8O5 47 153 47 277 47 588 47 4 2 9 50 - 64 7 885 7 706 7 606 7 493 7 382 7 557 7 504 65 y más 3 828 3 594 3 233 3 5 137 3 185 3 220 42 205 Proyección III 0 - 1 4 42 549 42 337 4 1 828 41 046 40 327 39 476 38 455 15 - 49 45 758 46 535 47 232 48 097 48 783 49 402 49 950 50 - 64 7 885 7 724 7 675 7 644 7 642 7 763 8 114 65 y más 3 828 3 404 3 265 3 213 5 248 3 359 3 481 - 26 - Cuadro 11 ESTñUCTURil DE LA POBLACION FMviEiVINA POS GRANDES GRUPOS DE EMD, SEGUN TRES HIPOTESIS DE CfiECmiElíTO, I95O - I98O ( P o r 100 0 0 0 H a b i t a n t e s ) Grupos de edad ' 1950 1955 i960 1965 Proyección 1970 1975 1980 I 0 - 1 4 42 066 42 244 42 499 42 880 43 415 43 775 44 042 15 - 49 45 128 45 734 45 887 45 846 45 615 45 440 45 230 50 - 64 8 218 8 001 7 835 7 645 7 416 7 253 7 224 65 y más 4 586 4 019 5 779 3 629 5 552 3 532 3 504 Proyección II 0 - 1 4 42 066 42 122 10 r\ 36 " 41 884 4 1 847 4 1 668 41 371 15 - 49 45 128 45 831 46 259 46 646 46 854 47 0 4 6 47 178 50 - 64 8 218 8 019 7 779 7 639 7 590 7 711 6 5 y más 4 588 4 7 895 5 810 3 691 3 660 3 696 3 740 028 Proyección III 14 42 066 41 983 41 363, 4 0 729 39 974 39 001 37 989 15 - 49 45 12c 45 940 4 6 066 47 573 4 0 333 49 018 49 640 8 218 8 038 7 940 7 932 7 905 8 005 8 331 4 586 4 039 3 831 3 766 3 788 3 896 4 040 O 50 - - 64 65 y más r^'-í Cuadro 12 ESTRUCTURil DE LA P&3L.ICI01 TOT^L POR GRÍU\TDES GRUPÜt. DE EDiiD, SEGUN TRES HIPOTESIS DE CRECBIIEirrO, 1950-19GÚ (Por 100 0 0 0 H a b i l a n t e s ) Grupos de edad 1950 1955 196o I965 Proyección 1970 1975 1900 I 0 - 14 42 300 42 424 42 662 43 043 43 598 43 980 44 2'-J0 15 - 49 45 448 46 0 3 2 46 160 46 095 45 817 45 597 45 341 50 - 64 8 048 7 844 7 607 7 503 7 389 7 139 7 124 4 204 3 700 3 491 3 359 3 296 3 284 3 255 65 y más Proyección II 0 - 14 42 300 42 301 42 199 42 046 42 037 4 1 872 4 1 612 15 - 49 45 448 46 130 46 533 46 901 47 060 47 219 47 305 50 - 64 8 048 7 860 7 749 7 634 7 510 7 472 7 606 4 204 3 709 3 519 3 419 3 395 3 A31 3 477 65 y más Proyección III 0 - 14 300 42 163 4 1 598 40 CO 9 40 153 39 261 30 224 15 - 49 45 448 46 240 47 051 47 838 43 561 49 212 49 797 - 64 8 048 7 879 7 8O7 7 786 7 772 7 882 8 221 4 204 3 718 3 5-14 3 487 3 514 3 625 3 758 50 65 y más Cuadro 15 RELiCIONSS DE SUPERVIVENCIA, POR SEXO Y EDAD, OBTENIDAS lEDL'iNTS LOS CENSOS DE 1 9 4 0 , 1945 y 1950 Tasas de supervivencia Tasas de supervivencia Grupos de edad Masculina Femenina Grupos de edad supervivencia — Masculina Femenina Grupos de edad 0 - 4 0.0773 0.0655 0 - 4 0.8709 0.8546 0 5 - 9 0.9759 0.9475 5 - 9 0.9502 0.9490 • 5 10 - 14 Ü.96O9 1.0287 10 - 14 O.G647 0.9521 10 15 - 19 0.9655 1.0046 15 - 19 0.8464 0.8879 - 24 0.9384 0.9279 20 - 24 0.8547 25 - 29 0.9328 0.8887 25 - 29 50 - 34 0.9339 0.9052 30 - 35 - 39 0.9065 0.9024 35 40 - 44 0.0601 0.6655 40 45 - 49 0.7774 0.6468 45 50 - 54 0.0509 0.8500 50 55 - 59 0,8090 0.7019 - 64 0.7225 65 - 70 - 20 60 ^ ^ Masculina Femenina - 4 0.9359 0.9033 - 9 1.0019 0.9660 - 14 0.9614 1.0027 15 - 19 0=8999 0.9255 1»3697 20 - 24 0.8766 0.0850 0.9010 0.8612 25 - 29 0.9100 0.9065 34 0.-9251 0.9046 30 - 34 0.9659 0.9690 - 59 O.QO6O O.9I85 35 - 39 0.9004 1.0015 - 44 0,8825 0,9279 40 - 44 0.9774 1.0175 - 49 0.8525 0.9667 45 - 49 1,0250 1,0745 - 54 0.9206 0.9515 50 - 54 1.0965 1.1586 55 - 59 0.0115 0.8464 55 - 59 1.1079 1.1193 0,7165 60 - 64 0.6690 0.7477 60 - 64 1.0018 1.0717 69 0.6170 0.6551 65 - 69 0.6759 0,7631 65 - 69 0.9259 1.0438 74 0,6901 0.6974 70 - 74 1.0921 1.1648 70 - 74 0.8945 1.0140 FO CO Cuadro I 4 ESTIJL-iCIjN DE LOS ^-L J X DE LA T^BLA DE MüRTALI MÜRTALIDaD PÜRA LA POBLACION TOT/, L DE 1 9 5 0 , BASADA EN LA TASA DE INCffii.EKTO r = 224 Grupos ds edad x,x+4 en años sJ' h X- 1 (2) 9 5 7.5 10 - 14 5 15 - 19 20 - (x,x+4) f 5 e Y EN LA ESTRUCTURA POR EDAD X 1 X 100 000 15 011 5^x 4 =(2) 5 =€ 13 366 0.16000 110 293 15 011 100 000 12,5 11 690 0,20000 132 312 15 467 97 024 494 'ISb 4G1 045 5 17o5 10 141 0.39200 147 992 15 007 94 914 466 317 24 5 22,5 0 751 0.5C400 165 532 14 405 91 613 446 205 25 - 29 5 27o5 7 552 0.61600 1G5 149 15 612 06 0 9 1 420 655 30 - 54 5 32.5 6 212 0.72Ü00 207 092 12 064 01 361 400 692 35 - 39 5 37.5 5 506 0,04000 231 634 12 475 70 900 309 125 4 0 - 4.3. 5 42.5 4 0.95200 259 006 12 135 76 750 373 315 45 - 49 5 47.5 3 960 I.OG40O 209 790 11 475 72 576 350 490 50 - 54 5 52,5 3 290 1.17600 52.:i 134 10 609 67 604 525 957 55 - 59 5 57.5 2 73S 1.20000 362 547 9 926 62 779 293 197 60 - 64 5 62.5 2 125 1,40000 405 617 54 500 245 025 65 - 69 5 67.5 1 520 1.51200 453 571 6 930 43 030 190 752 70 - 74 5 72,5 1 012 1.62400 507 324 5 154 32 4 7 1 143 005 75 - 79 5 77.5 699 1.73600 567 417 3 966 25 005 106 647 80 5 02.5 535 I.O4OÜO 634 700 2 779 17 576 75 990 90.0 270 2.OI6OO 750 8O7 2 027 i 2 020 5 - - 04 05 y Eiás a/ (3) 634 (6)=(3)(5) 514 Corresponde a la edad inedia del grupo considerado. 0 1 (^x - ^x.5^ = e^^ = 5 2 . 0 3 4 6 0 IV) - 50 - CUADRO 15 TASAS DE FECUEDIDAD UTILIZi-.DAS EK LAS TRES PROYECCIOLES DE LA POBLACION DE HONDUBüS, I95O - I9GO (TASAS POR MIL) Grupos de EDAD 1950 1955 1965 I960 197O 1975 1900 Proyección I (R' = 295) 15 - 19 119.01 119.01 119.01 119.01 119.01 119.01 119.01 20 - 24 301.46 501.46 501.46 501.46 301.46 501.46 501.46 25 - 29 501.75 501.75 301.75 501.75 501.75 301.75 501.75 30 - 34 242.69 242.69 242.69 242.69 242.69 242.69 242.69 35 - 39 147.53 147.53 147.53 147.53 147.55 147.55 147.53 40 - 44 74.87 74.87 74.87 74O87 74.07 74»07 74.07 45 - 49 22„12 22.12 22.12 22.12 22.12 22.12 22.12 II PROYECCIÓN ( R ' - 2 9 5 ON 1 9 5 0 Y R'»260 IS N 1900) 15 - 19 119.01 117..11 115.21 113.51 111.41 109.51 107.61 20 - 24 501.46 295.34 209.23 205.10 276.90 270.06 264.77 25 - 29 301.75 294.35 206,95 279.55 272,15 264.75 257.43 30 - 34 242,69 235.76 220.35 221.90 214.97 200.04 201.11 35 - 39 147.53 142.73 137.93 133.13 120.55 125.55 110.75 40 - 44 74.07 72.15 69.45 66.71 65.99 61.27 50.55 - 49 22.12 21.25 20.54 19.45 18.56 17.67 16.01 45 PROYECCIÓN I I I ( R ' = 2 9 5 EN 1950 Y R'= 2 0 0 EN 1900) 15 - 19 119.01 114.90 110.79 106.68 102.57 98.46 94.36 20 - 24 301.46 200.50 275.14 261.98 248.82 255.66 222.49 25 - 29 301.75 206.01 270,27 254.53 258.79 225.05 207O29 30 - 34 242,69 228.10 215.51 190.92 104.55 169.74 1 5 5 ^ 0 35 - 39 I47C53 137.50 127.65 117.60 107.73 97.70 07.81 40 - 44 74.07 69.30 65.73 50.16 52.59 47»02 41.47 45 - 49 22 = 12 20.55 10.54 16.75 14.96 15.17 11,40 - - Cuadro l5 ESTIILLICION DE INDICES DBJOGRAFIC.D S E G W TUSS H I P O T E S I S , Indices demográficos 1950-55 1955-60 1960-65 1965-70 1950-190^ 1970-75 1975-30 Proyección I e^ Homlores (En. a ñ o s ) 44 46 40 50 55 56 e^ Mujeres (En años) 46 40 50 52 55 50 Tasa bruta de reproducción 2.95 2,95 2.95 2.95 2.95 2.95 Tasa neta de reproducción 1.90 2.05 2ol2 2,19 2.20 2.57 Tasa de natalidad (por mil) 42.62 43 «27 43.55 45.42 45.02 42.60 Tasa de mortalidad (por mil) 20.45 10.44 16.91 15.47 13.55 11.74 Tasa de incremento (por mil) 22.10 24.05 26.64 27.95 29.49 30.06 Proyección II e^ Hombres (En años) 44 46 40 50 55 56 e^ Mujeres (En años) 46 40 50 52 55 50 Tasa bruta de reproducción 2.G7 2.00 2.72 2.65 2.57 2.50 Tasa neta de reproducción 1.91 1.95 1.94 1.95 1.97 2.00 Tasa de natalidad (por mil) 42.12 41,09 41.43 •40.65 39.50 50,4u Tasa de mortalidad (por mil) 20.35 10.25 16.65 15.10 15.25 11.52 Tasa de inéremento (por mil) 21.77 25.64 24.70 25.47 26.55 26.00 Proyección III e^ Hombres (En años) 44 45 40 50 53 56 e^ Mujeres (En años) 46 40 50 52 55 50 Tasa bruta de reproducción 2.79 2.65 2.47 2.52 2.16 2.00 Tasa neta de reproducción 1.06 1.02 1.76 1.71 1.66 1.60 Tasa de natalidad (por mil) 41.56 40.50 50.96 57.40 55.45 55.27 Tasa de mortalidad (por mil) 20.27 17.64 16.65 14.05 12.92 11.25 Tasa de incremento (por mil) 21.29 22,66 22,51 22,57 22,59 22.04 - 32 - CUADRO 1? RAZONES DE DEPE&'DEWCIA SEGUN TEES HIPOTESIS DE CRECUVIIENTO DE LA POBLACION PROYECCIONES Años — II — III 1950 069 069 069 1955 056 852 848 1960 057 042 823 1965 065 854 798 1970- 303 832 775 1975 096 828 751 1900 906 821 • 722 "15-64 Cuadro 18 POBLACION POR SEXO Y EDAD SEGUN EL CENSO DE 1 9 5 0 ^ Grupos de Po"b].ación Tota.1 To tí il 1 565 Hombres Mujeres • 605 685 682 109 800 90 7 9 3 0 - 4 215 662 5 9 177 786 - 16 - 19 162 156 1 3 8 656 24- 124 14 15 20 25 30 - 35 45 - 49 355 161 29 101 34 35 264 - 59 77 479 40 - 44 64 645 5 5 7I8 955 . 670 105 862 86 995 85 774 78 69 795 68 562 841 417 818 62 938 49 51 41 284 41 345 980 58 521 32 157 61 , 26 0 2 5 22 674 150 486 26 095 24 912 59 52 50 - 54 47 55 - 59 55 622 17 492 18 150 52 177 15 878 16 9 721 6 10 299 106 579 7 4 575 5 60 - 64 65 - 69 70 - 7 4 75 - 79 - 84 Qi3 05 y más Edad ignorada ay' 586 9 827 657 698 7 459 5 759 19 15 404 1 750 3 Censo levantado e l 10 de jxinio de 1950» 5 1 278 125 975 989 - '='5 GRÍFICC 1 PIRAMIDE DE LA POBLACIOW CENSADA Y CCRREG10.\, PCR SEXO Y EDAD, I950 (EDADES) 85 Y+ i 80-84 'i 7WÍ HOMBRES 70-74 65-69 POBLACIIÍN CENSADA 60-64 POBLAClÍN CORREGiDA 55-59 ii K 1 MUJERES 50-Y. 45-¿9 ff" 40-44 Ij !í II 35-39 I! 30-34 25-29 20-21 15-39 11í 1 10-14 íl 5-9 0-4 120 90 60 í 30 30 POBLACldN EN MILES T •f" 90 120 - Í4 GRÁKICO 2 PCBl AC I (5N PCBL AC I ON CENSADA Y POBLACFON CORREGÍ D A , POR EDAD Y SEXO, (SEXO MASCULINO) I950 EN MILES! 110 - POBLACION CENSADA POBLACI(5N CORREGIDA - ' C^ÍFICO 3 POBLACION CENS;\DA Y POBLACION CCRRF.GIDA, P R (SEXO POALACIÍIM EN Í'^" EDAD Y SEXO, 1 5 ^ 0 FEí'IENlNü) MILES lio _. I 100 i POBLACIÓN CENSADA P03LAC!6IM CORREGIDA 2o5 7.5 17»5 22.5 £7.5 32,5 37-5 42,5 47.5 52.5 5?»5 62.5 67.5 72.5 77.5 32,5 07.5 EDAD GrSFICO 4 RELACIONES DE SUPERVIVENCIA CALCULADAS AL COMPARAR LA ESTRUCTURA POR ED;'Ü DE LOS CENSOS DE 19^0 Y DE I 9 5 O REI.ACIOÜES (SEXO MASCULINO) DE SUPERVIVENCIA 1,000 0.900 0.800 0.700 •-jJ O 0.600 ( e = 48 ) o 0.500 { RELACIONES OBSERVADAS 38) TABLAS MODELO RELACIONES CALCULADAS 0.400 0,500 L. 10 20 30 j L_ 40 50 70 80 90 EDAD GRAFICO 5 RELACIONES DE SUPERVIVENCIA CALCULADAS AL COt-IPAR,« LA ESTRUCTURA POR EDAD DE LOS CENSOS DE 1940 Y DE 1950 (SEXO FCHENINO) RPLA.CÍÜHES bC SUPFCHVLVOÍCIA 1.000 0.900 0c800 kJ 0.700 -O 0.600 (e"=48) o 0,500 (6°= 40) REI AC IONES OBSERVADAS EN LAS TABLAS MODELO - - RELACIONES CALCULADAS 0.400 0„300 1 .U- 1. 10 20 30 40 50 i_ 60 70 80 EDAD „J 90 i .. - GRÍFICO 6 RELACÍON EKÍTRE LA ESPERANZA DE VIDA AL NACER DE CADA SEXO CÜN RESPECTO A LA ESPERANZA DE VIDA NACER DE AMBOS SEXOS E° O (HOMBRES) 50 o = 44.50 40 30 20 50 -I E o (AMBOS SEXOS) e - 45.80 o e o (MUJERES) 50 e = 46.85 o 40 30 20 e 50 e"" = 45.8O o o (AMBOS SEXOS) - 39 - Gráfico 7 TASAS m Tasas ( p o r míí) 17.5 22.5 l'llCTItTi^IDAD EoTIIIADAS, I55O 27.5 52.5 37.5 42.5 47.5 Edad SELECCION DE PUBLICACIONES DEL GELÁDE SERIE A (Informes sobre ínTestigacíones realizadas por el CELADE) — — — — — — — — — — — SERIE C (Informes sobre investigaciones efectuadas por los estudiantes del CELADE) — — — — — — — — SERIE D Análisis demográfico del estado de la educación en la América Latina, por Johannes L. SADIE, 1962, E/CN.CELADE/A.l. Formas de asentamiento de la población en la América Latina, por Juan C. ELIZAGA, 1962, E/CN.CELADE/A.2. Algunos aspectos de la actividad económica de la mujer en la América Latina, por J . van den BOOMEN, 1962, E/CN.CELADE/A.3. Encuesta demográfica experimental de Guanabara, 1962, E/CN.CELADE/A.4. Población y mano de obra de Chile, 1930-1975, por Johannes L. SADIE, 1962, E/CN.CELADE/A.5. Algunos problemas relativos a la evaluación de los resultados de los censos de población, por Carmen A. MIRO, 1959, E/CN.CELADE/A.6. Tasas de migración rural-urbana por edad, por Juan C. ELIZAGA, 1961, E/CN.CELADE/A.7. Migración diferencial en algunas regiones y ciudades de la América Latina, 1940-1950, por Juan C. ELIZAGA, 1961, E/CN.CELADE/A.8. La población de la ciudad de Buenos Aires en 1960, por Alejandro DEHOLLAIN y Jorge L. S0M02A, 1962, E/CN.CELADE/A.9. El problema población-nivel de vida-inversiones en Chile, por Léon TABAH, 1958, E/CN.CELADE/A.IO. Proyección de la población masculina económicamente activa de Chile, por Juan C. ELIZAGA, 1958, E/CN.CELADE/A.ll. Tabla abreviada de mortalidad. República de México, 1959-1961, por Zulma L. RECCHINI, 1963, E/CN.CELADE/C.l. Población masculina económicamente activa agrícola y no agrícola del Brasil, 1960, por Carmen ABRETX, 1963, E/CN.CELADE/C.2. Proyección de la población de Chile por sexos y grupos de edad, 1952-1982, por Héctor GUTIERREZ L. y Julio MORALES V., 1958, E/CN.CELADE/C.3. La fecundidad en la ciudad de Buenos Aires, por Zulma L. RECCHINI, 1963, E/CN.CELADE/C.4. Proyección de la población escolar de Chile, 1957-1982, y otros estudios, por Héctor GUTIERREZ, 1958, E/CN.CELADE/C.5. Estimación de las necesidades de alimentos de Chile, por Leonel ALVAREZ y Jorge VIDAL, 1959, E/CN.CELADE/C.6. Situación demográfica de Venezuela en 1950, por Julio PAEZ Celis, 1958, E/CN.CELADE/C.8. Proyección de la población urbana y rural menor de 30 años de la República de Panamá, 1950-1980, por César Augusto PELAEZ, 1961, E/CN.CELADE/C.13. (Traducciones, estudios y conferencias de profesores y expertos — visitantes) Las Naciones Unidas y el problema demográfico, por John D. DURAND, conferencia, 1962, E/CN.CELADE/D.l. — Evolución de la familia y su destino en el mundo moderno, por el Rvdo. Stanislas de LESTAPIS, conferencias, 1962, E/CN.CELADE/D.2. — Aspectos demográficos del desarrollo económico, por Alfred SAUVY, conferencias, 1962, E/CN,CELADE/D.3. — Uso de la noción de población estable para medir la mortalidad y la fecundidad en los países subdesarrollados, por Jean BOURGEOIS-PICHAT, 1958, E/CN.CELADE/D.4.