S6400394_es   PDF | 1.594 Mb

PROYECCION DE LA
POBLACION DE HONDURAS
POR SEXO Y EDAD
1950
I
-
1980
POR
GUSTAVO R. AVILA
BECARIO h o n d u r e n o
1960
c
E/CN.CELADE/C.14
B.60.1/2
SANTIAGO, CHILE
1964
EL CENTRO LATINOAMERICANO DE DEMOGRAFIA (CELADE), nacido en virtud de un convenio sobre asistencia técnica regional celebrado entre las Naciones
Unidas y el Gobierno de Chile, en 1958, tiene por finalidad:
a. Organizar cursos sobre técnicas de análisis demográfico, con el fin de
preparar estudiantes de países latinoamericanos y fomentar el establecimiento de cursos semejantes en dichos países;
b. Realizar estudios demográficos aprovechando las fuentes de información
existentes o los estudios en el terreno, y
c. Proveer servicios de consulta sobre problemas demográficos a los gobiernos de los países latinoamericanos o a sus organismos.
Desde su creación, el CELADE ha organizado seis cursos anuales, a los que han
asistido alrededor de noventa alumnos procedentes de los diversos países de
la América Latina; ha participado en distintos seminarios y conferencias; ha
realizado varios cursos sobre demografía en diversas escuelas e institutos de la
Universidad de Chile y en otros centros internacionales que funcionan en Santiago; y ha efectuado, en otras, las siguientes encuestas:
1. Encuesta sobre fecundidad y actitudes relativas a la formación de la
familia en Santiago de Chile, (con la colaboración de la Escuela de periodismo de la Universidad de Chile), 1959.
2. Encuesta demográfica experimental de Guanabara, (con la colaboración
del Gobierno del Brasil y de la División de Población de las Naciones
Unidas), 1961.
3. Encuesta sobre inmigración en la zona del Gran Santiago, (con la colaboración del Instituto de Sociología de la Universidad de Chile), 1962.
PRGYECCIQN DE LA
PGBLACIDN DE HONDURAS
POR SEXO Y EDAD
1950 - 1980
POR
GUSTAVO R. AVILA
BECARIO HONDUREÑO
1980
j
//
SANTIAGO, CHILE
1964
t-:. ; U
I n D I C E
Pagina
1,
Introducción . . . . . . . . .
2.
Inforaación y fuentes
J.
Requisitos para elaborar ima proj''eccio'ii de poblacio'n
3
4.
S-uavizaniiento de la estructixra de la poblacio'n censada
3
5.
Calculo de la estructura de la poblacio'n femenina
. .
4
6.
cálculo de la omisio'n censal en las edades jóvenes . .
5
7.
Determinación de la mortalidad .=
.
7
8.
Estimación de la tasa de natalidad y de la tasa de incremento mediante la estructura por edad y una estima-•
ción de la mortalidad . . . . . . . . . . . . . . . .
9
9.
. . . . . . .
1
. . . . . . . . . . . . . . . .
2
...
...
...
cálculo de las tasas de reproducción . . . . . . . . .
10. Supuestos sobre fecundidad y mortalidad
. . . . . . .
11. Proyeccio'n de la poblacio'n
12. Resultados y conclusiones
10
11
12
. . . . . . . . . . . . . .
13
liíLICE DE CU/iDROS Y arvÁFICOS
Cuadro 1
2
3
4
5
6
Población masculina, por gr^Jipos de edad 1950-1980.
Proyección I . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
Población masculine, por grupos de edad 1950-1980.
Proyección II .
I7
Población masculina, por girapos de edad 1950-1980.
Proyección III . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
Población femenina,, por grupos de edad. 1950-1980.
Proyección I .
. . . . . . . . . . . . .
19
Población femenina, por grupos de edad 1950-1980.
Proyección II . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
Población femenina
Proyección III
21
por grupos de edad 1950-1980.
=
7
Población de ambos sei-cos^ pox grupos de edad 1950I98O. Proyección I
22
6
Población de ambos sexos, por grupos de edad 1950198O, Poryección II
.
23
9
Población de ambos sexos por grupos de edad 1950I98O, Proyección III
24
10
Estmctura de la población masculina, por grandes
grupos de edad, segi'n tres hipótesis de crecimaen
to, I95O.-I98O (Por 100 000 habitantes) . . . . . .
25
~
X.1
~
Pagina
11
12
15
14
E s t r u c t u r a de l a p o b l a c i o n femenina p o r grandes
grupos de edad segiin t r e s h i p ó t e s i s de c r e c i miento, I95O-I98O . . .
i . . . . . . . . . .
.
26
E s t r u c t u r a de l a poblacio'n t o t a l p o r grandes
grupos de edad, segión t r e s h i p ó t e s i s de c r e c i miento, 195O-I98O
27
R e l a c i o n e s de s u p e r v i v e n c i a , p o r sexo y edad,
o b t e n i d a s mediante l o s c e n s o s de 1940^ 1945 7
1950
. . . . . . . . . . . . . . .
28
E s t i m a c i ó n de l o s ^-L , de l a t a b l a
p a r a l a p o b l a c i o n t o t a l de 1950»
t a s a de incremento r = 224 ^ y en
por edad . . . . . . . . . . . . .
29
de m o r t a l i d a d
basada en l a
la estirictura
. . . . . .
15
Tasas de fecundidad u t i l i z a d a s en l a s t r e s p r o y e c c i o n e s de l a poblacio'n de Honduras> I95O-I98O .
16
Estimacio'n de i n d i c e s demogre'ficos segiín t r e s
h i p o ' t e s i s , 1950^1980
51
17
Razones de dependencia según t r e s h i p o ' t e s i s de
c r e c i m i e n t o "de l a poblacio'n . . . . . . . . .
52
18
P o b l a c i o n p o r sexo y edad según e l censo de 1950
32
Gráfico 1
Pirámide de l a poblacio'n censada y c o r r e g i d a ,
por sexo y edad, 1950
55
2
Poblacio'n censada y p o b l a c i o n c o r r e g i d a , por
edad y s e x o , 1950 ( s e x o masctilino) . . . . . .
34
5
P o b l a c i ó n censada y poblacio'n c o r r e g i d a , p o r
edad y s e x o , 1950 ( s e x o femenino)
. . . . . .
35
4
R e l a c i o n e s do supervivencia, c a l c u l a d a s a l comp a r a r l a e s t r u c t u r a por edad de l o s censos de
1940 y de 1950 ( s e x o m a s c u l i n o )
36
R e l a c i o n e s de s u p e r v i v e n c i a c a l c u l a d a s a l comp a r a r l a e s t r u c t u r a por edad de l o s censos de
1940 y de 1950 ( s e x o femenino)
37
Relacio'n e n t r e l a e s p e r a n z a de v i d a a l n a c e r
de cada sexo con r e s p e c t o a l a esperanza de
v i d a a l n a c e r de ambos sexos . . . . . . . . .
3®
Tasas de fecundidad e s t i m a d a s ,
39
5
6
7
1950
1,
Introdi'cción
E l o b j e t o p r i n c i p a , ! de e s t e t r a b a j o es e s t i m a r l a p o b l a c i ó n de ilonái'j:0.s
durante e l período lP==iÜ-1930 p a r t i e n d o de l o s datos r e c o g i d o s por e l c e n s o
do poh-inr-jrn levantado e l 18 de j u n i o de 195O y de l a i n f o r m a c i ó n que p r o p o r c i o n a e l r e g i s t r o de e s t a d í s t i c a s
vitales»
Es ú t i l r e c a l c a r l a i m p o r t a n c i a que pueden t e n e r e s t o s c á l c u l o s de pob l a c i ó n como base para programas de d e s a r r o l l o económico y s o c i a l |
e j e m p l o , para e s t i m a r l a s n e c e s i d a d e s f u t u r a s en e l campo de l a
de l a v i v i e n d a , ae l a salud p ú b l i c a ,
por
educación,
etc.
En Honduras se han e f e c t u a d o algunas p r o y e c c i o n o s de p o b l a c i ó n con métodos m a t e m á t i c o s . ^
ponenetes.
En e l p r e s e n t e t r a b a j o se u t i l i z a e l método de l o s com-
Para e s t i m a r l o s n i v e l e s de fecundidad y de m o r t a l i d a d en e l pron-
t o de p a r t i d a de l a s p r o y e c c i o n e s se emplearon c i e r t a s r e l a c i o n e s que p r e s e n t a n l a s p o b l a c i o n e s modelo e s t a b l e s ,
be suijuso que l a p o b l a c i ó n hondureaa
no se a l e j ó mucho de una p o b l a c i ó n e s t a b l e o c u a s i e s t a b l e h a s t a 1 9 5 0 , ya que,
según s e v e r á más a d e l a n t e , e l e f e c t o de l a s m i g r a c i o n e s i n t e r n a c i o n a l e s no
ha s i d o importante h a s t a ahora y s i b i e n l a m o r t a l i d a d p a r e c e haber d i s m i nuido constantemente en l a s ú l t i m a s d é c a d a s , l a fecundidad en coi'oio se ha
mantenido a un n i v e l e l e v a d o , o a l o más ha disminuido muy lentí.mente.
Se
formularon supuestos sobre l a e v o l u c i ó n de l a curva de l a m o r t a l i d a d y s o b r e
l a p o s i b l e e v o l u c i ó n f u t u r a de lc?s t a s a s de fecuiididad.
ly'
D i r e c c i ó n General de E s t a d í s t i c a y Censos, P r o y e c c i ó n de 1p. p o b l a c i ó n
de Honduras para e l período 19^0--1980, inéd-ito«
- 2 -
2.
Información y f u e n t e s
Honduras ha levantado t r e c e ciensos de p o b l a c i ó n h a s t a e s t a f e c h a ,
de e l l o s e n t r e 194^ y 1 9 5 0 ;
1 8 7 6 , 1 8 8 1 , 1 8 8 7 , 1 9 0 1 , 1905» 1 9 1 0 , 1 9 1 6 ,
1 9 3 0 , 1 9 3 5 , 1940^ 1945 y 1950»
tres
1926,
S i n etnbargo, en n u e s t r o s c á l c u l o s se u t i l i z a -
r o n solamente l o s t r e s ú l t i m o s , ya que para tomar un número mayor h a b r í a s i d o
n e c e s a r i o más tiempo d e l que se dispuso para t e r m i n a r e s t e t r a b a j o .
No o b s -
t a n t e , s e aprovecharon l o s a n á l i s i s contenidos en e l e s t u d i o i n t i t u l a d o
todos -para evalua,r l a c a l i d a d de l o s datos b á s i c o s d e s t i n a d o s a l o s
.
•
.
"Mé-
cálculos
2/
de p o b l a c i ó n " , elaborado por l a Comisión de P o b l a c i ó n de l a s Naciones Unidas.-^
En dicho e s t u d i o , en e l c u a l se d i s c u t e l a c o n c o r d a n c i a de l o s t o t a l e s que
a r r o j a n l o s c e n s o s de Hondurasj, se mencionan, después de un examen de l a s
t a s a s de aumento i n t e r c e n s a l ,
l o s censos que pueden compararse e n t r e s í ,
t r i b u y é n d o l o s en l o s dos grupos
Primer grupo
dis-
siguientes:
Segundo grupo
Fecha d e l censo
Población
Fecha d e l c e n s o
Población
1887
331 917
1881
307 289
1905
500 136
1910
553 446
1910
553 446
1930
854 184
1916
605 997
1935
962 000
1926
700 811
1940
1 107 859
1945
1 200 542
1950
1 368 605
Notamos l a f a l t a de c o m p a r a b i l i d a d , según e s t e e s t u d i o , d e l censo de
1945 con l o s de I94O y 1 9 5 0 ,
También se u t i l i z ó un e s t u d i o del Departamento de E s t u d i o s Económicos
d e l Banco C e n t r a l de Honduras, t i t u l a d o " A n á l i s i s Dinámico y Económico de l a
P o b l a c i ó n de Honduras", de que son a u t o r e s Manuel Tosco y Rubén Mondragón.
Se r e c u r r i ó f i n a l m e n t e a algunas c i f r a s de l o s Anuarios
Demográficos
de l a s Naciones Unidas y de l a D i r e c c i ó n General de E s t a d í s t i c a
y Cenaos
de Honduras,
2/
Naciones Unidas, Métodos para e v a l u a r l a c a l i d a d de l o s datos b á s i c o s
d e s t i n a d o s a l o s c á l c u l o s de p o b l a c i ó n . Manual I I > Nueva York, 1 9 5 5 ,
S T / S O i / S e r i e A, página 7 I , apéndice C,
3,
Requisit:")s -p'ra e l a b o r a r iinn p r a y 3 c c i o n ..c1g__Po_bj^^cjxn
Para r e a l i z a r un c á l c u l o de p o b l a c i ó n es nec3Sc.rio c o n o c c r l a
estruc-
t u r a por edad y sexo de é s t a en e l iiiomontc i n i c i a l de l a proyocci6n¡, l a siagnitud y l a composición de l o s movimientos m i g r a t o r i o s y l o s n i v e l e s de mort a l i d a d y fecundidad p r e s e n t e s y, en l o p o s i b l e ,
pasados.
En e l c a s o de Honduras, no se tomó en c u e n t a e l e f e c t o que podí-'^n t e n e r
l a s m i g r a c i o n e s i n t e r n a c i o n a l e s , ya que é s t a s no han s i d o de importancia h a a ua l a f o c h a .
En e f e c t o , según datos o f i c i a l e s ,
en 1950 e n t r a r o n a l p a í s
14 096 personas ( l . O por c i e n t o do l a p o b l a c i ó n t o t a l ) y s a l i e r o n I 4 O67,
lo
quG da un s a l d o neto p o s i t i v o do 29 p e r s o n a s , ignorándose l a composición de
esos m i g r a n t e s según e l sexo y l a edad.
se c o n s i d e r a n muy i n c o m p l e t o s ,
Aunque l o s r e g i s t r o s do m i g r a c i o n e s
e s p e c i a l m e n t e l o s d e l pasado, l a verdad es quo
l a c o r r i e n t e m i g r a t o r i a es t a n i n s i g n i f i c a n t e que no p o d r í a i n f l u i r en l o s
r e s u l t a d o s de l a
proyección.
Las mayores d i f i c u l t a d e s provienen de l a d e t e r m i n a c i ó n d e l n i v e l de l a
m o r t a l i d a d , debido a que l a s e s t a d í s t i c a s de d e f u n c i o n e s son incompxotas y
e s t á n s u j e t a s a e r r o r e s on l a d e c l a r a c i ó n de edad.
Por o t r o l a d o , una e s t i -
mación modip.nte un método i n d i r e c t o , como e l que c o n s i s t i r í a en comparar l a
e s t r u c t u r a con l a de una p o b l a c i ó n modelo, os muy d e l i c a d a en razón do que
l a s e s t r u c t u r a s por edad v a r í a n poco
con l o s n i v e l e s do m o r t a l i d a d .
Zstos
métodos i n d i r e c t o s s o n , en cambio, más s a t i s f a c t o r i o s para d e t e r m i n a r la. f e cundidad,-^
4»
Suavizamionto de l a e s t r u c t u r a de l a p o b l a c i ó n censada
Para o b t e n e r una mejor v i s i ó n de l a e s t r u c t u r a por sexo y odad do l a
p o b l a c i ó n de Honduras en 1950 se preparó una pirámide de edades ( g r á f i c o
l),
en l a c u a l pueden o b s i r v . r s e algun^^s i r r e g u l .ridados debidas a e r r o r e s en l a
d e c l a r a c i ó n de edad o a omisiones on algunos griipos de od.'id.
Estas
irregu-
l a r i d a d e s parecen s e r más importantes en e l caso d e l sexo femenino.
5/
Puede c o n s u l t a r s e a e s t o rcsj_Gcto;
J . B o u r g c o i s - P i c h a t , " U t i l i s a t i o n de
l a n o t i o n de p o p u l a t i o n s t a b l e pour mosur^,r l a m o r t a l i t ó e t l a f é c o n d i t c
des pays s o u s - d ó v í l o p p é s < 3 , 0 l ' I n s t i t u t J n t e r i r - b i o n a l _ ^
S t a t i 3 t i a u e _ , Es t o e olmo, 195Q»
4.
-
La e s t r u c t u r a de l a p o b l a c i ó n dada por l o s c e n s o s de 1940» 1945 jr 1950
s e s u a v i z ó medir.,nte-la s i g u i e n t e fórmula: •
S' =
1001
37
+ 7 s_2 + 305
+ 4 5 1 S^ + 305 S^ + 7 S^ - 31 S^
donde S ' r e p r e s e n t a e l grupo de edíid quinquenal;
corregir;
S
S 2
^ ^ 3
S^ e s e l grupo que se va a
grupos inmediatamente a n t e r i o r e s , y
S ^ , Sg y S^ l o s grupos p o s t e r i o r e s a l c o r r e g i d o .
E s t a fórmula r e s u l t a de
promedios móviles de a j u s t e s hechos por e c u a c i o n e s de t e r c e r grado e n t r e
4 grupos quinquenales de edad s u c e s i v o s .
Los r e s u l t a d o s c e n s a l e s y l o s obtenidos mediante e s t a fórmula se r e d u j e r o n a l o s g r á f i c o s 2 y 3 para a p r e c i a r l a medida en que se suavizaban l o s
p e r f i l e s de l a s e s t r u c t u r a s .
Se observó que e s t a fórmula daba mejor r e s u l -
tado para l a p o b l a c i ó n masculina que para, l a femenina, l o c u a l puede e x p l i c a r s e por e l hecho do que l a s i r r e g u l a r i d a d e s son más pronunciadas en l o s
d a t o s b r u t o s de l a
primera.
Se c a l c u l a r o n í n d i c e s de masculxnidad con d a t o s o r i g i n a l e s de l o s censos
do I94O9 1945 y 1 9 5 0 , c l a s i f i c a d o s por grupos quinquenales de edad, y con l o s
s u a v i z a d o s , para v e r s i é s t o s corresponden a l o s í n d i c e s de masculinidad que
s e o b t i e n e n en pobla'ciones t e ó r i c a s que p r e s e n t a n c a r a c t e r í s t i c a s
similares
a l a s de Honduras en l o s momentos c o n s i d e r a d o s .
Comparando l a s e s t r u c t u r a s c o r r e g i d a s por edad y sexo de l o s años I94O,
1945 y 1 9 5 0 se observó que no p r e s e n t a b a n v a r i a c i o n e s s i g n i f i c a t i v a s
ese
durante
período,
5•
C á l c u l o de l a e s t r u c t u r a de l a p o b l a c i ó n femenina
Considerando que l a e s t r u c t u r a por edad de l a p o b l a c i ó n femenina c o n t i e n o demasiados e r r o r e s de d e c l a r a c i ó n para poder c o r r e g i r l a de manera s a t i s f a c t o r i a por Tona fórmula de a j u s t e mecánico; como l a que ya s e u t i l i z ó ,
d e c i d i ó c a l c u l a r d i c h a p o b l a c i ó n a b a s e de l a m a s c u l i n a a p l i c a n d o l a
t e r e l a c i ó n p r o p i a de p o b l a c i o n e s
estables;
c ( x ) = be ^^ p ( x )
se
siguien-
-
5
-
clündo £ ( x ) r e p r e s e n t a l a p r o p o r c i ó n de i n d i v i d u o s de cdrj. x , ü l a t a s a de
n a t a l i d a d , r l a t a s a c.e incrcLzent-j y 2.(^)9 ^^ p r o b a b i l i d a d de s u p e r v i v e n c i a
r. l a edad x , evaluada a l noaento d e l n a c i n i e n t o .
So supuso que l a ta.sa de incremento e r a i g u a l pa.ra cada s e x o ,
na,ndo con l o s símbolos h y m r e s p e c t i v a m e n t e a hombres y mujeres=
desigAplicando
e s a fórmula a l grupo de edad x , x + n se o b t i e n e :
,m
m/
N
h/
\
b
c (xjx+nj = c (x,x+n; , — ~
b
.
L
n X
——
L
n x
donde ^L^ r e p r e s e n t a e l número de s o b r e v i v i e n t e s de l a p o b l a c i ó n
estaciona-
r i a e n t r e l a edad x y l a edad x+n»
En e s t a e c u a c i ó n se u t i l i z a . r o n l a r e l a c i ó n I . O 6 e n t r e l a s t a s a s de n a t a l i d a d masculina y femenina, y l o s v a l o r e s de L de l a s t a b l a s modelo c o n s '
n X
t r u i d a s por l a s Naciones Unidas ( 4 2 años pn.ra hombres y 44 años para mujeres )=
E s t o s n i v e l e s de m o r t a l i d a d s e emplearon ?. l o l a r g o de todo e s t e
6•
trabajo.
Cálculo do. ""a oirisi.'"n c e n s a l en l a s edp.des .jóvenes
Como la. omisión en l a s p r i m e r a s edades es común en muchos c e n s o s de
p o b l a c i ó n , por l o g e n e r a J debido a que l a s pcrdunus encargadas d e l empadronamiento se olvida,n de i n s c r i b i r a l o s niños do c o r t a edad, se p r o c e d i ó a
c o r r e g i r l a p o b l a c i ó n menor de 10 a.ños,
Pa.ra e s t i m a r l a omisión de n i ñ o s de 5
9 años en e l censo de 1950»
se r e a l i z a . r o n para cada sexo t r e s c á l c u l o s r e s t r o s p e c t i v o s a c i n c o años med i a n t e una t a b l a de mortr,lid;:,d, y se supuso que l a p r o p o r c i ó n de n i ñ o s de
esa edad se mantendría, c o n s t a n t e durante e l período 1 9 4 5 - i 9 5 0 «
c á l c u l o s se u t i l i z a r o n t a b l a s modelo de a o r t n l i d c a d ^ que dan l o s
Para e s o s
siguientes
n i v e l e s de esperanza de v i d a a l n a c e r ;
_4y'
Hombres
Mujeres
e ° = 4 0 años
o
^
o
e = 4 2 años
o
o
,,
~
e = 4 4 anos
o
^^
e"^ = 42 años
o
^
o
e = 4 4 años
o
e
o
o
=46
^
^
anos
Tablas modelo de m o r t a l i d a d c o n s t r u i d a s por l a Comisión de P o b l a c i ó n do
l a s Naciones Unidas y levemente mouificada.s por e l CELADE.
- 6 Para estimar la posible omisión censal del. grupo de O a 4 años, se hicieron otros tres cálculos retrospectivos de 1950 s- 1945» en forma aimilar
a la que se empleó para corregir el grupo 5-9 años, una vez realizada esta
última corrección.
Los niveles de mortalidad que se adoptaron para estos cálculos retrospectivos son puramente hipotéticos.
Se consideró que el grado de omisión
censal en las edades jóvenes no depende mucho de los niveles de la mortalidad utilizada en las proyecciones retrospectivas,^ ya que se calculan solamente las estructuras por edad en el momento del censo y en un tiempo anterior
y que, por otra parte, sabemos que la estructura por edad depende poco de los
cambios de la mortalidad.
Veremos más adelante que la validez de este trabajo descansa en gran
parte sobre la estimación adoptada del nivel de la mortalidad en el momento
del censo de 1950.
Esta estimación constituye uno de los pimtos más delica-
dos de este estudio.
Se obtuvieron los siguientes resultados:
Grupos
de
edad
Efectivos
censados
Efectivos corregidos según
el nivel de vida utilizado
en loa cálculos
retrospectivos
e° = 42
o
44
Porcentaje de omisión estimada según el nivel de esperanza de vida utilizada en
los, cálculos retrospectivos
e ^ 4 6
= 46
Sexo masculino
0 - 4
109 800
117 432
118 155
116 544
6.50
7.06
5.79
5 - 9
90 793
95 899
96 311
96 056
5.32
5.73
5.46
0.203
1.72
1.27
1.14
2.25
2.43
Sexo feiaenino
0 - 4
105 862
106 077
107 715
107 219
5 - 9
86 993
87 993
• 88 993
89 160
La omisión censal calculada varía poco con los niveles de mortalidad
supuestos, por lo que finalmente se tomó un promedio de las omisiones calculadas para cada sexo.
-
7•
7
-
Sotsr^iinr.ciú'n^^ug 1". ll-i^i;:2,
P a r a detcr¡ain:^.r l o s n i v e l e s do r-urtali'-'ad quo s e r v i r í r . n do br.se para
l a p r o y e c c i ó n , se u t i l i z a r . m v a r i o s n i é t j d o s ,
no d i e r o n r e s u l t a d a s s a t i s f a c t o r i o s
Yútquus
que algunos do e l l o s
dobidu a 1-. niala calid-^.d do l o e d'itos
do l o s r e g i s t r o s da e s t a d í s t i c a s v i t a l e s ,
p r i n c i p a l m e n t e del de d e f m c i o i a e s > y
a l a d i f i c u l t a d ya n e n c i o n c d a de e s t i n a r l a m o r t a l i d a d oasándose en raétodos
indirectos.
He a q u í un b r e v e comentario co l o s i n t e n t o s que se h i c i o r o n :
a)
por m i l .
La t a s a o f i c i a l de m o r t a l i d a d gonorcal a l r e d e d o r de 1 9 5 0 es do 12
La t a s a de i n c r e m e n t o i n t e r c s n s a l durante e l p e r í o d o 1 9 4 0 - 1 9 5 0 e s
de 2 , 1 4 por cicntOo
Considerando una p o b l a c i ó n e s t a b l e modelo que t u v i e r a
e s t a s t a s a s de n o r t a l i d a d y de i n c r e m e n t o , se o b t i e n e una e s p e r a n z a de v i d a
d e l orden de 6 0 años,-^^ l a que nos pai-eoe d e n a s i a d o e l e v a d a pn.ra una p o b l a c i ó n cuyo n i v e l e c o n c a i c o , s o c i a l y c u l t u r a l corresponda a l a s i t u a c i ó n de
Honduras a l r e d e d o r de 1 9 5 0 .
b)
Ss c a l c u l a r a n l a s ta.sas de n o r t a l i d a d r e l a t i v a s a l c o n j i a i t o de l o s
e f e c t i v o s de 5 años y n á s .
por s e x o , o b t e n i é n d o s e l o s s i g u i e n t e s
r9sultad:)ss
Eonbre 3
7«94 por c i l
Estos resultados,
6 . 0 1 por rail
coaparados con l o s de una p o b l a c i ó n e s t a b l e que t u -
v i e r a un incremento i n t e r c e n s a l i g u a l a 2 . I 4 por c i e n t o ,
corresponden a ima
esperanza do v i d a a l n a c e r d e l orden de 6 0 a ñ o s , que c o n s i d é r a n o s
daraasiado
elevada.
c)
S i se c ¿ i l c u l a l a e s p e r a n z a de v i d a a l n a c e r que corresponde a l a
t a s a o f i c i a l de n a t a l i d a d a l r e d e d o r d e l año 1 9 5 0 , o s e a , 4 I por n i l , y a l a
t a s a de i n c r e a o n t o i n t e r c e n s a l d e l período 1 9 4 0 - 1 9 5 0 ,
do muy i n f e r i o r a l o s 60 a ñ o s , p r r a aabos
d)
se l l e g a a un r e s u l t a -
sexos.
Tanibion se i n t e n t ó d o t e r c i n a r un n i v e l i'e m o r t a l i d a d por nodio de
datos i n t e r c e n s a l e s aprovechando l ? s e s t r u c t u r a s p . r odad proporcionadas por
l o s c e n s o s de 1 9 4 0 , 1945 y 1 9 5 0 y c o r r e g i d o s según
riormente
procodiaientos
ante-
expuestos.
Tabah, León, " P o b l a c i o n e s modelo e s t a b l o s ,
d e m o g r á f i c a " , CELALE.
c u a s i - e s t a b l e s y en t r a n s i c i ó n
Se c a l c u l a r u n r e l a c i o n j s de s u p e r v i v e n c i a po.ra l o s p e r í o d o s de 1940-45?
I 9 4 5 - I 9 5 O y I 9 4 O - I 9 5 O , para l o c u a l se r e l a c i o n ó a l o s s o b r e v i v i e n t e s de vma
misma g e n e r a c i ó n en d i s t i n t o s moraentos.
En ninguna de l a s t r e s s e r i e s
I
culndas se o b t u v i e r o n v a l o r e s s a t i s f a c t o r i o s ,
g r á f i c o s 4 y 5? donde se
cal-
como puede comprobarse en l o s
r e p r e s e n t a n l a s curvas de l a s r e l a c i o n e s de s u p e r -
v i v e n c i a c o r r e s p o n d i e n t e s a esperanzas de vida a l n a c e r de 38 y 48 años de
la.s t a b l a s modelo de mortalida,d, y l a s curvas encontra.das pa.ra Honduras en
e l período 194O-I95O.
Como podrá a p r e c i a r s e ,
l a s curvas r e l a t i v a s a l a po-
b l a c i ó n femenina de Honduras se encuentran en algunos puntos c e r c a de l a
curva r e l a t i v a a una esperanza de vida a l n a c e r de 38 a.ños, y en o t r a s , más
abaju.
La e s p e r a n z a de vida- a l n a c e r serí.a b a s t a n t e i n f e r i o r a 58 años»
t e r e s u l t a d o puede d e s c a r t a r s e , ya que l a s c o n d i c i o n e s s a n i t a r i a s ,
Es-
económi-
ca,s y s o c i a l e s d e l p a í s permiten pensar que e l n i v e l de l a m o r t a l i d a d debo
s e r mucho más e l e v a d o .
e)
Considerando que en Honduras l a s m i g r a c i o n e s no son de magnitud t a l
que i n f l u y a n en e l d e s a , r r o l l o de l a p o b l a c i ó n y aceptando que l a n a t a l i d a d
s e ha mantenido s i n a l t e r a c i o n e s i m p o r t a n t e s , se d e c i d i ó d e t e r m i n a r un n i v e l
de m o r t a l i d a d por medio de la. t e o r í a de l a s p o b l a c i o n e s e s t a b l e s , medicante
l a ya mencionada r e l a c i ó n
c ( x ) = be
p(x)
Con e s t o procedimiento se obtuvo una e s p e r a n z a de v i d a a l a edad 7«5
años para ambos s e x o s , haciendo uso de l a t a s a de incremento estimada en
2 . 2 4 por c i e n t o para e l período I 9 4 5 - I 9 5 O y basándose en l a e s t r u c t u r a por
edc?i.d c o r r e g i d a de l á manera a n t e r i o r m e n t e e x p u e s t a .
r a ambos s e x o s .
El c á l c u l o dio 5 2 . 0 5 p a -
Considerando l a r e l a c i ó n que e x i s t e en l a s t a b l a s modelo de
m o r t a l i d a d e n t r e l a e s p e r a n z a de v i d a a l n a c e r y l a esijeranza de vida a l a
edad de 7»5 a ñ o s , obtenemos l o
siguientes
e^ (en a ñ o s )
e^ ^ (en a ñ o s )
30.0
40,6
40»0
47,8
50.0
54.4
60.0
60.4
o
Una intGrpol>".ci'n l i n e n l e n t r e est?.s cifrr-.s c:.a.lucc n. mi". GsptrsxtZix ele
viCa a l n c c e r i'c 4 5 - 8 •-ñ .u,
.R-^, ano .Ó SCX'^^S,
i j ^ . r t i r .lo uio.a
de
vi-la Ce 5 2 . 0 5 años a l a rrlad 7 - 5 .
P-rc-. obtonei" l a e s p e r a n z a .-le viC.r p a r a h.jr.-ibres se p r o c e d i ó de Is. s i ¿"olonte manara:
En e l e j e de l a s a b s c i s a s d e l g r á f i c o 6 s e i n s c r i b i e r o n
e s p e r a n z a s de v i d a p a r a c a b o s s e x o s y en e l e j e do l a s o r d e n a d a s , l a s
r a n z a s dci v i d a para hombres de l a s t a b l a s n o d e l o de m o r t a l i d a d , .
a s í lina s e r i e de pimtos a l o s que so l e s a j u s t ó una r e c t a .
peranza de v i d a para h&nbres do 4 4 " 5 a ñ o s .
espe-
Se obtuvo
Luego,
zando e l v a l o r de 4 5 . 8 e n c o n t r a d o p a r a l a p o b l a c i ó n t o t a l ,
las
locali-
s e obtuvo una e s -
En forma s i n i l a r so l l e g ó a. una
e s p e r a n z a do v i d a de 4 6 , 8 5 años p a r a l a p o b l a c i ó n
feuenina.
Notados que e s t e n i v e l de e s p o r a n a a de v i d a a l n a c e r e s t á do acuerdo
con e l n i v e l de l a t a s a de n a t a l i d a d do 4 1 . 5 9 P-i" m i l j
nento i n t e r c e n s a l ,
de l a t a s a do i n c r e -
segión l a s r e l . a c i o n u s que s e o b s e r v a n e n t r e e s t e s
t o s en l a s t a b l a s de p o b l a c i o n e s a o d a l o
elemen-
estables.
De l o s d i s t i n t o s i n t e n t o s qua acabamos de e x p o n e r , en l o que s i g u e de
esto t r a b a j o adoptarcnos e l ú l t i m o .
Pero debemos i n s i s t i r en que para
deter-
minar e l n i v e l de l a m o r t a l i d a d que s e obtuvo a s í , hubo que u t i l i z a r l a
tasa
de i n c r e a o n t o y l a e s t r u c t u r a p o r edad.
ente-
La e s t i m a c i ó n dop^ende e n t o n c e s
ramente d e l grado de e r r o r cue puedan t e n e r e s t o s d_-s ú l t i m o s e l e m e n t o s , ar_a
cuando han s i d o o b j e t o de c o r r e c c i o n e s . .
8.
E s t i m a c i ó n de l a t a s a de n a t a l i l a d y d o , l a . t a s a de i n c r e m e n t o
n e d i ' n t e l a e s t r u c t u r a por edad y una e s - t i u a c i ó n de l a m o r t a l i d a d
S i examinaiTiOS l a s t e n d e n c i a s que ha m o s t r a d a l a t a s a o f i c i a l de n a t a l i d a d en l o s ú l t i m o s v e i n t i c i n c o años^ podemos o b s e r v a r que h a aumentado considerablemente.
En 1 9 5 0 h a b í a a l c a n z a d o a 4 1 « 5 9 P ^ m i l ,
l o que r e - p r e s e n t a -
b a un a;.!aento de I 3 . I por c i e n t o c^n r e s p e c t o a l a c o r r e s p o n d i e n t e a 1 9 3 0 Es muy p r o b a b l e quo e s t o aumento s e a p;rL-.amonte e s t í ^ . d í s t i c o y c o r r e s p o n d a en
r e a l i d a . d a un m e j o r a m i e n t o do l a i n s c r i p c i ó n de l o s
En v i s t a de que no s e dispone de c á l c u l o s
de l a s ta,sas de riatalida.d,
nacimientos.
s o b r e e l grado de e x a c t i t u d
se r e s o l v i ó e s t i m a r una t a s a
independientemente
d e l r e g i s t r o de e s t a d í s t i c a s v i t a l e s , u t i l i z a n d o l a e s t r u c t u r a de l a p o b l a ción masculina y l a s
'
L
n X
de una t a b l a , modelo de m j r t a l i d a d
correspondiente
~
10
-
a una esi^eranza cle v i d a de 42 a ñ o s .
Para e s t o se u t i l i z ó nuevaraente l a
fórmula
c(x) = te"^^ p(x)
y haciendo
r •x+n
x+n
1 = 1
o Jx
TDÍX)
d x ==
p ( x ) dx
^^
n LX
3
tenemos
c ( x , x + n ) = be ^^
L
X
donde x r e p r e s e n t a l a edad media e n t r e XjX+ni
Tonando l o g a r i t m o s n a t u r a l e s , nos queda
c(x,x+n)
,
,
_
j^Qg — _ — ^ _
b-rx
n X
/
.'
1
, \
( e c u a c i ó n de una r e c t a ;
P a r a e s t e c á l c u l o se tomó en cuenta l a e s t r u c t u r a de l a p o b l a c i ó n masc u l i n a de 5 a 49 a ñ o s , consider^-indo que l a s o t r a s edades por l o común adol e c e n de e r r o r e s de doclara-ción de edad.
A j u s t a n d o una r e c t a por mínimos
cuadrados so o b t u v i e r o n l o s r e s u l t a d o s s i g u i e n t e s para o l sexo m a s c u l i n o :
Tasa de incremento por mils
r = 22.5
Tasa de n a t a l i d a d por mils
b = 43»4
A p a r t i r de e s t o s r e s u l t a d o s , l a t a s a de n a t a l i d a d para ambos sexos se
e s t i m ó en 4 2 ^ 1 por m i l .
E s t a c i f r a e s t á muy c e r c a de l a o f i c i a l de
por
mil.
9.
Cálculo de l a s t a s a s de r e p r o d u c c i ó n
Ho disponiendo de l a d i s t r i b u c i ó n de l o s n a c i m i e n t o s por edad de l a
madre s i n o a p a r t i r do I 9 5 I , se d e c i d i ó u t i l i z a r un promedio de l a
distribu-
c i ó n de l o s n a c i m i e n t o s de 1951 a 19545 suponiendo que e l l a no varía, de maner a a p r e c i a b l e en un período c o r t o de tiempo.
La t a s a b r u t a de r e p r o d u c c i ó n se c a l c u l ó mediante l a s i g u i e n t e
R' = k
^
49 ,
x=15
m(x)
fórmiila;
-
11
-
donde k r e p r e s c n t r . l e p r o p c r c i ' n de n a c r : i i e n t ? s de niñr.e dentr:; dül t o t c l vio
nc-ciniontos de anlsos s e x o s , y n ( x ) j 1::, tese, de fscundidrxl a l a cdc,d x .
El r e s u l t a d o es una
de 2 . 9 5 .
Eíi d
c á l c u l o de l a s t a s a a de f e -
cundidad se u t i l i z a r o n l o s e f e c t i v o s de n u j o r e s o b t e n i d a s en G1 cenao Y c o r r e g i d o s en l a f o r n a a n t e r i o r m e n t e
expuesta.
Tomando en cuenta e l n i v e l de mortalidad de 1950? estimado un 4 6 , 3 5
añcs para m u j e r e s , so obtuvo una t a s a n e t a de r e p r o d u c c i ó n de 1 » 9 3 '
Desde e l punto de v i s t a de la. fecundidad, la,s p r o y o c c i o n e s se baso,x"on
en 1 '
tasa, b r u t a de r e p r o d u c c i ó n más bion que en l a s tasa.s de n f . t a l i d a d ;
por
cuanto l a s primera-s son independiente^ de l o s c.ambios que x^iJ-^'dcn o c u r r i r en
l a e s t r u c t u r a por edad.
•
Supuestos sobre focmdi^,?.d y mortali^l/.d
Las proyeccionos se calcul.aron sobre l a ba.se de l o s sigxiioutos
supues-
t o s en cuanto a foctindidad;
a)
Una t a s a b r u t a de r e p r o d u c c i ó n c o n s t a n t e para todo e l p e r í o d o ,
b)
Un descenso l e n t o do l a t a o a b r u t a de r e p r o d u c c i ó n desde 2 , 9 5 e^i
1950 a 2 , 5 0 en 1980„
c)
Un descenso más pronunciado de l a s t a s a b r u t a s de r e p r o d u c c i ó n
desde 2 . 9 5 en 1950 a 2 . 0 0 en 1 9 8 0 ,
Las t a s a s de fecundidad para e l año I98O en l o s dos ú l t i m o s
supuestos
se c a l c u l a r o n mediante l a s i g u i e n t e fo'rmiilas
^Qn(x) ==
gQn(x)
donde gQm(x) r e p r e s e n t a l a t a s a para l a edad x do l a madre en 198O; p.Qr.i(x),
l a t a s a para l a edad x en 1950» y i ,
un parámetro que se determina mediante
l a s i g u i e n t e fórmula, quo se deduce de l a
anterior;
,2
80®' = 50-®' -
'"tr
50'^2
en l a cual g^H' y ^gE' r e p r e s e n t a n r e s p e c t i v a m e n t e l a s t a s a s b r u t a s de roproducción de 198O y 1 9 5 0 , y ^^q)-^ Y 5 0 ^ 2 '
do l a f u n c i ó n
50"
50^
en I95O..
tiouentos do orden uno y dos
- 12 Detenninadas a s í l a s t a s a s de fecundidad para 1980» se supuso que dec r e c í a n l i n e a l r a e n t e e n t r e 1950 y e s t e último a ñ o , y se c a l c u l a r o n l a s
tasas
b r u t a s de r e p r o d u c c i ó n a i n t e r v a l o s de c i n c o a ñ o s .
En cuanto a l a m o r t a l i d a d , s e supuso que l a esperanza de vida a l n a c e r
aumentaría en forma l e n t a en l o s primeros c u a t r o quinquenios y en forma más
r á p i d a en e l período 1 9 7 0 - 1 9 8 0 .
de vida a l n a c e r son l o s
Los supuestos de aumento de l a
esperanza
siguientes?
Esperanza de vida a l n a c e r en años
Período
Hombres
Mujeres
1950-55
44
46
1955-60
46
48
1960-65
48
50
1965-70 .
50
52
1970-75
53
55
1975-80
56
58
11.
P r o y e c c i ó n de l a
población
A base, de l o s e f e c t i v o s por sexo y edad c o r r e g i d o s , de un supuesto •
s o b r e l a e v o l u c i ó n f u t u r a de l a mortalidad y do t r e s supuestos a c e r c a d e l
f u t u r o d e s e n v o l v i m i e n t o de l a fecundidad, se prepararon l a s t r e s
proyeccio-
nes que a p a r e c e n en l o s cuadros 1 a 9 , procediéndose como s i g u e :
Se a p l i c a r o n a l a p o b l a c i ó n c l a s i f i c a d a por edad y sexo de 1950 l a s '
r e l a c i o n e s de s u p e r v i v e n c i a que i n d i c a n l a s t a b l a s modelo de m o r t a l i d a d s e gún e l r e s p e c t i v o n i v e l de esperanza d e - v i d a e l e g i d o para cada quinquenio.
Se obtuvo a s í l a p o b l a c i ó n de c i n c o años y más en 1955» de 10 años y más en
i960, e t c . ,
por grupos quinquenales de edad.
Realizando l a misma o p e r a c i ó n
s o b r e l a base de e s t o s r e s u l t a d o s , so determinó l a p o b l a c i ó n de más de 10
años en I96O.
Para c a l c u l a r l o s e f e c t i v o s d e l grupo 0 - 4 en 1 9 5 5 , 1 9 ^ 0 , e t c . ,
se u t i -
l i z a r o n l a s t a s a s de fecundidad a n t e r i o r m e n t e o b t e n i d a s , a p l i c á n d o l a s a l a
p o b l a c i ó n femenina de d i s t i n t a s edades.
t o s en 1 9 5 5 , en I96O, e t c .
Se obtuvo a s í e l número de naciraien-
Promediando l o s n a c i m i e n t o s de I95O y 1955 y
- 13 n u l t i p l i c a n d o e s t e pro^nedio v\:r 5» se r.btuvD imc, e s t i n f c i ó n ¿ ¿ 1 t J t - ? l de n a c i m i e n t o s para o l quinquenio 1 9 5 0 - 1 9 5 5 •
A e s t a c i f r a se l e a p l i c 5 e l
coe-
f i c i e n t e de n a s c u l i n i d a d k y s e o b t u v i e r o n l o s n a c i m i e n t o s por s o x o .
Final-
mente, n u l t i p l i c a n J o l o s n a c i a i c n t o s f e n e n i n o s d e l quinquenio 1 9 5 5 - 1 9 6 0 por
l a p r o b a b i l i d a d de a l c a n a a r a l f i n a l d e l quinquenio una edad coKprondi.la
e n t r o O y 4 a ñ o s , se o b t u v i e r o n l a s c i f r a s de 0 - 4 años en I96O
12.
Resultados y conclusiones
Los r e s u l t a d o s de l a p r o y e c c i ó n de l a p o b l a c i ó n de Honduras o b t e n i d o s
en l o s t r e s supuestos son e l r e f l e j o de l a s c o n d i c i o n e s que se a d n i t i e r o n
para e l d e s a r r o l l o de l o s componentes d e m o g r á f i c o s , a p a r t i r de l a
i n i c i a l observada y estiraada en e l punto i n i c i a l de l a s
situación
proyecciones.
Para l a t a s a de n a t a l i d a d de 1 9 5 0 , s e obtuvo una e s t i n a c i ó n nuy c e r c a na a l a o f i c i a l de 42 por m i l .
En cambio, en cuanto a l a m o r t a l i d a d , s e o b -
tuvo tina e s t i m a c i ó n muy d i s t i n t a de l a o f i c i a l , ya que n u e s t r o s c á l c u l o s r.os
condujeron a una esperanza de v i d a a l n a c e r de 46 años para m u j e r e s , en l u g a r de l o s 60 años que corresponden más o menos a l a t a s a o f i c i a l de m o r t a l i d a d ( d e l orden de 12 por m i l ) durante e l período 1 9 5 0 - 1 9 5 5 »
Dedúcese de
e s t o l a p o s i b i l i d a d de que una p a r t e i n p o r t a n t e de l a s d e f u n c i o n e s no se
registre,
Eebenos t e n e r p r e s e n t e e s t a m o d i f i c a c i ó n i n p o r t a n t e de l a s c i f r a s
c i a l e s a n t e s de comentar l o s r e s u l t a d o s de l a s
ofi-
proyecciones.
La primera p r o y e c c i ó n cori'aspondG a l o que se denomina una p o b l a c i ó n
"cuasi-ostableo
sea,, una p o b l a c i ó n cuya fecundidad so mantiene
t e m i e n t r a s l a m o r t a l i d a d disminuye en forma más o menos l e n t a .
aquí l o que ya se h a b í a observado en e s t e t i p o de p o b l a c i ó n :
constan-
Encontramos
l a proporción
de niños atuuenta de manera b a s t a n t e marcada en r a z ó n del d e s c e n s o de l a mort a l i d a d que a c t u ó en e l mismo s e n t i d o que un auir^ento de l a fecundidadi
la
proporción de l o s a d u l t o s se mantuvo c o n s t a n t e .
P a c i o n e s Unidas, El fnt^uro c r e c i m i e n t o de l a p o b l a c i ó n mundial, Nueva
York, S T / S 0 A / S e r i 7 1 7 2 ? , 1959^"
- 14
-
F i n a l m e n t e , e l c o e f i c i e n t e de dependencia de l a p o b l a c i ó n a c t i v a ,
o
s e a , l a r e l a c i ó n e n t r e l o s e f e c t i v o s de n i ñ o s y de a n c i a n o s con r e s p e c t o a
los efectivos adultos,
aumentó.
La t a s a do i n c í e a e n t o se e l e v ó constantemente cono c o n s e c u e n c i a d e l
d e s c e n s o de l a t a s a de n o r t a l i d a , d , h a s t a pasar de 3 poi^ c i e n t o a l f i n a l de
la
proyección»
La segionda p r o y e c c i ó n corresponde a l comienzo de l a e t a p a de
c i ó n d e m o g r á f i c a " , que se c a r a c t e r i z a por un l e v e descenso de l a
que
d e r i v a del mejoramiento c o n s t a n t e d e l n i v e l s a n i t a r i o .
"transi-
fecundidad
Se observa
en e s t e caso que l a p r o p o í c i ó n de niños se m a n t i e n e , debido a que e l
leve
d e s c e n s o de l a fecundidad compensa l a b a j a de l a m o r t a l i d a d i n f a n t i l .
La
p r o p o r c i ó n de a d u l t o s aumenta de manera b a s t a n t e marcada, ya que c o r r e s p o n den a s o b r e v i v i e n t e s de g e n e r a c i o n e s n a c i d a s en un p e r i o d o de a l t a
fecundi-
dad.
La t a s a de i n c r e m e n t o a l f i n a l da l a p r o y e c c i ó n es de 2 . 7 , menor que
en l a primera debido, a l descenso de l a t a s a de n a . t a l i d a d , aun cuando haya
a^umentado a l o l a r g o de l a
La
proyección.
u l t i m a p r o y e c c i ó n correspi^nde a una p o b l a c i ó n que a t r a v i e s a l a
e t a p a de t r a n s i c i ó n en forma r á p i d a :
l a p r o p o r c i ó n de n i ñ o s disminuye,
que i n d i c a que l a p o b l a c i ó n i n i c i a un p r o c e s o de e n v e j e c i m i e n t o .
lo
S i n embar-
go, l a fecundidad no b a j ó durante t a n t o tiempo como para que e l p a í s conoc i e r a un e n v e j e c i m i e n t o s i m i l a r a l que se observa en l a a c t u a l i d a d en l o s
p a í s e s europeos, por e j e m p l o .
los f a c t o r e s demográficos:
E s t o r e s u l t a , de una c a r a c t e r í s t i c a p r o p i a de
un. cambio en uno de l o s componentes d e l
creci-
miento debe mantenerse durante un l a r g o período de tiempo para que tenga
e f e c t o s pronunciados s o b r e l a e s t r u c t u r a , y l u e g o , s o b r e l o s demás componentes.
Para que un p a í s como Honduras l l e g u e a un grado de e n v e j e c i m i e n t o
comparable a l de F r a n c i a , por e j e m p l o , se n e c e s i t a r í a que e l descenso de l a
fecundidad supuesto en l a ú l t i m a p r o y e c c i ó n , aun cuando corresponda a un
d e s c e n s o más pronunciado que en la. segunda, c o n t i n u a r a durante unos c i e n o
ciento cincuenta años.
lota^mos que dosde e l punto de v i s t a económico y s o c i a l ,
l a t e r c e r a pro-
y o c c i ó n e s l a más f a v o r a b l e , ya que l a p r o p o r c i ó n de l a p o b l a c i ó n a d u l t a con
r e s p e c t o a l a de n i ñ o s y a n c i a n o s aumenta
constantemente.
- 15 Es p o s i b l e qua en cas.' c'e que l a fecimdida'i s i g a bajanci:,-', e s t a
c i c n pase por un náxLv.o y luogo Gr..pÍGce a d i s m i n u i r , de
7/
c i ó n a l r e d e d o r de 198O sea ó p t i n a en e s t e aspecto.-'^
quo l a
relasitúa-
ÁdGuás, e l hccha do que l a t a s a de incremc-nto no auuonto corio en l a s
o t r a s dos p r o y e c c i o n e s puede i n t e r p r e t a r s e coac un e l e c e n t u f a v o r a b l e s
las
i n v e r s i o n e s g l o b a l e s que se n e c e s i t a r í a n para p o r r u i t i r a l a p o b l a c i ó n nuevos
medios de v i v i r y p r o d u c i r s e r á n de nenur amplitud..
Pero no toneuos b a s e
s ó l i d a alguna para pensar que l a s c o n d i c i o n e s s u p u e s t a s en l a t e r c e r a p r o y e c c i ó n s e r í a n nás r e a l i s t a s que Ic-s que s i r v i e r e n para e l a b o r a r l a s dos
prim^-ras.
-tiasta l a f e c h a , no teneni.^s i n d i c i o s que penaitaon pensar que l a
curva de l a fecundidad i n i c i e una t e n d e n c i a d e s c e n d e n t e .
E s t a s p r o y e c c i o n e s se r e a l i z a r o n con e l d e s c j de que puedan s e r v i r en
algunos a s p e c t o s de una p r o g r a n a c i ó n econónica y s o c i a l .
Por e j e n p l c ,
los
r e s u l t a d o s por sexo y edad p e r n i t e n c a l c u l a r l a p o b l a c i ó n de n i ñ o s en edad
e s c o l a r y puoden s e r v i r e n t o n c e s de baso para una programación de l a s
dades f u t u r a s de e s c u e l a s y m a e s t r o s .
necesi-
También podx-ían s e r ú t i l e s e s t o s
cál-
c u l o s para una p r o y e c c i ó n de l a s n e c e s i d a d e s de v i v i e n d a s , de a l i o o n t o s , de
s e r v i c i o s de s a l u d p ú b l i c a , de obras p ú b l i c a s , e t c .
Es c i e r t o quo para l o -
g r a r e s t o s p r o p ó s i t o s se n e c e s i t a r í a n p r ^ y e c c i j n o s nás d e t a l l a d a s sobro a l gunos a s p e o t u s i por grupos f a m i l i a r e s , per grado de u r b a n i z a c i ó n , o t e .
I/ías,
a p a r t e de que e s t o s e s t u d i o s r e q u e r i r á n elementos e s t a d í s t i c o s que por e l
momento no se t i e n e n en Hondiiras, a q u í s ó l o se q u i s o h a c e r un c á l c u l o
que consideramos como una primera e t a p a que h a s t a l a f e c h a no se h a b í a
global
in-
tentado.
jJ
Véase sobre e s t e punte;
Le vieillise^-jient des p o p u l a t i o n s o t s e s
consequences ecónomiou^s e t socíPvles, Naciones Unidas, ST/SOA/Serie A/26,
1956.
- 16 Cuadro 1
POBLACIOII amSCuLINA, PuR GHÜPOS LE EDAD
1950 - I960
ProyecciSn I
Grupos de
edad
Total
1950
1955
i960
1965
1970
1975
I98O
699 4 3 1
7 8 I 992
885 794
1 012 517
1 165 233
1 351 563
1 578 8¿5
0
-
4
117 682
130 761
151 540
176 119
204 215
238 506
280 935
5
-
9
96 128
108 362
121 490
141 917
166 151
194 617
229 323
10
-
14
83 657
94 004
106 281
119 4 0 0
139 731
164 008
192 495
15
-
19
70 985
81 842
92 143
104 379
117 466
137 8O5
162 089
20
-
24
60 135
68 721
79 411
89 674
101 843
115 023
135 350
25
-
29
50 139
57 820
66 288
76 846
87 047
99 297
112 573
30
-
34
42 4 8 0
48 093
55 686
64 047
74 495
84 784
97 093
35
-
39
37 Oía
4 0 573
46 126
53 626
61 9O8
72 372
82 724
40
-
44
32 252
35 067
38 625
44 119
51 513 .
59 8O9
70 251
45
-
49
27 0 3 1
30 1 5 0
32 952
36 496
41 900
49 257
57 506
50
-
54
22 247
24 733
27 759
30 562
34 047
39 407
46 627
55
-
59
18 433
19 746
22 141
25 0 4 1
27 587
31 231
36 436
60
-
64
14 468
15 646
16 930
19 156'
21 853
24 354
27 842
65
-
69
10 335
11 466
12 553
13 732
15 704
18 175
20 504
70
-
74
6 645
7 354
8 292
9 206
10 211
11 894
13 987
75
-
79
4 569
4 025
,4 549
5 223
5 904
6 707
7 977
80
-
84
3 479
2 173
1 970
2 280
2 685
3 129
3 655
1 748
1 478
1 058
894
975
1 190
1 458
85 y más
- 17 2
POBLACll'íI iVlilSCULm POR GIíUPOS DE EDAD
1950 - 1980
Proyección
Grupos de
edad
Total
II
198O
1950
1955
i960
1965
1970
699 4 3 1
780 319
878 660
995 043
1 130 923
1 291 033
1 477 890
1975
0
-
4
117 682
129 088
145 960
165 397
186 667
211 229
239 399
5
-
•9
96 128
108 362
119 936
136 692
156 036
177 894
203 096
10
-
14
83 657
94 004
106 281
117 873
134 587
154 023
175 955
15
-
19
70 985
81 842
92 143
104 379
115 963
132 730
152 2 2 1
24
60 135
68 721
79 4 1 1
89 674
101 843
113 551
130 367
20
25
-
29
50 139
57 820
66 288
76 846
87 047
99 297
110 792
30
-
34
42 4 8 0
48 093
55 686
64 047
74 495
84 784
97 093
35
-
39
57 018
40 573
4 6 126
53 626
61 9O8
72 372
82 724
44
32 252
35 067
38 625
44 119
51 513
59 8O9
70 2 5 1
49
27 031
30 130
32 952
36 496
4 1 900
49 257
57 5O6
54
22 247
24 733
27 759
30 362
34 047
39 407
46 627
40
45
-
50
55
-
59
18 433
19 746
22 141
25 041
27 587
31 231
36 436
60
-
64
14 468
15 646
16 930
19 156
21 853
24 354
27 842
65
-
69
10 335
11 466
12 553
13 752
15 704
18 175
20 504
70
-
74
6 6;5
7 354
8 292
9 206
10 211
1 1 894
13 987
75
-
79
4 569
4 023
4 549
5 225
5 904
6 707
7 977
80
-
84
3 479
2 173
1 970
2 280
2 683
3 129
3 655
1 748
1 478
1 058
894
975
1 190
1 458
85 y más
- 18 Cuadro 3
POBLACION MASCÜLDíA POR GRUPOS DE EDAD
1950 - I98O
Proyecciún
Grupos de
edad
Total
1950
1955
i960
1965
III
1970
1975
I98O
699 451
778 447
870 670
975,475
1 092 543
1 223 ^88
1 366 796
0
-
4
117 682
127 216
239 710
153 595
167 058
1 8 0 983
194 110
5
-
9
. 96 128
108 362
118 196
130 838
144 711
159 206
174 015
14
85 657
94 004
106 281
116 163
128 835
142 844
157 470
70 985
81 842
92 145
104 579
114 281
127 045
1 4 1 175
60 155
68 721
79 411
89 674
101 845
111 904
124 785
10
15
-
19
20
-
24
25
-
29
50 139
57 820
66 288
76 846
87 047
99 297
109 185
-
34
42 4 8 0
4 6 093
55 686
64 047
74 495
84 784
97 093
-
39
37 018
40 573
46 126
55 626
61 9O8
72 372
82 724
-
44
52 252
55 067
38 625.
44 119
51 515
59 8O9
70 251
45
-
49
27 051
30 1 3 0
52 952
56 496
4 1 900
49 257
57 506
50
-
54
22 247
24 753
27 759
50 362
54 047
39 407
46 627
55
-
59
18 455
19 746
22 14X
25 041
27 587
31 251
56 456
64
14 468
15 646
16 950
• 19 156
21 855
24 554
27 842
30
55
40
60
-
65
-
69
10 355
11 466
12 553
15 752
15 704
18 175
20 504
70
-
74
6 645
7 354
8 292
9 206
10 211
1 1 894
15 987
75
-
79
4 569
4 023
4 549
5 223
5 904
6 707
7 977
80
-
84
5 479
2 173
1 970
2 280
2 683
5 129
5 655
1 749
1 478
1 058
894
975
1 190
1 458
85 y nés
- 19
Cu.adro 4
POBLACION FBi.lMIllA POR GRIjPOS DE EDAD
1950 - 1980
Proyecci'n I
Grupos de
edad
Total
1950
686 472
m
1955
i960
1965
1970
1975
1980
m
867 855
991 521
1 139 669
1 520 119
1 559 596
0 -
4
114 044
127 199
147 248
170 765
197 726
250 303
270 139
5 -
9
95 484
105 542
118 410
158 089
161 269
188 552
221 551
10 - 14
81 245
91 555
105 172
116 219
155 797
159 027
186 384
15 - 19
68 791
79 517
89 589
101 170
114 185
155 787
157 055
20 - 24
58 204
66 514
76 929
86 949
98 681
111 798
151 445
25 - 29
48 454
55 899
64 119
74 415
84 584
96 204
109 450
30 - 54
40 965
46 594
55 746
61 881
72 069
82 151
94 049
55 - 59
55 680
59 115
44 496
51 757
59 814
70 022
80 160
40 - 44
51 241
55 955
57 572
42 705
49 865
57 955
68 138
45 - 49
26 487
29 479
52 187
55 612
40 865
47 988
56 055
50 - 54
22 191
24 638
27 581
50 275
33 660
58 875
45 915
55 - 59
18 878
20 183
22 563
25 419
28 065
31 445
56 572
60 - 64
15 526
16 535
17 830
20 095
22 8O3
25 450
28 750
65 ~ 69
11 579
12 607
15 755
14 988
17 055
19 604
22 129
70 - 74
7 655
8 464
9 512
10 518
11 605
15 456
15 701
75 - 79
5 524
4 863
5 480
6 269
7 048
7 960
9 424
80 - 84
4 445
2 781
2 515
2 901
5 595
5 956
4 580
85 y nás
2 481
2 103
1 555
1 300
1 591
1 688
2 119
-
20 -
Cuadro 5
POBLACION FEtaiIlíA POH GRUPOS DE EDAD
1950 - I98O
• Proyección II
Grupos de
edad
1950
1955
I960
1965
1970
1975
1980
Total
686 472
76^ 092
860 897
974 355
1 106 399
1 261 540
1 442 499
0 - 4
114 044
125 574
141 826
160 366
180 736
5 - 9
10 - 14
105 542
116 896
155 004
151 450
230 197
196 215
91 555
103 172
114 755
130 796
89 389
101 170
112 725
20 - 24
58 204
79 517
66 514
149 545
128 860
170 368
15 - 19
95 484
81 245
68 791
203 964
172 550
76 929
86 949
98 681
110 569
147 495
126 6O5
.25 - 29
30 - 34
48 454
40 965
55 899
64 119
84 384
96 204
108 051
46 594
55 746
74 415
61 881
72 O69
55 - 59
55 680
59 115
44 496
51 757'
59 814
82 151
70 022
94 049
80 160
40 - 44
51 241
26 487
55 955
42 703
. 55612
40 863
57 955
47 988
68 138
29 479
57 572
52 187
22 191
18 878
24 658
27 581
50 275
58 875
20 185
22 565
25 419
35 660
28 065
51 445
45 915
36 572
16 555
17 830
25 450
28 750
12 607
15 755
20 095
14 988
. 22 8O3
65 - 69
15 326
11 579
22 129
70 - 74
7 655
8 464
10 518
11 605
75 - 79
80 - 84
5 524
4 863
2 781
9 512
5 480
19 604
15 456
6 269
7 048
7 960
2 515
2 901
1 555 ' 1 300
5 595
5 956
1 688
45 - 49
50 - 54
55 - 59
60 - 64
85 y más
4 445
2 481
2 103
.
49 863
17 055
,
1 ,391 .
56 055
15 701
9 424
4 580
2 119
-
21 -
Cuairo 6
POBLACION FK.IENIN^ POil GRUPOS DE. EDüD
195Ú - lyao
Proyección
Grupos dG
edad
Tu t a l
0
1950
1955
I960
1965
III
1970
1975
1980
686 472
765 270
856 128
955 556 1 069 186 1 196 273 1 335 270
123 752
105 542
155 752
115 201
148 728
161 749
174 759
186 651
127 3O8
140 459
168 118
91 555
105 172
79 517
66 514
89 589
115 070
101 170
125 195
111 091
154 244
158 507
123 342
136 790
79 929
86 949
98 681
108 769
121 184
84 584
96 204
106 485
72 069
82 151
70 022
94 049
80 160
68 158
-
4
114 044
-
9
-
14
15
-
19
93 484
81 245
68 791
20
-
24
58 204
-
29
55 899
64 119
-
34
48 454
40 965
46 594
55 746
74 415
61 881
55
-
39
55 680
59 115
44 496
51 757
59 8 I 4
40
-
44
55 955
49 863
-
49
29 479
37 372
52 187
42 703
45
4 0 863
54
24 638
27 581
35 612
30 275
57 955
47 988
-
51 241
26 487
21 191
55 660
38 873
45 915
-
59
18 878
20 185
22 563
25 419
28 065
31 445
36 572
-
64
15 326
16 555
17 830
20 095
22 8O5
25 430
28 750
65
-
69
11 579
12 607
15 753
17 053
19 604
22 129
70
-
74
7 655
8 464
11 605
79
5 524
7 048
-
84
4 445
2 481
4 863
2 781
15 436
7 960
15 701
-
9 512
5 480
14 988
10 518
5 393
1 391
5 956
1 688
5
10
25
50
50
55
60
75
80
05 y más
2 105
2 515
1 555
6 269
2 901
1 300
152 470
56 035
9 424
4 580
2 119
-
22 -
Cuadro 7
POBLACION DE ¿MBOS SEXOS POR GRUPOS DE EDilD
1950 - 1980
Proyecciún
Grupos de
edad
1950
1955
i960
,1965
I
1970
Total 1 385 905 1 548 709 1753 627- .2 003 838 2 304 902
257 960
298 788
546 882
5 - 9
231 726
189 612
213 704
239 900
280 006
10 - 14
164 900
209 453
15 - 19
139 776
118 339
98 593
185 357
161 159
181 532
235 619
205 549
135 235
156 340
176 625
113 719
130 407
151 259
94 487
109 432
0 - 4
20 - 24
25 - 29
30 - 34
1975
1980
2 671 682
3 1X8 421
401 941
327 420
468 8O9
551 074
' 383 169
450 874
275 528
325 055
378 879
231 651
200 524
271 590
" 519 144
266 795
125 '928
171 431
146 564
195 501
166 915
90 622-
105 383
121 722
142 394
191 142
162 884
226 821
222 023
35 - 39
83 445
72 698
40 - 44
63 493
79 686
69 002
75 997
86 822
101 376
117 744.
138 389
45 - 49
53 5 I 8
59 609 , 65 159
72 108
82 763
113 541
50 - 54
44 438
49 371
55 340
60 657
55.- 59
60 - 64
37 311
39 929
44 704
50 460
67 707
55 652
97 245
78 280
62 676
73 008
29 794
32 179
39,251
44 656
49 784
56 592
65 - 69
70 - 74
21 714
24 073
34 760
26 5O6
28 720
14 300.
10 093
15 818
6 886
17 8O4
10 029
19 724
11 492
32 757
21 816
57 779
25 350
42 635
29 688
14 667
7 924
4 954
3 581
4 483
2 591
5 181
12 952
6 076
17 401
8 235
2 194
2 366
75 - 79
80 - 84
85 y nás
•/I-r 229
7 065
2 878
92 542
3 577
-
23 Curíbo a
POBLACION DE ÁiáBOS SEXOS POx^. GRUPOS DE EDAD
1950 - 80
Proyección II
Grupos de
edad
Total
0
-
4
3
-
9
10
15
20
25
30
-
-
14
19
-
24
-
29
-
54
59
35
1950
1955
i960
1965
1970
1975
1980
1 541 717 1 726 798 1 930 831 2 161 729 2 419 861
328 8O7
250 968
302 121
251 726
355 742
275 462
235 170
258 146
189 612
213 704
313 450
253 397
281 351
229 233
164 900
209 453
185 357
254 018
2 702 066
250 387
277 963
220 673
245 967
215 67c
1 585 903
159 776
118 339
98 593
83 445
72 69a
380 761
342 133
309 940
205 549
176 623
225 372
200 524
109 432
151 259
125 928
195 501
166 915
79 686
69 002
90 622
105 383
171 431
146 564
121 722
142 394
191 142
162 384
75 997
86 822
101 376
117 744
138 389
59 609
65 139
72 108
82 763
113 541
161 159
181 532
135 235
159 540
113 719
94 487
130 407
40
-
44
45
-
49
63 493
53 518
50
-
54
44 438
49 371
55 540
60 637
67 707
97 245
78 280
-
59
57 311
39 929
44 704
50 460
55 652
62 676
-
64
29 794
32 179
34 760
44 656
49 784
65
-
69
21 714
24 073
26 306
39 251
28 720
73 008
56 592
37 779
42 633
70
-
74
19 724
25 330
29 688
79
15 818
8 886
17 804
-
14 300
10 093
32 757
21 816
10 029
11 492
12 952
14 667
17 401
4 483
5 181
2 194
6 076
7 065
8 235
2 366
2 873
3 577
55
60
75
80
84
85 y más
-
7 924
4 229
4 954
3 581,
2 591
92 542
-
24 -
Cuadro 9
POBLACION DE AlvíBOS SEXOS POS GRUPOS DE EDID
• 1950 - 1980
Proyección
Grupos de
edad
1950
1955
i960
III
1965
1 385 903 1 545 411 1 739 557 1 969 396
Total
1970
1975
1980
2 237 322 2 552 573 2 920 389
4
231 726
254 662
287 786
325 763
567 403
415 193
469 596
5 - 9
189 612
213 704
236 832
269 696
307 486
350 244
399 309
10 - 14
164 900
185 357
232 606
265 383
303 368
346 323
15 - 19
139 276
118 339
98 593
161 159
209 453
181 532
205 549
228 688
261 590
299 714
135 255
156 340
176 623
200 524
223 720
256 972
130 407
109 432
151 259
171 431
195 501
218 843
83 445
113 719
94 487
125 928
146 564
166 915
191 142
35 - 39
72 698
79 686
90 622
105 383
1 2 1 722
142 394
162 884
4 0 - 44
63 493
69 002
75 997
86 822
101 376
117 744
138 389
45 - 49
53 518
59 609
65 139
72 108
82 763
50 - 54
44 438
49 371
55 340
60 637
67 707
97 245'
78 280
55 - 59
60 - 64
37 311
39 929
44 704
50 460
55 652
62 676
73 008
29 794
32 179
. 34 760
39 251
44 656
49 784
56 592
65 - 69
21 714
24 073
26 506
28 720
37 779
42 633
70 - 74
14 500
10 093
15 818
8 886
17 8O4
10 029
19 724
32 757
21 816
25 330
11 492
12 952
14 667
29 688
17 401
7 924
4 954
3 581
4 483
5 181
2 194
6 076
7 065
2 878
0 -
20 - 24
25 - 29
30 - 34
75 - 79
80 - 84
85 y más
4 229
2 591
2 366
113 541
92 542
8 235
3 577
-
-
Cuadro 1 0
ESTRUCTURA DE LA POBLhCiüIÍ liAS CULB:¿ , PwH GRAÍIDES GRUPOS DE
EDAD, SEGUií TRES HIPOTESIS DE CRECHálEÍÍTO, I95O - I98O
(Por 1 0 0 000 H a b i t a n t e s )
Grupos de
edad
1950
1955
i960
1965
Proyección
1970
1975
1980
I
0-14
42 549
42 600
42 821
43 202
43 777
44 181
44 511
15 - 49
45 758
46 325
46 425
46 559
46 013
45 750
45 451
50 - 64
7 085
7 689
7 545
7 364
7 165
7 028
7 024
65 y más
3 828
5 308
3 209
3 095
3 045
3 041
3 014
42 204
42 0 7 0
4 1 847
Proyección
II
0 - 1 4
42 549
42 477
42 358
15 - 49
45 758
46 483
46 8O5
47 153
47 277
47 588
47 4 2 9
50 - 64
7 885
7 706
7 606
7 493
7 382
7 557
7 504
65 y más
3 828
3 594
3 233
3
5 137
3 185
3 220
42 205
Proyección
III
0 - 1 4
42 549
42 337
4 1 828
41 046
40 327
39 476
38 455
15 - 49
45 758
46 535
47 232
48 097
48 783
49 402
49 950
50 - 64
7 885
7 724
7 675
7 644
7 642
7 763
8 114
65 y más
3 828
3 404
3 265
3 213
5 248
3 359
3 481
-
26 -
Cuadro 11
ESTñUCTURil DE LA POBLACION FMviEiVINA POS GRANDES GRUPOS DE
EMD, SEGUN TRES HIPOTESIS DE CfiECmiElíTO, I95O - I98O
( P o r 100 0 0 0 H a b i t a n t e s )
Grupos de
edad '
1950
1955
i960
1965
Proyección
1970
1975
1980
I
0 - 1 4
42 066
42 244
42 499
42 880
43 415
43 775
44 042
15 - 49
45 128
45 734
45 887
45 846
45 615
45 440
45 230
50 - 64
8 218
8 001
7 835
7 645
7 416
7 253
7 224
65 y más
4 586
4 019
5 779
3 629
5 552
3 532
3 504
Proyección
II
0 - 1 4
42 066
42 122
10 r\ 36
"
41 884
4 1 847
4 1 668
41 371
15 - 49
45 128
45 831
46 259
46 646
46 854
47 0 4 6
47 178
50 - 64
8 218
8 019
7 779
7 639
7 590
7 711
6 5 y más
4 588
4
7 895
5 810
3 691
3 660
3 696
3 740
028
Proyección
III
14
42 066
41 983
41 363,
4 0 729
39 974
39 001
37 989
15 - 49
45 12c
45 940
4 6 066
47 573
4 0 333
49 018
49 640
8 218
8 038
7 940
7 932
7 905
8 005
8 331
4 586
4 039
3 831
3 766
3 788
3 896
4 040
O
50
-
-
64
65 y más
r^'-í
Cuadro 12
ESTRUCTURil DE LA P&3L.ICI01 TOT^L POR GRÍU\TDES GRUPÜt. DE
EDiiD, SEGUN TRES HIPOTESIS DE CRECBIIEirrO, 1950-19GÚ
(Por 100 0 0 0 H a b i l a n t e s )
Grupos de
edad
1950
1955
196o
I965
Proyección
1970
1975
1900
I
0
-
14
42 300
42 424
42 662
43 043
43 598
43 980
44 2'-J0
15
-
49
45 448
46 0 3 2
46 160
46 095
45 817
45 597
45 341
50
-
64
8 048
7 844
7 607
7 503
7 389
7 139
7 124
4 204
3 700
3 491
3 359
3 296
3 284
3 255
65 y más
Proyección
II
0
-
14
42 300
42 301
42 199
42 046
42 037
4 1 872
4 1 612
15
-
49
45 448
46 130
46 533
46 901
47 060
47 219
47 305
50
-
64
8 048
7 860
7 749
7 634
7 510
7 472
7 606
4 204
3 709
3 519
3 419
3 395
3
A31
3 477
65 y más
Proyección
III
0
-
14
300
42 163
4 1 598
40 CO 9
40 153
39 261
30 224
15
-
49
45 448
46 240
47 051
47 838
43 561
49 212
49 797
-
64
8 048
7 879
7 8O7
7 786
7 772
7 882
8 221
4 204
3 718
3 5-14
3 487
3 514
3 625
3 758
50
65 y más
Cuadro 15
RELiCIONSS DE SUPERVIVENCIA, POR SEXO Y EDAD, OBTENIDAS lEDL'iNTS LOS CENSOS DE
1 9 4 0 , 1945 y 1950
Tasas de
supervivencia
Tasas de
supervivencia
Grupos de
edad
Masculina
Femenina
Grupos de
edad
supervivencia —
Masculina
Femenina
Grupos de
edad
0
-
4
0.0773
0.0655
0
-
4
0.8709
0.8546
0
5
-
9
0.9759
0.9475
5
-
9
0.9502
0.9490
• 5
10
-
14
Ü.96O9
1.0287
10
-
14
O.G647
0.9521
10
15
-
19
0.9655
1.0046
15
-
19
0.8464
0.8879
-
24
0.9384
0.9279
20
-
24
0.8547
25
-
29
0.9328
0.8887
25
-
29
50
-
34
0.9339
0.9052
30
-
35
-
39
0.9065
0.9024
35
40
-
44
0.0601
0.6655
40
45
-
49
0.7774
0.6468
45
50
-
54
0.0509
0.8500
50
55
-
59
0,8090
0.7019
-
64
0.7225
65
-
70
-
20
60
^
^
Masculina
Femenina
-
4
0.9359
0.9033
-
9
1.0019
0.9660
-
14
0.9614
1.0027
15
-
19
0=8999
0.9255
1»3697
20
-
24
0.8766
0.0850
0.9010
0.8612
25
-
29
0.9100
0.9065
34
0.-9251
0.9046
30
-
34
0.9659
0.9690
-
59
O.QO6O
O.9I85
35
-
39
0.9004
1.0015
-
44
0,8825
0,9279
40
-
44
0.9774
1.0175
-
49
0.8525
0.9667
45
-
49
1,0250
1,0745
-
54
0.9206
0.9515
50
-
54
1.0965
1.1586
55
-
59
0.0115
0.8464
55
-
59
1.1079
1.1193
0,7165
60
-
64
0.6690
0.7477
60
-
64
1.0018
1.0717
69
0.6170
0.6551
65
-
69
0.6759
0,7631
65
-
69
0.9259
1.0438
74
0,6901
0.6974
70
-
74
1.0921
1.1648
70
-
74
0.8945
1.0140
FO
CO
Cuadro I 4
ESTIJL-iCIjN DE LOS ^-L
J X
DE LA T^BLA DE MüRTALI
MÜRTALIDaD PÜRA LA POBLACION TOT/, L DE 1 9 5 0 ,
BASADA EN LA TASA DE INCffii.EKTO r = 224
Grupos ds
edad
x,x+4
en años
sJ'
h
X-
1
(2)
9
5
7.5
10 - 14
5
15 - 19
20 -
(x,x+4)
f 5
e
Y EN LA ESTRUCTURA POR EDAD
X
1
X
100 000
15 011
5^x
4 =(2)
5 =€
13 366
0.16000
110 293
15 011
100 000
12,5
11 690
0,20000
132 312
15 467
97 024
494 'ISb
4G1 045
5
17o5
10 141
0.39200
147 992
15
007
94 914
466 317
24
5
22,5
0 751
0.5C400
165 532
14
405
91 613
446 205
25 - 29
5
27o5
7 552
0.61600
1G5 149
15 612
06 0 9 1
420 655
30 - 54
5
32.5
6 212
0.72Ü00
207 092
12 064
01 361
400 692
35 - 39
5
37.5
5 506
0,04000
231 634
12 475
70 900
309 125
4 0 - 4.3.
5
42.5
4
0.95200
259 006
12 135
76 750
373 315
45 - 49
5
47.5
3 960
I.OG40O
209 790
11 475
72 576
350 490
50 - 54
5
52,5
3 290
1.17600
52.:i 134
10 609
67 604
525 957
55 - 59
5
57.5
2 73S
1.20000
362 547
9 926
62 779
293 197
60 - 64
5
62.5
2 125
1,40000
405
617
54 500
245 025
65 - 69
5
67.5
1 520
1.51200
453 571
6 930
43 030
190 752
70 - 74
5
72,5
1 012
1.62400
507 324
5 154
32 4 7 1
143 005
75 - 79
5
77.5
699
1.73600
567 417
3 966
25 005
106 647
80
5
02.5
535
I.O4OÜO
634 700
2 779
17 576
75 990
90.0
270
2.OI6OO
750 8O7
2 027
i 2 020
5 -
-
04
05 y Eiás
a/
(3)
634
(6)=(3)(5)
514
Corresponde a la edad inedia del grupo considerado.
0
1 (^x -
^x.5^
= e^^ = 5 2 . 0 3 4 6 0
IV)
-
50 -
CUADRO
15
TASAS DE FECUEDIDAD UTILIZi-.DAS EK LAS TRES PROYECCIOLES DE LA
POBLACION DE HONDUBüS, I95O - I9GO
(TASAS
POR
MIL)
Grupos de
EDAD
1950
1955
1965
I960
197O
1975
1900
Proyección I (R' = 295)
15
-
19
119.01
119.01
119.01
119.01
119.01
119.01
119.01
20
-
24
301.46
501.46
501.46
501.46
301.46
501.46
501.46
25
-
29
501.75
501.75
301.75
501.75
501.75
301.75
501.75
30
-
34
242.69
242.69
242.69
242.69
242.69
242.69
242.69
35
-
39
147.53
147.53
147.53
147.53
147.55
147.55
147.53
40
-
44
74.87
74.87
74.87
74O87
74.07
74»07
74.07
45
-
49
22„12
22.12
22.12
22.12
22.12
22.12
22.12
II
PROYECCIÓN
( R ' - 2 9 5 ON 1 9 5 0
Y
R'»260
IS N
1900)
15
-
19
119.01
117..11
115.21
113.51
111.41
109.51
107.61
20
-
24
501.46
295.34
209.23
205.10
276.90
270.06
264.77
25
-
29
301.75
294.35
206,95
279.55
272,15
264.75
257.43
30
-
34
242,69
235.76
220.35
221.90
214.97
200.04
201.11
35
-
39
147.53
142.73
137.93
133.13
120.55
125.55
110.75
40
-
44
74.07
72.15
69.45
66.71
65.99
61.27
50.55
-
49
22.12
21.25
20.54
19.45
18.56
17.67
16.01
45
PROYECCIÓN
I I I
( R ' = 2 9 5 EN
1950
Y
R'=
2 0 0 EN
1900)
15
-
19
119.01
114.90
110.79
106.68
102.57
98.46
94.36
20
-
24
301.46
200.50
275.14
261.98
248.82
255.66
222.49
25
-
29
301.75
206.01
270,27
254.53
258.79
225.05
207O29
30
-
34
242,69
228.10
215.51
190.92
104.55
169.74
1 5 5 ^ 0
35
-
39
I47C53
137.50
127.65
117.60
107.73
97.70
07.81
40
-
44
74.07
69.30
65.73
50.16
52.59
47»02
41.47
45
-
49
22 = 12
20.55
10.54
16.75
14.96
15.17
11,40
-
-
Cuadro l5
ESTIILLICION DE INDICES DBJOGRAFIC.D S E G W TUSS H I P O T E S I S ,
Indices demográficos
1950-55
1955-60
1960-65
1965-70
1950-190^
1970-75
1975-30
Proyección I
e^ Homlores (En. a ñ o s )
44
46
40
50
55
56
e^ Mujeres (En años)
46
40
50
52
55
50
Tasa bruta de reproducción
2.95
2,95
2.95
2.95
2.95
2.95
Tasa neta de reproducción
1.90
2.05
2ol2
2,19
2.20
2.57
Tasa de natalidad
(por mil)
42.62
43 «27
43.55
45.42
45.02
42.60
Tasa de mortalidad
(por mil)
20.45
10.44
16.91
15.47
13.55
11.74
Tasa de incremento
(por mil)
22.10
24.05
26.64
27.95
29.49
30.06
Proyección II
e^ Hombres (En años)
44
46
40
50
55
56
e^ Mujeres (En años)
46
40
50
52
55
50
Tasa bruta de reproducción
2.G7
2.00
2.72
2.65
2.57
2.50
Tasa neta de reproducción
1.91
1.95
1.94
1.95
1.97
2.00
Tasa de natalidad
(por mil)
42.12
41,09
41.43
•40.65
39.50
50,4u
Tasa de mortalidad
(por mil)
20.35
10.25
16.65
15.10
15.25
11.52
Tasa de inéremento
(por mil)
21.77
25.64
24.70
25.47
26.55
26.00
Proyección III
e^ Hombres (En años)
44
45
40
50
53
56
e^ Mujeres (En años)
46
40
50
52
55
50
Tasa bruta de reproducción
2.79
2.65
2.47
2.52
2.16
2.00
Tasa neta de reproducción
1.06
1.02
1.76
1.71
1.66
1.60
Tasa de natalidad
(por mil)
41.56
40.50
50.96
57.40
55.45
55.27
Tasa de mortalidad
(por mil)
20.27
17.64
16.65
14.05
12.92
11.25
Tasa de incremento
(por mil)
21.29
22,66
22,51
22,57
22,59
22.04
- 32 -
CUADRO
1?
RAZONES DE DEPE&'DEWCIA SEGUN TEES HIPOTESIS
DE CRECUVIIENTO DE LA POBLACION
PROYECCIONES
Años
—
II
—
III
1950
069
069
069
1955
056
852
848
1960
057
042
823
1965
065
854
798
1970-
303
832
775
1975
096
828
751
1900
906
821
• 722
"15-64
Cuadro 18
POBLACION POR SEXO Y EDAD SEGUN EL CENSO DE 1 9 5 0 ^
Grupos de
Po"b].ación
Tota.1
To tí
il
1
565
Hombres
Mujeres •
605
685
682
109 800
90 7 9 3
0 -
4
215
662
5
9
177
786
-
16 -
19
162 156
1 3 8 656
24-
124
14
15
20
25
30
-
35
45
- 49
355
161
29
101
34
35
264
- 59
77
479
40 -
44
64 645
5 5 7I8
955
.
670
105
862
86
995
85
774
78
69
795
68
562
841
417
818
62
938
49
51
41
284
41
345
980
58
521
32
157
61
,
26 0 2 5
22 674
150
486
26 095
24 912
59
52
50
-
54
47
55
- 59
55
622
17
492
18
150
52
177
15
878
16
9
721
6
10
299
106
579
7
4
575
5
60 - 64
65
- 69
70 - 7 4
75
- 79
- 84
Qi3
05 y más
Edad ignorada
ay'
586
9
827
657
698
7
459
5
759
19
15
404
1 750
3
Censo levantado e l 10 de jxinio de 1950»
5
1
278
125
975
989
- '='5 GRÍFICC 1
PIRAMIDE DE
LA
POBLACIOW CENSADA Y CCRREG10.\,
PCR
SEXO Y EDAD,
I950
(EDADES)
85 Y+
i
80-84 'i
7WÍ
HOMBRES
70-74
65-69
POBLACIIÍN CENSADA
60-64
POBLAClÍN CORREGiDA
55-59
ii
K
1
MUJERES
50-Y.
45-¿9
ff"
40-44
Ij
!í
II
35-39
I!
30-34
25-29
20-21
15-39
11í 1
10-14
íl
5-9
0-4
120
90
60
í
30
30
POBLACldN EN MILES
T
•f"
90
120
- Í4
GRÁKICO 2
PCBl AC I (5N
PCBL AC I ON CENSADA Y POBLACFON CORREGÍ D A , POR EDAD Y SEXO,
(SEXO MASCULINO)
I950
EN MILES!
110
-
POBLACION CENSADA
POBLACI(5N CORREGIDA
-
'
C^ÍFICO 3
POBLACION CENS;\DA Y POBLACION CCRRF.GIDA, P R
(SEXO
POALACIÍIM
EN Í'^"
EDAD Y SEXO, 1 5 ^ 0
FEí'IENlNü)
MILES
lio _. I
100 i
POBLACIÓN CENSADA
P03LAC!6IM CORREGIDA
2o5
7.5
17»5
22.5
£7.5
32,5
37-5
42,5
47.5
52.5
5?»5
62.5
67.5
72.5
77.5
32,5
07.5
EDAD
GrSFICO 4
RELACIONES DE SUPERVIVENCIA CALCULADAS AL COMPARAR LA ESTRUCTURA POR ED;'Ü DE LOS CENSOS DE 19^0 Y DE I 9 5 O
REI.ACIOÜES
(SEXO MASCULINO)
DE
SUPERVIVENCIA
1,000
0.900
0.800
0.700
•-jJ
O
0.600
( e = 48 )
o
0.500
{
RELACIONES OBSERVADAS
38)
TABLAS MODELO
RELACIONES CALCULADAS
0.400
0,500 L.
10
20
30
j
L_
40
50
70
80
90
EDAD
GRAFICO 5
RELACIONES DE SUPERVIVENCIA CALCULADAS AL COt-IPAR,« LA ESTRUCTURA POR EDAD DE LOS CENSOS DE 1940 Y DE 1950
(SEXO FCHENINO)
RPLA.CÍÜHES bC
SUPFCHVLVOÍCIA
1.000
0.900
0c800
kJ
0.700
-O
0.600
(e"=48)
o
0,500
(6°= 40)
REI AC IONES OBSERVADAS
EN LAS TABLAS MODELO
- - RELACIONES CALCULADAS
0.400
0„300
1
.U-
1.
10
20
30
40
50
i_
60
70
80
EDAD
„J
90
i
..
-
GRÍFICO 6
RELACÍON EKÍTRE LA ESPERANZA DE VIDA AL NACER DE CADA SEXO CÜN RESPECTO A LA ESPERANZA DE VIDA
NACER DE AMBOS SEXOS
E°
O
(HOMBRES)
50
o
= 44.50
40
30
20
50
-I
E
o
(AMBOS SEXOS)
e - 45.80
o
e
o
(MUJERES)
50
e = 46.85
o
40
30
20
e
50
e"" = 45.8O
o
o
(AMBOS SEXOS)
-
39 -
Gráfico 7
TASAS m
Tasas
( p o r míí)
17.5
22.5
l'llCTItTi^IDAD EoTIIIADAS, I55O
27.5
52.5
37.5
42.5
47.5
Edad
SELECCION DE PUBLICACIONES DEL GELÁDE
SERIE A
(Informes sobre ínTestigacíones realizadas por el CELADE)
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
SERIE C
(Informes sobre investigaciones efectuadas por los estudiantes del CELADE)
—
—
—
—
—
—
—
—
SERIE D
Análisis demográfico del estado de la educación en la América Latina, por
Johannes L. SADIE, 1962, E/CN.CELADE/A.l.
Formas de asentamiento de la población en la América Latina, por Juan
C. ELIZAGA, 1962, E/CN.CELADE/A.2.
Algunos aspectos de la actividad económica de la mujer en la América
Latina, por J . van den BOOMEN, 1962, E/CN.CELADE/A.3.
Encuesta demográfica experimental de Guanabara, 1962, E/CN.CELADE/A.4.
Población y mano de obra de Chile, 1930-1975, por Johannes L. SADIE, 1962,
E/CN.CELADE/A.5.
Algunos problemas relativos a la evaluación de los resultados de los censos
de población, por Carmen A. MIRO, 1959, E/CN.CELADE/A.6.
Tasas de migración rural-urbana por edad, por Juan C. ELIZAGA, 1961,
E/CN.CELADE/A.7.
Migración diferencial en algunas regiones y ciudades de la América Latina,
1940-1950, por Juan C. ELIZAGA, 1961, E/CN.CELADE/A.8.
La población de la ciudad de Buenos Aires en 1960, por Alejandro DEHOLLAIN y Jorge L. S0M02A, 1962, E/CN.CELADE/A.9.
El problema población-nivel de vida-inversiones en Chile, por Léon TABAH,
1958, E/CN.CELADE/A.IO.
Proyección de la población masculina económicamente activa de Chile,
por Juan C. ELIZAGA, 1958, E/CN.CELADE/A.ll.
Tabla abreviada de mortalidad. República de México, 1959-1961, por Zulma
L. RECCHINI, 1963, E/CN.CELADE/C.l.
Población masculina económicamente activa agrícola y no agrícola del
Brasil, 1960, por Carmen ABRETX, 1963, E/CN.CELADE/C.2.
Proyección de la población de Chile por sexos y grupos de edad, 1952-1982,
por Héctor GUTIERREZ L. y Julio MORALES V., 1958, E/CN.CELADE/C.3.
La fecundidad en la ciudad de Buenos Aires, por Zulma L. RECCHINI, 1963,
E/CN.CELADE/C.4.
Proyección de la población escolar de Chile, 1957-1982, y otros estudios, por
Héctor GUTIERREZ, 1958, E/CN.CELADE/C.5.
Estimación de las necesidades de alimentos de Chile, por Leonel ALVAREZ y
Jorge VIDAL, 1959, E/CN.CELADE/C.6.
Situación demográfica de Venezuela en 1950, por Julio PAEZ Celis, 1958,
E/CN.CELADE/C.8.
Proyección de la población urbana y rural menor de 30 años de la República de Panamá, 1950-1980, por César Augusto PELAEZ, 1961, E/CN.CELADE/C.13.
(Traducciones, estudios y conferencias de profesores y expertos
—
visitantes)
Las Naciones Unidas y el problema demográfico, por John D. DURAND,
conferencia, 1962, E/CN.CELADE/D.l.
— Evolución de la familia y su destino en el mundo moderno, por el Rvdo.
Stanislas de LESTAPIS, conferencias, 1962, E/CN.CELADE/D.2.
— Aspectos demográficos del desarrollo económico, por Alfred SAUVY, conferencias, 1962, E/CN,CELADE/D.3.
— Uso de la noción de población estable para medir la mortalidad y la fecundidad en los países subdesarrollados, por Jean BOURGEOIS-PICHAT, 1958,
E/CN.CELADE/D.4.