Ciudad Autónoma Buenos Aires, 5 de julio de 2010.- VISTO: La actuación nº 1742/10, iniciada por la denuncia de falta de luces de emergencia y carteles luminosos de evacuación en las estaciones de subterráneos de esta Ciudad. Y CONSIDERANDO QUE: Durante el mes de mayo de 2010 personal de esta Defensoría del Pueblo realizó una verificación de las condiciones de seguridad y las instalaciones de protección contra incendios en diferentes estaciones de la red de subterráneos de la Ciudad. En particular, se puso énfasis en realizar un reconocimiento visual de la existencia de los dispositivos exteriores que forman parte de la protección activa contra incendios, que sirven para prevenir, proteger y responder ante la presencia del fuego; como ser: planos de evacuación, luces de emergencia, extintores (de pared y móviles) y cartelería lumínica de evacuación. Se decidió en una primera etapa realizar las mencionadas verificaciones en las estaciones de trasbordo ya que son aquellas las que congregan mayor cantidad de usuarios. Estas son: las estaciones Perú, Lima y Plaza Miserere de la Línea A, las estaciones Carlos Pellegrini y Callao de la Línea B, las estaciones Diagonal Norte, Avenida de Mayo, Moreno e Independencia de la Línea C, las estaciones Catedral, 9 de Julio y Tribunales de la Línea D, las estaciones Bolívar, Independencia y Jujuy de la Línea E y finalmente, las estaciones Plaza Once y Humberto Iº de la Línea H. De la verificación realizada en dichas estaciones surgen las siguientes inexistencias y falencias: LINEA A 1 - Estación Plaza Miserere (andén hacia Plaza de Mayo): no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA) y un nicho hidrante tenía su vidrio roto. Cabe mencionar respecto a las luces de emergencia, que el verificador fue informado por el dueño de un kiosco de venta de diarios y revistas del andén quien mencionó: “...hace tiempo que no hay cortes de luz, pero cuando hay, cada tanto los tubos de los que vemos quedan prendidos, es decir, las luces de emergencia están conectadas a la red de iluminación...” (fs. 3). - Estación Plaza Miserere (andén hacia Carabobo): matafuego vencido al mes de marzo de 2010 (PUESTO FIJO AS-07); un nicho hidrante VACIO; sistema de iluminación de emergencia similar al andén anteriormente mencionado. - Estación Lima (andén hacia Plaza de Mayo): armario de pared contenedor de matafuego sin el mismo (PUESTO FIJO AN-01). - Estación Lima (andén hacia Carabobo): matafuego vencido al mes de febrero de 2010 (PUESTO FIJO AS-01); nicho hidrante con vidrio de armario roto (junto a PUESTO FIJO AS-04). - Estación Perú (andén hacia Plaza de Mayo): dos armarios de pared contenedores de matafuego sin los mismos (PUESTOS FIJOS AN-02/VN-01). - Estación Perú (andén hacia Carabobo): armario de pared contenedor de matafuego sin el mismo. LINEA B - Estación Carlos Pellegrini (andén central hacia Los Incas): armario de pared contenedor de matafuego sin el mismo (PUESTO FIJO AC-07); no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA). - Estación Carlos Pellegrini (andén central hacia Leandro N. Alem): armario de pared contenedor de matafuego sin el mismo (PUESTO FIJO AC-05); no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA). - Estación Callao (andén hacia Los Incas): armario de pared contenedor de matafuego sin el mismo (PUESTO FIJO AS-01); no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA) ni sistema de luces de emergencia. - Estación Callao (andén hacia Leandro N. Alem): dos armarios de pared contenedores de matafuego sin los mismos (PUESTOS FIJOS AN-01/AN-03); no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA) ni sistema de luces de emergencia. LINEA C - Estación Independencia (ambos andenes): no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA). - Estación Moreno (ambos andenes): no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA). - Estación Diagonal Norte (ambos andenes): no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA). 2 LINEA D - Estación Catedral (ambos andenes): no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA); no se pudo identificar claramente si existe un sistema de luces de emergencia. - Estación 9 de Julio (andén hacia Catedral): no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA); no se pudo identificar claramente si existe un sistema de luces de emergencia. - Estación 9 de Julio (andén hacia Congreso de Tucumán): matafuego vencido al mes de febrero de 2010 (PUESTO FIJO AS01); no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA); no se pudo identificar claramente si existe un sistema de luces de emergencia. - Estación Tribunales (andén central): no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA); no se pudo identificar claramente si existe un sistema de luces de emergencia. LINEA E - Estación Jujuy (andén hacia Bolívar): armario de pared contenedor de matafuego sin el mismo (PUESTO FIJO AN-03); no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA) ni sistema de luces de emergencia. - Estación Jujuy (andén hacia Virreyes): no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA) ni sistema de luces de emergencia. - Estación Independencia (andén central): no se observó cartelería lumínica de evacuación (SALIDA) ni sistema de luces de emergencia. - Estación Bolívar (andén central): no se observó existencia de planos de evacuación, cartelería lumínica de evacuación (SALIDA) ni sistema de luces de emergencia. LINEA H - Estación Humberto I (ambos andenes): no se pudo identificar claramente si existe un sistema de luces de emergencia. De lo allí observado surge que de las diecisiete estaciones verificadas: doce de ellas carecen de un sistema de cartelería lumínica de evacuación (SALIDA); ocho de ellas carecen o resulta confusa la existencia de un sistema de iluminación de emergencia; cinco de ellas poseen matafuegos vencidos o inexistentes (armarios vacíos) o nichos hidrantes vacíos o armarios/nichos con sus vidrios rotos. Asimismo, cabe mencionar que una cierta cantidad de matafuegos tenían como fecha de vencimiento de carga los meses de mayo y de junio de 2010, y siendo que la verificación se realizó a principios del mes de mayo, no se pudo constatar que dichos extintores hayan sido renovados. Del mismo modo, resulta necesario precisar que no se ha podido verificar la fecha exacta de vencimiento de carga de otra cantidad de extintores, por la dificultosa legibilidad de sus etiquetas. 3 Asimismo, sólo dos de las estaciones verificadas cumplen con todos los dispositivos necesarios para el sistema de protección activa contra incendio, siendo las mismas: la estación Avda. de Mayo de la Línea C y la estación Humberto I de la Línea H. No obstante, en la verificación realizada, no se constató el cumplimiento de las unidades mínimas de cada dispositivo según las normas, lo cual deberá ser verificado, toda vez que en estaciones nuevas como las de la Línea H, se observaron mayor cantidad de planos de evacuación, matafuegos de pared, nichos hidrantes y cartelería lumínica que en el resto de las estaciones verificadas. Razón por la cual será necesario constatar cuál es la cantidad mínima exigible según las normas para la protección contra incendio en estaciones de trenes subterráneos. En el caso particular de la inexistencia de cartelería lumínica de evacuación y sistema de iluminación de emergencia de acuerdo a la denuncia recibida, corresponde mencionar que aproximadamente el 70% de las estaciones verificadas no cumplen con la cartelería lumínica de evacuación necesaria y obligatoria, y en el orden del 50% de las estaciones mencionadas, carecen o resulta confusa la verificación de la existencia de un sistema de iluminación de emergencia, toda vez que en estaciones como Lima y Perú de la Línea A; Carlos Pellegrini de la Línea B y Diagonal Norte de la Línea C se identificaron pequeñas lámparas de color rojo que se presume pertenecerían al sistema de luces de emergencia, aunque no sería adecuado afirmarlo. Del mismo modo ocurre con otros presuntos sistemas de iluminación de emergencia, como es el caso de la estación Plaza Miserere de la Línea A. En vista que la verificación realizada por personal de esta Defensoría del Pueblo fue del tipo visual y descriptiva, constatando los elementos existentes, cabe mencionar que no se ha verificado una normativa específica relativa a las medidas o condiciones de seguridad del sistema de protección contra incendios en estaciones de trenes subterráneos, como así tampoco el conjunto de los dispositivos, equipos, instalaciones y medidas de obligatoriedad que requiere este sistema de protección. Razón por la cual debe realizarse un control exhaustivo de la totalidad de las estaciones de la red de subterráneos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a fin de preservar y proteger a los usuarios del transporte ante un eventual siniestro. El art. 42 de la Constitución Nacional obliga a los prestadores de servicios a brindar a sus consumidores un trato digno. Asimismo, el art 184 del Código de Comercio, obliga al deudor a velar por la integridad del pasajero, a quien debe llevar “sano y salvo” a su destino. Los prestadores de servicios públicos deben cumplir sus obligaciones de buena fe que, en el caso, exige un 4 comportamiento que proteja las expectativas razonables que se crean en la otra parte. En virtud de lo expuesto, corresponde recomendar a la empresa Subterráneos de Buenos Aires S.E., la práctica de un control exhaustivo de los dispositivos que forman parte de la protección contra incendio de la totalidad de las estaciones que conforman la red de subterráneos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a fin que el sistema cumpla con las condiciones de seguridad y normativas vigentes y los usuarios del transporte sean protegidos y preservados ante un eventual siniestro. Asimismo, corresponde poner en conocimiento de la presente a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT). POR TODO ELLO: LA DEFENSORIA DEL PUEBLO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES RESUELVE: 1) Recomendar al Presidente de Subterráneos de Buenos Aires S.E., ingeniero Luis Jahn, la práctica de un control exhaustivo de los dispositivos que forman parte de la protección contra incendio de la totalidad de las estaciones que conforman la red de subterráneos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a fin que el sistema cumpla con las condiciones de seguridad y normativas vigentes y los usuarios del transporte sean protegidos y preservados ante un eventual siniestro. 2) Poner en conocimiento de la presente Resolución al Interventor de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), doctor Antonio Eduardo Sícaro. 3) Fijar en 30 días el plazo previsto en el art. 36 de la Ley 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.1 4) Registrar, reservar en el Area para su seguimiento y oportunamente, archivar. Código 441 1 Ley 3, art. 36: Con motivo de sus investigaciones, el Defensor o Defensora del Pueblo puede formular advertencias, recomendaciones, recordatorios de los deberes de los funcionarios, y propuestas para la adopción de nuevas medidas. Las recomendaciones no son vinculantes, pero si dentro del plazo fijado la autoridad administrativa afectada no produce una medida adecuada, o no informa de las razones que estime para no adoptarla, el Defensor o Defensora del Pueblo puede poner en conocimiento del ministro o secretario del área, o de la máxima autoridad de la entidad involucrada, los antecedentes del asunto y las recomendaciones propuestas. Si tampoco así obtiene una justificación adecuada, debe incluir tal asunto en su informe anual o especial a la Legislatura, con mención de los nombres de las autoridades o funcionarios que hayan adoptado tal actitud. 5 URB/gpa/fmg/DM gv./D/LDS RESOLUCION Nº 1998/10 6